P.04 Gestión de Riesgos y Oportunidades
P.04 Gestión de Riesgos y Oportunidades
P.04 Gestión de Riesgos y Oportunidades
04
VERSIÓN 01
FECHA 23/03/2021
RESPONSABLE FIRMA
CONSULTOR EXTERNO
ELABORADO
Ing. Luis Salazar Huari
GERENCIA GENERAL
APROBADO
Josue Godoy
1. Propósito:
Identificar eventos potenciales que puedan afectar a la organización de forma positiva o negativa para su
eliminación y/o gestión dentro de los rangos aceptables, asociados a los procesos, satisfacción al cliente
teniendo en cuenta el contexto de la organización y de las partes interesadas que puedan afectar al sistema
de gestión de calidad y el cumplimiento de sus objetivos.
2. Alcance:
Todos los procesos que forman parte del Sistema de Gestión de Calidad conformado por la norma
internacional ISO 9001:2015.
3. Responsables:
Coordinador SIG
Dueños de proceso
Consultor externo de procesos.
Gerente general
4. Definiciones:
4.1 Riesgo: Efecto de la incertidumbre sobre los objetivos
4.2 Probabilidad: Probabilidad de ocurrencia de la amenaza
4.3 Factibilidad: Disponibilidad de los recursos necesarios para llevar a cabo los objetivos, metas o
acciones señalados.
4.4 Oportunidad: Circunstancia, momento o medio que se presenta para conseguir un fin. (Las
oportunidades pueden llevar a la adopción de nuevas prácticas, lanzamiento de nuevos productos,
apertura de nuevos mercados, contacto con nuevos clientes, establecimiento de asociaciones, uso de
nuevas tecnologías y otras posibilidades deseables y viables para abordar las necesidades de la
organización o las de sus clientes).
4.5 Eficacia: Grado en el que se realiza las actividades planificadas y se logran los resultados planificados.
4.6 Consecuencia: Magnitud del riesgo identificado.
4.7 Contexto de la organización: Combinación de cuestiones internas y externas que pueden tener un
efecto en el enfoque de la organización para el desarrollo y logro de sus objetivos.
4.8 Parte interesada: Persona u organización que puede afectar, verse afectada o percibirse como afectada
por una decisión o actividad.
4.9 Contexto interno: Ambiente interno en el cual la organización busca alcanzar sus objetivos
4.10 Valoración del riesgo: Proceso global de identificación del riesgo, análisis del riesgo y evaluación del
riesgo.
4.11 Identificación del riesgo: Proceso para encontrar, reconocer y describir el riesgo.
4.12 Análisis del riesgo: Proceso para comprender la naturaleza del riesgo y determinar el nivel de riesgo.
4.13 Criterios del riesgo: Términos de referencia frente a los cuales se evalúa la importancia de un riesgo.
4.14 Nivel de riesgo: Magnitud de un riesgo o de una combinación de riesgos, expresada en términos de la
combinación de las consecuencias y su probabilidad.
4.15 Evaluación del riesgo: Proceso de comparación de los resultados del análisis del riesgo con los criterios
del riesgo, para determinar si el riesgo, su magnitud o ambos son aceptables o tolerables.
4.16 Tratamiento del riesgo: Proceso para modificar el riesgo.
4.17 Riesgo residual: Riesgo remanente después del tratamiento del riesgo.
Fuente: ISO 31000:2018
ISO 9000:2015
5. Procedimiento:
Sistema de gestión de calidad los procesos que estén dentro del alcance del sistema de
gestión de calidad
La incertidumbre presenta riegos y oportunidades que pueden afectar la generación de valor, es por eso que
en el presente procedimiento estableceremos la forma de gestionar la incertidumbre con la finalidad de
mejorar la capacidad de generar valor.
Durante la sesión de planeamiento estratégico la alta dirección determinara que riesgos, oportunidades y
partes interesadas son pertinentes a la organización y de qué manera estos pueden afectar el cumplimiento
de la misión y los objetivos.
La alta dirección tomara acciones para reducir los riesgos identificados y acciones para aprovechar las
oportunidades.
¿Qué evento no deseado (Riesgo) puede suceder bajo el contexto de la organización (Factor interno
o externo)?
De igual manera se realizará la siguiente pregunta para determinar la CONSECUENCIA del evento no
deseado:
¿Qué evento no deseado (Riesgo) puede suceder si no se cumple con satisfacer las necesidades
de las partes interesadas pertinentes para la organización?
De igual manera se realizará la siguiente pregunta para determinar la CONSECUENCIA del evento no
deseado:
¿Qué evento no deseado puede suceder que no permita alcanzar los objetivos de nuestros
procesos?
Y de igual manera se realizará la siguiente pregunta para determinar la CONSECUENCIA del evento no
deseado:
Culminada la identificación del riesgo se procederá a relacionar los controles actuales relacionados al riesgo
identificado.
Para los riesgos identificados se evaluará por medio de la probabilidad del evento no deseado y las
consecuencias o impacto negativos
RIESGOS (-)
5.6 Probabilidad (RIESGOS):
Asociada evento no deseado identificado, se refiere a la posibilidad aparente de que se suscite u ocurra el
riesgo asociado en el caso de que persista el evento. Para establecerla hay que seleccionar la opción que
mejor se ajuste a la realidad actual y que responda a la siguiente interrogante:
¿Qué tan posible es que ocurra el(los) riesgo(s) si no se toma una medida sobre el evento no
deseado o amenaza?
La calificación de la probabilidad obedece a los siguientes criterios:
Esta referida al grado del daño que puede generar, por sí misma, la ocurrencia del riesgo identificado. Para
establecer la consecuencia, severidad o grado de daño hay que seleccionar la opción que mejor se ajuste a la
realidad y que responda a la siguiente interrogante:
IMPACTO DE LA
CONSECUENCIA Sistema de Gestión de calidad
El impacto supone una pérdida económica que podrían llevar a la empresa a la
MUY ALTO 5
banca rota o cierre definitivo, el cierre definitivo puede ser por incumplimiento legal.
ALTO 4 El impacto supone la pérdida de clientes, demanda legal del cliente.
Rechazo de la compra, castigos económicos (penalidades) por demora en la
MEDIO 3 entrega del producto causado por: perdida del producto y/o daño del producto y/o
demora en aduana.
Gastos administrativos por devolución del producto sin penalidades económica,
TOLERADO 2 gastos por reproceso administrativo, pérdidas económicas. Las operaciones sufren
interrupción y su reanudación puede llevar algunas horas.
BAJO 1 Insatisfacción y queja del cliente por servicio o producto no conforme.
El evaluador asigna un nivel de riesgo relacionado con la probabilidad de ocurrencia del riesgo y su
impacto o consecuencia identificada.
5-Muy
IMPORTANTE IMPORTANTE ALTO MUY ALTO MUY ALTO
Alto
4-Alto TOLERADO TOLERADO IMPORTANTE ALTO MUY ALTO
IMPACTO
2-
BAJO TOLERADO TOLERADO TOLERADO IMPORTANTE
Tolerado
1-Bajo BAJO BAJO BAJO TOLERADO IMPORTANTE
PROBABILIDAD
De acuerdo a la calificación obtenida en el cuadro anterior, se evalúa para determinar la calificación o nivel del
riesgo, según la siguiente tabla:
actividades hasta que se realicen acciones que aporten a la mitigación del mismo.
NIVEL DE RIESGO NO ACEPTABLE REQUIERE LA IMPLEMENTACION DE CONTROLES.
Genera un impacto (legal, imagen, económico, operativo) a la organización, y es más
probable que ocurran. Aquel riesgo que al presentarse puede originar una afectación a
los procesos de negocio, se debe realizar acciones correctivas a corto o mediano plazo
4 ALTO
a fin de mitigar el nivel de riesgo e iniciar acciones preventivas con el fin que el riesgo
no se manifieste. NIVEL DE RIESGO NO ACEPTABLE REQUIERE LA IMPLEMENTACION
DE CONTROLES.
Genera un impacto (legal, imagen, económico, operativo) a la organización, y es
probable que ocurran ocasionalmente. Aquel riesgo que al presentarse puede originar
3 IMPORTANTE una afectación a los procesos de soporte, se debe tomar acciones a mediano o largo
plazo a fin de que el riesgo no se manifieste. NIVEL DE RIESGO NO ACEPTABLE
REQUIERE LA IMPLEMENTACION DE CONTROLES.
Genera moderado impacto a la organización y es poco probable que ocurran. Aquel
riesgo que al presentarse genera afectación moderada en prestación de servicio de la
2 TOLERADO organización. Se recomienda actividades de retención del riesgo. NIVEL DE RIESGO
ACEPTABLE no requiere proponer algún control más debido que los controles
actuales están resultado para disminuir el riesgo.
No generan impacto a la organización y es improbable que ocurran aquel riesgo que al
1 BAJO presentarse no afecta el funcionar de la organización. Se pueden continuar con las
actividades sin llevar a cabo controles adicionales.
Una vez clasificados los riesgos, es necesario establecer estrategias para el tratamiento, acciones o
respuestas como:
TRATAMIENTO DE RIESGOS
FECHA IMPLEMENTACION
ESTRATEGIA PARA EL
RESPONSABLE
TRATAMIENTO
ACCION A TOMAR
Evitar el riesgo, reducir el riesgo,
compartir el riesgo, asumir el riesgo
o aprovechar la oportunidad.
3/06/2019
Estandarizar un procedimiento de
capacitaciones, proponer un programa de GERENTE
Reducir
capacitaciones y estandarizar una lista de GENERAL
asistencia.
Las acciones a tomar dependerán de cada situación, siendo el responsable del proceso, el
Coordinador SIG o gerencia general el encargado de proponer las acciones pertinentes para los
riesgos y oportunidades.
- Evitar el riesgo decidiendo no iniciar o continuar con la actividad que genera el riesgo;
- Aceptar o aumentar el riesgo en busca de una oportunidad;
- Modificar la probabilidad o reducir el riesgo.
- Modificar las consecuencias;
- Compartir el riesgo (por ejemplo: a través de contratos, compra de seguros);
Para el caso de los Riesgos aquellos que son calificados como “IMPORTANTE”, “ALTO” Y “MUY
ALTO” se colocaran los plazos correspondientes de las acciones (Fecha de implementación) y el
responsable.
Los riesgos que son “BAJO” y “TOLERADO”, son aquellos que ya se encuentran controlados
mediante las medidas de control propias de la empresa y no se necesitara realizar alguna acción y
reevaluación del riesgo.
Si los riesgos son TOLERADOS y que NO se encuentren con alguna medida de control propia de la
empresa se tomará una acción y planificará su implementación, y la evaluación de la eficacia según el
punto 5.6 del presente procedimiento.
evaluará la eficacia de las acciones propuestas después de un año, de haber implementado las
acciones.
CLASIFICACION DE
DESCRIPCION DEL RESULTADO
LA EFICACIA
0% las acciones no han sido establecida ni ejecutadas. NO EJECUTADO
25% las acciones tomadas fueron ejecutadas EN PROCESO
50% las acciones tomadas ya fueron implementadas, pero no presenta resultado alguno. NO EFICAZ
75% las acciones tomadas presentan resultados como la adopción de nuevas prácticas,
lanzamiento de nuevos productos, mejor rendimiento en los procesos y utilización de EFICAZ
nuevas tecnologías.
100% las acciones tomadas presentan resultados como la apertura de nuevos mercados, EFICAZ
5.15 Comunicación:
6. Registros asociados.
P.04.F.01 Matriz de identificación evaluación de riesgos
P.04.F.02 Priorización de las oportunidades