2022, Paternidad
2022, Paternidad
2022, Paternidad
VS
JESUS JAVIER MARTINEZ LANDIN
RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD
ESCRITO I N I C I A L.
P R E S E N T E.
Que con la personería con que me ostento y con fundamento en lo dispuesto en los
artículos 3, 4, 8 y 17 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, así como el tratado internacional denominado “CONVENCIÓN DE LOS
DERECHOS DEL NIÑO” de la que nuestro país es parte, como bien sabe su Señoría, y
que tal como dispone el artículo 133 Constitucional, se convierte en ley suprema de
toda la Unión; y que nuestro país, en su carácter de Estado parte, se encuentra
obligado, según se desprende del precepto invocado en su parte relativa: “Esta
Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los
Tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el
Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de
toda la Unión. Los jueces de cada Estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes
y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las
Constituciones o leyes de los Estados. En especial la aplicación de los artículos 1, 2,
3, 6 y 24 de la referida Convención.
PRETENCIONES
B) Por lo tanto, pido que el nombre de mi hija ALEXA YARELI se adicione con el
apellido MARTÍNEZ que es el apellido paterno del demandado.
HECHOS
RELACIÓN DE PAREJA.
1.- Según se acredita con EL NACIMIENTO de mi menor hija, la cual con la narración
de cómo sucedieron los hechos se probará mi dicho, haciendo juramento de decir la
verdad. Tuve una relación con el señor Javier Jesús Martínez Landín, lo conocí en una
casa de empeño donde inicie a trabajar, ya que la empresa donde el trabajaba cayó
en crisis en el año 2020. Está relación de noviazgo duro 2 meses, los cuales
comprenden de enero a febrero del año 2020. Nos fuimos conociendo como amigos
y poco a poco salíamos, iba por mi al trabajo y ocasionalmente me llevaba a su casa
que rentaba, la cual estaba ubicada atrás de Plaza Coacalco, después de algunos días
de salir y conocernos, me pidió que fuera su novia a lo cual yo acepte. Seguimos
teniendo nuestra rutina de vernos y convivir, ya como novios y después de cierto
tiempo tomamos la decisión de tener relaciones sexuales, para nuestro segundo
encuentro sexual quedé embarazada que fue el día 24 de enero de 2020, por lo que
tomé la decisión de decirle la noticia cuando me entere del embarazo, le llame por
teléfono ya que no lo pude ver en persona, en la llamada me contestó y comencé a
decirle la noticia, acto seguido me dijo que eso no era posible y que hiciera bien las
cuentas de mi periodo menstrual porque no coincidía la fecha en que estuvimos
juntos, asimismo me dijo que la bebé que estaba esperando no era de él , desde ese
momento ya no supe nada de él ya que me bloqueó tanto de Whats App como de
Facebook y demás redes sociales, hasta este momento no tengo manera de
contactarlo, no se nada de su existencia, simplemente se desapareció de nuestras
vidas evitando saber mas de su hija, negándose a cooperar con los gastos de
manutención de la bebé y por consiguiente negándose a darle el reconocimiento por
lo que mi hija no cuenta con los apellidos de su papá, por ese motivo tuve que
registrarla con los apellidos de mi familia.
2.- Según lo acredito con la copia certificada del acta de nacimiento, procreamos 1
hijo durante la relación de noviazgo, que lleva por nombre ALEXA YARELI de
apellidos ORDOÑEZ SUAREZ, y cuenta con la edad de 1 año respectivamente, menor
a quien represento en este proceso.
3.- Siendo el caso que durante el tiempo que ha durado nuestra relación, no ha sido
suficiente para comprobar gastos en común, al abandonarnos y no hacerse cargo de
mi hija, hemos llevado un nivel de vida en condiciones medias, sin mayores
ostentaciones, teniendo siempre los siguientes gastos fijos:
a) gastos de alimentación, que corresponden a alimentos de la canasta básica.
b) gastos inherentes al cuidado de nuestra menor hija, que corresponden a
alimentación como lo es leche de fórmula, pañales, toallitas húmedas, entre otros.
c) gastos médicos d) gastos de vestido
e) Todos los necesarios e inherentes al cuidado mínimo, básico y suficiente para la
crianza de un menor.
INCUMPLIMIENTO
4.- Es menester mencionar que tuve una relación con el señor Javier Jesús Martínez
Landín, la cual a pesar de ser una relación fugaz y que duro aproximadamente 2
meses, el hoy demandado al momento de comentarle mediante llamada telefónica
que estaba embarazada, su respuesta siempre fue negando que era su hija y desde
febrero de 2020, mes en que se enteró de nuestro embarazo no ha dado ninguna
aportación en efectivo o en especie para beneficio de su hija.
El caso es que aproximadamente hace 2 años el hoy demandado dejó de cumplir
cabalmente con la obligación que tiene de dar alimentos para este núcleo familiar.
DEUDAS
5.- Como se menciona el demandado, inició una conducta errática con respecto a
sus obligaciones alimentarias, incumpliendo con el pago de lo que es necesario para
sobrevivir, así como los servicios, tales como la leche de fórmula, pañales, el
teléfono, la luz, el agua, todo lo necesario para que una casa funcione
adecuadamente.
Por dicha injustificada abstención de parte del demandado, se fueron generando
deudas, pues me vi obligada a contraer deudas para el pago de los distintos servicios
que he mencionado, así como imprevistos que surgen. Por lo que es menester que
pague.
MEDIDA DE APREMIO
PRUEBAS
1.- Que diga el perito en que consiste la prueba genética molecular conocida como
huella genética (ADN).
2.- Que el perito determine el perfil genetico de la menor ALEXA YARELI ORDOÑEZ
SUAREZ.
3.- Que el perito determine el perfil genetico de JESUS JAVIER MARTINEZ LANDIN.
5.- Que el perito determine sí existe correspondencia entre los alelos del perfil
genético de la menor ALEXA YARELI ORDOÑEZ SUAREZ Y EL C. JESUS JAVIER
MARTINEZ LANDIN.
6.- Con los resultados obtenidos de los perfiles genéticos se puede determinar
qué ALEXA YARELI ORDOÑEZ SUAREZ es hija del C. JESUS JAVIER MARTINEZ
LANDIN.
DERECHO
Artículo 2
1.Los Estados Parte respetarán los derechos enunciados en la presente Convención
y asegurarán su aplicación a cada niño sujeto a su jurisdicción, sin distinción alguna,
independientemente de la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, la opinión
política o de otra índole, el origen nacional, étnico o social, la posición económica,
los impedimentos físicos, el nacimiento o cualquier otra condición del niño, de sus
padres o de sus representantes legales.
2. Los Estados Parte tomarán todas las medidas apropiadas para garantizar que el
niño se vea protegido contra toda forma de discriminación o castigo por causa de la
condición, las actividades, las opiniones expresadas o las creencias de sus padres, o
sus tutores o de sus familiares.
Artículo 3
1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones
públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades
administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se
atenderá será el interés superior del niño.
2. Los Estados Parte se comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado
que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes
de sus padres, tutores u otras personas responsables de él ante la ley y, con ese fin,
tomarán todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas.
3. Los Estados Parte se asegurarán de que las instituciones, servicios y
establecimientos encargados del cuidado o la protección de los niños cumplan las
normas establecidas por las autoridades competentes, especialmente en materia de
seguridad, sanidad, número y competencia de su personal, así como en relación con
la existencia de una supervisión adecuada.
Artículo 6
1.Los Estados Parte reconocen que todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida.
Artículo 24.
1.Los Estados Parte reconocen el derecho del niño al disfrute del mas alto nivel
posible de salud y a servicios para el tratamiento de las enfermedades y la
rehabilitación de la salud. Los Estados Parte se esforzarán por asegurar que ningún
niño sea privado de su derecho al disfrute de esos servicios sanitarios.
e) Asegurar que todos los sectores de la sociedad, y en particular los padres y los
niños, conozcan los principios básicos de la salud y la nutrición de los niños, las
ventajas de la lactancia materna, la higiene y el saneamiento ambiental y las medidas
de prevención de accidentes, tengan acceso a la educación pertinente y reciban
apoyo en la aplicación de esos conocimientos;
3. Los Estados Parte adoptarán todas las medidas eficaces y apropiadas posibles para
abolir las prácticas tradicionales que sean perjudiciales para la salud de los niños.
En cuanto al fondo del presente asunto, el mismo se funda con los artículos relativos
de la Convención sobre los Derechos del Niño citados, que entró en vigor en nuestro
país con fecha 21 de octubre del año de 1989 sin reserva manifiesta alguna en
correlación con los artículos 293, 383, 360, 35 y demás relativos y aplicables del
Código Civil Federal vigente, así como la Jurisprudencia con No. Registro: 189.214 en
materia civil, intitulada ALIMENTOS. REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA
FIJAR EL MONTO. Así como los artículos procesales 4.1,4.18,4.130, 4.135, 4.145,
4.156 y demás relativos y aplicables del Código Civil Federal y Código de
Procedimientos Civiles en vigor en el Estado de México.
PRIMERO. Tenerme por presentada en los presentes términos con los documentos
originales que exhibo, así como las copias respectivas del traslado, demandando
pensión alimenticia provisional y en el momento oportuno definitiva del
demandado.
SEGUNDO. Decretar de inmediato el descuento provisional cómo pensión
alimenticia sobre el porcentaje del salario base y de todas y cada una de las
prestaciones que perciba el demandado y que sea entregado a la suscrita.
TERCERO. Emplazar al demandado con las copias de traslado que se acompañan para
que, dentro del término de ley, manifieste lo que a sus derechos convenga y previo
los trámites de ley, dictar sentencia definitiva en donde se condene al demandado
al cumplimiento de la totalidad de las prestaciones reclamadas.
PROTESTO LO NECESARIO