01/08/ 2022

NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO.

- MIÉRCOLES 16 DE NOVIEMBRE TERMINO DE CLASES

- AYUDANTÍA 5 DE SEPTIEMBRE.

TRABAJO DE LIBRE DISPOSICIÓN:

5 de Septiembre. Al correo max_cancino@hotmail.com

SOLEMNE:
Lunes 12 de septiembre.

Examen:
5 Diciembre.

UNIDAD N ° 1  PROCESO Y PROCEDIMIENTO.

UNIDAD N ° 2  LAS PARTES.
UNIDAD N ° 3  COMPARECENCIA EN JUICIO.
UNIDAD N ° 4  ACTOS JURÍDICOS PROCESALES.
UNIDAD N ° 5  INEFICACIA DE LOS ACTOS PROCESALES.
UNIDAD N ° 6  INCIDENTES.
UNIDAD N ° 7  MEDIDAS PRECAUTORIAS.

CARLOS STOEHRE, CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y LEY 18120

(sobre comparecencia en juicio)

Unidad 1 proceso y procedimiento.

Proceso y procedimiento, tercer medio y mas perfecto para solver

conflictos
- Aspectos generales del proceso y del procedimiento.
- Principios formativos del procedimiento o principios procesales.
Referencia a los principios formativos relativos a la prueba.
- Otros principios procesales o reglas técnicas
- Referencia general a las etapas del procedimiento.
- Estructura y aplicación del código del procedimiento civil.
-
Proceso es el conjunto de actos procesales que tiene por finalidad
resolver un conflicto de intereses de relevancia jurídica. El proceso se
inicia por medio de ejercicio de la acción y el emplazamiento (demandar,
se pone en conocimiento del demandado, la pretensión de la parte). La
acción es el derecho subjetivo de que gozan todas las personas para
traspasar el conflicto jurídico a un órgano que ejerce jurisdicción o

1
tribunal. El ejercicio de la acción ante un Tribunal pone un movimiento la
jurisprudencia. La jurisprudencia es el poder deber que tienen los
Tribunales para resolver los conflictos jurídicos con efecto de cosa
juzgada
Para que estos actos procesales sean ordenados hacia su finalidad
necesitan de reglas. Estas reglas que establecen los requisitos y la
oportunidad en que deben realizarse estos actos procesales constituyen
el procedimiento.
Entonces el procedimiento es el conjunto de reglas que regulan el
proceso. Regulan tanto los requisitos como la oportunidad en que se
deben verificar los actos procesales. Tanto los actos procesales que
emanan del Tribunal como los actos procesales que emanan de las
partes. Hay actos procesales que emanan del Juez y otros que emanan
de los funcionarios auxiliares de la Administración de Justicia como los
Receptores Judiciales (por ejemplo: actos procesales de conocimiento,
dana conocer otro acto procesal LA NOTIFICACIÓN).

Por ejemplo:
Demanda: la demanda es un ACTO PROCESAL que emana de la parte
demandante o actor, que contiene la acción y que da inicio al proceso
civil.
La demanda debe cumplir con REQUISITOS para que sea ADMITIDA a
tramitación por parte del TRIBUNAL.
¿DONDE ESTÁN ESOS REQUISITOS?  En el CPC, ARTICULO 254. Luego
el artículo 254 del CPC constituye una REGLA DE PROCEDIMIENTO.
Otro ejemplo:
LA NOTIFICACIÓN PERSONAL DE LA DEMANDA: Es un acto procesal que
realiza el RECEPTOR JUDICIAL y que tiene por objeto poner en
conocimiento del demandado la demanda y la resolución judicial que
recae en ella (que la admitió a tramitación)
- ¿Donde están los requisitos que debe cumplir este acto procesal?
 40 a 43 del CPC.

Otro ejemplo:
La sentencia definitiva: Es un ACTO PROCESAL que emana (DICTA) del
Juez y que decide el ASUNTO CONTROVERTIDO.
Dónde están los requisitos y la oportunidad para dictar una sentencia
definitiva: Principalmente en el ARTÍCULO 170 DEL CPC. Luego el
artículo 170 es una regla de procedimiento.
En fin, vemos que hay un conjunto de actos procesales que forman el
proceso y reglas que rigen sus requisitos y oportunidad que conforman el
procedimiento.
Actos procesales en el juicio ordinario de mayor cuantía:
1.- Etapa de Discusión:

2
 1. Demanda.
El conflicto se traspasa en la demanda y el abogado contara los hechos
y fundamentos jurídico con los artículos correspondientes al caso y se
va a proveer.
2. Resolución de tribunal que admite a tramitación la demanda.
(traslado)
Se dictar la resolución si cumple con los requisitos legales y se dará
traslado.
3. Notificación por el estado diario de esta resolución al actor.
4. Notificación personal de la demanda al demando o en su caso
notificación personal subsidiaria.
La primera notificación al demandado se da personalmente para tener
efectiva seguridad de que la contra parte está informada del proceso
que se inició, en este momento se encontraran emplazas ambas partes y
comenzara a correr el tiempo para contestar la demanda.
5. Contestación de la demanda (podría no contestar-allanarse-poner
excepciones dilatorias 303 n °4 CPC -además reconvenir
conjuntamente contestar).
Donde el demandado interpone su defensa y tendrá 18 días hábiles para
hacerlo. Puede interponer excepción dilatorias, donde puede por ejemplo
señalar que los hechos son inteligibles (ineptitud del libelo), como
también reconvenir.

6. Resolución que tiene por contestada la demanda y da traslado

para replicar.
7. Notificación por el estado diario de esta resolución.
8. Replica.
Es la oportunidad del demandante de complementar y no modificar la
demanda. Esta se debe interponer con firma demandante y suma, por
otro lado, tendrá 6 días para presentarla, si pasa el tiempo la resolución
es: no a lugar por extemporáneo. Por otro lado, el 312 del CPC.
9. Resolución que tiene por evacuado el trámite de la réplica y da
traslado para la duplica.
Téngase por evacuada la réplica (cosa que haya) o téngase por
evacuada la réplica en rebeldía (si no la interpuso) y también traslado
para la duplica.
10. Notificación por el estado diario de esta resolución
11. Duplica.
Es la oportunidad del demandado complementar su defensa, tendrá 6
días para presentarla, es decir, el día 7 ya no podría duplicar porque
precluyo, si vence el plazo se extingue el derecho por el solo ministerio
de la ley (lo mismo para con la réplica).
En ocasiones el demando no contesto la demanda, y agrega todo lo que
no puso en la duplica, esto es de dudosa legalidad, pero los tribunales no

3
se hacen problema (en la práctica). NO se podría adicionar lo que no se
hizo.
Requisitos: firma y suma.
12. Resolución que tiene por evacuado el trámite de la duplica y
además cita a las partes a audiencia de conciliación.
Téngase por evacuada la duplica o téngase por evacuada la duplica en
rebeldía y a su vez “cítese a las parte a audiencia de conciliación para
que asistan tal día, contado desde la notificación”.
13. Notificación por cedula a los apoderados de las partes de la
resolución que cita a audiencia de conciliación.
art. 48 CPC, se le notifica al mandatario por correo electrónico (que se
designa en la demanda o como también el receptor judicial notifica por
cedula). Si no llega a tener abogado u apoderado, se le notifica a la
parte.
14. Audiencia (o comparendo) de conciliación.
En la práctica no se indica determinado si no que un plazo, vengan las
partes el 5to día después notificado.
Puede que no se llegue a un acuerdo o no fue una de las partes (se
presume que no quiere acuerdo).
Art. 48 CPC. Por cédula: ordena la comparecencia personal de las partes
(acá hay varias), la sentencia definitiva, la resolución que recibe la
causa de prueba.
Esta notificación se puede hacer por medio de correo electrónico, el que
designo la parte demandante en la demanda y para el demandado el que
designo en la contestación 303 CPC.
También puede le receptor judicial notifique por cedula dejando un aviso
en el domicilio del apoderado de la parte, y a la persona que se le
notifica el proceso es al apoderado o mandatario judicial (que son sus
representantes). Solo se puede una, solo valdrá la primera si ocurre el
error que se notifique por ambas vías.
Si no tienen abogado se le notifica a la persona demandada y no a su
apoderado.
El juez da una opción de resolución y depende de las partes llegar a un
acuerdo o no y sigue la etapa de la prueba.

2.- ETAPA DE LA PRUEBA probar todo lo que se dijo en la demanda,

contestación, replica y duplica.

1. Resolución que recibe la causa a prueba.

Art. 318 CPC y fijar los hechos que se deben probar y quien tiene la
carga de prueba es la parte que debe probar lo anormal que está
señalando que ocurrió. En el caso de la clase el demandante.

4
 2. Notificación por cédula a los apoderados de las partes de esta
resolución.
Empieza a contar el plazo para presentar el recurso de reposición con
apelación subsidiaria, para agregar, eliminar o modificar y por otro lado
comienza a contar el plazo para presentar la lista de testigos y si no se
presenta comienza el plazo probatorio de 20 días.
3. Eventualmente reposición con apelación en subsidio de esta
resolución.
Se puede dar recurso de reposición y apelación se deben señalar en el
mismo escrito (resolución que recibe la causa de la prueba) la reposición
y la apelación como subsidio de la otra y señalar los motivos del porque
la excepción. Por ejemplo, el juez se equivoca en señalar la carga de la
prueba. Se puede pedir que se modifique, agreguen o eliminen puntos de
prueba. art. 319  si no estuviera esta regla cabria apelación (porque
estas son para resoluciones importantes como; resoluciones
interlocutorias y la sentencia definitiva) y la reposición contra decreto,
proveído o proveer.
4. Resolución que otorga traslado a recurso de reposición.
Puede tramitarla de plano, es decir, dar la solución en el momento
(acoger la reposición) o en el caso que no esté tan seguro y quiere
escuchar a la contraparte lo puede tramitar como incidente, es dar
traslado, es darle la oportunidad a la contraparte exponga lo que estime
conveniente, en un plazo de 3 días hábiles RG (si hay regla especial se
debe seguir la ley especial), si no hay ley que señale plazo art. 89 CPC
5. Notificación por el estado diario de esta resolución.
6. Responde traslado de reposición.
La contraparte señala cuales son sus alegatos sobre lo sucedido con la
reposición.
7. Resolución que tiene por evacuado traslado y resuelve reposición
(y en su caso concede apelación subsidiaria)
Si la rechaza la reposición, tendrá que dar la autorización para la
apelación, y de este modo será una corte de apelaciones quien vera si el
acoge o no lo que se reclama por la parte.
Si se da una apelación en ambos efectos, en un caso no se suspende el
procedimiento, y en solo efecto devolutivo en el otro no se suspende
sigue. Art. 319 inciso final CPC. Es por esto que el plazo para
presentación de la lista de testigos no depende lo que pase en la corte
de apelaciones, depende solamente de que se notifique la resolución que
recibe la causa de prueba si es que no hay reposición o desde que se
falla la reposición y se notifique por el estado diario.
8. Notificación por el estado diario de esta resolución.
Tienen 5 días de plazo para presentar la lista de testigos y cuanta el
termino probatorio de 20 días.
9. Presentar lista de testigos.
Acá nace el tiempo para presentar lista de testigos (cuando se notifica
por cedula la resolución que recibe la causa a prueba) esto lo señala el
art. 320 inc. 2 CPC y el plazo son 5 días desde que se notificó la
resolución que recibe por causa de prueba o desde que se notificó la
resolución la reposición ya sea acogiéndola o rechazándola, en el caso
que se alega reposición a la causa de prueba.

5
Si me equivoco los nombres se promoverá un incidente con el juez de
turno que debe estar en el lugar, y por el art. 89 le dará traslado a la
parte contraria para que dé su opinión del caso.
10. Resolución que se pronuncia sobre la lista de testigo.
11. Notificación por el estado diario de esta resolución.
12. Audiencia de prueba testimonial (juramento-tachas-
interrogatoria-repreguntas-contrainterrogatorio).
Juramento, es el primer paso de la prueba testimonial art. 363 CPC es un
requisito para otorgarle validez a la prueba testimonial y además porque
puede cometer el delito de falso testimonio y para que lo cometa debe
estar juramentado (aun no se interroga).
Tachas  Art. 357 (absolutas), 358 (relativas) CPC establecerán las
inhabilidades de quienes no pueden ser testigos (tachas)  la contra
parte podrá señalar tachas, estas debes ser validadas por el juez.
Si se constata inhábil absolutamente lo puede echar automáticamente
en el caso que sea solo relativo no lo puede echar y esto lo resolver á en
la sentencia es inhábiles o hábil.
El tribunal le hace las preguntas y el receptor le pregunta, es una clase
de rebote y también puede el abogado que presento repreguntar.
Las contra interrogaciones para poder atacar la prueba.
13. Acompañar documento (públicos o privados).
La parte que tenga la carga de la prueba acompaña los documentos,
elevando solicitud donde debe señalar “con citación o bajo apercimiento
legal” en el primer caso tendrá 3 días la contra parte de objetar y en la
segunda 6 días de plazo objetar.
De que depende cual documento es, si son instrumentos públicos,
siempre será con citación Art 341 CPC y si es privado debemos distinguir
que si emana de la parte contraria (lo hizo mi contraparte, por ejemplo,
me mando un correo posterior a la demanda) (siempre tiene valor
probatorio), será bajo apercimiento legal de tenerlo por reconocido 346 n
° 3, tendrá valor solo si no lo impugna por falso, si no hace eso será
válido.
Por ejemplo, presento un instrumento publico donde demuestra la
compraventa de la casa, que mi contraparte negaba, si estos no lo
impugnan en el plazo de 6 días tendrá valor probatorio.
Y si emana de tercero o de la misma parte que lo presenta con citación.
Los instrumentos públicos también tienen valor probatorio, con citación.
Si el instrumento es privado y por terceros este en principio no tiene
valor probatorio, pero el juez puede cambiar esto y lo toma como
presunciones o también si es testigo va a declarar y lo reconduzco como
prueba testimonial. Se tiene que acompañar para que el juez le de valor
probatorio.
14. Resolución por el estado diario que los tiene por
acompañados, con citación o bajo apercibimiento legal.
15. Pedir prueba confesional o absolución de posiciones
También esta como medio de prueba, la prueba confesional o absolución
de posiciones.
Las preguntas son del pliego de posiciones (una lista de preguntas que
hace la parte que pide la prueba), no le pueden a hacer otras preguntas.

6
No es como la prueba testimonial que el tribunal le hace pregunta al
testigo
Si no está la parte citada a la primera a citación, el apoderado que le
pidió tiene que volver a solicitarla por segunda vez si no asiste a la
segunda citación tiene consecuencia procesal se van a dar por probado
todos los hechos de forma ficta que este categóricamente afirmados en
el pliego de posiciones.
Y si va a la primera o segunda se dan respuestas donde reconocer,
también se tendrá probados los hechos.

Acá no cae el silencio no produce efectos procesales, porque este

sistema probatorio donde el cpc le da mucho valor, al ser también la
reina de las pruebas, el cpc va a presumir que no quiere responder si no
va y se darán por reconocidas, como también si responde de forma
evasiva, según el artículo 394 del CPC. También puedo pedir que se
rechacen ciertas preguntas por ser impertinentes, en la práctica.
El documento se encripta para que nadie pueda leer las preguntas.
16. Resolución que cita a audiencia de absolución de posiciones
17. Notificación por cedula a los apoderados de la resolución
que cita a audiencia de absolución de posiciones.
Por cedula porque si pide la comparecencia.
18. Solicitud de prueba pericial
EJ: Se solicita se designe perito psiquiátrico (hay que decir para que)
para que informe si al momento de testar dona Petronila se encontraba
afectada por demencia senil.
Esto lo pide el demandante, por la carga de la prueba (el que acusa lo
anormal). Esto se pagará por mitades
19. Resolución que cita a audiencia de designación de perito.
20. Notificación por cedula a los apoderados de esta resolución.
Por qué se pide la comparecencia.
21. Audiencia de designación el perito.
Se pregunta a las partes si están de acuerdo con la designación del
perito y probablemente no lo estarán y el juez deberá designar uno.
Y se presume que no están de acuerdo si uno de los dos no asiste, no
abra sanción para el que no asiste, el tribunal sacara el nombre de un
listado 416 bis CPC.
22. Resolución que designa perito.
23. Notificación por cedula de esta resolución al perito.
Deben comparecer las partes.
24. Aceptación del cargo y juramento del perito.
Se le notifica su designación y debe jurar que va a desempeñar su
trabajo en el menor tiempo posible y de manera fiel. Propone al tribunal
cuáles son sus honorarios (cada parte debe depositar la mitad).
25. Perito fija día y hora para reconocimiento.

7
Se le fija cuanto pagara al peritaje y el dice el dia y hora que ira hacer el
perito.
26. Resolución que tiene presente dicho día y hora.
27. Notificación por cédula de dicha resolución a los apoderados
de las partes.
Porque se pide la comparecencia de las partes.
28. Reconocimiento pericial.
El día en que le perito va hacer el peritaje.
29. Perito acompaña informe pericial.
Deja sus conclusiones y señala lo que consideran en relación a su
especialidad y lo que se le está pidiendo.
30. Resolución que tiene por acompañado el informe pericial.
31. Notificación por estado diario de dicha resolución
32. Solicitud de inspección personal del tribunal
Solicito inspección personal del tribunal, a fin de verificar en el lugar de
los hechos que le inmuebles mide 30 mts.
33. Resolución que accede a audiencia de inspección
Cítese el día 1 de abril.
34. Notificación por cedula a los apoderados de las partes de
esta resolución
Pide comparecencia.
35. Audiencia de inspección
El juez va a ir y va a levantar un acta, con fecha, hora, lugar y nombre de
los abogados presente. Y señala todo lo que ve. El CPC en el art. 403.
Si el juez de opiniones sobre porque ocurre ciertas cosas está en contra
de inspección, debe escribir solo lo que observa no las suposiciones.
36. Observaciones a la prueba.

3.- ETAPA DE SENTENCIA O JUZGAMIENTO.

1. Resolución que cita a las partes a oír sentencia
No se puede pedir más prueba, esto se dicta cuando se vence el termino
probatorio (día 20) y hay otro plazo de observaciones a la prueba 10 días.
Hay 60 días para dictar sentencia, aquí puede dictar medidas para mejor
resolver, estas están expresamente en el art. 159 CPC.
2. Notificación por el estado diario de esta resolución
3. Eventualmente tribunal puede dictar medidas para mejor resolver
Las medias de mejor resolver son decretar prueba y volverá hacer un
protagonista activo del proceso, el código no dice en que circunstancia
puede hacerlo, solo dice que cuando lo estime necesario.
4. Sentencia definitiva
5. Notificación por cedula a los apoderados de las partes de la
sentencia.
Desde aquí se empieza a contar el plazo para apelar (10 días) a contar de
la notificación.

8
 - Plazo individual: desde que se notifica cada parte  en apelación,
se cuenta el plazo que se notifica cada abogado de la parte.
- Plazo común: desde que se notifica el ultimo  como el termino
para contestar la demanda, esto quiere decir que si hay dos
demandados uno es notificado es 17 de marzo y el otro el 18 de
marzo, se contara desde el 18 de marzo el plazo de 18 días, para
poder contestar la demanda. CPC

Etapa de prueba:
03/08
Estructura y aplicación del CPC.
Conforme al art. 1 del CPC, sus disposiciones se aplican a todas las
contiendas civiles y a los actos judiciales no contenciosos en que la ley
exige la intervención de los tribunales.
Art. 52 CPP hace aplicable a los procesos criminales las disposiciones
comunes a todo procedimiento contenidas comunes a todo
procedimiento contenidas en el libro I del CPC, en todo aquello que no se
oponga al CPP.
Libros del CPC_
Libro 1°: Disposiciones comunes a todo procedimiento contiene normas
básicas, como lo relativo a las partes, forma de comparecer, partes
indirectas, actuaciones judiciales, plazos notificaciones, incidentes, etc.
Libro 2°: Del juicio ordinario: (de mayor cuantía) si la acción deducida no
tiene establecida una tramitación especial, debemos aplicar este
procedimiento, se trata del “juicio tipo” o juicio básico (art. 3 CPC).
Además, se aplica supletoriamente a los procedimientos especiales en
lo que no esté regulado. Ej. Dentro del procedimiento ejecutivo o juicio
sumario no se contienen normas a la forma declaración de testigos
Art. 3 CPC: “Se aplicará el procedimiento ordinario en todas las
gestiones, trámites y actuaciones que no estén sometidos a una regla
especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza”  tribunal electoral
por Sharp, si la ley de tribunal electoral no dice nada en la etapa de
prueba, sobre si hay que tomar o no declaración al juez, se utilizará el
CPC, por lo que señala este artículo, todos los vacíos están llenados por
el juicio ordinarios, y si no hay norma aplica el articulo 3°.
Libro 3°: se llama de los juicios especiales, y contiene diversos
procedimientos especiales, por ejemplo, juicio sumario, interdictos
posesorios. Además, se regula en este Libro el recurso de casación y el
recurso de revisión.
Libro 4°: Se denomina de los actos juridiciales no contenciosos. Regula
lo que se conoce como la jurisdicción voluntaria, procedimientos en que
no hay conflictos, solo hay interesados (no partes) que conforma
peticiones al tribunal para obtener una declaración.
Naturaleza jurídica del proceso:
Un proceso genera obligaciones (por medio de la sentencia y otras
resoluciones judiciales). Se han dejado de lado teorías que estimaban
que el proceso era un contrato o cuasicontrato (civilistas).
Prevalecen las teorías publicistas o procesalistas. Considera la
naturaleza jurídica del proceso como una relación jurídica que une al

9
tribunal y a las partes. Su contenido son los derechos, obligaciones y
cargas procesales de las partes y las obligaciones y potestades del
tribunal. Se estima que hay relación jurídica procesal desde que se
notifica la demanda. Para que la relación procesal exista y sea válida
requiere los presupuestos procesales de existencia y validez.
Principios formativos del procedimiento:
1.- Principio de legalidad: Conforme al artículo 19 N°3 de la CPR es el
legislador el que debe establecer el procedimiento. Dice que el
legislador deberá establecerá siempre las garantías de un racional y
justo procedimiento.
 todo los tramites o actuaciones que se realizan en un procedimiento,
estará en la ley, plazos requisitos o sanciones si no cumple con estas
ultimas.
2.- Principio dispositivo: los tribunales conocen los asuntos a petición de
las partes y excepcionalmente de oficio. Significa que la iniciativa en la
proposición de los actos procesales y en la producción de las pruebas
queda reservada a la voluntad de las partes, limitándose la intervención
del juez a la ordenación ritual de la prueba, es decir, a su dirección
formal. Por ejemplo en cada escrito la ley exige que haya una suma.
Art. 10 COT: Los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a
petición de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder
de oficio.
Además, por regla general, las partes pueden disponer de sus derechos,
salvo que esté prohibida la transacción según se desprende del artículo
262 del CPC. Si
El principio contrario se llama principio inquisitivo implica que la labor
de reconstrucción y comprobación de los hechos corresponde tanto a
las partes como al juez.
3.- Principio de igualdad de armas o bilateralidad de audiencia: consiste
en que las partes tengan las mismas oportunidades para hacer valer sus
derechos.
El tribunal debe velar por que se mantenga la igualdad procesal durante
el proceso.  Esto parte cuando la parte ya es notificada
El juez no puede ayudar a ninguna de las partes o mostrar ningún interés
por ninguno.
08/08
4.- Principio de buena fe procesal Consiste en el deber de ser veraces y
proceder lealmente, de todos cuantos intervienen en el proceso, a fin de
lograr el objetivo del proceso. Impide los abusos de las partes que tiene
por objeto dilatar u oscurecer el proceso.
Algunas normas refieren a la mala fe procesal, artículos 88 incisos 2º y
4º, y art.600 del COT, para sancionar conductas reñidas con la buena fe.

Por ejemplo, un abogado, ya no tiene tiempo para responder la demanda,

interpone una excepción dilatoria, solamente con el objetivo de alargar
el proceso, no porque la demanda tenga algo incorrecto, entonces si la
demanda estaba de buena forma, solo debió responder.

10
 esto le da más tiempo porque la excepción dilatoria suspende
tramitación principal y eso significa que solamente una vez resulta la
excepción dilatoria renace, el plazo para contestar la demanda. Acá se
actúa incorrectamente solo para ganar tiempo.

Ejemplo de Mala fe procesal  ineptitud de libero, señalar que la

demanda es confusa, pero este lo inventa.
Esta la demanda (no tiene ningún problema) el juez le da traslado, se
notifica y nace el plazo de los 15 días para contestar la demanda.
Llega el día 15 y el abogado del demandado en vez de contestar la
demanda dentro del plazo opone una excepción dilatoria (número 4
ineptitud del libelo (que la demanda es confusa)), el CPC dice que hay
traslado (darle la oportunidad a la otra parte) es un traslado de 3 días
(traslado de los incidentes). Después de los 3 días el tribunal resuelve
la excepción dilatoria, la rechaza si la demanda está bien hecha, y

Sanción:
si se opone un incidente sin fundamento se puede cobrar en costas, que
son gatos (costas procesales)y honorarios (personales) Incidente, es
una excepción dilatoria. Condenar en costas al que realizo esta acción
de mala fe procesal. (app 300 mil pesos).
Art. 88 del CPC Si pierde dos incidentes, el tribunal antes de oponer
otro incidente le propone ordenar consignar un fondo para responder a
las futuras costas, porque sabe que puede actuar de mala fe.

5.- Principio de inmediación: Significa que el juez se encuentra en

permanente y directa relación con las partes, recibiendo directamente
las alegaciones y las pruebas. Este principio tiene consagración legal,
donde se indica. (procedimiento penal o familiar)
Por ejemplo: Art 365 inciso 1° <<art. 365 (354). Los testigos serán
interrogados personalmente por el juez.
Al contrario:
El principio del procedimiento civil, es la mediación en virtud el cual el
juez no se halla en permanente e íntima vinculación con los sujetos y
elementos que interviene en el proceso, si no que tal contacto o
vinculación tiene lugar a través de un agente intermediario. Como ocurre
en la realidad, en el procedimiento civil, ya que la prueba testimonial es
tomada por el receptor judicial O las alegaciones llega mediante un
escrito.

Pero hay matices de inmediación en el CPC, como ene la art. 355 del
CPC que los testigos serán interrogados personalmente por el juez,
aunque en la práctica no se aplica esta norma y la prueba testimonial, lo

11
realiza el receptor judicial y solo abra un juez de turno, por si sucede
algo, como que los abogados peleen, el solo solucionara eso y aun así
no se genera realmente el principio de inmediación porque, tal vez ese
juez que este de turno, no necesariamente será el que declare sentencia
a ese caso en particular.

Art 390: “Los receptores son ministros de fe pública encargados de

hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de secretarios, los
decretos y resoluciones de los tribunales de Justicia, y de evacuar
todas aquellas diligencias que los mismos tribunales les cometieren.
Deben
6.- recibir,
Principio de la además,
escritura.las informaciones sumarias de testigos en
actos deenjurisdicción
Consiste voluntaria
que los actos procesalo en
sejuicios civiles
realizan y actuarElen
por escrito. estos
proceso
últimos como ministros de fe en la recepción de la
civil es escritos. En este caso, la sentencia se fundamenta en el material
testimonial
procesal y en la diligencia
manifestado por escritode en
absolución de posiciones”.
el expediente, es decir el juez para
dictar la sentencia no escuchara un audio con un testimonio, si no que el
escrito que contiene este testimonio
Al contrario, es el principio de la oralidad en que las alegaciones, la
prueba y las conclusiones se presentan al juez por RG a viva voz.
El procedimiento ordinario de mayor cuantía es esencialmente escrito,
pero dentro del hay una serie de actuaciones que se realizan en forma
oral. En el campo probatorio, los testigos declaran oralmente,
declaración que se transcribe a un acta suscrita por el declarante y el
ministro de fe que concurrió, los peritajes son especialmente escritos, al
igual que los documentos que, por su propia naturaleza, son piezas
escritas.

7.- Principio de publicidad:

Las diligencias y actuaciones son públicas, salvo que expresamente la
ley disponga lo contrario o el tribunal así lo decida.
Art. 9 COT Los actos de los tribunales son publicaciones, salvo las
excepciones expresamente establecidas por la ley.

8.- Principio de economía procesal.

El proceso debe desenvolverse en el menor tiempo posible, a través del
menor número posible de actuaciones y con el menor costo. Deben
evitarse actuaciones inútiles y deben tratarse de concentrarse las
necesidades en la medida de los posible.

9.- Principio de la preclusión:  sanción por no ejercer el derecho o

Para cada actuación o diligente del proceso existe un periodo u
oportunidad que establece la ley, y es en dicho periodo u oportunidad
donde necesariamente debe ejecutar el acto o diligencia. En caso
contrario, se produce la pérdida del derecho y la extinción o
consumación del acto procesal, según corresponde.

12
 - Carga procesal es una conducta facultativa que exige la ley o el
juez y que esta creada en interés del propio litigante parte y cuya
omisión genera, efectos negativos o gravosos en contra de ese
litigante que se le llama preclusión procesal, perdida del derecho .
- Acá no hay simple facultad.
Por ejemplo: le dan la facultad de contestar la demanda, pero no lo hace
por flojo y después ya no podrá contestar y esto se sancionara con la
preclusión procesal, donde esto quiere decir que pierde le derecho de
contestar, por no ejercer este derecho en el plazo dictado.
Por ejemplo 2: un abogado apela y esta mal y quiere volver apelar, pero
ya no puede porque consumió su derecho. Esto se hace porque se van
cerrando ciclos y no se puede volver atrás.

10.- Principio de formalidad:  es solemne.

Plantea que las diversas actuaciones deben cumplir con requisitos y
emanan ya de las partes, ya que del tribunal, deben ajustarse a las
formas y prescripciones que establecen la ley. Al contrario, el principio
de la libertad de las formas procesales plantea que la ley debe limitarse
a señalar los actos procesales pero no regulan específicamente sus
formas, lo que queda entregado a los sujetos procesales.
11.- Principio de publicidad y secreto:
El principio de publicidad es aquel que requiere que el procedimiento
mismo quede abierto no solo a las partes, sino que también a cualquier
persona, tenga o no interés directo en la causa. Se está en presencia del
principio de secreto cuando el procedimiento no puede ser conocido por
los interesados,

PARTE 2.

Medios de prueba / evidencia  Los medios de prueba que establece el

sistema procesal civil, están expresamente en el 341 del CPC:

En primer término, recordemos cuáles son los medios de prueba que

establece el CPC. ART. 341 (también se les denomina EVIDENCIA, pero
esta expresión se usa más en el derecho anglosajón para penal).
Instrumentos o documentos;
Testigos;
Confesión de parte;
Inspección personal del tribunal;
Informes de peritos; y
Presunciones.
En el proceso civil estos son los únicos medios de prueba

En los procesos de familia rige el artículo 54 de la Ley 19.968 (ley de

13tribunales de familia).
Artículo 54.- Medios de prueba no regulados expresamente. Podrán
admitirse como pruebas: películas cinematográficas, fotografías,
fonografías, video grabaciones y otros sistemas de reproducción de la
Sin embargo, la jurisprudencia ha aceptado que en los procesos civiles
se incluyan estos elementos de prueba que consigna la norma de familia.
Ello se efectúa analógicamente a través de otros medios de prueba,
como documental, inspección personal del tribunal o informe pericial.
Por ejemplo, un pendrive con los pantallazos de wsp.

¿QUE ES PROBAR Y CUAL ES EL OBJETO DE LA PRUEBA?  interior del

proceso.
Probar es una actividad que se desarrolla al interior del proceso, a
través de la cual las partes aportan los antecedentes necesarios para
sustentar sus alegaciones, y el juez determina cuáles serán los hechos
que va a dar por establecidos.
Se intentará reconstruir los hechos.
En la actividad probatoria intervienen los litigantes y el juez. El
resultado de toda esta actividad será la determinación de los hechos (se
conoce la vdd procesal, que se obtiene por la prueba que se entrega por
las partes llamada vdd material, pero la primera no necesariamente es lo
que verdaderamente ocurrió, porque lo que realmente ocurrió es la
verdad procesal, o sea la actividad probatoria de las partes). En la
sentencia, recordar, requisitos de la sentencia, artículo 170 n° 4 del CPC.
Los hechos que establece el Juez en la sentencia se conocen como la
«verdad procesal», pues no es posible conocer la «verdad material»
(esta última corresponde a lo que efectivamente ocurrió).

El Objeto de la Prueba: ¿que se debe probar?

Son los hechos alegados por las partes. ¿En cuáles actos procesales se
alegan estos hechos? (etapa de discusión)
1.- Demanda. Artículo 254 N° 4 del CPC  exposición de hechos
2.- Contestación de la demanda. Art. 309 N° 3 del CPC  exposición de
los hechos
3.- Réplica Artículo 312 CPC.--> complementar los que hechos anteriores
sin alterarlos.
4.- Dúplica Artículo 312 CPC

Art. 312 CPC: En los escritos de réplica y dúplica podrán las partes
ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan
14
formulado en la demanda y contestación, pero sin que puedan alterar
las que sean objeto principal del pleito.
Estos no serán los hechos que se tengan que probar, es el TRIBUNAL el
que fija los hechos que se deben probar (sobre la base de lo alegado por
las partes en los referidos actos procesales), en una resolución que se
llama RESOLUCIÓN QUE RECIBE LA CAUSA A PRUEBA, fijando de este
modo los hechos PERTINENTES, SUSTANCIALES Y CONTROVERTIDOS,
porque en la conciliación las partes no llegaron acuerdo, el juez
determinará los hechos que se deban probar, posteriormente.
- Pertinentes: que tengan relación con lo que se señala, en la
demanda y contestación, replica y duplica, directa con el juicio.
- Sustanciales: que sean hechos relevantes para resolver el
conflicto, los hechos que relata son importante para el caso.
- Controvertidos: que las partes se encuentren desacuerdo respecto
de los hechos.

Art. 318: “Concluidos los tramites que deben preceder a la prueba, ya

se proceda con la contestación expresa del demando o en su rebeldía,
el tribunal examinara por sí mismo los autos (causa) y si estima que
hay o puede haber controversia sobre algún hecho substancial y
pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y fijara en la misma
resolución los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales
deberá recaer.

Solo podrá fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales

controvertidos en los escritos anteriores a la resolución que ordena

En la sentencia el tribunal resuelve en la sentencia definitiva cuales

afirmaciones de hecho pueden darse por verificadas.

El silecio se toma como negación en el proceso civil, entonces si la otra

parte no contesta nada, se tomara como que todos las alegaciones son
negadas y se deberá probar todo los hechos alegados por el demandante
que considere pertinente, sustanciales o controvertidos.

15
Por otro lado no siempre se aceptan todas las causas de pruebas,
demanda por una compra donde no se pagó el precio del producto y el
demandado responde la demanda diciendo que efectivamente recibí el
producto, pero no le pague el precio, aquí no hay hecho controvertidos
porque ambas partes están de acuerdo, aquí no habrá etapa de prueba, y
pasaremos directamente al juzgamiento o de la sentencia o “ me allano a
la pretensión del demandante”, es autocompositivo, pero esto necesita
sentencia.

Tercera etapa: Dictar sentencia con el art. 170 al señalar los requisitos
Si es que hay hechos controvertidos y si se aportaron todas las pruebas
en la etapa de prueba peritos, testigos, confesión judicial, en esta parte
debe dictar sentencia, el tiene que mirar el art. 170 CPC, este le dice los
requisitos que debe cumplir, tienen que señalar cuales son las
prestaciones que se dedujeron, como defensas que tuvo el demandado,
tiene que establecer los hechos que se dan por probados, para este
último tiene que ver resolución que recibe la causa de prueba, y vera
todos los puntos, primero si se probó o no el contrato, es por esto que
tendrá que analizar toda la prueba testamentaria, perito, inspección
personal, testigos e informe periciales, etc. Y así con todos los puntos
de las ir haciendo el análisis de todas las pruebas.

Los hechos pasan por distintas etapas:

1. Cuando se alegan.
2. Cuando se fijan en la resolución que recibe la causa de prueba.
3. Cuando ya están probados o no por la prueba testamentaria.

¿Cómo el Juez determina en el PROCESO CIVIL cuáles hechos dan más o

menos valor en un un juicio, para luego ser probado o no.

Para ello existen los SISTEMA DE VALORACIÓN, PONDERACIÓN O

APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. - Esto es REGLAS QUE señalan al Juez
como debe VALORAR UN MEDIO DE PRUEBA a fin de establecer LOS
HECHOS que da por PROBADOS.

En el caso que haya distintos medios de pruebas, pero no sabemos

valorar o jerarquizar estos distintos métodos de prueba, y es por esto
que existen diversos sistemas para que el juez le da un valor distinto a
un medio de prueba u otro, en algunos sistemas de forma reglada o de
forma libre o en conjunto libre y reglada.

16
Hay en términos muy generales TRES SISTEMAS de valoración de la
prueba en el proceso:
1. Sistema de la prueba tasada.
2. Sistema de la sana crítica.
3. Sistema de la Libre convicción.
En Chile se combinan dos sistemas, los cuales son el de prueba tasada y
sana critica, dejando totalmente afuera e de libre convicción.

Sistema de la prueba tasada:

Es la ley la que señala de manera imperativa (obligatoria) al juez cual es
el valor probatorio que debe dar un medio de prueba. En otras palabras,
la ley le dice al juez, que obligatoriamente debe dar por provocado un
determinado hecho. No le dan margen ni alternativa. Si el Juez no
cumple con la regla, el fallo es nulo.
Este sistema se fundamenta en la desconfianza hacia el criterio (o
abuso) del Juez y en la confianza excesiva a la ley.

Cuando se trata del sistema de prueba tasada, la norma generalmente

utiliza estas expresiones «PLENA FE» «PLENA PRUEBA»
Ejemplos en nuestro SISTEMA PROCESAL CIVIL.

Los tipos de prueba tasada:

Prueba documental o instrumental:

Art. 1700 del CC: El instrumento público hace plena fe (el que hace el
notario, el lo creo, disntitno es elnque uno llega ya hehco al notario)
en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en
cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los
interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los
declarantes, no de terceros y para las partes es obligatorio que se dé
:
Este instrumento publico hace plena fe en cuando a:
- Al hecho de haberse otorgado
- Fecha, dar por acreditado
- Lo que se contiene en instrumento, en cuanto a la verdad de las
declaraciones hace plena fe en contra de las partes, pero no de
terceros.
Por ejemplo:
Si se quiere vencer una casa las dos partes tiene que ir done un notario
y este debe hacer el escrito, si posteriormente, esta casa tiene una
filtración o tenia un fractura, por esto el comprador va a demudar al

17
vendedor por los vicios revisorios, donde se le otorga la facultad al
comprador, para que se resuelva el contrato o se rebaje el precio,
dependiendo de la gravedad del juicio.
El juez para saber si hubo contrato, tiene que ver la escritura pública,
porque eso le señala el art. 1700 y si unos testigos dicen que no hubo
contrato, porque no lo quisieron firmar diez testigos, dará igual, porque
el juez no vera los testigos, porque lo que pesa será el instrumento
publica y nada le podrá ganar esto, con excepción a uno que se verá mas
adelante
También podría tener este valor, la escritura privada, sin embargo hay
que seguir pasos para que tome el valor.

Art. 1702. El instrumento privado, reconocido por la parte a quien se

opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con
los requisitos prevenidos por ley, tiene el valor de escritura pública
respecto de los que aparecen o se reputan haberlo subscrito, y de las
personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de

CONFESIÓN JUDICIAL O ABSOLUCIÓN DE POSICIONES (se le llama « LA

REINA DE LAS PRUEBAS»

Art. 399 CPC: Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de la

confesión judicial en conformidad a lo que establece el artículo 1713
del Código Civil y demás disposiciones legales.
Art. 1713 del CC: La confesión que alguno hiciere en juicio por sí, o
por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y
relativa a un hecho personal de la misma parte, producirá plena fe

Por ejemplo: si el demándate de la compraventa confiesa que esta no

hubo escritura pública porque no había intensión y aun así había un
escrito, el juez tendrá plena fe contra lo que dice el demandante no lo
que dice la escritura pública. Nada puede prevalecer contra la confesión
judicial.

INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL.

Art. 408 del CPC. La inspección personal constituye prueba plena

en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal
establezca en el acta como resultado de su propia observación.

Todos los hechos que observe el juez se darán como plena prueba. Los
hechos materiales son los que producen plena prueba (el rio este seco).
Esta debe ser presencial por parte del juez.

18
El hecho que está establecido, son los materiales:
Por ejemplo: un sujeto demanda. Otro porque lo contrato para producir
paltas, pero el demandado dice que hizo todo lo necesario, pero alega
caso fortuito y le afecto la sequía, entonces el demandante dice que no
es efectivo, porque a llovido mucho y está lleno de agua, en la duplica, el
demandante de nuevo señala que llovió, pero todo se absorbió, estos
resolución que recibe la causa de prueba uno de los hechos es si el
demandado se vio afectado por el caso fortuito que cosiste en una
sequía insuperable y el tribunal pide que se constituya donde se debía
realizar la plantación, el tribunal va y aprecio que el rio Petorca está
seco, y el hecho que está ahí, está establecido y el hecho material, sería
que no hay agua y el rio está seco, no puede decir en el acta el juez,
producto de la seguía, no sería un hecho sino que opinión del juez.
Esta inspección siempre debe ser personal, y este sería una excepción
de inmediación, también la impacción puede ser de cosas o personas.

2.- Sistema de la SANA CRITICA.  CPP, EL CT y EL CF.

En este caso, el Tribunal valora el medio de prueba sometiéndose a
estos límites: Se él tiene más confianza la juez, pero con límites:
- No puede contradecir las reglas de LÓGICA.
- No puede contradecir los CONOCIMIENTOS CIENTÍFICAMENTE
AFIANZADOS.
- No puede contradecir las reglas de LAS MÁXIMAS DE LA
EXPERIENCIA.
Aquí la Ley no somete al Juez, pero igualmente tiene límites, y son los
tres señalados.

Reglas de la lógica en la prueba DE LAS PRESUNCIONES:

Tengo dos hechos conocidos, que hacía frío y estaba lloviendo y un
hecho desconocido, si usaba paragua.
La presunción consiste en que el tribunal debe averiguar si el
demandante usaba paraguas.
¿Entonces le juez puede llegar a la conclusión lógica que la persona
llevaba paraguas mediante la presunción? Es por esto que a su vez el
juez debe guiarse por otros subprincipios
- La razón suficiente.  significa que lo normal es que las personas
usen paraguas, puede ir en contra de la no contradicción, porque
hay gente que usa paragua y otra que no, dependiendo del gusto y
el juez con estos límites, que quedaran a criterio del tribunal,
podrá determinar si, usaba o no paragua.
- La no contradicción.
- Tercer excluido.

19
 - La no identidad.

Se estableció en el proceso que hacía frío y que llovía (por testigos),

ahora el juez debe realizar un razonamiento para determinar si hechos
conocidos pueden derivar en el descubrimiento de un hecho
desconocido. - Es posible llegar a esa conclusión probatoria? Para
lograr esta labor, el juez tiene cuatro subprincipios: principios de la
razón suficiente, de la no contradicción, del tercero excluido, y de la
identidad.

La máxima de la experiencia:
Las máximas de la experiencia, nos dice que determinado hecho, se
puede manifestar de determinada forma debido a la constante y
reiterada observación del acontecer común por la repetición uniforme de
ciertos acontecimientos de accionar humano.

Inventemos un ejemplo:
Las máximas de la experiencia nos dicen que en las noches de invierno
generalmente esta oscuro.
Los conocimientos científicamente:
Hacen alusión a saberes técnicos, que han sido respaldados por el
mundo científico.
Por ejemplo, los porcentajes de probabilidad de los exámenes de ADN,
cuando una persona no quiere reconocer a un bebe, la máxima de las
experiencia de las probabilidades de ADN dicen que es efectivo el hecho
de la paternidad biológica, aunque no sea 100%, al ser un echo científico
afianzado

¿Qué medios de prueba se basan en a SANA CRITICA?

LOS PERITOS: el juez ve con cuidado el perito, porque ya son personas

expertas, pero pueden cometer errores, y le pagan las apartes, pueden
haber peritos malos.
Art. 425. Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de
peritos en conformidad a las reglas de la sana crítica.

Ejemplo:
Saber si las paltas estaban buenas o no y el perito, dice que todas las
paltas estaban podridas, y el juez al ver el perito, se dio cuenta que el
estudio se hizo después de dos meses de tenerla y no tuvieron una

20
cadena de frio, no se puede realmente determinar si son malas o no
según la lógica. Y no tendría valor, al no seguir las reglas de la lógica.

LOS TESTIGOS: Art. 384 del CPC, pruebas más débiles de un

procedimiento civil, porque pueden decir lo que quieren.

Trabajo:

3. Notificación por estado diario de la resolución que otorga traslado de

la demanda.

38 CPC: LA REGLA ES QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SOLO

PRODUCE EFECTO, una vez que han sido notificada, así lo dispone el
CPC.
- Se debe notificar al demando y al demandante.
o Demandado: se notifica de modo personal, copia integra
(receptor judicial se la entrega).
o Demandante: no es necesario de forma personal, porque el
fue la persona que interpuso la demanda. Art. 40 CPC  se le
notifica conforme al art. 50 del CPC, o sea notificación por
estado diario (base de datos)

3.- SISTEMA DE LA LIBRE CONVICCIÓN O DE LIBRE VALORACIÓN DE LA

PRUEBA:

Pruebas más débiles de un procedimiento civil, porque pueden decir lo

que quieren. No existe en chile. El juez no está limitado por ningún
requisito objetivo.

La carga de la prueba – Quien debe probar los hechos? Demandante o

demandado.

Art. 1698 del Código civil.

Incumbe probar las obligaciones a su extinción al que alega aquellas o
esta.

O sea: La existencia de una obligación: al que alega su existencia: (será

normalmente el demandante).
La existencia de un obligación: al que alega (por medio de un excepción
PERENTORIA, en la contestación de la demanda, por ejemplo el PAGO,

21
LA NOVACIÓN, EN CASO FORTUITO O PERDIDA FORTUITA DE LA COSA
QUE SE DEBE).

El espíritu que se sigue es LA REGLA DE LA NORMALIDAD DE LOS

HECHOS.-
Que es lo NORMAL.- Que entre las personas no existen deudas u
obligaciones. Por eso, quien alega una obligación, debe probar que esta
existe.
Una vez probada la obligación, LO NORMAL, será que no haya ningún
extinción, POR LO MISMO, si alguien alega que se extinguió, DEBE
PROBARLO.
Lo anormal se prueba, esto quiere decir que si yo afirmo tener una
obligaciones con alguien me toca a mi probar esas obligaciones existen,
en si hay que probar los hechos que uno declara, si es el positivo,
negativo, o afirmativo. Lo debo probar también los derechos a los que
me estoy asignando.
El en caso del derecho de dominio, si yo afirmo tener uno, debo probar el
derecho de dominio.

Unidad 2  Las partes (1°parte).

En materias, los sujetos procesales son el juez y las partes,. Las partes
son directas (o principales) o indirectas (o terceros interesados). Las
partes directas son el demandante y el demandado.
- Al demandante también se le llama ACTOR o SUJETO ACTIVO.
- Al demandado se le llama también REO o SUJETO PASIVO.

Para ser parte demandante en materia civil basta con el hecho de

proponer o presentar la demanda, aun cuando no tenga en realidad
derecho sustancial alguno (por ejemplo. Que en realidad no sea dueño,
no sea contratante o no sea víctima, etc.)

Y para ser demandado, es simplemente el sujeto contra quien se dirige

la demanda. Para ser demandado no tengo necesariamente ser víctima,
al ser instrumental el derecho procesal y darle herramientas para que el
conflicto que usted tiene se resuelva por medio una sentencia

- Demandante: Es la parte que pide el reconocimiento o la

declaración de un derecho a favor, o bien aquel que formula una
pretensión respeto de otra parte. (si esta persona señala otra
persona y no la que realmente quería, el demando será solo la
persona que se señaló en la demanda, esto se puede rectificar)

22
 - Demandado: Es la parte contra quien se dirige la acción o se
formula la pretensión que se tiene en la demanda, es aquel contra
quien se pide algo.

- Excepción: Una misma persona puede tener en un juicio la calidad

de demandante y de demanda, lo que acontece en caso de existir
reconvención.

Otros nombres según la instancia:

En materia civil, además estas denominaciones pueden cambiar
(demándate de andado) dependiendo del procedimiento o de la
instancia. Así, en el proceso de ejecución o juicio ejecutivo se designan
como ejecutante y ejecutado; en materia de medios de impugnación
recurso se distingue entre recurrente y recurrido o entre apelante o
apelado.

Ser parte en un proceso civil permite ejercer derechos y cumplir con las
cargas procesales y obligaciones. Así el demandado tiene derecho de
defensa, las dos partes se encuentran obligados por la cosa juzgada,
otra obligación (de la parte vencida) es a pagar las costas. Otra
obligación es el deber de actuar con buena fe procesal. Otro derecho es
el derecho a obtener la inhabilitación por falta de imparcialidad de
jueces, testigos y peritos. Derecho a impugnar la sentencia, etc.

Respuesta de una pregunta:

Si una persona miente debe pagar las costas y los honorarios del otro
abogado, si presento una demando sin fundamento seré condenado
por costas y si se realiza por el ministerio publico la norma organiza
del ministerio público, el afectado puede demandar civilmente por
causar daños y el tercer efecto si presento una denuncia o querella y
yo imputo a un delito a otra persona y ese delito es falso una vez que
sea sobreseído puedo devolver penalmente por una querella por

La partes deben ser determinadas:

En el proceso civil, la relación jurídica procesal debe trabarse entre
personas concretas o determinadas; no es factible que se pueda deducir
una acción por o contra un sujeto indeterminado, incluso cuando el daño
proviene de una actuación colectiva o grupal.
Por tal motivo, la demanda debe individualizar tanto a quien la deduce
como contra quien se dirige (art. 254 N° 2 y 3 del CPC).  esto debe

23
tener nombre, domicilio, profesión u oficio y el juez por oficio puede
determinarla como no presentada por que faltan los requisitos.

Que puedo hacer si no sé cómo se llama el demandado:

(por ejemplo, no se quien está ocupando mi inmueble, no sé quién es el
dueño del inmueble, no se quien está dañando un inmueble, un rio, no se
contrate o si existe algún contrato entre esas personas. Por ejemplo un
médico un centro médico, etc.).

Para lograr la determinación del demandado, el legislador ha previsto, la

existencia de las medidas prejudiciales, las cuales son preparatorias, las
precautorias (son para asegurar el resultado de la accion) y las
probatorios (un testigo se va para el extranjero, podemos adelantar la
prueba) .
Las Medidas judiciales preparatorias: son para preparar la entrada al
juicio, las que pueden ser solicitadas al juez para poder precisar al
sujeto legitimado en el futuro juicio, Conforme a los artículos 273 a 278
del CPC.

El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende

demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda:
1° Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad
para parecer en juicio, o a su personería o al nombre y domicilio de
sus representantes;
2° La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se
trata de entablar;
3° La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones,
títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados que por
su naturaleza puedan interesar a diversas personas;
4° Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que
tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los
Debe
artículos
tenerse
42 en
y 43
cuanta
del Código
que elderepreséntate
Comercio; ylegal no es parte en el juicio
cuando
5° El reconocimiento
actúan habiendojurado
uso dedefirma,
la representación
puesta en instrumento
que reviste.privado.
En esta
situación,
La diligencia
obra expresada
en nombreen delelrespectivo
número 5°incapaz;
se decretará
el en en
sí, todo
no escaso;
parte, si
no que la parte es su representado.

-Los terceros o partes indirectas: este debe pedirle al tribunal para

intervenir como parte, porque este lo tiene que calificar como un tercero
interesados-.

Loa terceros:

A su vez las partes indirectas son los terceros interesados. Y se

clasifican en

24
 - tercero coadyuvante (ayuda a una de las personas parte del juicio
porque tiene su mismo interés con la resolución),
- tercero excluyente,
- tercero independiente.

Aunque en el juicio ejecutivo (etapa de ejecución, para que se cumpla la

obligación de la sentencia) existen otras tercerías:
- Terceros de dominio  dice un tercero que la cosa es de el.
- Tercero de posesión  otro que tenga la cosa.
- Tercero pago  yo tengo derecho de pagarme al igual que el
ejecutante
- Tercero de prelación

Son terceros las personas que, sin ser partes directas en el juicio ,
intervienen en el una vez iniciado, por tener interés actual en su
resultado, sosteniendo posiciones armónicas contradictorias o
independientes con las de las partes directas. Esta intervención de
terceros en un juicio, se conoce con el nombre de tercería, que es la
intervención de un tercero que se presenta a un juicio entablado por dos
o más litigantes, ya se coadyuvante al derecho de alguno de ellos, ya
sea deducido el suyo propio con exclusión de los otros.

 En cualquier parte del proceso uno se puede hacer parte de este y

la persona debe validar y respetar todo lo que ya se ha obrado con
anterioridad.

Coadyuvantes tiene el mismo derecho que el demandado o

demandante, porque ese derecho me conviene.

Devis Echandía: Los coadyuvantes son aquellos terceros que no

reclaman un derecho propio para que sobre el haya decisión en el
proceso, si no un interés personal en la suerte de la pretensión de una
de las partes
Por ejemplo el acreedor de una de las partes que discuta sobre la
propiedad de un bien, en un proceso ordinario de reivindicatoria que
interviene alegando que si su deudor pierde el proceso, o tendrá buenes
con que pagarle) y por ello concurre exclusivamente para ayudarle o
coadyuvante en la lucha procesal, razón por la cual son intervinientes
secundarios o accesorios y tienen una situación procesal dependiente
de la parte coadyuvada” (Teoría General del Proceso”, Editorial
Universidad, Buenos aires, 1997, págs.. 333).
Ejemplo 2: hay un accidente en la ruta 68, van viajando en bus un grupo
de alumnos y el bus tiene un desperfecto mecánico, y este choca con un
roca, es por esto que los alumnes, quedan con lesiones graves, donde

25
 estos deciden presentar un demanda de indemnización de prejuicio, por
responsabilidad extracontractual contra el conductor del bus,
únicamente con el, donde este abría cometido un cuasidelito civil, aquí
un coadyuvante podría ser la empresa Citypullman, al tener un interés
armónico con los del demandado, porque si condenan al conductor, que
es dependiente mío, al haber un responsabilidad por derecho ajeno.

Los terceros coadyuvantes interviene en el juicio con posterioridad a su

inicio y se colocan en la misma posición procesal que una de las partes
directas ya sea el demandante o el demandado, Su intervención estará
destinada a apoyar la posición del que sostiene el derecho que el
también hace suyo, por eso es que la ley equipara a este tercero
coadyuvante con la parte misma a quien coadyuva.
Este tipo de tercero constituye, con la parte directa a la que apoya, una
sola identidad y, por ende, tienen los mismos derechos que le concede el
art. 16 a cada una de las partes representadas por un procurador común

Art 23 del CPC Los que, sin ser partes directas en el juicio, tengan interés
actual (reclama el derecho y no tiene una mera expectativa) en sus resultados,
podrán en cualquier estado de él intervenir como coadyuvantes, y tendrán en
tal caso los mismos derechos que concede el artículo 16 a cada una de las
partes representadas por un procurador común, continuando el juicio en el
estado en que se encuentre.
Se entenderá que hay interés actual siempre que exista comprometido un
derecho y no una mera expectativa, salvo que la ley autorice especialmente la
intervención fuera de estos casos.

“El coadyuvante es siempre un parte accesoria o secundaria porque

actúa “para sostener las razones de un derecho ajeno”, y en un plano
distinto del de la parte principal, de subordinación a esta, ligado
secundariamente a la posición de su coadyuva”. (Ob. Cit. Págs.. 335 -
336).  tendrán un procurador común.
“Como el coadyuvante no formula ninguna pretensión propia para que en
el proceso le sea definida la solicitud para ser admitido en esa calidad,
no es una demanda, y por lo tanto, no se sujeta a los requisitos de forma
que para esta exige la ley” (Ob. Cit. Pág. 338)

Terceros Excluyentes:

Son terceros que excluyen aquellos que concurren al juicio reclamado

un derecho propio e incompatibilidad con el que pretenden las partes
principales.

26
 El art. 22 del Código, preceptúa: "Si durante la secuela del juicio se
presenta alguien reclamando sobre la cosa litigada derechos
incompatibles con los de las otras partes, admitirá el tribunal sus
gestiones en la forma establecida por el artículo 16 y se entenderá
que acepta todo lo obrado antes de su presentación, continuando el

La situación jurídica de este tercero es diferente a la de ambas partes,

ya que los intereses que él invoca son contrarios a los de ellas.

La intervención de este tipo de tercero la admite el legislador con el fin

de evitar dos juicios sucesivos contra el demandante y el demando, es
decir, se admite por razones de economía procesal. Se evitan, además,
posibles sentencias contradictorias sobre la misma materia.
Se forma un juicio dentro del juicio principal, donde el tercero
excluyente es el demandante y las dos partes principales son
demandados.

Por ejemplo: Aparece un tercero que señala que la casa es de el y para

este caso tendrá que presentar una demanda y tendrá que tener su
propio abogado, donde el demandado y el demandante, afirma que la
casa es de ellos, pero yo tercero afirmo que es mío.

Terceros independiente: su interés es diferente al del demandado o

demandado, pero no es contrario a ninguno de los dos, no se opone.
2.320 y 2.322.

Loa terceros independientes son aquellos que tiene un interés autónomo

al de las partes, es decir, su pretensión no es accesorias a la de ellas. La
parte final del articulo 23 del código de enjuiciamiento civil contempla
su intervención señalando “Si el interés invocado por el tercero es
independiente del que corresponde en el juicio a las dos partes, se
observara lo dispuesto en el artículo anterior”.
Esto tercero invoca un derecho propio, pero no se opone.

Ejemplo: siembra y cosecha de papas en Quillota de un agricultor, ocurre

que alguien las transporta a Valparaíso y el comprador dice que no
pagara las papas porque estaban malas, el demandante es el agricultor
que va a reclamar por el pago de las papas y decide no pagar el
trasporte porque no le habían pagado las papas ,este tercero
(trasportista) se incorpora al proceso para demandar al demandado, pero
presenta una demanda por lo que actúa con un abogado distinto.

En material procesal penal:

27
Los sujetos procesales son: Art. 12. CP
Intervinientes: Para los efectos regulados en este código, se considerara
intervinientes en el procedimiento al fiscal, al imputado, al defensor
(publica o penal), a la víctima y al querellante, desde que realizaren
cualquier actuación procesal o desde el momento en que la ley les
permitiere ejercer facultades determinadas.
- Aquí hay intervinientes y tribunal, donde aquí ocurre algún delito,
no existirán partes y el procedimiento civil no hay intervinientes,
sino que partes.

En cuanto al órgano jurisdiccional, existen los juzgados de garantía y los

tribunales de juicio otra en lo penal (). En conformidad al artículo 5 del
código orgánico de tribunales, ambos son tribunales ordinarios.
EL juez de garantía:
Tiene como misión decidir sobre los procedencia de todas las
actuaciones que afecten los derechos básicos, tanto aquellas
derivativas e la investigación como aquellas medidas cautelares que se
recaben respecto del imputado.
El juez de garantía no investiga y además, tiene competencia para
conocer y fallar determinados procedimientos, tales como los
procedimientos abreviados y simplificados.

Su labor fundamental: toda actuación del procedimiento que prive al

imputado o aun tercero del ejercicio de los derechos que las
constitución asegura o los restrinja o perturbe, requerirá de autorización
judicial previo. En consecuencia, cuando alguno de tales efectos, el
fiscal debe solicitar previamente autorización al juez de garantía. (Art. 9
del Código Procesal Penal).

Por RG juez de garantía cumple sus funciones, es decir, adopta sus

resoluciones, en audiencias en las que se debaten las cuestiones
pertinentes con participación de todos los intervinientes (art. 36 y 38 del
código procesal penal).
Por excepción no resuelve en audiencias o con la participación de todos
los intervinientes. Ejemplo del primer caso, es el pronunciamiento
acerca de la querella; y, del segundo, cuando el fiscal requiere la
realización de una diligencia sin conocimiento del afectado. (Art.236)

Los tribunales de juicio de oral en lo penal

Son tribunales colegiados y de derecho que funcionan en salas
integradas por tres jueces. Además pueden integrar cada sala otros
jueces en calidad de alternos con el solo propósito de subrogar si fuere
necesario a los miembros que se vean impedidos de continuar

28
participando en el desarrollo del juicio oral.  Cada sala es dirigida por
el Juez presidente.

Son quienes conocen y juzgan de los delitos cuando el Ministerio Publico

ha presentado acusación en contra del imputado. El conocimiento de las
alegaciones y de las pruebas se realiza en la AUDIENCIA DE JUICIO.

El ministerio público o fiscal:

En el segundo sujeto procesal. La constitución política de la república,
en su capítulo VII que comprende los artículos 83 a 91, establece el
rango constitucional del ministerio público. A demás, al ministerio
público se rige por la ley N° 19.640 que es su Ley orgánica
constitucional.
La función de investigar se encuentra entregado al ministerio público,
organismo autónomo del Poder Judicial. El ministerio público es el
órgano responsable del destino de la investigación y debe disponer las
diligencias que estime necesarias, relacionados con la policía la que
está sujeta a su dirección.
Todas las investigaciones y actividades realizadas por el ministerio
público durante la investigación, tiene por finalidad preparar la
acusación, pero no constituye pruebas, ya que estas deben producir y
rendir ante el tribunal del juicio oral.

El imputado es otro sujeto procesal y tiene diversos derechos que puede

ejercer: solo falta que se querellen contra nosotros o nos denuncien.

1.- Derecho a que se le informe de manera específica y clara acerca de

los hechos que se le imputan y de sus derechos, a que el encargado de
la guardia del recinto policial al cual sea conducido al imputado,
informe, en su presencia, al familiar o a la persona que le indique, que ha
sido detenido o presos, el motivo de ello y el lugar donde se encuentra;

2.- Derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuación

del procedimiento dirigiendo en su contra y puede formularse los
planteamientos y alegaciones para su defensa e intervenir en toda las
actuaciones judiciales y de las demás actuaciones del procedimiento
salvo las excepcionales legales. (Art. 8)

El Código Procesal Penal en el art. 93, señala a modo ejemplar, los

derechos y garantías del imputado, los que puede hacer valer hasta la
terminación de proceso.

29
Defensor penal:

El sistema de la defensoría penal publica se encuentra regulado en la ley

N° 19.718. Esta defensa, es una organización de personas y medios
destinada a otorgar asistencia letrada al sujeto pasivo del proceso penal
que carezca del defensa, sea por razones económicas, sea por cualquier
razón, evento este, en que la autoridad estará autorizada para repetir y
cobrar el valor de los servicios prestados.

Concepto de victima  Por los efectos del código procesal penal, se

considera victima al ofendido por el delito. En los delitos cuya
consecuencia fuerte de la muerte del ofendido y en los casos en que
este no puede ejercer los derechos que el código le señala, se considera
como víctima:
 Al cónyuge o al conviviente civil y a los hijos;
 A los ascendientes;
 Al conviviente;
 A los hermanos; y
 Al adoptado o adoptante.
El Código dispone que, para los efectos de su intervención en el
procedimiento, la enumeración señalada constituye un orden de
prelación, de manera que la intervención de una o más personas
pertenecientes a una categoría, excluye a las comprendidas en las
categorías siguientes.
El Código reconoce a las víctimas una serie de derechos (artículos 78 y
109 del CPP). Entre tales derechos está el de ser informada de los
resultados del procedimiento y de las principales actividades
desarrolladas en su transcurso y puede solicitar medidas de protección
para prevenir hostigamientos, amenazas o atentados en su contra o la
de su familia. (Art. 110)

Querella:

La querella es un acto jurídico procesal por el cual la víctima, o las

demás personas que la ley señala, y que tengan capacidad para
comparecer en juicio, ejercen la acción penal. La querella aparece
regulada en los artículos 111 y siguientes del CPP.
El hecho de interponer querella confiere facultades al querellante,
pudiéndose citar a las siguientes que no tiene la víctima:
Adherirse a la acusación del Ministerio Público o acusar
particularmente. Cuando se acusa particularmente, existe la posibilidad
de calificar jurídicamente los hechos en forma distinta al fiscal; plantear
otra forma de participación; solicitar otra pena o ampliar la acusación
del fiscal extendiéndola a imputados o hechos distintos, siempre que
hubieren sido objeto de la formalización de la investigación. (Art. 261);

30
Oponerse al procedimiento abreviado (Art. 408);
Formular acusación si el ministerio público ha ratificado la decisión del
fiscal de la causa de no interponerla, por haber solicitado el
sobreseimiento (Art. 258);
Ser oído antes de decretar la suspensión condicional del procedimiento
y apelar de la resolución que la establece (Art. 237)

Titulares:  Son titulares de la querella:

La víctima, su representante legal o su heredero testamentario;
Cualquiera persona capaz de comparecer en juicio, domiciliada en la
Provincia respectiva, respecto de los hechos punibles cometidos en la
misma, que constituyan delitos terroristas o delitos cometidos por un
funcionario público que afecten derechos de las personas garantizados
por la Constitución o contra la probidad pública; y
Los órganos y servicios públicos solo pueden interponer querella cuando
sus respectivas leyes orgánicas les otorguen expresamente las
potestades correspondientes.

Oportunidad:
La querella se puede presentar en cualquier momento del procedimiento
mientras el fiscal no declare cerrada la investigación y si la
investigación es reabierta, la querella puede presentarse mientras no se
declare, nuevamente, cerrada.

Requisitos de la querella: La querella debe presentar por escrito ante el

juez de garantía y debe contener.
La designación del tribunal ante el cual se entabla; El nombre, apellido,
profesión u oficio y residencia del querellado o una designación clara de
su persona, si el querellante ignora aquellas circunstancias. Si se
ignoran tales determinaciones, siempre se puede deducir querella para
que se proceda a la investigación del delito y al castigo de el o los
culpables;
La relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, año,
mes, día y hora en que se haya ejecutado, si se saben;
La expresión de las diligencias cuya practica se solicita al ministerio
público; y
La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no sabe o no
puede firmar.

Clase 22/08/2022

Capacidad. Representación. Legitimación.  Las parte, parte 2

Capacidad: En materia de capacidad de las partes, es preciso distinguir
tres situaciones:

31
 1. Capacidad para ser parte en juicio  solo para ser demandante,
ser persona.
2. Capacidad para comparecer en juicio o capacidad procesal: y 
para ir al tribunal hay incapaces absolutos, que deben ser
representados.
3. Capacidad para pedir en juicio, conocida también con el nombre de
ius postulandi o capacidad de postulación.  la facultad de pedir
ante el tribunal.

1.- Capacidad para ser parte en juicio:

En el CPC no hay normas sobre esta materia. Hay que acudir a las
normas del CC. – No hay edad, basta con ser persona, o sea tener
capacidad de goce.-

Para ser parte como titular de una relación jurídica procesal, basta tener
la capacidad de goce que reglamentan las leyes civiles y que es la
aptitud legal para adquirir derechos. Esta capacidad de goce es un
atributo de la personalidad, por lo que ninguna persona carece de ella.

Pueden ser parte en juicio todas las personas, tanto naturales como
jurídicas.

2.-Capacidad para comparecer en juicio o capacidad procesal o

legitimatio ad procesum (legitimación procesal)

Es la aptitud legal que se requiere para comparecer ante los tribunales

de justicia o para actuar en juicio por sí mismo.

Esta capacidad para comparecer en juicio la poseen todas las personas

que según la ley sustantiva son capaces de ejercitar derechos por sí
mismos sin el ministerio o autorización de otras, es decir, aquellas
personas que tienen capacidad de ejercicio.

La capacidad procesal es sinónima de la capacidad de ejercicio que

regulan las leyes sustantivas, no tienen capacidad los incapaces
absolutos, tener mas de 18 año y no ser declarado dementen.

Esta capacidad procesal faculta solo a los capaces de ejercicio para

comparecer ante los tribunales solicitando por sí, o en representación de
otro, la declaración de un derecho.

32
La persona que carece de capacidad procesal debe suplir su
incapacidad de acuerdo a las normas del CC, en el Código de Comercio,
o en la ley respectiva. Vale decir, deben actuar representados.

Qué ocurre si el demandante o demandado carece de capacidad

procesal e igual presenta sin representación? El CPC contempla una
Excepción dilatoria art. 303 n° 2 y n° 6 CPC o nulidad procesal Art. 254
inc. 2 CPC, el demando dirá que el del demandante no a señalado el
nombre de su representante-Y si no opone la excepción dilatoria
precluye, al ser una carga procesal-

Característica de la capacidad procesal o de ejecicio:

La capacidad es un requisito de validez procesal y las partes deben

tener capacidad de goce y ejercicio, si no, se destruye, en cualquier
momento se podrá interponer un incidente y se podrá con esto anular
todo.

Duda procesal:

- ¿Cuando es imposible volver atrás? Y si se presenta nulidad

procesal, no es aceptada cuando hay cosa juzgada y ya no hay
recurso, llega a sanear cualquier vicio, al ser un requisito de
validez

- Y para otra parte de la doctrina dice que la capacidad de ejercicio

es un requisito de existencia y que se inició un juicio con una
persona demente, ese juicio nunca existió (fue un espejismo), no
importara la cosa juzgada.  todo depdendera de que lado de la
doctrina está el juez.

- El que se presenta debe tener capacidad de ejercicio, para el

menor de edad, su representante puede ser Progenitor o Tutor,
Curador, para el demente o dilapidador-

3.- Ius Postulandi o Postulación Procesal:

Es la capacidad para pedir en juicio. Es otorgada únicamente a ciertas

personas, a quienes el legislador por sus conocimientos, les ha
reconocido la facultad de actuar por sí o en representación de otros ante
los tribunales, asumiendo la defensa y representación dentro de un
proceso, este será el único que actúan en desde ahora, el uno y tres ya
no más.

33
 - la persona que yo encargo, la ley lo habilita para comparecer y
pedir en juicio, solamente esta persona puede hacer
reclamaciones ante el tribunal-

Comprende dos mandatos:

a. Contrato de patrocinio; y

b. Poder, representación o mandato judicial.

A) patrocinio: Es un contrato solemne por el cual las partes o

interesados en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus
pretensiones ante los Tribunales de Justicia. Se refiere a la defensa del
juicio. El abogado patrocinante es el técnico del derecho, ve la
estrategia de cómo hay que defender y como se deben hacer.  la
diseña

-se le encarga a un profesional la defensa técnica, orientación técnica o

estrategia jurídica-Solo se otorga patrocinio con:

Art. 1° ley N° 18.120, exige que las primeras presentaciones que las
partes hagan ante los tribunales sean firmadas por un abogado. El
patrocinio se entiende constituido por la sola firma del abogado puesta
en la solicitud, debiendo indicarse, además, su nombre, apellidos y
domicilio (art. 1°) Si ello no se cumple, el escrito se tendrá́ por no
presentado.

El contrato de patrocinio está vigente durante todo el juicio, hasta el

cumplimiento de la sentencia, no es necesario renovar nada  etapa de
discusión de prueba y sentencia, hasta la de ejecución, salvo que
termine antes.

Excepcionalmente, se exige nuevamente otorgar patrocinio, como para

presentar recursos de casación en la forma y en el fondo (art. 772 inc.
final C.P.C.).

FACULTADES DEL PATROCINANTE.

- Defender jurídicamente a la parte. Debe orientar al mandatario para la

presentación de los escritos, va a diseñar la estrategia u orientar los
pasos a seguir. En las Cortes de Apelaciones las defensas orales las
hacen los abogados. Sin perjuicio, también pueden alegar los egresados
que están haciendo su práctica en favor de las personas patrocinadas
por las Corporaciones de Asistencia Judicial (art. 527 C.O.T.).

34
Vínculo entre abogado patrocinante y mandatario judicial.

La relación o vinculo que tiene el abogado patrocinante con el

mandatario judicial, no es la de un contrato, simplemente esta uno
frente el otro, entonces el abogado patrocinante va a instruir al
mandatario, para determinar cómo debe presentar los escritos
(redáctalos así, preséntalos de esta otra forma, preséntate a esta hora
en la audiencia testimonial) abra una especie de dependencia de hecho
y no jurídica.

El inciso 3° del art. 1o de la Ley 18.120 faculta al patrocinante para

asumir la representación del patrocinado en cualquiera de las
actuaciones, gestiones o trámites de las diversas instancias del juicio o
asunto.  es decir, el abogado también podrá ser los trabajos del
mandatario, aunque haya uno, pero la doctrina dice que esta ley se debe
interpretar de forma restringida, esto quiere decir que el abogado puede
presentarse, pero de manera excepcional, porque para esos está el
mandatario judicial.

TERMINO DEL PATROCINIO.

1) Por el desempeño del encargo.

2) Por revocación  manifestación de voluntad del mandante en el

sentido de no continuar con el mismo patrocinante. La ley no exige
motivo. Esto lo hace el nuevo abogado.

3) Por renuncia: inciso 4 o del art. de la Ley 18.120, la cual debe ser
puesta en conocimiento del patrocinado. El patrocinante mantiene su
responsabilidad entre la notificación y el término del emplazamiento,
salvo que antes se haya designado otro patrocinante, es decir el
abogado debe notificar de esta renuncia al cliente, porque de lo
contrario no se hace efectiva la renuncia.

4) Por muerte o incapacidad del abogado patrocinante. Debe nombrarse

otro en la primera presentación posterior a este evento. (muerte de la
parte no termina con el patrocinio).

Art. 528 COT se refiere al mandato, pero se aplica también al patrocinio.

Esto ocurre, porque cuando se dictó esa ley, aún no existía la institución
del patrocinio separadamente.

B) El poder o mandato judicial (procurador):

35
Es un contrato solemne por el cual una persona otorga a otra facultades
suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia (sera
el técnico del procedimiento, no de el derecho). Se desprende del art.
528 del COT. El mandatario comparece en el proceso en representación
de la parte. El procurador es el técnico del procedimiento.

Pueden ser mandatarios judiciales:

Art. 2 ley 18120: abogados habilitados; procuradores del número;

estudiantes inscritos en 3 o, 4 o o 5° años de la Facultad de Derecho
de algunas de la U. autorizadas por el Estado; o egresado de estas
Facultades que hubieren cursado 5 año y hasta 3 años después de
haber rendido los exámenes. Las Corporaciones de Asistencia
Judicial pueden designar como mandatarios a egresados de las
Escuelas de Derecho de las Universidades autorizadas por el Estado
cualquiera sea el tiempo que hubiere transcurrido después de haber

Cuando en la presentación de la demanda, no se constituye el patrocinio

legalmente con la firma del abogado, el siguiente artículo, señala que la
demanda se tiene por no presentada. Pero a diferencia del mandato
judicial el tribunal, dará un plazo de 3 días.
Art. 1 Ley 18120: “Si al tiempo de pronunciarse el tribunal sobre el
mandato, este no estuviere legalmente constituido, el tribunal se
limitará a ordenar la debida constitución del aquel dentro de un plazo
máximo de 3 días. Extinguido este plazo y sin otro trámite, se tendrá́
la solicitud por no presentada para todos los efectos legales. Las

Formas de constituir el mandato judicial art. 6 del CPC:

1. Por escritura pública  en una notaría, antes de interponer la
demanda.
2. Acta extendida ante Juez de letras o Arbitro.  en una audiencia
3. Declaración escrita de la mandante autorizada por secretario del
tribunal  la más común, en el otro si ira junto el patrocinio y el
poder.
Textualmente el secretario escribe “autorizo el poder”, más fecha y
firma.
Debe complementarse con ley de tramitación electrónica, Ley 20.886,
Art. 7 inciso 2°

El mandato judicial podrá́ constituirse mediante la firma electrónica

avanzada o simple del mandante (art. 7 de la ley 30.886). En
consecuencia, para obrar como mandatario judicial se considerará poder
suficiente el constituido mediante declaración escrita del mandante

36
suscrita con firma electrónica avanzada, sin que se requiera su
comparecencia personal para autorizar su representación judicial. Si el
mandato se otorgare por firma electrónica simple, deberá́ ratificarse por
el mandante y el mandatario de conformidad a lo dispuesto en el inciso
anterior.

Clase día Jueves 24/08

EXCEPCIONES A LA OBLIGACIÓN DE OTORGAR PATROCINIO Y PODER

La parte podrá́ solicitar autorización para comparecer y defenderse

personalmente, sin un abogado patrocinante y un mandatario judicial. El
juez podrá́ concederla atendida la naturaleza y cuantía del litigio o las
circunstancias que se hicieren valer, sin perjuicio de exigir la
intervención de abogados, siempre que la corrección del procedimiento
así́ lo aconsejare. Las resoluciones que se dictaren en esta materia solo
serán apelables en el efecto devolutivo. (art. 2o inc. 3o Ley 18.120).

Otras excepciones, a modo ejemplar:

1. Asunto que conozca los JPL, salvo en aquellos asuntos sobre
regulación de daños cuya cuantía sea superar a dos UTM… y ante
árbitros arbitradores.
2. Juicios cuya cuantía no excede de madia UTM, cualquier que sea
su naturaleza.  cuando la cuantía es poca.
3. Recursos de Amparo y protección.

FACULTADES DEL MANDATARIO JUDICIAL:  6 del CPC.

1. Facultades Esenciales u Ordinarias. (siempre la tienen) Nacen por la

circunstancia de otorgarse el mandato y no pueden ser limitadas.
Autorizan al procurador para tomar parte del proceso en todos sus
trámites y hasta el cumplimiento de la sentencia (representanción). El
inciso 1° del art. 7 refiere a estas facultades. Además dice que las
cláusulas en que se limiten o nieguen las facultades esenciales, son
nulas.

Una vez que la parte otorga poder, solo el mandatario judicial puede
actuar en el juicio, sin perjuicio las actuaciones que la ley exige la
concurrencia de la parte, como la absolución de posiciones. Como
consecuencia de ello, las notificaciones se deben hacer al mandatario
judicial. Sería nula si se practica al mandante.

2) Facultades de la Naturaleza. Aquellas que se suponen incorporadas al

poder aunque la parte nada diga, pero se pueden modificar por acuerdo

37
de las partes. Como la facultad de delegar el mandato, salvo que el
mandante lo prohíba. (art.7, inc.1o del C.P.C.). El mandante puede limitar
las facultades de naturaleza, y lo señala en la demanda.

la delegación de delegación no vale. CPC solo se refiere a la 1a

delegación, la cual permite.

3) Facultades Accidentales o Especiales. Sólo se entienden incorporadas

al mandato judicial, cuando expresamente han sido concedidas al
mandatario, es decir, que si no se dicen nada, se entenderá como que no
las tiene. Esto permite que obre o actúe más libremente, porque de lo
contrario la parte es la que tendrá que hacer todas esas actuaciones Art.
7 inc. 2o CPC. Son las siguientes:

a. Desistirse en primera instancia de la acción. Acto procesal del

demandante, ya notificada la demanda, mediante el cual decide no
continuar con la pretensión y produce efecto de cosa juzgada 
Esto se debe otorga, porque confía que si el mandatario desiste de
la demanda será por una razón fundamentada e importante

b. Aceptar la demanda contraria o «allanamiento a la demanda»: acto

procesal del demandado que acepta los fundamentos de hecho de
la demanda (art.313 del CPC).  Para allanarse tiene que tener el
poder especial este mandatario.

c. Absolver posiciones (prueba confesional), o sea, confesar en

juicio. Las posiciones son preguntas hechas por escrito y dentro
de un sobre cerrado por una parte a la otra, para que las conteste
en una audiencia, es decir que el demandado no responda esta
preguntas, si no que su mandatario judicial, sin embargo la parte le
debe otorga el poder de hacer esto.

d. Renunciar a los recursos o a los términos legales: Refiere a la

renuncia expresa. Si el recurso ya se interpuso, el mandatario
judicial puede desistirse de él, sin necesidad de facultad expresa
 puede hacerlo con el poder de la parte.

e. Transigir: La transacción es un acto de disposición, porque se

hacen concesiones recíprocas.  llegar a un acuerdo

f. Comprometer: es decir celebrar un acto por el cual se sustrae un

asunto de la justicia ordinaria para someterlo a conocimiento y
resolución de un juez árbitro.

g. Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores.

38
 h. Aprobar convenios: Antigua ley de Quiebra.

i. Percibir. Esta facultad se entiende conferida por el solo ministerio

de la ley en el caso del endoso en cobranza de letras de cambio.
(art.29 de la Ley 18.092).

TERMINO DEL MANDATO JUDICIAL

1. Por el cumplimiento del encargo.

2. Revocación. art.10 C.P.C. “Todo mandato legalmente constituido

es tal mientras en el proceso no haya testimonio de su expiración
o de su revocación".

3. Por renuncia del mandatario. Se debe poner en conocimiento del

mandante junto con el estado del juicio y debe transcurrir el
termino de emplazamiento desde la notificación de la renuncia a la
parte. Durante todo este término (15 días) el procurador conserva
la responsabilidad de mandatario.

4. El mandato judicial se extingue por muerte del mandatario. Si

muere el mandatario, toda actuación hecha a través de mandatario
muerto es nulo, aunque no haya constancia de la muerte. La
muerte del mandante no extingue el mandato judicial (arts. 396 y
529 del C.O.T.).

Legitimación: No debe confundirse con la capacidad procesal con la

legitimación de la parte, que es la titularidad del derecho sustancial que
se invoca (legitimario ad causan). Es la calidad sustantiva que se invoca
en el juicio (por ejemplo, yo soy dueño de la parcela), tanto por la parte
demanda como demandante.

Por ejemplo, el juez no va a revisar en la demanda si el demandante

tiene la calidad de ser dueño, ser heredero, ser contratante, ser víctima
de un hecho ilícito, ser hijo, ser cónyuge, ser conviviente, etc. Esta
legitimación, se va a revisar en la etapa de juzgamiento, o sea en la
sentencia, esto será importante para que sea acogida o no su
pretensión.

Pluralidad de partes litigantes

La relación procesal que se forma en un juicio puede ser simple o

múltiple. Es simple, cuando interviene un demandante y un demandado;

39
es múltiple, cuando una parte o ambas están formadas por varios
(personas) demandantes o por varios demandados o por varios
demandantes y demandados a la vez.

Cuando se produce esta última situación, se dice que hay pluralidad de

partes. Estas personas que litigan conjuntamente, ya sea como
demandantes o como demandados, se llaman colitigantes o
litisconsortes.

La litis consorcio.

Dice Couture, es una situación jurídica en que se hallan diversas

personas que actúan en juicio conjuntamente como actores (litis
consorcio activo) o demandadas (litis consorcio pasivo) y litis consorcio
mixta, cuando hay varios demandados y demandantes. La voz proviene
del latín y significa "conjunto o comunidad de litigantes".

La institución que recibe el nombre de litis consorcio tiene lugar:

1.- Si hay varios actores frente a un demandado, se denomina litis

consorcio, activa.

2.- Si hay un actor frente a varios demandados, se habla de litisconsorcio

pasiva; y

3.- Si hay varios actores frente a varios demandados, estamos en

litisconsorcio mixta.

Se distingue entre litisconsorcio facultativa u obligatoria.

La litis consorcio es facultativa o voluntaria cuando nace de la unión de

varios colitigantes por su propia voluntad, libre y espontáneamente. A
este tipo de litis consorcio se refiere el artículo 18 del CPC, cuando
expresa que, en un mismo juicio, podrán intervenir como demandantes o
demandados varias personas, siempre que se deduzca la misma acción,
o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o
que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos, en los
casos que autoriza la ley.  esta seria la regla general de los casos.

La litis consorcio es obligatoria cuando la relación jurídica entre las

partes genere que necesariamente actúen conjuntamente.Esta es la
situación prevista en el artículo 19 del CPC, en que aparece la necesidad
de esta litis consorcio, necesaria u obligatoria, cuando indica que, si son
dos o más las partes que entablen una demanda o gestión judicial y
deducen la misma relación judicial, deberán obrar todas conjuntamente

40
constituyendo un sólo mandatario. La misma regla se aplica a los
demandados cuando sean dos o más y opongan idénticas excepciones o
defensas.

Por ejemplo: en el caso que compro una cosa que tenía dos dueños, pero
la cosa tenía un vicio de nulidad, los dueños obligaron para realizar la
compra, entones yo quiero presentar la demanda de nulidad de la
compraventa, en este caso hay tres parte, en la relación contractual,
que seria los dos vendedores y un comprador, acá para pedir la nulidad
de la compraventa necesariamente atendida a la naturaleza de la
relación jurídica que se celebró entre las partes, necesariamente se
debe demandar a los dos.

Requisitos de la litis consorcio:

Aparecen en el artículo 18 del CPC, cuando preceptúa: "En un mismo

juicio podrán intervenir como demandantes o demandados varias
personas siempre que se deduzca la misma acción, o acciones que
emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho, o que se proceda
conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la
ley".

Esto es: pluralidad de partes y la unidad de procedimiento.

No debe confundirse esta litis consorcio con la multiplicidad de

procesos, pues si se da esa multiplicidad de procesos, se configura la
acumulación de autos y no la litis consorcio.

Casos de pluralidad de partes o litis consorcio

1.- Cuando se deduce la misma acción en un mismo juicio pueden

intervenir como demandantes o demandados varias personas, siempre
que se deduzca la misma acción. Por ejemplo, varios comuneros que
deducen una acción reivindicatoria.

2.- Cuando se deduzcan acciones que emanen directa e inmediatamente

de un mismo hecho, pueden también intervenir como demandantes o
demandados, según el artículo 18, siempre que se deduzcan acciones
diversas que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho.

Por ejemplo, la acción de indemnización de daños ocasionados en un

accidente a varias personas o cuando existan varias personas autoras
del daño y una sola víctima.

41
3.- Cuando se procede conjuntamente por muchos o contra muchos en
los casos que autoriza la ley, también, de acuerdo al artículo 18, puede
existir litis consorcio cuando se procede conjuntamente por muchos o
contra muchos, en los casos que autoriza la ley.

Por ejemplo, se procede por muchos cuando varios herederos del

acreedor difunto cobran la deuda por sus respectivas cuotas. Se procede
contra muchos en el caso del Fisco que demanda a los deudores
morosos en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias.

La litis consorcio a que alude el artículo 18, tiene el carácter de

facultativa (dice poder).

29/08/2022.

La acción, la prestación, la demanda:  PARTE 3.

Ejercicio de la acción  voluntaria, sin embargo hay excepciones de

esto los cuales son:

A.- Art. 21 CPC: si la acción ejercida por alguna persona responda

también a otras personas (como conyugue, hijo, papá, en los casos por
responsabilidad extracontractual), pueden los demandados pedir que la
demanda sea puesta en conocimiento de aquellas personas que no han
concurrido a entablar, para que expresen si adhieren a ella en un plazo
igual al de emplazamiento (RG 18 días hábiles).

a) Si se adhieren, deben nombrar un procurador común para que

actúe por ellas en la causa.

b) Si declaran no adherirse, caduca su derecho;

c) Si nada dicen, les afectara el resultado del juicio, sin nueva

citación. En esta último caso podrán comparecer en cualquier
estado del litigio, pero respetando lo obrado.

B.- Acción de jactancia: una persona manifiesta corresponderle un

derecho del que no esta gozando. Se requiere que la manifestación del
jactancioso conste por escrito, o se haya hecho de viva voz, a los menos
delante de 2 personas hábiles para dar testimonio en juicio civil.
También se considera jactancia el haber gestionado como parte en un
proceso criminal de que puedan emanar acciones civiles contra del
acusado, para el ejercicio de estas acciones.

42
Intervienen 2 personas: jactancioso y jactado. Producida la jactancia, el
jactado pide se obligue al jactancioso, a deducir demanda dentro del
plazo de 10 días (se le obliga a que demande para que se solucione el
conflicto, el jactancioso vocifera), bajo apercibimiento, si no lo hiciere,
de no ser oído después sobre aquel derecho. Este plazo podrá ampliarse
por el tribunal hasta treinta días, habiendo motivo fundado.

Demanda de jactancia se somete a los tramites establecidos para el

juicio sumario (demanda audiencia de contestación y conciliación y
termino probatorio de 8 días)

La sucesión o cambio de partes:

Puede ocurrir que, durante el desarrollo del proceso, el demandante o el
demandado sea reemplazado por otro sujeto que pasa a ocupar su sitio
en el litigio. Hay dos tipos:
1. Por muerte de una de las partes
2. Por transferencia de la cosa litigiosa por acto entre vivos
1.-Por muerte: se debe distinguir dos situaciones:
a. Si la parte que fallece tenía constituido mandato judicial: El
mandato judicial no expira por la muerte del mandante (arts. 528 y
529 COT). Esto significa que el mandatario judicial, puede seguir
tramitando el juicio hasta su conclusión.
Es una excepción a las reglas generales del CC sobre terminación
de contrato de mandato.
Pero que ocurre, por ejemplo, si es necesario la presencia de la parte,
para la citación a una audiencia de conciliación o de prueba. Si ello se
dispone, no habrá más remedio que provocar la sucesión procesal de los
herederos o el ingreso del curador de la herencia yacente, a falta de
sucesores.
b. Si la parte comparece por sí misma.
Cuando fallece alguna de las partes que obre por sí mismo (Si la
cuantía es muy baja)– Hipótesis excepcional en nuestro sistema-,
el proceso quedara en suspenso y su estado se comunicara a los
herederos, para que comparezca a hacer uso de su derecho en un
plazo igual al de emplazamiento (art. 5 del CPC). Si los herederos
no repudian la herencia, pasan a adquirir la calidad de parte en el
juicio, produciéndose de esa forma la sucesión procesal.
Vale decir, en el caso del deceso de la parte que comparecía
personalmente en un proceso, la muerte obliga, siempre a realizar
la sucesión o cambio de parte.
Otra situación: fallecimiento de una de las partes, en el caso de
derechos personalísimos:
- En este caso, el principio general es que la relación procesal
concluya, al no ser factible provocar el cambio de la parte. Por

43
 ejemplo, en derecho de familia, donde la intransmisibilidad de los
derechos constituye la regla general, así ocurre en la acción de
divorcio, cuya titularidad pertenece exclusivamente a los
cónyuges (art. 56 LMC). Esto significa que si durante el proceso
fallece uno de los cónyuges, el matrimonio debe entenderse
disuelto por la muerte, por tener la acción de divorcio un carácter
personalísimo, que impide provocar una sucesión procesal con los
herederos.
- en otras situaciones, vinculadas al derecho de familia, el
legislador ha previsto una solución diversa, autorizando la
sucesión procesal si fallece una de las partes. Un ejemplo, se da
en los juicios pendientes sobre determinación de la paternidad o
maternidad, al autorizar que los legítimos contradictores puedan
"continuar la acción" deducida con los herederos del difunto (art.
317 CC).

2.- La sucesión procesal por transferencia de la cosa litigiosa se puede

originar por diversas causas.
La ley aceptó la transferencia de los derechos que están siendo
discutidos en juicio, mediante la celebración de un acto denominado
cesión de derechos litigiosos (arts. 1911 al 1914 del CC). Existirá una
subrogación, en el caso que una persona este en un juicio compra el
derecho litigioso y este vera cuanta posibilidad hay de que yo gane este
juicio, para ver cuanto tengo que pagarle al demándate, por vender esos
derechos litigioso, entonces yo recibiré por el demandado 5 milM y el
que me compra recibirá, 2 mil y me pagara a mi 3milM.

El art. 1911 del CC. señala que " se cede un derecho litigioso cuando el
objeto directo de la cesión es el evento incierto de la litis".

También puede producir la sucesión procesal otros actos, en cuanto

comprendan la transferencia de los derechos que forman parte de una
disputa judicial, como puede ser la compraventa, la permuta, una cesión
de derechos personales, la cesión de contrato,
etc.
De igual forma, es posible que este cambio de partes sea justificado por
la transferencia de derechos que se producen, por el solo ministerio de
la ley. Dentro de este grupo, los casos más frecuentes pueden provenir,
entre otros, en el pago por subrogación (arts. 1608-1613 CC), en el pago
de la indemnización en el contrato de seguro (art. 553 CCM), por la
transferencia de la empresa (art. 4° CT) o por la fusión de sociedades.

44
Tratamiento procesal y efectos de la sucesión  este sera un incidente
que queriere de resolucion judicial.
El cambio de partes debe ser solicitado al juez que conoce del juicio. El
peticionario que quiera provocar esta modificación en la relación
procesal deberá acreditar, según el caso, la transmisión o la
transferencia del derecho, acompañando el certificado de defunción, la
resolución judicial o administrativa que concedió la posesión efectiva a
los herederos, el contrato o la cesión del derecho litigioso, la escritura
pública que da cuenta de la fusión de sociedades, etc.
A falta de regla especial, la petición de cambio de partes se debe
tramitar conforme a las reglas de los incidentes ordinarios.
Una vez que se ha decretado el cambio de partes, el sucesor pasa a
ocupar el lugar de su causante. A partir de la notificación de esa
declaración, podrá ejercer todos los derechos procesales, con la única
limitación de aceptar todo lo obrado hasta el momento que se produce
su ingreso.

Tutela de intenses difusos y colectivos:

los intereses difusos se refieren al sujeto no como individuo sino como
miembro de un grupo que puede ser más o menos amplio, pero
indeterminado o de muy difícil determinación. Por ejemplo afectados por
vtr.
Los intereses colectivos atañen a grupos delimitados en que los
miembros se encuentran determinados o son fácilmente determinables.
La LPC 19.496, crea un procedimiento especial para la defensa de estos
intereses, que se rige por las reglas del juicio sumario con algunas
especialidades.
La Ley, en su artículo 50, define lo que debe entenderse por acciones de
"interés individual", "interés colectivo" e "interés difuso".
"son de interés individual las acciones que se promueven
exclusivamente en defensa de los derechos del consumidor afectado”
"son de interés colectivo las acciones que se promueven en defensa de
derechos comunes a un conjunto determinado o determinable de
consumidores, ligados con un proveedor por un vínculo contractual"
son de interés difuso las acciones que se promueven en defensa de un
conjunto indeterminado de consumidores afectados en sus derechos "
Ejemplo de demandas de interés colectivo:
La CONADECU interpone demanda contra BANCO DEL ESTADO, ya que
este último habría establecido unilateralmente una comisión de
mantención de cuentas de ahorro a la vista no estipulada en el
respectivo contrato de ahorro con el depositante

05/09.

UNIDAD 3°  Aspectos generales de la comparecencia en juicio.

- El patrocinio
- Representación procesal
- El mandatario judicial
- La agencia oficiosa

45
 - Los abogados
comparecencia es el acto de presentarse ante los tribunales de justicia
ejerciendo una acción o defensa, o bien requiriendo su intervención en
un acto perteneciente a la jurisdicción no contenciosa (aquí hay
interesados y no partes, solo pide que se declare algo no habrá conflicto,
solicitud para que se designe un representante a la persona incap<)  es
presentar al juicio, nada más
Hay dos formas clásicas de comparecencia ante los tribunales: por sí y
por intermedio de mandatario o apoderado.
Excepción  Se comparece por sí cuando, en nuestro propio nombre o
como representante legal de otro, actuamos ante los tribunales sin
necesidad de valernos de un abogado patrocinante y un mandatario
judicial.

Regla general  A la inversa, se comparece por medio de mandatario o

apoderado cuando nuestros derechos o los de nuestros representados
legales se hacen valer ante los tribunales por medio de un tercero, que
recibe el nombre mandatario, apoderado o procurador.
De acuerdo con el COT y con la Ley N°18.120, sobre Comparecencia en
Juicio, será preciso distinguir tres clases diversas de comparecencia:
- En primera instancia.
- En segunda instancia.
- Ante la Corte Suprema.
En primera instancia:
Se halla establecida en la primera parte del inciso 1° del artículo 2° de la
Ley N°18.120, al decir: “Ninguna persona, salvo en los casos de
excepción contemplados en este artículo, o cuando la ley exija la
intervención personal de la parte, podrá comparecer en los asuntos y
ante los tribunales a que se refiere el inciso primero del artículo
anterior, sino representadas por...”. El artículo 1° de esa misma ley, a su
vez, indica entre esta clase de asuntos los contenciosos y los no
contenciosos, y como esta clase de tribunales, “cualquier tribunal de la
República, sea ordinario, arbitral o especial”
Dentro de los casos excepcionales que autorizan la comparecencia
personal de las partes se encuentran los procedimientos contemplados
en la Ley N°19.968 que crea los Tribunales de Familia, cuyo artículo 18
señala que “En los procedimientos que se sigan ante los juzgados de
familia, las partes podrán actuar y comparecer personalmente, sin
necesidad de mandatario judicial y de abogado patrocinante, a menos
que el juez así lo ordene expresamente, especialmente en aquellos
casos en que una de las partes cuente con asesoría de letrado».
Solo pueden representar válidamente ante los tribunales en la primera
instancia las siguientes personas:

46
Los abogados habilitados para ejercer la profesión; los procuradores del
número; los mandatarios que designe la respectiva Corporación de
Asistencia Judicial; los estudiantes actualmente inscritos en tercero,
cuarto o quinto año de las Escuelas de Derecho de las Facultades de
Ciencias Jurídicas y Sociales en alguna de las universidades
autorizadas; o los egresados de esas mismas escuelas hasta tres años
después de haber rendido los exámenes correspondientes (art. 2°, incs.
1° y 2°, Ley N° 18.120).
Que ocurre que si la persona, que representa a otro no acredita tener
alguna de las calidades que exige el art 2 de la ley 18.120, una persona
puede tener la calidad para ser mandatario pero se debe conferir
debidamente ese poder (confiero poder a) y una de las formas en escrita
en la demanda, entonces solo se está celebrando uno de los contratos,
si no confiero el poder, no sirve designo abogado patrocinante, estaré
omitiendo el de mandato.
Con esto se tomara se tomará la demanda como no presentada y se dará
un plazo de 3 días para corregir el vicio, si se llega a pasar en los dias
hay que ver la regulación de los plazos, art. 64 dice que los plazos son
fatales y no hay nada que hacer, porque señala los plazos que da este
código y ese plazo está en otro cuerpo legal y poder presentar mientras
el tribunal los declare aprobados

07/09/2022
Recurso de queja  545 de COT
Articulo 18 de la ley de familia  intervención personal.
Facultades del tribunal: No sólo se preocupa la ley de establecer quiénes
pueden representar válidamente a otro ante los tribunales y en la
primera instancia, sino que, además, se coloca en el caso que el
mandato judicial se hubiere otorgado en favor de persona que no reúna
las calidades o condiciones antes señaladas. Para ello dispuso: “Si al
tiempo de pronunciarse el tribunal sobre el mandato, éste no estuviere
legalmente constituido, el tribunal se limitará a ordenar la debida
constitución de aquel dentro de un plazo máximo de tres días.
Extinguido este plazo y sin otro trámite, se tendrá la solicitud por no
presentada para todos los efectos legales. Las resoluciones que se
dicten sobre esta materia no serán susceptibles de recurso alguno” (art.
2°, inc. 4°, Ley N°18.120).

Excepciones a la comparecencia por medio de mandatario habilitado en

la primera instancia:
1. Cuando la ley exige la intervención personal de la parte.
Ejemplos: comparendo de conciliación (art. 264 CPC) y la

47
 diligencia de absolución de posiciones o confesión judicial (art.
385 CPC).
2. Cuando el juez autoriza la comparecencia personal para la
iniciación y secuela de un juicio.
“Para la iniciación y secuela del juicio podrá, sin embargo, solicitarse
autorización para comparecer y defenderse personalmente. El juez podrá
concederla atendida la naturaleza y cuantía del litigio o las
circunstancias que se hicieren valer, sin perjuicio de exigir la
intervención de abogados, siempre que la corrección del procedimiento
así lo aconsejare. Las resoluciones que se dicten en esta materia sólo
serán apelables en el efecto devolutivo”
3. Cuando la propia ley libera expresamente de esta obligación.
Son numerosos los casos y pueden resumirse así:
a. En aquellos departamentos en que el número de abogados
en ejercicio sea inferior a cuatro, hecho que determinará la
Corte de Apelaciones correspondiente (art. 2°, inc. 9°, Ley
N°18.120);
b. En las solicitudes sobre pedimentos de minas que se
formulen ante los tribunales, sin perjuicio de cumplirse las
exigencias que establece esta ley respecto de las
tramitaciones posteriores a que den lugar (art. 2°, inc. 10,
Ley N°18.120);
c. En los asuntos de que conozcan los jueces de Policía Local,
salvo en los asuntos sobre regulación de daños y perjuicios
de cuantía superior a cuatro unidades tributarias mensuales;
los juzgados de menores; etc.
El mandato Judicial.
Es el acto por el cual una parte encomienda a un procurador la
representación de sus derechos en juicio. (Art. 395 del C.O.T.)
Es un contrato solemne que está regido por el art. 6 y 7 del CPC; art.
395 del COT, supletoriamente por el CC y Ley 18.120 sobre
Comparecencia en Juicio.
----------------------------------Todo lo que ya vimos es de primera
instancia----------------------
COMPARECENCIA ANTE LAS CORTES DE APELACIONES:  solo pueden
alegar los abogados habilitados y los que estén haciendo la practica.
1.- Ante las cortes de Apelaciones. 398 del CPC
- Personalmente
- Representando por un abogado habilitado  y también los que
estén habiendo la practica en la Corte de apelaciones
- O representado por un procurador del número (auxiliar de la
administración de justicia, que sustituye a la parte y se le paga
honorarios, tramita muchas cosas)
- No el estudiante de 3°, 4° y 5°, estos solo en primera instancia.

48
Se supone que esta tramitación es más simple, por eso se da lugar a la
comparecencia personal, pero los alegatos deben hacerse a través de
abogado. (Art. 398 inciso 1, 2 parte del C.O.T)
2.- Ante la Corte suprema. 398 del CPC.
- A través de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
- O por medio de procurador del número.
- Art. 398 COT.
El abogado patrocinante:
El abogado patrocinante es una formalidad exigida por la ley procesal
para comparecer válidamente ante los tribunales en cualquiera clase de
negocios judiciales, y en virtud de la cual se designa un abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión.
Patrocino es el acto jurídico procesal por el cual una persona
encomienda o le encarga a un abogado, la defesa de sus derechos en
juicio. (Art. 528 del COT).

- Si el aboga patrocinante no lo era, todo el caso será nulo y

incurrirá al un delito.
Diferencias entre patrocinio y mandato:
1. La diferencia con el mandato radica en que se encomienda la
defensa de los derechos en juicio y no la representación.
2. Al abogado le corresponde la defensa y procurador la
representación. Pero el abogado tiene facultades para desempeñar
cualquiera de esas figuras.
3. El litigante tiene la obligación de designar abogado patrocinante
en su primera presentación. Así lo establece el art. 1 de la ley
18.120: “La primera presentación de cada parte o interesado en
asuntos contenciosos o no contenciosos ante cualquier tribunal de
la República, sea ordinario, arbitral o especial, deberá ser
patrocinada por el abogado habilitado para el ejercicio de la
profesión”.
4. Las personas con ius postulandi pueden representar a las
personas en juicio, pero sólo una de ellas (abogado habilitado para
el ejercicio de la profesión) puede asumir el patrocinio de estas
gestiones ante cualquier tribunal de la República.

Forma de cumplir la obligación de designar abogado patrocinante:

"Esta obligación se entenderá cumplida por el hecho de poner el
abogado su firma, indicando además su nombre, apellidos y domicilio.
Sin estos requisitos no podrá ser proveída y se tendrá por no presentada
para todos los efectos legales. Las resoluciones que al respecto se
dicten no serán susceptibles de recurso alguno". (Art.1 inciso 2 de
la Ley 18.120).
En la práctica, en un otrosí del primer escrito, se deja constancia que se
confiere patrocinio a determinado abogado domiciliado en tal parte.  si
hay error en la designación de abogado patrocinante, se tendrá como no
presentada la demanda, para este caso procede el recurso de queja.
Facultades de representación del patrocinante:

49
La defensa, o sea, el patrocinio, no origina ni significa por sí misma
representación.
La misión del defensor, del patrocinante, no es sustituir la persona del
litigante o interesado, sino tener la dirección superior del negocio
judicial, esbozar las presentaciones, preparar las acciones y
excepciones, adaptar o acomodar el derecho al caso concreto que se
disputa.
Según el art.1 inciso 3 de la Ley 18.120 el abogado patrocinante puede
tomar excepcionalmente la representación de su patrocinado en
cualquiera de las actuaciones, gestiones o trámites de las diversas
instancias del juicio o asunto.
La agencia oficiosa (Art. 6 inciso 3 y 4 CPC)
La misma ley se encarga de aceptar, en ciertas condiciones, la
comparecencia en juicio por medio de un agente oficioso.
La agencia oficiosa se regula en el art. 6 inciso 3 y 4 del CPC.
En estos casos, se admite la comparecencia de una persona que obre en
nombre de otra, sin poder. A esta persona se le llama gestor o agente
oficioso.
El gestor o agente oficioso comparece sin mandato, no es mandatario,
no es representante legal. Por ello es que la persona por quien actúa no
tiene la obligación de aceptar las intervenciones de ese gestor o agente
oficioso.
Esta comparecencia oficiosa se conoce con el nombre de comparecer
con fianza de rato.
En este caso, ese gestor debe ofrecer una fianza o garantía llamada
fianza de rato o de ratificación porque va a garantizar que el interesado,
a cuyo nombre se comparece, va a ratificar lo que se haga este agente
oficioso o gestor.
El tribunal debe calificar y apreciar las circunstancias del caso como así
la garantía que ofrece el gestor.
Si el tribunal acepta esa garantía, considerando fundadas las
circunstancias que sirven de base a esta presentación, debe fijar un
plazo dentro del cual el ausente debe proceder a ratificar todo lo obrado
a su nombre.
Los abogados:
Art. 520 COT: "personas revestidas por la autoridad competente de la
facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los derechos de las
partes litigantes"
Retándose de los abogados, el título lo otorga la Corte Suprema, "previa
comprobación y declaración de que el candidato reúne los requisitos
establecidos por los artículos 523 y 526 del COT, entre los cuales se
cuenta "tener el grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas otorgado por
una Universidad, en conformidad a la ley".
Art. 523 del COT "Para poder ser abogado se requiere:
1. Tener veinte años de edad;

50
 2. Tener el grado de licencia en ciencias jurídicas otorgado por una
Universidad, en conformidad a la ley;
3. No haber sido condenado ni estar actualmente acusa por crimen o
simple delito que merezca pena aflictiva;
4. Antecedentes de buena conducta.
5. Haber cumplido satisfactoriamente una práctica profesional de
abogado, Lo dicho se entenderá sin perjuicio de lo que dispongan
los tratados internacionales vigentes”

Unidad 4: LOS ACTOS PROCESALES

- Aspectos generales de los actos procesales.
Regulación de los actos jurídicos procesales: art. 59 a 77 del CPC, este
los denomina actuaciones judiciales.

Un acto procesal es todo acto, más o menos solemne realizando por o

atreves del tribunal, Por las partes, los terceros o auxiliares de la
administración de justicia, de los cuales se deja constancia en la
carpeta electrónica, y deben ser autorizadas por un ministro de fe, salvo
las excepciones que señalan la ley.
El proceso se compone de un conjunto de actos procesales sucesivos
que descansan unos en otros, y que persiguen la substanciación del
juicio.

Elementos de los actos jurídicos procesales:

Requieren, para su validez, de ciertos requisitos de validez comunes a
toda actuación, y en los cuales interviene el órgano jurisdiccional. Si no
se cumplen estas condiciones de calidez, las actuaciones carecen de
eficacia, no tiene valor, son nulas.
Estos requisitos son:
1. Deben ser practicadas por el funcionario que indica la ley
2. Deben ser practicadas en días y horas hábiles;
3. De toda actuación debe dejarse testimonio fidedigno en la carpeta
electrónica; y
4. Deben ser autorizadas por el funcionario competente.
Practicados por el funcionario que indica la ley
RG art. 70 CPC, es que las actuaciones judiciales deben ser practicadas
por el tribunal que conoce de la causa.
Excepciones:
Exhortos: se utilizan para aquellas actuaciones que deban realizarse
fuera del lugar en que sigue el juicio, lo que se logra mediante los
llamados exhortos.
Practicados en días y horas hábiles:
Art. 59 CPC, son días hábiles los no feriados y son horas hábiles las que
median entre las 8:00 y las 20:00 horas.
La regla general es que las actuaciones judiciales realizadas fuera de
estos días y horas hábiles, son nulas.
Excepciones:

51
Los tribunales a solicitud de parte, pueden habilitar días y horas
inhábiles si hay causas urgentes que lo exijan. Art 60 CPC.
La notificación personal se puede hacer cualquier día, entre las 6 y las
22 horas, o recinto privado de libre acceso al público. Si el día es inhábil,
los plazos comienzan a correr a las cero horas del día siguiente hábil.
Ello en concordancia a lo dispuesto por el articulo 41, inciso 2° y 3° del
código de procedimiento civil.

Testimonio fidedigno en la carpeta electrónica:

Art. 61 CPC, señala que de toda actuación debe dejarse testimonio
fidedigno en la carpeta electrónica, debiendo expresarse: día, mes y año
en que se verifique, de las formalidades con que se haya procedido, y de
las demás indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.
A continuación y previa lectura, firmaran todas las personas que haya
intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresara esta
circunstancia. El acta correspondiente se digitaliza e incorporar a la
carpeta electrónica inmediatamente.

Autorizados por el funcionario competente.

Art. 6: la actuación debe ser autorizada por el funcionario que daba dar
fe para la validez de esa actuación. Si falta esa autorización la
resolución es ineficaz. A este respecto, esta labor es cumplida por el
secretario del tribunal y el jefe de la unidad administrativa que tiene a su
cargo la administración de causa. Sin embargo, en la actualidad las
resoluciones judiciales son suscritas por los magistrados mediante firma
electrónica avanzada, por ende no requieren firma, ni autorización del
ministro de fe .
Características de los actos jurídicos procesales:
1. Son esencialmente solemnes. Así la demanda, por ejemplo, debe
cumplir con determinados requisitos legales;
2. Por regla general, son unilaterales. Normalmente emana de una
sola parte o del juez;
3. Dan lugar y forma el proceso. Los actos jurídicos procesales se
integran unos con otros en forma talque creando el proceso, el que
no pude existir sin ellos;
4. Son autónomos. Si el perjuicio de que se encuentren entrelazados
entre sí, los actos jurídicos procesales son independientes uno del
otro.
Clasificación de las actuaciones judiciales:
1. Actuaciones provenientes de las partes: como son , por ejemplo, el
escrito de demanda y en general todos los escritos que las partes
presenten; y
2. Actuaciones provenientes del órgano jurisdiccional: que son, en
general, las resoluciones que emanan del tribunal siendo la
principal la sentencia definitiva.
3. Actuaciones provenientes de terceros.
Actuaciones judiciales especialmente reglamentadas:
Fuera de los requisitos comunes a toda actuación judicial del CPC
reglamenta, en forma especial, dos de ellas: los actos jurídicos
procesales en que debe tomarse o prestarse juramento y los actos
jurídicos procesales en que debe intervenir un intérprete.

52
Actuaciones en que debe tomarse o prestarse juramento:
Siempre que en una actuación haya de tomarse juramento a alguno de
los concurrentes, el funcionario que va autorizar esa actuación debe
interrogar al afectado a tenor de la siguiente formula: “ juráis por dios
decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar” o bien, “¿Juráis por
dios desempeñar fielmente el cargo que se os confía?” . 62 CPC de ese
juramento hay que dejar testimonio en la carpeta electrónica.
Actuaciones en que debe intervenir un intérprete.
Art. 63 CPC, debe recurrirse al interprete oficial, si es que lo hay, y si no
lo hay, al que designe el tribunal en tal carácter. Este intérprete debe
reunir las condiciones necesarias para ser perito y tiene el carácter de
ministerio de fe. Antes de llevar a cabo la diligencia de su cargo al tenor
del articulo 62. CPC. Se trata de los intérpretes de del Derecho de
traductores e Ministerio de Relaciones Exteriores, quienes intervienen
en todas aquellas diligencias judiciales en que sea requerida la
mediación de un intérprete oficial.
Los hechos procesales:
Acaecimientos o acontecimientos que producen efectos en el proceso.
Así la muerte de un litigante, la llegada de un determinado día, la
enfermedad de un testigo; etc, conture: un hecho procesal serían:
“Acaecimientos de la vida que proyectan sus efectos sobre el proceso”

Plazos o términos procesales:

Plazos o terminaos procesales, son los periodos fijados para el ejercicio
de una facultad o la realización de un acto jurídico procesal.
Son los espacios de tiempo fijados por la ley, el juez o las partes para el
ejercicio de una facultad o la realización de un acto jurídico procesal
dentro del proceso
Clasificación: Atendiendo a su origen:
- Plazo legal: es aquel que fija o señala la ley.
- Plazo judicial: es el señalado por el juez cuando la ley lo autoriza.
Ejemplo: el articulo 302 faculta al juez para ampliar el plazo para
notificar la concesión de una medida precautoria.
- Plazo convencionales: es el que emana del acuerdo de voluntad de
las partes: Ejemplo: el articulo 328 inciso segundo del Código,
permite a las partes reducir el termino probatorio.
La norma general es que los plazos sean fijados por la ley.
Considerando su momento de iniciación:
1. Plazo individual: es aquel que comienza a correr para cada parte el
día de su notificación. Ejemplo: el plazo para apelar (artículo 189).
2. Plazo común: es aquel que corre conjuntamente para todas partes
desde el momento de la última notificación. Ejemplo: el termino
probatorio (artículo 327).
Para que un plazo sea común , es preciso que la ley lo diga
expresamente .
Considerando el momento en que el plazo expira.
1. Plazo fatal: es aquel que, trascurrido el tiempo que ley señala,
extingue el derecho que debió ejercitarse dentro de él, por el solo
ministerio de la ley.

53
 2. Plazo no fatal: es aquel que no extingue el ejercicio del derecho
por solo trascurso del tiempo que la ley señala, sino que es preciso
que el tribunal a petición de parte interesada, declare que ha
trascurrido el termino y, en consecuencia, de por cumplido o
evacuado el trámite de que se trata.
Art. 64 inciso 1°:
Los plazos que señala este Código son fatales cualquiera sea la forma en que se
exprese, salvo aquéllos establecidos para la realización de actuaciones propias del
tribunal. En consecuencia, la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad
para ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo. En estos casos el
tribunal, de oficio o a petición de parte, proveerá lo que convenga para la
prosecución del juicio, sin necesidad de certificado previo.
Las partes, en cualquier estado del juicio, podrán acordar la suspensión del
procedimiento hasta dos veces por instancia, sea o no por períodos iguales, hasta
un plazo máximo de noventa días en cada instancia, sin perjuicio de poder
acordarla, además, ante la Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal,
estuvieren pendientes recursos de casación o de queja en contra de sentencia
definitiva. Los plazos que estuvieren corriendo se suspenderán al presentarse el
escrito respectivo y continuarán corriendo vencido el plazo de suspensión acordado.
Por lo tanto, todos los plazos establecidos en el CPC son fatales, salvo
que ellos se encuentren establecidos para realización de actuaciones
por el tribunal como, por ejemplo, el plazo para dictar sentencia.
Considerando la unidad de tiempo que constituye el plazo:
1. Plazo de día: es aquel que considera, como unidad de tiempo, al
día. Ejemplo: plazo de 5 días.
2. Plazo de meses: es aquel que considera como unidad de tiempo al
mes. Ejemplo: general el plazo necesario para que opere el
abandono del procedimiento es de 6 meses (art. 152).
3. Plazo de año: Plazo de año: es aquel que considera al año como
unidad de tiempo. Ejemplo: la prescripción de acción ejecutiva
cuyo plazo, de acuerdo al artículo 442 del código, es de 3 años.
Considerando su extensión:
1. Plazo prorrogable: es aquel que pueda extenderse más allá del
número de unidad de tiempo que la ley señala.
2. Plazo improrrogable: es aquel que no puede extenderse o
ampliarse más allá del número de unidades del tiempo que la ley
señala.
Con arregla a lo previsto en los artículos 67 y 68 del Código: Son
prorrogables los términos señalados por el tribunal pero, para que pueda
concederse la prórroga es necesario:
a. Que se pida antes del vencimiento del término; y
b. Que se alegue justa causa, la cual será apreciada por el tribunal
prudencialmente.
En ningún caso podrá la prórroga ampliar el termino más allá de los días
asignados por la ley. De estas normas se corrige que los plazos
judiciales son prorrogables, en cambio aquellos legales, por regla
general son improrrogables. Excepcionalmente, los plazos legales
pueden, prorrogarse cuando la ley faculta, si eres expresa y
determinadamente al tribunal para ello. Ejemplo: artículo 340.

54
Considerando si se suspenden o no. Se distingue entre plazo de días
hábiles y días corridos.
- Plazo de días hábiles es aquel se suspende durante los días que la
ley señala como feriados.
- Plazos de días corridos es aquel que no se suspende durante los
días feriados y por ende, corren todos los dias.
Forma de computar los plazos: el computo de los plazos se rige por los
artículos 4849 y 50 del cc y por el artículo 66 del cpc normas de las
cuales se corrigen las siguientes situaciones.:
- Primera situación: Todos los plazos de días, meses o años de que
se haga mecion en las leyes o en los decretos del presidente de la
República, de los tribunales o juzgados, se entedera que han de
ser completos; y correran ademas hasta la medianoche del ultimo
dia del plazo.
- El primero y ultimo dia de un plazo de meses o años deberan tener
un mismo numero en los respectivos meses. El plazo de un mes
podra ser, por consiguiente, de 28, 29, 30 o 31 días, y el plazo de
un año 365 o 366 días, según los casos.
- Si el mes en queha de principiar un plazo de mese o años constare
de mas días que el mes en que ha de temrinar el plazo, y si el plazo
corriere alguno de los días en que le primero de dichos meses
excede al segundo, el ultimo del plazo será el ultimo día de este
segundo mes.
- Segunda situación. Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en
o dentro de ciertp plazo, se entenderá que vale sise ejecuta antes
de la medianoche en que termina el utlimo dia del plazo; y cunado
se exige que haya trascurrido un espacio de timepo para que
nazca o expiran ciertos derechos, se entenderá que estos
derecchos no nacen o expiran sino despues de la medianoche en
que termine el último dia de dicho espacio de tiempo (articulo 49
del codigo civil).
- Tercera situación: En los plazos que se señalaren en las leyes, o
en los dercretos del Presidente de la Republica, o de los tribunales
o juzgados, se comprenderan aunlos dias feriados; a menos que el
plazo señalado sea días utiles, expresandose así, pues en tal caso
no se contraran los feriados (art. 50 del Código Civil).
- Cuarta situación: Los terminos de dias que estable el CPC, se
entenderan suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal,
por motivos justificados, haya dispuesto expresamente lo
contrario. Para referirse a este tipo de plazos, algunos autores los
distinguen con el nombre de continuos (si se cuentan en días
corridos) o discontinuos (si se suspenden durante los feriados).
Actos procesales de conocimiento o noti:
Corresponde a las notificaciones, ya que a través de ellas las partes
conocen las resoluciones que se dictan en el proceso
Las notificaciones: Son una especie de actuaciones judiciales. Art. 38
CPC: “las resoluciones judiciales solo producen efecto en virtud de
notificaciones con arreglo a la ley…>>.
Concepto de Notificación “Son actos jurídicos procesales que tienen por
objeto poner en conocimiento. De las partes la dictación de una
resolución judicial o la resolución judicial misma”.
Requisitos:

55
1° Requisitos comunes a toda actuaciones procesal.
a.- Deben ser practicadas y autorizadas pro el funcionario competente, el
cual dependerá de la clase de notificación de que se trate.
b.- Deben ser practicadas en lugares, días y horas hábiles. La
certificación debe señalar la fecha, hota y lugar donde se realizó la
notificación y, de haber sido hehca en forma personal, precisar la
manera o el medio con que el ministro de fe comprobó la identidad del
notificado (art. 43 CPC).
c.- Debe dejarse constancia de la notificación en le proceso.
2° Debe ser practicada en la forma prescrita por la ley.
3° art. 39 CPC: “para la validez de la notificación no se requiere el
consentimiento del notificado”

1.- Notificación personal propiamente tal:

Aquella que se práctica en la persona del notificado, entregándole copia
integra de la resolución y de la solicitud sobre la que haya recaído
cuando sea escrita.
Art. 40 CPC: “en toda gestión judicial, la primera notificación a las partes
o personas a quienes hayan de afectar sus resultados, deberá
hacérseles personalmente, entregándoseles copia integra de la
resolución y de la solicitud en que hay recaído, cuando sea escrita”.
La ley permite que cualquier notificación sea notificada personalmente,
y dicha notificación será siempre válida.

Forma de practicarla:
Entregándose personalmente al notificado: 1.- Copia integra de la
resolución que se notifica: 2.- Copia integra de la solicitud en que haya
recaído dicha resolución.
Practicada la notificación, se hará constar en el proceso por diligencia
que suscribirán el notificado y el ministro de fe, y si el primero no puede
o no quiere firmar, se dejará testimonio de este hecho. La certificación
deberá, además: 1.- fecha, hora y lugar donde se realizó; 2.- la manera o
el medio con que el ministro de fe comprobó la identidad del notificado.

Funcionario competente para notificarla personalmente.

1.- Secretario del tribunal, en su propia oficina (art. 380 N°2 COT) o el
Oficial Primero, en la oficina del Secretario y bajo la responsabilidad de
este (art. 58 inciso 1° del CPC).
2.- Receptor Judicial, en cualquier de los lugares habilitados por la ley,
pero fuera de la oficina del Secretario (art. 390 del COT). Esta es la
Regla general. Si no hay receptor , el Notario Público u Oficial de
Registral Civil que exista en la localidad (artículo 58 inciso 2° del CPC).
3.- Un empleado del tribunal designado por el juez como ministro de fe
ad hoc, para el solo efecto de practicar la notificación (artículo 58 inciso
2° parte final).

Lugares, horas y días hábiles para la Notificación Personal.

56
1.- Oficina del Secretario, en días hábiles, esto es, no feriado, entre las 8
y las 20 horas. Art. 59 CPC.
2.- Casa que sirva para despacho del tribunal, en días hábiles, entre las 8
las 20 horas. Excepción: los jueces no podrán ser notificados en el local
en que desempeñan sus funciones. 3.- Oficina o despacho del ministro de
fe que practique la notificación, en días hábiles, esto es, no feriados,
entre las 8 y las 20 horas.
4.- lugares y recintos de libre acceso público, cualquier día y a cualquier
hora.
5.- La morada o lugar donde pernocta el notificado, cualquier día, entre
las 6 y las 22 joras. Esta es la regla general.
6.- Le lugar donde el notificado ordinariamente ejerce su industria,
profesión o empleo, cualquier día, entre las 6 y las 22 horas.
7.- Cualquier reciento privado en que se encuentre el notificado y al cual
se permita el acceso del ministerio de fe, cualquier día, entre las 6 y las
22 horas.
Art. 60 CPC: permite al tribunal disponer la habilitación de días y horas
inhábiles, a petición de parte, cuando haya causa urgente que lo exija.
Si la notificación se realizare en día inhábil, los plazos comenzarán a
correr desde las cero horas del día hábil inmediatamente siguiente.
Casos en que la notificación debe ser personal.
1. En toda gestión judicial, la 1° notificación a las partes o personas
a quienes hayan de afectar sus resultados, deberá hacérseles
personalmente (art. 40 CPC).
2. Siempre que la ley disponga que se notifique a alguna persona
para la validez de ciertos actos (art. 47 1° CPC).
3. Cuando el tribunal lo ordene expresamente (art. 47 inciso 1°).
4. Si trascurren 6 meses sin que dicte resolución alguna en el
proceso, no se consideran como notificaciones válidas las
anotaciones en el estado diario mientras no se haga una nueva
notificación personalmente o por cédula (art. 52).
5. Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el
juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se harán
personalmente o por cedula (art. 56 CPC).
6. La notificación personalmente personal podrá usarse en todo caso,
(art. 47 inc. 2° CPC), esto es, cualquier resolución es susceptible
de notificarse válidamente en forma personal.

2.- Notificación del art. 44 o notificación personal subsidiaria.

Tiene lugar cuando no es habida la persona a quien se va notificación de
manera que no es posible entregarle personalmente copia integra de la
resolución y la solicitud en que ha recaído.
Requisito:
1.- Que buscas en dos días distintos en su habitación, o en el lugar
donde habitualmente ejerce su industria, profesión o empleo, no es
habida la persona a quien debe notificarse.
2.- Que se acredite que ella se encuentra en el lugar del juicio y cuál es
su morada o lugar donde ejerce su industria, profesión o empleo,
bastando para comprobar estas circunstancias la debida certificación
del ministro de fe.

57
Cumplidos estos requisitos, la notificación se hará:
Entregando las copias a cualquiera persona adulta que se encuentre en
la morada o en el lugar donde la persona que se va a notificar ejerce su
industria, profesión o empleo.
Si nadie hay allí, o si cualquiera otra causa no es posible entregar dichas
copias a las personas que se encuentren, se fijará en la puerta un aviso
que dé noticia de la demanda y con especificación de las partes, materia
de la causa, juez que conoce en ella y de las resoluciones que se
notifican.
Si el lugar se encuentra en un edificio o recinto al que no se permite lbre
acceso, el aviso y las copias se entregaran al portero o encargado del
edificio.
Obligaciones adicional del receptor judicial:
Art. 46 debe enviar al notificado una carta certificada, en el plazo de 2
días contado desde la notificación o desde que se reabran las oficinas
de correo. Debe señalar: el tribunal, numero de ingreso de la causa y
nombre de las partes. La omisión en el envío no invalida la notificación,
pero lo hará responsable de los daños y perjuicios que se originen y el
tribunal, previa audiencia del afectado, deberá imponerle las medidas
que corresponde en conformidad al COT.
3.- Notificación por Cédula:
Aquella que se efectúa entregando una cédula en el domicilio del
notificado, la cual contiene copia de la resolución y los datos necesarios
para su acertada inteligencia. Estos datos, la ley no los señala, pero
serán los antecedentes mínimos para que ella pueda ser comprendida
como, N° de rol, materia, tribunal y la individualización de las partes. Con
la modificación de la ley 21.394 esta notificación también se puede
practicar por notificación electrónica a solicitud de la parte.
Forma de practicarla:
1. Receptor entrega la cedula en el domicilio del notificado en la
forma establecida para notificación del ART. 44 DEL CPC. Esto es ,
la cedula se entrega en domicilio del notificado a cualquier
persona adulta que allí se encuentre, y si no fuere posible, se fijara
en la puerta un aviso que podrá ser la misma cédula.
2. Por correo electrónico (aquí la efectúa el tribunal. No el receptor).
Funcionario competente para efectuarla:
1. Receptor judicial.
2. Por correo electrónico. La ley no lo dice.
Que ocurre si no cumple con la obligación de designar un domicilio
conocido dentro de los límites urbanos del lugar en que funciona el
tribunal o no señala un correo electrónico en su primera presentación.
Las resoluciones que se dicten y que deban notificarse por cedula en
conformidad al artículo 48, se notificarán válidamente por el estado
diario. (art. 49 y 53 CPC).

Procedencia de la NOTIFICACIÓN por cedula:

1.- Las sentencias definitivas de primera y única instancia (las de
segunda se notifican por el estado diario) 221 CPC.
2.- Las resoluciones en que se reciban a prueba la causa (art. 49 CPC).

58
3.- Las resoluciones en que se ordene la comparecencia personal de las
partes (art. 48 CPC).
4.- Las resoluciones respecto de las cuales el tribunal lo ordene
expresamente (art. 48 inciso final).
5.- Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el
juicio, o a quieres no afecten sus resultados, se harán personalmente o
por cedula (art. 56 CPC).
6.- Si transcurren 6 meses sin que se dicte resolución alguna en el
proceso, no se consideran como notificaciones válidas las anotaciones
en el estado diario mientras no se haga una nueva notificación
personalmente o por cedula.
7.- Todas aquellas resoluciones respecto de las cuales la ley ordene
expresamente esta forma de notificación. Por ej. La que ordena el
cumplimiento de una sentencia con situación (art. 233 inciso 2° CPC)

4.- Notificación por el Estado Diario:

Se practica por el solo hecho de incluirse el proceso de que se trata en
una nómina que se forma eléctricamente, el que está disponible
diariamente en la página web del Poder Judicial, las indicaciones se
encuentran en el art. 50 del CPC. De esta inclusión debe dejarse
constancia en la carpeta electrónica.

Procedencia de notificación por el estado:

Siempre que la ley no disponga otra forma de notificación. Por ello es la
RG.
Notificación por avisos: Art. 54 CPC:
Se efectúa previo decreto mediante la publicación de avisos en los
diarios que la ley señala, incluyéndose los mismo datos que se exigen
para la notificación personal, salvo que el tribunal disponga que la
publicación se haga en extracto. Es excepcional.
Para que proceda esta notificación debe tratarse de personas cuya
individualidad o residencia sea difícil determinar o que por su número
dificultan considerablemente la práctica de la diligencia.
Forma de practicar la notificación por avisos:
Mediante la publicación de avisos, cuyo número determina el tribunal y
que no puede bajar de 3, en los diarios que indica la ley.
Los diarios que señala la ley para la publicación de los avisos so los del
lugar donde se sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la
capital de la región si allí no los hay.
Cuando la notificación hecha por este por este medio sea la primera de
una gestión judicial, será necesario, además, para la validez que se
inserte en los números del “Diario Oficial” correspondientes los días 1° o
15 de cualquier mes, o al día siguiente.
Los avisos deben contener los mismos datos que se exigen para la
notificación personal, pero si la publicación en esta forma es muy
dispendiosa, atendida la cuantía del negocio, podrá disponer el tribunal
que se haga en extracto redactado por el secretario.

59
5.- Notificación tácita Art. 55 inciso 1° CPC:
“Aunque no se haya verificado notificación alguna o se haya efectuado
en otra forma que la legal, se tendrá por notificada una resolución desde
que la parte a quien afecte haga en el juicio cualquiera gestión que
suponga conocimiento de dicha resolución, sin haber antes reclamado la
falta o nulidad de la notificación”
Ej: formular incidentes, contestar la demanda, concurrir al comparendo
decretado.

6.- Notificación ficta:

Art. 55 inciso 2°: “la parte que solicitó la nulidad de una notificación, por
el solo ministerio de la ley, se tendrá por notificada de la resolución cuya
notificación fue declarada nula, desde que se le notifique la sentencia
que declara tal nulidad.
En caso que la nulidad de la notificación haya sido declarada por el
tribunal superior, esta notificación se tendrá por efectuada al
notificársele el “ cúmplase” de dicha resolución.

7.-Notificaciones especiales:
Ej. En juicios arbitrales, la ley permite a las partes para que en forma
unánime acuerden otras formas de notificación.
En los juicios de Familia se contempla la notificación por carta
certificada.
En el nuevo proceso penal, las resoluciones pronunciadas durante las
audiencias en el procedimiento que hubieren asistiendo o debido asistir
a las mismas.

Lunes 26 de Septiembre
Resoluciones judiciales:

Mario Casarino, define la resolución judicial como todo acto que emana
del tribunal destinado a sustanciar o a fallar la controversia materia del
juicio.  que se llamara traslado.
Art. 158 CPC la clasificación más importante:
- Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo
la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.
- Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio,
establecido derechos permanentes a favor de las partes, o
resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
- Se llama auto la resolución que recae en un incidente no
comprendido en el inciso anterior.
- Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre
incidentes o sobre tramites que sirvan de base para el
pronunciamiento de una sentencia, tiene solo por objeto
determinar o arreglar la substanciación del proceso.  avanzar el
proceso. El traslado sería un derecho.

60
Hay resoluciones judiciales que es muy difícil encasillar en alguna de las
categorías señaladas. Es importante porque si tenernos que interponer
un recurso para cambiar una sentencia, depende de que sentencia fue la
que se dio.

Más detalladamente:
Decretos, providencia o proveído.
Art. 70 inciso 3° del COT da otra definición, al señalar que se entienden
por providencias de mera sustanciación las que tienen por objeto dar
curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión
debatía entre partes.
Características:
No deben fallar incidentes ni resolver trámites que daban servir de base
para el pronunciamiento de una sentencia. Deben dar curso progresivo a
los autos.
Ejemplos: la resolución traslado en el juicio ordinario; resolución
despáchese en el juicio ejecutivo; resolución que cita a las partes a un
comparendo de contestación y conciliación en el juicio sumario.
Los autos
Resolución que recae en un incidente, sin establecer derechos
permanentes a favor de las partes, y sin resolver sobre algún trámite que
deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria.
Los incidentes
son cuestiones accesorias del pleito que requieren especial
pronunciamiento del tribunal.  cuestión que surge en virtud de la
actividad de las partes, distintas de lo principal, saliéndose del curso
normal del proceso.
Se diferencian de las sentencias interlocutorias en que si bien ambos
resuelven incidentes, las interlocutorias establecen derechos
permanentes a favor de las partes.
Ej.: La resolución que falle un incidente de alimentos provisorios en un juicio
de alimentos, la resolución que se pronuncia sobre el Privilegio de pobreza.
 el estado le otorgue dinero.

Sentencias interlocutorias:
La que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base
en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Son de dos clases:
De 1° grado: aquellas que fallan incidentes, establecidos derechos
permanentes a favor de las partes.
Ej: la que acoge una excepción dilatoria; declara el abandono de
procedimiento; acepta el desistimiento de la demanda; se pronuncia
sobre costas.

61
De 2° grado: aquellas que resuelven sobre trámites que deban servir de
base al pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria
posterior.
Ej: recibe la causa a prueba; cita a las partes a oír sentencia.

Sentencias definitivas:
La que pone fin a la instancia, resolviendo el asunto que ha sido objeto el
juicio
Instancia es cada uno de los grados jurisdiccionales que la ley establece
para que los tribunales puedan conocer y fallar los negocios sometidos a su
decisión, con facultad soberana para pronunciarse sobre las cuestiones de
hecho y de derecho.
sentencias definitivas, en relación con la instancia, se clasifican en
sentencias de única, primer o segunda instancia.

Resolución firme o ejecutoriada:

Art. 174 CPC: “Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde
que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en
contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto
que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o
desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la
interposición de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las
partes. En este último caso, tratándose de sentencias definitivas,
certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el
cual se considerará firme desde este momento, sin más trámites”

Art. 175 CPC: Uno de los efectos más importantes de las sentencias o
interlocutorias ejecutoriadas es el de producir el efecto de cosa juzgada,
tanto como acción como excepción.
Una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada en los siguientes
casos:
a. Cuando no procede recurso alguno en contra de ella.
b. Cuando procediendo recurso en su contra ellos no han sido
interpuestos dentro de plazo o cuando procediendo recursos, ellos
fueron interpuestos y han sido fallados.

En cuanto al momento en que se entiende que la resolución se

encuentra ejecutoriada:
Si no proceden recursos en su contra, desde que la resolución se
notifica a las partes. Si se dedujo recurso en su contra, desde que se
notifica el cúmplase o el derecho que la manda cumplir
Si no se interpusieron recursos, desde que trascurran todos los plazos
que la ley concede para la interposición de dichos recurso, sin que se
hayan hecho valer por las partes. Em este último caso, tratándose de

62
sentencias definitivas, certificará este hecho el secretario del tribunal,
el cual se considerará firme desde este momento.

Sentencia que causa ejecutoria:

Aquellas sentencias que, no obstante no estar ejecutoriadas por cuanto
existe recurso pendiente, autorizan su cumplimiento porque producen
acción de cosa juzgada. Por ejemplos: sentencias definitivas o
interlocutorias respecto de la cual se han hecho valer un recurso de
casación; sentencias apeladas cuando la apelación se concede en el
solo efecto devolutivo.
Sentencia de Término:
En algunas ocasiones el CPC emplea la expresión sentencia de termino,
por ej. En art. 98: la acumulación de autos puede pedirse en cualquier
estado del juicio antes de la sentencia de termino. No ha sido definida
por el legislador, no obstante, debe entenderse por tal aquellas
sentencias que ponen fin a la última instancia del pleito.
- La sentencia de termino puede ser tanto sentencia definitiva como
interlocutoria; pero no necesita estar siempre ejecutoriada.
- Por ej. Sentencia definitiva de primera instancia que no es
apelada, es al mismo tiempo, sentencia de termino y sentencia
ejecutoriada.
- En cambio, la sentencia definitiva de segunda instancia que es
recurrida de casación, es también sentencia de termino, pero no
está ejecutoriada.
Requisitos de Forma de las Resoluciones Judiciales:
a. Requisitos Comunes:
1. Expresar en letras el lugar y la fecha en que se expidan (art.
169 CPC)
2. Deben llevar la firma electrónica de el o los jueces o
magistrados que le dicten (art. 169 CPC).
b. Requisitos Especiales de cada resolución:
1. Requisitos de los derechos: No hay disposición expresa que
señale sus requisitos. Como tiene por objeto determinar el
avance del proceso, deberá indicar el trámite que ordena.
2. Requisitos de autos y sentencias interlocutorias: CPC art. 171 y
144, deben contener la decisión del asunto controvertido y la
mención a la condena en costas y si la naturaleza del negocio
lo permite, deberá expresar además las consideraciones de
hecho o de derecho que sirven de fundamento a la resolución.
Requisitos de la sentencias definitivas de primera instancia o única
instancia:
- Los requisitos que establece el art. 170 del CPC.
- Los requisitos que establece el AA de las CS de 30.09.1920 sobre
la forma de las sentencias.

63
Una parte expositiva
Cuyo objeto es individualizar a las partes y el contenido del juicio.
Establecerá a quienes va a afectar la sentencia y el asunto que deberá
ser resuelto.
La parte considerativa
Tiene como objeto precisar las razones de hecho y de derecho que
asisten el tribunal para llegar a la conclusión que se formulara en la
parte resolutiva.
La parte resolutiva:
Está destinada a decidir el asunto controvertido. Esta decisión deberá
comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer
(170 N°6); pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean
incompatibles con las aceptadas (170 N°6).
Deberá resolverse sobre las tachas deducidas en contra de los testigos
que hubieren declarado en juicio (art. 379 del CPC).
El pronunciamiento sobre condena o absolución en el pago de las costas
(art. 144 CPC).
La firma del juez que la hubiese dictado.

Requisitos de las sentencias definitivas de segunda instancia:

Sentencia confirmatorias aquellas pronunciadas por un tribunal de
alzada, que hacen suya y acepta sin reservas la sentencia de primera
instancia. No deben cumplir con ningún requisitos especial, simplemente
deben cumplir con los requisitos comunes a toda resolución debiendo
expresar que se conforma el fallo de primera instancia; no cuentan con
parte expositiva ni considerativa.
Si la sentencia de primera instancia no cumple con todos los requisitos
legales, la de segunda instancia que confirmen sin modificación debe
subsanar los requisitos omitidos.

Sentencias revocatorias y modificatorias:

Sentencias definitivas pronunciadas por un tribunal de alzada, que
modifican o revocan la parte resolutoria de fallo de primera. Deben
cumplir con los mismo requisitos que las sentencias de primera
instancia. Si la sentencia de 1° instancia reúne los requisitos
correspondientes, la de segunda no necesita consignar la parte
expositiva y bastara referirse a ella.
Impugnación de resoluciones judiciales:
RG son impugnables a través de los recursos procesales, esto es,
aquellos actos jurídicos procesales de parte, que se interponen en una
determinado procedimiento, para atacar una resolución judicial que
causa agravio o perjuicio a la parte que lo intenta.

64
Efecto de las Resolutorias judiciales:
I.- Desasimiento del tribunal: efecto que producen las sentencias
definitivas e interlocutorias, en virtud del cual, una vez notificadas a
alguna de las partes, no pueden ser modificadas o alteradas por el
mismo tribunal que la pronunció. Art. 182 inciso 1° CPC: “Notificada una
sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podrá el
tribunal que la dicto alterarla o modificarla en manera alguna”

Excepciones el Efecto del Desasimiento

1° Recurso de rectificación, aclaración o enmienda: Art. 182 “podrá, sin
embargo a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos,
salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de
cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma
sentencia”.
Art. 184 CPC, los tribunales, en el caso del art. 182, podrán de oficio
rectificar, dentro de los 5 días siguientes a la primera notificación de la
sentencia, los errores indicados en dicho artículo, es decir, solo
rectificar errores de copia, referencias o cálculos numéricos.
2° Sentencia interlocutorias susceptibles de reposición:
Este recurso no procede contra las sentencias interlocutorias sino
únicamente contra aquellas respecto de las cuales la ley expresamente
contempla este recurso. Por ej. La que recibe la causa a prueba; La que
cita a las partes a oír sentencia. *
3° Nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
Art. 182, inciso 2° señala que el desasimiento del tribunal, no obsta para
que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el articulo 80. Y el
art. 80 consagra el derecho a pedir la nulidad de lo obrado por falta de
emplazamiento. De acogerse el incidente significará dejar sin efecto lo
obrado.
Autos y decretos: pueden ser modificados o alterados por el mismo
tribunal que los dictó a pesar de haber sido notificados a las partes,
según art. 181. De manera que los autos y decretos son siempre
susceptibles de reposición por lo que no cabe el desasimiento

II.-Cosa juzgada: se traduce en dos consecuencias.

Una positiva en cuya virtud la parte que ha obtenido en juicio podrá
exigir el cumplimiento de lo resuelto. Una negativa que consiste en que
las partes del juicio no pueden volver a discutir el mismo asunto que ya
ha sido resuelto.

Una clasificación de cosa juzgada:

Cosa juzgada material, es la que autoriza a cumplir lo resuelto sin
restricción alguna y que impide renovar la cuestión resuelta ya sea en el
mismo proceso o en juicio futuro posterior.

65
Cosa juzgada formal es la que autoriza a cumplir lo resuelto de manera
provisional, y que impide revocar la discusión sobre la cuestión resuelta
en el mismo proceso, pero sin que obste su revisión en un juicio
posterior.
RG es cosa juzgada material; por excepción hay resoluciones judicial
que producen solo cosa juzgada formal, pero para que ello ocurra se
requiere ley expresa que lo señale, por ejemplo, con la sentencia
pronunciada en el juicio ejecutivo cuando hay reserva de derechos
(artículos 473 CPC); juicios posesorios (art. 563 y 564 del CPC).

La acción de Cosa Juzgada:

aquella que emana de una resolución que se encuentra ejecutoriada o
que causa ejecutoria, para obtener el cumplimiento de lo resulto.
Corresponde a todo litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho
en juicio. Art. 176 CPC.

Requisitos de la Acción de Cosa juzgado:

1° Resolución judicial firme o ejecutoriada, o que cause ejecutoria: Esta
resolución será una sentencia definitiva o interlocutoria, pues según art.
175 del CPC, “las sentencias definitivas o interlocutorias firmes
producen la acción o la excepción de cosa juzgada”.
2° Petición de parte, se requiere solicitud de parte en la cual pida se
decrete el cumplimiento de la resolución de que se trate.
3° Que la prestación que impone la resolución judicial sea actualmente
exigible esto es, que no se encuentra sujeta a una modalidad impidan su
exigibilidad.

Excepciones de Cosa juzgada:

Efecto que producen determinadas resoluciones judiciales, en virtud del
cual no puede volverse a discutirse, ni pretenderse la dictación de un
nuevo fallo ente las mismas partes ys obre la misma materia que fue
objeto del fallo anterior.
Solo las sentencias definitivas o interlocutorias firmes otorgan
excepciones de cosa juzgada. Los autos y decretos no la producen,
puesto que por medio del recurso de reposición pueden ser dejados sin
efecto o modificados en cualquier momento.
Características:
1. Es renunciable es necesario que la excepción se alegue; de la
contrario ella se entiende renunciada. El tribunal no puede
declararla de oficio.
2. Es relativa solo afecta y aprovecha a las partes del pleito en que
se dictó la sentencia que le da origen, en virtud del efecto relativo
de las resoluciones judiciales.

66
 3. Es irrevocable no es posible modificar lo resuelto por la sentencia
una vez que se encuentra firme o ejecutoriada.
4. Es imprescriptible se puede alegada en cualquier tiempo.
Art. 177 CPC, la excepción de cosa juzgada puede alegarse por el
litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes
según la ley aprovecha el fallo. Quiere decir que la puede hacer valer
tanto el que obtuvo en juicio como el que perdió; este último, para evitar
una sentencia más desfavorable.

Requisitos de la excepción de cosa juzgado se conocen como triple

identidad:
1. Identidad legal de persona (quien pide) consiste en que tanto en el
primer juicio como en el segundo intervengan jurídicamente las
mismas personas. Lo relevante es que las partes figuren en el
nuevo juicio en la misma calidad que en el juicio anterior,
independientemente que en el juicio cambien de rol. Es por ello
que la jurisprudencia lo denomina como identidad legal de partes.
2. Identidad de cosa pedida (que se pide = cosa pedida) es el objeto
del juicio, esto es, el beneficio jurídico que se reclama debe ser el
mismo. El beneficio jurídico no es la cosa. Sino al derecho de lo
que discute. Para conocer cuál es la cosa pedida es necesario ir a
la parte petitoria de la demanda. Hay que atenerse al derecho
discutido y no a la cosa física pedida; la cosa física podría ser la
misma, pero el objeto del juicio distinto.
3. Identidad de causa de pedir (porqué se pide = causa de pedir). Art.
177 lo define como el fundamento inmediato del derecho deducido
en juicio.
Ejemplo:
En el primer juicio Juan demanda a Pedro, reclamando un cuadro del
cual es dueño ya que lo compró y se le efectuó la correspondiente
tradición. La cosa pedida es que se reconozca su calidad de dueño. La
causa de pedir es la tradición fundada en el titulo compraventa.
En el segundo juicio Juan demanda a pedro el mismo cuadro del cual es
dueño porque lo heredo de su padre, por sucesión por causa de muerte
en virtud del testamento dejado por aquel. La cosa pedida es que se le
reconozca su calidad de heredero. La causa de pedir está en la sucesión
por causa de muerte que opero en virtud del testamento.
Como puede verse, hay identidad de cosa físico, pero no hay identidad
de cosa pedida ni de causa de pedir. Tanto así que un caso de ejercer la
acción reivindicatoria y en el otro la acción de petición de herencia.

67
 Unidad 5

INEFICACIA DE LOS ACTOS PROCESALES.

- Nulidad procesal.
- Inexistencia
- Inadmisibilidad o inadmisión.
- Inoponibilidad.

NULIDAD PROCESAL:
Es aquella sanción de ineficacia respecto de los actos jurídicos
procesales por el incumplimiento de alguno de los requisitos que la ley
prescribe para su validez.
No existe como en el derecho civil la clasificación de nulidad absoluta o
relativa.
Existen varias formas de alegarla:

68
A este respecto, el incidente de nulidad procesal que se regula en los
artículos 83 y 84 del Código de procedimiento Civil.
El incidente de nulidad de lo obrado es aquella cuestión accesoria de un
proceso que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal, la que
versa sobre la nulidad de la relación procesal misma o de uno o más
actos de procedimientos.

Plazos para deducir la nulidad de lo obrado:

El incidente de nulidad de lo obrado solo puede deducirse dentro de los 5
días contados desde que aparezca o se acredite que quien debe
reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, salvo que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal, en que la incidencia puede
plantearse en cualquier momento, sin perjuicio de que el juez deba
declararla de oficio (artículos 83 y 84 del Código de Procedimiento Civil).

Persona que puede solicitar la nulidad:

El articulo 83, señala , expresamente que la nulidad procesal no puede
ser solicitada por la parte que ha originado el vicio, concurriendo a su
materialización o que ha convalidado expresa o tácitamente el acto
nulo.
Por ejemplo: Habrá convalidación tácita si contesta la demanda sin
reclamar de la nulidad de la notificación.
- Convalidar es aceptar los afectos del acto jurídico viciado.
- No todo los vicios son convalidables, por ejemplo, la
incompetencia absoluta.
Las partes solo pueden alegar la nulidad dentro del proceso (in limine
litis) y antes que se encuentre ejecutoriado el fallo ¿porque? Porque la
sentencia genera cosa juzgada, se produce lo que se conoce como la
<<máxima preclusión>> (extinción de derecho a alegar los vicios).

Vicios que dan origen a la nulidad procesal.

1. La nulidad procesal se produce en todos aquellos casos en que la
ley establezca expresamente esa sanción, y
2. En todos los eventos en que exista algún vicio que irrogue a
alguna de las partes un prejuicio solo reparable con la declaración
de nulidad de lo obrado.
En consecuencia, si existe algún vicio, pero el no causa un prejuicio
reparable solo con la declaración de nulidad procesal, el tribunal no dará
lugar a ella.

Por ejemplo: si una parte no ha sido legalmente notificada de la

resolución que recibió la causa un perjuicio a prueba, pero a pesar de
ello, rindió prueba, habrá un vicio que no causa un perjuicio, reparable

69
solo con la declaración de nulidad de lo obrado. Se dice que no hay
nulidad si perjuicio.
Existen dos incidentes especiales, que se encuentran contemplados en
los en los artículos 79 (caso fortuito, evento externo que le impere
ejercer derechos a la parte) y 80 del Código de procedimiento civil.
Ejemplo: art. 79 se notifica la demanda al demandado, quien se halla
gravemente enfermo y no puede, naturalmente, contestarla en el término
legal, y a pesar de ello se le acusa la correspondiente rebeldía; podría,
posteriormente, solicitar acreditando el hecho de la enfermedad o
impedimento.

Nulidad procesal de oficio:

CPC en los artículos 83 inciso primero y 84 inciso final, se refiere a las
facultades del juez, en esta materia:
Art. 83. La nulidad procesal podrá ser declarada, de oficio o a petición de
parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos
aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un
prejuicio reparable solo con la declaración de nulidad.
Art. 84. El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la
tramitación del proceso. Podrá, asimismo, tomar las medidas que
tiendan subsanar las actuaciones viciadas en razón de haberse realizado
estas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
Esta declaración de oficio, podrá efectuarla el juez siempre que no haya
precluido la oportunidad de las partes para solicitar la nulidad.
Efetos y extensión de la nulidad procesal:
La nulidad hace desaparecer el acto procesal cuya nulidad se ha
declarado, pero además echa por tierra todos aquellos demás actos
procesales posteriores y consecuencia del acto nulo.
Ejemplo: se anula la notificación de la resolución que recibió la causa a
prueba y, por consiguiente, tampoco es válida la prueba que ha podido
rendirse con posterioridad.
Art. 83, inciso final, las declaraciones de nulidad de una acto, no
necesariamente implican la nulidad de todo lo obrado con posterioridad,
toda vez que el juez debe señalar en forma precisa, cuáles son los actos
nulos en razón de su conexión con el acto anulado.

Otros medios para reclamar la nulidad procesal son:

- Recurso de casación en la forma art. 768 CPC.
- Excepción dilatoria art. 303 CPC.

PRESUPUESTO PROCESALES:

70
La inexistencia procesal: es una sanción de ineficacia de actos
procesales que se produce cuando falta un requisito de existencia (no de
validez).
Se dice que son requisitos de existencia de un proceso los siguientes:
a.- Juez que ejerza jurisdicción;
b.- las partes;
c.- conflicto de intereses jurídicamente relevante:
d.- existencia de un emplazamiento.

La inexistencia significa que los actos no genera efecto alguno, como si

no existieran. Según la doctrina no se requiere de una resolución judicial
que declare esta sanción (a diferencia de la nulidad procesal).
La inexistencia se puede alegar siempre, incluso aun cuando el proceso
esté terminado. Se dice que la sentencia genera una cosa juzgada que
no es real, se le llama APARENTE. Entonces el vicio de inexistencia no
se sanea por el tiempo ni es convalidable por voluntad de las partes. La
inexistencia no está reconocida en la normativa procesal.

REQUISITOS PARA QUE UN PROCESO TENGA EXISTENCIA Y VALIDEZ.

De existencia:
a.- Juez que ejerza jurisdicción.
b.- Las partes.
c.- Conflicto de interese jurídicamente relevante.
d.- Emplazamiento.

Colombo agrega: falta de voluntad, de objeto, de causa y de

solemnidades.

Sanción a falta de un propuesto de existencia:

1. Inexistencia del proceso. Los actos realizados no generan efecto.
2. El tribunal no está obligado a proveer la demandada si lo constata.
3. No produce cosa juzgada la sentencia (cosa juzgada aparente) y
las partes pueden desconocer el fallo. El vicio no se sanea por el
tiempo ni es convalidable por voluntad de las partes.
Jurisprudencia ha señalado que la vía para alegar la inexistencia es una
excepción perentoria. Sin embargo, solo requiere ser constatada por el
juez.

Presupuestos de validez:
a) Tribunal competente.
b) Capacidad de las partes.
c) Cumplimiento de formalidad legales.

Sanción por la falta de un presupuestos de validez:

71
 1. Dependerá del acto, hay diversas sanciones: por ej::
a. No admitir dar curso a la demanda: en caso de no cumplir
alguno de los 3 primeros requisitos contemplados en el art.
254 del CPC (art. 256)
b. Tener por no presentada la primera presentación en juicio en
que no se contenga la constitución del patrocinio o tenerla
por no presentada si no se ha constituido el poder dentro de
tercero día desde que se dicta la resolución que apercibe a
la parte para ello (art. 1 y 2 Ley 18.120).
c. Declarar de oficio la incompetencia absoluta y por ende la
nulidad de lo obrado (art. 83 CPC).
d. Declarar de oficio la nulidad procesal (art. 83 del CPC).

Vías para alegar la falta de un presupuesto de validez:

1.- Incidente de nulidad procesal.
2.- Oposición de excepción dilatoria.
3.- Deducir recurso de casación en la forma.
4.- Deducir acción de revisión.

2. Los actos generan sus efectos jurídicos mientras no sea declarada

la nulidad.
3. La sentencia en un proceso viciado en este caso genera cosa
juzgada, se produce lo que se conoce como la <<máxima
preclusión>> (extinción de derecho a alegar los vicios), salvo en el
caso que concurra una causal de acción de revisión.
4. Las partes solo pueden alegar la nulidad dentro del proceso (in
limine litis) y antes que se encuentre ejecutoriado el fallo.
5. El acto nulo puede ser convalidado por la voluntad de las partes
(no siempre) y por trascurso del tiempo, en caso de no ejercerse
los medios para reclamar la nulidad.

Si un tercero es afectado por u a sentencia, sin que haya sido

emplazado, no cabe alegar la sanción de nulidad procesal, ni la
inexistencia, si no que la <<inoponibilidad>>. Conforme al art. 3 del CC y
177 del CPC (requisitos de a cosa juzgada) las sentencias solo producen
efectos o afectan a las personas que son partes. En estos casos el acto
procesal es ineficaz sólo respecto de estos terceros, pero es válido para
las partes.

Vías para alegar la inoponibilidad:

1.- Puede oponerse generalmente como excepción o defensa del
proceso. Art. 234 inc. 2° CPC: contempla como excepción para oponerse
al cumplimiento incidente del fallo, que el tercero alegue que el fallo que
se intenta cumplir no le empecé (inoponible).

72
2.- Los actos inoponible no se convalidan por el trascurso del tiempo,
pero sí pueden ser ratificados por los terceros.

INEFICACIA DE LOS ACTOS PROCESALES:

El acto jurídico es ineficaz en sentido amplio cuando no genera sus
efectos propios o deja de producirlos. Las sanciones que se establecen
respecto al acto que no respeta en su realización el derecho objetivo
son:

La inexistencia: es la sanción que tienen los actos procesales

ejecutadas con omisión de los requisitos exigidos para que ellos tengan
existencia jurídica, o sea por falta de lso presupuestos procesales de
existencia.
Si el proceso es inexistencia, no hay sentencia ni cosa juzgada real. Solo
existe una mera apariencia, que para desconocerla no es necesario
deducir recurso alguno. El tribunal no tiene obligación de pronunciarse
acerca de la inexistencia de un acto, puesto que no puede resolver sobre
algo que no existe. No existe plazo para desconocer los supuestos
efectos que generan un acto inexistente. El acto inexistente no puede
ser convalidado por la voluntad de las partes o el trascurso del tiempo.

La nulidad procesal: sanción de ineficacia respecto de los actos

procesales por el incumplimiento de algunos de los requisitos que la ley
prescribe para su validez.
Características:
a. Se rige por normas procesales y no aplican directamente las
normas sobre la nulidad civil.
b. No es clasificable, no es ni absoluta es relativa.
c. Para que opere debe concurrir, una causal. Hay una causal
genérica en el art. 83 del CPC cualquier vicio que irrogue perjuicio
a las partes, pero hay también causales específicas.
d. Requiere ser declarada. Hay distintas vías: incidente nulidad;
casación en la forma. Casación en el fondo; recurso de revisión.
e. Se aplica solamente a los actos procesales realizados dentro del
proceso y viceversa no puede pedirse la nulidad fuera del proceso
respecto de actos procesales. Por eje: no puede presentarse una
determinada en juicio ordinario de nulidad de un acto procesal.
f. Genera la ineficacia del acto viciado y en algunos casos, la de los
actos realizados con posterioridad por existir una dependencia
directa entre ellos (efectos extensivo). Art. 83 inciso final CPC: “la
declaración de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo
obrado”
g. La nulidad procesal se sanea.

73
1° Impide alegarla a quien ha originado el vicio o concurrido a su
materialización.
2° Por la convalidación expresa o tácita del acto nulo. Es expresa
cuando se ejecuten actuaciones que demuestran, que el perjudicado con
el acto irregular prescinde de invocar la nulidad. Cuando la parte
legitimada para solicitar la nulidad deja pasar las oportunidades
prescritas por la lay para hacerla valer (plazo es de 5 días desde que se
tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia
absoluta).

h. Debe ser declarada sólo en el caso que el vicio que la genera

hubiere causado un perjuicio. Principio de la trascendencia o
protección: No hay nulidad sin perjuicio (art. 83 inciso 1° CPC).

La inoponibilidad: es la ineficacia del acto procesal respecto de terceros

por no haberse cumplido con su requisito para que este produzco
efectos a su respecto. Si pretendiere ejecutarse un fallo respecto de
quien no ha sido parte en el proceso, se podrá oponer la excepción de no
empecerle la sentencia.

Preclusión: extinción de una facultad procesal por no haberse ejercido

en la oportunidad que determina la ley, o por haber consumado el
derecho anteriormente.
Se habla de una <<máxima preclusión>>, que ocurre cuando la sentencia
queda ejecutoriada o causa cosa juzgada.

Otras sanciones: Que se produce por el incumplimiento de cumplir con

formalidades o por ser vencido en un incidente o en el juicio
- Condena en costas o consignación para promover nuevos
incidentes.
- La inadmisibilidad
-

Unidad 6: INCIDENTES.
Aspecto generales.
Tramitación.
Incidentes especiales. Desistimiento de la demanda.
Abandono del procedimiento. Acumulación de autos.
Costas.

74
Incidentes: cuestión accesoria del juicio y que requiere de un
pronunciamiento especial del tribunal. Art. 82 CPC.
Es accesorio, distinto al asunto principal.
Para que un incidente sea admitido a tramitación, debe ser CONEXO,
esto significa que tenga relación con la materia del juicio.
Art. 84. <<Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto
que es materia del juicio podrá ser rechazado del plano>>
Por el contrario, los incidentes conexos deben ser admitidos a
tramitación.
¿Cómo se tramita los incidentes?
El CPC establece una regla general de tramitación.
Sin perjuicio, hay reglas especiales, para la tramitación de ciertos
incidentes que están especialmente regulados.
¿Qué ocurre con la tramitación del asunto principal cual se interpone?
Algunas veces el procedimiento principal se supone hasta que no se
resuelve el incidente (incidentes de previo y especial pronunciamiento)
Por ejemplo, las excepciones dilatorias se tramitan como incidentes y
serían de este tipo. Ej. El demandado pone excepción de incompetencia.
No tendría sentido seguir avanzando el procedimiento si el tribunal es
incompetente, por eso mejor primero resolver el incidente y ver si el
tribunal es o no competente.
Y otras veces no y sigue avanzado, y aquellos que no lo son.

Plazo para interponer un incidente:

- Regla 1: tan pronto llegue a conocimiento de la aparte el hecho
que le sirve fundamento (art. 84 inciso 2°; 85 inciso 1°; 1a parte).
- Regla 2: Si el incidente tiene a corregir un vicio que anula el
proceso o se funda en la omisión de una circunstancia esencial
para la ritualidad o la marcha del juicio, podrá oponerse en
cualquier momento (arts. 84, inc. 3°, y 85, inc. 2° CPC). Ejemplos: la
incompetencia absoluta, la falta de emplazamiento del
demandado.

¿Qué ocurre si una parte promueve y promueve incidentes, con el objeto

de dilatar porque no avance el proceso y demorarlo?
La parte que haya perdido dos o más incidentes no podrá promover otra
sin que previamente deposite la cantidad que el tribunal fije (entre 1 y 10
UTM). Si vuelve a perder, el dinero se aplica como multa. Si interpone el
incidente sin pagar se rechaza de inmediato y no podrá hacerlo de nuevo
(art. 88, inc. 3° CPC).

El juez podrá aumentar la cuantía del depósito hasta por el doble si

observa mala fe en la interposición de los nuevos incidentes (art. 88 inc.
3 CPC).

75
Tramitación:
Opción 1: resolver de plano o de inmediato, aquellas peticiones cuyo
fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de
publica notoriedad.
Ejemplo: una parte interpone un incidente porque no pudo asistir a una
prueba, ya que hubo un terremoto, un choque, un corte luz, etc. (hechos
de pública notoriedad).
Opción 2: Darle traslado, para que la otra parte exponga lo que estime
conveniente dentro del plazo de tres días (89 inciso primero). 3 dias de

Vencido ese plazo de tres días, sea que haya respondido o no la

contraparte, el tribunal tiene dos nuevas opciones:
a) Resolver de inmediato (cuando no es necesaria la prueba).
b) Abrir un termino probatorio, fijado hechos pertinentes,
sustanciales y controvertidos <<Resolución que recibe el incidente
a prueba>> Esta resolución se notifica por el estado diario art. 323
(no por cédula) y no es apelable (art. 90 inciso final) (son dos
diferencia con la RRCP).

Termino probatorio: 8 días (diferente a juicio ordinario, que es 20). Lista

de testigos debe presentarse en el plazo de dos días (diferente a juicio
ordinario, que es 5).
Vencido el termino probatorio el tribunal debe fallar el incidente o a más
tardar dentro de tercero día.
Estado diario.

Recursos que proceden contra la sentencia que falla un incidente: es

necesario establecer su naturaleza jurídica:
a.- Si es auto: solo reposición.
b.- si es interlocutoria que pone termino al juicio o hace imposible su
prosecución: se adiciona el recurso de casación en la forma (por
ejemplo, que acoge el incidente de abandono de procedimiento, que
acoge una excepción dilatoria de incompetencia).

Incidentes especiales:

Incidente de abandono del procedimiento, Privilegio de pobreza,

Incompetencia: Se produce cuando las partes han cesado en la
prosecución (avance) del proceso por seis meses, lo que faculta al
demandado para pedirle al tribunal que se declare el abandono del
procedimiento, y de declararse se extingue o pierde el procedimiento.
Ese plazo de seis meses se cuenta desde la última resolución recaída en
alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos.

76
Ejemplo: el día 5 de agosto de 2021 se dicta la resolución que recibe la
causa a prueba. Al 5 de octubre de 2022 no hay ningún movimiento más
en la causa.

- El incidente se puede promover durante todo el juicio y hasta

antes que la sentencia quede ejecutoriada.
- Si la sentencia queda ejecutoriada ya no es posible alegar el
incidente de abandono del procedimiento, es un límite.
- Renuncia al derecho a solicitar el abandono del procedimiento.
Si el demandado realiza una gestión que no tenga por objeto alegar el
abandono, la ley impone una sanción “Si, renovado el procedimiento,
hace el demandado cualquiera gestión que no tenga por objeto alegar el
abandono del procedimiento se considerará renunciado este derecho”
(art. 155 CPC).

Efectos del abandono:

Pierde las partes el derecho de continuar el procedimiento abandonado y
de hacerlo valer en un nuevo juicio (art. 156, inc 1°, parte final CPC).
Pero no se entenderán extinguidas las acciones o excepciones de las
partes, y subsistirán con todo su valor los actos y contratos de que
resulten definitivamente constituidos (art. 156 CPC)
Hay juicios en que no se puede alegarla el abandono. Art. 157 CPC.

MEDIDAS PRECAUTORIAS:
Su objetivo es asegurar el resultado de la acción.
Existen ciertos hechos que puedan ocurrir durante el trascurso del juicio
que hagan que la sentencia no se pueda cumplir.
Por ejemplo: el deudor vende la cosa que es objeto del juicio o vende
otras bienes y el momento de tener que cumplir la sentencia no podrá
pagar.

Están reguladas por el Libro II <<del juicio ordinario>>

Por aplicación del art. 3 del CPC son aplicables a todo procedimiento

El articulo 290 del CPC contempla cuatro medidas precautorias:

1. El secuestro de la cosa.
2. El nombramiento de uno o más interventores.
3. La retención de bienes determinados.
4. La prohibición de celebrar actos o contratos determinados.
Existe la posibilidad de pedir otras medidas INNOMINADAS (artículo 298,
parte final).

77
El secuestro de la cosa:
Tiene por objeto depositar la cosa que se disputan dos o más
individuales, en manos de un tercero, quien deberá restituirla al que
gane en la sentencia. Su fundamento está en el temor de que la cosa se
deteriore durante el juicio.

Por ejemplo, dos personas se disputan el dominio de un auto. Podría

ocurrir, que el demandado durante el trascurso del juicio lo chocara, lo
desarmara, etc.
La ley se refiere a esta medida en el art. 901 del Código Civil y en el
artículo 291 del CPC.

El nombramiento de uno o más interventores judiciales: esto es de una

persona que es designada por el tribunal para que controle la
administración de los bienes del demandado y que son materia del juicio.

Por ejemplo: una disputa entre dos socios por las ganancias de un
negocio, el interventor controlará los ingresos y los gastos del negocios,
que sean los efectivos.
El código civil nombre algunos casos en que procede, art. 902 del CC.

El interventor no es un administrador de los bienes. Solo controla. Dice

el Código <<llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos
a intervención>> (art. 294, inc. 1° parte 1ª CPC).
Si el interventor detecta alguna malversación o abuso debe dar aviso
(art. 294, inc 2° parte 1ª CPC).
Si pasa lo anterior, el tribunal podrá ordenar el decrete del depósito y
retención de los productos líquidos (del dinero). Normalmente se hará en
el Banco Estado (art. 294, inc. 2°, parte final CPC – art. 507 COT).

La retención:
Recae sobre dinero o cosas muebles, impidiendo que el demandado
disponga del dinero o de esas cosas durante el juicio (art. 295, inc. 1°
CPC).

Por ejemplo, el demandado pide la retención del dinero que el

demandado mantiene en su cuenta corriente. Incluso podría ocurrir que
algún tercero deba pagarla dinero al demandado. Se puede pedir la
retención de ese dinero, para que no se lo pague y mantenga el dinero en
su poder.
El secuestro sólo puede recaer en cosas muebles que son objeto del
juicio, en cambio retención puede recaer en dinero o cosas que no
tengan que ver con el objeto del juicio.

78
El código dice que la retención de los bienes puede recaer en poder
demandante del demandado o de un tercero (art. 294, inc. 1° parte 1ª
CPC). Lo normal es que sea un tercero.
El tribunal puede ordenar que los dineros serán depositados en la cuenta
corriente del tribunal (art. 294, inc. 2°, parte final CPC – art. 507 COT).

De acuerdo al art. 295 del CPC la retención debe justificarse en

determinados supuestos o condiciones:
1. Que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garantía.
2. Que haya motivo racional para creer que el demandado ocultará
sus bienes.

¿Qué ocurre si el demandado trasfiere o enajena los bines muebles ya

decretada la medida de retención?

Jurisprudencia: el contrato es nulo por objeto ilícito (art. 1464, N°3 CC).
Se asimila a un bien embargado.
En el mismo sentido, si el tercero le paga la deuda al demandado, y se
había decretado retención sobre el dinero, el pago es nulo (art. 1578 N °
2 CC).

Prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados:

impide al demandado que celebre cualquier clase de acto o contrato
sobre los bienes.

¿Qué actos o contratos? Se entiende ampliamente, no solo la

enajenación sino también los gravámenes, como la hipoteca o la prenda.
Puede recaer en bienes que son objeto del juicio o ajenos (art. 296 inciso
primera CPC).

- En el primer caso, la solicitud de la medida es menos estricta en

cuanto a los requisitos.
- En el segundo, el demandante debe acreditar que las facultades
del demando no ofrecen suficiente garantía para asegurar el
resultado del juicio.

Efecto de la medida precautoria de prohibición:

Una vez notificada al demandado impedirá que celebre actos o contratos
sobre el bien.
Que ocurre con los terceros que celebran con el demandado (como
toman conocimiento de la mendida).
Respecto de los bienes raíces, debe inscribirse en el registro del
conservador (art. 297 inc. 1° CPC).

79
Si es bien muebles, habrá que probar que sabía de ella al tiempo del
contrato (art. 297. Inc 2° parte 1ª CPC).

Requisitos para conceder toda medidas precautoria:

1.- Debe limitarse a los bienes necesarios para responder a los
resultados del pleito (o sea debe existir una proporcionalidad entre el
bien afectado y lo que se está discutiendo). Por ejemplo, se cobra una
deuda de un millón y se pide precautoria sobre un bien que vale 100
millones. ¿Hay proporcionalidad?
2.- Acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción
grave del derecho que se reclama (art. 298 CPC).

Los comprobantes son antecedentes, elementos (no necesariamente

documentos), que implique que existe una probabilidad que la demanda
será acogida.
Por ejemplo, se presenta una demanda para cobrar una deuda del año
1950. Se acompaña el documento en que consta el préstamo al
demandado. ¿es seria esta solicitud medida?
Sin perjuicio de los requisitos generales habrá que cumplir con los
requisitos especiales de cada medida:
Por ejemplo:
- Para pedir el secuestro, habrá que acreditar el justo motivo de
temer que la cosa muebles se perderá o deteriorara en poder del
demando.
- Para pedir retención , habrá que acreditar que las facultades del
demandado no ofrecen suficiente garantía, o que existe motivo
racional para creer que tratará de ocultar sus bienes.
- Para pedirse la prohibición de celebrar actos y contratos respecto
de bienes ajenos al juicio, hay que acreditar que las facultades del
demandado no ofrecen suficiente garantía para para asegurar el
resultado del juicio.
- Para pedir medidas innominadas, debe otorgarse una caución o
fianza para responder de los perjuicios que se originen, si el
tribunal lo estima necesario (art. 298, parte final CPC).

Oportunidad para pedir las medidas precautorias:

Art. 290 inciso 1° CPC en cualquier estado del juicio, aun cuando no este
contestada la demanda, incluso después de citadas las partes a oír
sentencia 433 CPC, y pueden pedirse, en primera instancia, en segunda
instancia o ante la CS en sede de casación.

Tramitación de la solicitud medida precautoria:

1. Demandante presenta solicitud.
2. Tribunal la concede o deniega.

80
 3. Si la concede, se ejecuta o cumple de inmediato
4. EL demandado, en conocimiento de esta medida precautoria,
podrá oponerse o no a ella. Si se opone se forma un incidente.
Las medidas precautorias son previsionales artículo 302 del CPC “”…
deberán hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha
procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes”.
Por el contrario, si se negó una solicitud de medida, podrá reiterarse esa
solicitud.

Las medidas precautoria puede pedirse por el futuro demandante como

medidas prejudiciales precautorias, esto es aquellas que se solicitan
antes del inicio del juicio. Son las mismas ya vistas y deben cumplir con
las mismos requisitos general y específicos. Y además deben cumplir
con otras dos requisitos:
a) Que el que las solicita exprese la acción que se propone deducir y
someramente sus fundamentos (art. 287 CPC): y
b) Existan motivos graves y calificados para solicitarlas;
c) Se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las
medidas precautorias; y
d) Se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal,
para responder por los perjuicios que se originen y multas que se
impongan (art. 279 CPC).

Si el tribunal aceptado la solicitud pesa sobre el futuro demándate dos

importantes obligaciones:
1. Debe presentar su demanda en el término de diez días, que pueda
aplicarse hasta por 30, por motivos fundados.
2. Debe pedir que se mantengan las medidas decretadas (art. 280,
inc. 1° parte 1ª CPC).

Si en el futuro demándate no deduce oportunamente su demanda ; o no

pide la mantención de las medidas, quedan sin efecto las medidas y se
considere doloso el procedimiento, debiendo responder por los perjuicios
(art. 280, inc. 2 ° CPC).

81