Lectura-1 SIC
Lectura-1 SIC
1. Michikazu Taneda, «Mejor que innovar es repetir con estilo propio», La Vanguardia, 24 de junio
de 2018. https://www.lavanguardia.com/lacontra/20180625/45382236892/mejor-que-innovar-es-
repetir-con-estilo-propio.html.
2. Spotlight on, «Box - Half of humanity is NOT online», 2018. https://www.2030spotlight.org/en/
book/1730/chapter/box-half-humanity-not-online.
4. Andrew Anthony, «Yuval Noah Harari: "The Idea of Free Information Is Extremely Dangerous"», The
Guardian, 5 de agosto de 2018, sec. Culture, http://www.theguardian.com/culture/2018/aug/05/
yuval-noah-harari-free-information-extremely-dangerous-interview-21-lessons.
asimetrías de poder que hoy vemos para promover y/o reconocer los
en la sociedad actual no están alfabetismos digitales críticos que
determinadas por el estar expuesto hoy parecen tan necesarios?
o no a estas problemáticas, sino
por el hecho de contar o no con las Si bien la inteligencia colectiva
capacidades o herramientas para y la colaboración pueden ser
poder identificarlas, discriminarlas o herramientas importantes para
bien reaccionar frente a ellas. mermar los efectos de las fake
news, la educación sigue siendo la
La capacidad crítica es una mejor herramienta para preparar a
metahabilidad o la capacidad las personas para desempeñarse en
de analizar entornos complejos, entornos de profunda complejidad.
contrastarlos y ser capaz Que la ciudadanía cuente con
de reflexionar de manera herramientas es valioso, pero un
independiente en diferentes aspecto crítico es que adquiera
contextos. Esto no implica resistirse las competencias necesarias para
al cambio, sino adaptarse a los poder discriminar entre las noticias
cambios desde una manera reflexiva. o contenidos falsos de aquellos
Esta capacidad de adaptación crítica que no lo son. Si bien contar con
es lo que distingue al Homo sapiens estas habilidades no es garantía
de otras especies a través de la para asegurar que no se cometerán
selección natural. Otra habilidad errores, es importante comprender
necesaria para una sociedad en que la distinción entre contar o
transición es ir más allá de conocer no contar con estas capacidades
la información (textos, hechos y termina definiendo dos estratos
datos) y desarrollar la capacidad dentro de la brecha digital actual.
de comprender, no solo los «qué», Las diferencias estarían entre
sino también los «por qué», sus aquellos que están en condiciones
contextos y relaciones. ¿Cuáles de de analizar críticamente las fuentes,
estas habilidades se pueden enseñar filtrar la veracidad de los contenidos
de manera efectiva a través de los y desechar la información no
diferentes sistemas de formación fiable, y aquellos que no. Esta brecha
(tradicionales y no tradicionales)? digital es menos instrumental y
¿Qué habilidades serán las más atribuye una mayor relevancia
difíciles de enseñar a gran escala? a la dimensión cognitiva (ver
¿Surgirán mecanismos alternativos alfabetismo digital crítico).
5. John Naughton, «Magical Thinking about Machine Learning Won’t Bring the Reality of AI Any
Closer | John Naughton», The Guardian, 5 de agosto de 2018, sec. Opinion, https://www.
theguardian.com/commentisfree/2018/aug/05/magical-thinking-about-machine-learning-will-
not-bring-artificial-intelligence-any-closer.
6. Pew Research Center, «Internet/Broadband Fact Sheet», Pew Research Center: Internet, Science &
Tech (blog), 2018, http://www.pewinternet.org/fact-sheet/internet-broadband/.
7. World Economic Forum, «The Global Gender Gap Index 2015», World Economic Forum, 2015,
http://wef.ch/1Mkpfot.
8. «Women’s Rights Online: Translating Access into Empowerment», World Wide Web Foundation,
2015, https://webfoundation.org/research/womens-rights-online-2015/.
9. John Boitnott, «30 Inspirational Women to Watch in Tech in 2017», Inc.com, 28 de marzo de 2017,
https://www.inc.com/john-boitnott/30-inspirational-women-to-watch-in-tech-2017.html.
10. Nanjira Sambuli, «Africa’s Offline Gender Gap Is Getting Repeated Online», SciDev.Net, 2018, http://
www.scidev.net/index.cfm?originalUrl=/global/icts/opinion/africa-s-offline-gender-gap-is-getting-
repeated-online.html&.
11. Web Foundation, «Measuring the Digital Divide: Why We Should Be Using a Women-Centered
Analysis», World Wide Web Foundation, 2018, https://webfoundation.org/2018/05/measuring-the-
digital-divide-why-we-should-be-using-a-women-centered-analysis/.
12. Bhaskar Chakravorti, «There’s a Gender Gap in Internet Usage. Closing It Would Open Up Opportunities
for Everyone», Harvard Business Review, 12 de diciembre de 2017, https://hbr.org/2017/12/theres-a-
gender-gap-in-internet-usage-closing-it-would-open-up-opportunities-for-everyone.
13. Sara Wachter-Boettcher, Technically Wrong: Sexist Apps, Biased Algorithms, and Other Threats of Toxic
Tech, vol. New York (W. W. Norton & Company, 2017).
14. Chris Anderson, Free: The future of a radical price (Random House, 2009).
15. Noah Kulwin, «Jaron Lanier Q&A: ‘One Has This Feeling of Having Contributed to Something That’s
Gone Very Wrong’, Select All, 2018. http://nymag.com/selectall/2018/04/jaron-lanier-interview-on-
what-went-wrong-with-the-internet.html.
16. Noah Kulwin, «‘No Company Is So Important Its Existence Justifies Setting Up a Police State’»,
Select All, 2018, http://nymag.com/selectall/2018/04/richard-stallman-rms-on-privacy-data-
and-free-software.html.
17. Google, «Condiciones de servicio de Google - Privacidad y Condiciones - Google», s/f,
https://policies.google.com/terms?hl=es#toc-about.
18. Amazon, «Amazon.es Ayuda: Condiciones de Uso y Venta», 2018, https://www.amazon.es/gp/
help/customer/display.html?nodeId=200545940.
19. Facebook, «Políticas de Facebook», Facebook, 2018, https://www.facebook.com/
policies?ref=pf.
20. Apple, «Legal - Apple Media Services - Apple», Apple Legal, 2018, https://www.apple.com/
legal/internet-services/itunes/es/terms.html.
21. Aleecia M. McDonald y Lorrie Faith Cranor, «The Cost of Reading Privacy Policies», ISJLP 4, n.o
543 (2008): 22.
22. Alexis Madrigal, «Reading the Privacy Policies You Encounter in a Year Would Take 76
Work Days - The Atlantic», The Atlantic, 2012, https://www.theatlantic.com/technology/
archive/2012/03/reading-the-privacy-policies-you-encounter-in-a-year-would-take-76-work-
days/253851/.
Diseño irresistible
l igual que muchas otras ha adquirido mayor atención por
A tecnologías, en un primer
momento los teléfonos
parte de la comunidad científica
son las consecuencias de una
inteligentes parecieron un bien cada vez más alta exposición
suntuario y sofisticado casi a los dispositivos telefónicos.
innecesario, que serían Investigaciones recientes muestran
mayoritariamente utilizados por una correlación (no causalidad)
segmentos de altos ingresos para entre usos intensivos de estos
cerrar negocios mientras se jugaba aparatos y estados de vulnerabilidad
al golf. Sin embargo, este escenario especialmente en menores de edad
cambió en muy poco tiempo. Hoy (ansiedad, depresión, sensación de
el número total de líneas móviles soledad, etc.).
supera al de habitantes en el
planeta23. De igual manera, el valor Por otra parte, las investigaciones
social del móvil también se muestran cómo el uso frecuente de
transformó a gran velocidad los dispositivos digitales e internet
independientemente de si se trata elevan los niveles de dopamina
de aparatos de alta o baja gama, la (un neurotransmisor) en el sistema
realidad es que cada vez más nervioso de los usuarios, que
segmentos socioeconómicos estimula de manera importante su
tienen acceso a la telefonía móvil. sensación de ansiedad o de alerta
constante. La dopamina administra
Si bien el acceso masivo a la la sensación de recompensa en
tecnología puede ser positivo y el cerebro, por eso es conocida
ofrece oportunidades o posibles como la «molécula de la felicidad»,
beneficios a sus usuarios, también que se libera después de ciertas
es una realidad que se producen acciones o comportamientos.
efectos colaterales que son El neurocientífico Daniel Levitin
generadores de nuevas brechas. agrega que la multitarea crea una
Quizás uno de los aspectos que adicción a la dopamina por la
23. ITU, «Statistics», ITU Committed to connecting the world, 2018, https://www.itu.int/en/ITU-D/
Statistics/Pages/stat/default.aspx.
Alter, en su libro Irresistible28, aclara Cuando por primera vez leí la frase
que la mera dependencia hacia una de Haruki Murakami29: «Los teléfonos
sustancia o un comportamiento celulares son tan convenientes
no es suficiente para asegurar el que son una molestia», no me
diagnóstico de adicción. Además, pareció más que un oxímoron. Sin
advierte que el abuso de internet embargo, después concluí que había
24. Daniel Levitin, «Why the modern world is bad for your brain», The Guardian, 2018, https://
www.theguardian.com/science/2015/jan/18/modern-world-bad-for-brain-daniel-j-levitin-
organized-mind-information-overload
25. Min Liu y Jianghong Luo, «Relationship between peripheral blood dopamine level and internet
addiction disorder in adolescents: a pilot study», International Journal of Clinical and Experimental
Medicine 8, n.o 6 (15 de junio de 2015): 9943-48, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/
PMC4538113/ .
26. Christian Montag et al., «An Affective Neuroscience Framework for the Molecular Study of
Internet Addiction», Frontiers in Psychology 7 (16 de diciembre de 2016), https://doi.org/10.3389/
fpsyg.2016.01906.
27. Matthias Brand, Kimberly S. Young y Christian Laier, «Prefrontal Control and Internet Addiction: A
Theoretical Model and Review of Neuropsychological and Neuroimaging Findings», Frontiers in
Human Neuroscience 8 (2014), https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00375.
28. Adam Alter, Irresistible: The rise of addictive technology and the business of keeping us hooked
(Penguin, 2017).
29. Haruki Murakami, «Cell Phones Are so Convenient That They’re an Inconvenience». Tweet,
@_harukimurakami (blog), 3 de septiembre de 2014, https://twitter.com/_harukimurakami/
status/507323138397315072.
30. B. J. Fogg, «Persuasive Technology: Using Computers to Change What We Think and Do»,
Ubiquity 2002, n.o December (diciembre de 2002), https://doi.org/10.1145/764008.763957.
31. Nitasha Tiku, «Everything You Need To Know About Your Smartphone Addiction», Wired, 18 de
abril de 2018, https://www.wired.com/story/wired-guide-to-internet-addiction/.
permanente de retroalimentación
y validación social»32. Esta red
social, al igual que otras empresas «¿Cómo hacemos para
digitales, diseña sus productos consumir tanto tiempo y atención
ajustándolos y reajustándolos hasta
que logran que sea prácticamente
consciente [de los usuarios]
imposible resistirse a ellos. como sea posible?»
¿Hay entonces una redefinición
en la relación de poder entre juego, que según la evidencia
sujeto y objeto? Si bien es un tema indica es un problema de salud que
que se ha discutido ampliamente requiere un seguimiento a través
entre la comunidad científica, no del ICD. Gracias a ello tenemos
existe consenso sobre si el uso mejores marcos internacionales
del teléfono puede derivar o no para medir (y comprender) a
en algún tipo de dependencia quienes se ven afectados. Entre
o adicción. Sin embargo, los síntomas se destacan: el
recientemente se ha tipificado el control deficiente sobre el juego
uso de los videojuegos como una (frecuencia, intensidad y duración)
nueva condición que puede causar o la asignación de una alta
alteraciones en la salud mental. prioridad a mantenerse jugando
En este sentido la Organización a pesar de las consecuencias
Mundial de la Salud (OMS) ha negativas que ello pueda generar.
incluido en 2018 el «desorden Se espera que con esta clasificación
de juego» (gaming disorder), de la OMS se creen nuevas
entendido como la incapacidad oportunidades de servicios más
para dejar de jugar. Este desorden especializados pero, sobre todo,
de comportamiento adictivo fue es una llamada de atención a la
incluido en la 11.ª Clasificación sociedad para comprender que este
Internacional de Enfermedades trastorno puede tener profundas
(ICD en inglés)33. El trastorno del consecuencias.
32. Ellie Silverman, «Sean Parker: Facebook’s founding president unloads on Facebook - The
Washington Post», 2017, https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2017/11/09/
facebooks-first-president-on-facebook-god-only-knows-what-its-doing-to-our-childrens-brains.
33. WHO, «WHO | Gaming disorder», WHO, 2018. http://www.who.int/features/qa/gaming-disorder/en/.
34. Julia Naftulin, «Here’s how many times we touch our phones every day», Business Insider, 2016,
https://www.businessinsider.com/dscout-research-people-touch-cell-phones-2617-times-a-
day-2016-7.
35. Aaron Smith, «U.S. Smartphone Use in 2015», Pew Research Center: Internet, Science & Tech
(blog), 1 de abril de 2015, http://www.pewinternet.org/2015/04/01/us-smartphone-use-in-2015/.
36. Juana Summers, «Kids And Screen Time: What Does The Research Say?», NPR.org, 2014, https://www.
npr.org/sections/ed/2014/08/28/343735856/kids-and-screen-time-what-does-the-research-say.
37. Jean M. Twenge, IGen: Why Today’s Super-Connected Kids Are Growing Up Less Rebellious, More
Tolerant, Less Happy-and Completely Unprepared for Adulthood-and What That Means for the
Rest of Us, 2nd Print edition (New York: Atria Books, 2017).
38. Jean M. Twenge, «Have Smartphones Destroyed a Generation?», The Atlantic, septiembre de
2017, https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/has-the-smartphone-destroyed-a-
generation/534198/.
39. Maureen Morley y Linda Brooks, «Smartphone Addiction Creates Imbalance in Brain», 2017,
https://press.rsna.org/timssnet/media/pressreleases/14_pr_target.cfm?ID=1989.
40. Eric J. Vanman, Rosemary Baker y Stephanie J. Tobin, «The burden of online friends: the effects of
giving up Facebook on stress and well-being», The Journal of Social Psychology, 2018, https://www.
tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224545.2018.1453467?journalCode=vsoc20&https://www.
uq.edu.au/news/article/2018/03/quitting-facebook-can-reduce-stress.
41. The University of Queensland, «Quitting Facebook Can Reduce Stress», UQ News, 2018, https://
www.uq.edu.au/news/article/2018/03/quitting-facebook-can-reduce-stress.
42. American Academy of Pediatrics, «Children and Media Tips from the American Academy of
Pediatrics», 2018, https://www.aap.org/en-us/about-the-aap/aap-press-room/news-features-and-
safety-tips/Pages/Children-and-Media-Tips.aspx.
43. Harvard School of Public Health, «Television Watching and «Sit Time», Obesity Prevention Source,
21 de octubre de 2012, https://www.hsph.harvard.edu/obesity-prevention-source/obesity-causes/
television-and-sedentary-behavior-and-obesity/.
44. Screen-Free Week, «Campaign for a Commercial-Free Childhood NonProfit Center», Screen-Free
Week (blog), 2014, http://www.screenfree.org/research-and-fact-sheets/.
45. Elizabeth Armstrong Moore, «Too much screen time bad for kids’ behavior», CNet Interactive,
2010, https://www.cnet.com/g00/news/too-much-screen-time-bad-for-kids-behavior/?i10c.
ua=1&i10c.encReferrer=&i10c.dv=11.
46. Juana Summers, «Kids And Screen Time: What Does The Research Say?», NPR.org, 2014, https://www.
npr.org/sections/ed/2014/08/28/343735856/kids-and-screen-time-what-does-the-research-say.
47. University of Oxford, «Children’s Screen-Time Guidelines Too Restrictive, According to New
Research», 2017, http://www.ox.ac.uk/news/2017-12-14-children%E2%80%99s-screen-time-
guidelines-too-restrictive-according-new-research.
48. Andrew K. Przybylski y Netta Weinstein, «Digital Screen Time Limits and Young Children’s
Psychological Well-Being: Evidence From a Population-Based Study», Child Development 0, n.o 0
(2017), https://doi.org/10.1111/cdev.13007.
49. González, Robbie, «Screens Might Be as Bad for Mental Health as... Potatoes. Wired, 14 de enero de
2019. https://www.wired.com/story/screens-might-be-as-bad-for-mental-health-as-potatoes.
50. Adrian F. Ward et al., «Brain Drain: The Mere Presence of One’s Own Smartphone Reduces
Available Cognitive Capacity», Journal of the Association for Consumer Research 2, n.o 2 (1 de abril
de 2017): 140-54. https://doi.org/10.1086/691462.
51. Kristen Duke et al., «Having Your Smartphone Nearby Takes a Toll on Your Thinking (Even When It’s
Silent and Facedown)», Harvard Business Review, 20 de marzo de 2018. https://hbr.org/2018/03/
having-your-smartphone-nearby-takes-a-toll-on-your-thinking.
52. Jenny Radesky y Dimitri Christakis, «Media and Young Minds», Pediatrics 138, n.o 5 (1 de noviembre
de 2016): e20162591, https://doi.org/10.1542/peds.2016-2591.
53. Jan Van den Bulck, «Adolescent Use of Mobile Phones for Calling and for Sending Text Messages
After Lights Out: Results from a Prospective Cohort Study with a One-Year Follow-Up», Sleep 30,
n.o 9 (1 de septiembre de 2007): 1220-23, https://doi.org/10.1093/sleep/30.9.1220.
54. Alter, Irresistible: The rise of addictive technology and the business of keeping us hooked (New
York: Penguin Random House, 2017).
55. Adam Gazzaley y Larry Rosen, The Distracted Mind. Ancient Brains in a High-Tech World (Estados
Unidos: The MIT Press, 2016), http://mitpress.mit.edu/books/distracted-mind.
56. Por Viaje a Ítaca, «Conferencia de Daniel Innerarity», Viaje a Ítaca, 21 de noviembre de 2013,
http://viajeaitaca.net/conferencia-de-daniel-innerarity/.
2. Cristóbal Cobo y Hugo Kuklinski, Planeta Web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast food
(Barcelona/México DF: Grup de Recerca d’Interaccions Digitals, Universitat de Vic. Flacso México, 2007).
3. Cristóbal Cobo y John Moravec, El aprendizaje invisible: Hacia una nueva ecología de la educación
(Barcelona: Universidad de Barcelona, 2011).
4. Cristóbal Cobo, La Innovación Pendiente: Reflexiones (y Provocaciones) sobre educación,
tecnología y conocimiento (Montevideo: Penguin Random House, 2016).
5. James Lewis, «Economic Impact of Cybercrime-No Slowing Down Report», 2018, https://www.
mcafee.com/enterprise/en-us/assets/reports/restricted/economic-impact-cybercrime.pdf.
6. Scott Shane, «Rusia creó perfiles falsos de estadounidenses para influenciar en las elecciones»,
The New York Times, 19 de septiembre de 2017, sec. Noticias, https://www.nytimes.com/
es/2017/09/19/rusia-facebook-perfiles-falsos-elecciones-eeuu/.
7. Han, B. C. (2017). In the swarm: Digital prospects (vol. 3). MIT Press.
8. Moisés Naím, El fin del poder: Empresas que se hunden, militares derrotados, papas que
renuncian, y gobiernos impotentes: cómo el poder ya no es lo que era (Debate, 2013).
9. RT International, «Obama on NSA Surveillance: Can’t Have 100% Security and 100% Privacy», RT
International, 2013, https://www.rt.com/usa/obama-surveillance-nsa-monitoring-385/.
10. Wu Youyou, Michal Kosinski y David Stillwell, «Computer-based personality judgments are more
accurate than those made by humans», Proceedings of the National Academy of Sciences 112,
nº. 4 (2015): 1036-1040.
11. Gloria Guerrero, «¿Cómo la "colonización de mercado" de internet volvió a los ciudadanos solo
en consumidores? Comercialización del espacio en línea», en Análisis de una Juventud Conectada:
Gobernanza de Internet, ed. Sara Fratti, Guilherme Alves y Adela Goberna (Estados Unidos:
Youth Observatory Grupo Especial de Interés de Internet Society, 2017), https://www.academia.
edu/34102582/CROWDFUNDING_DIGITAL_COMO_EJEMPLO_PARA_LA_CONSTRUCCI%C3%93N_
DE_CAPITAL_SOCIAL_Y_EL_CRECIMIENTO_DE_LAS_COMUNIDADES.
12. Han, B. C. (2017). In the swarm: Digital prospects (vol. 3). MIT Press.
13. Nitasha Tiku, «Everything You Need To Know About Your Smartphone Addiction», Wired, 18 de
abril de 2018, https://www.wired.com/story/wired-guide-to-internet-addiction/.
14. Xavier Carbonell y Tayana Panova, «A critical consideration of social networking sites’ addiction
potential», Addiction Research & Theory 25, n.o 1 (2 de enero de 2017): 48-57, https://doi.org/10.10
80/16066359.2016.1197915.
15. Tayana Panova y Xavier Carbonell, «Is Smartphone Addiction Really an Addiction?», Journal of
Behavioral Addictions 7, n.o 2 (1 de junio de 2018): 252-59, https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.49.
16. Melanie Curry, «Traffic Safety Report Finds More Drivers Using Cellphones», Streetsblog California
(blog), 23 de abril de 2018, https://cal.streetsblog.org/2018/04/23/traffic-safety-data-company-
finds-more-drivers-using-cellphones/.
17. Lewis, D. (1997). Dying for Information? An Investigation into the Effects of Information Overload
in the UK and Worldwide. London: Reuters Business.
18. Christian Montag et al., «An Affective Neuroscience Framework for the Molecular Study of
Internet Addiction», Frontiers in Psychology 7 (16 de diciembre de 2016), https://doi.org/10.3389/
fpsyg.2016.01906.
19. Seth Ferranti, «How Screen Addiction Is Damaging Kids’ Brains», Vice, 6 de agosto de 2016, https://
www.vice.com/en_us/article/5gqb5d/how-screen-addiction-is-ruining-the-brains-of-children.
20. Herbert Simon, «Designing Organizations for an Information-Rich World», en Computers,
Communication, and the Public Interest, Baltimore. MD: The Johns Hopkins Press, Martin
Greenberger (Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1971), 40-41.
21. BETT, «Bett Show 2019 | Creating a better future by transforming Education», 2019, https://www.
bettshow.com/.
22. Paul Mozur, «El autoritarismo chino del futuro se basa en la alta tecnología», The New York
Times, 13 de julio de 2018, sec. Noticias, https://www.nytimes.com/es/2018/07/13/china-
reconocimiento-facial/.
23. Business Recorder, «Chinese School Uses Facial Recognition to Observe Inattentive Students
- Business Recorder», 2018, https://www.brecorder.com/2018/05/18/418403/chinese-school-
uses-facial-recognition-to-observe-inattentive-students/.
24. Neil Connor, «Chinese school uses facial recognition to monitor student attention in class»,
2018, https://www.telegraph.co.uk/news/2018/05/17/chinese-school-uses-facial-recognition-
monitor-student-attention/.
25. Chauncey Jung, «Big Teacher Is Watching You! Hangzhou High School Introduces Facial
Recognition to Monitor Classroom Behavior», 2018, https://www.whatsonweibo.com/big-
teacher-is-watching-you-hangzhou-high-school-introduces-facial-recognition-to-monitor-
classroom-behavior/.
26. Radio Free Asia, «High School Students in Eastern China to Get Facial Monitoring in Class», Radio
Free Asia, 2018, https://www.rfa.org/english/news/china/high-school-students-in-eastern-china-
to-get-facial-monitoring-in-class-05182018113315.html.
27. Katrina Brooker, «"I Was Devastated": Tim Berners-Lee, the Man Who Created the World Wide
Web, Has Some Regrets» Vanity Fair, 2018, https://www.vanityfair.com/news/2018/07/the-man-
who-created-the-world-wide-web-has-some-regrets.
28. Néstor García Canclini: «La lectura tiene dimensiones sociales muy
importantes», La Nación, 2017, https://www.lanacion.com.ar/2035476-nestor-garcia-canclini-la-
lectura-tiene-dimensiones-sociales-muy-importantes.
El organismo es un algoritmo
n el invierno de 2018 Durante su presentación utilizó una
E organizamos un encuentro
de científicos interesados en
metáfora que llamó mi atención.
Siemens indicó que vivimos bajo una
investigar los impactos de las capa o piel global de datos (global
tecnologías en la sociedad actual. La data skin) y que esta articula una parte
reunión fue en Punta del Este, importante de las transformaciones
Uruguay, y participaron especialistas sociales y tecnológicas que hoy están
de una docena de países. Uno de ocurriendo. Esta capa no solo está
nuestros invitados era George presente en todo orden de cosas, sino
Siemens29, quien por complicaciones que además incide en la manera en que
de agenda no pudo sumarse nosotros observamos la realidad.
personalmente, pero dio la charla de
manera remota. Aunque muchos Esta mirada en alguna medida dialoga
imaginaban que hablaría sobre con la idea de la «datificación» de la
algunos de sus trabajos vinculados al sociedad que contiene el concepto
conectivismo, analíticas de de dataísmo popularizado por Harari.
aprendizaje o cursos masivos en El dataísmo30 31 32 33 puede entenderse
línea, su charla giró en torno a la como un enfoque filosófico o
relación entre inteligencia humana y ideología que concibe a la especie
artificial. Exploró los costes de dejar humana como un único sistema de
de utilizar la inteligencia artificial procesamiento de datos. Bajo esta
simplemente como un recurso mirada uno de los objetivos sería
complementario para convertirla lograr maximizar el flujo de datos
ahora en una herramienta capaz de mediante la conexión de muchos
pensar con nosotros. Nuestra o todos los medios. Este enfoque
cognición ya no solo se distribuye a sugiere que las personas somos
través de las redes sociales, sino información porque producimos,
también a través de herramientas registramos, compartimos y
tecnológicas y sistemas de consumimos información todo
inteligencia artificial. Este fenómeno el tiempo.
analizado en gran escala abriría
camino a una suerte de cognición Los profetas de Silicon Valley, añade
sociotécnica distribuida, agregó. Harari, han forjado una nueva
29. Fundación Ceibal, «EdTech Winter School 2018: Know the experience», Fundación Ceibal, 2018,
https://fundacionceibal.edu.uy/noticia/edtech-winter-school-2018/.
30. Yuval Noah Harari, Homo Deus: A Brief History of Tomorrow (UK: Vintage Penguin Random House, 2017).
31. Yuval Noah Harari, «Yuval Noah Harari on Big Data, Google and the End of Free Will», Financial Times,
26 de agosto de 2016, https://www.ft.com/content/50bb4830-6a4c-11e6-ae5b-a7cc5dd5a28c.
32. Daniel Miessler, «Some Thoughts on Dataism», Daniel Miessler, 7 de abril de 2017, https://
danielmiessler.com/blog/some-thoughts-on-dataism/.
33. Yuval Noah Harari, «Dataism Is Our New God», New Perspectives Quarterly 34, n.o 2 (b de 2017): 36-43,
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/npqu.12080.
34. Mirko Tobias Schäfer y Karin van Es, eds., The Datafied Society. Studying culture through data
(Amsterdam University Press, 2017), http://www.oapen.org/search?identifier=624771.
35. Ray Kurzweil, The singularity is near. When humans transcend biology (New York: Viking, 2006).
36. Ed Finn, «What Algorithms Want», The MIT Press, 2017, https://mitpress.mit.edu/books/what-
algorithms-want.
37. Gloria J. Guerrero Martínez (2017). ¿Cómo la «colonización de mercado» de internet volvió a los
ciudadanos solo en consumidores? Comercialización del espacio en línea. En Guilherme Alves,
Adela Goberna, Sara Fratti et al. (org.). Análisis de una Juventud Conectada: Gobernanza de Internet.
Youth Observatory. https://digital.fundacionceibal.edu.uy/jspui/bitstream/123456789/250/1/
JuventudConectada.pdf.
38. Chris Cantor y John Price, «Traumatic entrapment, appeasement and complex post-traumatic
stress disorder: evolutionary perspectives of hostage reactions, domestic abuse and the Stockholm
syndrome», Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 41, n.o 5 (1 de enero de 2007): 377-84,
https://doi.org/10.1080/00048670701261178.
39. Andrés Montero, «Síndrome de adaptación paradójica a la violencia doméstica: una
propuesta teórica», Clínica y Salud, 2001, https://getliner.com/webpdf/web/viewer.
html?file=da36afdee9dc5c8d37aa14f2a94488ab6562c350.pdf.
40. Montero, «Microsoft Word - sindromedeestocolmo.doc -
1a3bf300a7cf5b86eabcc90a7545d2bda106cbac.pdf», 1999, https://getliner.com/webpdf/web/viewer.
html?file=1a3bf300a7cf5b86eabcc90a7545d2bda106cbac.pdf.
41. Solon, Olivia. «“Data Is a Fingerprint”: Why You Aren’t as Anonymous as You Think Online». The
Guardian, 13 de julio de 2018, sec. World news. https://www.theguardian.com/world/2018/jul/13/
anonymous-browsing-data-medical-records-identity-privacy..
42. Abigail Locke et al., «Sharenting: Why Mothers Post about Their Children on Social Media», The
Conversation, 2018, http://theconversation.com/sharenting-why-mothers-post-about-their-
children-on-social-media-91954.
43. Wikipedia, «Sharenting», Wikipedia, 17 de marzo de 2018, https://en.wikipedia.org/w/index.
php?title=Sharenting&oldid=830872334.
44. Hannah Bouckley, «Sharenting: What Is It and Are You Doing It? Discover the Dangers of Sharing Too
Much about Your Children Online», BT.com, 2018, http://home.bt.com/tech-gadgets/internet/what-
is-sharenting-oversharenting-children-safe-online-11364174261249.
45. Stacey Steinberg, «Sharenting: Children’s Privacy in the Age of Social Media», SSRN Scholarly Paper
(Rochester, NY: Social Science Research Network, 8 de marzo de 2016), https://papers.ssrn.com/
abstract=2711442.
46. Ashley May, «18-Year-Old Sues Parents for Posting Baby Pictures on Facebook», USA Today, 2016,
https://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2016/09/16/18-year-old-sues-parents-posting-
baby-pictures-facebook/90479402/.
47. Stacey Steinberg, «Sharenting: Children’s Privacy in the Age of Social Media», SSRN Scholarly
Paper (Rochester, NY: Social Science Research Network, 8 de marzo de 2016), https://papers.ssrn.
com/abstract=2711442.
1 3
Las empresas deben ser Las empresas deben reconocer
capaces de eliminar la que los datos pertenecen a los
identificación de los datos del usuarios. Tienen que facilitar
cliente o no recopilarlos en que las personas obtengan una
primera instancia. copia de sus datos personales,
e igualmente posibilitar la
2
Los usuarios siempre deben corrección o eliminación de
saber qué datos se recopilan dichos datos.
sobre ellos y para qué se
4
recopilan. Esta es la única Todos tienen derecho a la
manera de facultar a los usuarios seguridad de sus datos. La
para decidir qué recolección es seguridad está en el corazón de
legítima y cuál no lo es. Cualquier la privacidad de datos y en el
otra cosa es una farsa. derecho a la privacidad.
48. Tim Cook, «It Was an Honor to Be Invited to #ICDPPC2018 in Brussels This Morning. I’d
like to Share a Bit of What I Said to This Gathering of Privacy Regulators from around the
World. It All Boils down to a Fundamental Question: What Kind of World Do We Want to
Live In?», Tweet, @tim_cook (blog), 24 de octubre de 2018, https://twitter.com/tim_cook/
status/1055035534769340418.
49. Digital Wellbeing, «Our commitment to Digital Wellbeing | Google», s/f, https://wellbeing.google/.
50. Mark Prigg y Annie Palmer, «Apple Digital Health software designed to make people use phones
LESS», Mail Online, 2018, http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5804549/Apple-
unveiling-Digital-Health-software-designed-make-people-use-phones-LESS.html.
51. Lewis Mumford, Técnica y civilización (Madrid: Editorial Alianza, 1982).