Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 5
Principio nº 14: Que sea ella la última en responder
En los últimos principios hemos hablado mucho sobre cómo iniciar conversaciones, cuándo enviar mensajes de texto y la necesidad de que mantengas un contacto frecuente con ella.
Esto es por una buena razón: si no estás en contacto, no puedes fijar una cita, ¡y la cita es la única razón por la que le envías mensajes de texto, para empezar!
Pero sólo hay un problema: Si le envías mensajes todo el tiempo, pensará que estás demasiado interesado y perderá el interés en ti. Se trata de un problema real y grave.
Afortunadamente, sin embargo, tiene una solución sencilla: Que sea ella la última en responder.
Dejar que sea ella la última en responder es importante porque anula cualquier impresión de necesidad creada por haber iniciado tú la conversación. Esto puede sonar mezquino, pero es el tipo de subcomunicación que hay que tener en cuenta en los mensajes de texto.
Si empiezas y terminas cada conversación -incluso si tu tiempo de respuesta y tu
tono son sólidos-, ella pensará que es demasiado importante para ti, y eso la apagará.
No es necesariamente un proceso consciente que pase por su mente, pero es real.
Dicho esto, hay una forma correcta de hacerlo y una incorrecta.
Hagas lo que hagas, no abandones una conversación en mitad de ella. Es de mala
educación, rompe la conexión y parece poco sincero, como si estuvieras jugando.
La forma correcta de "dejarla terminar" es entrenarte para no responder cuando no
es necesario.
En un determinado momento de cada conversación, queda claro que ya se ha dicho
todo lo que había que decir. Sin embargo, la mayoría de los tíos que no lo saben bien siguen hablando para parecer educados (o más probablemente: porque están sobreinvestidos).
Dicen cosas como "guay", "jajaja", "qué locura" o envían algo de validación que no hace falta enviar.
Estas respuestas van de innecesarias a desesperadas.
He aquí un ejemplo de ellas en acción:
Sally: ¿Y qué pasó después de eso?
Mark: Bueno, al final, por suerte, encontramos un albergue que tenía sitio, ¡pero tuvimos que caminar otro kilómetro en el frío para llegar allí! Momentos divertidos
Sally: Wow, eso es una locura. Me alegro de que al final saliera bien.
Mark: Sí, sobrevivimos... pero no voy a mentir, estaba un poco preocupado ;)
Sally: Yo también lo habría estado.
Mark: :)
A primera vista, podrías pensar que esta conversación por mensajes está bien. Pero lo cierto es que contiene numerosos mensajes innecesarios, algunos de ellos de forma atroz.
Sinceramente, si Sally quería jugar con Mark, podría haber terminado la
conversación tan pronto como él dijo: "Momentos divertidos".
Claro que habría sido un poco odioso, y si lo hacía con demasiada frecuencia, podría parecer que estaba jugando, pero en realidad no había nada más que decir. No había ninguna razón por la que Sally no pudiera haber abandonado después de eso, dejando a Mark dudando de sí mismo y devolviéndole parte del poder a ella.
Pero no lo hizo. En lugar de eso, respondió: "Vaya, es una locura....". - un dulce
mensaje que dio a Mark una validación emocional (algo ciertamente agradable).
Era innecesario, pero demostró que ella estaba interesada y les ayudó a establecer una relación sólida. No fue un error por su parte, pero le dio a Mark la oportunidad perfecta para dejar la conversación ahí o hacer una transición.
Por desgracia, no lo hizo.
Y ahí es cuando la interacción comenzó a ir cuesta abajo.
Pregúntate: ¿sirve de algo que Mark diga: "Sí, hemos sobrevivido..."?
Es evidente que no.
Es un texto de usar y tirar que roza la desesperación por continuar la conversación.
Una cosa sería que usara "Sí, hemos sobrevivido" para pasar a una cita, como "Sí, hemos sobrevivido... ¿qué planes tienes para esta semana?".
Eso habría sido inteligente y fluido, ya que ella ya estaba interesada.
Pero tal y como estaban las cosas, Mark sólo estaba mostrando un interés excesivo: quería mantener la conversación aunque estuviera muerta.
Eso sí, Sally también lo era. O al menos, ella era lo suficientemente educada para mantener respondiendo.
Pero lo que me parece, basándome en la brevedad de su "¡Yo también lo habría
estado!", es que está aburrida de la conversación y no sabe qué más decir. Mark no debería haber enviado un mensaje de texto, pero todavía tiene una salida porque ella respondió.
Pero, por supuesto, no la acepta. En lugar de eso, envía un ":)" para acabar con esta conversación muerta de una vez por todas. Realmente patético, si te soy sincero.
Sólo las chicas que están locamente enamoradas no van a rechazar este movimiento. Es desesperación en tu cara. Y es exactamente lo que este principio está tratando de evitar.
Entiéndelo, los tipos necesitados -los que se aferran a que la conversación continúe porque les da validación- son los que hacen este tipo de cosas. Se aferran a una conversación incluso cuando ha llegado a su conclusión natural.
Y aunque no se den cuenta, las chicas lo notan. No les da buena imagen. Si estás trabajando para eliminar tu necesidad, deja de intentar mantener la conversación. Hará maravillas en tu éxito con los mensajes de texto.
Ahora, compara la conversación anterior con esta conversación:
Jake: ¿QUÉ? ¡Nunca iría a Magnolia a por magdalenas! Hacer cola y pagar de más, ni de coña :p
Sarah: ¡No sabes lo que te pierdes! El Red Velvet es el mejor :)
Jake: Supongo que entonces no has probado el de vainilla francesa ;)
Sarah: Pssh, buen intento, ¡de ninguna manera voy a abandonar el barco!
Jake: [sin respuesta]
Sin duda, Jake podría haber continuado fácilmente esta conversación. Como en el ejemplo anterior, podría haber utilizado el último mensaje de Sarah para pasar a un encuentro o, al menos, para "fantasear sobre el futuro" con ella (hablaremos más de esto dentro de un rato).
Él podría haber pivotado fácilmente a algo como: "Muy bien, parece que vamos a tener que ir a tener una competencia. Probaremos los dos uno al lado del otro, ¡sin trampas!".
Cualquiera de estas cosas habría funcionado bien.
Pero, ¿y si ya tenía una cita preparada?
¿Y si ya habían hablado de Magnolia para que "imaginar" ir allí juntos no hubiera
sido repetitivo y aburrido?
¿Y si simplemente no le interesaba continuar la conversación?
Entonces debería haberse limitado a "no responder" al final como lo hizo.
Esta es la cuestión: Si una mujer te envía un mensaje de texto, no basta con
responderle (al menos la mayoría de las veces). Pero una vez que hayáis intercambiado un pequeño ida y vuelta, no tienes por qué continuar la conversación si no quieres.
Puedes abandonarla cuando se presente una buena oportunidad como la anterior.
Mientras seas cordial y amable en el resto de la conversación, no eres un capullo.
Simplemente no estás invirtiendo tanto en la interacción como ella. Y eso es bueno.
Porque la verdad es que si no te acostumbras a no responder cuando no tienes que
hacerlo, vas a encontrarte muy maltratado en el departamento de romance. Incluso si no sucede al principio... créeme, sucederá.
Un ejemplo: una amiga mía. Es una chica encantadora, atractiva, inteligente - un
verdadero partido. El único problema es que responde rápida e instantáneamente a TODOS los mensajes. A mí no me importa -sólo somos amigos-, pero este comportamiento se traslada a sus relaciones no platónicas con los hombres y tiene un impacto muy negativo.
Aunque es bastante independiente, su receptividad incondicional crea una impresión
de necesidad y exceso de complacencia en los chicos con los que sale.
Desgraciadamente, los hombres la maltratan y la dan por sentada, y estoy segura
de que sus mensajes de texto son parte de la culpa. Nuestro subconsciente es un actor importante en nuestras interacciones, y no podemos ignorarlo.
Si eres el primero en empezar a enviar mensajes y el último en terminar, no solo ella
sentirá que te tiene atrapado, sino que tú empezarás a sentir lo mismo. Y eso no es bueno para tu confianza ni para tu éxito potencial con la dama en cuestión.
Mira, no seas irrespetuoso. No ignores sus preguntas ni la dejes colgada cuando
estés en medio de algo. Pero tampoco te excedas en las interacciones. Irónicamente, eso hará que en el futuro la veas más.
