Exp. 00082-2023-101-3002-JR-PE-04 - Consolidado - 05884-2024

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE VILLA MARINA II,
Asistente Judicial (notificaciones):RIVADENEYRA ROCA Maricielo FAU
20602779875 soft
Fecha: 16/05/2024 13:07:17,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA SUR / CHORRILLOS,FIRMA DIGITAL
PODER JUDICIAL DEL PERU 16/05/2024 13:07:16

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA SUR
Número de Digitalización
SEDE VILLA MARINA II
0000195914-2024-ANX-SP-PE
*420240058842023000823002437101*
420240058842023000823002437101215
NOTIFICACION N° 5884-2024-SP-PE
EXPEDIENTE 00082-2023-101-3002-JR-PE-04 SALA 1° SALA PENAL DE APELACIONES DE CHORRILLOS
RELATOR JOSE LUIS VERDE ROJAS- SECRETARIO DE SALA
IMPUTADO : ORTEGA CORDOVA, RAFAEL JOSE

AGRAVIADO : EL ESTADO REPRESENTADO POR EL MINISTERIO DEL INTERIOR RELATIVO AL TRAFICO ILICITO DE DROGAS ,
DESTINATARIO ORTEGA CORDOVA RAFAEL JOSE
DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 142564
Se adjunta Resolución CONFERIR A MEDIOS PROBATORIOS de fecha 10/05/2024 a Fjs : 4

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES 2 -
16 DE MAYO DE 2024
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
Vocal:QUISPE CHOQUE LUIS ALBERTO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 15/05/2024 08:17:01,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA SUR / CHORRILLOS,FIRMA DIGITAL
Razón:
Señora presidente, en cumplimiento de mis funciones doy cuenta a usted que, de la
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA SUR - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE revisión de autos, se aprecia que mediante resolución número uno de fecha nueve de
Vocal:TELLO TIMOTEO Emperatriz abril del dos mil veinticuatro se concede a las partes procesales el plazo de cinco días
FAU 20602779875 soft
Fecha: 15/05/2024 08:32:34,Razón:
RESOLUCIÓN del escrito de apelación formulado; y, estando a que en la fecha se ha vencido el
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA SUR /
CHORRILLOS,FIRMA DIGITAL
plazo otorgado corresponde continuar con el trámite respectivo.
Lo que informo para los fines pertinentes.
LIMA SUR - Sistema de Chorrillos, 10 de mayo del 2024.
Notificaciones Electronicas SINOE

Vocal:LOPEZ PINTO Luis Enrique
FAU 20602779875 soft
Fecha: 15/05/2024 12:06:26,Razón:
1° SALA PENAL DE APELACIONES PERMANENTE-CHORRILLOS
RESOLUCIÓN
CHORRILLOS,FIRMA DIGITAL
EXPEDIENTE : 00082-2023-101-3002-JR-PE-04
ESPECIALISTA : VERDE ROJAS JOSE LUIS

IMPUTADO : YEIFRER JAVIER LLOVERA PRIETO
LIMA SUR - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE IMPUTADO : RAFAEL JOSE ORTEGA CORDOVA
Secretario:VERDE ROJAS JOSE IMPUTADO : RENIER RICARDO FIGUEROA DELGADO
LUIS /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 15/05/2024 14:38:18,Razón: IMPUTADO : ANZONIS JOSE GALINDEZ LEAL
RESOLUCIÓN
CHORRILLOS,FIRMA DIGITAL DELITO : USO Y PORTE ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIONES
DELITO : POSESION DE DROGAS PARA TRAFICO ILICITO
AGRAVIADO : EL ESTADO
S.S. TELLO TIMOTEO
QUISPE CHOQUE
LÓPEZ PINTO
RESOLUCIÓN NÚMERO DOS

Chorrillos, diez de mayo
Del dos mil veinticuatro. -
I. AUTOS Y VISTOS:
En el proceso contra YEIFRER JAVIER LLOVERA PRIETO, RAFAEL JOSE ORTEGA CORDOVA,
RENIER RICARDO FIGUEROA DELGADO y ANZONIS JOSE GALINDEZ LEAL en calidad de
COAUTORES del delito contra la Seguridad Publica – delitos de Peligro Común en la
modalidad de USO Y PORTE ILGELA DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIONES en agravio del
Estado representado por el Ministerio del Interior y como Coautores del delito contra la
Salud Publica en la modalidad de POSESIÓN DE DROGAS PARA SU TRÁFICO ILÍCITO en
agravio del Estado Peruano representado por la Procuraduría Publica a cargo de los
Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior relativos al Tráfico Ilícito de Drogas; y,
II. ATENDIENDO:
PRIMERO: Mediante la resolución número uno de fecha 09 de abril del 2024 se dispuso
correr traslado a los sujetos procesales del escrito de apelación formulado por la
defensa técnica de los sentenciados YEIFRER JAVIER LLOVERA PRIETO, RAFAEL JOSE
ORTEGA CORDOVA y ANZONIS JOSE GALINDEZ LEAL, de conformidad con lo prescrito
en el artículo 421°.1 del Código Procesal Penal, contra la resolución número catorce
de fecha 30 de enero del 2024, emitida por el Tercer Juzgado Penal Unipersonal de
San Juan de Miraflores, que falló CONDENANDO a YEIFRER JAVIER LLOVERA PRIETO,
RAFAEL JOSE ORTEGA CORDOVA, RENIER RICARDO FIGUEROA DELGADO y ANZONIS
JOSE GALINDEZ LEAL en calidad de COAUTORES del delito contra la Seguridad Publica
– delitos de Peligro Común en la modalidad de USO Y PORTE ILGELA DE ARMAS DE
FUEGO Y MUNICIONES en agravio del Estado representado por el Ministerio del Interior y
como Coautores del delito contra la Salud Publica en la modalidad de POSESIÓN DE
DROGAS PARA SU TRÁFICO ILÍCITO en agravio del Estado Peruano representado por la
Procuraduría Publica a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior
relativos al Tráfico Ilícito de Drogas.
Siendo así, de la revisión del Sistema Integrado Judicial se advierte que las partes
procesales no absolvieron el traslado pese a estar válidamente notificados conforme
se desprende de autos; y habiendo vencido el plazo para realizarlo, se debe
proseguirse con el decurso del proceso.
SEGUNDO: El Código Procesal Penal en el artículo 416° prescribe la gama de

resoluciones que son apelables, en cuanto a las formalidades que deben cumplirse
para su admisión se describen en el numeral 405° del mismo cuerpo normativo. En tal
contexto, obra en autos el recurso impugnatorio promovido por la defensa técnica de
los sentenciados YEIFRER JAVIER LLOVERA PRIETO, RAFAEL JOSE ORTEGA CORDOVA y
ANZONIS JOSE GALINDEZ LEAL, contra la resolución número catorce de fecha 30 de
enero de 2024.
TERCERO: Que, revisado el recurso impugnatorio en su integridad formulado se aprecia

de la revisión del SIJ, se notificó a las partes procesales con fecha 05/02/2024; siendo
así, la defensa técnica de los sentenciados, RAFAEL JOSE ORTEGA CORDOVA y
ANZONIS JOSE GALINDEZ LEAL presentó su recurso de apelación el 09/02/2024 (fs. 347-
360) y con respecto del sentenciado YEIFRER JAVIER LLOVERA PRIETO presentó su
recurso de apelación el 13/02/2024 (fs. 361-365, encontrándose se recurso de
apelación dentro del plazo de ley.
CUARTO: Siendo así, el derecho de acceso a un recurso o a recurrir las resoluciones

judiciales, es una manifestación implícita del derecho fundamental a la pluralidad de
la instancia, reconocido en el artículo 139°.6 de la Constitución el cual, a su vez, forma
parte del derecho fundamental al debido proceso, reconocido en el artículo 139°.3,
de la Norma Fundamental [Cfr. STC 01243-2008- PHC/TC y STC 04235-2010-PHC/TC,
entre otras].
QUINTO: En ese sentido, concluida la etapa de traslado debe procederse a admitir a

trámite los recursos impugnatorios planteados, y conforme a lo prescrito en el inciso 2
del artículo 421° del Código Procesal Penal, corresponde en este estadio procesal
conceder plazo de ley a efectos de que las partes procesales puedan ofrecer sus
medios de prueba ante esta instancia, si es que lo estiman conveniente.
En consecuencia:
III. DECISIÓN:
Por las consideraciones expuestas los Señores Jueces Superiores integrantes de la

Primera Sala Penal de Apelaciones, RESUELVEN:
1. ADMITIR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la defensa técnica de los

sentenciados YEIFRER JAVIER LLOVERA PRIETO, RAFAEL JOSE ORTEGA CORDOVA
y ANZONIS JOSE GALINDEZ LEAL, contra la resolución número catorce de fecha
30 de enero del 2024, emitida por el Tercer Juzgado Penal Unipersonal de San
Juan de Miraflores, que falló CONDENANDO a YEIFRER JAVIER LLOVERA PRIETO,
RAFAEL JOSE ORTEGA CORDOVA, RENIER RICARDO FIGUEROA DELGADO y
ANZONIS JOSE GALINDEZ LEAL en calidad de COAUTORES del delito contra la
Seguridad Publica – delitos de Peligro Común en la modalidad de USO Y PORTE
ILGELA DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIONES en agravio del Estado representado
por el Ministerio del Interior y como Coautores del delito contra la Salud Publica
en la modalidad de POSESIÓN DE DROGAS PARA SU TRÁFICO ILÍCITO en agravio
del Estado Peruano representado por la Procuraduría Publica a cargo de los
Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior relativos al Tráfico Ilícito de Drogas.
2. CONCEDER a las partes procesales el plazo de CINCO días a fin de que

ofrezcan los medios probatorios si es que lo estiman conveniente. Interviene la
suscrita por disposición superior. Notificándose. -

Exp. 00082-2023-101-3002-JR-PE-04 - Consolidado - 05884-2024

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. 00082-2023-101-3002-JR-PE-04 - Consolidado - 05884-2024

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Exp. 00082-2023-101-3002-JR-PE-04 - Consolidado - 05884-2024

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

PODER JUDICIAL DEL PERU 16/05/2024 13:07:16

IMPUTADO : ORTEGA CORDOVA, RAFAEL JOSE

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 142564

Se adjunta Resolución CONFERIR A MEDIOS PROBATORIOS de fecha 10/05/2024 a Fjs : 4

SEDE VILLA MARINA II,

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

S.S. TELLO TIMOTEO

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS

SEGUNDO: El Código Procesal Penal en el artículo 416° prescribe la gama de

TERCERO: Que, revisado el recurso impugnatorio en su integridad formulado se aprecia

CUARTO: Siendo así, el derecho de acceso a un recurso o a recurrir las resoluciones

QUINTO: En ese sentido, concluida la etapa de traslado debe procederse a admitir a

Por las consideraciones expuestas los Señores Jueces Superiores integrantes de la

1. ADMITIR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la defensa técnica de los

2. CONCEDER a las partes procesales el plazo de CINCO días a fin de que

También podría gustarte