Mecanismo de Rseh C
Mecanismo de Rseh C
Mecanismo de Rseh C
PRESENTADO POR:
CENTRO DE DESARROLLO E INVESTIGACIÓN
DE LA SELVA ALTA - CEDISA
i
21 de julio, 2014.
Este informe ha sido posible gracias al apoyo del Pueblo de los Estados Unidos de América a
través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) bajo los
Términos del Contrato No AID-EPP-I-00-04-00024-00. CONVENIO DE DONACIÓN # 001-5-
2013/C
Las opiniones aquí expresadas son las del autor (es) y no reflejan necesariamente la opinión de la
Unidad de Apoyo de la iniciativa para la Conservación en la Amazonía Andina, USAID o el
Gobierno de los Estados Unidos.
---
Este informe ha sido producido en el marco del programa de donaciones de la Unidad de Apoyo
de la Iniciativa para la Conservación en la Amazonía Andina (ICAA) liderada por Engility /
International Resources Group (IRG) y sus socios: Sociedad Peruana de Derecho Ambiental
(SPDA), ECOLEX, Social Impact (SI), Patrimonio Natural (PN) y Conservation Strategy Fund
(CSF).
ii
INDICE
I. INTRODUCCION ........................................................................................................................4
II. ANTECEDENTES ........................................................................................................................4
III. OBJETIVO ..............................................................................................................................6
IV. MARCO LEGAL ......................................................................................................................6
V. DESCRIPCIÓN DEL MECANISMO ...............................................................................................9
5.1. Contextualizando el mecanismo de retribución por servicios ambientales hídricos .......9
5.2. Definición del Mecanismo de Retribución por Servicios Ecosistémicos Hídricos ......... 11
5.3. Ambito de Aplicación del Mecanismo de Retribución por Servicios Ecosistémicos
Hídricos ...................................................................................................................................... 17
5.4. Descripción de los componentes del Mecanismo RSEH. ............................................... 18
5.4.1. Unidad de Gestión ................................................................................................. 18
5.4.2. Financiamiento del Mecanismo ............................................................................ 20
5.4.3. Inversiones para la conservación/recuperación del Servicio Ecosistémico .......... 22
5.4.4. Fondos para el funcionamiento del Mecanismo de RSE ....................................... 23
5.4.5. Reglamento para el uso de fondos de RSEH Cumbaza .......................................... 23
VI. RESULTADOS ESPERADOS E INDICADORES ....................................................................... 24
6.1. Indicadores de Impacto de Sostenibilidad de Servicios Ecosistémicos Hídricos ........... 25
6.2. Indicadores de Impacto Hidrológico ............................................................................. 25
6.3. Indicadores de Impacto Socioeconómico...................................................................... 26
VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................ 26
7.1. Conclusiones .................................................................................................................. 26
7.2. Recomendaciones. ........................................................................................................ 26
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................................ 28
iii
I. INTRODUCCION
Junto con estos esfuerzos de promoción, se ha aprobado en Junio del 2014, la Ley de
Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos, y hay avances en temas claves como la
rectoría de los servicios ecosistémicos, el rol del Estado en los esquemas de RSE y sobre los
incentivos económicos para la conservación de ecosistemas, que son fuente de servicios
ecosistémicos. En este contexto, el MINAM impulsa la Incubadora de Mecanismos de
Retribución por Servicios Ecosistémicos, y comparte información respecto a la promoción,
regulación y monitoreo de mecanismos de RSE existentes. Por último, la legislación sobre
servicios de saneamiento ha dado un avance importante en la promoción de los mecanismos de
RSE hídricos, al aprobarse la ley de modernización de servicios de saneamiento y su
reglamento, que incluyen la retribución por servicios ambientales hídricos, como parte de los
procesos de modernización de las empresas prestadoras de servicios de saneamiento (EPS).
II. ANTECEDENTES
El ACR-CE se encuentra ubicada en la región San Martín, al norte del Perú, en las provincias de
Lamas y San Martín, sobre una superficie de 149,870 ha. Es considerada de importancia
estratégica para la conservación de la biodiversidad de la región y también como fuente de agua
para diferentes usos por las cuencas que allí se originan. Se encuentra atravesada por el tramo
4
Tarapoto -Yurimaguas de la carretera IIRSA Norte, y está sometida a presiones de ocupación
poblacional, tala ilegal y a cambios del uso actual de la tierra.
De las cinco cuencas que nacen en el ACR-CE, la cuenca del rio Cumbaza, que nace en el flanco
occidental, tiene especial importancia por la creciente escasez y degradación de sus recursos
hídricos para diferentes usos, situación que se agrava en las épocas de estiaje. Esta cuenca
cubre un área aproximada de 57,120 hás, representando el 1.14% de la extensión total de la
región San Martín. La red hidrológica está constituida por el río Cumbaza, como eje principal,
siendo sus afluentes principales por la margen izquierda los ríos Cachiyacu, Shilcayo,
Ahuashiyacu y Pucayacu, y por la margen derecha la quebrada de Shupishiña.
De acuerdo a la Zonificación Ecológica Económica de la cuenca del río Cumbaza, realizada por el
Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, el 85% (48,552 hás) de la cuenca ha sido
deforestada para actividades agrícolas, forestales y ganaderas y solamente el 15% (8,568 hás)
corresponden a bosques primarios no intervenidos ubicados principalmente en el ACR CE y
Comunidades Nativas kechwa-lamas, en las cabeceras de la cuenca y de sus tributarios como las
quebradas de Cumbacillo, Cachiyacu, Shilcayo, Ahuashiyacu y Pucayacu.
5
locales e internacionales, para fortalecer la conservación del bioma amazónico en Bolivia,
Colombia, Ecuador y Perú. En este marco, la ICAA apoya al consorcio Paisajes Indígenas liderado
por The Nature Conservancy (TNC) con el objetivo de conservar la biodiversidad crítica en
tierras indígenas y en las áreas adyacentes que también son vitales para asegurar la
funcionalidad y continuidad de los ecosistemas, así como la sostenibilidad de la calidad de vida
de las poblaciones indígenas.
III. OBJETIVO
Este modelo debe incluir la viabilidad institucional, legal, financiera y técnica del mecanismo,
para la implementacion de acuerdos entre retribuyentes y contribuyentes. Estos productos
facilitarán la canalización de aportes voluntarios de los distintos usuarios de agua para la
compensación a los pobladores de las cabeceras de las microcuencas por la recuperación y
conservación de los servicios ambientales hídricos de la sub cuenca del río Cumbaza.
Constitución Política del Perú de 1993, que hace referencias tanto al derecho fundamental
de toda persona a gozar de un medio ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la
vida de la persona, como a un tratamiento especial sobre los recursos naturales, renovables
y no renovables.
Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales, (Art. 1°) que
establece las condiciones mediante las cuales el Estado otorgará los derechos para su
aprovechamiento sostenible. En cuanto a los servicios ecosistémicos, (Art. 10°) establece la
obligación del Estado, a través de los sectores competentes, de elaborar y actualizar
periódicamente el inventario de los recursos naturales y de los servicios ambientales,
estableciendo su correspondiente valorización.
Ley General del Ambiente, que sobre los servicios ecosistémicos, hace referencia expresa a
ellos, reconoce que son la protección del recurso hídrico, la protección de la biodiversidad,
la mitigación de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), la belleza escénica, entre
otros (Art. 94° inc. 2). Asimismo, reconoce que cumplen funciones que permiten mantener
las condiciones de los ecosistemas y del ambiente, generando beneficios que se aprovechan
sin que medie retribución o compensación, por lo que encarga al Estado establecer
6
mecanismos para valorizar, retribuir y mantener la provisión de dichos servicios
ambientales, procurando lograr la conservación de los ecosistemas, la diversidad biológica y
los demás recursos naturales (Art. 94°). Asimismo, encarga al Ministerio del Ambiente la
promoción y creación de mecanismos de financiamiento, pago y supervisión de servicios
ambientales, entre los que se encuentran los esquemas de pago por servicios ambientales
(Art. 94°).
Ley 29768 llamada Ley de la Mancomunidad Regional, que entre sus objetivos aplicables a
los mecanismos de RSE plantea: i) Promocionar, cofinanciar o ejecutar proyectos que, por su
monto de inversión, magnitud de operación o capacidades, superen el ámbito jurisdiccional
o las posibilidades particulares de cada gobierno regional, ii) Ejecutar acciones, convenios
interinstitucionales y proyectos conjuntos entre los gobiernos regionales que comparten
cuencas hidrográficas corredores viales, turísticos, económicos y zonas ecológicas comunes
que involucren participación financiera, técnica y equipamiento y iii) Elaborar, promover e
implementar proyectos ante entidades nacionales e internacionales, públicas o privadas,
que faciliten o auspicien el desarrollo económico, productivo y sociocultural, gestionando la
captación de recursos financieros, humanos y técnicos, en concordancia con las normas
vigentes sobre la materia. La limitación para la aplicación de esta norma es su reglamento.
La política Nacional del Ambiente que plantea entre sus objetivos del Eje de Política 1, lograr
la implementación de instrumentos de evaluación, valoración y financiamiento para la
conservación de los recursos naturales, diversidad biológica y servicios ambientales en el
país, lo que se ve reflejado en los lineamientos de política tanto para lo relativo al
aprovechamiento de recursos naturales, como para las cuencas, agua y suelos. Entre los
lineamientos de este eje de política se encuentra: Impulsar el diseño e implementación de
instrumentos económicos y financieros, sistemas de compensación, retribución económica y
distribución del pago por servicios ambientales.
7
c) Mecanismos de retrinbución por servicios ecosistémicos. Son los esquemas,
herramientas, instrumentos e incentivos para generar canalizar, transferir e invertir
recursos económicos, financieros y no financieros, donde se establece un acuerdo entre
contribuyentes y retribuyentes al servicio ecosistémico, orientado a la conservación,
reuperación y uso sostenible de las fuentes de los servicios ecosistémicos.
d) Contribuyentes al servicio ecosistémico. Es la persona natural o jurídica, pública o
privada, que mediante acciones técnicamente viables contribuye a la conservación,
recuperación y uso sostenible de las fuentes de los servicios ecosistémicos.
Pueden ser reconocidos como contribuyentes a los servicios ecosistémicos:
1. Los propietarios, poseedores o titulares de otras formas de uso de tierras, respecto
de las fuentes delos servicios ecosistémicos que se encuentran en éstas.
2. Los que cuentan con títulos habilitantes, otorgados por el Estado para el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales renovables que cumplan con
los fines para los cuales les fueron otorgados.
3. Los titulares de contratos de administración de áreas naturales protegidas y otros
mecanismos establecidos por el Servicio Nacional de áreas Naturales Protegidas
(Sernanp), respecto de las fuentes de servicios ecosistémicos que se encuentran en
ellas.
4. Otros que reconozca el Ministerio del Ambiente.
e) Retribuyentes por el servicio ecosistémico. Persona natural o jurídica, pública o privada
que, obteniendo un beneficio económico, social o ambiental retribuye a los
contribuyentes por el servicio ecosistémico.
Ley de Modernización de los Servicios de Saneamiento, Ley No. 30045, donde se dicta que
las EPS deben establecer en sus Planes Maestros Optimizados (PMO) “mecanismos de
compensación ambiental y manejo de cuencas”. En esa ley además se designa a la SUNASS,
en coordinación con las EPS, la responsabilidad de “incluir en la tarifa, mecanismos de
compensación ambiental destinados a promover la eficiencia en el uso del agua y el
tratamiento de aguas residuales”. El Reglamento de la Ley, publicado como Decreto
Supremo No. 015-2013-VIVIENDA, señala lo siguiente: especifica que uno de los objetivos
del proceso de modernización de los servicios de saneamiento será “lograr la gestión
sostenible de los recursos hídricos y el medio ambiente en la prestación de los servicios de
saneamiento”; reafirma que la SUNASS “regula y aprueba la inclusión de mecanismos de
compensación ambiental y manejo de cuencas en los PMO de las EPS y en los estudios
tarifarios correspondientes”; establece que la integración de los servicios de saneamiento
“favorece la protección del recurso, a través del enfoque integrado de la gestión de los
recursos hídricos, considerándose para efectos de la integración de la prestación de
servicios de saneamiento su correspondencia y relación con el ámbito de los Consejos de
Recursos Hídricos de Cuenca”; por último, el reglamento señala que los mecanismos de
compensación ambiental y manejo de cuencas:
“deberan ser incluidos en los PMO de las EPS y reconocidos en las tarifas. Se entiende
por mecanismos de compensación ambiental, solo para los ifnes del presente
Reglamento, a las diversas modalidades de retribución por servicios ecosistémicos que
comprenden los esquemas, herramientas, instrumentos e incentivos para generar,
canalizar, transferir e invertir recursos económicos, financieros o no financieros, entre
las entidades y personas que contribuyen con su conservación, recuperación y manejo
sostenible de las fuentes de los servicios ecosistémicos, principalmente hídricos, y las
entidades y personas que se benefician de estos y los retribuyen.”
8
El Gobierno Regional de San Martin, mediante Ordenanza NO 01 5.201 2.GRSM/CR,
aprobó la Política Territorial Regional de San Martin, que plantea el desarrollo sobre 4
ejes: Económico, Social, Ambiental y Político Institucional, integrados entre sí, donde
todos tienen la misma jerarquía, sobre la columna vertebral que es el territorio y de
acuerdo a la Zonificación Ecológica Económica. El Eje Ambiental, de Recursos Naturales
y Ordenamiento Territorial es el que da el marco legal regional para la implementación
del Mecanismo de RSE Cumbaza, a través de los siguientes lineamientos:
- Garantizar la conservación y protección del ambiente articulando esfuerzos con los
diferentes niveles de gobierno.
- Promover la recuperación, conservación, investigación y uso racional de los recursos
naturales, garantizando los procesos ecológicos y la prestación de los servicios
ecosistémicos.
- Implementar el ordenamiento territorial para orientar el uso y ocupación del
territorio, que permita controlar el flujo migratorio, la deforestación y conflictos
socio-ambientales.
El proyecto financiado por el IICA, para el desarrollo del mecanismo de retribución. consideró
también la elaboración de una propuesta de política de servicios ambientales que CEDISA
trabajó participativamente y entregó a la Autoridad Regional Ambiental del Gobierno Regional.
Se espera que prontamente esta política sea discutida y aprobada por el Consejo Regional de
San Martín.
9
debate de una ley de servicios ecosistémicos, que finalmente se aprobó en el mes de Junio del
2014. Por otro lado, en la segunda mitad del año 2013 se ha dado una importante ley de
modernización de las empresas de agua y saneamiento que incorpora la gestión de los servicios
ambientales hídricos, como parte de la gestión general de las empresas prestadoras de servicios
de saneamiento. Esta ley además se ha reglamentado, dándole a la SUNASS un papel
preponderante en la implementación de los esquemas de compensación.
En el plano local, Tarapoto y los pobladores de la cuenca del río Cumbaza, han vivido una
década de esfuerzos por constituir un mecanismo de retribución por servicios ecosistémicos
hídricos. Así, con la formación del Comité de Gestión de la Sub Cuenca del río Cumbaza, que se
inicia aproximadamente en el año 2003, con el apoyo de GSAAC (Gestión Social de Agua y el
Ambiente en Cuencas) y CEDISA, se han realizado talleres y charlas relativos a la gestión del
agua en cuencas, que incluyeron la temática de los mecanismos de retribución. En el 2004 las
actividades del Comité estuvieron orientadas a consolidar la participación de los actores locales
públicos y privados, comprometidos con la gestión social del agua, el fortalecimiento de la
institucionalidad de la instancia de gestión de la cuenca del Cumbaza y el desarrollo de
capacidades de sus integrantes en el enfoque “Gestión Social del Agua y el Ambiente en
Cuencas”. Se realizaron talleres que incluyeron a la Federación de Pueblos Indígenas Kechuas de
la Región San Martín (FEPIKRESAM) para tratar el tema de la gestión de cuencas, enfocados en
la cuenca alta del río Cumbaza. En el año 2005, ya formado el Comité de Gestión de la Cuenca
del Cumbaza, se realizaron talleres y procesos estratégicos para la articulación del Comité. Es
importante resaltar que la gestión de la cuenca del río Cumbaza se asocia desde el comienzo
con la creación y gestión del ACR-CE, y con los servicios ecosistémicos hídricos. Es importante
mencionar además que la gestión de la cuenca, desde un punto de vista ambiental, cobra un
gran impulso con la labor de Zonificación Ecológica y Económica que realiza el PEHCBM, que
introduce una visión de la gestión que va más allá de las divisiones político-administrativas.
Luego de este impulso inicial, hay un momento de latencia del Comité de Gestión. El Comité se
reactiva en el 2012, a iniciativa de varios actores, incluyendo la Mancomunidad de
Municipalidades de la cuenca del río Cumbaza y con el apoyo del proyecto liderado por CEDISA
y financiado por el IICA-MFS, estando actualmente constituido por la Municipalidad Distrital de
San Roque de Cumbaza, Frente Cívico de Defensa de los Intereses de Lamas-FRECIDES, CEDISA,
Asociación de Usuarios de agua potable de la Banda de Shilcayo, Red Nacional de Promoción de
la Mujer-San Martín, Asociación de Conservación y Protección Flora y Fauna, Asociación de
Conservación y Protección Alto Ahuashiyacu, Asociación Ecológica Cerro Verde, Junta de
Usuarios de Agua de Riego de Tarapoto, como miembros de la Junta Directiva; la Empresa de
Agua Potable y Alcantarillado de San Martín (EMAPA San Martín), la mancomunidad de
municipalidades de la cuenca del río Cumbaza, el Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo
Mayo (PEHCBM), la Administración Local del Agua de Tarapoto (ALA-Tarapoto), como
miembros de la Asamblea general de asociados. El proyecto de CEDISA, permite actualizar el
estudio de disposición de pago de la población de Tarapoto con un nuevo estudio, y además
realizar estudios hidrológicos, socioeconómicos y de caracterización de la cuenca que han sido
importantes para dar sustento a la propuesta de mecanismo (Ver bibliografía).
10
mecanismo de financiamiento para la conservación de la cuenca del Cumbaza vía la retribución
por servicios ecosistémicos hídricos.
Para constituir el mecanismo de financiamiento, en la segunda mitad del año 2012, el grupo
impulsor (CEDISA, PEHCBM, GIZ/PDRS) invita a los regantes, alcaldes, ALA, SENAMHI, GORESAM,
EMAPA, , CCNN, delegados de los grupos impulsores, IIAP, UNSM, SENASA, DIGESA,
Piscicultores, CAR-SM, y al Comité de Gestión del ACR-CE, buscando así ampliar el grupo de
actores involucrados en el mecanismo y coordinar acciones con las instituciones que tienen
planes de inversión en la cuenca. Además se inician acciones de comunicación para impulsar el
mecanismo.
Un comité de gestión de cuenca es una instancia compleja de por sí. Deben participar aquellos
actores, que el Grupo Impulsor ha tratado de incluir: la UGEL, la Dirección Regional de Salud,
Universidades, además de las instancias de gestión del agua (ALA, JUR, EMAPA), entre otros
(incluyendo las instancias ambientales y de gestión del territorio del Gobierno Regional, la
cámara de comercio, etc.). Los mecanismos de financiamiento de una instancia de gestión de
cuenca también deberían ser amplios, y la coordinación de inversiones normalmente compleja.
El esfuerzo por construir un mecanismo de financiamiento de servicios ecosistémicos hídricos,
en cambio, es más acotado que el esfuerzo de un mecanismo de financiamiento para la gestión
de una cuenca. Puede ser parte de este último, pero de ninguna manera reemplazarlo.
11
respecto al rol de los ecosistemas en la provisión de bienes y servicios ambientales, así como de
su adecuada valoración económica.
El mecanismo plantea operar con tres fuentes de financiamiento: aportes de usuarios del agua;
aportes del Estado; y aportes de la cooperación internacional. La ejecución de los fondos del
Estado se realizará de acuerdo a la normatividad para proyectos de inversión pública, y la
ejecución de fondos provenientes de aportes de usuarios y de la cooperación internacional, será
a través del operador del fondo.
En una de las últimas acciones de esta consultoría, los participantes en un taller de presentación
de los resultados (asistieron todos los posibles involucrados) señalaron que si bien en un
principio se debía partir de dos subsistemas dentro del mecanismo, estos tendrían que unirse en
uno solo en un futuro. Esto por las obras de infraestructura que se están planificando para la
cuenca, como son el aprovechamiento de las aguas del río Mayo y Cumbaza para un plan
integral de agua y saneamiento para Tarapoto. Todos los participantes manifestaron su
conformidad y voluntad de participación en el mecanismo de retribución y reconocieron
múltiples beneficios en el mismo.
Retribuyentes por el servicio ecosistémico hídrico: Persona natural o jurídica, pública o privada,
que obteniendo un beneficio económico, social o ambiental, retribuye a los contribuyentes por
el servicio ecosistémico. En la sub cuenca del Cumbaza, son retribuyentes:
1) Usuarios de agua doméstica, representados por la Empresa de Agua Potable EMAPA San
Martin, que capta el recurso hídrico de las micro cuencas Shilcayo, Ahuashiyacu y
Cachiyacu, para el abastecimiento de agua potable a las poblaciones de Tarapoto,
Morales y La Banda de Shilcayo; y de la micro cuenca del Sucshuyacu, para el
abastecimiento de agua potable a la población de Lamas.
2) Usuarios agrícolas del servicio hídrico, representados por la Junta de Usuarios de
Tarapoto;
12
3) Usuarios piscícolas, representados por la Asociación de Piscicultores de San Martín,
ubicados en las partes bajas de la sub cuenca del Cumbaza, que serán incluidos en el
mecanismo de manera progresiva.
4) Empresarios diversos, representados por sus respectivas asociaciones (hoteleros,
avicultores, porcicultores, dueños de piscinas, etc.), ubicados en el ámbito de la sub
cuenca del Cumbaza, que serán incluidos en el mecanismo de manera progresiva.
5) El Estado mediante aportes financieros y no financieros del Gobierno Regional de San
Martin y los Gobiernos Locales, representados por la Mancomunidad de
Municipalidades de la Sub Cumbaza.
6) La Cooperación Técnica Internacional, a través del apoyo para el mantenimiento o la
mejora de la provisión de los servicios ecosistémicos en la parte alta de la Sub-cuenca.
7) Donantes voluntarios.
Para poder cumplir con las funciones de operador del mecanismo de RSEH del Cumbaza,
el Comité de Gestión de la Sub Cuenca del Cumbaza, implementará una Unidad Técnico-
Administrativa, constituida por un personal básico, cuyas responsabilidades principales
serán:
a) El manejo adecuado de los documentos contables, administrativos y financieros.
b) Reportes periódicos de las inversiones y sus respectivos sustentos.
c) Identificación en campo de los lugares donde se destinará la inversión.
d) Evaluación y aprobación de las actividades ambientales a implementarse.
e) Asistencia técnica a los contribuyentes para la adecuada implementación de las
actividades ambientalmente sostenibles aprobadas.
f) Monitoreo de los compromisos entre contribuyentes y retribuyentes, plasmados en
los contratos o memorándum de entendimiento.
13
g) Seguimiento a EMAPA y SENAMHI para el registro, consolidación, análisis,
sistematización y validación de información sobre variables hidrometeorólogicas
registradas en las estaciones existentes.
h) Implementación de la estrategia comunicacional del mecanismo.
i) Implementación del Sistema de Monitoreo de impactos del mecanismo de RSEH del
Cumbaza.
j) Reportes periódicos de los resultados e impactos generados a partir de la
implementación del mecanismo de RSEH, y su consiguiente divulgación a través de
diferentes estrategias comunicacionales.
1) la configuración de la sub cuenca misma (con un área alta y central que alimenta al río
Cumbaza y a la quebrada de Shupishiña, y con un conjunto de pequeñas quebradas en la
margen izquierda que alimentan aguas abajo al río Cumbaza);
2) la ubicación de los actores (por un lado, CCNN en la parte alta y derecha de la sub cuenca, y
agricultores de agua de riego en la parte baja que toman el agua de la bocatoma Cumbaza;
y por el otro lado, grupos de agricultores ubicados en las quebradas de la margen izquierda
del río Cumbaza al interior y en la zona de amortiguamiento del ACR-CE, y la población de
Tarapoto que toma el agua para consumo humano de dichas quebradas) y
Estos subsistemas si bien hasta cierto punto independientes, deben conformar un solo sistema
pues es la forma ideal de planificar las compensaciones en la sub cuenca y asegurar un mutuo
aprendizaje y sinergias en la inversión.
Los retribuyentes de este sub sistema lo constituyen los agricultores productores de arroz bajo
riego, organizados y representados por la Junta de Usuarios de Tarapoto - JUT, ubicados en el
valle, como receptores o usuarios de los servicios ecosistémicos hídricos, quienes suman un
total de 1,033 agricultores que en conjunto manejan 5,400 Has.
14
mecanismo, en base a planes de inversión ambiental de las comunidades nativa, cuyas acciones
serán priorizadas aplicando determinados criterios.
Los contribuyentes de este subsistema son las comunidades nativas de la sub cuenca del río
Cumbaza, que son cuatro: Alto Shambuyacu, Chirikyacu, Aviación y Chunchiwi, y son parte de–
Federación de Pueblos Indígenas Kechwas de la Región San Martín (FEPIKRESAM). Las cuatro
comunidades cuentan con territorio comunal titulados, en la jurisdicción del distrito de San
Roque de Cumbaza, provincia de Lamas y tienen una población de 1,000 habitantes Kechwa
Lamas.
Luego de varias reuniones de trabajo el equipo de CEDISA ha logrado la aprobación de 03
comunidades para participar en la implementación del mecanismo de RSEH y participar de los
procesos de negociación y firma de acuerdos con los usuarios de riego de la sub cuenca (Junta
de Usuarios de Tarapoto), retribuyentes del mecanismo de RSEH.
Las cuatro (04) comunidades nativas cuentan con Planes de Calidad de Vida, los que serán muy
útiles para identificar con las propias comunidades las áreas de bosques a conservar o
recuperar, las áreas a mantener bajo prácticas de agricultura sostenibles así como los costos
para implementarlos, plasmados en un plan de inversión ambiental. Con esta información las
comunidades nativas y los usuarios de riego pueden establecer acuerdos de retribución por
acciones de conservación.
Internamente tienen reglas de uso de los recursos, han zonificado según sus propios criterios la
zona productiva y la zona intangible, estando pendiente la delimitación en un mapa. Tienen
rondas comunales que realizan el patrullaje de sus territorios y del bosque. Actualmente no
tienen conflictos por invasión de tierras o tráfico de recursos.
Los retribuyentes de este sub sistema, son 40,000 usuarios de agua potable, ubicados en los
distritos de Tarapoto, Morales y la Banda de Shilcayo. Estos usuarios corresponden a servicios:
comercial, industrial, estatal, social y doméstico, representados por la Empresa Municipal de
Agua Potable y Alcantarillado de San Martín, quien cumplirá el rol de recaudador de los fondos.
La recaudación de fondos se inicará con los usuarios domésticos, y de manera progresiva se irá
incorporando a los usuarios comerciales e industriales.
Por otro lado, siendo EMAPA San Martín una empresa municipal, los fondos recaudados,
ingresan a las cuentas bancarias de esta empresa, convirtiéndose en recursos públicos,
generándose un cuello de botella para la disponibilidad de dichos fondos y la consiguinete
implementación del mecanismo de RSEH, por lo que es también tarea pendiente, el encontrar
15
estrategias legales que permitan a EMAPA San Martín recaudar dichos fondos, sin que se
constituyan en recursos públicos. Existe en EMAPA San Martín la experiencia de recaudación de
fondos por encargo, lo que podría ser un precedente para la implementación de una estrategia
similar.
El siguiente gráfico expresa el funcionamiento del mecanismo de RSEH con los dos sub sistemas
que se complementan.
16
5.3. Ambito de Aplicación del Mecanismo de Retribución por Servicios Ecosistémicos
Hídricos
El área de influencia del mecanismo abarca toda la superficie de la Sub Cuenca del río Cumbaza,
estimada en la ZEE en 57,120 hectáreas. Las intervenciones se priorizarán dentro del área
comprendida por tierras en conflicto,1 que en total suman 34,915 hectáreas, según la ZEE. El
ámbito de cada uno de los subsistemas abarca: el primero los territorios de las comunidades
nativas de Alto Shambuyacu, Chirikyacu, Aviación y Chunchiwi y las áreas irrigadas de Cumbaza –
Bajo Mayo bajo administración de la Junta de Usuarios de Tarapoto; el segundo abarca la
superficie de las 4 microcuencas de la margen izquierda y el corredor urbano Banda de Shilcayo/
Tarapoto/Morales.
1
Se consideran “tierras en conflicto” según la terminología utilizada en la ZEE, a aquellas tierras que
tienen usos diferentes a los que por sus características deben ser utilizadas (eg., tierras de conservación
que son utilizadas en la siembra de panllevar).
17
Fuente: Adaptado de GORESAM, sf: Propuesta de Mesozonificación Ecológica Económica para la Sub Cuenca del Cumbaza. La flecha
de color amarillo indica el subsistema CCNN-Regantes en donde las CCNN contribuyen con la conservación del servicio hídrico; la
flecha de color azul indica el subsistema Agricultures-Usuarios domésticos de la ciudad de Tarapoto, en donde los agricultores de la
margen izquiera del río Cumbaza contribuyen con la conservación del servicio hídrico.
El Comité de Gestión de la Sub cuenca de Cumbaza, elegirá entre sus miembros un Directorio
que será el responsable de la Gestión del Mecanismo. El directorio se constituye en base a
representantes de instituciones que tienen función normativa en diversos aspectos y/o prestan
asistencia técnica en los temas de gestión a los involucrados. El número de miembros es
variable y responde a un equilibrio entre la mayor representatividad de sus miembros y la
optimización de la operatividad del mecanismo, de acuerdo a los Estatutos del CGSCC. En caso
de no contar con miembros con el perfil requerido, el Comité de Gestión contratará un personal
básico que cumpla las funciones de gestión del mecanismo.
18
Promueve y facilita el establecimiento y la operación del Mecanismo de Retribución por
Servicios Ecosistémicos Hídricos (RSEH)
Administra el Fondo de Retribución por Servicios Ecosistémicos Hídricos (FRSEH). El fondo se
establecerá con los aportes de los retribuyentes (usuarios) de los servicios ecosistémicos
(eg., los fondos provenientes de la Junta de Usuarios)
Establece la normatividad en la que se desarrolla el accionar de los participantes en el
Mecanismo para lo cual deberá elaborar el Estatuto.
Facilita contactos con entidades financieras para la ejecución de proyectos de inversión en
gestión de cuencas con mecanismos de retribución por servicios ambientales hídricos.
Supervisa las relaciones entre contribuyentes y retribuyentes de los servicios ecosistémicos
hídricos.
En base a los acuerdos tomados, monitorea el avance de los compromisos de los
retribuyentes, y hace cumplir los compromisos asumidos por los contribuyentes (aporte de
fondos).
Se informa sobre los avances en los cambios de uso del suelo en las comunidades de la
cuenca alta.
Monitorea el impacto del programa sobre la calidad de vida de los contribuyentes y sobre el
avance en la solución del problema que afecta a los retribuyentes.
Realiza acciones de incidencia política para generar políticas públicas gubernamentales y
acciones de información para generar en las instituciones de la sociedad civil una corriente
de opinión favorable al funcionamiento del MRSEH
Asesora a retribuyentes y contribuyentes de los servicios ecosistémicos hídricos en el
establecimiento de los compromisos que le corresponde a cada una de las partes.
Proporciona información para que contribuyentes y retribuyentes puedan verificar el
cumplimiento de los compromisos establecidos.
Contribuye a la identificación de zonas de expansión y réplica del proyecto.
Contribuye para definir el modelo de gobernabilidad que más se adapta a los compromisos
pactados.
Los criterios que deben cumplir las entidades integrantes de CGSCC para administrar el Fondo,
son:
Competencias legales y técnicas en la gestión de los recursos hídricos y/o actividades
conectadas directamente a dicha gestión. Con la capacidad suficiente para implementar
medios de verificación de cumplimiento de compromisos definidos en los memorando de
entendimiento.
Representatividad funcional y social en el ámbito de la cuenca. No solo referida a su
competencia funcional, sino al ejercicio cotidiano y presencial de esa competencia, por lo
cual los usuarios del agua la tienen presente como un actor en la gestión del agua.
Reconocimiento por parte de contribuyentes y retribuyentes como una entidad mediadora.
Es importante que la entidad tenga legitimidad en su accionar dentro de la cuenca, algo que
no solo lo da el marco legal.
Estabilidad en el tiempo. Se debe evitar en la medida de lo posible que el grupo esté
conformado por instituciones cuyo nacimiento responde a la implementación de un
proyecto.
Con base a estos criterios se propone que la Directiva, este constituida por representantes de
las siguientes instituciones: Uno por cada grupo de usuarios, la Jefatura del ACR CE, la
19
Mancomunidad de Municipalidades de la Sub cuenca de Cumbaza, el Presidente del Comité de
Gestión de la Sub cuenca de Cumbaza, un representantes de las asociaciones de las
microcuencas de la margen izquierda, un representante de la sociedad civil organizada, un
representante de las comunidades nativas.
El mecanismo de retribución por servicios ecosistémicos hídricos en la sub cuenca del río
Cumbaza constará en un primer momento de dos subsistemas semi-independientes: el
subsistema conformado por la Junta de Usuarios y las 4 Comunidades Nativas, y el subsistema
conformado por la población de Tarapoto, representada por su EPS (EMAPA San Martín) y los
agricultores ubicados en la margen izquierda, ámbito del ACR-CE. Consideramos que por la
proveniencia diferenciada de los fondos y por los tiempos diferentes que tomarán en
constituirse los acuerdos entre las partes de ambos subsistemas, deben considerarse dos
alternativas financieras diferenciadas.
En el caso del subsistema conformado por la Junta de Usuarios agua de Riego y las Comunidades
Nativas, el aportante al fondo será la Junta. Este fondo será constituido por aporte voluntario de
los socios de la Junta de Usuarios de Tarapoto. Este subsistema es el más pequeño en términos
de montos proyectados (aunque aún no se tiene una estimación de cuánto es lo que los
regantes aportarán, sin duda el monto será menor que el que en un futuro darán los pobladores
de la ciudad de Tarapoto). Pero este subsistema tiene la ventaja de constituirse entre privados,
que a sola voluntad pueden llegar a un acuerdo y realizar la transacción económica. Se están
realizando reuniones con las Comisiones de Regantes de cada uno de los sectores para
confirmar y concertar la intención del aporte de la Junta. En estas reuniones se busca que los
asociados de la Junta de Usuarios lleguen a un acuerdo formal de cuánto será el aporte y el
monto a recabarse. Además, se busca establecer la vigencia (uno o más años) y las modalidades
de recaudación del aporte.
Ahora bien, EMAPA San Martín está obligada a cumplir con los instrumentos legales recién
dados para incorporar en su Plan Maestro Optimizado (PMO) las tareas a realizarse para la
conservación de las áreas en donde se encuentran sus fuentes de agua (todas al interior del
ACR-CE y en buena medida ocupadas por los agricultores). Nos referimos a la Ley de
Modernización de Servicios de Saneamiento y su Reglamento. Vía el PMO EMAPA San Martín
puede establecer los montos tarifarios necesarios para financiar las tareas programadas para la
conservación de las fuentes. Para la reformulación del PMO y la incorporación de las tareas de
conservación, se requiere de condiciones especiales aprobadas por la SUNASS; debe explorarse
20
si es que estas condiciones se cumplen para el caso de EMAPA San Martín. En todo caso, EMAPA
San Martín tiene que iniciar el proceso de formulación de su nuevo PMO el año 2015 (para
entrar el funcionamiento el 2016) y se le puede acompañar en el proceso de formulación. Así,
para establecer los montos a aportarse por parte de los usuarios se debe actualizar o formular el
PMO de EMAPA San Martín.
El aporte de la inversión pública, a través del Gobierno Regional de San Martin, ha sido estimada
en 30 millones de soles, para un Programa de Mejoramiento de la Gestión de los Servicios
Ecosistémicos en la Sub cuenca del río Cumbaza, que tiene cuatro componentes: recuperación
de servicios ecosistémicos de provisión de agua; mejoramiento de servicio ecosistémico de
control de erosión y fertilidad de suelos (en predios privados); mejoramiento de los servicios
turísticos de uso público; y fortalecimiento del Comité de Gestión y de la Mancomunidad de
Municipales de la Sub cuenca de Cumbaza. Este Programa se encuentra en fase de formulación.
Los instrumentos que definen los derechos y obligaciones entre contribuyentes y usuarios (que
deben ser desarrollados a futuro) son:
2) Los planes de inversión en los cuales se evalúan los beneficios y costos de las actividades
para cada una de las partes, dando de este modo sustento al Memorándum de
Entendimiento.
Documento sistematizado que demuestra la viabilidad ambiental, social y económica de un
Mecanismo de Retribución por Servicios Ecosistémicos Hídricos y que señala los términos
21
básicos de la transacción a establecerse entre las partes. El formato de los planes de
inversión debe formularse por el equipo del proyecto; se puede adelantar sin embargo que
sus objetivos deben ser:
Identifica el problema central hidrológico, y sus causas directas.
Sustenta con resultados de estudios avalados por entidades competentes, la relación
directa entre las causas identificadas y el problema central.
Propone el tipo de intervención necesaria y sustenta con estudios e información de fuente
confiable2, los resultados esperados.
Analiza los beneficios económicos de los resultados esperados, tanto para los
contribuyentes como para los retribuyentes.
Presenta el presupuesto de la intervención y propone los aportes que corresponden a cada
uno de los actores: contribuyentes y retribuyentes.
Adicionalmente se mencionan los aportes en dinero o servicios, ofrecidos por organismos
de gobierno del mecanismo RSEH, entidades de cooperación, etc.
El plan de inversión debe estar sustentado en un análisis de costo – beneficio para cada una de
las intervenciones a realizarse, a fin establecer:
Los costos de los sistemas de aprovechamiento de los recursos naturales para el cambio del
uso del suelo en la parte alta de la subcuenca Cumbaza, particularmente en las
microcuencas de Ahuashiyacu, Cachiyacu, Pucayacu y Shilcayo; asimismo de las actividades
de planes de vida de las comunidades nativas de la margen izquierda de la sub cuenca.
Si los rendimientos económicos de los sistemas agroforestales propuestos constituyen los
incentivos suficientes para el cambio de uso del suelo.
Si los cambios de los usos del suelo en la parte alta de la sub cuenca constituyen la forma
más efectiva de resolver el problema del agua en la parte baja.
3) Planes de uso de la tierra. Que buscan la conservación del recurso hídrico, los bosques y el
suelo, y el mejoramiento de los ingresos económicos de los agricultores posesionarios
ubicados en la zona de influencia del ACR - Cordillera Escalera. Contemplan la caracterización
edafo climática de cada predio, así como un inventario forestal, la determinación de cantidad
y caracterización de especies de flora y fauna, el plan de aprovechamiento y el análisis de
costo-benefico de las actividades planteadas.
Estos Planes de uso de la tierra, son herramientas que serán utilizadas para que el Comité de
Gestión de la sub cuenca del Cumbaza, pueda decidir la inversión que será realizada como
parte del mecanismo de RSEH en las parcelas de los agricultores ubicados en la margen
izquierda de la sub cuenca.
.
2. Ver planes de uso de tierras de productores de las microcuencas y planes de vida de comunidades nativas
22
A la fecha se cuenta con un estudio de requerimiento de la inversión para la recuperación de
los servicios ecosistémicos en toda la sub cuenca del río Cumbaza; las propuestas elaboradas
son las siguientes:
El Proyecto Especial Huallaga Central Bajo Mayo PEHCBM a través de la Jefatura del Área de
Conservación Regional Cordillera Escalera ACR-CE, está elaborando un proyecto de inversión
denominado “Programa de Mejoramiento de la Gestión de los Servicios Ecosistémicos en la
Sub cuenca del río Cumbaza”, que tiene 4 componentes: recuperación de servicios
ecosistémicos de provisión de agua; mejoramiento de servicio ecosistémico de control de
erosión y fertilidad de suelos (en predios privados); mejoramiento de los servicios turísticos de
uso público; y fortalecimiento del Comité de Gestión y de la Mancomunidad de Municipales de
la Sub cuenca de Cumbaza, por un monto de inversión de S/. 32,000,000.00 de Nuevos Soles.
Una de las funciones del Comité de Gestión será organizar los proyectos de inversión que el
Estado a través de sus diferentes niveles tiene en cartera en la zona. Así se evitará la dispersión
de actividades sin resultados palpables. Esto implica que el Comité elabore un plan de trabajo
donde se programen y prioricen todas las actividades y proyectos de inversión en la cuenca.
El funcionamiento del mecanismo, se iniciará en el segundo trimestre del presente año con
fondos constituido por los aportes de la Junta de Usuarios de Tarapoto. Los aportes de este
usuario muy probablemente serán los de menor cuantía, por lo que servirán solo para
financiar actividades pero no personal que pudiese laborar para el mecanismo. En los próximos
años se sumarían los aportes provenientes de:
Los Proyectos PIP del Gobierno Regional de San Martin. (Si bien los PIP no pueden
constituirse en aportes propiamente dichos, sí contribuirán a los mismos fines que busca la
instalación del mecanismo)
Los aportes de los pobladores urbanos a través del pago en los recibos de servicio de agua
potable que recauda EMAPA San Martin.
Fondos provenientes de otros usuarios: Piscicultores de la microcuenca de Pucayacu,
Asociación Peruana de Agencias de Viajes y Turismo de San Martin, etc. que serán
concertados en el segundo semestre de 2014. Para lo mismo se espera incluir a Produce y
la DIRCETUR en el funcionamiento del mecanismo.
Para el uso del Fondo de Retribución el Directorio elaborará y aprobará un Reglamento que
considere las siguientes obligaciones:
23
Para Contribuyentes:
Suscribir los Memorándum de Entendimiento (MDE) con los retribuyentes y el
Representante Legal del Directorio del Mecanismo para compromisos de conservación
de los Servicios Ecosistémicos Hídricos.
Recepcionar, los recursos para las actividades de Conservación, recuperación y uso de
bosques contenidos en el Plan de inversión y MDE.
Ejecutar las actividades para el establecimiento y manejo de las plantaciones
agroforestales y forestales, definidas en el “Plan de Inversión” , los Planes de Uso de la
Tierra y los acuerdos del MdE, suscritos con los retribuyentes.
Recolectar la información del avance de las actividades en los formatos entregados por
el proyecto PSAH, para el seguimiento, del uso de los recursos del fondo y de los
indicadores del Sistema de Monitoreo del Mecanismo de RSE.
Entregar la información del avance de las actividades y logros a los técnicos
responsables de la supervisión del cumplimiento de los compromisos del MdE.
Participar en las reuniones convocadas por el Directorio del Mecanismo para la
aprobación de los Planes Operativos Anuales y los balances del Fondo.
Participar en las actividades de Capacitación de acuerdo al Plan Operativo del
Mecanismo.
Para Retribuyentes:
Suscribir los MdE con los Contribuyentes, y el Representante del Directorio del
Mecanismo, para establecer compromisos de retribución por conservación de servicios
ecosistémicos hídricos.
Cumplir los compromisos de pagos en las fechas señaladas en los acuerdos,
Participar a través de sus representantes en las reuniones del Directorio, en temas de la
administración del fondo del mecanismo de RSEH.
Participar en los equipos de supervisión del Directorio para evaluar el avance de las
actividades que realizan los contribuyentes, con sus aportes de retribución.
Supervisar y fiscalizar el uso de los recursos del fondo,
Participar en las reuniones de capacitación sobre mecanismos de retribución por
servicios ecosistémicos hídricos y administración del fondo de retribución.
En el Anexo 1 se presenta la propuesta de reglamento, que tiene como base el Reglamento que
se diseñó y aplicó para el uso del capital semilla.
24
del mecanismo, resultado de las actividades de reforestación, agroforestería y otras prácticas
agrícolas que desarrollan los contribuyentes de acuerdo a los planes operativos del mecanismo
de RSEH.
Resultado 3: Se han incrementado los ingresos de las familias contribuyentes, los ingresos del
fondo y ha mejorado la gestión del directorio del mecanismo, que asegurará la toma de
decisiones oportunas para la sostenibilidad del mecanismo.
En base a los estudios realizados por el proyecto y a la experiencia del CEDISA, se proponen los
indicadores de impacto de los resultados esperados, para la sostenibilidad de los servicios
ecosistémicos hídricos, impacto hidrológico e impacto socioeconómico. Para cada uno de ellos
se han identificado un conjunto de indicadores, con un horizonte temporal al 2021. Teniendo en
cuenta el Plan Bicentenario del GORESAM, se sugiere incluir estos resultados e indicadores.
Son aquellos que permitirán medir los cambios en la cobertura vegetal, resultados de las
actividades de protección de los bosques nativos, reforestación de áreas degradadas y con
sobrepastoreo, sistemas agroforestales, necesarios para proteger, mejorar y dar sostenibilidad a
los servicios ecosistémicos hídricos en las microcuencas donde interviene el mecanismo.
Son aquellos que permitirán medir los cambios en el caudal, en la escorrentía superficial y en la
cantidad de sedimentos en las cuencas de intervención del mecanismo, resultado de las
actividades de reforestación, agroforestería y otras prácticas agrícolas que desarrollan los
contribuyentes de acuerdo a los planes operativos del mecanismo de RSE.
25
6.3. Indicadores de Impacto Socioeconómico
Son aquellos que permitirán medir los cambios significativos en los ingresos de las familias
contribuyentes, en los ingresos del fondo y en la gestión del Directorio del Mecanismo, que
asegurará la toma de decisiones oportuna para la sostenibilidad del mecanismo.
7.1. Conclusiones
a. La principal conclusión de la consultoría realizada para el diseño del mecanismo de
retribución por servicios ecosistémicos hídricos en la sub cuenca del río Cumbaza es que
este mecanismo está ad portas de iniciarse con grandes posibilidades de éxito. Existe la
voluntad y compromiso de todos los actores involucrados y las mejores condiciones
institucionales para el desarrollo del mecanismo.
b. En las semanas que siguen se requiere que el mecanismo concluya los acercamientos
con las CCNN y la Junta de Usuarios, se definan algunos aspectos técnicos y financieros
claves.
c. Se concluyan las negociaciones para la firma de un acuerdo o memorándum de
entendimiento entre la Junta, el CGCC y las CCNN.
d. Se debe avanzar en todos los procedimientos para la transferencia de fondos desde
EMAPA SM al mecanismo, para comenzar las labores en las cuatro microcuencas de la
margen izquierda del río Cumbaza. Estas labores probablemente se inicien en el
segundo semestre del 2014, cuando el PMO de EMAPA San Martín esté listo para
ejecutarse.
e. En la cuenca del río Cumbaza se ha iniciado un proceso que tiene las mejores
condiciones de éxito y que puede constituirse en una experiencia paradigmática de los
mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos hídricos en el Perú.
7.2. Recomendaciones.
a. Concluir el proceso de concertación con las 4 Comunidades Nativas y la junta de
usuarios de agua de riego, para la aprobación de los “Planes de Inversión” y el
Memorándum de Entendimiento para iniciar el proceso de operación del mecanismo.
26
b. Aprobación del mecanismo por el Comité de Gestión de la Sub cuenca del rio Cumbaza,
que incluye la Propuesta de Plan de Inversión y los Memorándum de Entendimiento
entre las comunidades Nativas como Contribuyentes y la Junta de Usuarios de Riego
como Retribuyentes.
c. Continuar la socialización del Mecanismo a Retribuyentes potenciales: usuarios de agua
para acuicultura en la microcuenca del rio Pucayacu, y las asociaciones o comités de
productores de la parte alta de esta microcuenca.
d. Apoyar a EMAPA San Martin para incorporar en su PMO el aporte de los usuarios de
agua potable para incorporar en la tarifa de agua y el plan para el uso de fondos que
serán destinados a la ejecución de actividades para la conservación de los servicios
ecosistemicos.
e. Establecer la Unidad Técnica Administrativa como organismo de apoyo a la Junta
Directiva del CGSCC en la operación y sostenibilidad del mecanismo.
f. Apoyar al PEHCBM, para la elaboración de un proyecto de inversión para la recuperación
de bosques en la zona de influencia del ACR CE.
g. Capacitar a los miembros del CGSCC en la operación del mecanismo y la metodología
para la verificación de los compromisos del Memorándum de Entendimiento, de
acuerdo al Estatuto del CGSCC.
h. Coordinar y concertar con nuevos potenciales retribuyentes como la Asociación Peruana
de Agencias de Viajes y Turismo de San Martin, APAVIT SM, para el subsistema de la
margen izquierda de la subcuenca de Cumbaza.
27
BIBLIOGRAFIA
CEDISA / IICA
sf Diagnóstico Socioeconómico. Proyecto “Pago por Servicios Ambientales Hídricos para la
Conservación del Bosque y Alivio a la Pobreza, Región San Martín”.
sf Diagnóstico Biofísico: informe final. Proyecto “Pago por Servicios Ambientales Hídricos para la
Conservación del Bosque y Alivio a la Pobreza, Región San Martín”.
sf Balance Hídrico: informe final. Proyecto “Pago por Servicios Ambientales Hídricos para la
Conservación del Bosque y Alivio a la Pobreza, Región San Martín”.
sf Análisis de Costo – Beneficio para Proveedores y Usuarios del SAH en las microcuencas
seleccionadas. Informe Final. Proyecto “Pago por Servicios Ambientales Hídricos para la
Conservación del Bosque y Alivio a la Pobreza, Región San Martín”.
sf Plan Maestro 2013-2018 del Área de Conservación Regional Cordillera Escalera (Documento
Preliminar). Componente de Diagnóstico del Proceso de Actualización
sf Plan Maestro 2013-2018 del Área de Conservación Regional Cordillera Escalera (Documento
Preliminar)
2010b Compensación por servicios ecosistémicos: Principios básicos de los acuerdos de conservación de
servicios ecosistémicos. Las microcuencas Mishiquiyacu, Rumiyacu y Almendra de San Martín,
Perú.
28
ANEXO 1
1. INTRODUCCCION
El Proyecto Pago por Servicios Ambientales Hídricos para la Conservación de Bosques y Alivio
de Pobreza, en la Cuenca del río Cumbaza – Región San Martin, propone implementar un
mecanismo de retribución por servicios ecosistémicos hídricos, de manera que los usuarios del
agua ubicados en la parte baja de la cuenca retribuyan a los contribuyentes de los servicios
hídricos (pequeños agricultores y comunidades locales rurales ubicados en las cabeceras de las
microcuencas, incluido población indígena kechwa-lamas) por tomar decisiones de protección,
producción y consumo sostenibles que conserven los bosques y las fuentes de agua.
Para el uso de los fondos del mecanismo de retribución se ha elaborado las pautas y
procedimientos que se presentan en este documento, el mismo que contiene: el esquema de
29
operación, destino del fondo, las funciones principales de las instituciones participantes, los
criterios de selección de los beneficiarios, los requisitos para solicitar los recursos, el
procedimiento para el otorgamiento de los recursos y las pautas para la supervisión.
2. OBJETO
El mecanismo tiene como objetivo principal establecer un fondo que permitirá la transferencia
de recursos a los contribuyentes de los servicios ecosistémicos hídricos (CCNN y agricultores
ubicados en el ACR-CE, y la propia ACR-CE), mediante la suscripción de un acuerdo o
Memorándum de Entendimiento (MDE) entre los usuarios de los recursos hídricos (EMAPA,
Comisiones de Regantes, Piscicultores, etc.) quienes aportarán fondos, para el Mecanismo de
RSEH. Las transferencias de fondos se realizarán con la aprobación y asesoría del Comité de
Gestión de la Sub Cuenca de Cumbaza.
El CGSCC con los fondos entregados por los retribuyentes de los servicios hídricos
retribuirá a los contribuyentes de los servicios hídricos con servicios o insumos para la
ejecución de actividades definidas en los planes de inversión.
La retribución que dará el CGSCC con los recursos de los usuarios de los servicios
ecosistémicos hídricos y de otros aportantes presentará las siguientes características:
30
El CGSCC, que administrará el fondo, cubrirá los costos de operación de los
recursos entregados a los contribuyentes, así como la administración de las
transferencias de los usuarios al fondo de retribución del mecanismo.
Las funciones principales que cumplirán cada una de las instituciones participantes son las
siguientes:
Suscribir los acuerdos o MDE con los retribuyentes y el CGSCC para compromisos de
conservación y actividades productivas sostenibles que mejoren los servicios
ecosistémicos hídricos.
Recibir del CGSCC, los recursos para las actividades de conservación, manejo de bosques y
actividades productivas sostenibles contenidos los Acuerdos o MDE.
Ejecutar las actividades de conservación, manejo de bosques y actividades productivas
sostenibles contenidos en los Acuerdos o MDE.
Recolectar la información del avance de las actividades en los formatos entregados por el
CGSCC, para el seguimiento, del uso de los recursos del fondo y de los indicadores del
Sistema de Monitoreo del Mecanismo.
Entregar la información del avance de las actividades y logros a los técnicos responsables
de la supervisión del cumplimiento de los Acuerdos o MDE.
Permitir la supervisión de las áreas en las que se ejecutan las acciones suscritas en los
Acuerdos o MDE.
3
El CGSCC tendrá como uno de los criterios para calificar a los posibles beneficiarios el plan de Inversión,
donde se identifiquen y prioricen áreas y actividades de intervención en la cuenca.
31
Participar en las reuniones convocadas por el CGSCC para la aprobación de los Planes
Operativos Anuales y los balances del Fondo.
Participar en las actividades de Capacitación de acuerdo al Plan Operativo del Proyecto.
Suscribir los acuerdos o MDE con los contribuyentes y el CGSCC, para establecer
compromisos de retribución por conservación de servicios ecosistémicos hídricos.
Cumplir los compromisos de transferencias en las fechas señaladas en los acuerdos.
Participar a través de sus representantes en las reuniones del CGSCC, en temas de la
administración del fondo del mecanismo de RSEH Cumbaza.
Participar en los equipos de supervisión del CGSCC para evaluar el avance de las
actividades que se realizan con los aportes de compensación.
Supervisar y fiscalizar el uso de los recursos del fondo.
Participar en las reuniones de capacitación sobre mecanismos de retribución de servicios
ecosistémicos y administración del fondo de retribución.
Productores que ocupan tierras en el área de influencia directa de las bocatomas de agua
para el servicio de agua para riego y agua potable.
Beneficiarios localizados aguas arriba de las bocatomas y que cuentan con áreas para
recuperación de bosques o áreas para la realización de actividades de agroforestería.
Beneficiarios que están en zonas limítrofes con el Área de Conservación Regional
Cordillera Escalera.
Beneficiarios comuneros indígenas reconocidos por sus comunidades y con posibilidades
para ejecutar acciones de conservación y prácticas productivas sostenibles.
Beneficiarios con posibilidades para ejecutar planes de uso de toierras, manejo forestal
sostenible y compromiso de conservar los bosques del ACR CE.
Beneficiarios con capacidad para jugar un papel demostrativo y promotor para la
magnificación del manejo forestal sostenible entre los otros actores.
La calificación final de los beneficiarios será efectuada por el CGSCC, asegurando selección
objetiva e independiente.
No serán beneficiarios del fondo, aquellos agricultores no reconocidos por las autoridades
de las CCNN, ni los sancionados o en proceso de sanción por la Jefatura del ACR-CE u otra
autoridad administrativa policial y/o judicial o que registren un record en tala ilegal,
deforestación o infracción a la Ley de ANP y al Plan Maestro del ACR-CE.
6. OBJETIVOS
32
Los objetivos fundamentales son los siguientes:
Contribuir a lograr los objetivos del Mecanismo de Retribución por Servicios Ecosistémicos
Hídricos RSEH, promoviendo y desarrollando el potencial productivo forestal, mediante el
financiamiento de actividades sostenibles para la conservación de los servicios
ambientales hídricos.
Contribuir a la consolidación de las organizaciones integrantes del Mecanismo.
El operador del fondo es el CGSCC, seleccionado por ser una entidad vinculada a la
administración de los recursos hídricos, regulada por la Autoridad nacional del Agua ANA.
Adicionalmente, dicha entidad cumple con ciertas características entre las que destacan su
vinculación con los mayores usuarios del agua, manejo de fondos procedente de los derechos
de uso de agua y auto gravámenes.
4
Los beneficiarios podrán ser también comunidades nativas como sujetos jurídicos. En este caso se
deberán establecer requisitos ad hoc.
33
4. Las solicitudes aprobadas por el CGSCC pasarán a la sección de administración del fondo
donde se procederá a ejecutar las adquisiciones de servicios e insumos consignados en
la solicitud.
5. Los promotores/técnicos del CGSCC, efectuarán las visitas de campo para supervisar y
constatar la correcta aplicación de los recursos entregados a los beneficiarios.
6. Los recursos que entregará el CGSCC, serán ejecutados bajo la supervisión y
acompañamiento de los técnicos que el CGSCC designará para los beneficiarios que lo
reciban.
7. Finalmente se efectuará una evaluación ex-post por parte del CGSCC, que estará
haciendo el seguimiento a los beneficiarios y brindándoles asesoría técnica.
Los recursos entregados a los beneficiarios serán supervisados en cuanto a su uso y gestión por
el CGSCC que administrará el Fondo.
34