PROCEDIMIENTO EJECUTIVO

# El procedimiento ejecutivo es aquel procedimiento especial que tiene por objeto obtener, por vía de
apremio, el cumplimiento de una obligación convencional o que ha sido declarada fehacientemente y
que el deudor no cumplió en su oportunidad.

Características
a. Es un juicio especial (regulado en L. III).
b. Persigue el cumplimiento de ciertas obligaciones que constan fehacientemente.
c. Se utilizan en él ciertos procedimientos compulsivos, de apremio.

Normativa legal:
-Disposiciones del T. 1 y 2 del L. III. (Arts. 434y ss.).
-Reglas comunes a todo procedimiento.
-En defecto, las del procedimiento ordinario (Art. 3°).

Clasificaciones del juicio ejecutivo.

1. Atendiendo la naturaleza de las obligaciones
a. Obligaciones de dar.
b. Obligaciones de hacer.
c. Obligaciones de no hacer.
2. Atendida la cuantía de la obligación.
a. Juicio ejecutivo de mayor cuantía.
b. Juicio ejecutivo de mínima cuantía (no excede 1 UTM).
3. Atendida naturaleza de las normas que lo regulan.
a. Juicios ejecutivos especiales (regulados en leyes especiales).
b. Juicio ejecutivo ordinario (regulado en arts. 434 y ss.).

Procedimiento ejecutivo en las obligaciones de dar

Requisitos de procedencia de la ejecución.

I. Que la obligación conste en título ejecutivo.

A. Requisitos título ejecutivo:

a. Que la ley lo señale como tal.
b. Debe contener la existencia de una obligación.
c. Que se hayan pagado los impuestos cuando corresponda.

B. Concepto: Documento que da cuenta de un derecho indubitable y al que la ley atribuye la suficiencia
necesaria para exigir el cumplimiento forzado de la obligación contenida en él.

Están enumerados taxativamente en art. 434 y en ciertas leyes especiales. Ciertos títulos requieren pago de
impuesto, de lo contrario juez puede denegar la ejecución o el ejecutado puede apelar u oponerse (464n7).
C. Clasificación de los títulos ejecutivos:
a. Según quien intervenga en su otorgamiento:
-Título ejecutivo auténtico. Interviene funcionario público competente con formalidades legales.
-Título ejecutivo privado. Se extiende por particulares sin las formalidades legales.
b. Según su fuerza ejecutiva.
-Perfectos o completos: Por sí solo tiene mérito ejecutivo y no requiere ninguna gestión previa.
-Imperfectos o incompletos: Requieren de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva.

D. Títulos ejecutivos contemplados en art. 434:

Nro. 1. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria1.

1. Requisitos:
a. Que sentencia se encuentra firme, de acuerdo al art. 174.
b. Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria [Art. 158].
c. Que sentencia contenga una obligación de dar, hacer o no hacer.
Sentencias dictadas por jueces árbitros también tienen mérito ejecutivo, pero el juez árbitro no puede
conocer del juicio ejecutivo, pues carecen de imperio.

2. Tribunal competente.
a. Aquel que la dictó en única o primera instancia siempre y cuando el cumplimiento se pida dentro
del año siguiente al que se hizo exigible la obligación.
b. También es competente el que lo sea según reglas generales, a elección del actor.
c. Sentencias dictadas contra Fisco NO procede juicio ejecutivo (Se requiere DS de P.de la R.).

3. Tienen mérito ejecutivo la sentencia original, escrita en el expediente mismo, puesto que puede
exigirse su cumplimiento incidental en el mismo juicio. También tiene mérito la copia de sentencia
que se otorga a interesados vía decreto judicial, con las formalidades legales2.

Nro. 2. Copia autorizada de escritura pública.

1. Concepto: Es el instrumento público o auténtico, otorgado con las solemnidades legales que fija esta
ley, por el competente notario e incorporado en su protocolo o registro público.

2. Requisitos y solemnidades.
a. Otorgada por competente notario.
b. Incorporada en el protocolo o registro público.
c. Otorgada con las solemnidades que señala el COT.

3. En toda escritura es necesario distinguir:

a. Matriz: Manuscrito firmado por los comparecientes: NO tiene mérito ejecutivo.
b. Copia simple: No tiene mérito ejecutivo.
c. Copia autorizada: Sí tiene mérito ejecutivo.

1 Losfallos conforme al art. 3° CC, tienen mérito ejecutivo sólo respecto de las personas que han intervenido en un juicio
como partes directas o indirectas y que carecen demérito respecto de terceros extraños a la litis.
2 NO tienen mérito ejecutivo la copia de sentencia en el libro copiador de fallos, otorgadas por secretario o ministro de fe.

2
 Nro. 3. Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por ministro de fe o dos
testigos de actuación.

1. Avenimiento es el acuerdo producido entre los litigantes y aprobado por el juez de la causa y que
versa sobre la forma de poner término a un litigio.
Es un acuerdo presentado por los abogados litigantes al juez, en que expresan poner término al
juicio. El juez aprueba el avenimiento, y es precisamente ese escrito junto con la resolución que lo
homologa el que tiene mérito ejecutivo.

2. Requisitos.
a. Debe haber un acuerdo de voluntades con el fin de poner término al juicio.
b. Que ese acuerdo contenga para alguno de ellos, una obligación de dar, hacer o no hacer.
c. Que se realice ante el tribunal que está conociendo del juicio.
d. Debe ser autorizada por ministro de fe o por 2 testigos de actuación3.

Nro. 4. Instrumento privado reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido.

Un instrumento privado por sí no tiene valor alguno ejecutivo. Para que lo tenga, es necesario que:
a. Sea reconocido judicialmente por la contraparte.
b. Sea mandado tener por reconocido.

Para obtener este reconocimiento es preciso efectuar las gestiones o diligencias preparatorias de la
vía ejecutiva, las que tienden a obtener el título que va a servir de base a la ejecución que pueda
iniciarse posteriormente.

[Art. 435]: Si, en caso de no tener el acreedor título ejecutivo, quiere preparar la ejecución por el
reconocimiento de firma o por la confesión de la deuda, podrá pedir que se cite al deudor a una
audiencia dentro de quinto día contado desde la fecha de la última notificación, con el fin de que
practique estas diligencias.
Si el citado no comparece a la audiencia sin razón que lo justifique, o sólo da respuestas evasivas, se
dará por reconocida la firma o por confesada la deuda (Ley n°21394).

El deudor puede tomar diferentes actitudes4:

1. Deudor comparece y reconoce firma: Queda preparada la ejecución aunque se niegue demanda. Título
ejecutivo es el instrumento privado reconocido. Deudor puede comparecer el día y hora fijado o antes.
También es posible que acuda después, mientras no se le declare en rebeldía (es plazo judicial no fatal).
Diligencia necesariamente debe ser practicada ante el juez ("a la presencia judicial").

3 Si se sigue ante un tribunal, será el secretario; si es ante árbitro de derecho, ante el actuario, si es ante árbitro arbitrador, puede
ser ante ministro de fe designado o por dos testigos de actuación.
4 En estas gestiones preparatorias de la vía ejecutiva, el único objeto es que deudor reconozca la firma, de modo que no puede
hacer alegaciones sobre el fondo ni menor oponer excepciones. Jurisprudencia ha reconocido que puede alegar
incidentalmente la incompetencia del tribunal.

3
 2. El deudor comparece y da respuestas evasivas. Se tiene por reconocida la firma. El tribunal, a través
de una sentencia interlocutoria (que establece derechos permanentes en favor de las partes) da por
reconocida la firma. El título ejecutivo es dicha sentencia interlocutoria firme, acompañada del título
mismo.

3. El deudor comparece y niega la firma. No se constituye título ejecutivo, a acreedor sólo le queda la
vía ordinaria.

4. Deudor no comparece. Se le va a dar por reconocida la firma en su rebeldía. Es preciso que se dicte
sentencia interlocutoria que de por reconocida la firma. Dicha resolución es el título ejecutivo.

Hoy con las modificaciones de la Ley 21.394

Gestión preparatoria de reconocimiento de firma y de confesión judicial de deuda.

Se regulan expresamente sus requisitos de procedencia:

• La obligación deberá consistir en una cantidad de dinero líquida o liquidable mediante una simple operación
aritmética.
• La obligación deberá encontrarse vencida y ser actualmente exigible.
• La obligación deberá constar en un antecedente escrito.
• La acción no podrá estar prescrita.

El juez, de oficio, no dará curso a la solicitud, cuando no concurran estos requisitos.

El n° 4 del art. 434 también se refiere a los instrumentos privados mercantiles: Letra de cambio,
pagaré y cheque.

En algunas situaciones, la letra de cambio, el pagaré y el cheque son títulos ejecutivos perfectos:

a. Cuando se trata de una letra de cambio o pagaré protestado personalmente y no se ha opuesto

tacha de falsedad a su firma en el acto del protesto.

En este caso el título ejecutivo es complejo, es decir, no está constituido por un solo documento, sino
que por dos: por la letra de cambio o pagaré y por la respectiva acta de protesto.

b. Cuando se trata de una letra de cambio, pagaré o cheque en que la firma del obligado aparece
autorizada por un Notario o por el oficial del registro Civil en las comunas donde no tenga su
asiento un notario.

La intervención del notario establece una presunción de verdad acerca del contenido del documento,
que hace las veces de título ejecutivo.
Sin embargo, en los siguientes casos, no son títulos ejecutivos perfectos y es necesario para conferirles
mérito ejecutivo que el protesto se ponga en conocimiento del deudor en una gestión preparatoria de la
vía ejecutiva:

4
- Cuando se quiere cobrar al aceptante de una letra de cambio o suscriptor de un pagaré, cuyo protesto no
se efectuó personalmente, y su firma no se haya autorizado ante notario.

- Cuando se quiere cobrar un cheque donde la firma del girador no aparece autorizada ante notario, sea al
girador o a los otros obligados al pago.

- Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de un documento sin que sea al aceptante
de una letra de cambio o suscriptor del pagaré

Nro. 5. La confesión judicial.

Es distinta a la confesión como medio de prueba. Se entiende por confesión el reconocimiento que una
persona hace de un hecho que produce en su contra consecuencias jurídicas.

Confesión puede ser judicial o extrajudicial. La judicial puede ser confesión como medio de prueba o
como gestión preparatoria de la vía ejecutiva.
Diferencias entre confesión como medio de prueba y como gestión preparatoria de la vía ejecutiva.

Confesión como medio de prueba Confesión como gestión preparatoria

Pretende probar un hecho controvertido Pretende formar un título ejecutivo
Puede ser espontánea o provocada Sólo puede ser provocada
Puede referirse a cualquier hecho controvertido Sólo puede referirse a la existencia de una obligación
Si confesante niega efectividad de un hecho, se Si deudor niega deuda, no es posible dentro de esas
puede recurrir a otros medios de prueba. gestiones valerse de otros medios.
Se debe citar dos veces para tenerlo por confeso Basta citarlo una vez para tenerlo confeso
Se puede cometer esta diligencia al secretario u Sólo debe tomarla el juez que conoce de la causa
otro ministro

5
 A esta gestión preparatoria de la vía ejecutiva se le aplican todas aquellas disposiciones y normas que se
examinaron al tratar del reconocimiento de firma (se debe solicitar al tribunal que cite a la presencia
judicial para que confiese la deuda).

Divisibilidad e indivisibilidad de la confesión:

1. Pura y simple: Vía ejecutiva queda preparada (no es posible dividir la confesión.
2. Calificada: Deudor aceptar hecho, pero lo califica. Confesión no puede dividirse en perjuicio del
confesante, gestión preparatoria fracasa.
3. Compleja:
a. Deudor acepta hechos pero agrega hechos nuevos que los modifican directamente, que se
encuentran ligados a hechos confesados. Preparación fracasa.
b. Deudor reconoce hechos, pero agrega hechos nuevos, enteramente desligados de los primeros.
Confesión se divide sin más trámite y queda preparada vía ejecutiva.

Praxis: Es conveniente que acreedor que dispone de un instrumento privado y no reconocido, inicie
conjuntamente ambas gestiones, cuyo trámite es idéntico.

Nro 6. Cualesquiera títulos al portador o nominativos. Legítimamente emitidos que representen obligaciones
vencidas, y los cupones también vencidos de dichos títulos.

Nro. 7. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.
1. Resoluciones que causan ejecutoria.
2. Avenimientos en las inspecciones del trabajo.
3. Facturas.
4. Resolución que fija pensión alimenticia.
5. Acuerdos reparatorios en juicio penal, etc.

II. Que la obligación sea líquida y actualmente exigible.

A. Obligación líquida.
Cuando su objeto se encuentre perfectamente determinado en su especie o bien en su género y
cantidad, peso o medida.

1. Objeto de la obligación se entiende líquido cuando se trata de los siguientes casos:

a. Especie o cuerpo cierto que se debe y que existe en poder del deudor.
b. Valor de la especie debida que no existe en poder del deudor. Se requiere gestión preparatoria de
avaluación de la especie o cuerpo cierto por un perito nombrado por tribunal.
c. Una suma determinada de dinero.
d. Una cantidad determinada de cosas genéricas, cuya avaluación pueda hacerse por perito.

2. Cosas sobre las que puede recaer la ejecución

a. Especie o cuerpo cierto que se debe, siempre y cuando exista en poder del deudor.
b. Cantidad de dinero: i. Cuando el objeto de la obligación es una cantidad determinada de dinero.
ii. Cuando objeto es una especie o cuerpo cierto que no se encuentra en poder del deudor.
iii. Cuando objeto es una cantidad de un género determinado.

6
 3. Obligación liquidable. Se entiende líquida no sólo la que actualmente tenga esa calidad, sino
también la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritméticas con los datos que
proporcione el propio título ejecutivo.

En resumen, se consideran líquidas:

1. Obligaciones de dinero.
a. Líquidas.
b. Liquidables con sólo los datos que proporciona el título.
c. Cuando se hubiere estipulado reajustes e intereses.
2. Obligaciones de género.
a. Líquidas.
b. Liquidables con sólo los datos que proporciona el título.

4. Obligación en parte líquida y en parte ilíquida. Acreedor puede proceder ejecutivamente por la parte
líquida, reservándose el derecho para reclamar el resto por la vía ordinaria.

5. Obligaciones expresadas en moneda extranjera: Acreedor debe expresar en la demanda la

equivalencia en moneda corriente de la cantidad de moneda por la cual se pide ejecución, y
acompañar certificado expedido por un banco, en que conste el tipo de cambio vendedor de esa
moneda extranjera.

6. Gestión preparatoria de avaluación. Tiene lugar en dos casos:

a) Cuando el objeto de la ejecución consiste en el valor de la especie debida que no existe en poder
del deudor.
b) Cuando la obligación recae sobre un género determinado, que no sea dinero.
Tiene por finalidad liquidar la obligación a fin de que quede preparada la ejecución y de ese modo
poder proceder ejecutivamente.

Procedimiento:
a) Escrito: Se inicia con la presentación de un escrito al tribunal, acompañando el título ejecutivo y
solicitando la designación de un perito que practique la avaluación.
b) Designación de perito: Tribunal provee el escrito y procede a desinar al perito por sí mismo.
c) Avaluación: Perito procede a hacer avaluación de acuerdo a datos que suministre el título.
d) Tanto ejecutante como ejecutado pueden reclamar de la avaluación practicada por perito.
-Reclamo del ejecutante: Puede impugnar en la misma gestión preparatoria y le corresponde a
tribunal practicar la avaluación. Si impugnación no prospera puede apelar a la resolución.
-Reclamo del ejecutado: Puede reclamar en dos oportunidades:
i. De la misma forma que el ejecutante.
ii. Oponiendo a la demanda ejecutiva la excepción de exceso de avalúo6 [Art. 464n°8].

B. Obligación actualmente exigible.

La obligación debe ser exigible al momento de presentarse la demanda ejecutiva, es decir, no debe
estar sujeta a ninguna modalidad que suspenda su nacimiento o ejercicios.

6 No se puede oponer la excepción cuando las partes han hecho de común acuerdo la avaluación en el mismo contrato.

7
III. Que la ejecución no esté prescrita (que título ejecutivo no tenga más de 3 años).

Plazo de prescripción:
1. Acción de cosa juzgada: Prescribe siempre en el plazo de 3 años contados desde que la sentencia queda
firme o causó ejecutoria.
2. Otras acciones ejecutivas: Normalmente en 3 años, contados desde que obligación se hizo exigible,
pero en ocasiones plazo es menor (cheque prescribe en 1 año).

Subsistencia de la acción:
1. Otras acciones ejecutivas: Subsisten como ordinaria, en cuyo caso se somete a procedimiento sumario.
2. Acción de cosa juzgada: Se extingue definitivamente y no subsiste como ordinaria.

Denegación de la ejecución

Art: 442 CPC:

Antes de la Ley 21.304: “El tribunal denegará la ejecución si el título presentado tiene más de 3 años,
contados desde la que la obligación se haya hecho exigible; salvo que se compruebe la subsistencia de la
acción ejecutiva por algunos de los medios que sirven para deducir esta acción en conformidad al artículo
434”.

Ley 21.394:
“El tribunal denegará la ejecución cuando la acción ejecutiva se encuentre prescrita; salvo que se
compruebe su subsistencia por algunos de los medios que sirven para deducir esta acción en conformidad
al artículo 434”.

Renovación de la acción ejecutiva: Algunos estiman que acción ejecutiva prescrita puede revivir mediante
alguna gestión preparatoria de la vía ejecutiva, como confesión de deuda o reconocimiento de firma. CS ha
denegado esta posibilidad.

Suspensión de la prescripción: Prescripción de acción ejecutiva NO se suspende.

Interrupción de la prescripción:
Civil: Se interrumpe civilmente por la iniciación del juicio ejecutivo.
Natural: Se interrumpe por el reconocimiento de la obligación por parte del deudor a través de la gestión
de confesión de deuda.

Renuncia de la prescripción. Sólo puede tener lugar después de cumplido el plazo de prescripción, puede ser
tácita o expresa.

8
 Tramitación del juicio ejecutivo

I. Estructura. El juicio ejecutivo consta de dos cuadernos o ramos fundamentales:

1. Cuaderno principal o ejecutivo. Constituye el juicio mismo, la contienda jurídica actual que las partes
someten al fallo del tribunal. Contiene las siguientes actuaciones:
a. Demanda ejecutiva.
b. Oposición a la ejecución.
c. Respuesta del ejecutante a la oposición.
d. Prueba.
e. Citación para oír sentencia.
f. Sentencia definitiva.

2. Cuaderno de apremio. Se tramita paralelamente al cuaderno ejecutivo:

a. Mandamiento de ejecución y embargo.
b. Requerimiento de pago.
c. Embargo.
d. Administración de los bienes embargados.
e. Remate de los bienes embargados.

3. Cuaderno de tercería. Además, puede existir un tercer cuaderno, el de tercerías, cuando un tercero
alegue el dominio o posesión sobre los bienes embargados, preferencia para el pago o derecho a
concurrir al pago conjuntamente con el ejecutante u otro derecho. Son verdaderos juicios separados.

A. Tramitación cuaderno principal o ejecutivo.

Se puede iniciar de dos maneras: 1) Gestión preparatoria de la vía ejecutiva; 2) Demanda ejecutiva.

1. Gestión preparatoria de la vía ejecutiva.

Son diligencias que deben practicarse antes de interponerse una demanda ejecutiva a fin de constituir
un título ejecutivo o de completar uno ya existente.

Clasificación
a. Las que constituyen o crean un título ejecutivo: Confesión judicial.
b. Las que completan un título ya existente:
i. Reconocimiento de firma; ii. Notificación de protesto; iii. Avaluación; iv. Confrontación;
v. Notificación título ejecutivo a herederos del deudor; vi. validación de sentencias extranjeras.

Tramitación de algunas gestiones. Sólo falta conocer tramitación de dos gestiones preparatorias:

1) Notificación del título ejecutivo a los herederos del deudor.

Se debe relacionar el art. 5° CPC con el art. 1377, de donde pueden presentarse dos situaciones:
a) Deudor fallece antes de iniciarse ejecución: Se aplica art. 1377, por lo que se debe notificar a
herederos y esperar plazo de 8 días para entablar la demanda ejecutiva.
b) Deudor fallece una vez iniciado el juicio. Hay que distinguir:
i. Deudor litigaba personalmente: Se aplica art. 5, por lo que debe transcurrir térm. emplazamiento
ii. Deudor litigaba por apoderado: Se aplicar art. 1377, por lo que deben transcurrir 8 días.

9
 2) Validación de sentencias extranjeras:
a) Aprobación de la CS: Se debe cumplir previamente la aprobación o exequátur de la CS.
b) Procedimiento de aprobación:
-Resolución que se trata de ejecutar debe presentarse en copia legalizada.
-Actitud de la CS. Hay que distinguir:
i. Jurisdicción contenciosa: CS confiere traslado a la parte contra quien se pide ejecución, la cual
tendrá para exponer un término de emplazamiento igual para contestar demandas.
Con la contestación del futuro ejecutado o en su rebeldía y previa audiencia de la fiscalía
judicial, la CS declarará si debe o no dar cumplimiento.
ii. Jurisdicción no contenciosa: CS resuelve sólo con audiencia de la Fiscalía judicial.
c) Valor de la sentencia extranjera:
-Existen tratados internacionales: El valor que se le otorgue en el tratado respectivo.
-No existen tratados internacionales: Mismo valor que se le otorgue en el país extranjero a las
sentencias dictadas por tribunales chilenos (principio de reciprocidad).
-Demás casos: Mismo valor que si se hubieran dictado en Chile, siempre que:
i. Que no contentan nada contrario a las leyes chilenas.
ii Que no se opongan a la jurisdicción nacional.
iii. Que la demanda haya sido notificada al demandado.
iv. Que esté firme o ejecutoriada en el país en que se dictó.

2. Demanda ejecutiva.
Concluidas las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva, si título era incompleto, o sin tales gestiones,
se puede presentar la demanda ejecutiva.

Requisitos:
a. Exigencias que debe contener:
-Debe acompañarse el título ejecutivo. Con LTE, el título debe incorporarse en la carpeta
virtual, pero además debe acompañarse físicamente en el tribunal, solicitando su custodia.
-Debe cumplir con exigencias del art. 254 CPC7.
-Expresar la especie o cantidad líquida por la cual se pide el mandamiento de ejecución y embargo.
-Debe ser patrocinada por un abogado y debe designarse mandatario.
b. Menciones que puede contener:
-Señalar los bienes del deudor sobre los cuales ha de trabarse el embargo.
-Designación del depositario provisional de los bienes embargados.
c. Actitudes del tribunal:
i. Examen del título para determinar:
-Si es ejecutivo;
-Si deuda es líquida y actualmente exigible y;
-Si título no tiene más de 3 años.

ii. Resolución del tribunal. Del examen pueden derivarse dos posibilidades:
-Título no reúne todos los requisitos: No se da lugar a la ejecución.
-Título reúne todos los requisitos: Se ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo.

7 El petitum debe expresar: Que se tenga por presentada la demanda ejecutiva, se despache mandamiento de ejecución y
embargo en contra del deudor por la suma de $xxx y, en definitiva, se acoja la demanda, y se ordene se siga adelante con la
ejecución hasta el entero pago de lo adeudado en capital, reajustes, intereses y costas.

10
 Forma de dictación: La resolución que ordena despachar mandamiento de ejecución y embargo se
dicta sin audiencia ni notificación del demandado, aun cuando se haya apersonado, ya que ejecutado
no puede en esta oportunidad entorpecer o dificultar el procedimiento ejecutivo.

Naturaleza jurídica: Sentencia interlocutoria. Resuelve sobre un trámite que va a servir de base para
un pronunciamiento de la sentencia definitiva. La que niega lugar a la ejecución también es
interlocutoria, ya que pone término al juicio o hace imposible su ejecución.

Recursos en su contra
-Reposición: NO es procedente, no es interlocutoria que ley permite expresamente reposición.
-Apelación: Hay que distinguir:
Ejecutante: Puede apelar contra resolución que ordena MEE como la que deniega la ejecución.
Ejecutado: Se señalaba que no, ya que no puede entorpecer procedimiento, pero se ha estimado
que sí, ya que apelación se concedería en el SED.
-Casación. Hay que distinguir:
Resolución ordena despachar MEE: No es susceptible de casación.
Resolución no da lugar a la ejecución: Procede casación, pues pone término al juicio o hace
imposible su continuación.

3. Mandamiento de ejecución y embargo.

Orden escrita de requerir de pago al deudor y de embargarle bienes suficientes si no paga en el acto del
requerimiento.

No hay que confundir el MEE con la orden de despacharlo dictada por el juez. La orden de despachar
MEE es la providencia que debe dictar el tribunal al proveer la demanda ejecutiva. El MEE es la forma
de cumplir esa orden.

Menciones del mandamiento. Hay que distinguir:

Menciones esenciales:
-Orden de requerir de pago al deudor.
-Orden de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir deuda + intereses y costas, si
no pagare en el requerimiento.
-Firmas del juez y secretario.

Menciones accidentales:
a. Designación de un depositario provisional que se haga cargo de adm. de los bienes embargados8.
b. Designación de los bienes sobre los cuales ha de trabarse el embargo, en dos casos:
-Acreedor ha señalado bienes para el embargo.
-Ejecución recae sobre una especie o cuerpo cierto debido.
c. Orden de proceder a la traba del embargo con auxilio de la fuerza pública, siempre que en concepto
del tribunal haya fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido y de que el ejecutante lo
solicite expresamente [Art. 443.3].

8 De no hacer la designación lo debe hacer el juez.

11
4. Requerimiento de pago.
Presentada la demanda ejecutiva, el tribunal debe proveerla ordenando que "se despache
mandamiento de ejecución y embargo". En cumplimiento de esta orden se debe despachar el
mandamiento, el que, entre sus menciones esenciales, debe contener la orden de requerir de pago al
deudor.

Requerimiento de pago es el acto por el cual un ministro de fe exige al deudor el pago de la obligación
a que se refiere el mandamiento de ejecución y embargo.

El requerimiento de pago tiene un doble objetivo:

1. Notificar al deudor la demanda ejecutiva.
2. Requerir al deudor el pago de la obligación. Si no paga, se le deben embargar bienes suficientes a
que se refiere el mandamiento de ejecución y embargo.

Es efectuada por un receptor judicial, quien se apersona ante el deudor y le intima el requerimiento,
exigiendo el pago de la obligación. Se puede practicar de cuatro formas diferentes:
a) Personalmente: Entregándole al deudor copia íntegra de la demanda ejecutiva, de su proveído y del
mandamiento de ejecución y embargo.
b) En conformidad al art. 44: Cuando el deudor no ha sido habido y concurren las demás condiciones
exigidas por la norma.
c) Por cédula: Cuando exista una gestión anterior al requerimiento (gestión preparatoria de la vía
ejecutiva) que haya sido notificada legalmente y el ejecutado, en su primera presentación, haya
designado un domicilio.
d) Por estado diario: En la situación anterior, cuando el ejecutado no haya designado un domicilio. En
la práctica se ordena notificar nuevamente a fin de evitar la nulidad por falta de emplazamiento.
El receptor tiene la obligación de informar al deudor, en el mismo acto del requerimiento, del término
que la ley le conceder para deducir oposición a la demanda ejecutiva. De no hacerlo, la sanción es la
responsabilidad del ministro de fe en los perjuicios que se puedan ocasionar [Art. 462.2].

5. Oposición a la ejecución

* Ante el requerimiento el deudor puede adoptar dos actitudes:

a) Pagar la deuda y las costas. Se termina el procedimiento ejecutivo [Art. 446].
b) No pagar la deuda. Pueden presentarse dos posibilidades:
i. Deudor no se defiende. Se omite la sentencia y bastará el mandamiento de ejecución y embargo
para que el acreedor persiga la realización de los bienes embargados y el pago [Art. 472].
ii. Deudor se defiende. Debe oponer excepciones a la demanda dentro de plazo.

* Plazo para oponer excepciones

a) Deudor es requerido de pago dentro de la comuna de asiento del tribunal: 4 días.
b) Deudor es requerido dentro del territorio jurisdiccional del tribunal, pero fuera de la comuna en que
tiene su asiento: 8 días.
c) Deudor es requerido fuera del territorio jurisdiccional, pero dentro del territorio de la República:
i. Puede presentar oposición ante tribunal exhortado. Si es notificado en la comuna asiento del
tribunal, plazo será de 4 días, si es notificado dentro de su territorio jurisdiccional: 8 días.
ii. Puede presentar oposición ante tribunal exhortante: 8 días + tabla de emplazamiento.
d) Deudor es requerido de pago fuera del territorio de la República: 8 días + tabla de emplazamiento.

12
 Hoy con las modificación de la Ley 21.394

No se efectúa distinción entre dentro o fuera de la comuna que el tribunal tiene su asiento, el
termino de emplazamiento está constituido por 8 días hábiles de tal manera que quedaría
compuesto de la siguiente manera:

1. El demandado es notificado dentro del territorio jurisdiccional de tribunal 8 días hábiles

2. El demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional
• Puede presentar oposición ante tribunal exhortante: 8 días + tabla de emplazamiento.
´ * Puede presentar oposición ante tribunal exhortado: 8 días
3. Deudor es requerido de pago fuera del territorio de la República: 8 días + tabla de emplazamiento.

~ ¿Desde cuándo se cuenta el plazo para oponerse a la ejecución?

Es preciso dejar en claro que NO es lo mismo la notificación de la demanda y el requerimiento de
pago. Si bien ambas son efectuadas por un ministro de fe, es posible que se realicen en días distintos.
Así, puede ocurrir que tanto el acto de la notificación de la demanda ejecutiva como el requerimiento
de pago sean simultáneos, practicándose el mismo día; o bien puede suceder que ambas diligencias se
practiquen en días distintos (por ejemplo, se notifica la demanda el 2 de enero, pero se requiere para el
día siguiente, 3 de enero). En este caso, el plazo comienza a contarse desde el día siguiente al del
requerimiento de pago, por lo tanto, el primer día para oponerse a la excepción es el 4 de enero. Si
tanto la notificación como el requerimiento se efectuaron el mismo día (2 de enero), el plazo para
oponer excepciones comenzará el 3 de enero.
En síntesis, es el día en que se requiere de pago el que determina cuando comienza a correr el plazo
para excepcionarse.
Por último, es importante recordar que si bien la notificación de la demanda puede ser en público, el
requerimiento de pago siempre debe hacerse en privado. Por consiguiente, si la notificación de la
demanda se hizo en público, el ministro de fe deberá, a través de una cédula de espera, citar al
ejecutado para requerirlo de pago.

* Forma de formular la oposición. Al entablar la oposición, deudor debe cumplir con tres exigencias:
a) Todas las excepciones deben oponerse en un mismo escrito9.
b) Expresar con claridad y precisión los hechos en que se fundan las excepciones.
c) Expresar con claridad y precisión los medios de prueba de que se pretende hacer uso10.

*Excepciones que puede oponer el deudor. Están taxativamente señaladas en el art. 46411.

Paralelo entre excepciones en el juicio ordinario y en el juicio ejecutivo

Ejecutivo Ordinario
Están enumeradas taxativamente. Demandado puede oponer cualquier excepción.
Deben oponerse en un mismo escrito. Hay excepciones que pueden oponerse antes o
después de la contestación de la demanda.
Las dilatorias y perentorias se deben alegar Las dilatorias deben alegarse en forma previa.
conjuntamente.
Ejecutado debe indicar los medios de prueba No se exige.
de que piensa valerse.
13
 Excepciones. La doctrina los clasifica:

A. Excepciones que tienen carácter dilatorio.

a) Incompetencia del tribunal.
Comprende tanto la absoluta como la relativa, ésta puede alegarse aún cuando el ejecutado haya
intervenido en las gestiones preparatorias sin alegarla.
interpuesta la excepción, el juez puede fallarla inmediatamente o reservar el fallo para la
sentencia definitiva. Es la única excepción en que concede esta facultad al juez.
b) Falta de capacidad, personería o de representación legal.
Se refiere al demandante. Si el demandado es incapaz se debe alegar excepción del art. 464n°7.
c) Litis pendencia. Debe cumplir dos exigencias:
-El otro juicio debe tramitarse ante tribunal competente.
-El juicio que la origina debe haber sido promovido por el acreedor, ya sea por demanda o
reconvención. Con esto se evita que el demandado inicie juicios declarativos de mala fe para
evadir la ejecución.
d) Ineptitud del libelo.
e) Beneficio de excusión o caducidad de la fianza.

B. Excepciones propiamente ejecutivas

a) Falsedad del título. El título es falso en dos casos:
-Suplantación de persona.
-Adulteraciones o alteraciones en su contenido.
b) Falta de mérito ejecutivo del título. Procede en tres casos:
-Título no reúne requisitos para ser ejecutivo.
-Deuda no es líquida.
-Obligación no es actualmente exigible.
c) Exceso de avalúo.

C. Excepciones que tienen carácter perentorio.

a) Pago de la deuda. Puede alegarse el pago total o parcial.
b) Remisión de la deuda.
c) Concesión de esperas o prórroga del plazo.
d) Novación.
e) Compensación.
f) Nulidad de la obligación.
g) Pérdida de la cosa debida. Debe ser fortuita, si es culpable la ejecución se debe efectuar sobre el
valor de la cosa debida, previa gestión preparatoria de avaluación.
h) Transacción.
i) Prescripción. Puede ser tanto de la deuda como de la acción ejecutiva.
j) Cosa juzgada.

6. Respuesta a las excepciones.

Presentada la oposición, el juez debe proveer traslado al ejecutante, se notifica por estado diario. El
ejecutante debe responder a la oposición del ejecutado en el plazo de 4 días, debiendo exponer las
razones de hecho y de derecho que, en su concepto, deben llevar a desechar las excepciones opuestas.

14
 7. Examen del proceso por el tribunal.
Vencido el plazo de 4 días, el tribunal debe examinar el proceso, debiendo analizar:
a) Si las excepciones opuestas son de aquellas señaladas en el art. 464 y dentro del plazo legal.
b) Determinar si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
De este examen pueden conducir al juez a tres conclusiones:
a) Excepciones son admisibles y existen hechos controvertidos: Juez dicta resolución declarando la
admisibilidad de las excepciones y recibe la causa a prueba. La resolución que declara la
admisibilidad de las excepciones es una sentencia interlocutoria, pues resuelve un trámite que
sirve de base para el pronunciamiento de la sentencia definitiva.
b) Las excepciones son admisibles y no existen hechos controvertidos: Juez no se pronuncia sobre
la admisibilidad de las excepciones, sino que cita a las partes a oír sentencia definitiva.
c) Las excepciones son inadmisibles: Juez cita a las partes a oír sentencia definitiva, y en esa
sentencia declarará la inadmisibilidad de las excepciones.

B. Periodo de prueba.

1. Recepción de la causa a prueba.

Declaradas admisibles las excepciones opuestas, y existiendo hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, se debe recibir la causa a prueba dictando la resolución correspondiente:
a) Se deben determinar los hechos que serán materia de la prueba.
b) Su naturaleza jurídica es una sentencia interlocutoria.
c) Se notifica por cédula [Art. 48 CPC].
2. Término probatorio. Hay que distinguir:
a) Término probatorio ordinario: 10 días13.
b) Término probatorio extraordinario: Las partes, de común acuerdo, se podrán conceder los
términos extraordinarios que designen [Art. 468.3].
c) Término probatorio especial: Se aplican reglas del procedimiento ordinario [Art. 3°].

3. Forma de rendir la prueba: De acuerdo a las reglas del juicio ordinario [Art. 469.1].
Con respecto a la oportunidad en que debe presentarse la lista de testigos por el ejecutado, existen
dos posiciones:
a) Doctrina minoritaria señala que debe presentarse en el escrito de oposición, ya que el art. 465
exige que en él se debe señalar con claridad y precisión los medios de prueba de que piensa
valerse el ejecutado.
b) Posición mayoritaria estima que debe presentarse dentro de los 5 primeros días del término
probatorio, ya que según el art. 469 la prueba debe rendirse del mismo modo que en el
procedimiento ordinario.

4. Observaciones a la prueba.
Vencido el término probatorio, se abre un término de 6 días a disposición de las partes, para que
hagan por escrito las observaciones que el examen de la prueba rendida sugiera.

12 En otras palabras, la intervención en la gestión preparatoria, sin alegar incompetencia, NO produce prórroga de
competencia.

15
C. Periodo de fallo.

1. Citación para oír sentencia: Vencido el término de observaciones a la prueba, se hayan o no

presentado escritos, el tribunal debe citar a las partes para oír sentencia definitiva.
2. Sentencia definitiva: Debe dictarse en el plazo de 10 días contados desde la citación para oír sentencia.
Debe cumplir los requisitos del art. 170 y se notifica por cédula14.

Clasificación:
a) Sentencia absolutoria: Aquella que acoge alguna de las excepciones opuestas por el ejecutado,
rechazando la demanda y ordenando el alzamiento del embargo.
b) Sentencia condenatoria: Aquella que rechaza todas las excepciones opuestas por el ejecutado,
acogiendo la demanda y ordenando se sigue adelante la ejecución. Esta puede ser:
-Sentencia de pago: Cuando el embargo ha sido trabado sobre dinero o sobre la especie o cuerpo
cierto debido, ya que en este caso no es necesario rematar ningún bien.
-Sentencia de remate: El embargo ha sido trabado sobre cosas que no son dinero ni la especie o
cuerpo cierto debida, ya que en este caso hay que rematar los bienes embargados.

Condena en costas15.

3. Recursos. En contra de la sentencia definitiva proceden los siguientes recursos:

a) Rectificación o enmienda. Es plenamente procedente y se rige por las reglas generales [Art. 182].

b) Recurso de apelación. Procede contra la sentencia de 1° instancia dictada en el juicio ejecutivo y

se rige por las reglas generales. En cuanto a sus efectos, debemos distinguir:
i. Apelación interpuesta por ejecutante: Procede en ambos efectos.
ii. Apelación interpuesta por ejecutado: Hay que distinguir.
-Sentencia de pago: Se concede en el solo efecto devolutivo. No obstante, no puede hacer pago
al acreedor con el dinero o cuerpo cierto embargado, mientras ejecutante no rinda fianza de
resultas.
-Sentencia de remate: Se concede en el solo efecto devolutivo. En todo caso, efectuado el remate,
no puede hacerse pago al acreedor, mientras éste no caucione las resultas del recurso de
apelación [Art. 509.2].

c) Recurso de casación.
i. Casación en la forma: Procede tanto en contra de la sentencia de 1° instancia como en contra de
la de 2° instancia.
ii. Casación en el fondo: Procede sólo contra la sentencia de 2° instancia.
En cuanto a sus efectos, debemos distinguir:
i. Casación interpuesta por ejecutante: No suspende el cumplimiento del fallo, pero ejecutante
puede solicitar que no se cumpla la sentencia mientras ejecutado no rinda fianza de resultas.
ii. Casación interpuesta por ejecutado: No suspende su cumplimiento, y ejecutado no puede exigir
que se rinda fianza de resultas por parte del ejecutante.

16
 4. Cosa juzgada en el juicio ejecutivo. La sentencia firme dictada en el juicio ejecutivo produce acción y
excepción de cosa juzgada, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado, y opera tanto respecto a
otro juicio ejecutivo como a un juicio ordinario.

Excepciones a la cosa juzgada:

a) Renovación de la acción ejecutiva. Es la posibilidad que, en ciertos casos, se concede al acreedor

de iniciar una nueva ejecución, cuando la anterior ha sido rechazada por sentencia firme.
Sólo se puede renovar la acción ejecutiva cuando la ejecución ha sido rechazada por:
-Incompetencia del tribunal;
-Incapacidad;
-Ineptitud del libelo;
-Falta de oportunidad de la ejecución16.
El fundamento de la renovación es que la demanda es rechazada por acogerse excepciones de
carácter dilatorio, pero no de fondo, que afecten la existencia de la obligación.

b) Reserva de acciones y excepciones. Es la institución que tiene por objeto evitar el efecto de cosa
juzgada, llevando la discusión sobre ciertas acciones o excepciones a un procedimiento ordinario.

Requisitos:
-Petición de parte.
-Resolución judicial que conceda la reserva.

Reserva de acciones. Corresponde al ejecutante y se puede efectuar en dos casos:

i. Art. 467. Se efectúa en el plazo de 4 días que se le concede para responder el escrito de
excepciones opuestas por el ejecutado. Es necesario el desistimiento de la demanda ejecutiva17.
La demanda ordinaria se puede presentar el cualquier tiempo, ya que CPC no establece plazo.
ii. Art. 478.2. Se debe solicitar antes de dictarse sentencia definitiva de primera instancia. El juez
siempre debe acceder a la reserva, salvo cuando se refiera a la existencia de la obligación que
es materia de la ejecución, en este caso sólo la concederá cuando existan motivos calificados.
En cuanto a sus requisitos:
-Solicitud del ejecutante anterior a la sentencia definitiva.
-Tribunal debe acceder a ella en la sentencia definitiva.
-Debe rechazarse la demanda ejecutiva.
La demanda ordinaria debe presentarse en el plazo de 15 días, contados desde la notificación
del acreedor de la sentencia definitiva o del cúmplase de la 2° instancia, bajo pena de no ser
admitida después.

16 Se discute lo que debe entenderse por falta de oportunidad en la ejecución. Existen dos posiciones:
-Una posición estima que se refiere sólo al factor tiempo, por ende, la ejecución no sería oportuna sólo cuando la obligación
no es actualmente exigible por existir un plazo o una condición pendiente.
-Otra posición sostiene que no se refiere solo al factor tiempo, sino también a las demás condiciones o requisitos que debe
reunir el título para tener mérito ejecutivo. Por lo tanto, procederá también cuando exista litis pendencia; se acoja un beneficio
de excusión o el título no tenga mérito ejecutivo.
17 Con el desistimiento, el ejecutante pierde su derecho para deducir una nueva demanda ejecutiva, basada en el mismo
título. Además, queda sin efecto el embargo y las demás resoluciones dictadas en el juicio ejecutivo. Ejecutante deberá
responder de los perjuicios causados con la ejecución, salvo lo que se resuelve en el juicio.

17
 Reserva de excepciones. Corresponde al ejecutado y se puede efectuar en dos casos:
i. Art. 473. Cuando oponiendo excepciones, el ejecutado señale en el mismo acto que no tiene
medios probatorios para justificarlas en el plazo legal. Podrá solicitar además que no se haga
pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas del juicio ordinario. El tribunal
siempre deberá conceder la reserva y la fianza de resultas, por cuanto solicitada la reserva el
tribunal debe dictar sentencia de pago o de remate, según el caso.
Su principal efecto es que la cosa juzgada dictada en el juicio ejecutivo no opere en el
juicio ordinario posterior y conseguir que no se haga pago al acreedor mientras no caucione
las resultas de éste.
El ejecutado deberá entablar la demanda ordinaria dentro del plazo de 15 días, contados
desde la notificación de la sentencia de 1° instancia o del cúmplase de la de 2° instancia.
ii. Art. 478.2. Se aplican las reglas de la reserva de acciones del ejecutante, con las siguientes
reglas especiales:
-Las excepciones respecto de las cuales se solicita la reserva deben ser aquellas que el
ejecutado alegó oportunamente en el juicio ejecutivo.
-La reserva de excepciones no se puede solicitar en forma subsidiaria.

El embargo

El embargo es una actuación judicial practicada por un ministro de fe, que tiene por objeto afectar ciertos
bienes del deudor al cumplimiento de la obligación materia de la demanda ejecutiva.

Naturaleza jurídica: Es una medida precautoria, lo que no excluye que se puedan solicitar otras de
conformidad a las reglas generales. \En contra\ no sería precautoria, pues su objeto no es asegurar el juicio.

Bienes embargables: En principio, se pueden embargar todos los bienes del deudor, cualquiera sea su
naturaleza, salvo aquellos que según la ley sean inembargables [Art. 445]:
1. Sueldos, gratificaciones y pensiones de gracia, jubilación, retiro y montepío que pagan el Estado y las
municipalidades.
2. Remuneraciones de empleados y obreros.
3. Pensiones alimenticias forzosas.
4. Rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o que deba a la liberalidad de un tercero, en la
parte que sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cónyuge o conviviente
civil y de los hijos que viven con él.
5. Los fondos que gocen de este beneficio de conformidad a la Ley General de Bancos.
6. Pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que pague el asegurador.
7. Sumas que se paguen a los empresarios de obras pública durante la ejecución de los trabajos.
8. El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalúo fiscal superior a 50
UTM o se trate de una vivienda de emergencia; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de
uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cónyuge o conviviente civil y los hijos que
viven a su expensa.
9. Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de 50 UTM y a elección del mismo deudor.
10. Máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseñanza de alguna ciencia o arte, hasta
dicho valor y sujetos a la misma elección.
11. Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y grado.
12. Objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de artistas, artesanos y obreros de fábrica.

18
 13. Utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y combustible, hasta concurrencia de lo
necesario para el consuma de la familia durante un mes.
14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente.
15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitación.
16. Los bienes raíces legados o donados con la expresión de no embargables, siempre que se haya hecho
constar su valor al tiempo de la entrega por tasación aprobada judicialmente.
17. Bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del tránsito o higiene pública,
como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desagüe, etc.
18. Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar.

La inembargabilidad es un privilegio establecido en favor del ejecutado, para evitar que sean privados de
los más indispensables medios de subsistencia. La doctrina ha entendido eso sí, que este privilegio es
renunciable, pues el art. 445 inciso final prohíbe la renuncia de los bienes señalados en el N°1 del mismo
precepto. A contrario sensu, respecto de los demás bienes señalados es posible renunciar al privilegio.
La renuncia puede ser:
a) Expresa: En términos formales y explícitos.
b) Tácita: Cuando no se reclama del embargo antes del remate de los bienes.

La inembargabilidad no opera con efecto retroactivo [Art. 9° CC]. De esto se derivan dos consecuencias:
1. El embargo trabado sobre que la ley permite embargar constituye un derecho adquirido, que no puede
ser afectado por una ley posterior que declare la inembargabilidad de los bienes ya embargados.
2. Mientras no se trabe el embargo, la posibilidad de embargar ciertos bienes constituye sólo una mera
expectativa, que se extingue al dictarse una ley que los declare inembargables.

Designación de bienes para el embargo

Los arts. 447, 448 y 449 establecen un orden de preferencia:
-En primer lugar, la designación puede hacerse por el acreedor.
-Si no los designa el acreedor, el deudor.
-Si no los designa ni el acreedor ni el deudor, la hará el ministro de fe que practique el embargo.

1. El acreedor puede hacer la designación en dos momentos:

a) En la demanda ejecutiva. Es lo más frecuente y recomendable. Se hace en un otrosí, señalándose que
se embarguen todos los bienes del deudor, en especial los que guarnecen su domicilio.
b) Concurriendo al embargo y señalando en ese acto los bienes sobre los que debe trabarse, con tal que
no excedan de los necesarios para responder a la demanda, lo que debe apreciar el ministro de fe, sin
perjuicio de lo que resuelva el tribunal a petición de parte interesada18 [Art. 447].

2. Deudor. Si el acreedor, en ninguna de las oportunidades designa bienes, la hará el deudor al momento
del embargo, debiendo el ministro de fe apreciar la suficiencia de los bienes designados por el deudor19.

18 De esta norma se desprende que en definitiva es el receptor, en su calidad de ministro de fe, el que pondera si los bienes
que el acreedor designa son suficientes para responder de la demanda, pues es natural que el demandante pretenda
asegurar y designar bienes en cantidad mayor a los necesarios y el deudor menos.
19 Si los bienes designados por el deudor son insuficientes, se ha entendido que el receptor tendrá que designar los que
falten para que se produzca la equivalencia.

19
 3. Ministro de fe. Si ni el acreedor ni el deudor designan bienes para la traba del embargo, la designación
debe hacerla el ministro de fe que practica la diligencia [Art. 449]. Ahora, el CPC le impone al ministro
de fe un orden de prelación que debe respetar:
a) Dinero;
b) Otros bienes muebles;
c) Bienes raíces;
d) Salarios y pensiones, en los casos que la ley permita su embargo.

Práctica del embargo

\!/ El embargo se entiende hecho por la entrega real o simbólica de los bienes embargados al
depositario, aunque este deje la especie en poder del deudor. Si no se ha designado depositario, hará las
veces de tal el propio deudor, hasta que se designe un depositario distinto [Art. 450.1].

Excepciones. Hay casos en que no se realiza la entrega de los bienes embargados al depositario:
a) Cuando el juez no ha designado depositario, en este caso los bienes quedan en poder del deudor.
b) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o efectos públicos, estos deben
depositarse en el Banco del Estado a nombre del tribunal [Art. 451.final CPC y 506 COT].
c) cuando recae sobre el simple menaje de la casa habitación del deudor, la especies quedan en su poder.
d) Cuando la ejecución recaiga sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial o sobre cosas
indispensables para su explotación y el embargo se trabe sobre la industria o sus utilidades, el
depositario sólo se limita a llevar las cuentas de las entradas y gastos y a vigilar la buena administración.
e) Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se opusiere a la entrega alegando derecho
a gozarla a otro título que el de dueño [Art. 454].

Acta del embargo. El ministro de fe que practique el embargo debe levantar un acta de diligencia. El acta
debe contener:
1. Lugar y hora donde se trabó el embargo.
2. Designación individual y detallada de los bienes embargados.
Bienes muebles: Se debe señalar su especie, calidad y estado de conservación.
Bienes inmuebles: Ubicación y datos de la inscripción en el Conservador.
3. Indicación si fue necesario proceder con el auxilio de la fuerza pública, y en su caso, individualización
de los funcionarios que intervinieron.
4. Firmas del ministro de fe y del depositario, acreedor o deudor que concurra a la traba del embargo y
deseen firmar.
5. La alegación de un tercero en el sentido de ser dueño o poseedor de los bienes embargados.

Formalidades posteriores al embargo. Practicado el embargo, deben cumplirse las siguientes formalidades:
1. Levantar acta de la diligencia, con las menciones ya señaladas.
2. Si el embargo recae sobre bienes raíces o derechos reales constituidos en ellos, debe inscribirse en el
Conservador de Bienes Raíces, y desde la fecha de inscripción produce efectos respecto de terceros20.
3. Verificado el embargo, el ministro de fe debe entregar de inmediato la diligencia en la secretaria del
tribunal y el Secretario certificará el día en que la recibe. Si se trata de embargos sobre bienes raíces o
derechos reales constituidos en ellos, la entrega se debe efectuar inmediatamente después de practicada
la inscripción.

20 El ministro de fe que practique el embargo debe requerir de inmediato la inscripción [Art. 455].

20
 4. El ministro de fe debe remitir carta certificada al deudor comunicándole el embargo. La omisión no
afecta la validez de la diligencia, sino que lo hace responsable de daños y perjuicios que se ocasionen.
5. Dejar testimonio en el cuaderno principal de la fecha del embargo o de su ampliación.

Efectos del embargo

1. El deudor cesa en su administración, la que corresponde al depositario [Art. 479].
2. El deudor cesa en su facultad de disponer de los bienes embargados. Si los enajena existe objeto ilícito, a
menos que el juez lo haya autorizado o el acreedor consiente en ello [Art. 1464 N° 3 CC].

Reembargo. Consiste en el embargo de una cosa que ya ha sido embargada.

Si bien en un momento se discutió la procedencia de esta institución, desde la entrada en vigencia de la Ley
7760 de 1944, que modificó el art. 528, el reembargo es plenamente procedente, ya que el inciso segundo de
la norma parte del supuesto que un mismo bien haya sido embargado en más de una ejecución.

Incidentes en relación al embargo. Se pueden originar las siguientes incidencias:

-Ampliación del embargo;
-Reducción del embargo.
-Substitución del embargo.
-Cesación del embargo.

1. Ampliación del embargo [Art. 456].

Extensión del embargo a otros bienes que no fueron embargados en la diligencia primitiva21.
Deben concurrir dos requisitos:
a) Solicitud del ejecutante.
b) Justo motivo para temer que los bienes embargados no sean suficientes para cubrir la deuda y las
costas. El CPC presume que hay justo motivo en dos casos:
-Cuando el embargo ha recaído sobre bienes difíciles de realizar, y
-Cuando se introduce cualquier tercería sobre los bienes embargados.

2. Reducción del embargo.

Es la eliminación de determinados bienes de la diligencia del embargo.
Su fundamento se encuentra en el justo motivo entre el monto del crédito y el valor de los bienes
embargados y en el privilegio de inembargabilidad.
Su fundamento legal está en el art. 447, según el cual el acreedor, si concurre al embargo, puede
designar los bienes sobre los cuales este debe trabarse, siempre que no excedan de lo necesario para
responder a la demanda.

3. Substitución del embargo [Art. 457].

Es el reemplazo de un bien embargado por dinero22.
En cualquier estado del juicio el deudor puede substituir el embargo, reemplazando los bienes
embargados consignando una cantidad de dinero suficiente al pago de la deuda y las costas.
NO procede substitución cuando el embargo recae en la especie o cuerpo cierto que es objeto de la
ejecución.

21 Si la ampliación se pide después de la sentencia definitiva, no es necesario el pronunciamiento de una nueva sentencia para
comprender en la realización los bienes agregados al embargo.
22 Los bienes embargados sólo pueden reemplazados por dinero, pero no por otros bienes.

21
 4. Cesación del embargo [Art. 490].
Consiste en el alzamiento incondicional del embargo.
La única manera de obtener la cesación del embargo es pagando la deuda y las costas, en cualquier
momento anterior al remate de los bienes embargados.

Administración de los bienes embargados

Trabado el embargo, la administración de los bienes corresponde al depositario provisional designado por
el juez en el mandamiento de ejecución y embargo [Art. 479.1]. El depositario provisional ejercerá su cargo
hasta el nombramiento del depositario definitivo, el que, según el art. 451, debe ser nombrado por las partes
en audiencia verbal, o en caso de desacuerdo, por el juez.
Por regla general, el depositario es uno solo, salvo que los bienes embargados se encuentren en diversos
territorios jurisdiccionales, o cuando los bienes consisten en especies de distinta naturaleza. En estos caso, se
podrán nombrar a más de un depositario [Art. 451.2].

Facultades del depositario

1. Realizar todos los actos de administración necesarios [Art. 479.1]. Ej: percibir frutos, pagar deudas, etc.
2. Trasladar los bienes muebles al lugar que crea más conveniente [Art. 479.2].
3. Vender en la forma más conveniente, sin previa tasación, pero con autorización del juez, los bienes
muebles sujetos a corrupción o susceptibles de próximo deterioro o cuya conservación sea dispendiosa.
Obligaciones del depositario
1. Consignar a la orden del tribunal los fondos líquidos que obtenga, tan pronto como lleguen a su poder.
2. Rendir cuenta de la administración al expirar el cargo, según el art. 415 CC.
3. Rendir cuentas parciales por orden del tribunal expedida a solicitud de parte.

Derechos del depositario

1. El depositario tiene derecho a una remuneración fijada por el tribunal en el desempeño de su cargo. Debe
ser pagada por la parte que haya sido condenada a las costas. El depositario goza de preferencia para
pagarse con el producto de los bienes embargados, aún sobre el crédito del ejecutante [Art. 516.2].
NO tendrá derecho a remuneración:
a) Cuando, encargado de pagar el salario o pensión embargados, haya retenido a disposición del tribunal
la parte embargable de dichos salarios o pensión. Esto, porque el trabajo desarrollado por el
depositario se limita a no pagar al deudor el salario o pensión embargado y a ponerlo a disposición
del tribunal.
b) Cuando se hubiere hecho responsable de dolo o culpa grave.

Cumplimiento de la sentencia ejecutiva

\!/ Una vez trabado el embargo, el cuaderno de apremio normalmente se paraliza hasta la dictación de la
sentencia definitiva. Con su dictación, se activa nuevamente, con la realización de las diligencias tendientes
a obtener el cumplimiento de esa sentencia.
Se omite la sentencia de pago cuando el ejecutado no opone excepciones a la demanda ejecutiva [Art. 472].

22
Forma de cumplimiento. Hay que distinguir:

1. Sentencia de pago: Por regla general, se cumple una vez que esté firme y ejecutoriada. En ese momento,
se debe liquidar el crédito y las costas y, firme la resolución en que se hace la liquidación, se hace pago al
acreedor. Si se ha embargado la especie debida, una vez firme la sentencia definitiva, se hace entrega de
ella al acreedor.
Excepciones. Se puede cumplir antes de estar ejecutoriada, en dos casos:
a) Cuando el ejecutante cauciona las resultas de la apelación pendiente.
b) Cuando se ha interpuesto casación en la forma o en el fondo, ya que el ejecutado no puede exigir que el
ejecutante rinda fianza de resultas.

2. Sentencia de remate. Para determinar su forma de cumplimiento, hay que distinguir cuatro situaciones:

a) Bienes muebles sujetos a corrupción o de costosa conservación. Estos bienes se venden por el
depositario en la forma más conveniente, sin previa tasación, pero con autorización judicial [Art. 483].
Se pueden realizar en cualquier estado del juicio, aún antes de dictarse sentencia definitiva, en razón de
la urgencia que existe en venderlos. El depositario deberá consignar el precio a la orden del tribunal.

b) Efectos de comercio realizables en el acto. Se venden sin previa tasación por un corredor nombrado
según las reglas de designación de peritos [Art.484]. Esta venta sólo se puede hacer una vez notificada
la sentencia de remate [Art. 481]. El corredor deberá consignar el precio a la orden del tribunal.

c) Bienes muebles que sea posible vender en martillo. Se venden sin necesidad de tasación previa por un
martillero designado por el tribunal23 [Art. 482]. La venta sólo se puede hacer una vez notificada la
sentencia de remate [Art. 481]. El martillero deberá consignar el precio a la orden del tribunal.

d) Demás bienes, especialmente bienes raíces. Se tasan y se venden en remate público, ante el tribunal
que conoce de la ejecución (o ante aquel en cuyo territorio jurisdiccional estuviere situados, cuando así
se resuelva a petición de parte y por motivos fundados).

# Remate: Es un trámite complejo que se inicia con la tasación de los bienes y termina con la suscripción
de la escritura pública de venta.

Formalidades previas al remate.

1. Tasación de los bienes: Se efectúa de acuerdo a la tasación fiscal del bien embargado, el que se
acredita acompañando un Certificado de Avalúo expedido por el SII, el que debe acompañarse con
citación, por tratarse de un instrumento público.
El ejecutado podrá pedir que se haga una nueva tasación [Art. 486.1]. Esta segunda tasación se deberá
practicar por peritos nombrados en la forma ordinaria24. Practicada, la tasación, se debe poner en
conocimiento de las partes, las que tendrán un plazo de 3 días para impugnarla. Estas impugnaciones
se tramitarán como incidentes [4 y 5]. Transcurrido el plazo para objetar la tasación, con o sin objeción
de parte, el tribunal deberá resolver, ya sea:

23 El juez debe hacer el nombramiento de martillero según el orden correlativo de las inscripciones de éstos, sin que pueda
repetirse, por un mismo tribunal, dos veces seguidas una misma designación.
24 El nombramiento no podrá recaer en empleados o dependientes a cualquier título del tribunal.

23
 a) Aprobando la tasación;
b) Mandando que se rectifique por el mismo u otro perito.
c) Fijando por sí mismo el justo precio de los bienes.
Todas estas resoluciones son inapelables [Art. 487.1].

2. Bases del remate: Son las condiciones de acuerdo con las cuales se llevará a efecto la venta del bien
embargado. Se fijan una vez practicada la tasación.
Su contenido, en general, versa en la forma en que se pagará el precio, el mínimo de las posturas, las
cauciones que deberán rendir los postores, etc.
Regla general: Las bases son propuestas por el ejecutante, con citación del ejecutado. La oposición
que se deduzca debe ser resuelta de plano por el tribunal, consultando la mayor facilidad y el mejor
resultado de la enajenación [Art. 491.2].
Excepción: Si son fijadas por el juez, ésta está sujeto a las siguientes limitaciones:
a) Debe disponer que el precio de la subasta se pague de contado, salvo que existan motivos
calificados que lo hagan resolver de otro modo [Art. 491.1].
b) No puede fijar un mínimo para las posturas inferior a los dos tercios de la tasación. Sólo las partes
pueden acordar un mínimo inferior [Art. 493].
c) La caución que deben rendir los postores debe ser equivalente al 10% de la tasación. La caución la
califica el tribunal y subsiste hasta el otorgamiento de la escritura de compraventa o hasta que se
deposite el precio o la parte de el que debe pagarse de contado [Art. 494.2].

3. Fijación de día y hora para la subasta. [Art. 488].

4. Publicación de avisos.
El remate, con indicación del día y hora en que tendrá lugar, se debe anunciar por medio de avisos
publicados a los menos cuatro veces en un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de
la capital de provincia o de la región, si en aquella no la hay [Art. 489]. Estos avisos pueden publicarse
aún en días inhábiles25.
El primer aviso debe publicarse con 15 días de anticipación, como mínimo, a la fecha de la subasta.

5. Citación de los acreedores hipotecarios, si los hubiere.

\!/ Esta no es una formalidad exigida en orden a la validez de la subasta, sino para que tenga efecto la
purga de la hipoteca.
Si el bien que se rematará es inmueble y se encuentra gravado con hipoteca, debe citarse al o los
acreedores hipotecarios para advertirlos de la subasta. Sabemos que la hipoteca otorga al acreedor
hipotecario un derecho de persecución sobre la finca hipotecada, en manos de quien quiera que se
encuentre [Art. 2428.1]. Este derecho de persecución, y en consecuencia, la hipoteca se extingue,
cuando concurren los siguientes requisitos:
a) Que el inmueble sea vendido en pública subasta ordenada por el juez.
b) Que los acreedores hipotecarios hayan sido citados personalmente en el juicio respectivo.
c) Transcurso del término de emplazamiento del juicio ordinario entre la citación y el remate.
Si el ejecutante es un acreedor hipotecario de grado posterior, los acreedores de grado preferente
cuyos créditos no estén devengados, tienen un derecho de opción:
a) Pagarse sus créditos con el precio de la subasta, de acuerdo con el orden de prelación.

25 Si los bienes están ubicados en otra comuna, se deben también publicar avisos en un diario de esa comuna o de la capital
de la región, en su caso, en la misma forma y por el mismo tiempo.

24
 b) Conservar sus hipotecas. Si nada dicen en el término de emplazamiento, se entiende que
optan porpagarse con el precio de la subasta.
Si se omite la citación, el remate es válido, pero queda subsistente la hipoteca.

6. Autorización judicial o de los acreedores embargantes.

Si existen otros embargos trabados sobre el mismo bien, es necesario, para evitar la nulidad por
objeto ilícito, obtener la autorización del juez respectivo o el consentimiento de los acreedores
que también han embargado el mismo bien, para proceder a su remate.

Remate propiamente tal.

Se efectúa el día y hora señalado, ante el juez de la causa y el secretario. La primera diligencia es la
rendición de caución por los postores26 [Art. 494], en la práctica, se señala en las bases del remate que
la caución debe rendirse en boleta bancaria o vale vista a la orden del tribunal. Deben ser calificadas
como suficientes por el tribunal. El remate se inicia propiamente una vez calificadas las cauciones.
Civilmente, el remate es una compraventa, rigiéndose por las normas del Código Civil, siendo el
juez el representante del ejecutado (vendedor).
El ejecutante puede participar en el remate, ya que la ley no se lo prohíbe. Si se adjudica la subasta,
no paga el precio del remate, sino sólo la diferencia entre el precio y su crédito, operando una
compensación en lo demás, salvo que existan tercerías de pago o prelación.
El ejecutado NO puede participar en la subasta, sólo puede pagar la deuda [Art. 490].

Hoy con las modificaciones de la Ley 21.394

Remates por vía remota:

• Procedencia: Los remates serán, por regla general, de forma presencial. Sin embargo, el
tribunal, por resolución fundada, podrá disponer facultativamente que se verifiquen en forma
remota. Para ello, la Corte Suprema deberá regular mediante auto acordado la forma en que se
realizarán los remates por vía remota. Dicho auto acordado se encuentra aún en elaboración.
• Escritura de compraventa en remate: En tal caso, la escritura de compraventa podrá ser
otorgada por el notario a través de documento electrónico, en cuyo caso el juez y el rematante
deberán suscribir la escritura mediante firma electrónica avanzada. Si el adjudicatario no
contare con firma electrónica avanzada, el notario deberá firmar la escritura a su solicitud.
Estampada que sea la firma electrónica avanzada del notario en los términos referidos, se
entenderá suscrita por el adjudicatario para todos los efectos legales.
• La escritura pública electrónica será inscrita por el Conservador de Bienes Raíces respectivo,
de conformidad a lo dispuesto en el Título IV del Reglamento del Registro Conservatorio de
Bienes Raíces.

25
Trámites posteriores al remate

Acta de remate:
Adjudicada la subasta, se debe levantar un acta de remate, siempre que se haya tratado del remate
de bienes raíces, servidumbres, censos o de una sucesión hereditaria.
El acta se extiende en el registro de remates del secretario y debe ser firmada por el juez, el
rematante y el secretario [Art. 495.1].
En caso de que el remate se verifique en forma remota, el acta deberá ser firmada por el
adjudicatario mediante firma electrónica avanzada o, en su defecto, mediante firma electrónica simple
(Ley n°21.394).
El acta de remate tiene valor de escritura pública para todos los efectos del art. 1801 del CC, es
decir, la compraventa se entiende perfeccionada al suscribirse el acta de remate, sin perjuicio de que
deba suscribirse una escritura pública definitiva.
El remate se perfecciona al extenderse y suscribirse el acta de remate [Art. 497]. Posteriormente,
debe dejarse constancia en el proceso un extracto del acta del remate [Art. 498].
Si el rematante adquiere para un tercero, puede indicar en el acto el nombre de la persona para la
cual adquiere, pero mientras ésta no acepte subsiste la responsabilidad del postor y también la garantía
[Art. 496].

Suscripción de escritura pública:

Sin perjuicio de la extensión del acta de remate, debe suscribirse una escritura pública definitiva, en
la que conste la compraventa efectuada en la subasta, dentro de tercero día de suscrita el acta de
remate27.

La escritura pública debe ser suscrita por el rematante y el juez, como representante legal del ejecutado.
Sólo tiene importancia para los efectos de la inscripción en el Conservador de Bienes Raíces.
Deberá contener "los antecedentes necesarios", entendiéndose como tales todos aquellos que permitan
establecer, al estudiar el título, que el remate ha sido válidamente realizado. Por lo tanto, se estima que debe
contener, a lo menos:
a) Acta de remate;
b) Requerimiento de pago;
c) Certificado de encontrarse notificada la sentencia;
d) Certificado de haberse efectuado las publicaciones;
e) Resolución que ordenó extender la escritura;
f) Citación de los acreedores hipotecarios.

Si no se suscribe la escritura pública definitiva, el subastador incurre en dos sanciones:

a) El remate queda sin efecto.
b) Se hace efectiva la caución28.

Pago del precio del remate

El subastador debe pagar el precio del remate en la oportunidad fijada en las bases del remate. Si no lo
paga, incurre en dos sanciones:
a) El remate queda sin efecto.
b) Se hace efectiva la caución.

26
No concurrencia de postores al remate
Si no concurren postores al remate, el acreedor puede solicitar a su elección dos cosas [Art. 499]:
a) Que se le adjudiquen los bienes embargados por los dos tercios de la tasación, salvo que existan
tercerías de prelación o de pago.
b) Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalúo aprobado. La reducción no puede exceder de
una tercera parte del avalúo antes aprobado. En este caso, los bienes se pondrán nuevamente a remate
por los dos tercios del nuevo avalúo, como mínimo para las posturas [Art. 500].
En el nuevo remate se deben cumplir las mismas formalidades que en el primero, pero los plazos fijados
para los avisos se reducen a la mitad, a menos que hayan transcurrido más de tres meses desde el día
designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta [Art. 502].

Si al segundo remate tampoco se presentan postores, el ejecutante puede ejercer uno de estos tres
derechos [Art. 500]:
a) Que se le adjudiquen por los dos tercios del nuevo avalúo, salvo que existan tercerías de prelación o de
pago.
b) Que se pongan por tercera vez a remate por el precio que el tribunal designe. Se aplican las mismas
reglas que para los casos anteriores.
c) Que se le entreguen los bienes en prenda pretoria. En este caso, el ejecutado puede enervar estar
petición del ejecutante, solicitando que se pongan por última vez en remate sin mínimo para las
posturas [Art. 501].

- Prenda pretoria: Es el contrato en virtud del cual, por el ministerio del tribunal, se entregan al ejecutante
los bienes embargados para que se pague con sus frutos29. Dura hasta el pago total del crédito del
ejecutante. Ahora bien, el deudor puede en cualquier tiempo recuperar los bienes pagando la deuda y las
costas. El acreedor puede, en cualquier tiempo, pedir el remate de los bienes comprendidos en la prenda
pretoria o el embargo de otros bienes del deudor.

Nulidad del remate

La pública subasta presenta un doble carácter: por una parte constituye una actuación o trámite procesal.
Por otra, es un contrato de compraventa. Por lo tanto, la nulidad del remate puede tener su origen en dos
clases de vicios:
a) Vicios de procedimiento: Por ejemplo, no publicación de los avisos, realización del remate en fecha
distinta de la fijada, etc. En estos casos, la nulidad debe reclamarse dentro del propio juicio ejecutivo y
en conformidad a las normas procesales. La nulidad sólo puede alegarse hasta antes que quede firme la
resolución que ordena extender la escritura definitiva de compraventa.
b) Vicios de carácter civil: Ejemplo, objeto ilícito. Debe entablarse la acción ordinaria de nulidad, la que
se tramita en forma totalmente independiente del juicio ejecutivo.

Bienes embargados consisten en el derecho de gozar de una cosa o percibir sus frutos
Si los bienes embargados consisten en derechos de goce, el ejecutante puede solicitar dos cosas:
a) Que el derecho se dé en arrendamiento. Se debe hacer en remate público, fijándose previamente por el
tribunal, con audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mínimas para las
posturas.
b) Que se le entregue el derecho en prenda pretoria.

27
Liquidación del crédito y pago al ejecutante
1. Los fondos obtenidos de la realización de los bienes embargados deben consignarse a la orden del
tribunal por el rematante, martillero, corredor o el depositario, según el caso.
2. Consignados los fondos, se procede a liquidar el crédito y las costas.
3. Una vez firme la resolución que liquida la deuda, se hace pago al acreedor.
4. El acreedor puede caucionar las resultas de la apelación para obtener que se le haga pago antes que la
sentencia esté firme o ejecutoriada [Art. 509.2].

Oportunidad para el cumplimiento

Todos los trámites relaciones con el cumplimiento de la sentencia de remate, pueden llevarse a efecto una
vez notificada la sentencia de remate [art. 481].

28
 Tercerías

En general, tercería es toda intervención de un tercero en un juicio, cualquiera que sea la naturaleza del
pleito.
En el juicio ejecutivo, es un procedimiento accesorio en el que un tercero hace valer derechos que
obstaculizan el pago total o parcial al ejecutante con los bienes embargados.
En el juicio ordinario, los terceros pueden intervenir como coadyuvantes, excluyentes o independientes,
siempre que tengan interés actual en los resultados del juicio.
En el juicio ejecutivo, los terceros sólo pueden intervenir en los casos que la ley los autoriza, esgrimiendo
determinados intereses.

Naturaleza jurídica. Existen dos posiciones:

1. Para unos, constituye un incidente del juicio ejecutivo.
2. Para otros, es un juicio independiente, injertado dentro del juicio ejecutivo.
La jurisprudencia y doctrina están divididas, pero ha primado la teoría que entiende las tercerías como
verdaderos juicios independientes del ejecutivo, en el que el tercerista es demandante y tanto el ejecutante
como el ejecutado son demandados.
Esto tiene relevancia por cuanto serán distintos, por ejemplo, los requisitos de la demanda o las
formalidades de la sentencia.

\!/ Los derechos o intereses que el tercero puede hacer valer en el juicio, según el art. 518, son:
1. Dominio de los bienes embargados.
2. Posesión de los bienes embargados.
3. Preferencia de ser pagado con el producto del remate.
4. Concurrencia en el pago, a falta de otros bienes.
5. Otros derechos que la ley señala expresamente.

1. Tercería de dominio. Es aquella que tiene lugar cuando un extraño a la ejecución interviene alegando
dominio sobre los bienes embargados.
Su finalidad es que se le reconozca al tercerista su derecho de dominio sobre las cosas embargadas y, en
consecuencia, se excluyan del embargo, dado que el ejecutado las tenía sólo en posesión o mero tenedor.
El CPC nada dice respecto a la oportunidad en que puede hacerse valer esta tercería, pero en atención a
su naturaleza, lógico es concluir que puede entablarse desde el momento del embargo y hasta que quede
perfeccionada su enajenación, mediante la forma de tradición que corresponda. Una vez enajenados los
bienes, el que se pretende dueño sólo podrá entablar acción reivindicatoria.

Requisitos de interposición: El escrito del tercerista debe cumplir los requisitos del art. 254. Si no los
cumple, el tribunal no debe dar curso a la tercería [Art. 523.1]30.

Tribunal competente: El mismo tribunal que conoce de la ejecución.

Tramitación: Se tramita en cuaderno separado [Art. 521]. El tercerista actuará como demandante y el
ejecutante y ejecutado como demandados.

30 Es una excepción a la sanción que establece el art. 256.

29
 Procedimiento: Se tramita en conformidad al procedimiento ordinario, pero sin los escritos de réplica y
dúplica.

Efectos: Hay que distinguir:

a) En relación al cuaderno principal: NO suspende la tramitación del cuaderno ejecutivo [Art. 522]31.
b) En relación al cuaderno de apremio: Hay que distinguir:
-Regla general: No suspende el procedimiento de apremio32.
-Excepción: Suspenderá el procedimiento de apremio cuando se apoya en un instrumento público
otorgado con anterioridad a la fecha de la presentación de la demanda ejecutiva. La jurisprudencia
ha señalado que el instrumento público debe ser el medio de prueba del dominio del tercerista
sobre los bienes embargados, no bastando que sólo tenga relación con ellos.
Las resoluciones que se dicten en relación con la suspensión del procedimiento de apremio son
apelables en el sólo efecto devolutivo [Art. 523.3]. Véase el art. 526.

Ampliación del embargo: La interposición de una tercería de dominio constituye justo motivo para
obtener la ampliación del embargo [Art. 456.2].

2. Tercería de posesión. Es aquella que tiene lugar cuando un extraño a la ejecución interviene en ella
solicitando que se alce el embargo y se respete su posesión sobre los bienes embargados, los que deben
presumirse de su dominio. Tiene su fundamento en el art. 700.2 del CC, que presume dueño al poseedor.
Tampoco se refirió el CPC a su oportunidad, pero en atención a su naturaleza, podrá entablarse desde el
momento del embargo y hasta que quede perfeccionada su enajenación, mediante la forma de tradición que
corresponda.

Requisitos: Que los bienes embargados no sean del deudor y; que el deudor no sea poseedor de los bienes
embargados.
Tribunal competente: El mismo tribunal que conoce de la ejecución.
Tramitación: Se tramita en cuaderno separado. El tercerista actúa como actor, mientras ejecutante y
ejecutado como demandados. Su tramitación será de conformidad al procedimiento incidental.

Efectos: Hay que distinguir:

a) Cuaderno principal: NO suspende la tramitación del cuaderno ejecutivo.
b) Cuaderno de apremio: Hay que distinguir:
-Regla general: NO suspende el procedimiento de apremio.
-Excepción: Suspenderá el procedimiento de apremio sólo si se acompañan antecedentes que
constituyan a lo menos presunción grave de la posesión que se invoca [Art. 522].

Ampliación del embargo: Constituye justo motivo para obtener la ampliación del embargo.

Ventajas sobre la tercería de dominio:

a) Es más fácil de probar, sobre todo respecto de bienes muebles;
b) Es más ágil, pues se tramita incidentalmente.

31 Esto dado que el tercerista no tiene ningún interés en este cuaderno. Su interés es que no se pague al acreedor con los
bienes que sería de su dominio y no la disputa entre ejecutante y ejecutado, materia del cuaderno principal.
32 el procedimiento de apremio seguirá hasta el remate de los bienes, pero éste sólo recaerá sobre los derechos que el
deudor tuviere o pretendiere tener sobre la cosa embargada [Art.523.2].

30
3. Tercería de prelación. Es aquella que tiene lugar cuando un extraño a la ejecución interviene alegando
un derecho para ser pagado preferentemente con el producto de los bienes embargados. Las causas de
preferencia que se pueden invocar son el crédito privilegiado y la hipoteca.
Esta tercería puede interponerse de que se inicia la ejecución y hasta que se haga pago al ejecutante
con el producto de los bienes embargados.

Requisitos: Se debe acompañar un título ejecutivo en que conste el crédito cuyo preferente se solicita.

Tribunal competente: El mismo tribunal que conoce de la ejecución.

Tramitación: Se tramita en cuaderno separado, de conformidad al procedimiento incidental.

Efectos: Hay que distinguir:

a) Cuaderno principal: NO suspende la tramitación del cuaderno ejecutivo.
b) NO suspende el procedimiento de apremio, el que continúa hasta la realización de los bienes
embargados, pero verificado el remate de éste, se consigna a la orden del tribunal hasta que recaiga
sentencia firme en la tercería [Art. 525.2]. Si el tercero acredita la deuda, pero no la preferencia, los
dineros se distribuirán proporcionalmente entre el ejecutante y el tercerista [Art. 527].

Ampliación del embargo: La interposición de una tercería de prelación constituye justo motivo para
obtener la ampliación del embargo.

4. Tercería de pago. Es aquella que tiene lugar cuando un extraño a la ejecución interviene alegando
derecho para concurrir con el ejecutante en el pago, a falta de otros bienes del deudor.
Puede interponerse desde que se inicia la ejecución y hasta que se haga pago al ejecutante con el
producto de los bienes embargados.

Requisitos:
a) Que el título en que consta el crédito del tercerista sea ejecutivo;
b) Que el deudor no tenga otros bienes que los embargados para hacer pago de los créditos.
Tramitación: Se puede interponer de dos maneras:
a) Interponiendo una tercería en el juicio ejecutivo. Será competente el tribunal que esté conociendo del
juicio ejecutivo, y se tramitará incidentalmente.
b) Iniciando el tercero otro juicio ejecutivo. Será competente el tribunal de acuerdo con las reglas
generales. El tercero deberá pedir al tribunal que oficie al que está conociendo de la primera
ejecución para que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente le corresponda.
Esta segunda ejecución se tramita en conformidad a las reglas generales del juicio ejecutivo. Con la
sola diferencia de que no habrá cuaderno de apremio completo.

Efectos: Hay que distinguir:

a) Cuaderno principal: NO suspende la tramitación del cuaderno ejecutivo.
b) Cuaderno de apremio: NO suspende el procedimiento de apremio, el que continúa hasta la realización
de los bienes embargados, pero verificado el remate, el producto de éste se consigna a la orden del
tribunal hasta que recaiga sentencia firme de la tercería [Art. 525.2].
\!/ Con el producto del remate se paga al ejecutante y al tercerista en proporción a sus créditos [Art. 527].

31
 Ampliación del embargo. La interposición de una tercería de pago constituye justo motivo para obtener la
ampliación del embargo.

5. Otros derechos que pueden hacer valer los terceros.

a) Derecho del comunero sobre la cosa embargada [Art. 519]. Procede cuando el bien embargado no
pertenece al deudor en dominio exclusivo, sino que en comunidad con otras personas y ha sido
embargado en forma íntegra. Esta tercería se funda en que si el deudor es comunero sólo es
embargable su cuota sobre el bien, de modo que los otros comuneros pueden reclamar que se excluya
del embargo la cuota que a ellos pertenece.
Tramitación: Se tramita de la misma forma que la tercería de dominio.
Efectos: Si la oposición es acogida, el ejecutante puede ejercitar, a su elección, dos derechos:
i. Dirigir su acción sobre la cuota que en la comunidad le corresponde al deudor, para que sea
enajenada sin previa liquidación de la comunidad.
ii. Exigir que con intervención suya se liquide la comunidad. Los demás comuneros pueden oponerse
sólo si existe algún motivo legal que la impide, o cuando procederse a la liquidación, hubiere se
resultar grave perjuicio.

b) Invocación, por el ejecutado, de una calidad diversa de aquella por la que es ejecutado [Art. 520]. El
propio ejecutado alega una calidad jurídica distinta a aquella por la cual se le ejecuta, se opone como
tercero a la ejecución.
Procedencia: El CPC señala como ejemplo cuatro casos en que procede este derecho:
i. Heredero al que se ejecuta por las deudas hereditarias, en circunstancias que no ha aceptado la
herencia.
ii. Ejecutado, que sucediendo por derecho de representación, ha repudiado la herencia del
representado y es perseguido por los acreedores de éste.
iii. Heredero que reclama del embargo de bienes propios por acreedores hereditarios que hubieren
hecho beneficio de separación.
iv. Heredero que ha aceptado con beneficio de inventario y al cual se le embargan bienes propios por
deudas hereditarias.
Forma de ejercicio: El ejecutado puede ejercer este derecho de dos formas:
i. Interponiendo una tercería. Se ha entendido que conforme a las reglas de la tercería de dominio.
ii. Oponiendo a la demanda ejecutiva la excepción que corresponda [Art. 464n°7].

c) Derecho a solicitar la remoción del depositario. Los terceristas tienen derecho a solicitar la remoción
del depositario alegando motivo fundado. Si el depositario es removido debe designarse otro de común
acuerdo entre los acreedores, o por el tribunal en subsidio [Art. 529.1]33.

d) Derecho a intervenir como coadyuvante en la realización de los bienes embargados. Los terceristas
pueden intervenir como coadyuvantes en la realización de los bienes embargados. También puede
intervenir como tercerista, el primer acreedor en la ejecución que ante otro tribunal entable un segundo
acreedor [Art. 529.1].

33 La norma sólo se refiere al tercerista de pago, pero no hay inconveniente para que este derecho pueda der ejercitado por
otro tipo de tercerista, especialmente los de dominio o posesión.

32
ACÁPITE 1: Procedimiento ejecutivo en las obligaciones de hacer.

Regulado por los arts. 530 a 543 CPC. Subsidiariamente se aplican las normas del procedimiento ejecutivo
para las obligaciones de dar (arts. 434 a 478) [Art. 531].

Obligación de hacer es aquella que consiste en la prestación de un hecho.

[Art. 1553 CC]: Si el deudor de una obligación de hacer se constituye en mora, el acreedor, además de exigir
la indemnización moratoria, puede ejercer alguno de los siguientes derechos:
1. Exigir que se apremie al deudor para la ejecución de un hecho debido.
2. Solicitar que se le autorice para hacer ejecutar por un tercero el hecho debido, a expensas del deudor.
3. Indemnización de los perjuicios resultantes de la infracción del contrato.

El procedimiento ejecutivo sólo procede en dos casos:

1. Cuando el acreedor solicitar que se apremie al deudor para la ejecución del hecho debido.
2. Cuando el acreedor solicita que se le autorice para hacer ejecutar por un tercero el hecho debido, a
expensas del deudor.

\!/ NO procede cuando el acreedor solicita indemnización de perjuicios, ya que no se trata de una deuda
líquida, debiendo previamente entablarse juicio ordinario para determinar el monto de los perjuicios.

Requisitos.
1. Existencia de un título ejecutivo [Art. 530].
2. Obligación determinada y actualmente exigible. La obligación debe estar establecida con precisión en el
título.
3. Acción ejecutiva no prescrita.

Tramitación. Para determinar el procedimiento hay que distinguir dos situaciones:

A. Suscripción de un documento o constitución de una obligación.

Se procede al cumplimiento de la obligación por el juez a nombre del deudor, si requerido el deudor,
no lo hiciere dentro del plazo que señale el tribunal [Art. 532].
1. El procedimiento inicia por demanda ejecutiva, en la parte petitoria se debe solicitar que se despache
mandamiento de ejecución en contra del deudor, para que suscriba el documento o constituya la
obligación en el plazo que el juez le señale, bajo apercibimiento de que si así no lo hiciere,
procederá el juez a su nombre.
2. El mandamiento de ejecución debe contener la orden de requerir al deudor para que suscriba el
documento o constituya la obligación en el plazo señalado por el tribunal, bajo el apercibimiento
que de no hacerlo, lo hará el juez a su nombre.
3. Luego, se debe requerir al deudor para que suscriba el documento o constituya la obligación.
4. Frente al requerimiento, el deudor puede adoptar tres actitudes:
a) Suscribir el documento o constituir la obligación. Finaliza el procedimiento ejecutivo.
b) Opone excepciones. El juicio se tramita según el procedimiento ejecutivo de obligaciones de dar.
Si la sentencia es condenatoria, una vez firme se procede por el juez a la suscripción del
documento o a la constitución de la obligación a nombre del deudor.
c) No opone excepciones. Se omite la sentencia y basta el mandamiento de ejecución para que el
juez suscriba el documento o constituya la obligación a nombre del deudor.

33
B. Ejecución de una obra material [Arts. 533 a 541].
1. Inicia por demanda ejecutiva. En la parte petitoria debe solicitarse que se despache mandamiento de
ejecución y se requiera al deudor, para que dé principio al trabajo.
2. El mandamiento de ejecución debe contener la orden de requerir al deudor para que cumpla su
obligación y el señalamiento de un plazo prudente para que dé principio al trabajo [Art. 533].
3. Se debe requerir al deudor para que dé principio al trabajo en el plazo señalado.
4. El deudor puede adoptar tres actitudes:
a) Ejecutar la obra debida. Finaliza el procedimiento ejecutivo.
b) Opone excepciones. Se tramita conforme al procedimiento ejecutivo de las obligaciones de dar.
Además de las excepciones del art. 464, el ejecutado puede oponer la de "imposibilidad absoluta
para la ejecución actual de la obra debida" [Art. 534]. Firme la sentencia, el acreedor podrá hacer
uso de los derechos alternativos que se le conceden en el art. 1553 CC:
i. Solicitar que se apremia al deudor para la ejecución de la obra. Debe dar cumplimiento a lo
dispuesto en los arts. 536 a 541.
ii. Solicitar que se le autorice para hacerla ejecutar por un tercero a expensas del deudor. Según
los arts. 542 y 543.
c) No oponer excepciones. Se omite la sentencia y basta el mandamiento para que el acreedor pueda
hacer uso de los derechos alternativos del art. 1553 CC.

34
ACÁPITE 2: Procedimiento ejecutivo en las obligaciones de no hacer.

Reglamentado en el art. 544.

Obligación de no hacer es aquella que consiste en que el deudor se abstenga de ejecutar un hecho que, de no
mediar la obligación, le sería lícito realizar.

"Toda obligación de no hacer se traduce en la de indemnizar perjuicios, si no puede deshacerse lo hecho"

[Art. 1555.1 CC].

Para analizar la procedencia de este procedimiento, hay que distinguir dos situaciones [2]:
1. No se puede destruir la obra realizada: Se deben indemnizar los perjuicios, por lo que NO procede el
juicio ejecutivo. Se debe entablar un juicio ordinario para determinar el monto de los perjuicios.
2. Se puede destruir la obra realizada. Hay que distinguir:
a) Destrucción es necesaria: Deudor es obligado a destruirla, lo que se obtiene mediante procedimiento
ejecutivo.
b) Destrucción no es necesaria: Obligación se traduce en la de indemnizar perjuicios, por lo que NO
procede el juicio ejecutivo.

Requisitos
1. Existencia de un título ejecutivo.
2. Obligación actualmente exigible.
3. Que la obligación de no hacer se transforme en la de destruir la obra hecha, debiendo constar del título
que la destrucción es necesaria para el objeto que se tuvo en vista al celebrar el contrato y que dicho
objeto no puede lograrse por otro medio [Art. 544].
4. Acción ejecutiva no prescrita.

Tramitación
Se tramita de la misma forma que el procedimiento ejecutivo por obligación de hacer. En la demanda se
debe pedir que se requiera al deudor para que destruya lo hecho, señalándose un plazo para ello.
Si el deudor no opone excepciones o si oponiéndolas son desechadas, el acreedor puede solicitar:
a) Que se le autorice a destruir la obra a expensas del deudor, o
b) Que se apremie al deudor para que destruya la obra.

Obtención por otros medios de los fines del contrato

Si el objeto o finalidad perseguida con el contrato puede obtenerse por otros medios distintos a la
destrucción de la obra, se debe oír al deudor que se allane a proporcionarlos [Art. 1555.3].
Este caso se tramita como incidente [Art. 544.2].

35
 RECURSOS PROCESALES

De la impugnación
Impugnar es la acción y efecto de atacar un acto jurídico procesal con el fin de obtener su revocación o
invalidación. Es toda acción destinada a obtener el saneamiento de la incorrección o defecto de que pueda
adolecer un acto procesal1.
Cuando lo que se ataca es una resolución judicial, el medio de impugnación pasa a tomar el nombre de
recurso. Así, si la sentencia se ha dictado en forma injusta o irregular, ella puede ser impugnada, y el
medio para ello se denomina recurso procesal2.
Por eso, el término impugnar es más amplio que recurrir. El recurso es un medio para impugnar las
resoluciones judiciales, pero también existen otros medios de impugnación.

Concepto de recurso
Recursos procesales son los medios que la ley concede a la parte que se cree perjudicada por una
resolución judicial para obtener que ella sea modificada o dejada sin efecto.

Elementos de la definición
a) Es un acto procesal de las partes. Sólo pueden ser deducidos por ellas, sean directas o indirectas.
b) Existencia de un agravio. Para la procedencia del recurso es necesario que ésta haya causado
agravio o perjuicio. Una resolución judicial causa agravio cuando no acoge la totalidad de las
pretensiones o excepciones hechas valer por las partes.
c) Revisión de la resolución.

Fuentes de los recursos

1. Constitución Política de la República: Recurso (acción) de protección, de amparo, recurso de
inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
2. Código Orgánico de Tribunales: Recurso de queja.
3. Código de Procedimiento Civil: Recurso de aclaración, rectificación y enmienda; de reposición; de
apelación; de hecho; de casación y de revisión.
4. Código Procesal Penal: Recurso de reposición, de apelación, nulidad y revisión.

Características de los recursos

a) Sólo se pueden interponer por las partes agraviadas por una resolución judicial.
b) Por regla general, se interponen en contra de resoluciones que no tienen el carácter de firmes y
ejecutoriadas. Hace excepción a esta regla el recurso de revisión.
c) Por regla general, se interponen ante el mismo tribunal que dictó la resolución recurrida. Hacen
excepción a esta regla los recursos de hecho, queja y revisión.
d) Por regla general, conoce de ellos el tribunal superior jerárquico de aquel que dictó la resolución
recurrida. Hacen excepción a esta regla los recursos de aclaración, rectificación o enmienda,
reposición y revisión.

1 Así, se puede impugnar la legalidad o autenticidad de un documento, la habilidad de un testigo, de un perito, la regularidad
del escrito de demanda, se puede demandar la nulidad de una escritura pública, etc.
2 La expresión recurso proviene del latín recurrere que significa "correr hacia atrás o de vuelta". Se trata de cursar
nuevamente un camino ya recorrido.

1
 e) Por regla general, se deben interponer dentro de los plazos fatales. Hacen excepción a esta regla los
recursos de aclaración, rectificación y enmienda y el de reposición cuando se funda en nuevos
antecedentes.
f) No requieren de consignación previa.

Clasificación de los recursos

1. Según su admisibilidad.
a) Recursos ordinarios: Aquellos que la ley admite comúnmente y contra la generalidad de las
resoluciones judiciales y sin exigir causales determinadas, bastando solo el agravio.
b) Recursos extraordinarios: Aquellos que sólo proceden contra determinadas resoluciones judiciales
y por las causales expresamente señaladas por la ley.
2. Según el tribunal que debe conocer de ellos.
a) Recursos de retractación: Aquellos que deben ser conocidos por el mismo tribunal que dictó la
resolución recurrida (Ej. Reposición).
b) Recursos de reforma: Aquellos que deben ser conocidos por un tribunal distinto de aquel que dictó
la resolución recurrida (Ej. Apelación).

Finalidad de los recursos. Tienen por objeto:

1. La nulidad de una resolución:
a) Recurso de casación en la forma.
b) Recurso de casación en el fondo.
c) Recurso de revisión.
d) Recurso de nulidad.
2. La enmienda (modificación total o parcial) de una resolución:
a) Recurso de reposición.
b) Recurso de apelación.
3.Otros objetivos, según la naturaleza del medio empleado.
a) Recurso de rectificación, aclaración o enmienda: Aclarar puntos obscuros o dudosos, salvar las
omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan de
manifiesto en la misma resolución [Art. 182.1].
b) Recurso de queja: Corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de
carácter jurisdiccional [Art. 545.1 COT]

Efectos.
Por efectos del recurso debemos entender la suerte que sigue la resolución recurrida en cuanto a su
cumplimiento mientras pende el fallo del recurso. Esto es, consiste en determinar si por la interposición
del recurso se suspenden o no los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia3.

3 En el recurso de aclaración, rectificación o enmienda el tribunal está facultado para decidir si, en atención a la naturaleza de
la reclamación, se suspenden o no los trámites del juicio o la ejecución de la sentencia [Art. 183]. Por tanto, la interposición
del recurso de aclaración, rectificación y enmienda no suspende por si sola la tramitación del juicio o la ejecución de la
sentencia, sino que el tribunal lo debe decidir en cada caso particular.
En contra la resolución que resuelve el recurso, procede apelación en todos los casos en que procede en contra de la
sentencia definitiva o interlocutoria impugnada.
Rectificación de oficio: Los tribunales están facultados para rectificar de oficio los errores señalados en el art. 182. Esto
significa que los únicos errores que puede de oficio rectificar son los errores de copia, de referencia o de cálculos
numéricos. Esto deben hacerlo en el plazo de 5 días contados desde la primera notificación de la sentencia.

2
 RECURSO DE REPOSICION
Definición
Es un medio que la ley concede a las partes para pedir que se modifique o se deje sin efecto una
resolución judicial por el mismo tribunal que la dictó.
Regulado en el art. 181 CPC.

Características
1. Es un recurso ordinario. Para su interposición no se exigen causales específicas de procedencia,
bastando sólo el agravio.
2. Por regla general, sólo procede contra autos y decretos.
En procedimientos de Familia, Laboral y Penal, este recurso procede también contra sentencias
interlocutorias.
En las cuestiones, civiles, la regla general es que sólo procede contra autos y decretos. Por
excepción procede contra la sentencia interlocutoria:
a) Que declara desierta la apelación [Art. 201]. Hoy, con la LTE, NO procede.
b) Que declara prescrita la apelación [Art. 212]. Hoy, con la LTE, NO procede.
c) Que recibe la causa a prueba [Art. 319 CPC].
d) Que cita a las partes a oír sentencia [Art. 432].
3. Es un recurso se retractación, ya que se interpone ante el mismo tribunal que dictó la sentencia y es
éste mismo quien lo resuelve.

Relación con el desasimiento

Por regla general, el recurso de reposición no constituye una excepción al desasimiento, ya que los
autos y decretos no producen este efecto, por cuando puede ser modificados o dejados sin efecto por el
mismo tribunal que los dictó. Por excepción, el recurso de reposición constituye una excepción al
desasimiento, cuando procede en contra de ciertas sentencias interlocutorias1.

INTERPOSICIÓN

Titular del recurso

Sólo puede ser interpuesto por quienes tengan la calidad de partes en el proceso, directas o indirectas.

Procedencia. Procede contra las siguientes resoluciones:

a) Autos.
b) Decretos.
c) Sentencia interlocutoria que recibe la causa a prueba.
d) Sentencia interlocutoria que cita a las partes a oír sentencia.

Plazo para su interposición

1. Se hacen valer nuevos antecedentes: Se puede interponer en cualquier tiempo (no hay plazo).
2. La parte no hace valer nuevos antecedentes: Se deben interponer dentro de 5 días [Art. 181.2].
3. Se interpone contra una sentencia interlocutoria: Plazo es de 3 días.

1 Esto es sólo referido a materias civiles, pues en las reformas de familia, laboral y procesal penal, procede directamente en
contra de interlocutorias.

1
Tramitación. Hay que distinguir:
1. No se alegan nuevos antecedentes: El recurso se resuelve de plano [Art. 181.2].
2. Se alegan nuevos antecedentes: El recurso se somete al procedimiento incidental.
3. Reposición contra la resolución que recibe la causa a prueba: En este caso, el tribunal determina si lo
resuelve de plano o lo somete a tramitación incidental [Art. 319.2].

Efectos.
La interposición del recurso suspende los efectos de la resolución recurrida hasta que el recurso se
falle. El Código nada dice al respecto, pero lo normal es que las resoluciones, para que puedan cumplirse,
deben estar firmes o ejecutoriadas. Esto sólo tendrá importancia cuando el recurso es sometido a
tramitación, ya que cuando es resuelto de plano no se logra distinguir el efecto suspensivo.

Recursos contrala resolución que resuelve la reposición

1. Apelación: Para determinar su procedencia, debemos distinguir:
a) Resolución acoge la reposición: En este caso, la otra parte podrá apelar de tal resolución2.
b) Resolución rechaza la reposición. Hay que distinguir:
i. Se hicieron valer nuevos antecedentes: Resolución que rechaza apelación es apelable.
ii. No se hicieron valer nuevos antecedentes: Resolución que la rechaza es inapelable. Por ello, la
apelación se debe interponer al momento de deducir el recurso de reposición y en subsidio de
éste, para el caso que la reposición sea rechazada.

*El efecto para apelar de la resolución contra la cual se recurre de reposición, no se suspende por la
interposición de este recurso, por lo que se debe apelar en subsidio de la reposición [Art. 190].

2 Se desprende del art. 181.2, a contrario sensu.

2
 RECURSO DE APELACION
Concepto
Conforme el art. 186 CPC, el Recurso de apelación es un medio de impugnación que la ley concede a
la parte agraviada por una resolución judicial, para obtener del Tribunal superior respectivo que la
enmiende con arreglo a derecho.

Características
1. Es un recurso ordinario. Procede en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales.
2. Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la resolución (Tribunal A Quo), para que sea conocido
y fallado por su superior jerárquico (Tribunal Ad Quem).
3. No existen causales taxativas por las cuales procede el recurso. Para que proceda basta el agravio a
la parte que la entable.
4. Es un recurso por vía de reforma, ya que su conocimiento y fallo corresponde a un tribunal diferente
del que dictó la resolución apelada.
5. Da origen a una nueva instancia, existe una nueva revisión del proceso, donde se discutirán tanto los
fundamentos de hecho como de derecho que las partes promovieron en primera instancia.
6. Debe ser fundado.
7. Su finalidad es la enmienda del fallo apelado, de modo que el apelante o recurrente debe indicar
concretamente en qué sentido debe modificarse el fallo recurrido, y en definitiva, cuál es la
resolución que debe dictase en su lugar. A esto se refiere la ley cuando exige que la apelación debe
contener peticiones concretas.
8. El plazo para interponer este recurso es variable.
9. Su efecto NO es invalidar el fallo apelado (como ocurre con la casación), sino que el fallo quedará
de primera instancia quedará subsistente, sólo que modificado, complementado o revocado, pero
jurídicamente no desaparece para que se dicte una nueva sentencia.
10. Es renunciable. Se trata de una facultad extraordinaria del mandatario judicial [Art. 7°.2 CPC]. La
renuncia puede ser expresa, si así lo convienen las partes; o tácita, si se dejó transcurrir el plazo.
11. Interpuesto el recurso, el recurrente puede desistirse de él.
12. Procede no sólo en el procedimiento contencioso sino también en los no contenciosos, al tenor del
art. 822 CPC.

Resoluciones apelables
1. Sentencias definitivas de primera instancia.
2. Sentencias interlocutorias de primera instancia.
3. Autos y decretos, cuando:
a) Alteran la substanciación regular del juicio. Ej.: El tribunal, debiendo conferir traslado, cita a las
partes a oír sentencia.
b) Recaen sobre trámites que no están expresamente regulados por la ley1. Ej.: En el procedimiento
incidental, se cita a las partes a oír sentencia, en circunstancias que dicho trámite no está
contemplado.
4. La resolución que declare la incompetencia del tribunal de segunda instancia para ante la Corte
Suprema, salvo que esta declaración la haga la misma Corte Suprema.

1 En estos casos el recurso de apelación debe ser deducido en subsidio de la reposición y para el caso que ésta no sea acogida.
Resoluciones inapelables
1. Por regla general: Autos y decretos.
2. Sentencias definitivas de segunda instancia.
3. Sentencias interlocutorias de segunda instancia.
4. Declaración de incompetencia formulada por la Corte Suprema.
5. Casos en que expresamente la ley no admita recurso.

Plazo para apelar:

1. Autos, decretos y sentencia interlocutoria: 5 días hábiles.
2. Sentencia definitiva: 10 días hábiles.
3. Resolución que recibe la causa a prueba: 3 días.
4. Apelación del fallo particional (laudo y ordenata): 15 días.
5. Apelación de la sentencia que falla un recurso de protección: 5 días.
6. Apelación se debe interponer en plazo de 5 días, sin entrar a formular diferencias en cuanto a la
naturaleza de la resolución apelada, cuando se trate de procedimientos en que las partes litigan
personalmente; no sean abogados y la ley los faculte para interponer verbalmente el recurso.

Características del plazo para apelar:

1. Individual, ya que corre para cada parte desde el instante que se notificó legalmente la resolución
respectiva.
2. Fatal.
3. No se suspende por la solicitud de reposición [Art. 190.2].
4. Improrrogable.
5. De días hábiles.

Formalidades de interposición. El recurso debe cumplir los siguientes requisitos:

1. Requisitos comunes a todo escrito:
a) Debe estar en idioma castellano.
b) Debe estar encabezado por una suma.
c) Debe contener la firma de quien lo presenta.
d) Papel simple. Con nueva ley de tramitación electrónica, debe subirse a oficina judicial virtual.
2. Requisitos propios del recurso de apelación:
a) Los fundamentos de hecho y de derecho en los que se apoya. Consideraciones o argumentos de
fondo que en concepto del apelante ameritan la enmienda del fallo apelado.
b) Peticiones concretas. La apelación debe determinar específicamente la forma en que se pretende
que el tribunal Ad Quem enmienda la resolución del tribunal A Quo2. Un escrito de apelación
contendrá peticiones concretas cuando al apelante indique:
-En qué sentido debe hacer la modificación;
-Cuál es la resolución que se solicita se dicte en reemplazo de la dictada en primera instancia.
Un escrito de apelación NO contendrá peticiones concretas cuando:
-El apelante se limita a señalar que se revoque la resolución apelada en cierta parte.
-No exprese el pronunciamiento que se persigue en su enmienda.
No obstante, el CPC no exige que las peticiones concretas deban plantearse en términos sacra-
mentales, basta que cumplan las características ya señaladas.

2 Si el proceso es oral, se faculta para apelar en forma verbal, siempre que someramente se señalen los fundamentos de
hecho y de derecho del recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual se debe dejar constancia.

2
Resolución del tribunal A Quo.
Interpuesto el recurso ante el tribunal de primera instancia, éste debe proceder al primer control de
admisibilidad, concediendo o denegando el recurso. Lo concederá cuando:
a) Sea interpuesto dentro de plazo.
b) Sea interpuesto en contra de una resolución susceptible de ser impugnada vía apelación.
c) Se cumplan los demás requisitos de forma.
En este primer examen de admisibilidad NO se analiza ninguna cuestión de fondo.
La naturaleza jurídica de la resolución que concede o deniega el recurso es un decreto, por lo que
admite reposición. Además, si el tribunal concede una apelación que debió denegar; deniega una que
debió conceder; o concede el recurso en el solo efecto devolutivo debiendo haberlo concedido en ambos
efectos, o viceversa, procede en su contra el recurso de hecho.

Efectos del recurso de apelación.

Debemos entender por efectos de un recurso, la suerte que corre la resolución impugnada mientras se
encuentra pendiente el fallo del respectivo recurso. Los efectos del recurso de apelación son:
a) Efecto devolutivo.
b) Efecto suspensivo.
Nuestro CPC no define ninguno de los dos, pero en los arts. 191 y 192 se precisa la suerte de la
resolución apelada según sea la forma en que este recurso se ha concedido.

Efecto suspensivo: Es aquel que tiene la virtud de paralizar la competencia del tribunal A Quo mientras
el recurso de apelación no termine por alguna de las formas o medios que señala la ley [Art. 191.1].
Cuando la competencia del tribunal A Quo se suspende, significa que la resolución impugnada no puede
cumplirse mientras penda el recurso.
Este efecto NO es de la esencia de la apelación, sino de su naturaleza, es decir, puede faltar, pero si
nada se dice se entiende que la apelación lo comprende.

Efecto devolutivo: Es aquel en virtud del cual el tribunal Ad Quem adquiere competencia para conocer
de la resolución apelada. Cuando la apelación se concede en el sólo efecto devolutivo (SED) la
competencia del tribunal A Quo no se suspende, por lo que la resolución impugnada puede ser cumplida
no obstante pende una apelación en su contra (sentencia que causa ejecutoria).
Como el efecto devolutivo es el que otorga competencia al tribunal superior, este nunca puede faltar,
por lo que es de la esencia de la apelación3. Es indispensable el efecto devolutivo pues a través de él se
inviste al tribunal superior de la competencia necesaria para conocer del asunto.
Es el tribunal A Quo quien fija los efectos en que se concede el recurso.

Extensión del efecto devolutivo.

El problema que plantea el efecto devolutivo es su extensión, es decir, si en su virtud el tribunal Ad
Quem adquiere competencia absoluta o más bien limitada. Esta cuestión debe analizarse desde tres
perspectivas:
A. Cuestiones controvertidas y falladas en primera instancia.
B. Puntos comprendidos en la apelación.
C. Los litigantes a quienes les aprovecha el fallo.

3 El recurso de apelación puede concederse en ambos efectos o en el sólo efecto devolutivo. Jamás en el solo efecto suspensivo.

3
 A. Cuestiones controvertidas y falladas en primera instancia.
Regla general: Competencia del tribunal Ad Quem sólo se extiende a las cuestiones controvertidas
y falladas en primera instancia. El tribunal superior no puede conocer de otros asuntos que los que
fueron juzgados y fallados por el tribunal A Quo4.
Excepciones:
a) El tribunal de segunda instancia puede fallar las cuestiones ventiladas en primera instancia y
sobre las cuales la sentencia apelada no se haya pronunciado por ser incompatible con lo
resuelto en ella.
b) El tribunal de alzada puede, previa audiencia del fiscal judicial, hacer de oficio en su sentencia
las declaraciones que por ley son obligatorias a los jueces, aún cuando no las contenga el fallo
apelado5.
c) Caso del art. 692. En el procedimiento sumario, el tribunal de alzada puede, a solicitud de
parte, pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas en primera instancia, aún cuando no
hayan sido resueltas en el fallo apelado.
d) Las excepciones perentorias de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la
deuda cuando consta por escrito, pueden oponerse en segunda instancia hasta antes de la vista
de la causa [Art. 310], por lo que serán conocidas en única instancia por el tribunal Ad Quem.
B. Puntos comprendidos en la apelación.
El tribunal superior sólo tiene competencia para conocer de los puntos o cuestiones comprendidas
en la apelación o en su adhesión oportuna, pero no tiene competencia respecto de aquellas materias o
puntos que no han sido apelados y que, por tanto, han sido consentidos por las partes.
Si el apelante no precisa de cuáles puntos apela, debe considerarse que la apelación comprende
todo aquello que le es desfavorable.
C. Litigantes a quienes aprovecha el fallo.
La apelación interpuesta por una de las partes no aprovecha a la otra. La apelación se concede para
corregir el agravio causado al apelante, por eso, la decisión del tribunal de alzada no puede ser más
desfavorable al apelante que la resolución apelada (reformatio in peius).

El efecto suspensivo
El efecto suspensivo tiene por finalidad hacer perder al tribunal de primera instancia su competencia
seguir conociendo del asunto, paralizando su tramitación o el cumplimiento del fallo mientras no se
termine el recurso de apelación.
Si la apelación se concede en el solo efecto devolutivo, habrán dos tribunales conociendo del asunto.
El tribunal de primera instancia sigue conociendo del asunto hasta tu terminación, inclusa la ejecución
completa de la sentencia definitiva.
Cuando la apelación se concede en ambos efectos, sólo el tribunal de segunda instancia contará con
jurisdicción para seguir conociendo del asunto, suspendiéndose la del tribunal inferior. No obstante, esta
regla tiene excepciones. Cuando se concede en ambos efectos, el tribunal inferior podrá conocer:
1. De todos los asuntos en que por disposición expresa de la ley conserve jurisdicción.
2. De las gestiones a que dé origen la interposición del recurso hasta que se eleven los autos al
superior;

4 Esta limitación es consecuencia de lo prescrito en el art. 160, que establece que la sentencia debe dictarse conforme al
mérito del proceso; en la 2° instancia las partes no pueden, por ejemplo, proponer nuevas demandas, porque si así
ocurriere se violaría el principio de la doble instancia. No hay que olvidar tampoco que la controversia queda delimitada
en los escritos esenciales del periodo de discusión.
5 Ej: Declarar de incompetencia absoluta. Nulidad absoluta del acto o contrato cuando aparezca de manifiesto.

4
Extensión del efecto suspensivo
Como decíamos, según el art. 191.1, "el efecto suspensivo tiene la virtud de suspender la jurisdicción
del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa". La expresión causa ha generado una discusión
acerca de su alcance:
1. Algunos sostienen que la expresión causa incluye todo el proceso, tanto el cuaderno principal como
los incidentes que puedan existir. Argumentos:
a) El art. 191.1 emplea la expresión causa, la que no ha sido definida por el legislador, por lo tanto,
debe entenderse en el sentido que el mismo legislador la ha usado para casos similares, como
ocurre, por ejemplo, en los arts. 6°.2; 71.2; 122.4 y 138. En estos artículos se emplea la
expresión causa para referirse al conjunto de trámites y actuaciones que constituyen un proceso,
tanto en su aspecto principal como en el incidental.
b) Cuando la ley ha querido que la apelación que se deduce en un cuaderno no paralice la
jurisdicción en los demás, lo ha dicho expresamente (art. 458.3; 652.2).
c) Si se concede una apelación en ambos efectos en el cuaderno principal, debe suspender la
jurisdicción del tribunal en los cuadernos separados, puesto que de no seguirse este criterio se
dañaría el principio de que lo accesorio sigue la suerte de los principal.
2. Otros opinan que la jurisdicción del tribunal A Quo sólo se suspende en el cuaderno en que incide el
recurso, sea el principal o el incidental. Argumentan:
a) La regla del art. 191.1 se ve modificada por la regla especial del art. 87, que trata de la
tramitación de los incidentes, estableciendo que los artículos (incidentes) que no son de previo y
especial pronunciamiento se tramitan por cuerda separada, no suspendiéndose el curso de la
causa principal, de modo que la apelación que en ellos se deduzca no entorpece la tramitación de
los demás6.
b) El legislador, al usar la palabra causa, lo hace en sentido restringido, aplicándolo únicamente al
cuaderno, expediente o carpeta en que se ha concedido la apelación en ambos efectos.
c) No puede admitirse el argumento de la posición contraria basado en el art. 458.3 y 652.2, ya que
estos no se refieren a asuntos desligados de la cuestión principal, sino que esas actuaciones en sí
mismas tienen el carácter de principal, y no puede pensarse que el embargo y demás trámites que
se verifican en un cuaderno de apremio sean incidentes del cuaderno ejecutivo o principal, ellos
tienen el carácter de principales. Por ello el legislador señaló expresamente que en esos casos las
apelaciones concedidas en un cuaderno no privan al juez de la jurisdicción en los otros.
d) La intención del legislador al prescribir que ciertos incidentes se tramiten en cuadernos separados
fue precisamente para poner atajo a los abusos de los litigantes inescrupulosos que por esta vía
pretenden retardar la marcha de la cuestión principal.
e) El resultado práctico de la formación de cuadernos separados es efectivamente la no suspensión
de la jurisdicción del tribunal de cuya jurisdicción se apela.

¿Cuándo procede en ambos efectos y cuándo se concede en el solo efecto devolutivo?

Antiguamente, se sostenía que la regla general era que la apelación se concediera en ambos efectos, y
que por excepción se concedía en el solo efecto devolutivo. Esto, porque el art. 195 establece que: "fuera
de los casos determinados en el art. 194, la apelación deberá otorgarse en ambos efectos". Además, el art.
193 dispone que cuando el tribunal concede simplemente apelación, sin limitar sus efectos, se entiende
que comprende ambos.

6 Si se siguiera el razonamiento de la tesis contraria, la norma del art. 87 no podría aplicarse si se estimara que la apelación
concedida en cualquier cuaderno suspende la jurisdicción del juez en toda la causa, ya que si así fuera, el fin perseguido por
el legislador al ordenar la formación de cuadernos separados carecería de objeto.

5
 Sin embargo, hoy se entiende que la regla general es que la apelación se conceda en el sólo efecto
devolutivo, puesto que en la mayoría de los casos la ley ordena que se conceda de esa manera. Esto se
desprende del art. art. 194n°2, como se verá a continuación.

Casos en que la apelación se concede en el sólo efecto devolutivo (Art. 194)

1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios.

2. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.

Es en virtud de este número que la apelación en el efecto devolutivo es la regla general (por una
cuestión de estadística, pues la apelación en ambos efectos sólo procederá respecto de sentencias
definitivas).

3. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una sentencia firme, definitiva o
interlocutoria (arts. 233 y ss.).

4. De las resoluciones que ordenan alzar medidas precautorias.

5. De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan apelación en el sólo efecto
devolutivo.
Por ejemplo: la apelación subsidiaria que falla un recurso de reposición interpuesto en contra del auto
de prueba.

\!/ Cuando se concede una apelación en el sólo efecto devolutivo, el tribunal de primera instancia
queda con una jurisdicción condicional, sujeta a que el tribunal Ad Quem confirme la resolución
apelada, ya que si se revoca la resolución apelada, todo lo que se haya obrado en primera instancia con
posterioridad a la interposición del recurso queda sin efecto.
\!/ Las sentencias interlocutorias y definitivas apeladas en el solo efecto devolutivo son sentencias que
causan ejecutoria, ya que pueden cumplirse no obstante existir un recurso en su contra. Si el tribunal
confirma la resolución de primera instancia todo lo que se haya obrado tendrá validez.

La orden de no innovar.
Cuando la apelación es concedida en el SED, para evitar eventuales perjuicios que puedan sufrir los
apelantes por el hecho de cumplirse el fallo, la ley les permite solicitar una orden de no innovar.
La definimos como una resolución judicial dictada por el tribunal Ad Quem, en virtud de la cual se
ordena a un tribunal inferior que está conociendo de un asunto, paralizar el procedimiento y no llevar a
efecto gestión alguna que tienda a proseguir la tramitación de la causa o a cumplir la resolución objetada.
La orden de no innovar puede solicitarse desde el momento que se ingresa la apelación en la oficina
judicial virtual y hasta antes de la vista de la causa.
Acogida la solicitud por el tribunal de alzada, por resolución fundada, se suspenden los efectos de la
resolución recurrida; o bien se paraliza su cumplimiento, según sea el caso.
Tramitación: Solicitada la orden, el presidente del tribunal la distribuye entre alguna de las salas,
mediante sorteo, la que conocerá de dicha petición en cuenta. Decretada que sea la orden, se radica el
conocimiento de la apelación en la sala que la concedió. Si es rechazada, no se produce radicación. El
recurso gozará de preferencia para figurar en tabla, en su vista y fallo.

6
Tramitación del recurso de apelación

I. Tramitación en primera instancia

1°. Concesión del recurso. Primer juicio de admisibilidad. El tribunal A Quo examinar:
a) Si la resolución apelada es de aquellas contra las cuales procede la apelación.
b) Si el recurso ha sido interpuesto dentro de plazo.
c) Si la apelación ha sido fundada.
d) Si el recurso contiene peticiones concretas.

Si concurren estos requisitos, el tribunal debe concederlo señalando el efecto en que lo otorga. Si
nada dice respecto su efecto se entiende que lo otorga en ambos efectos (apelación libre).
Si del examen el tribunal concluye que no concurre alguno o algunos de esos requisitos, debe
declarar inadmisible el recurso.

2°. Antes de la Ley 20.886 (Ley de tramitación electrónica), el art. 197 establecía la obligación al
apelante de costear las fotocopias o compulsas del expediente, so pena de deserción. Dicha norma
fue sustituida por la LTE, de la forma que sigue:
"Art. 197.- La resolución que conceda una apelación se entenderá notificada a las partes conforme
el art. 50. El tribunal remitirá electrónicamente al tribunal de alzada copia fiel de la resolución
apelada, del recurso y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un acabado
pronunciamiento sobre éste [1].

3° Antes de la LTE, el art. 198 disponía que los antecedentes debían remitirse los antecedentes el día
hábil siguiente al de la última notificación de la resolución que concede el recurso. Esta norma
fue derogada por la LTE, por cuanto la remisión se realiza ahora de forma electrónica, según lo
expuesto en el actual art. 197.

II. Tramitación en segunda instancia.

1° Antes de la LTE, el expediente ingresaba a la secretaría del tribunal. Recibido éste, el Secretario
debía certificar su ingreso y la fecha, anotándolo además en el libro de ingreso y asignándole a la
causa un número de rol. Hoy, el inciso 2° del actual art. 197 señala:
"Recibidos los antecedentes referidos en el inciso anterior, la Corte de Apelaciones procederá a
la asignación de un número de ingreso. Acto seguido, formará un cuaderno electrónico separado
para el conocimiento y fallo del recurso cuando él haya sido concedido en el solo efecto
devolutivo. En el caso que la apelación fuere concedida en ambos efectos, el tribunal de alzada
continuará la tramitación en la carpeta electrónica, la que estará disponible en el sistema de
tramitación electrónica del tribunal de alzada correspondiente" [2].

2° Segundo juicio de admisibilidad. Al igual que el tribunal A Quo, el tribunal Ad Quem debe
examinar en cuenta si el recurso es admisible o inadmisible. El tribunal examinará:
a) Si la apelación está interpuesta en contra de la resolución apelable.
b) Si ha sido interpuesta dentro de plazo legal.
c) Si la apelación es fundada.
d) Si contiene peticiones concretas.
Si lo declara inadmisible, ordenará al tribunal inferior el cumplimiento del fallo.
7
3° Autos en relación o en cuenta. Si el tribunal Ad Quem estima admisible el recurso, debe dictar una
resolución en la que ordena traer los autos en relación, o bien, que se dé cuenta del asunto7.

a) Por regla general, la apelación de toda resolución que no sea sentencia definitiva se verá en
cuenta, excepto cuando cualquiera de las partes, dentro de cinco días contados desde la
certificación a que se refiere el art. 200, pida alegatos, en cuyo caso y vencido este término se
ordenará traer los autos en relación [Art. 199]. Si los alegatos no se solicitan en este término,
el Presidente va a ordenar dar cuenta y distribuirá por sorteo la causa entre las diversas salas.

b) Procederá la previa vista de la causa sólo tratándose de sentencias definitivas. Sin embargo,
las sentencias definitivas dictadas en los juicios especiales por disposición de la ley se tramitan
como los incidentes; y los incidentes se fallan por sentencia interlocutoria o un auto, por lo que
se ven a ver en cuenta. En síntesis, se proveerá autos en relación:
-Cuando se trate de sentencias definitivas dictadas en juicio ordinario.
-Cuando se trate de sentencias definitivas en juicio especial y respecto de la cual se pidan
alegatos oportunamente por alguna de las partes.

4° Antes de la LTE, el art. 200 establecía la obligación de comparecencia de las partes en segunda
instancia. Dicha norma fue sustituida por la que sigue:
"Art. 200.- El tribunal de alzada deberá certificar en la carpeta electrónica la recepción de la
comunicación a que se refiere el art. 197 y su fecha".
Por esto, antes de la entrada en vigencia de la LTE, si el apelante no comparecía dentro
del plazo establecido, se debía declarar la deserción de la apelación. Hoy la deserción NO es
causal de extinción de la apelación ya que no se exige.
Respecto del apelado, el art. 202 establecía las reglas relativas a su comparecencia en segunda
instancia. Con la entrada en vigencia de la LTE, dicha norma se derogó.

Alegatos en segunda instancia [Arts. 233 y ss. CPC].

Los alegatos sólo tienen lugar cuando: a) el tribunal Ad Quem conoce del asunto previa vista de la
causa (ordenando traer los autos en relación); b) debiendo verse en cuenta, las partes piden se reciban
alegatos dentro del plazo de cinco días desde el ingreso del recurso.

La vista de la causa: Se iniciará con la relación, la que se efectuará en presencia de los abogados de las
partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para alegar ante el relator antes de la audiencia.
Concluida la relación, se deben escuchar, en audiencia pública, los alegatos de los abogados que se
hayan anunciado.
Además, hacemos presente que con la modificación de la Ley 21.394 cualquiera de las partes podrá
solicitar alegatos por vía remota mediante videoconferencia hasta dos días antes de la vista de la
causa, lo que no afectará el derecho de la contraria de alegar presencialmente.
En primer lugar, alega el abogado del apelante y luego el del apelado8 [Art. 233.2].
Los alegatos tendrán una duración de media hora.
Se prohíbe presentar defensas escritas, como también leer alegatos [Art. 226].

Respecto de los alegatos por vía remota: En los casos en que se decreten alegatos vía remota por
videoconferencia, los abogados deberán anunciar sus alegatos, indicando el tiempo estimado de
duración y los medios necesarios para su contacto oportuno, tales como número de teléfono o correo
electrónico.
8
 En estos casos, la constatación de la identidad de los abogados se hará inmediatamente antesdel inicio de
la audiencia ante el ministro de fe de la Corte o ante el funcionario que ésta designe, mediante la
exhibición de su cédula de identidad o pasaporte, de lo que se dejará registro.
Si no fuere posible contactar a los abogados que hayan solicitado alegatos vía remota a través de los
medios ofrecidos tras tres intentos, de lo cual se deberá dejar constancia, se entenderá que no han
comparecido a la audiencia.
La disponibilidad y correcto funcionamiento de los medios tecnológicos de las partes que comparezcan
remotamente en dependencias ajenas al Poder Judicial será de su responsabilidad. Con todo, la parte
podrá alegar entorpecimiento si el mal funcionamiento de los medios tecnológicos no fuera atribuible a
ella. En caso de acoger dicho incidente, la Corte fijará un nuevo día y hora para la continuación de la
vista de la causa (Art. 223 bis CPC) (Ley n°21.394).

7 Esta resolución se notifica por estado diario, a través de su incorporación a la carpeta virtual.
8 Sólo puede alegar un abogado por cada parte y no lo pueden hacer la parte y su abogado [Art. 225]. Si los apelantes
son varios, los abogados deben alegar según el orden de presentación de las apelaciones. Si son varios apelados, los
abogados alegar según el orden alfabéticos de los apelados [Art. 223].

9
Adhesión a la apelación
Al analizar la extensión del efecto devolutivo vimos que la apelación sólo aprovecha a quien entabló
el recurso.
Para que la apelación favorezca a las demás partes será menester que ellas hubieren apelado también
o que se hayan adherido a la apelación contraria.
Adherir a la apelación es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la estima gravosa el
apelado [Art. 216].
Se trata de una nueva y verdadera apelación interpuesta por la parte apelada, que no dedujo apelación
en tiempo. Supone la adhesión que el fallo de primer grado causa agravios al apelado.
Tratándose de un fallo que agravia a ambas partes, una de ellas puede decidir no apelar por varias
razones, por ejemplo: por la esperanza que la otra no apele. Entonces, si la otra parte apela, al apelado
ya se le ha extinguido el plazo para apelar de ese fallo (recordar que el plazo para apelar es individual).
Por esto, la ley le permite adherirse a la apelación de la contraria.

Requisitos
1. Ser apelado.
2. Que la sentencia de primer grado le haya causado perjuicios también al apelado.
3. Que se encuentre pendiente una apelación de la parte contraria9.
4. Que la parte que pretende adherirse no hubiere apelado en tiempo.

Naturaleza de la adhesión
Antiguamente se discutió si la adhesión era independiente o accesoria de la apelación. Hoy se
estima que la adhesión es independiente por claras razones de texto. Así, el art. 217 en sus incisos 2° y
3° evidencian que la adhesión requiere de una apelación vigente, pero una vez presentada ésta sigue su
curso y vida en forma independiente a la apelación, de suerte que si la apelación termina por algún
modo la adhesión continuará vigente.

Oportunidad para adherirse

1. En primera instancia: Hasta antes que el tribunal remita la carpeta virtual al tribunal de alzada. El
tribunal A Quo se limita a tener a la parte por adherido a la apelación.
2. En segunda instancia: Dentro del plazo de 5 días contados desde la fecha de recepción de los
antecedentes por el tribunal de alzada. La tramitación de la adhesión coincide con la apelación
principal.

\!/ El escrito de adhesión debe cumplir con las exigencia del art. 189, es decir, debe expresar los
hechos que sirven de fundamento al recurso y las peticiones concretas.

Prueba en segunda instancia. Es posible que en segunda instancia sea necesario rendir prueba:
1. El tribunal Ad Quem, conociendo de la apelación, puede estimar que un hecho no se encuentra
suficientemente probado, por lo que podrá dictar una medida para mejor resolver.
2. Desde el punto de vista de las partes, por regla general no se admite prueba alguna [Art. 207].
Excepciones:
a) Las excepciones perentorias de prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la
deuda cuanto ésta se funde en un antecedente escrito pueden hacerse valer en segunda instancia
antes de la vista de la causa, ellas se tramitan como incidentes que pueden recibirse a prueba.

9 No será admisible la adhesión desde el momento en que el apelante se haya desistido de la apelación [Art. 217.2].

10
 b) El art. 348 autoriza la presentación de la prueba documental hasta antes de la vista de la causa.
c) La confesión judicial puede solicitarse hasta antes de la vista de la causa [Art. 385].

Sin perjuicio de estos medios de prueba, el tribunal de alzada puede disponer como medida para mejor
resolver, la recepción de la prueba testifical en la medida que reúna los siguientes requisitos:
a) Que no se haya podido rendir en primera instancia.
b) Que verse sobre hechos que no figuren en la prueba rendida.
c) Que los hechos sean estrictamente necesarios para la acertada resolución del asunto.
De cumplirse estos requisitos, el tribunal decretará su recepción, señalará los hechos sobre los que
deba recaer la testifical y abrirá un término probatorio de carácter especial, por el número de días que
fije prudencialmente, el que no podrá exceder de 8 días10.

Informes en derecho
Independiente de los medios de prueba ya analizados, es posible que en segunda instancia puedan
decretarse, a petición de parte, informes en derecho como trámite previo para el acuerdo y fallo del
asunto litigioso.
Informes en derecho son estudios razonados y detallados que las partes pueden presentar sobre
cuestiones de derecho de difícil solución. Sólo lo puede decretar el tribunal a petición de parte.
La petición se efectúa por escrito, antes de la vista de la causa. Formulada en forma legal, el tribunal
debe acceder a ella (su concesión no es facultativa).
El término para informar lo dispone el tribunal y no puede exceder de 60 días, salvo acuerdo de las
partes11 [Art. 229].

Incidentes en segunda instancia

Es factible que en segunda instancia surjan cuestiones accesorias. El art. 220 establece que:
1. Los incidentes se fallarán de plano cuando no requieren tramitación alguna, y se resolverán en
cuenta sin necesidad de traer los autos en relación.
2. Se pueden someter al procedimiento incidental. Una vez tramitado el incidente, el tribunal puede
fallar esta incidencia con la sola cuenta del relator, o bien ordenar que se traigan los autos en
relación. En este último caso, lo puede fallar conjunta o separadamente con la cuestión principal,
esto último ocurrirá cuando se trate de un incidente de previo y especial pronunciamiento.
Las resoluciones son dictadas en única instancia, por lo que son inapelables12 [Art. 210].

Cómo termina el recurso de apelación. Puede ser por medios normales o anormales:

I. Medios normal: El fallo del recurso. Terminada la vista de la causa, ésta queda en estado de fallo, a
menos que el tribunal disponga una medida para mejor resolver [Art. 227.1]. Vista la causa queda
cerrado el debate y el juicio en estado de dictarse resolución13.
Requisitos de la sentencia definitiva de segunda instancia: Nos remitimos a lo estudiado en Procesal II.

10 La lista de testigos se debe presentar dentro de los dos primeros días, que se cuentan desde la notificación por el estado
de la resolución respectiva [Art. 207].
11 El informe debe ser presentado impreso, con las firmas de su autor y de la parte o su procurador. Se deben acompañar en
el número de ejemplares impresos necesarios para entregar a cada uno de los ministros del Tribunal que van a asistir a la
vista de la causa, además debe incluirse en la carpeta virtual.
12 Excepción: la resolución del incidente de incompetencia del tribunal, esta resolución podrá ser apelada para ante la Corte
Suprema [Art. 209.2].
13 El acuerdo se produce según los arts. 72 y ss. COT.

11
II. Medios anormales. Estos a su vez pueden ser:

A. Directos.
1. Declaración de inadmisibilidad del recurso.
2. Deserción del recurso*. Con la entrada en vigencia de la LTE, ya NO es medio terminación.
3. Desistimiento del recurso: Es la manifestación de voluntad del apelante en el sentido de no
perseverar en el recurso de apelación una vez que éste ya ha sido interpuesto14. Se puede solicitar el
desistimiento ante el tribunal inferior como ante el superior, según quien esté conociendo.
No existe disposición expresa que regule el momento en que puede formularse, sin embargo, se
acepta que pueda formularse hasta antes que se dicte sentencia en segunda instancia, aunque ya se
haya verificado acuerdo15. Debe resolverse de plano, sin tramitación alguna.
Efectos: Deja firme la resolución apelada; si existe adhesión, esta no se ve afectada.
4. Prescripción de la apelación*. Con entrada en vigencia de la LTE, ya NO es medio de terminación.

B. Indirectos.
1. Abandono del procedimiento.
2. Desistimiento de la demanda.
3. Transacción.

14 Nuestro Código no se ha referido a él en particular, sino que alude a él en el art. 217.2y3, así como en el art. 768n°8. De
allí que a falta de normativa especial se le aplican las reglas generales que existen sobre el particular [Art. 148 y ss.].
15 En todo caso, si el apelado se ha adherido a la apelación, el desistimiento del apelante sólo produce efectos respecto de
los agravios que la sentencia a él le causa, mas no al adherente.

12
 RECURSO DE HECHO

Definición
El recurso de hecho es un medio de impugnación que tiene por objeto atacar la resolución del Tribunal
inferior que se pronunció acerca de la concesión del recurso de apelación, a fin que el tribunal superior la
enmiende con arreglo a derecho.
Regulado en los arts. 196, 203, 204, 205 CPC.

Fundamento
El recurso de apelación debe interponerse ante el tribunal A Quo, el que luego de efectuar un primer
examen de admisibilidad, debe conceder o denegar el recurso. En el ejercicio de esta facultad el tribunal
inferior puede cometer errores e, incluso, arbitrariedades, no dando lugar a la apelación con el objeto que
sus errores o conductas no puedan ser conocidas por el tribunal superior.
Con el fin de evitar estos errores o arbitrariedades, que a la postre impiden a las partes el legítimo
derecho de interponer el recurso de apelación -ejercicio de la doble instancia, garantía constitucional del
debido proceso-, la ley les concede el recurso de hecho para que el tribunal superior enmiende, con
arreglo a derecho, las resoluciones del tribunal inferior que se pronuncian sobre la admisibilidad o
inadmisibilidad de un recurso de apelación.

Características
1. Es un recurso extraordinario. Sólo procede contra las resoluciones del tribunal inferior que se
pronuncian sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de un recurso de apelación y sólo en los casos
expresamente señalados por la ley1.
2. Se interpone directamente ante el tribunal superior jerárquico de aquel que dictó la resolución
recurrida.
3. Es un recurso por vía de reforma.

Procedencia
1. Cuando el tribunal inferior deniega un recurso de apelación que ha debido conceder [Art. 203].
2. Cuando el tribunal inferior concede un recurso de apelación que es improcedente [Art. 196.2].
3. Cuando el tribunal inferior concede un recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo, debiendo
haberlo concedido en ambos efectos [Art. 196.1].
4. Cuando el tribunal inferior concede un recurso de apelación en ambos efectos, debiendo concederlo
en el solo efecto devolutivo [Art. 196.2].

Clasificación. La doctrina distingue:

1. Recurso de hecho propiamente tal (verdadero recurso de hecho): Es el que procede cuando el
tribunal inferior deniega una apelación que ha debido conceder.
2. Falso recurso de hecho: Es el que procede en las demás hipótesis antes planteada, esto es, cuando el
tribunal inferior concede una apelación improcedente, o lo concede en el solo efecto devolutivo
debiendo haberlo hecho en ambos efectos o la concede en ambos efectos debiendo haberlo hecho en
el solo efecto devolutivo.

1 Para
algunos autores es un recurso ordinario, por cuanto es sólo una consecuencia del recurso de apelación que es un
recurso ordinario.

1
Tramitación.

I. Tramitación del recurso de hecho propiamente tal [Arts. 203, 204, 205y 206].
1. Titular: Es la parte agraviada por la resolución recurrida, o sea, el apelante a quien no se le
concedió un recurso de apelación que debió haberse concedido.
2. Plazo: Se debe interponer dentro del plazo de 5 días contados desde que la carpeta virtual ingresa
al Tribunal Ad Quem, certificando ello el secretario de éste último.
3. Interpuesto el recurso, el tribunal superior debe pedir al tribunal inferior que informe los motivos
que tuvo en consideración para no conceder el recurso de apelación2.
4. Facultades del tribunal superior:
a) Puede ordenar al tribunal inferior que le remita el proceso, siempre que así lo estime necesario
para la acertada resolución del recurso de hecho.
b) Puede decretar Orden de no innovar cuando haya antecedentes que así lo justifique.
5. Resolución del recurso. Con el mérito del recurso y del informe del tribunal inferior y, en su caso
del proceso respectivo, el tribunal superior debe resolver el recurso de hecho acogiéndolo o
rechazándolo.
Si el tribunal superior acoge el recurso de hecho, declarando admisible el recurso de apelación,
debe ordenar en la misma resolución que se oficie al tribunal de primera instancia para que le
remita el proceso, o lo retendrá si ya se encuentra en su poder, y someterá el recurso de apelación
a la tramitación que corresponda. En este caso, quedan sin efecto todas las gestiones posteriores a
la negación del recurso de apelación y que sean consecuencia inmediata y directa de la resolución
apelada. Sin embargo, esta regla sólo tiene aplicación cuando se ha declarado admisible un recurso
de apelación en ambos efectos. Si el recurso de apelación se ha declarado admisible en el solo
efecto devolutivo, tales gestiones posteriores son válidas, sin perjuicio de lo que se resuelve el
recurso de apelación.
Por el contrario, si el tribunal superior rechaza el recurso de hecho, es decir, declara inadmisible
el recurso de apelación respectivo, lo debe comunicar al tribunal inferior, devolviéndole el
proceso, en su caso.

II. Tramitación del falso recurso de hecho [Art. 196].

1. Titular: Para determinar cuál es la parte agraviada y, por tanto, titular del falso recurso de hecho,
hay que distinguir las tres situaciones en que es procedente este recurso.
a) Cuando el tribunal inferior ha concedido una apelación que es improcedente, el titular del falso
recurso de hecho es el apelado.
b) Cuando el tribunal inferior ha concedido en ambos efectos una apelación que debió conceder en
el solo efecto devolutivo, el titular del falso recurso de hecho es el apelado.
c) Cuando el tribunal inferior ha concedido en el solo efecto devolutivo un recurso de apelación
que concedió ambos efectos, el titular del falso recurso de hecho es el apelante.
2. Improcedencia del informe: En este caso, NO procede que el tribunal superior pida informe al
tribunal inferior, por cuanto en todos los casos en que procede se ha concedido el recurso de
apelación, por lo que la carpeta virtual ya estará en conocimiento del tribunal superior o, en caso
contrario, éste ordenará que se remita.
3. Procedencia del recurso de reposición: El agraviado por la resolución tiene un derecho de opción:
puede recurrir de hecho ante el tribunal superior o pedir reposición ante el mismo tribunal que
dictó la resolución recurrida.

2 El CPC no señala plazo para expedir tal informe, por lo que en cada caso deberá ser fijado por el tribunal superior.

2
4. Facultad para actuar de oficio. Sólo en el caso en que el tribunal inferior concede un recurso de
apelación que es improcedente, el tribunal superior está facultado para declarar de oficio
inadmisible el recurso de apelación, sin necesidad de que el agraviado haya recurrido de hecho.
Recordemos que la Corte debe hacer un segundo juicio de admisibilidad ingresada la carpeta
virtual.
5. Resolución del recurso.
a) Tribunal superior acoge el recurso. Debemos distinguir:
-Declara improcedente la apelación concedida por el tribunal inferior, o que el recurso se
concede en el solo efecto devolutivo y no en ambos efectos, como lo había hecho el inferior, tal
resolución se debe comunicar al tribunal inferior para que siga conociendo de la causa.
-Si el tribunal superior concede en ambos efectos el recurso de apelación que el tribunal A Quo
había concedido en el solo efecto devolutivo, debe comunicar su resolución al tribunal inferior
para que se abstenga de seguir conociendo la causa.
b) Tribunal superior rechaza el recurso de hecho: Debe entrar a conocer del recurso de apelación
en cuenta o previa vista de la causa, según corresponda.

3
 RECURSO CASACIÓN

Concepto
El recurso de casación es el medio de impugnación que la ley concede a las partes para invalidar
determinadas resoluciones judiciales en los casos expresamente señalados por ella.
Es un medio de impugnación extraordinario que la ley concede a la parte agraviada con ciertas
resoluciones judiciales, para obtener la invalidación de ellas cuando han sido dictadas con omisión de las
formalidades legales, o en un procedimiento vicioso; o han sido dictadas con infracción de la ley, y esta
infracción ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo1.

Objeto
El objeto o finalidad del recurso de casación es anular, invalidar o dejar sin efecto una sentencia
judicial en los casos expresamente señalados por la ley.

Características
1. Es un recurso extraordinario. Sólo procede contra determinadas resoluciones judiciales y por las
causales taxativamente señaladas por la ley [Arts. 766, 767 y 768 CPC].
2. Es un recurso de derecho estricto. Al interponerlo se debe dar cumplimiento estricto a determinados
requisitos o formalidades, que si no se cumplen acarrean la inadmisibilidad del recurso [Art. 772]
3. Se interpone ante el mismo tribunal que dictó la sentencia en contra de la cual se recurre [Art. 771].
4. Se interpone para ante el tribunal superior jerárquico que dictó la resolución en contra de la cual se
recurre [Art. 771].
5. Sólo puede ser interpuesto por la parte agraviada por la resolución judicial.
6. NO constituye instancia. El tribunal superior carece de competencia para conocer de los aspectos de
hecho del litigio. Sólo puede conocer los aspectos de derecho.
7. Por regla general, el fallo sólo debe pronunciarse sobre las causales que se han invocado.

Diferencias con el recurso de apelación

A. En cuanto a la finalidad.
1. Casación tiene como finalidad invalidar o anular la sentencia recurrida. Si se acoge el recurso de
casación, la sentencia impugnada debe ser dejada sin efecto y se debe dictar otra con arreglo a
derecho en su reemplazo.
2. Apelación tiene como finalidad enmendar la resolución recurrida. Si se acoge la apelación, la
resolución apelada no desaparece, sino que sólo es enmendada o modificada con arreglo a
derecho por el tribunal superior.

B. En cuanto a la constitución de instancia.

1. Casación NO constituye instancia, ya que el tribunal de casación carece de competencia para
conocer los aspectos de hecho del litigio. Sólo tiene competencia para conocer de los aspectos de
derecho.
2. Apelación sí constituye instancia, el tribunal superior tiene competencia para conocer tanto de
los hechos como del derecho del litigio.

1 La expresión casación proviene de la locución latina cassare, que significa anular, destruir o derogar. En un sentido
restringido, casar significa anular, invalidar o dejar sin efecto.
 RECURSO CASACIÓN EN LA FORMA
Concepto
Es un recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada por determinadas resoluciones
judiciales para obtener su invalidación, cuando han sido dictadas en un procedimiento vicioso o sin
cumplir las exigencias establecidas por la ley para la validez de las resoluciones judiciales.

Finalidad
Obtener la anulación o invalidación de una resolución judicial, en dos casos:
1. Cuando la resolución ha sido dictada en un procedimiento vicioso.
2. Cuando la resolución no cumple los requisitos exigidos por la ley para la validez de las resoluciones
judiciales.

Resoluciones contra las cuales procede

1. Sentencias definitivas. Sean de única, primera o segunda instancia; sean dictadas en un procedimiento
ordinario, ejecutivo o especial.

2. Sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. Sean de
única, primera o segunda instancias; sean dictadas en un procedimiento ordinario, ejecutivo o especial.
/Doctrina/ señala que debe tratarse de sentencias interlocutorias que establezcan derechos permanentes
en favor de las partes.

3. Sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada
y o sin señalar día para la vista de la causa.
En este caso la procedencia del recurso es excepcional. Para que proceda se deben cumplir las
siguientes condiciones:
a) Que se trate de una sentencia interlocutoria. En este caso NO se requiere que ponga término al juicio
o haga imposible su continuación. Basta con que se trate de una sentencia interlocutoria.
b) Que la sentencia interlocutoria se haya pronunciado en segunda instancia. Debe ser dictada por un
tribunal que está conociendo de un recurso de apelación1.
c) Que se haya omitido el emplazamiento de la parte agraviada o no se haya señalado día para la vista
de la causa.

4. Sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones especiales. En los procedimientos regidos por leyes
especiales (no el CPC), procede en contra de las sentencias definitivas y de las interlocutorias que
pongan término al juicio o hagan imposible su continuación2.

1 Se discute en doctrina si procede la casación en la forma contra la sentencia interlocutoria que resuelve un incidente en
segunda instancia. Doctrina mayoritaria entiende que sí procede.
2 Existen casos en que no procede el recurso de casación en la forma: Reclamaciones que se refieran a la constitución de
juntas electorales; reclamaciones de avalúos de bienes raíces; demás asuntos que prescriban las leyes.
Causales de procedencia
Las causales generales (y taxativas) de procedencia están señaladas en el art. 768:

N° 1. Pronunciarse la sentencia por tribunal incompetente o integrado en contravención a la ley.

a) Incompetencia del tribunal: Comprende tanto la incompetencia absoluta como relativa. Procede
tanto respecto de tribunales unipersonales como respecto de tribunales colegiados.
b) Integración ilegal del tribunal: Sólo procede respecto de las sentencias dictadas por tribunales
colegiados.

N° 2. Pronunciarse la sentencia por un juez, o con la concurrencia de un legalmente implicado3, o cuya

recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente.

N° 3. Por acordarse la sentencia en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciarse
por menor número de jueces que el requerido por la ley, o con la concurrencia de jueces que no
asistieron a la vista de la causa y viceversa. Se comprenden cuatro situaciones:
a) Que la sentencia haya sido acordada por menor número de jueces que el requerido por la ley:
Para acordar una sentencia se requiere de la mayoría absoluta de los miembros.
b) Que la sentencia haya sido pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la ley:
-Asuntos conocidos en Sala: Se requiere de a lo menos tres jueces.
-Asuntos conocidos en Pleno: Se requiere de la mayoría absoluta de los jueces asistentes.
c) Que la sentencia haya sido pronunciada con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista
de la causa.
d) Que la sentencia haya sido pronunciada sin la concurrencia de todos los jueces que concurrieron
a la vista de la causa.

N° 4. En haber sido dada en ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o
extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste
tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley4.

N° 5. Pronunciarse la sentencia con omisión de cualquiera de los requisitos del art. 170.
Respecto al 170 n°4, procederá cuando se omiten las consideraciones de hecho y de derecho que
sirven de fundamento al fallo, pero no cuando tales consideraciones sean erradas o insuficientes.
Se estima que la sentencia carece de tales consideraciones cuando, conteniéndolas, ellas son
contradictorias o se destruyen unas a otras.

N° 6. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya
alegado oportunamente en el juicio.

N° 7. En contener decisiones contradictorias. Requisitos:

a) Que la sentencia contenga varias decisiones.
b) Que las excepciones sean contradictorias, es decir, que no puedan cumplirse simultáneamente.

3 En este caso, basta la existencia de alguna causal de implicancia, sin que sea necesario que se encuentre pendiente o que
haya sido declarada, por cuanto las implicancias son verdaderas prohibiciones y, por lo tanto, son irrenunciables.
4 Ej. Nulidad absoluta [Art. 1683 CC].

2
N° 8. Pronunciarse la sentencia en apelación legalmente declarada desistida.
Recordar que con la Ley 20.886, de tramitación electrónica, ya no existe la prescripción ni la
deserción de la apelación.

N° 9. Haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro
requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. Comprende:

Trámites o diligencias esenciales.

A. Trámites esenciales en única o primera instancia [Art. 795].

1. Emplazamiento de las partes. Falta el emplazamiento del demandado cuando:
a) La demanda no ha sido notificada legalmente al demandado;
b) No se ha respetado el plazo que el demandado tiene para contestar la demanda.
2. Llamar a las partes a conciliación5.
3. Recepción de la causa a prueba. Es esencial salvo en los siguientes casos:
a) En los procedimientos en que no se establece este trámite: ej. juicios posesorios.
b) Cuando el demandado se allana a las pretensiones del demandante.
c) Cuando las partes piden que se falle el pleito sin más trámite
4. Práctica de diligencias probatorias cuya omisión pueda producir indefensión.
5. Agregación de documentos con citación o apercibimiento legal de la parte contra quien se
presentan.
6. Citación para diligencias de prueba.
7. Citación a oír sentencia.

B. Trámites esenciales en segunda instancia [Art. 800].

1. Emplazamiento de las partes, hecho antes que el tribunal superior conozca del recurso.
2. Agregación de los instrumentos presentados por las partes, con citación o bajo apercibimiento
legal correspondiente respecto de la parte contra quien se presentan.
3. Citación para oír sentencia6.
4. Fijación de la causa en tabla para su vista, en los tribunales colegiados.
5. Cuando en segunda instancia se rinda prueba o se decreten medidas para mejor resolver, son
además trámites esenciales:
a) La recepción de la causa a prueba.
b) Práctica de diligencias probatorias cuya omisión pueda producir indefensión.
c) Citación para las diligencias de prueba.

C. Trámites esenciales en juicio ante árbitro arbitradores [Art. 796].

Serán los que las propias partes expresen en el acto constitutivo del compromiso. Si las partes
nada dicen, serán:
a) Emplazamiento de las partes.
b) Agregación de los documentos presentados oportunamente por las partes.

5 Es un trámite esencial en todo juicio civil en que sea legalmente admisible la transacción, con excepción del juicio
ejecutivo; del procedimiento en que se haga valer el derecho legal de retención, de la citación de evicción y juicios de
hacienda.
6 En primera instancia la citación para oír sentencia es un simple decreto. En segunda instancia, es un trámite complejo
compuesto de la notificación válida del decreto "en relación" y la vista de la causa propiamente tal.

3
Interposición del recurso

Tribunal ante cual se interpone: Ante el mismo tribunal que dictó la sentencia que se trata de invalidar.

Tribunal para ante el cual se interpone: Ante el tribunal superior jerárquico de aquel que dictó la sentencia
que se trata de invalidar.

Titular del recurso: El recurso de casación en la forma sólo se puede interponer por la parte agraviada.
Para ser titular del recurso de casación en la forma se requieren dos condiciones:
1. Ser parte: sólo las partes pueden interponerlo, sean directas o indirectas.
2. Ser agraviado: Se requiere que la sentencia que se trata de invalidar causa un agravio o perjuicio al
recurrente. En este caso, el perjuicio o agravio debe tener un doble carácter:
a) El agravio debe ser causado por la sentencia recurrida. La sentencia no debe acoger íntegramente
lo solicitado por el recurrente.
b) El agravio debe ser causado por el vicio en que se funda el recurso.

Plazo para su interposición. Hay que distinguir en contra de qué clase de sentencia se recurre:
1. Sentencia de única o segunda instancia: El plazo para interponerlo es de 15 días contados desde la
notificación de la sentencia contra la cual se recurre [Art. 770.1].
2. Sentencia de primera instancia: Se debe interponer dentro del plazo para deducir el recurso de
apelación, puesto que el recurso de casación en la forma y el de apelación se deben interponer
conjuntamente. Por lo tanto, hay que distinguir:
a) Sentencia interlocutoria: 5 días.
b) Sentencia definitiva: 10 días.

Requisitos de interposición
1. Se debe interponer por escrito, a través de la oficina judicial virtual.
2. Mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda el recurso.
3. Mencionar expresamente la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
En estos tres casos, si no se da cumplimiento, el recurso puede ser declarado inadmisible por el
tribunal superior.
4. Debe ser patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, que no sea procurador
del número. Si no se da cumplimiento a esta exigencia, el recurso puede ser declarado inadmisible,
tanto por el tribunal Ad Quem como por el tribunal A Quo.

Limitaciones al recurso de casación en la forma

Existen, además, ciertas limitaciones al recurso de casación en la forma, que si no se cumplen acarrean
su inadmisibilidad.
Estas limitaciones son, en realidad, ciertas omisiones cuya concurrencia impide que el recurso sea
acogido, a pesar de la existencia del vicio y de la impugnabilidad de las sentencias. Son:

A. Preparación del recurso [Art. 769].

Preparar el recurso consiste en la reclamación previa del vicio, ejerciendo oportunamente y en
todos sus grados los recursos establecidos por la ley.
Esta exigencia se fundamenta en la buena fe procesal, de modo que cuando el litigante tome
conocimiento de un vicio que afecte el proceso, lo haga notar inmediatamente, a fin de que se pueda
corregir y permitir la adecuada marcha del proceso.
4
 Requisitos de la preparación del recurso:
a) Haber reclamado del vicio.
b) El reclamo debe haber sido hecho por la misma parte que interpone el recurso.
c) El reclamo debe ser oportuno7.
d) Que el reclamo se haga ejerciendo en todos sus grados8 los recursos9 establecidos por ley.

Excepciones. Casos en que no es necesario preparar el recurso de casación en la forma:

a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la resolución en que se haya incurrido en
el vicio.
b) Cuando el vicio ha tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de
casar.
c) Cuando la falta ha llegado a conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia10.
d) Cuando recurso se interpone en contra de una sentencia de segunda instancia por alguna de las
causales de los N° 4, 6 y 7 del art. 768 (ultra petita; cosa juzgada, decisiones contradictorias).

B. El perjuicio.
El tribunal, a pesar de existir la causal en que se funda la casación en la forma, puede desestimar el
recurso si concurre alguna de las siguientes circunstancias:
a) El perjuicio no sólo es reparable con la invalidación del fallo, sino que puede ser reparado por
otro medio.
b) El vicio no ha influido en lo dispositivo del fallo.

C. Decisión de completar el fallo.

Si el vicio en que se funda el recurso es la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o
excepción oportunamente hecha valer en el juicio, el tribunal superior, en vez de casar la sentencia,
se puede limitar a ordenar al tribunal inferior que complete el fallo, pronunciándose sobre la
pretensión o excepción omitida.
Entonces, frente a la omisión del inferior, el tribunal superior puede:
a) Invalidar la sentencia, por medio de la casación en la forma.
b) Ordenar al tribunal inferior que complete la sentencia.

Efectos del recurso

Regla general: La interposición del recurso NO suspende la ejecución o cumplimiento de la sentencia
recurrida.
Excepciones: Se suspende la ejecución de la sentencia recurrida, mientras no se resuelva el recurso:
a) Cuando el cumplimiento de la sentencia recurrida haga imposible llevar a efecto la que se dicte en
el caso de acogerse el recurso de casación en la forma.
b) Cuando la parte vencida exija que no se lleve a efecto la sentencia, mientras la parte vencedora no
rinda fianza de resultas a satisfacción del tribunal que ha dictado la resolución recurrida11.

7 Cuando se trata de tribunales colegiales y de la causal del art. 768N°1, el reclamo sobre la incompetencia o la integración
ilegal se debe hacer antes de la vista de la causa [Art. 769.final].
8 Significa que se deben haber agotado todas las posibilidades para obtener que el vicio fuese subsanado.
9 La expresión recursos comprende no sólo los recursos tradicionales, sino que también todas aquellas actuaciones que la ley
permite a las partes para corregir el vicio.
10 Ej.: El tribunal omite citar a las partes a oír sentencia y dicta fallo.
11 El demandado vencido no puede hacer uso de este derecho cuando recurra de casación en contra de las sentencia
definitivas dictadas en: juicios ejecutivos; juicios posesorios, juicios de desahucio.

5
Tramitación del recurso

I. Tramitación ante el tribunal A Quo

1. Admisibilidad del recurso.

Interpuesto el recurso, el tribunal A Quo debe hacer un primer examen de admisibilidad. Así, en
cuenta, debe examinar si se cumplen copulativamente dos requisitos o condiciones [Art. 776]:
a) Que el recurso haya sido interpuesto entro de plazo.
b) Que el recurso esté patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
De cumplirse estas condiciones el tribunal debe conceder el recurso y remitir por vía electrónica
la carpeta virtual al tribunal Ad Quem12.
Si no se cumplen estos requisitos, el tribunal debe declarar inadmisible el recurso. En contra de
esta resolución sólo se puede recurrir de reposición fundada en error de hecho dentro de tercero día.
La resolución que resuelve la apelación es inapelable [Art. 778].
Con el pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso se agota la competencia del tribunal A
Quo en relación con la concesión del mismo, pero la conserva para materias relaciones con la
terminación anormal del recurso.

2. Remisión del expediente al tribunal superior

Antes de la entrada en vigencia de la LTE, el tribunal inferior debía remitir el expediente original al
tribunal superior para su conocimiento. Además, el art. 777 imponía el deber de franquear la
remisión del expediente original, bajo el apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso.
Hoy la remisión se realiza de forma electrónica a través de la oficina judicial virtual, y además, el
art. 777 fue derogado, por lo tanto, el recurrente NO debe franquear ni la remisión ni las fotocopias
o compulsas.

II. Tramitación ante el tribunal Ad Quem.

1. Certificación del secretario.

Ingresado el recurso al tribunal superior, el Secretario de éste debe certificar la fecha de recepción
del mismo en la secretaría del tribunal. El art. 779 se remite al art. 200, por lo que se aplican las
reglas establecidas para el recurso de apelación.

2. Admisibilidad del recurso.

Luego de la certificación, el tribunal Ad Quem se debe pronunciar en cuenta sobre la admisibilidad
del recurso, para lo cual debe examinar si concurren las siguientes condiciones [Art. 781.1]:
a) Si la sentencia recurrida es de aquellas en contra de las cuales la ley concede el recurso.
b) Si el recurso contiene los requisitos de interposición exigidos por el art. 772.2, es decir:
-Menciona expresamente el vicio o defecto en que funda el recurso.
-Menciona la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
c) Si el recurso contiene las exigencias del art. 776.1:
-Si el recurso se ha interpuesto dentro de plazo.
-Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.

12 Antesde la LTE, la ley señalaba que el tribunal debía sacar las compulsas o fotocopias necesarias para la ejecución de la
sentencia y que se eleve el expediente original al tribunal superior. Hoy la remisión se efectúa a través de la oficina
judicial virtual.

6
 Si el tribunal Ad Quem estima que el recurso cumple con estos requisitos, debe ordenar traer los
autos en relación [Art. 781.3]. Si el recurso no cumple con todas ellas, deberá declararlo
inadmisible, por resolución fundada [Art. 781.2]. En contra de esta resolución procede reposición,
la que debe ser fundada e interponerse dentro de tercero día desde la notificación de dicha
resolución [4].

\!/ Se presenta una situación especial, en que el tribunal Ad Quem, a pesar de declarar inadmisible
el recurso, puede disponer que se traigan los autos en relación, cuando se estima posible una
casación de oficio [Art. 781.3].

3. Comparecencia de las partes.

Antes de la entrada en vigencia de la LTE, el art. 779 exigía la comparecencia de las partes ante el
tribunal de alzada, estableciendo en su inciso segundo que la no comparecencia imponía el deber
del tribunal de declarar desierto el recurso.
Hoy, el inciso segundo de este precepto fue eliminado, por lo tanto, y al igual que la apelación, NO
es necesario comparecer en segunda instancia, como tampoco procede la deserción del recurso de
casación en la forma.

4. Observaciones al recurso.
Hasta antes de la vista de la causa, las partes tienen derecho a presentar un escrito, firmado por un
abogado que no sea procurador del número, con las observaciones que les merezca la sentencia
recurrido [Art. 783.4].

5. Vista del recurso.

La vista de la causa se sujeta a las mismas reglas establecidas para la apelación [Art. 783.1]. Sin
embargo, los alegatos de los abogados se deben limitar a una hora, pero el tribunal podrá, por
unanimidad, prorrogar este tiempo hasta por el doble [Art. 783.2y3].

6. Prueba en la casación en la forma.

En general, la causal que sirva de fundamento al recurso constará en el propio expediente, por lo
que no es necesaria la prueba. No obstante, si la causal alegada es controvertida y necesita de
prueba (Ej: implicancia), el tribunal deberá abrir un término probatoria prudencial que no exceda de
30 días [Arts. 799 y 807.2]. Además, el tribunal Ad Quem podrá decretar medidas para mejor
resolver [Art. 807.1].

Extinción del recurso

I. Forma normal de extinción: Fallo de casación. Esta es una sentencia sui generis, porque no es posible
clasificarla según el art. 158. No es sentencia definitiva porque no pone fin a la instancia: en el recurso
de casación en la forma el tribunal superior sólo analiza el derecho, mas no los hechos de la causa.

1. Plazo para fallar. Hay que distinguir:

a) El recurso se ha interpuesto en contra de una sentencia de primera instancia: Se aplican las
mismas reglas para la apelación, es decir, el tribunal puede fallar de inmediato o dejar la causa en
acuerdo.

7
 b) En cambio, si el recurso se interpone en contra de una sentencia de segunda instancia, el fallo de
casación se debe dictar dentro del plazo máximo de 20 días contados desde el término de la vista
del recurso [Art. 806].

2. Requisitos de la sentencia: El CPC no establece reglas especiales que determinen sus requisitos, en
la práctica se observan los establecidos para las sentencias definitivas.

3. Facultades del tribunal: El tribunal Ad Quem, al conocer de la casación en la forma, no se pronuncia

sobre ninguna cuestión de fondo, ya que sólo está facultado para resolver si existen o no los hechos
en que se funda la causal invocada y si tales hechos constituyen realmente tal causal. El fallo del
recurso sólo se puede referir a las causales invocadas por el recurrente, salvo la facultad para casa
de oficio.

4. Resolución del recurso: Al fallar, el tribunal de casación puede adoptar tres actitudes:
a) Acoger el recurso. Lo hará cuando concurran las siguientes condiciones:
-La sentencia recurrida es susceptible de casación en la forma.
-El recurso fue preparado.
-El recurso se interpuso dentro de plazo.
-El escrito reúne los requisitos de forma exigidos por la ley.
-Los hechos en que se funda el recurso fueron acreditados.
-Los hechos acreditados configuran la causal invocada.
-La causal invocada es de aquellas señaladas en la ley.
-El perjuicio a la parte sólo se puede reparar con la invalidación de la sentencia.
-El vicio influye en los dispositivo del fallo.
b) Rechazar el recurso. Cuando no concurra alguna de esas condiciones.
c) Limitarse a ordenar al tribunal inferior que complete la sentencia recurrida.

5. Efectos de la resolución del recurso: Hay que distinguir:

a) Se acoge el recurso: Hay que distinguir:
i. Regla general: En la misma sentencia que acoge el recurso, el tribunal debe determinar el
estado en que quedará el proceso. Si el vicio se cometió durante el procedimiento, el proceso
se debe volver al estado inmediatamente anterior a aquel en que se cometió el vicio, y si éste
se cometió en la sentencia, el proceso se debe volver al estado de dictarse nuevo fallo.
El tribunal que debe seguir conociendo del proceso después de acogerse la casación, no es el
mismo que dictó la resolución, por cuanto este tribunal queda inhabilitado por haber emitido
su pronunciamiento. El tribunal que debe seguir conociendo del proceso es aquel a quien le
correspondería conocer del negocio en caso de recusación del juez o jueces que dictaron la
sentencia casada [Art. 786.2].
ii. Excepción: Si el tribunal Ad Quem invalida la sentencia recurrida por alguna de las causales
señaladas en los números 4,5,6 ó 7 del art. 768, debe, en acto continuo y sin nueva vista, pero
en fallo separado, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a derecho13 [Art. 786.3].
b) Si no concurren las condiciones necesaria para acoger el recurso, el tribunal Ad Quem lo debe
rechazar y ordenar al tribunal A Quo que siga conociendo de la ejecución del fallo recurrido.

13 Esta sentencia se denomina sentencia de reemplazo. Ésta puede ser definitiva o interlocutoria, según lo sea la sentencia
recurrida, ya que participa de la naturaleza de la sentencia invalidada.

8
II. Formas anormales de extinción.

1. Desistimiento: El desistimiento del recurso se puede plantear tanto ante el tribunal A Quo como Ad
Quem. El tribunal ante el cual se plantee la solicitud se debe pronunciar de plano sobre ella.

2. Deserción. Con la entrada en vigencia de la LTE, NO es causal anormal de extinción, puesto que
hoy las partes no deben comparecer en segunda instancia, como tampoco franquear las fotocopias y
compulsas ni la remisión del expediente.

3. Prescripción. Con la entrada en vigencia de la LTE NO es una forma anormal de extinción.

Casación en la forma de oficio [Art. 775.1].

Es la facultad que, en ciertos casos, la ley concede a los tribunales para que, de propia iniciativa
invaliden una sentencia cuando los antecedentes demuestren la existencia de vicios que habían autorizado
para interponer en su contra el recurso de casación en la forma14.

1. Características:
a) Es una excepción al principio de pasividad.
b) Es una facultad que la ley concede a los tribunales, NO una obligación.

2. Requisitos
a) El tribunal superior debe estar conociendo del asunto por vía de apelación, consulta, casación o
de alguna incidencia. Si el tribunal está conociendo del asunto por otra vía es improcedente.
b) El tribunal superior debe constatar la existencia de vicios que configuren una causa de casación
en la forma.
c) Los vicios deben aparecer de manifiesto en el proceso, no es procedente exigir pruebas para
acreditarlos.
d) NO se requiere haber preparado el recurso ni haber denunciado del vicio.

\!/ Para casar en la forma de oficio, el tribunal Ad Quem debe oír, respecto del vicio, a los abogados
que concurran a alegar en la vista de la causa, indicándoles el vicio de que adolecería la sentencia.

3. Efectos: Cuando el tribunal Ad Quem casa en la forma de oficio una sentencia, no se pronuncia
sobre la apelación, consulta, casación o incidente de que debía conocer.

4. Actitudes del tribunal Ad Quem. Hay que distinguir [Art. 786.4]:

a) Causales de los N° 4,5,6 ó 7 del art. 768: Debe dictar sentencia de reemplazo.
b) Demás causales: Debe remitir el proceso al tribunal al que le corresponda dictar sentencia.

14 El fundamento de la casación en la forma de oficio se encuentra en la necesidad de proteger el interés social que se puede
ver amenazado, cuando se violan normas procesales de carácter fundamental. La observancia de las normas procesales no
sólo interesa a las partes, sino también a la sociedad en general, por lo tanto, su infracción puede ser sancionada por los
tribunales aun cuando no se haya reclamado por las partes.

9
 RECURSO CASACION EN EL FONDO
Concepto
Es un recurso extraordinario que la ley concede a la parte agraviada por ciertas resoluciones judiciales
para obtener la invalidación de éstas cuando han sido pronunciadas con infracción de la ley y tal
infracción ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Fundamento
Nuestra Constitución garantiza la igualdad ante la ley, por lo que es necesario que la ley se aplique con
el mismo sentido y alcance a todos los ciudadanos. La casación en el fondo persigue uniformar la
jurisprudencia de los tribunales, declarando la nulidad de las sentencias que aplican en forma errónea la
ley.

Objeto
Su finalidad es invalidar o anular determinadas resoluciones judiciales cuando ha existido una errónea
aplicación de la ley.

Resoluciones en contra de las que procede [Art. 767 CPC]

Procede sólo contra las resoluciones que cumplan con las siguientes condiciones:
1. Debe tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga
imposible su continuación.
2. La sentencia debe ser inapelable.
3. Debe ser pronunciada por una Corte de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia,
compuesto por árbitros de derecho que hayan conocido de negocios de competencia de una CA.

Causal que autoriza el recurso

Sólo procede por una causal: que la sentencia se haya dictado con infracción de la ley, y que tal
infracción influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

I. Infracción de la ley. Existe infracción de ley en tres casos:

1. Contravención formal de la ley: La sentencia contraviene el texto expreso o formal de la ley, es

decir, la sentencia está en abierta oposición con el texto expreso de la ley.

2. Interpretación errónea de la ley: El sentenciador interprete erróneamente la ley, la sentencia le

otorga a la ley un sentido o alcance distinto al previsto por el legislador. Ocurrirá esto cuando el
juez no aplique las reglas de hermenéutica legal de los arts. 19 a 24 del CC1.

3. Falsa aplicación de la ley. Se produce en dos casos:

a) Cuando la ley se aplica a casos para los cuales no es aplicable.
b) Cuando la ley no se aplica a aquellos casos para los cuales fue dictada.

1 En ocasiones, la interpretación errónea de la ley implica una doble infracción legal, ya que, por una parte, existe
infracción de la ley aplicada al caso concreto por errónea interpretación y, por otra, hay infracción, por contravención
formal, de las normas sobre interpretación de la ley.
¿Qué debemos entender por ley?
La expresión ley está tomada en un sentido amplio, comprendiendo no sólo a las leyes propiamente tal,
sino que también a otras normas o hechos similares a la ley:
1. Ley propiamente tal: No cabe duda que la infracción de una ley autoriza la interposición del recurso.
2. Tratados internacionales: Quedan comprendidos dentro de la expresión ley, por lo que su infracción
autoriza la interposición del recurso, siempre y cuando hayan sido ratificados por el Congreso.
3. Costumbre: Cuando la costumbre constituye derecho2, se ha entendido por la doctrina mayoritaria
que, cuando el sentenciador aplica erróneamente la costumbre, se viola la norma legal que ordena la
vigencia de tal costumbre y, por lo tanto, sería procedente el recurso de casación en el fondo.
4. Ley extranjera: Por regla general, la ley extranjera no queda comprendida dentro del concepto ley,
salvo en aquellos casos en que la ley nacional ordena aplicar la ley extranjera, pues en tal caso el
juez aplica la ley extranjera como derecho nacionalizado.
5. Ley del contrato: Del tenor del art. 1545 CC, la doctrina y jurisprudencia entienden que el contrato
se iguala a la ley, de modo que la infracción de la ley del contrato autoriza la interposición del
recurso.
6. Jurisprudencia: Su infracción no puede servir de base para la interposición del recurso, pues no
tiene fuerza obligatoria general [Art. 3° CC].
7. Decretos leyes y decretos con fuerza de ley: Equivalen a la ley, por lo que, tanto doctrina como
jurisprudencia estiman que su infracción hace procedente el recurso.
8. Decretos supremos, reglamentos y ordenanzas: No quedan comprendidos dentro de la expresión ley,
pues no emanan del Poder Legislativo.

II. Influencia substancial en lo dispositivo del fallo. Significa que, de no haberse infringido la ley, el
tribunal habría llegado a una conclusión distinta o contrapuesta a la establecida en el fallo.

Limitaciones al recurso

1. Causales de casación en la forma: Una infracción que sirve de base para interponer un recurso de
casación en la forma NO puede servir de fundamento para un recurso de casación en el fondo. La
casación en la forma es previa y anterior a la casación en el fondo.

2. Hechos en el pleito: La casación en el fondo vela por la correcta y uniforme aplicación de la ley, por
ende, los hechos del juicio quedan fuera del ámbito de la casación en el fondo. Los hechos que se
dieron por establecidos en el tribunal del fondo son inamovibles por la Corte Suprema, la que en
caso de dictar sentencia de reemplazo, debe hacerlo conforme "al mérito de los hechos tales como
se han dado por establecidos en el fallo recurrido" [Art. 785.1].
Existe un caso en que la Corte Suprema puede alterar los hechos. Esto ocurre cuando el tribunal
A Quo, al establecer los hechos del pleito y calificarlos, haya infringido las leyes reguladoras de la
prueba, lo que autoriza para interponer el recurso de casación en el fondo. En este caso, el tribunal
Ad Quem debe entrar a estudiar los hechos y puede, incluso, llegar a establecerlos de forma distinta
a como lo había establecido el tribunal inferior. Existe infracción a las leyes regulatorias:
a) Cuando se invierte el peso de la prueba.
b) Cuando se rechaza un medio probatorio admitido por la ley.
c) Cuando se admite un medio probatorio no aceptado por la ley.
d) Cuando se altera el valor probatorio establecido por la ley.

2 En materia civil, cuando la ley se remita a ella; en materia comercial, cuando la ley se remite a ella y en silencio de ésta.

2
Interposición del recurso

Tribunal ante el cual se interpone: Ante el mismo tribunal que dictó la resolución recurrida.

Tribunal para ante el cual se interpone: Se interpone para ante la Corte Suprema, que tiene competencia
privativa y excluyente para conocer de él.

Titular del recurso: Sólo puede ser interpuesto por la parte agraviada:
a) El titular debe ser parte, ya sea directa o indirecta.
b) El titular debe ser agraviado:
-El agravio debe ser causado por la sentencia que se trata de recurrir.
-El agravio debe ser causado por la infracción de ley que motiva el recurso.

Plazo para su interposición: Se debe interponer en el plazo fatal de 15 días hábiles, contados desde la
notificación de la resolución en contra de la cual se recurre.

Requisitos formales de interposición3:

1. Se debe interponer por escrito, ingresándolo en la oficina judicial virtual.
2. Se debe expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida.
3. Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen substancialmente en lo dispositivo del
fallo.
4. Debe ser patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, que no sea
procurador del número.

Efectos del recurso [Art. 773]

Son los mismos que en el recurso de casación en la forma.

Tramitación del recurso

I. Tramitación ante tribunal A Quo.

La tramitación ante el tribunal inferior es la misma a la que se somete el recurso de casación en la
forma.

II. Tramitación ante tribunal Ad Quem.

La tramitación ante el tribunal superior es la misma del recurso de casación en la forma, con las
siguientes particularidades [Art. 782]:
1. Conocimiento y decisión por el Pleno de la Corte Suprema [Art. 780, 781.final, 782.4]:
Interpuesto el recurso, cualquiera de las partes, dentro del plazo de 5 días contados desde su
ingreso, puede solicitar que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno de la Corte Suprema.
Esta petición sólo se puede fundar en el hecho que la Corte Suprema, en fallos diversos, haya
sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso. La petición
debe ser resuelta en el mismo acto en que la Sala de la Corte Suprema se pronuncia sobre la
admisibilidad del recurso.
Si la Corte no da lugar a la petición, procede reposición dentro de tercero día.

3 Sino se da cumplimiento a las tres primeras exigencias, el recurso puede ser declarado inadmisible por el tribunal superior.
Si no se da cumplimiento a la exigencia del n° 4, el recurso puede ser declarado inadmisible, tanto por el tribunal Ad Quem

3
como por el tribunal A Quo.

4
 2. Rechazo por manifiesta falta de fundamentos [Art. 782.2y3]. La Sala de la Corte Suprema que
conozca en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, puede
rechazarlo de inmediato si, en opinión unánime de sus integrantes, adolece de manifiesta falta de
fundamentos. La resolución que rechace el recurso por manifiesta falta de fundamentos debe ser, a
lo menos, someramente fundada y en su contra procede reposición, el que debe ser fundado e
interponerse dentro del plazo de tres días contados desde la notificación de la resolución.

3. Improcedencia de la prueba [Art. 807.1]: En el recurso de casación en el fondo NO es admisible

prueba alguna, ni se pueden decretar medidas para mejor resolver.

4. Informes en derecho [Art. 805.1y2]: En la casación en el fondo las partes pueden presentar un
informe en derecho hasta el momento de la vista de la causa.

5. Limitaciones a la vista de la causa [Art. 805.3]: Durante la vista de la causa no se puede hacer
ninguna alegación extraña a las cuestiones objeto del recurso, ni se permite la lectura de escritos o
piezas del proceso, salvo que el Presidente del tribunal lo autorice para esclarecer la cuestión
debatida.

6. Duración de alegatos [Art. 783.2y3]: Los alegatos tendrán una duración máxima de dos horas,
pudiendo prorrogarse hasta el doble por unanimidad de los miembros del tribunal.

Extinción del recurso

I. Forma normal de extinción: Fallo de casación. Al igual que el fallo de casación en la forma, es una
sentencia sui generis, pues no es posible clasificarla de acuerdo al art. 158.
Se debe fallar dentro del plazo máximo de 40 días contados desde el término de la vista del recurso.
En cuanto a sus requisitos, el CPC no establece normas especiales, pero en la práctica se observan los
establecidos para las sentencias definitivas [Art. 170], complementados con el Auto Acordado.
Respecto a la resolución del recurso, la Corte Suprema puede:
A. Acoger el recurso de casación en el fondo, siempre que concurran las siguientes condiciones:
1. Que la sentencia recurrida sea susceptible de casación en el fondo.
2. Que el recurso se haya interpuesto dentro de plazo.
3. Que el escrito reúna los requisitos de forma exigidos por la ley.
4. Que exista infracción de la ley.
5. Que la infracción de la ley haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo.
B. Rechazar el recurso, si no concurre alguna o algunas de esas condiciones.

Efectos de la resolución del recurso. Hay que distinguir:

A. El recurso se acoge: El tribunal Ad Quem debe dictar dos sentencias:
1. La sentencia que invalida la resolución recurrida.
2. La sentencia de reemplazo. Se dicta en acto continuo y sin nueva vista, pero en fallo separado, y
participa de la naturaleza de la sentencia invalidada [Art. 785.1].
B. El recurso se rechaza: La Corte Suprema debe ordenar al tribunal A Quo seguir conociendo del
asunto.

II. Formas anormales de extinción: Son las mismas ya estudiadas a propósito de la casación en la forma.
5
Casación en el fondo de oficio [Art. 785.2]

Es la facultad que, en determinadas condiciones, se concede a la Corte Suprema para que, de propia
iniciativa, invalide una sentencia por haber sido dictada con infracción de la ley y tal infracción influye
substancialmente en lo dispositivo del fallo.

Características:
1. Es una excepción al principio de la pasividad.
2. Es una facultad que la ley concede exclusivamente a la Corte Suprema.
3. Es una facultad excepcional, por lo que la Corte Suprema sólo puede hacer uso de ella cuando
concurran estrictamente las condiciones establecidas por la ley.

Requisitos o condiciones de procedencia

1. Que la Corte Suprema deseche un recurso de casación en el fondo.
2. Que el recurso de casación en el fondo se deseche por cuestiones formales de su interposición.
3. Que la sentencia se haya dictado con infracción de la ley, y tal infracción influye sustancialmente en
lo dispositivo del fallo. Como limitante, la infracción de ley por la cual la Corte Suprema casa en
el fondo de oficio la sentencia recurrida, debe ser la misma infracción en la cual se fundamente
el recurso interpuesto por la parte agraviada.

Exigencias legales adicionales del fallo de casación

1. La Corte Suprema debe hacer constar en el fallo de casación que existe infracción de ley y que tal
infracción influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
2. La Corte Suprema debe hacer constar en el fallo las razones por las cuales estima que existe
infracción de ley y cómo esta influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
3. La Corte Suprema debe dictar sentencia de reemplazo con arreglo a derecho.

6
 NORMAS COMUNES CASACIÓN

Interposición conjunta
En contra de una misma sentencia se pueden interponer, en forma conjunta, los recursos de casación en
la forma y en el fondo. En tal caso, ambos recursos se deben interponer simultáneamente y en un mismo
escrito [Art. 770.1]. Además, ambos recursos se deben tramitar y ver conjuntamente, y se deben resolver
en un solo fallo [Art. 898.1].
En caso de ser acogido el recurso de casación en la forma se tendrá por no interpuesto el del fondo [2].

Diferencias entre la casación en la forma y en el fondo

Casación en la forma Casación en el fondo
Objeto Corregir vicios de procedimiento. Velar por la correcta y uniforme aplicación de la
ley.
Competencia Lo conoce el tribunal superior jerárquico Es de competencia exclusiva y privativa de la
de aquel que dictó la resolución. Corte Suprema.
Resoluciones Procede contra las resoluciones judiciales Procede contra las resoluciones judiciales que
señaladas en el art. 766 del CPC. cumplen las condiciones del art. 767 del CPC
Procedencia Procede por las causales señaladas en el Procede por infracción de ley que haya influido
art. 768 del CPC. substancialmente en lo dispositivo del fallo.
Plazo Es variable según cuál sea la resolución 15 días contados desde la notificación
Conocimiento Lo conoce el superior jerárquico en Sala. Lo conoce la Corte Suprema en Sala, pero puede
ser conocido por el Pleno, si alguna de las partes
lo solicita.
Prueba Es posible su rendición. NO procede prueba alguna.
Preparación Requiere preparación NO requiere preparación.
Sentencia de Por regla general, la sentencia de reemplazo La sentencia de reemplazo la dicta siempre la
reemplazo no la dicta el tribunal Ad Quem. Corte Suprema
Plazo Debe ser resuelto en el plazo máximo de Debe ser resuelto en el plazo máximo de 40 días.
resolución 20 días.
Alegatos Su duración máxima es de 1 hora. Su duración máxima es de 2 horas.

Diferencias entre la casación en la forma y en el fondo de oficio

Casación en la forma Casación en el fondo
Es una facultad que compete tanto a las Cortes de Es una facultad exclusiva de la Corte Suprema.
Apelaciones como a la Corte Suprema.
Puede declararse en cualquier caso en que el tribunal Sólo puede declararse cuando la Corte Suprema esté
superior, conociendo por vía de apelación, consulta, conociendo de un recurso de casación en el fondo y
casación o incidencia, compruebe la existencia de un lo deseche por defectos en su formalización.
vicio de casación en la forma.
El tribunal Ad Quem sólo debe dictar sentencia de La Corte Suprema siempre debe dictar sentencia de
reemplazo cuando casa de oficio por las causales del reemplazo.
art. 768 n° 4,5,6 y 7 del CPC.
Tribunal Ad Quem puede casar de oficio por La Corte Suprema sólo puede casar de oficio por el
cualquier vicio de casación en la forma, aún mismo vicio denunciado por el recurrente.
cuando no haya sido alegado.
2
 NULIDAD PROCESAL

Definición
Es la sanción en virtud de la cual la ley priva de sus efectos a un acto, actuación del proceso o a la
totalidad del mismo*, cuando en su ejecución no se han observado las formalidades prescritas por ella.
Couture la define como un medio de protección de los intereses jurídicos lesionados a raíz del
apartamiento de las formalidades previstas por la ley.

Finalidad
Restarle valor a una actuación viciada, invalidándola y teniéndola por no sucedida.

Características
1. No produce efectos de pleno derecho. Debe ser declarada por el tribunal, de lo contrario produce sus
efectos normales [Art. 83].
2. Por regla general debe ser declarada a petición de parte. En casos excepcionales la declara el juez de
oficio.
3. Debe ser declarada dentro del juicio (in limini litis), ya que una vez declarada la cosa juzgada el
vicio es saneado, con excepción de la falta de emplazamiento [Art. 80].
4. Los medios para alegarla no puede ser objeto de renuncia anticipada.
5. No admite clasificaciones (absoluta o relativa).

Principios
1. De la especificidad o tipicidad: Principio clásico en virtud del cual no hay nulidad procesal sin ley
específica que la establezca. En cada caso la ley debe señalar que la sanción de un vicio
determinado es la nulidad.
Este principio no tiene aplicación en Chile, ya que la nulidad procesal se aplica en dos casos:
a) Cuando la ley establece expresamente la nulidad como sanción.
b) En todos aquellos casos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio
reparable sólo con la declaración de nulidad [Art. 83.1].
2. De la extensión: La declaración de nulidad de un acto procesal comunica sus efectos de ineficacia a
todas aquellas actuaciones que sean una consecuencia directa e inmediata del acto anulado, ya que
los actos están encadenados entre sí, existiendo íntima relación entre ellos. Este principio tiene los
siguientes alcances:
a) La nulidad puede afectar a la totalidad del proceso.
b) Puede afectar a algunos actos del proceso.
c) Puede afectar sólo al acto viciado
d) Es deber del tribunal establecer su extensión.
3. De la trascendencia: La nulidad procesal sólo procede cuando la irregularidad es de tal gravedad
que afecta el derecho de defensa del litigante, causándole agravio que sólo es reparable con la
invalidación del acto viciado. Este principio sí tiene aplicación en Chile.
4. De la convalidación: Comprende una serie de situaciones que eliminan la posibilidad de anular un
acto del proceso, a pesar de haber sido irregularmente ejecutado [Art. 83.2].
Formas de convalidación:
 a) Rectificación: La parte que originó o que concurrió a su materialización subsana el acto viciado
antes que se declare la nulidad (se denomina igualmente “saneamiento por repetición”).
b) Convalidación: Es la conducta de aquel que no originó ni concurrió a la materialización del
vicio por la cual subsana la irregularidad. Existen las siguientes clases:
- Convalidación definitiva: Cuando proceso termina por sentencia firme.
- Convalidación por conformidad: La parte habilitada dejar pasar las oportunidades perentorias.
- Convalidación por confirmación: La parte habilitada realiza actuaciones inequívocas durante
el proceso que demuestran su intención de no invocar la nulidad.
c) Ratificación: Cuando una persona acepta los hechos a su nombre en el proceso por otra persona
que carecía de poder para representarla o cuando un representante acepta los hechos por su
representado incapaz.
5. De la finalidad: Si no obstante la irregularidad, la finalidad que persigue el acto se cumple a
cabalidad, no hay nulidad procesal, por el carácter instrumental del proceso.
6. Del reconocimiento: Se contiene en la convalidación.

DECLARACIÓN DE NULIDAD PROCESAL

I. A petición de parte

Requisitos de la parte solicitante

En principio la nulidad procesal puede ser solicitada por las partes, que deben cumplir los siguientes
requisitos:
1. Ser parte (directa o indirecta).
2. Tener interés en la nulidad.
3. Que el vicio sea reparable con la declaración de nulidad.
4. No haber causado la nulidad.

Medios para alegar la nulidad

A. Medios directos. Aquellos cuya finalidad precisa es lograr una declaración judicial de ineficacia. Son:
a) Excepción dilatoria.
b) Recurso de casación en la forma.
c) Incidente de nulidad procesal.
Tramitación: se someten al procedimiento incidental ordinario.
Oportunidad: Hay que distinguir:
i. Si vicio es la incompetencia del tribunal: En cualquier estado del juicio [Art. 83].
ii. Si vicio es cualquier otro defecto: Hay que distinguir:
- Vicio se origina en un hecho anterior al juicio o coexistente a su iniciación: Si se trata de
vicios que anulan todo el proceso y el reclamante tenía conocimiento del vicio, se debe
alegar antes de cualquier gestión principal en el pleito [Art. 84.2]. Si no tenía conocimiento,
se debe alegar dentro de los 5 días desde que se acredite que tuvo conocimiento. Si se trata
de vicios que sólo anulan ciertos actos procesales, debe alegarse antes de cualquier otra
gestión.
- Vicio se origina durante el proceso: Se debe alegar dentro de un plazo de 5 días desde que se
acredite que reclamante tuvo conocimiento del vicio [Art. 83.2].

2
 Reglas particulares por falta de emplazamiento: La nulidad producida por falta de emplazamiento
puede alegar en cualquier etapa del juicio.
1. Caso del art. 79 del CPC: Se refiere al litigante u otro interviniente que ha sido legalmente
notificado, pero respecto del cual el juicio sigue en su rebeldía por haber estado impedido de
comparecer por fuerza mayor (motivos indispensables). Éste tiene derecho a pedir la nulidad
de lo obrado en su rebeldía, dentro de 3 días contados desde el cese del impedimento. El
incidente que se promueva no suspende el curso del proceso.
2. Caso del art. 80 o nulidad por falta de emplazamiento: Se refiere al demandado que no ha
sido legalmente emplazado o al que, por un hecho que no le sea imputable, le han dejado de
llegar las copias a las que se refiere el art. 40 y 44 del CPC, o que tales copias no son
exactas con la parte sustancial de la demanda original, siempre que se acrediten debidamente
dichas circunstancias. Este caso se refiere sólo al demandado, quien podrán alegar la nulidad
dentro de los 5 días contados desde que apareciere o acredite que tuvo conocimiento del
juicio. Debe alegarse in limine litis.

B. Medios indirectos. Son aquellos que no persiguen exclusivamente la declaración de nulidad, pero
consecuencialmente se obtiene dicho resultado:
1. Recurso de reposición.
2. Recurso de apelación.
3. Recurso de queja.
4. Recurso de revisión.

II. Declaración de oficio.

A. Art. 83.4 y 84 CPC: “El juez podrá corregir de oficio los vicios que observe en la tramitación del
proceso”. Esto, sin embargo, por ser muy amplio, ha sido restringido por doctrina y jurisprudencia,
determinándose que estos actos son solo los que miran a interés público y social que el Estado está
llamado a cautelar y proteger a través del juez. La doctrina ha estimado que los actos que tienen el
carácter de esencial son:
1. La competencia absoluta del tribunal.
2. La capacidad de las partes.
3. Notificación válida de la demanda.
4. Término de emplazamiento.

Limitaciones. En el ejercicio de esta facultad el juez está sujeto a las siguientes limitaciones:
a) Desasimiento: Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, el
tribunal que la dictó no podrá alterarla o modificarla de modo alguno.
b) Sólo se puede ejercer durante la tramitación de proceso (in limine litis).
c) No se pueden eliminar actos ya saneados.
d) Los hechos o antecedentes que sirven de base para reclamar la nulidad deben constar en el
proceso.

B. Art. 776 CPC: Se refiere a la casación en la forma de oficio. Se diferencia de la situación del art.
84 en que:
a) La facultad del art. 84 corresponde al mismo juez de la causa, en cambio el art. 776
corresponde al tribunal superior.
3
 b) El art. 84 dice relación con actos procesales esenciales, en cambio el art. 776 en relación con
las causales de casación en la forma.
Situaciones especiales.
1. Nulidad de actos de carácter civil y procesal:
a) Vicios de carácter civil: La nulidad se persigue a través de la acción ordinaria de nulidad.
b) Vicios de carácter procesal: Se debe alegar a través de los medios procesales y dentro del
proceso, pero el efecto extensivo de la nulidad procesal produce también la ineficacia de los
actos civiles respectivos.
2. Renovación de los actos anulados: El acto anulado se considera como no realizado, lo cual hacer
surgir el problema de si se puede o no renovar el acto anulado. Hay que distinguir:
a) Actos anulados no sujetos a un plazo fatal: Los tribunales tienen la obligación de ordenar que se
practiquen las diligencias necesarias para que se renueve el acto anulado [Art. 84.4].
b) Actos anulados que se debieron realizar en un plazo fatal: El acto no se puede renovar [Art.
84.final].

Diferencias entre nulidad civil y procesal

Nulidad civil Nulidad procesal

Se reglamenta en el Código Civil. Se reglamenta en el Código de Procedimiento Civil.
Persigue la invalidación de actos y contratos. Persigue la invalidación de actos procesales.
Se hace valer mediante la acción ordinaria de nulidad. Se hace valer por los medios señalados en la ley
procesal.
Se clasifica en absoluta y relativa. No admite clasificaciones

4
 ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS

Son actos judiciales no contenciosos aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y en
que no se promueve contienda alguna entre partes [Art. 817 CPC].

Requisitos que deben cumplirse para que nos encontremos ante este tipo de actos:
a) Que no se promueva contienda entre partes;
b) Que exista norma legal expresa que exija la intervención del tribunal.

Tribunal competente en los actos no contenciosos:

1. En primera instancia:
a) Regla general: el juez letrado del domicilio del interesado.
b) Exc./ Solicitud de posesión efectiva y publicación del testamento, es competente el juez del
último domicilio del causante [Art. 955].
Solicitud de declaración de muerte presunta: Juez del último domicilio que desaparecido
haya tenido en Chile.
2. En segunda instancia: Corte de Apelaciones respectiva, esto es, al superior jerárquico del juez que
conoció el asunto en primera instancia [Art. 63n°1 COT].

Tramitación de los actos no contenciosos:

1. Primero, se aplican las disposiciones especiales de los títulos respectivo del L. IV del CPC, donde
esté reglamentado el acto de que se trate, o bien, las disposiciones contenidas en el cuerpo legal
que regule la gestión.
2. Estas disposiciones deben complementarse con las disposiciones generales del T. 1 del L. IV.
3. Se aplican además las disposiciones del L. I del CPC, comunes a todo procedimiento.
4. En todo lo que no esté reglado, se aplican supletoriamente las normas del juicio ordinario.

Inicio actos no contenciosos: El procedimiento se inicia con la presentación de la solicitud escrita que
corresponda por parte del interesado. Debe cumplir los siguientes requisitos:
a) Requisitos comunes a todo escrito;
b) Requisitos especiales del caso;
c) Requisitos del art. 1° y 2° ley 18.120, sobre comparecencia en juicio.

Para conocer la tramitación que debe seguirse, debe analizarse si existen normas especiales:
1. Si existen, se aplican en primer término.
2. Si no existen, y la ley no exige que el juez procesa con conocimiento de causa, resolverá de plano,
con el sólo mérito de la solicitud.
3. Si no existen normas especiales, y la ley exige que se proceda con conocimiento de causa, es
preciso subdistinguir:
a) Los antecedentes que se acompañan a la solicitud suministran ese conocimiento. El tribunal
podrá resolver de inmediato el asunto, debiendo previamente oír al defensor público en
aquellos casos que lo exige la ley.
b) Si no se acompañan antecedentes a la solicitud o los acompañados no proporcionan
conocimiento de causa: En este caso, la ley ordena que previamente se proceda a rendir
información sumaria sobre los hechos en que se funda la petición.
 Información sumaria: es la prueba de cualquier especie, rendida sin notificación ni intervención
de contradictor y sin previo señalamiento de término probatorio [Art. 818.final].
Esto sin perjuicio de la facultad del tribunal de disponer de oficio todas las diligencias
informativas que estime conveniente.
La prueba que se rinda en estas condiciones será apreciada prudencialmente por el tribunal,
conforme a las reglas de la sana crítica.

Sentencia definitiva:
La resolución que resuelve un acto judicial no contencioso es una sentencia definitiva. Pero, en este
caso no se aplica el art. 170, que establece los requisitos de la sentencia definitiva dictada en asunto
contencioso, sino que se aplica el art. 826, por lo que la sentencia deberá contener:
a) Nombre, profesión u oficio y domicilio de los solicitantes.
b) Las peticiones deducidas;
c) Resolución del tribunal;
d) Cuando éste debe proceder con conocimiento de causa, se establecerán además las razones que
motiven la resolución.

Recursos contra la sentencia definitiva:

"Contra las resoluciones dictadas podrán entablarse los recursos de apelación y de casación, según
las reglas generales. Los trámites de la apelación será los establecidos para los incidentes" [Art. 822].
Además, procede un recurso especial, típico de los actos judiciales no contenciosos, que es un
medio de impugnación destinado a obtener que el mismo tribunal que pronunció la resolución, la
revoque o la modifique (recurso por vía de retractación) [Art. 821]. Debe fundarse en haber variado
las circunstancias que motivaron la resolución pronunciada; es la única causal que habilita para
interponer este recurso.

Para determinar la procedencia de este recurso, hay que distinguir si la resolución cuya modificación
se pretende es afirmativa o negativa:
2. Negativa (aquella que no da lugar o que no accede a la petición del interesado): El recurso es
procedente siempre, variando las circunstancias, y sin plazo para deducirlo.
1. Afirmativa (accede a lo solicitado por el interesado): Será procedente, variando las
circunstancias, pero sólo en caso que el cumplimiento de la resolución esté pendiente1. Tampoco
hay plazo para deducirlo. El único titular del recurso es el interesado en la gestión, aquel que
provocó el acto judicial no contencioso.
\!/ Los terceros no pueden deducir este recurso, aún cuando la resolución pueda perjudicarlos; ellos
deberán deducir oposición, según se verá.

En resumen, este recurso especial por vía de retractación:

a) Sólo se puede hacer valer si se modificaron las circunstancias que motivaron su dictación.
b) Procede contra resoluciones negativas y positivas incumplidas.
c) No está sujeto a plazo.
d) Sólo puede interponerlo el propio interesado en la gestión.
e) No está sujeto a formalidades especiales.

1 Queesté pendiente significa que no obstante que el tribunal ha accedido a la petición, en todo o en parte, aún no se ha
obtenido la finalidad perseguida. Ej.: se pide autorización para enajenar y el juez la concede, pero el contrato definitivo
no se celebra.

2
La cosa juzgada en los actos no contenciosos.

1. Resoluciones negativas: NO producen excepción de cosa juzgada, porque pueden en cualquier

momento modificarse, variando las circunstancias. No tendrán el carácter firme o ejecutoriadas.
2. Resoluciones positivas:
a) Incumplidas: No tendrán el carácter de firme o ejecutoriadas, porque en cualquier momento
podrán ser modificadas por el recurso especial.
b) Cumplidas: Adquieren el carácter de ejecutoriadas, y producen cosa juzgada pero formal, es
decir, si bien no pueden impugnarse, por no proceder recursos en su contra (impugnabilidad)
pueden ser revocadas en un juicio contradictorio posterior (revocabilidad).

Terceros en los actos no contenciosos.

La sentencia dictada en el acto judicial no contencioso puede eventualmente afectar derechos de
terceros. Estos tienen dos alternativas para hacer valer sus derechos:
a) Intervenir en la gestión no contenciosa cuando aún esté pendiente, formulando oposición.
b) Promover un juicio en que se declare que el tercero también tiene derechos. Esto va a ser posible,
siempre que el tercero no haya intervenido en el acto judicial no contencioso.

Oposición del tercero en la gestión no contenciosa.

Oposición es el medio con que cuenta el tercero (que tenga la calidad de legítimo contradictor), a
través del cual comparece al acto judicial no contencioso y solicita su rechazo o bien, que no se
proceda al cumplimiento de la sentencia, si se ha dictado.

Legítimo contradictor es aquella persona que por tener una determinada calidad, condición o
título, excluye, en todo o parte, los derechos invocados por el interesado.
El tercero que pretende oponerse tiene siempre que esgrimir un título, condición o calidad que lo
habilite. Si la oposición se hace por quien no tiene derecho, el tribunal podrá desestimarla de plano.

Oportunidad para formular la oposición. La ley no lo dice, pero existen dos posiciones doctrinarias:
1. Sólo puede presentarse hasta antes que el tribunal dicte sentencia2.
2. Otros sostienen que podría presentarse oposición en cualquier momento de la tramitación, incluso
una vez dictada la sentencia mientras está incumplida. Ello por cuanto la finalidad que se
persigue con la oposición es evitar perjuicio, y éste se causaría en la práctica cuando la
resolución efectivamente se cumpla. Es la tesis acogida en forma unánime por la jurisprudencia.

Tramitación de la oposición.
Ley nada dice. Jurisprudencia entiende que oposición constituye un incidente. Frente a la solicitud
de oposición, el tribunal debe conferir traslado al interesado, quien tiene un plazo de 3 días para
contestar la oposición. Contestado el incidente o en su rebeldía, el tribunal recibirá a prueba el
incidente o fallará. Este incidente es de previo y especial pronunciamiento, por lo que se tramita en el
mismo expediente principal, y naturalmente suspende la tramitación del acto no contencioso.
Lo único que se discutirá es si el tercero tiene o no la calidad de legítimo contradictor.

2 Se basan en el tenor literal del art. 823.2, que dice que si la oposición se formula por quien no es legítimo contradictor, el
tribunal desestimará y dictará resolución sobre el negocio principal, lo cual está indicando que al momento de la oposición
la sentencia está pendiente.

3
 El tribunal al resolver podrá rechazar o acogerla:
1. Rechaza la oposición: Ejecutoriada la resolución, el tribunal continuará la tramitación de la gestión
no contenciosa hasta dictar sentencia definitiva. Si ya la había dictado, se procederá a su
cumplimiento.
2. Acepta la oposición: Si el tribunal estima que oposición fue presentada por un legítimo contradictor,
y una vez firme, se hará contencioso el negocio y se sujetará a los trámites del juicio que
corresponda.

¿Qué significa que el negocio se hace contencioso y se sujeta a los trámites del juicio que corresponda?
Existen varias teorías:
1. Debe tenerse como demanda la solicitud del interesado y como contestación, la oposición del
tercero, tramitándose el juicio de acuerdo al procedimiento que corresponda según la naturaleza de
la acción deducida.
2. Debe tenerse como demanda el escrito de oposición del tercero y de ahí se continúa según las reglas
que correspondan.
3. El juez sólo se limita a acoger la oposición con lo cual se produce el efecto de hacerse contencioso
el negocio. Posteriormente las partes deberá litigar ante el tribunal que corresponda. El nuevo juicio
se inicia con una nueva demanda y ninguno de los escritos de la gestión no contenciosa se considera
demanda. Esta es la solución más acertada de la cuestión.