“EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL”

Presentado por:
López Mendoza, Nicole
Montenegro Chirre, Xiomara
Pinedo Aldunate, Marco

Curso:
Derecho de Comercio Internacional

Docente:
Miranda, Nelly

Lima – Perú
2024
ÍNDICE

Introducción....................................................................................................................3
CAPÍTULO I..................................................................................................................4

1.1. Planteamiento del problema....................................................................................4

1.2. Objetivo General.....................................................................................................4

CAPITULO II................................................................................................................5

2.1. Antecedentes...........................................................................................................5

2.1.1. Antecedentes Nacionales …………………………………………………………..

2.1.2. Antecedentes Internacionales ……………………………………………………..

2.2. Marco Teórico.........................................................................................................7

2.2.1. Arbitraje Comercial Internacional........................................................................7

2.2.1.1. Auge del Arbitraje del Comercio Internacional................................................8

2.2.2. Autonomía del Arbitraje Internacional.................................................................8

2.2.3. Tipos de Arbitraje.................................................................................................8

2.2.4. La Conciliación Comercial...................................................................................9

2.2.5. Caso de Arbitraje Comercial Internacional: Disputa entre Empresas Tecnológicas

CAPÍTULO 3.................................................................................................................11

3.1. Conclusiones...........................................................................................................11

Referencias bibliográficas..............................................................................................12

INTRODUCCIÓN
En el contexto de un mundo cada vez más globalizado, el arbitraje comercial internacional ha

emergido como un mecanismo fundamental para la resolución de disputas en el ámbito del

comercio transfronterizo. Este método alternativo de resolución de conflictos ha

experimentado un auge significativo en las últimas décadas, convirtiéndose en la opción

preferida para muchas empresas que operan en el escenario internacional.

El presente trabajo de investigación se propone analizar en profundidad el estado actual del

arbitraje comercial internacional, explorando sus fortalezas, debilidades, oportunidades y

desafíos en el contexto del comercio global contemporáneo. Se examinarán aspectos cruciales

como la autonomía del arbitraje internacional, los diferentes tipos de arbitraje disponibles, y

el papel de la conciliación comercial como método complementario.

A lo largo de este estudio, se abordarán cuestiones críticas que enfrenta el arbitraje comercial

internacional, como la falta de armonización entre legislaciones nacionales, la necesidad de

adaptación a los avances tecnológicos y las nuevas formas de comercio electrónico. Además,

se explorará la evolución de conceptos clave como el orden público internacional y su

impacto en la práctica arbitral.

El objetivo principal de esta investigación es no solo proporcionar una visión comprensiva

del estado actual del arbitraje comercial internacional, sino también identificar áreas de

mejora y proponer adaptaciones que puedan contribuir a fortalecer este mecanismo de

resolución de disputas. Se busca así asegurar su eficacia y relevancia continua en un entorno

comercial global en constante cambio, especialmente en la era digital.

CAPÍTULO I

1.1. Planteamiento del problema

El arbitraje comercial internacional, a pesar de su creciente importancia, enfrenta desafíos

significativos que pueden afectar su eficacia y aceptación global. Fernández Rozas (2020)

señala que "la falta de armonización entre las legislaciones nacionales sigue siendo un

obstáculo para la eficacia del arbitraje internacional" (p. 45). Este problema se manifiesta en

la interpretación y aplicación inconsistente de convenciones internacionales clave, así como

en las dificultades para la ejecución de laudos arbitrales en ciertas jurisdicciones.

Además de los desafíos legales, el arbitraje comercial internacional debe adaptarse

rápidamente a los cambios tecnológicos y las nuevas formas de comercio. En este sentido,

Gómez Jene (2021) argumenta que "la incorporación de herramientas digitales y la

adaptación a las disputas del comercio electrónico son esenciales para la vigencia futura del

arbitraje comercial internacional" (p. 112). Esta necesidad de adaptación plantea

interrogantes sobre la capacidad del arbitraje tradicional para abordar eficazmente las

controversias surgidas de transacciones electrónicas y tecnologías emergentes como

blockchain.

1.2. Objetivo General

Analizar el estado actual del arbitraje comercial internacional, identificando sus principales

fortalezas y debilidades, así como las oportunidades y amenazas que enfrenta en el contexto

del comercio global contemporáneo. Con la finalidad de proponer mejoras y adaptaciones

que puedan contribuir a fortalecer este mecanismo de resolución de disputas, haciéndolo más

eficiente a las cambiantes necesidades del comercio internacional en la era digital.

CAPÍTULO II
2.1. Antecedentes

2.1.1. Antecedentes Nacionales

Por un lado, de acuerdo con Vivanco (2022), en su tesis titulada “Implementación del

arbitraje como vía alterna ante controversias en materia tributaria” tuvo como objetivo

determinar si es viable la implementación del arbitraje como vía alterna de solución de

controversias en materia tributaria. Esta investigación tuvo carácter analítico, inductivo,

comparativo y descriptivo. Asimismo, usó técnicas de acopio documental que consistió en la

recopilación de información por medio de libros de diferentes autores nacionales, extranjeros,

entre otros.

Por ende, se llegó a la conclusión de que, los actuales procedimientos administrativos y

judiciales en materia tributaria son ineficientes y burocráticos, y asimismo propone el

arbitraje tributario como una solución eficaz y eficiente que puede aliviar la carga del sistema

judicial y ofrecer una resolución más rápida y especializada para los contribuyentes.

La presente investigación fue de gran aporte también, ya que, se centra en demostrar la

eficiencia del arbitraje frente a los procedimientos judiciales, a lo que puede ofrecer modelos

y metodologías útiles que pueden aplicarse o adaptarse al contexto del arbitraje comercial

internacional, destacando sus ventajas y proponiendo mejoras en su implementación y

práctica.

Por otro lado, Vidal (2020), en su tesis titulada “La regulación del convenio arbitral y su

implicancia en la institucionalidad del arbitraje comercial en el Perú” tuvo como objetivo

estudiar la regulación y los aspectos vulnerables del convenio arbitral, centrándose a la

necesidad de alcanzar una mejor institucionalidad del arbitraje comercial en el Perú. Esta

investigación tuvo carácter dogmático, empírico y deductivo, ya que se efectuará un análisis

de las normas jurídicas reguladas.

Adicional a ello, se concluye que, el convenio arbitral como fundamento del arbitraje

comercial en el Perú es de gran importancia, así como también menciona los elementos

esenciales y no esenciales del convenio arbitral, y la necesidad de una redacción clara y

precisa para evitar disputas futuras. Así como también afirman que se debe realizar

modificaciones a la Ley de Arbitraje peruana para fortalecer la institucionalidad del arbitraje,

protegiendo los convenios arbitrales de actos fraudulentos y mejorando su regulación.

La presente investigación fue de gran aporte, ya que, proporciona un análisis sobre la

importancia de una redacción clara de los convenios arbitrales, y también sobre la relación

entre tribunales arbitrales y cortes nacionales, ofreciendo estudios de caso y jurisprudencia

que dan paso a la comprensión de cómo se manejan los conflictos de validez de los convenios

arbitrales en un contexto global.

2.1.2. Antecedentes Internacionales

Por un lado, de acuerdo con Isla (2021), en su tesis titulada “Análisis normativo comparado

sobre el reconocimiento y ejecución de medidas cautelares en el arbitraje comercial

internacional” tuvo como objetivo exponer y analizar las normas aplicables dentro de la

legislación de Chile y de los tratados internacionales más relevantes sobre arbitraje comercial

internacional. Esta investigación tuvo carácter comparativo, con el fin de determinar

mecanismos y procedimientos que podrían ser aplicables en Chile y para identificar sus

tendencias.

Por lo que, se llegó a la conclusión de que, el arbitraje comercial publicada en Chile en 2004

es insuficiente y necesita ser actualizada, ya que carece de una regulación adecuada en cuanto

a medidas cautelares y no contempla un mecanismo para su reconocimiento y ejecución

cuando se han otorgado en procedimientos arbitrales en el extranjero. A lo que, ese vacío

legal podría perjudicar la eficacia del arbitraje internacional en Chile.

La presente investigación fue de gran aporte, ya que, proporciona un análisis comparativo de

cómo Chile ha abordado la regulación de medidas cautelares y su reconocimiento y ejecución

en el arbitraje internacional. Así como también ofrece una referencia valiosa sobre los

desafíos y posibles soluciones que Perú podría considerar al revisar y actualizar su propia

legislación en la materia.

Por otro lado, acorde con Mendola (2021), en su tesis titulada “El fantasma de la tutela en el

arbitraje comercial internacional. ¿Se ha fraccionado el concepto del Orden Público

Internacional colombiano?”, tuvo como objetivo analizar la figura del Orden Público

Internacional colombiano en el contexto de los mecanismos de control de laudos arbitrales

internacionales. Esta investigación posee un análisis jurisprudencial detallado de la Corte

Suprema de Justicia y la Corte Constitucional de Colombia en relación con el Orden Público

Internacional. Además, que lleva a cabo un estudio comparativo, con un enfoque analítico y

crítico para examinar las implicaciones de las interpretaciones del Orden Público

Internacional en el arbitraje internacional colombiano.

Asimismo, se llegó a la conclusión de que, la interpretación del Orden Público Internacional

en el arbitraje internacional colombiano ha sido objeto de debate y evolución, especialmente

con la ampliación de su alcance por parte de la Corte Constitucional. Esta ampliación plantea

desafíos en la aplicación coherente de este principio y destaca la importancia de establecer

criterios claros para su interpretación en el contexto arbitral.

La presente investigación fue de gran aporte, ya que, esta tesis ofrece un análisis del impacto

de la evolución del concepto del arbitraje comercial internacional en Colombia y una

reflexión sobre cómo la regulación colombiana ha influido en la eficacia del arbitraje. Estos

elementos proporcionan información relevante para entender y mejorar el marco normativo y

la práctica del arbitraje en el contexto peruano.

2.2. Marco Teórico

2.2.1. Arbitraje Comercial Internacional

El arbitraje comercial internacional se basa en el principio de la voluntad de las partes. El

autor Talero Rueda, Santiago (2022) participa del concepto sobre el Arbitraje comercial:

"El arbitraje comercial internacional se ha convertido en un mecanismo alternativo de

resolución de disputas (ADR) de gran importancia en el ámbito del comercio internacional,

ofreciendo a las partes involucradas en una controversia una alternativa a los litigios

judiciales tradicionales. A diferencia de estos últimos, el arbitraje se caracteriza por su

flexibilidad, confidencialidad, neutralidad y celeridad, lo que lo convierte en una herramienta

particularmente útil para resolver disputas que surgen entre empresas de diferentes países y

culturas."

Los acuerdos de arbitraje pueden ser independientes, es decir, que no estén relacionados con

un contrato comercial subyacente, o pueden ser cláusulas arbitrales incluidas en un contrato

comercial. El arbitraje comercial internacional también está respaldado por una serie de

tratados internacionales y leyes nacionales. La Convención de Nueva York sobre el

Reconocimiento y la Ejecución de Laudos Arbitrales de 1958 es el tratado internacional más

importante sobre arbitraje comercial internacional. La Convención requiere que los Estados

contratantes reconozcan y ejecuten los laudos arbitrales que cumplan con ciertos requisitos

mínimos.

2.2.1.1. Auge del Arbitraje del Comercio Internacional

El arbitraje comercial internacional ha experimentado un crecimiento exponencial en las

últimas décadas, consolidándose como un mecanismo alternativo de resolución de disputas

(ADR) predilecto para las empresas que operan en el ámbito global. Diversos factores

contribuyen a este auge, tal como lo señala el profesor Monroy Cabra (2006):
 ● Globalización y Mayor Interacción Comercial: El aumento del comercio internacional

y la inversión extranjera directa han incrementado la interacción entre empresas de

diferentes países, lo que genera un mayor número de disputas con características

transfronterizas. El arbitraje, con su naturaleza flexible y adaptable, se presenta como

una solución idónea para estas controversias.

● Búsqueda de Eficiencia y Rapidez: El arbitraje se caracteriza por su celeridad y

eficiencia en la resolución de disputas, en comparación con el litigio judicial

tradicional. Las reglas procedimentales simplificadas, la ausencia de apelaciones y la

posibilidad de establecer calendarios ajustados a las necesidades de las partes

permiten obtener decisiones más rápidas y reducir costos asociados a largos procesos

judiciales.

● Neutralidad e Imparcialidad: Los árbitros, expertos independientes en la materia en

disputa, garantizan un proceso neutral e imparcial. Esta característica es crucial para

las partes, ya que asegura que la decisión final se base únicamente en los méritos del

caso, sin sesgos o influencias externas.

● Confidencialidad y Discreción: El arbitraje se caracteriza por su naturaleza

confidencial, lo que permite a las partes proteger información sensible y evitar la

exposición pública de sus diferencias comerciales. Esta discreción es particularmente

valorada en sectores donde la reputación y la imagen corporativa son fundamentales.

● Ejecución Global de Laudos: Los laudos arbitrales, una vez emitidos, son reconocidos

y ejecutados en la mayoría de países del mundo gracias a la Convención de Nueva

York sobre el Reconocimiento y la Ejecución de Laudos Arbitrales de 1958. Esta

amplia red de reconocimiento facilita la recuperación de las indemnizaciones

acordadas en el arbitraje.

2.2.2. Autonomía del Arbitraje Internacional

La autonomía del arbitraje comercial internacional se fundamenta en su naturaleza

voluntarista y transnacional. Este régimen autónomo no solo se destaca por su independencia

frente al orden jurídico constitucional, sino también por su coherencia interna. La autonomía

se manifiesta en la manera en que el derecho del arbitraje comercial internacional se ha

emancipado progresivamente de las regulaciones propuestas tanto en el orden jurídico estatal

como en el internacional. Este fenómeno refleja la realidad de las relaciones comerciales

internacionales actuales, las cuales operan en un espacio global y universal donde las

fronteras tradicionales y los conflictos de jurisdicción son cada vez menos relevantes.

En términos de implicaciones, la autonomía del arbitraje comercial internacional frente al

derecho constitucional es notable. Por un lado, se cuestiona la necesidad de que los árbitros

se sometan al derecho constitucional, dado que su función se basa en la neutralidad y en la

voluntad de las partes, no en una delegación de la función judicial del Estado. Por otro lado,

la autonomía se extiende a la justicia constitucional, donde los árbitros no actúan como

órganos estatales ni ejercen funciones de control de constitucionalidad. En este contexto, la

autonomía del arbitraje comercial internacional no solo preserva su independencia operativa,

sino que también resalta la evolución hacia un derecho transnacional coherente y

autosuficiente.

2.2.3. Tipos de arbitraje

El arbitraje comercial internacional se ha consolidado como un mecanismo esencial para la

resolución de disputas en el ámbito del comercio global. Este método alternativo de

resolución de conflictos ofrece diversas modalidades, cada una diseñada para abordar

diferentes necesidades y circunstancias de las partes involucradas. La clasificación de estos

tipos de arbitraje permite una comprensión más profunda de las opciones disponibles para los

actores del comercio internacional.

El arbitraje institucional es uno de los tipos más comunes. Este procedimiento es

administrado por organizaciones especializadas en arbitraje, como la Cámara de Comercio

Internacional (CCI), la Asociación Americana de Arbitraje (AAA) o la Corte de Arbitraje

Internacional de Londres (LCIA). Se caracteriza por contar con reglas y procedimientos

preestablecidos, apoyo administrativo y logístico, y una lista de árbitros calificados. Cada una

de estas instituciones contando con un tarifario de honorarios y gastos arbitrales, estos a la

vez incrementando conforme la demanda se vaya alargando. Aunque puede resultar más

costoso, ofrece la ventaja de una estructura y supervisión profesional, así como

predictibilidad en los procedimientos.

El arbitraje ad hoc es organizado directamente por las partes sin la intervención de una

institución arbitral. Este tipo ofrece una alta flexibilidad en la definición de reglas y

procedimientos, pudiendo utilizar reglas modelo como las de UNCITRAL. Si bien puede

resultar en una potencial reducción de costos y mayor adaptabilidad a necesidades

específicas, también conlleva el riesgo de estancamiento en ausencia de cooperación entre las

partes y la falta de apoyo institucional.

En el arbitraje de derecho, los árbitros aplican estrictamente el derecho elegido por las partes,

similar a un proceso judicial. Es adecuado para casos complejos o cuando se busca

predictibilidad legal.

En el arbitraje de equidad, los árbitros deciden basándose en principios de justicia y equidad,

sin estar estrictamente limitados por normas legales. Este último es útil en relaciones

comerciales de largo plazo o en industrias específicas.

El arbitraje multipartes involucra a más de dos partes en la disputa, lo que añade complejidad

al proceso, especialmente en la designación de árbitros y la posible necesidad de

consolidación de procedimientos. Es común en proyectos de construcción o joint ventures.

Por su parte, el arbitraje acelerado es un procedimiento simplificado para casos menos

complejos o de menor cuantía, caracterizado por plazos más cortos, a menudo un solo árbitro,

y limitaciones en el número de presentaciones y audiencias. Su principal ventaja es la

reducción de tiempo y costos.

El arbitraje online ha ganado relevancia en los últimos años. Este procedimiento se conduce a

través de plataformas digitales, utilizando tecnologías de comunicación para audiencias y

presentaciones. Ofrece ventajas como la eficiencia, rapidez y accesibilidad global, aunque

también presenta desafíos en términos de seguridad de datos y manejo de diferencias horarias

y tecnológicas.

2.2.4. La conciliación Comercial

En primer lugar, Robles define conciliación como:

La conciliación es un método alternativo para resolver disputas, que combina elementos de

diferentes enfoques. Este proceso evita la necesidad de un juicio formal y permite que las

partes en conflicto lleguen a un acuerdo por sí mismas. Aunque no requiere la intervención de

un juez, sí cuenta con la ayuda de un tercero neutral llamado conciliador. A través de este

mecanismo, los involucrados pueden manejar y solucionar sus desacuerdos de manera

independiente y mutuamente satisfactoria. Sin embargo, este método solo es aplicable a

derechos que las partes puedan ceder, negociar o renunciar libremente.

Según lo expuesto por el autor, presenta la conciliación como un método alternativo de

resolución de conflictos que ofrece una vía más flexible y autónoma que el sistema judicial

tradicional. Se destaca que este proceso permite a las partes en disputa llegar a acuerdos por

sí mismas, con la ayuda de un conciliador neutral, sin necesidad de un juez. Además, enfatiza

la capacidad de la conciliación para lograr soluciones mutuamente satisfactorias, al tiempo

que señala su aplicabilidad limitada a derechos que las partes pueden negociar o renunciar

libremente.

Otra definición para "conciliación" abarca cualquier proceso en el que una o más personas

ayudan a las partes en conflicto a encontrar una solución amigable. La negociación,

conciliación y arbitraje tienen características distintivas importantes. Cuando surge un

desacuerdo, las partes suelen intentar primero resolverlo mediante negociación directa, sin

involucrar a terceros. Si esta negociación no tiene éxito, pueden optar por otros métodos de

resolución de conflictos, como la conciliación o el arbitraje.

En la conciliación, el rasgo fundamental es que las partes en conflicto buscan la ayuda de un

tercero neutral. En contraste, en el arbitraje, las partes no solo confían el proceso de

resolución a un tribunal arbitral, sino que también aceptan acatar la decisión final que este

emita. Esta decisión del tribunal arbitral es vinculante para ambas partes, lo que significa que

están obligadas a cumplirla. (p.17)

Hablando de los organismos involucrados en la conciliación comercial podemos destacar a la

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) el cual

ha desempeñado un papel importante en la promoción y regulación de la conciliación

comercial internacional.

Por ejemplo, la ley modelo en el año 2002 sobre Conciliación Comercial Internacional. Esta

ley proporciona un marco uniforme para la conciliación, ayudando a los países a reformar y

modernizar sus leyes sobre resolución alternativa de disputas. Esta institución posee

funciones en el ámbito mercantil tales como:

1. Desarrollo de Normas y Legislación:

Elaboración de Instrumentos Jurídicos: Desarrolla convenciones, leyes modelo y reglas para

facilitar el comercio internacional y resolver disputas comerciales.

Revisión y Actualización de Normas: Constantemente revisa y actualiza las normas jurídicas

existentes para adaptarlas a los cambios y avances en el comercio global.

2. Armonización y Modernización del Derecho Mercantil Internacional:

Armonización de Leyes Comerciales: Trabaja en la unificación y armonización de las leyes

mercantiles internacionales para reducir las disparidades y fomentar la coherencia legal entre

diferentes jurisdicciones.

3. Promoción de la Adopción e Implementación:

Fomento de la Adopción de Instrumentos: Anima a los Estados a adoptar e implementar los

instrumentos jurídicos elaborados por la CNUDMI para asegurar una aplicación coherente y

efectiva de las normas internacionales.

Asistencia Técnica: Proporciona asistencia técnica a los Estados en la implementación y

adaptación de las normas jurídicas desarrolladas por la Comisión.

4. Resolución de Disputas Comerciales:

Desarrollo de Marcos de Arbitraje y Mediación: Elabora normas y principios para la

resolución de disputas comerciales internacionales a través de métodos alternativos como el

arbitraje y la mediación.

Promoción de la Arbitraje y Mediación Internacionales: Promueve el uso de la mediación y el

arbitraje para resolver disputas de manera efectiva y eficiente, contribuyendo a un entorno

comercial internacional más seguro y confiable.

 5. Facilitación del Comercio Internacional:

Simplificación de Procedimientos Comerciales: Desarrolla marcos y recomendaciones para

simplificar y facilitar los procedimientos del comercio internacional, reduciendo barreras y

costos para las empresas.

Promoción de la Eficiencia y Transparencia: Fomenta prácticas que aumenten la eficiencia,

transparencia y seguridad en las transacciones comerciales internacionales.

2.2.5. Caso de Arbitraje Comercial Internacional: Disputa entre Empresas Tecnológicas

Contexto: Dos empresas tecnológicas, una empresa Intel Corporation (EEUU) y otra empresa

Continental AG (ALEMANIA), firmaron un contrato para el desarrollo conjunto de una

nueva tecnología de software. En el contrato, incluyeron una cláusula arbitral que establece

que cualquier disputa surgida del acuerdo sería resuelta mediante arbitraje en lugar de litigio

judicial, y seleccionaron a la Cámara de Comercio Internacional (CCI) para administrar el

arbitraje.

Disputa: La empresa Intel Corporation alegó que la empresa Continental AG no cumplió con

las especificaciones técnicas acordadas, causando un retraso significativo en el proyecto y

pérdidas económicas. Por su parte, la empresa Continental AG argumentó que las

especificaciones técnicas proporcionadas por la empresa Intel Corporation eran incompletas y

ambiguas.

Proceso de Arbitraje:

1. Inicio del Arbitraje: La empresa Intel Corporation presentó una solicitud de arbitraje

ante la CCI, detallando las reclamaciones y la compensación buscada.

 2. Selección de Árbitros: Ambas partes acordaron nombrar un árbitro cada una, y la CCI

designó a un tercer árbitro como presidente del tribunal arbitral.

3. Audiencias y Presentaciones: Se llevaron a cabo audiencias virtuales debido a las

restricciones de viaje. Las partes presentaron sus pruebas y testimonios de expertos

técnicos.

4. Laudo Arbitral: Después de evaluar las evidencias y argumentos, el tribunal arbitral

emitió un laudo a favor de la empresa Intel Corporation, ordenando a la empresa Y

pagar una indemnización por los daños y retrasos causados.

Ejecución del Laudo: La empresa Continental AG cumplió con el laudo arbitral y realizó el

pago estipulado. En caso de que la empresa Continental AG se hubiera negado a pagar, la

empresa Intel Corporation Podría haber solicitado la ejecución del laudo en Alemania bajo la

Convención de Nueva York de 1958, la cual facilita el reconocimiento y ejecución de laudos

arbitrales internacionales.

Análisis del Caso

Fortalezas del Arbitraje Comercial Internacional:

● Neutralidad: La disputa fue resuelta por árbitros neutrales, expertos en la materia, lo

que garantizó un proceso imparcial.

● Rapidez y Eficiencia: El arbitraje permitió una resolución más rápida comparada con

los tribunales judiciales.

● Confidencialidad: El proceso fue confidencial, protegiendo la información sensible de

ambas empresas.

● Flexibilidad: La flexibilidad del arbitraje permitió adaptarse a las restricciones de

viaje mediante audiencias virtuales.

Desafíos Identificados:

● Costo: Aunque el arbitraje puede ser más rápido, los costos pueden ser significativos

debido a los honorarios de los árbitros y la administración.

● Ejecución: La necesidad de mecanismos efectivos para la ejecución de laudos es

crucial, especialmente cuando la parte perdedora se resiste a cumplir voluntariamente.

CONCLUSIONES

El arbitraje comercial internacional ha ganado importancia por su eficacia en resolver

disputas globales, ofreciendo neutralidad, eficiencia y confidencialidad. Sin embargo,

su futuro éxito va a depender de su capacidad para adaptarse a los rápidos cambios

tecnológicos y nuevas formas de comercio electrónico. La evolución del arbitraje para

abordar controversias emergentes en el ámbito digital, junto con la armonización de

legislaciones y mejora en la ejecución de laudos, es crucial para mantener su

relevancia en el panorama comercial internacional.

El arbitraje comercial internacional ofrece diversas modalidades, como el arbitraje

institucional y ad hoc, el de derecho y de equidad, el arbitraje multipartes para casos

complejos, el acelerado para disputas simples y el online usando tecnologías digitales.

Esta variedad de opciones refleja la flexibilidad y adaptabilidad del arbitraje como

mecanismo de resolución de disputas, permitiendo a las partes elegir el formato más

adecuado a sus necesidades específicas en el contexto del comercio internacional.

El arbitraje en el comercio internacional es crucial para resolver disputas entre partes

comerciales, basándose en contratos previos y leyes internacionales. La CNUDMI

lidera este proceso, manejando diversos tipos de arbitraje y adaptándose al

crecimiento del comercio global. Las leyes han evolucionado para enfrentar nuevos

desafíos en las negociaciones internacionales. La CNUDMI sigue procesos judiciales

 establecidos para mantener el orden jurídico y asegurar el cumplimiento de acuerdos,

reflejando la necesidad histórica de negociar conflictos.

En conclusión, el arbitraje comercial internacional ha demostrado ser un mecanismo

eficaz y flexible para la resolución de disputas comerciales transfronterizas,

ofreciendo ventajas como la neutralidad, la eficiencia y la confidencialidad. La

variedad de modalidades disponibles, desde el arbitraje institucional hasta el online,

permite a las partes elegir el formato más adecuado para sus necesidades específicas.

Sin embargo, el futuro éxito del arbitraje dependerá de su capacidad para adaptarse a

los rápidos cambios tecnológicos y las nuevas formas de comercio electrónico. La

armonización de las legislaciones nacionales y la mejora en la ejecución de laudos son

cruciales para mantener su relevancia y eficacia en el panorama comercial

internacional contemporáneo. Ejemplos como el de Intel Corporation (EEUU) y La

empresa Continental AG (ALEMANIA) subrayan la importancia de abordar estos

desafíos para garantizar la continuidad y efectividad del arbitraje en el comercio

global.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Abadía García, A. (2022). El arbitraje comercial internacional en el marco de la globalización

económica: Análisis de su auge y perspectivas futuras. Revista de Derecho Privado y

Empresarial, 24(1), 1-24. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8203446

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL).

(1985). Ley Modelo de la UNCITRAL sobre Arbitraje Comercial Internacional. Nueva York:

Naciones Unidas.
Fernández Rozas, J. C. (2020). Tratado del Arbitraje Comercial en América Latina.

https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122008000200020

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL).

(s.f.). Ley Modelo de la UNCITRAL sobre Arbitraje Comercial Internacional. [Sitio web].

Recuperado de https://uncitral.un.org/es/texts/arbitration/modellaw/commercial_arbitration

Gómez Jene, M. (2021). Arbitraje Comercial Internacional.

https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/8466

Isla, G. (2021). Análisis normativo comparado sobre el reconocimiento y ejecución de

medidas cautelares en el arbitraje comercial internacional. Universidad de Chile.

Mendola, R. (2021). El fantasma de la tutela en el arbitraje comercial internacional. ¿Se ha

fraccionado el concepto del Orden Público Internacional colombiano? PONTIFICIA

UNIVERSIDAD JAVERIANA.

Vidal, R. (2020). La regulación del convenio arbitral y su implicancia en la institucionalidad

del arbitraje comercial en el Perú. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Vivanco, M. (2022). Implementación del arbitraje como vía alterna ante controversias en

materia tributaria. Universidad Tecnológica del Perú.