Resumen de Los Parrafos Final

RESUMEN
Fuente 1
Libertad de expresión en internet:
Informaciones falsas que generan polémica en las redes sociales

Explora las razones por las que necesitas escribir un artículo académico sobre la libertad de
expresión en línea en América Latina y España.
Chile: La regulación de Internet es difícil por falta de leyes y gran cantidad de usuarios que
gestionar. Destaca el problema de la desinformación y cómo algunos usuarios distorsionan la
información para engañar a otros.
Argentina: Analiza la regulación de Internet y enfatiza que no toda la información puede
publicarse libremente, especialmente la que promueve la discriminación o el terrorismo. Los
usuarios son responsables de la información que comparten.
México: Hablan de cómo las nuevas generaciones son cada vez más dependientes de Internet y
cómo está cambiando las formas de entretenimiento y comunicación. También se mencionó la
confusión entre los sectores público y privado en línea.
España: Destaca la importancia de la libertad de expresión y la protección de la privacidad en
línea. Se señaló la ambigüedad entre la acción gubernamental y la censura, así como la amenaza
de corrupción, que podría afectar la transparencia de los procedimientos judiciales.
Elsa Huertas (2004) analiza en su informe profesional las nuevas tendencias informativas y
tecnologías surgidas con la democratización de Internet, centrándose en el desarrollo de las
relaciones usuario-internet, el procesamiento de la información y la presentación de textos para
la navegación online.
Perú
Fuente En su artículo, Nicolas Silva, explora los orígenes de Internet como una poderosa
herramienta para el periodismo profesional, destacando su alcance global, velocidad, inmediatez
y gran capacidad de almacenamiento de datos, así como nuevas formas de escribir y distribuir
información.
Víctor Malpartida (2001) describe los procedimientos necesarios para garantizar el derecho a la
información en Perú, particularmente frente a la censura periodística impuesta por el gobierno
de Fujimori. Afirmó que garantizar estos derechos permite a los ciudadanos ejercer libre y
democráticamente su función informativa en la sociedad.
Redes sociales y el ejercicio del derecho a la información y la libertad de expresión

Las redes sociales son vitales para el intercambio de información y la libertad de expresión,
pero enfrentan desafíos como la privacidad y la autenticidad de la información. A pesar de esto,
son cruciales para el periodismo ciudadano y el acceso rápido a la información.
Parra Castrillón dijo que estas plataformas permiten la inmediatez y salvan distancias,
fomentando la formación comunitaria y personalizando la comunicación.
Finalmente, las redes sociales están cambiando la relación entre emisores y receptores,
convirtiendo a los ciudadanos en comunicadores instantáneos de información y opiniones.
Fuentes 3
Proyecto de ley pretende regular las redes sociales sin entender cómo funciona Internet
Los artículos 4 y 5 de la Ley imponen prohibiciones y obligaciones que son redundantes o
inconstitucionales porque muchas de ellas se rigen por leyes existentes. El proyecto de ley
amenaza el anonimato en las redes sociales al prohibir la creación de cuentas que no representen
a personas reales, lo que afectará a las cuentas de parodia y de fans. Por último, prohíbe la
difusión de noticias falsas para atacar a opositores políticos y, si bien aborda la cuestión de las
noticias falsas, es vaga y puede utilizarse para silenciar críticas legítimas.
Fuente 4
La autorregulación en redes sociales como forma de garantizar los derechos de intimidad,
privacidad y protección de datos personales
En la era de la tecnología, las redes sociales se han convertido en herramientas poderosas que
facilitan la recopilación de datos y eliminan las barreras del espacio y el tiempo. Los avances
tecnológicos han tenido un impacto significativo en la privacidad, el derecho a la privacidad y la
protección de datos personales. Estos derechos son parte de la tercera generación de derechos
humanos, que abordan la necesidad de cooperación y la "contaminación de la libertad" creada
por las nuevas tecnologías. La libertad informática tiene como objetivo proteger legalmente a
las personas de estos peligros.
Fuente 5
El complejo debate sobre la regulación de las redes sociales
El primer paso: definir “red social”
Ana Paula Rumualdo, abogada, experta en tecnología y protección de datos, antes de iniciar la
regulación de las redes sociales es necesario aclarar el concepto y tipo de redes sociales
reguladas. "Estos conceptos son esenciales para empezar a construir cualquier tipo de
comprensión o comprensión compleja, como la elaboración de reglas", dijo.
La Real Academia Española de Ciencias define una red social como "un servicio social e
informativo que proporciona a los usuarios una plataforma de comunicación a través de Internet
que les permite generar datos personales a partir de sus datos personales y promover una
comunidad basada en normas y estándares comunes. Comunicación entre grupos hacia sus
usuarios.
Regular para limitar el control de los dueños de las plataformas
Para el abogado de tecnología Jonathan G. Garzón, regular el poder de las plataformas sobre el
contenido y la información de los usuarios es fundamental porque estas plataformas no son
neutrales y toman decisiones basadas en las interacciones de los usuarios que afectan lo que ven
los usuarios.
Regular para limitar el impacto de los líderes de opinión
La abogada Daniela Ramos Estefan considera fundamental regular el alcance e influencia de las
publicaciones de líderes de opinión como presidentes y gobernadores para limitar la difusión de
información ofensiva, polarizadora o nociva para la salud, la seguridad o el bienestar.
Regular para que los usuarios sean los responsables de sus acciones
El jurista Louis Kant abogó por regular el comportamiento de los usuarios en lugar de la
plataforma en sí. Por ejemplo, la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de
EE. UU. Estados Unidos exime a las plataformas de responsabilidad por el contenido de los
usuarios y enfatiza que los usuarios son legalmente responsables de su comportamiento en línea.
Fuente 6
Libertad de expresión en redes sociales ¿Regular o no regular?
Si bien las redes sociales son fundamentales para la libertad de expresión, operan bajo reglas
autónomas que a menudo están dictadas por intereses comerciales y permiten abusos como
noticias falsas o discursos de odio. La moderación es difícil porque puede conducir a una
censura arbitraria o a la eliminación de contenidos. Equilibrar la libertad de expresión y la
responsabilidad social con la seguridad jurídica y la capacidad de adaptarse al cambio
tecnológico requiere una regulación colaborativa, que incluya al gobierno, en línea, la sociedad
civil y el mundo académico.

Resumen de Los Parrafos Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen de Los Parrafos Final

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen de Los Parrafos Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RESUMEN

Libertad de expresión en internet:

Informaciones falsas que generan polémica en las redes sociales

Redes sociales y el ejercicio del derecho a la información y la libertad de expresión

El complejo debate sobre la regulación de las redes sociales

El primer paso: definir “red social”

Libertad de expresión en redes sociales ¿Regular o no regular?

También podría gustarte