EXPEDIENTE1

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

PAPELETA: N° 00965214 A

SUMILLA: PRESENTA DESCARGO Y SOLICITUD DE NULIDAD DE PAPELETA DE INFRACCIÓN AL


REGLAMENTO NACIONAL DE TRÁNSITO N° 00965214 A, CON CÓDIGO M 17 DE FECHA
15/06/2024.

SEÑOR GERENTE DE TRANSPORTE URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DEL CALLAO

LINIAN CERILO SANCHEZ RODRIGUEZ, identificado con DNI N° 08601994, con domicilio actual
Psje. Complejo 148 Leticia, distrito de Supe Puerto, provincia de Barranca y departamento de
Lima, ante Ud., respetuosamente me presento y digo:

I. PETITORIO:

Que, ejerciendo el Derecho Constitucional de formular peticiones, de forma individual, por


medio del escrito ante la autoridad competente y en ejercicio de mi Derecho a la Legítima
Defensa, consagrado en el inciso 20 y 23 del Ar.2 de la Constitución Política del Perú,
concordante con el Art. 331 del D.S. N°016-2009-MTC, Texto Único del Reglamento Nacional
de Tránsito, y dentro del plazo establecido de (05) días hábiles, me apersono con la finalidad
de presentar mis descargos y al mismo tiempo solicitar la NULIDAD de la Papeleta de
Infracción al Reglamento de Tránsito N° 00965214 A con código M 17 (Cruzar una intersección
o girar, estando el semáforo con luz roja y no existiendo la indicación en contrario) de fecha
15/06/2024, en atención a los siguientes fundamentos fácticos de hecho y derecho, que paso a
exponer:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO

II.1. ASPECTOS PRELIMINARES

PRIMERO: El D.S. N°016-2009-MTC, Texto Único del Reglamento Nacional de Tránsito- Código
de Tránsito, prescribe en el Art. 336°, el trámite del Procedimiento Sancionador:

2.1 (…) Dicho organismo contará con un área responsable de conducir la fase instructora y con
un área responsable de la aplicación de la sanción.

Teniendo en cuenta que me encuentro bajo el plazo establecido, es que me apersono con la
finalidad de presentar mis descargos y al mismo tiempo solicitar la nulidad de la Papeleta de
Infracción N° 00965214 A.

SEGUNDO: El D.S. N°016-2009-MTC, Texto Único del Reglamento Nacional de Tránsito- Código
de Tránsito, prescribe en el Art. 331°, el derecho a la defensa:

“No se puede imponer una sanción, sin que previamente se conceda el derecho de defensa al
presunto infractor y se emita el dictamen correspondiente con excepción de lo dispuesto en el
numeral 1) del Artículo 336° del presente Reglamento Nacional, igualmente se garantiza el
derecho a la doble instancia.

Que, haciendo ejercicio de mi derecho a la defensa de acuerdo con lo establecido en la norma


legal interpongo mis descargos y solicito la NULIDAD, de la Papeleta de Infracción N° 00965214
A con código M 17 (Cruzar una intersección o girar, estando el semáforo con luz roja y no
existiendo la indicación en contrario) de fecha 15/06/2024, asimismo al no haberme notificado
la resolución de sanción, no es admisible que aún interponga recurso de apelación.

II.2. DETALLE DE LA INTERVENCIÓN


TERCERO: El sábado 15/06/2024, en la intersección de Morales Duárez con Gambeta, me
encontraba manejando mi vehículo automotor con placa de rodaje BLV296, para lo cual señalo
contradicción a la aplicación del código M-17 del RNT que establece “cruzar una intersección o
girar, estando el semáforo con luz roja o no existiendo la indicación en contrario”, lugar donde
fui intervenido por el Policía de Tránsito Eduardo León Díaz, con número de CIP 32487646. Al
momento de la intervención le expliqué al efectivo policial que en ningún momento me había
pasado la luz roja, y tengo una foto que presento donde se ve claramente que mi vehículo se
detiene a unos pasos donde se encontraban los dos policías. Uno de ellos se me acerca
pidiéndome los documentos de mi vehículo y para lo cual le pregunto el motivo y el efectivo
policial responde que me pase la luz roja. Inmediatamente le respondí que no fue así, que mi
vehículo está detenido; pero él no entendió razones y me ordena que avancé metros más
adelante, lo que me negué porque no había cometido ninguna infracción. Ante mi negativa me
amenazó con ingresar mi vehículo al depósito; ante ello no me quedó más remedio que
acceder a sus requerimientos. Ya en la siguiente cuadra me hace el comentario de que podía
apoyarme si colaboraba, pero como me negué rotundamente a esta clase de chantajes y
mentiras, me dijo te vas a ser acreedor a la MULTA MAS GRAVE, que es la M17 y me van a
quitar 80 puntos de mi RECORD, paso seguido, PROCEDIÓ a redactar la papeleta donde indica
solamente GRIFO REPSOL con Calle Gambeta, donde no señala la dirección exacta. Y es ahí
donde me niego a firmar dicha Papeleta.

Finalmente, pese a explicarle y rogarle al efectivo policial, este haciendo caso omiso, impuso la
Papeleta de Infracción N° 00965214 A con código M 17 (Cruzar una intersección o girar,
estando el semáforo con luz roja y no existiendo la indicación en contrario) de fecha
15/06/2024.

II.3. DESCARGO, DEFENSA Y SOLICITUD DE NULIDAD,

CUARTO: Que, verificando la Papeleta de Infracción N°00965214 A, la imposición de dicho acto


administrativo deviene en NULO de conformidad con el artículo 10° de LEY DE
PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, LEY N°27444, en concordancia con el artículo 326 del
REGLAMENTO DE TRÁNSITO, al contravenir con los señalado en literal d) y G) del articulo 327°
del mencionado reglamento, que señala lo siguiente: “Las infracciones de tránsito pueden ser
detectadas a través de intervenciones realizadas en la vía pública, mediante la utilización de
medios electrónicos, computarizados u otro mecanismo tecnológico o por denuncia ciudadana
que permitan verificar la comisión de la infracción de manera verosímil, siguiendo para su
intervención el procedimiento siguiente: Intervención para la Detección de infracciones
del Conductor en la Vía Pública.

Para la imposición de la papeleta por infracción detectada en la vía pública el efectivo de la


Policía Nacional del Perú, debe:

d) Consignar la información en todos los campos señalados en el artículo 326 del presente
Reglamento, en la Papeleta de Infracción que corresponda por cada infracción detectada, la
papeleta que se me impuso no se describió la información dejando el espacio en blanco, no
precisando si la papeleta que se impuso obedece a que, si me cruce una intersección o girare,
estando el semáforo con luz roja o si cruce una intercesión cuando no existía la indicación en
contrario”, por lo que este acto acarrea la nulidad por defecto en la imposición de la papeleta,
toda vez que ha omitido el correcto llenado de las papeletas.

g) Dejar constancia del hecho en la papeleta, en caso la persona intervenida se niegue a firmar
la misma. En ambos casos se entenderá debidamente notificada la papeleta de infracción al
conductor; al respecto cabe precisar que el Efectivo Policial que me impuso la Papeleta
transgredió el presente literal dado a que no dejo las constancias de los hechos ni menos
señala las razones por el cual el suscrito se negó a firma.

Ahora bien, con respecto a la imposición de la Papeleta M-17 del RNT que establece “cruzar
una intersección o girar, estando el semáforo con luz roja o no existiendo la indicación en
contrario”, que se me impuso debo señalar que el efectivo es arbitraria e abusiva toda vez de
que en ningún momento mi persona paso la luz roja tal como lo puedo demostrar con toma
fotográfica (Anexo 1) que en ningún momento me pase la luz roja, yo venia de la Av. Ganbeta
con destino a Morales Duárez, en cuya intersección existe un semáforo que se encuentra a dos
metros de la misma esquina de Morales Duárez, véase la imagen:

En ese momento yo pasé cuando el semáforo estaba en luz verde, ya unos metros de llegar a la
Av. Gambeta, el semáforo cambio de color rojo, por lo cual me detuve ya que los otros
vehículos que suben al Aeropuerto a la AV. Gambeta empezaron a circular (véase imagen), en
ningún momento cometí dicha falta no está probado de manera verosímil la comisión de la
supuesta infracción, por lo que a fin de que no se cometo el ejercicio abusivo por parte del
efectivo policial al momento de interponer una papeleta pido que se declare la nulidad.
Asimismo debo precisar que el efectivo policial Eduardo León Diaz imponerme la papeleta yo
me encontraba en la altura del Semáforo tal como se puede advertir de la toma fotográfica; sin
embargo para que me imponga dicha papeleta me indico que avance a la siguiente cuadra lo
cual ha contravenido lo señalado en el reglamento de tránsito; toda vez, que la papeleta debió
haberme en el mismo lugar de la intervención policial, no ordenarme por medio de
amenazas con llevar mi vehículo al deposito para avanzar a un lugar distinto donde
supuestamente se había cometido la infracción.

Nótese que el lugar donde se me impuso la papeleta es distinto al lugar donde supuestamente
se cometió la infracción del cual se describe en la papeleta de infracción.

SEXTO: Como medio probatorio, presento lo siguiente a fin de que sea analizado y por ende se
me conceda la petición de la nulidad de la Papeleta de Infracción N° 00965214 A, con código
M17(Cruzar una intersección o girar, estando el semáforo con luz roja y no existiendo la
indicación en contrario), de fecha 15/06/2024.

El presente escrito que relata cómo se realizó la intervención e imposición de la papeleta mal
interpuesta.

Copia de Licencia de Conducir N° K08601994.

La copia y original de la Papeleta de Infracción N° 00965214 A con código M 17, que consta las
deficiencias al omento de imponer una papeleta ante tan grave proposiciones.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE AMPARAN MI PETITORIO:

Derecho a la Legítima Defensa, consagrado en el inciso 20 y 23 del Art. 2 de la Constitución


Política del Perú.

Que, amparo mi presente solicitud en la Ley N°27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, en el numeral 1.1. del art. IV del Título Preliminar: Principio de Legalidad, que
establece que “las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, a la
Ley y al Derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas…”

En el Decreto Supremo N°016-2009-MTC, Texto único Ordenado del Reglamento Nacional de


Tránsito- Código de Tránsito. En el artículo 331: “No se puede imponer una sanción, sin que
previamente se conceda el derecho de defensa al presunto infractor y se emita el dictamen
correspondiente, con excepción de lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 336 del presente
Reglamento Nacional e igual se garantiza el derecho a la doble instancia”

D.S.028-2009-MTC

IV. ANEXOS:

Copia de DNI

Copia de Papeleta de Infracción

Copia de Licencia de Conducir

Fotografías del momento en que acontecieron los hechos.

Copia de la Denuncia Administrativa contra el Efectivo Policial que me impuso la papeleta por
el ejercicio abusivo de cargo.

POR LO TANTO:

A usted, Sr. gerente, sírvase a tener por presentado mi reclamo y proveer conforme a ley, con
relación a mi solicitud de Nulidad de Papeleta de Infracción N° 00965214 A de fecha
15/06/2024.

PRIMER OTROSÍ DIGO:

Se tome en consideración como domicilio procesal en Urb. Santa Paula Mz. D Lote 13-Puente
Piedra, casilla electrónica 111419, correo electrónico jhanina.principe@gmail.com, celular
970326270, para las notificaciones correspondientes.

Lima, 20 de junio del 2024

LINIAN CERILO SANCHEZ RODRIGUEZ


DNI N° 08601994

También podría gustarte