Minuta Audiencia Procedimiento Simplificado Yagui Compress

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

lOMoARcPSD|8115622

Minuta-audiencia-procedimiento-simplificado-yagui compress

Derecho penal (Universidad Nacional Andrés Bello)

Studocu is not sponsored or endorsed by any college or university


Downloaded by Claudia cortes cancino (cortescancino.claudia@gmail.com)
lOMoARcPSD|8115622

MINUTA AUDIENCIA PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO


Juzgado de garantía de Temuco – ROL: O - 10320 - 2019
Delito: Lesiones Leves
Fecha: 19 de noviembre de 2019
Hora: 11:00 AM

Representado: RICHARD BENJAMÍN MATÍAS YAGI ROA, estudiante, CNI: 19.517.873-9, domiciliado en Pasaje
Jahuel N°1651, Temuco.

- Sin antecedentes penales, 11 N°6.


- Pago suma de dinero a la víctima ($50.000), tratar de configurar 11 N°7
- Pena requerida por MP: multa de 1 UTM.
- Cumple requisitos para solicitud de Suspensión Condicional del Procedimiento.

Hechos imputados por MP en requerimiento Monitorio:

Que el día 22/06/2019, a las 03:30 horas aproximadamente, mientras la victima GERALDINE TAPPEN DENECKEN,
se encontraba compartiendo con unos amigos y su pololo, el requerido RICHARD BENJSAMIN MATIAS YAGI ROA,
y a raíz de una conversación por celos, al retirarse del lugar para dirigirse al domicilio de su abuela, YAGI ROA la
acompaña para continuar con la conversación, y en un momento determinado éste se molesta, agrediéndola con
un golpe de puño en la mejilla, para luego lanzarle el teléfono celular en el rostro y retirarse del lugar en dirección
desconocida.

A raíz de lo anterior, la victima resultó con escoriación en ángulo mandibular izquierdo de 0,5 cm., lesión de
carácter leve, según formulario de atención de urgencia.

Calificación Jurídica del MP:

Los hechos descritos son constitutivos de la falta penal de Lesiones Leves, prevista y sancionada en el artículo
494 N°5 del Código Penal, la que se encuentra en grado de desarrollo CONSUMADA, correspondiendo al imputado
participación en calidad de AUTOR, de acuerdo al artículo 15 N° 1 del Código Penal.

Circunstancias Modificatorias de Responsabilidad Penal reconocidas por MP:

A juicio de esta Fiscalía, respecto del requerido concurre la circunstancia atenuante del artículo 11 N° 6 del
Código penal.

Pena Solicitada:

De acuerdo con los antecedentes expuestos, la Fiscalía solicita se imponga al requerido, el pago de una multa
de UNA Unidad Tributaria Mensual, con costas.

Opciones posibles en audiencia:

Opción 1: Intentar acuerdo reparatorio con la víctima, consistente en disculpas públicas y/o otra prestación que
se acuerde. (explicar al representado que no constituye una aceptación de responsabilidad, sino más bien una
forma de dar termino anticipado al procedimiento y sobreseer la causa)

Opción 2: Suspensión condicional del procedimiento en caso de que el fiscal acepte y/o solicitar al magistrado se
le consulte al ministerio público por SCP toda vez que se cumplen con los requisitos (artículo 237 CPP, pena inferior
a 3 años, no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito y no tuviere una SCP vigente)

Opción 4: Principio de oportunidad.

Opción 3: Realización de audiencia de juicio simplificado y/o reconocimiento de responsabilidad (395 cpp),
ambas solicitando suspensión de la pena.

Downloaded by Claudia cortes cancino (cortescancino.claudia@gmail.com)


lOMoARcPSD|8115622

• MAGISTRADO INICIA AUDIENCIA, individualizara los datos de la causa y motivo de audiencia,


posteriormente solicitara individualización a los intervinientes.

• Individualización y/o solicitud de patrocinio y poder en audiencia.

- En caso de no estar proveída la delegación de poder:

Solicitar se provea la presentación previo al inicio de la audiencia o simplemente constituir poder en audiencia
de la siguiente forma:

Buenos días magistrad@, comparece el abogado y defensor penal privado en estos autos, Daniel Alfonso Del
Castillo Ortiz, con domicilio en la ciudad y comuna de Temuco en calle Manuel Bulnes #815 of. 605, designando
como forma de notificación el correo electrónico danieldelcastilloortiz@gmail.com, en representación de
RICHARD BENJAMÍN MATÍAS YAGI ROA, quien me otorga patrocinio y poder en esta audiencia, con todas y
cada una de las facultades contenidas en ambos incisos del art. 7 del CPC, incluidas las de avenir y transigir,
por lo que solicito se le consulte a mi representado sobre la constitución de patrocinio y poder.

- En caso de estar proveída la delegación de poder: Buenos días magistrad@, comparece el abogado y defensor
penal privado en estos autos, Daniel Alfonso Del Castillo Ortiz, con domicilio y forma de notificación ya
registrado en estos autos, en representación de RICHARD BENJAMÍN MATÍAS YAGI ROA.

• MAGISTRADO TENDRA PRESENTE A LOS COMPARECIENTES Y DARA LECTURA AL REQUERIMIENTO.

De conformidad al artículo 394 del Código Procesal Penal, el magistrado posterior a la lectura del requerimiento,
cuando se encuentra presente la víctima el juez instruirá a ésta y al imputado sobre la posibilidad de poner término
al procedimiento de conformidad a lo previsto en el artículo 241, es decir, acuerdo reparatorio, asimismo, el fiscal
podrá proponer la suspensión condicional del procedimiento, si se cumplieren los requisitos del artículo 237 (los
cuales se cumplen).

➢ Por lo anteriormente dicho en caso de que no se tome partida por el fiscal ni por el magistrado, realizar
siguiente solicitud:

• Magistrado, en virtud de lo dispuesto en el artículo 394 del CPP, solicito se le consulte a la víctima sobre la
posibilidad de arribar a un acuerdo reparatorio de conformidad al artículo 241 del CPP y en caso de no existir
voluntad de la víctima, solicito se le consulte al ministerio publico respecto de la suspensión condicional del
procedimiento, toda vez que se cumplen los requisitos del artículo 237 del CPP.

- En caso de arribar a acuerdo reparatorio, se terminará la audiencia y se decretará el sobreseimiento definitivo.


- En caso de proposición de SCP del MP, se señalará plazo y condiciones, dejando fijado el tribunal una audiencia
futura para efectos de verificación de cumplimiento de las condiciones y se dara termino a la audiencia.
- En caso de frustrarse ambas opciones se procederá a realizar la audiencia de procedimiento simplificado, para
ello el tribunal conforme al artículo 395, preguntará al imputado si admitiere responsabilidad en los hechos
contenidos en el requerimiento o si, por el contrario, solicitare la realización de la audiencia.

EN CASO DE ADMITIR RESPONSABILIDAD:

- Antes de señalar esta posibilidad, solicitar al magistrado sobre el ofrecimiento del ministerio público en caso
de aceptación de responsabilidad, ya que puede cambiar la calificación jurídica y/o bajar la pena solicitada.
- Si baja la pena solicitada se procederá a aceptar responsabilidad por parte del imputado y se dictará sentencia
inmediata, dándole la palabra a la defensa para que aporte antecedentes que sirvan para la determinación de
la pena, en ese caso solicitar que se rebaje la pena de multa al mínimo por las circunstancias atenuantes, por
haber reconocido responsabilidad ahorrando la realización de un juicio y que se suspenda la aplicación de la
pena conforme al artículo 398 del CPP y en subsidio de que la suspensión no sea acogida que se omita la
inscripción en el registro de filiación y antecedentes, por último, que no se le condene en costas, de la
siguiente forma:

Ejemplo:

Magistrado, en virtud del reconocimiento de responsabilidad y de los antecedentes y características de la presente


causa, debo señalar lo siguiente:

Downloaded by Claudia cortes cancino (cortescancino.claudia@gmail.com)


lOMoARcPSD|8115622

➢ Que a mi representado le favorece la atenuante de responsabilidad contenida en el artículo 11N°6 del


código Penal, toda vez que como consta en su extracto de filiación y antecedentes, no tiene antecedente
penal alguno, nunca ha sido condenado ni menos formalizado por algún delito y tiene una irreprochable
conducta.
➢ Adicionalmente, a mi representado le favorece la atenuante de responsabilidad contemplada en el 11 N°7
del código penal, ya que se realizó una transferencia de dinero a la a la víctima, cuyo monto corresponde
a 250.000 pesos conforme a certificado de transferencia bancaria, en que mi representado solicito a su
madre que transfiriera dicho dinero desde su cuenta, a la cuenta bancaria perteneciente al padre de la
víctima, con la intención de reparar y/o procurar con ello disminuir los efectos perniciosos provenientes
de encontrarse en situación de procedimiento penal.
➢ También le favorece la atenuante de responsabilidad del 11 N°9 del CP por haber reconocido su
responsabilidad, generando, en definitiva, una colaboración sustancial en el juicio simplificado.
➢ En definitiva, por aquellas atenuantes de responsabilidad contenidas en los números 6, 7 y 9 del artículo
11 del CP, es que solicitamos que la multa que se le aplique sea en la cantidad mínima prevista por la ley
siendo esta 1/8 de UTM, o lo que SSA., estime pertinente conforme al mérito del proceso.
➢ Solicitamos además que se le exima del pago de costas ya que no realización de un juicio oral y público
conlleva al estado a ahorrar recursos, y tiempo.
➢ Adicionalmente, solicitamos la suspensión de aplicación de la pena conforme al artículo 398 del CPP en
atención a que existen antecedentes aconsejables la imposición de la pena y sus efectos, toda vez, que no
existen anotaciones en extracto, intento reparar menoscabo, colaboro en el juicio y en todas las etapas
del procedimiento, se encuentra estudiando y ad prontas de realizar práctica profesional y actualmente,
mantiene una relación sentimental con la víctima.
➢ En subsidio de la solicitud suspensión de la pena, en el evento de que ella no sea acogida, solicitamos la
omisión de inscripción en registro de filiación por ser la primera anotación en su registro de filiación y
antecedentes.

EN CASO DE NO RECONOCER RESPONSABILIDAD EL MAGISTRADO DA INICIO A LA AUDIENCIA DE JUICIO


SIMPLIFICADO CON LA PRESENTACION DE PRUEBAS DEL MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSA.

Prueba del MP:

1.- Parte denuncia Nº 03827 de fecha 22/06/2019, de la 8° Comisaria de Carabineros de Temuco

2.- Declaración de la victima

3.- Formulario de Atención de Urgencia N° 9717451 del Consultorio MIRAFLORES de Temuco, donde consta las
lesiones que presentaba la víctima al momento de la atención de urgencia.

4.-Extracto de filiación y antecedentes del requerido

Prueba defensa:

- Boucher de transferencia bancaria.


- Avance curricular
- Malla curricular con avance.
- Hacer nuestra la prueba del MP en cuanto a extracto de filiación y antecedentes.
- 3 testigos.

Testigos (amigos del cliente):

1) CAMILA DAYHANA MENDOZA RODRIGUEZ, estudiante universitario, RUN 19.762.158-3, domiciliada


en.......

- Celular +569 32483745

2) MATIAS FERNANDO MAURICIO MORA MUÑOZ, estudiante universitario, RUN 19.808.820-K,


domiciliado en......

- Celular +569 73989109

Downloaded by Claudia cortes cancino (cortescancino.claudia@gmail.com)


lOMoARcPSD|8115622

3) JOSE PABLO VICENTE ALONSO LUCERO CORREA, estudiante universitario, RUN 19.808.840-4,
domiciliado en .....

- Celular +569 64430370

Preguntas:

1) ¿sabe ud por que se encuentra en esta audiencia?


2) ¿reconoce a las partes de este juicio?
3) ¿puede decir sus nombres?
4) ¿Cómo los conoce?
5) ¿hace cuánto los conoce?
6) ¿existe algún vinculo actual entre las partes?

7) ¿Sabe ud que sucedió entre ellos, o que motivó la realización de esta audiencia?

8) ¿Cómo tomo conocimiento de ello?

9) ¿Podría relatarnos que sucedió?

10) ¿Qué actividades se realizaron en dicha fiesta?

11) ¿las partes de este juicio consumieron algo en esa fiesta?

12) ¿sabe cuanto alcohol consumieron?

13) ¿se encontraban en estado de ebriedad?

14) ¿Cómo le consta aquello?

15) ¿sabe si efectivamente existieron lesiones?

16) ¿Como se entero de ello?

17) Puede describir la lesion?

Sugerencia de preguntas, la idea es acreditar que esa noche estuvieron bebiendo y estaban borrachos ambos y
que además las lesiones de una publicación de Instagram no se condicen con un golpe de puño.

Downloaded by Claudia cortes cancino (cortescancino.claudia@gmail.com)

También podría gustarte