Memoria de Calculo Enrocado Pacae

MEMORIA DE CÁLCULO DE DIQUE Y
ENROCADO
“CREACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN FRENTE A INUNDACIONES DE LA MARGEN DERECHA

DEL RÍO HUALLAGA DEL CASERÍO DE JARDINES DE ANDA Y EL CASERÍO PACAE (PARTE BAJA),
EN LAS LOCALIDADES DE PACAE Y LOS JARDINES DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE ANDA -
PROVINCIA DE LEONCIO PRADO - DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LEONCIO PRADO
ÍNDICE
Contenido
I. UBICACIÓN DEL PROYECTO...................................................................................2
1. Ubicación del Proyecto.....................................................................................................2
II. GENERALIDADES......................................................................................................3
1. OBJETIVOS:.....................................................................................................................3
2. BASES TEÓRICAS:..........................................................................................................3
2.1. CONSIDERACIONES DE HIDRÁULICA FLUVIAL:..........................................................3
2.2. CLASIFICACIÓN MORFOLÓGICA DE LOS RÍOS:.........................................................4
2.3. EROSIÓN:.........................................................................................................................4
2.4. SOCAVACIÓN:.................................................................................................................4
2.5. AVENIDA:..........................................................................................................................5
2.6. PERIODO DE RETORNO:................................................................................................7
2.7. INUNDACIÓN:...................................................................................................................7
2.8. CAUCE ESTABLE:............................................................................................................7
2.9. OBRAS DE PROTECCIÓN RIBEREÑA:..........................................................................9
3. SIMULACIÓN DE DISEÑO HIDRÁULICO:.....................................................................10
III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.............................................................24
1
I. UBICACIÓN DEL PROYECTO

El tramo se desarrolla en la selva por una topografía accidentada, Políticamente se localizado
en el departamento de Huánuco Provincia de Leoncio Prado, Distrito de Santo Domingo de
Anda, caserío Jardines de Anda - caserío Pacae (Parte Baja), la cual se encuentra entre los
210 msnm y los 650 msnm, aproximadamente.
1. Ubicación del Proyecto.
Ubicación política
Caseríos : Caserío Jardines de Anda - Caserío Pacae (Parte Baja)
Distrito : Santo Domingo de Anda
Provincia : Leoncio Prado
Departamento : Huánuco
2
Ubicación Geográfica
El proyecto se encuentra ubicado en:
Coordenadas UTM E : 380812.995 E
Coordenadas UTM E : 9000172.781 N
Altitud : 585.55 msnm
II. GENERALIDADES
El presente informe hace referencia al estudio estructural del Dique y Enrocado para el
proyecto “CREACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN FRENTE A INUNDACIONES DE
LA MARGEN DERECHA DEL RÍO HUALLAGA DEL CASERÍO DE JARDINES DE ANDA Y
EL CASERÍO PACAE (PARTE BAJA), EN LAS LOCALIDADES DE PACAE Y LOS
JARDINES DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE ANDA - PROVINCIA DE LEONCIO
PRADO - DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”, ubicado en el departamento de Huánuco,
Provincia de Leoncio Prado.
El Estudio Estructural, abarca modelar matemáticamente el comportamiento del Dique
dándonos una verificación de estabilidad, ante el empuje, el volteo, rotura global, rotura de
fundación y rotura interna, del muro de protección:
1. OBJETIVOS:
Los objetivos principales son determinar las dimensiones óptimas y características de cada
uno de los elementos que conforman las estructuras del Dique y enrocado, verificándose la
estabilidad de esta ante diferentes esfuerzos.
2. BASES TEÓRICAS:
2.1. CONSIDERACIONES DE HIDRÁULICA FLUVIAL:

La hidráulica fluvial, es una parte esencial de la hidráulica general, donde estudia
componentes de los ríos como, el movimiento del agua y los sedimentos; además la
3
influencia de la vegetación y deformación del cauce, sin incluir la influencia de
vegetación y vida acuática.
2.2. CLASIFICACIÓN MORFOLÓGICA DE LOS RÍOS:
Apaclla (2014), mencionó que los ríos se clasifican de tres formas de acuerdo a su
geometría, los cuales son: Rectos, trenzados y meandros.
 Ríos Rectos: Siguen una alienación recta. Existen en planicies que son
inadecuadas para permitir velocidades erosivas, o en pendiente pronunciadas
donde se pueden alcanzar altas velocidades.
 Ríos Trenzados: Son aquellos ríos que se encuentran conectados aleatoriamente
por diversos canales, generalmente se hayan en sectores donde la pendiente es
relativamente fuerte. También este tipo se ríos generan barras formadas por los
depósitos de sedimentos, los cuales se puede producir por vegetación.
 Ríos con Meándro: Un río con meandro es aquella donde existen diversas curvas
consecutivas, los cuales pueden surgir por los diversos cambios que presenta
durante el tiempo, este tipo de cambios se generan generalmente por el tipo de
material de las márgenes.
2.3. EROSIÓN:
La forma de la corteza terrestre es gracias a la erosión que se da progresivamente
desde los tiempos geológicos. Además, las erosiones de las cuencas dan lugar a los
sedimentos fluviales.
2.4. SOCAVACIÓN:
Los tramos de un río se encuentran sujetas a un proceso de erosión y sedimentación, el
cual ya sea producido por un proceso natural u obra del hombre se llega a reducir el
ancho del cauce en el fondo se producirá una erosión, debido a esto se puede
incrementar la pendiente, el cual producirá una socavación local y si se produce algún
cambio en diferentes tramos es posible que el cauce se acelere en otros puntos.
2.4.1. Fórmula de Lischtvan – Levediev para socavación General:
Levediev en 1959 utiliza este método para determinar la socavación general en cauces
con material granular. Dicho método utiliza una fórmula para determinar las condiciones
de equilibrio entre la velocidad media de la corriente y la velocidad media de flujo que se
requiere para erosionar un material de diámetro y densidad conocida, es decir los que
forman estratos de distintos tipos de material.
4
La condición de equilibrio está dada por:
Donde:
 Ue = la velocidad media que debe tener la corriente para erosionar el material del
fondo (inicio de arrastre), m/s.
 Ur= Velocidad media real de la corriente, m/s.
2.5. AVENIDA:
Algunas condiciones naturales como las hidrometereológicas, producen grandes
avenidas.
2.5.1. MÁXIMA AVENIDA:
Las avenidas son caudales extraordinarios, los cuales tiene una recurrencia
interanual, el cual se mide por el periodo de retorno de dicha avenida. Sin
embargo estas aguas altas tienen una frecuencia baja.
2.5.2. MÁXIMA AVENIDA:

 MÉTODOS PROBABILÍSTICOS:
La estimación de máximas avenidas se da gracias a un registro histórico de

todas las máximas avenidas en un periodo de retorno determinado. Se
presentan dos casos:
 Con registro aceptable de 50 años, en este periodo se han dado avenidas

de moderadas a bajas y al extrapolar un periodo de retorno, lo más
probable es que dé un valor bajo.
 Para las mismas condiciones de 50 años, se presentan avenidas
extraordinarias. La excesiva extrapolación puede acarrear errores de
apreciación en ambos extremos
a. Gumbell:
Este método, es mayormente empleado para los proyectos de defensa ribereña

con bastante aceptación.
En base a la fórmula de Gumbel, propuesta para valores extremos observados

en muestras, y que sirve para predecir magnitudes máximas de variables
hidrológicas, asumiendo que estos son independientes, se calcula la
distribución teórica de la serie anual y la fundación de los valores estadísticos
5
teórica de la serie anual y la función de los valores estadísticos de la serie

empírica, mediante las siguientes relaciones:
Donde:
P = Probabilidad de recurrencia
e = Base de los logaritmos Neperianos
y = Variable reducida que está dada por la relación:
y = a (X – Xf) Variable reducida
Xf = (1- CV Yn/ σn)X
a= σn/ σx
(Xf) es el modelo de distribución, (a) medida de dispersión, (σn) y (Yn), valores

teóricos que son funciones sólo del valor de la muestra.
b. Los Pearson Tipo III:
Esta ley probabilística tiene un comportamiento exponencial en el infinito,

gráficamente presenta mejor ajuste y se adapta muy bien a los valores que se
producen.
Esta dada por la función:
Donde:
Y : Parámetros de forma.
B : Parámetro de escala, que está en función de sesgo ó Coeficiente de

asimétrica y el tiempo de retorno
De manera rápida es utilizando una forma simplificada del modelo y utilizando

tablas especialmente elaboradas las cuales relaciona el coeficiente de
asimetría con la probabilidad y periodo de retorno, entablándose la siguiente
ecuación:
6
2.6. PERIODO DE RETORNO:

Si un evento igual o mayor a Q, ocurre una vez en T años, su probabilidad de
ocurrencia P, es igual a 1 en T casos, es decir:
P= 1/T ó T=1/P
Donde:
P = Probabilidad de ocurrencia de un caudal Q
T = Periodo de retorno
Periodo de retorno de diseño recomendado para estructuras menores
El periodo de retorno se da en intervalos de promedio en años (5, 10, 20, 50, 100, 1000,
5000, 10000 e intermedios), dentro de esos puede ocurrir o ser superada por la máxima
avenida correspondiente a dicho periodo de tiempo.
2.7. INUNDACIÓN:
Las inundaciones pueden ocurrir sin que una crecida o evento hidrometeorológico
extraordinario. Además, una inundación se puede definir como un aumento del agua por
arriba del nivel normal del cauce. Teniendo en cuenta que un nivel normal es la
elevación de la superficie del agua que no cause daños.
2.8. CAUCE ESTABLE:

Se necesita un valor representativo de varios caudales, para así poder realizar una
acción modeladora del rango completo de caudales, los cuales nos permitirán
7
modelar las
8
diferentes relaciones geométricas hidráulicas del cauce aluvial en condiciones de

equilibrio dinámico.
2.8.1. MÉTODO DE ALTUNIN:

Con este método se estableció el ancho del cauce en función de la zona dentro
del desarrollo del río. Se recomienda para cauces de material granular. Está
basado en datos y observaciones en la Unión Soviética, aplicables a ríos de grava
y material aún más grueso.
𝐵=(𝐴∗𝑄0.5)/(𝑆0.2)
Donde:
B = Ancho
A=
(𝑛∗𝑘5/3)(3/(3+5𝑚)) S
= Pendiente del río Q
= Caudal
n = Coeficiente de Rugosidad
m = Coeficiente que depende del tipo de río, varia de 0.5 para río de montaña, 1
para cauces aluviales y 0.7 para cauces arenosos.
K= Coeficiente que depende de las resistencias de las orillas (8 – 12 para

materiales aluviales)
2.8.2. MÉTODO DE BLENCH:

Este método se recomienda para cauces con material cohesivo o formados en
arena fina (Dm<1mm), para diámetros mayores de empiezan a tener resultados
absurdos. La ecuación para determinar el ancho de un cauce estable está dada
por la relación.
𝐵=1.81∗(𝑄∗𝐹𝑏/𝐹𝑠)0.5
Donde:
Q = Caudal (m³/seg)
Fb = Factor de redondeo, cuyos valores promedios son: 0.8 para material fino y 1.2
para material grueso.
Fs = Factor de orilla, cuyos valores son: 0.1 para materiales sueltos, 0.2 para
materiales ligeramente cohesivo y 0.3 para materiales cohesivos.
9
2.8.3. FORMULA DE LACEY:

Este método se ajustó con canales en fondo de arena hasta 0.4mm. La expresión
para la determinación del ancho está dada por:
𝐵=4.84∗𝑄0.2
Donde:
B = Ancho superficial (m)
Q = Caudal en (m³/seg)
2.8.4. FORMULA DE PETTIS:

La expresión de diseño está dada por:
𝐵=4.44∗𝑄0.5
Donde:
B = Ancho Superficial (m)
Q = Caudal (m³/seg)
2.9. OBRAS DE PROTECCIÓN RIBEREÑA:

Son las diversas medidas tomadas para evitar los problemas generados por la energía
erosiva del agua. Entre las medidas de prevención y control se tiene: medidas
agronómicas y medidas estructurales.
2.9.1. POR SU ESTRUCTURA:
 Diques Enrocados: Son estructuras conformadas en base a material de río

dispuesto en forma trapezoidal y revestido con roca pesada en su cara húmeda;
pueden ser continuos o tramos priorizados donde se presentan flujos de agua que
actúan con gran poder erosivo.
 Enrocado con Roca al Volteo: Son los revestidos con roca pesada al volteo o
colocado en forma directa por los volquetes, puede ser en forma parcial, sólo la
cara húmeda o en forma total, uña y cara húmeda. El volumen de roca empleado
es mayor y su talud de acabado no es muy estable.
 Enrocado con Roca Colocada: Cuando la roca es colocada con empleo de
cargador frontal, excavadora o pala mecánica, en la uña y cara húmeda de
terraplén. El volumen de roca empleada es menor y el talud que se logra es
estable y guarda las especificaciones de diseño.
10
 Estructuras de Concreto: Estas obras son construidas en base a concreto y

sirven para la protección de la acción erosiva del río, sobresalen dentro de estas
obras los muros de encauzamiento, destacándose los siguientes:
 Muros de Concreto ciclópeo

 Muros de Concreto Armado
 Dados
 Losas
 Colchones
 Presas de Regulación
 Gaviones
3. SIMULACIÓN DE DISEÑO HIDRÁULICO:

i. ÁREA DE ESTUDIO:
El área de estudio es en el margen derecho del Río Huallaga desde el Km. 0+000 hasta el
Km. 1+400 de acuerdo con el plano presentado, se tomarán tramos críticos para la
protección y recuperación de Áreas y la Población.
Se observa el trazo por

donde se instalará la
protección
11
ii. BASES TEÓRICAS DEL CÁLCULO COMPUTACIONAL:
1. DIMENSIONES DEL DIQUE:
o Método de Petits, está fórmula está en función del caudal de diseño.

o Método de Simons y Henderson, está basado en la teoría de régimen estable y
está en función del caudal de diseño y de las condiciones de fondo del río.
o Método de Blench y Altunin, está basado en la teoría de régimen estable y en
función del caudal de diseño, factor de fondo (Fb) y en el factor de orilla (Fs).
Fb y Fs, tienen en cuenta la concentración del material transportado en

suspensión, el diámetro de las partículas de fondo y la resistencia de las orillas a
ser erosionada.
Un factor de orilla (Fs) puede tomar los siguientes valores:
 Orilla de barro y arena toma el valor de Fs: 0.1.
 Orilla de barro, arcilla, fangosa toma un valor de Fs: 0.2.
 Orilla de material muy cohesivo, toma un valor de fs: 0.3.
o Método de Manning y Strickler, este método pide seleccionar el coeficiente de

rugosidad “n”, el coeficiente del tipo material (K) y el coeficiente del cauce (m).
El programa incluye tablas de valores recomendados, para los 3 coeficientes.
Para el caso del coeficiente de rugosidad (n) los valores recomendados varían de
0.025 a 0.045, según el tipo de material presente.
La variación de los valores para K, va a depender del tipo de material, si es
aluvial, erosionable o muy resistente; sin embargo el programa incluye un valor
práctico. En el caso del coeficiente “m”, los valores varían de 0.5 a 1, según el tipo
de cauce: aluvial, arenoso o de montaña.
Seleccionado los valores apropiados de los coeficientes, se aplican las fórmulas
correspondientes para obtener el valor de “B”.
Finalmente, al apreciar los valores del ancho estable del rio “B”, mediante los 5
métodos, se escoge el ancho que más se adecúe al proyecto.
Posteriormente se procede a hallar la sección teórica del cauce, el cual
comprende calcular el tirante (Y), ancho (T), área (A), perímetro, velocidad y N°
Fraude; mediante el método de Manning y Strickler.
12
Donde:
Ks, inversa del coeficiente de rugosidad,
V, velocidad en m/s,
R, radio hidráulico,
S, pendiente
Y, tirante hidráulico,
Q, caudal en m3/s,
b, ancho medio de la sección estable
A, área mojada (m2)
2. CÁLCULO DE LAS DIMENSIONES DEL DIQUE:
Para este paso se requiere definir el tipo del dique y el tipo de suelo. Los tipos pueden
ser dique recto o dique curvo, con respecto al tipo de suelo, según los estudios
realizados se debe prever si es un suelo cohesivo o no cohesivo.
Tanto para el tipo de dique recto y curvo es necesario contar con el diámetro de la
partícula en milímetros, adicionalmente, para el caso de dique curvo se debe contar con
el radio de curva.
13
3. CÁLCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACIÓN
Se utilizará al método de LL. List Van Levediev para el cálculo de la socavación. Este
método está basado para cauces naturales definidos, donde la erosión de fondo se
detendrá cuando se llegue a un equilibrio entre la velocidad media y la velocidad
erosiva.
Para suelos no cohesivos la expresión considerada es:
Para suelos cohesivos la expresión la expresión considerada es:
Donde:
Q = caudal (m3/s)
t = tirante hidráulico (m)
w = peso específico del suelo (Tn/m3)
B = coeficiente por tiempo de retorno, ver tabla para determinar los valores
ts = tirante de socavación
B = Ancho del cauce (m)
u = coeficiente de contracción
x = valor de tabla
1/(x + 1) = valor de tabla
14
4. DIMENSIONES DEL ENROCADO:
El diámetro de la roca es dimensionado a través de las fórmulas de Maynard e Isbash.

El método de Maynard emplea las siguientes expresiones:
El método de Isbahs emplea las siguientes expresiones:
El programa considera el diámetro como el promedio de estos métodos.

Adicionalmente se puede visualizar gráficamente la estructura con sus dimensiones,
tanto para el dique de forma recta como curva. Además, nos permite verificar la
estabilidad de la estructura al deslizamiento y volteo.
5. CALCULOS REALIZADOS
o Tablas y datos considerados.
Tabla Nº 01
Coeficiente de Contraccion, µ
Longitud libre entre los estribos
Velocidad (m/s)
10 m. 13 m. 16 m. 18 m. 21 m. 25 m. 30 m.
<1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
1.5 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99
2 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98
2.5 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97
3 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96
3.5 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96
>4.00 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95
Longitud libre entre los estribos

Velocidad (m/s)
42 m. 52 m. 63 m. 106 m. 124 m. 200 m.
<1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.5 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.5 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.5 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
>4.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99
15
Seleccionan : Vm = 3.300 Velocidad media (m/s)

B= 200.000 Ancho efectivo (m)
µ= 0.990
Tabala n° 04 : Valores del Coeficiente ß
Periodo de Retorno Probabilidad de

Coeficiente ß
(Años) Retorno (%)
0.00 0.77
2.00 50.00 0.82
5.00 20.00 0.86
10.00 10.00 0.90
20.00 5.00 0.94
50.00 2.00 0.97
100.00 1.00 1.00
300.00 0.33 1.03
500.00 0.20 1.05
1,000.00 0.10 1.07
Periodo de Retorno (Años) =====> 100.00
ß= 1.00
Tabla N° 02
CLASIFICACION SEGÚN EL TAMAÑO DE PARTICULAS
Tamaño (mm) Tipo de material
Canto rodado muy
4000 -
2000 grande
2000 - 1000 Canto rodado grande
1000 - 500 Canto rodado medio
500 - 250 Canto rodado pequeño
250 - 130 Cascajo grande
130 - 64 Cascajo pequeño
64 - 32 Grava muy gruesa
32 - 16 Grava gruesa
16 - 8 Grava media
8 - 4 Grava fina
4 - 2 Grave muy fina
2 - 1 Arena muy gruesa
1 - 0.500 Arena gruesa
0.500 - 0.250 Arena media
0.250 - 0.125 Arena fina
0.125 - 0.062 Arena muy fina
0.062 - 0.031 Limo grueso
0.031 - 0.016 Limo medio
0.016 - 0.008 Limo fino
0.008 - 0.004 Limo muy fino
0.004 - 0.002 Arcilla gruesa
0.002 - 0.001 Arcilla media
0.001 - 0.0005 Arcilla fina
16
0.0005 - 0.00024 Arcilla muy fina

Fuente : UNION GEOFISICA AMERICANA (AGU)
Diámetro medio (D50) = 10.00 =====> Grava media

Material: =====> NO COHESIVO
3
Peso Específico (Tn/m ) = 2.01
Tabla N° 03
SELECCIÓN DE x EN SUELOS COHESIVOS (Tn/m3) o SUELOS NO COHESIVOS (mm)
Suelos Cohesivos Suelos No Cohesivos
Peso específico
X 1/(X +1) D (mm) X 1/(X +1)
Tn/m3
0.80 0.58 0.63 0.05 0.43 0.70
0.83 0.51 0.66 0.15 0.42 0.70
0.86 0.50 0.67 0.50 0.41 0.71
0.88 0.49 0.67 1.00 0.40 0.71
0.90 0.48 0.68 1.50 0.39 0.72
0.93 0.47 0.68 2.50 0.38 0.72
0.96 0.46 0.68 4.00 0.37 0.73
0.98 0.45 0.69 6.00 0.36 0.74
1.00 0.44 0.69 8.00 0.35 0.74
1.04 0.43 0.70 10.00 0.34 0.75
1.08 0.42 0.70 15.00 0.33 0.75
1.12 0.41 0.71 20.00 0.32 0.76
1.16 0.40 0.71 25.00 0.31 0.76
1.20 0.39 0.72 40.00 0.30 0.77
1.24 0.38 0.72 60.00 0.29 0.78
1.28 0.37 0.73 90.00 0.28 0.78
1.34 0.36 0.74 140.00 0.27 0.79
1.40 0.35 0.74 190.00 0.26 0.79
1.46 0.34 0.75 250.00 0.25 0.80
1.52 0.33 0.75 310.00 0.24 0.81
1.58 0.32 0.76 370.00 0.23 0.81
1.64 0.31 0.76 450.00 0.22 0.82
1.71 0.30 0.77 570.00 0.21 0.83
1.80 0.29 0.78 750.00 0.20 0.83
1.89 0.28 0.78 1,000.00 0.19 0.84
2.00 0.27 0.79 1,000.00 0.19 0.84
3
Ps (T/m ) Dm (mm)
1/(X +1) = 1/(X +1) =
- X 10.00 X
0.75
0.3400
17
o Cálculo de Sección Estable o Amplitud de Cauce.
MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING MÉTODO DE BLENCH

Q DISEÑO (m3/seg)
B = K1 Q1/2 B = (Q1/2/S1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m) B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2
Condiciones de Fondo de
río
K1 B (m) Valores rugosidad de Manning (n) B (m) Factores B (m)
4,236.00
Descripción n Factor de Fondo Fb
Torrentes con derrubio grueso y acarreo móvil 0.04

Pendiente Zona Fondo y orillas de grava 2.9 188.75
= 0.045 - 0.050 5
del Proyecto
(m/m) Coeficiente Material del Cauce Material Grueso 1.2
MÉTODO DE PETTIS Descripción K

0.00220 326.92 333.20
B = 4.44 Q 0.5 Material aluvial = 8 a 12 12 Factor de Orilla Fs
B (m) Coeficiente de Tipo de Río
Descripción m Materiales sueltos 0.1

288.98
Para cauces aluviales 1
RESUMEN :
MÉTODO B (m)
MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON 188.75
MÉTODO DE PETTIS 288.98
MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING 326.92
MÉTODO DE BLENCH 333.20
========> SE ADOPTA B: 200.00

Se elige este ancho por adaptarse a
la
zona de estudio.
o Cálculo de Altura de Muro.
CALCULO DEL TIRANTE

MÉTODO DE MANNING - STRICKLER
t = ((Q / (Ks * B. S 1/2))3/5 t
Valores para Ks para Cauces Naturales (Inversa de n) (m)
Descripción Ks
Torrentes con derrubio grueso y acarreo
21.126
móvil = 19 - 22
Caudal de Diseño (m 3/seg)
Q= 4,236.00 6.28
Ancho Estable - Plantilla (m)
B= 200.00
Pendiente del Tramo de estudio
S= 0.00220
2/3 1/2
Formula de Manning : Velocidad Media (m/s) >>>>> V = R *S /n
Radio Hidráulico >>> R = A / P >>>>>>> R: Pendiente de Fondo >>> S
Tirante medio (y ) Talud de Borde (Z) S= 0.00220
y= 6.28 Z= 1.2 Coeficiente de Rugosidad de Manning
Ancho de Equilibrio (B) Descripción n
5.63
B= 200.00 Torrentes con derrubio grueso
Área (m2) Perímetro (m) y acarreo móvil = 0.045 - 0.045
A = 1233.7 P = 219.04 0.050
>>>>>>> V= 3.30 m/seg
1/2
Numero de Froude : F = V / (g * y )
Velocidad media de la Aceleración de la Profundidad Hidráulica Media = Área Mojada / Froude (F)
corriente (m/s) Gravedad Ancho Superficial:
V = 3.30 g = 9.81 y = A / B >>> y= 6.17 0.42
Tipo de Flujo : FLUJO SUBCRITICO
Calculo de la Altura de Dique >>>>>>>
Bordo Libre (BL) = ¢ e ALTURA DE MURO (HD)

2
Caudal máximo m3/s ¢ ¢ e = V /2g BL HM = y + BL
3000.00 4000.00 2 y : Tirante de diseño (m)
2000.00 3000.00 1.7 y= 6.28
1000.00 2000.00 1.4 2 0.88 1.77 >>>>>> HM = 8.05
500.00 1000.00 1.2 Por Procesos Constructivos
100.00 500.00 1.1 >>>>>> HM = 8.10
Caudal de Diseño (m 3/seg) : 4,236.00
19
o Sección de Dique.
Por lo Tanto las caracteristicas Geom étricas del dique a construir son :
ALTURA PROMEDIO DE DIQUE (m ) = 8.10
ALTURA PROMEDIO DE ENROCADO (m ) = 8.10
ANCHO DE CORONA (m ) = 4.00
TALUD :
Cara
Cara Hum
secaeda
H
1
1 :: 1.20 V
1
1
2
AREA (m ) = 81.81
SECCION TIPICA DEL DIQUE
9
8
7X Y
6 0 0
ALTURA (m)
5 20.2 0
4
3 12.1 8.10
2 8.1 8.10
1 0 0
0
0 5 10 15 20 25
DISTANCIA (m)
o Cálculo de Socavación.
20
CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs)
METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV
Suelos Granulares - No Cohesivos

ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1) ……...(1)
Suelos Cohesivos
ts = ((a t5/3)/(0.60 g s1.18 ß))1/(x+1) ……...(2)
Donde:
ts = Tirante despues de producirse la socavacion (m)
t = Tirante sin socavacion (m)
t= 6.28 m
Dm = Diametro Medio de las particulas (mm)
Dm = 10 mm
gs = Peso Especifico suelo (Kg/m3)
µ= Coeficiente de Contraccion
a= Coefciente >>>>>>
a= Q/(tm5/3B µ)
Coeficiente de Contraccion (µ)
Tirante medio (tm )= A/B Q (Caudal de Diseño)
Tabla N° 01
Ancho Estable a
tm = 6.17 4,236.00 µ= 0.93 B = 200.00 1.10
PROFUNCIDAD DE SOCAVACION PARA SUELOS NO COHESIVO ………………(1) :
X : Exponente que depende de : Dm para suelos

TIRANTE DE SOCAVACION SUELOS
g
Granulares No Cohesivos y s para suelos Coeficiente por Tiem po de GRANULARES - NO COHESIVOS
cohesivos. >>>>>> TABLA N° 03 Retorno : ß (Tabla N °04)
X (Tabla N° 03) 1/x+1 ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1)
x= 0.34 0.75 ß= 1.00 ts = 8.68 m
PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (HS)

HS = ts - t
HS = 2.40 m
Profudidad de Profundidad de
Socavacion (Hs)
= 2.40 ==========> Uña (P UÑA)
= FS * Hs
FS = 1
P UÑA = 2.40
Por lo Tanto Seleccionamos :

P UÑA = 2.50 m
o Finalmente se realiza el Análisis de Estabilidad
21
ESTABILIDAD DEL TERRAPLEN
Fuerza Resistente (Kg/m)

ANALISIS DE
ESTABILIDAD
R = W * Tag Ø
W = Peso del Terraplen R
Area Dique (m 2) 81.81
Peso Especifico del material (Kg /

1930.00
m 3)
W= 157,893.30
74,029.85
Angulo de friccion interna en grados(tipo de material
de rio)
R > P ====> EL
Ø 25.12
DIQUE ES ESTABLE A
LA PRESION DEL
AGUA
Tag Ø 0.47
Presion del Agua (Kg/m2)
P
P = PW * t2/2
PW = 1000.00
Tirante 19,717.27
t = 6.28
22
23
CALCULO PARA DETERMINAR EL USO DE FILTROS

2.-Determinación de velocidad que puede soportar el
1.- Determinación de Velocidad en el espacio entre el enrocado y material base :
suelo sin ser erosionado (V e)
V e = velocidad que puede soportar el suelo sin
V a : velocidad del agua entre el enrocado y el fondo. V a (m/s) V e (m/s)
ser erosionado
V a =(D50 / 2)2/3 * S 1/2

/ nf V e =16.1 * (Dm)1/2
diámetro de partículas del suelo
nf = Rugosidad del fondo Dm = base (m)
Condicion nf Dm = 700.00 mm
Sin filtro o hay filtro de Geotextil 0.02 116.473 Verificacion : 425.966
Pendiente Tramo de estudio

Com o Va < Ve : No Habra Erosión ===> NO ES
S= 0.00220
NECESARIO EL USO DE FILTROS
Diametro medio de la roca (D50)
D50 = 700.00
Las dimensiones calculadas son óptimas y Estables
24
5.1. DIMENSIONES FINALES DEL DIQUE Y ENROCADO
25
III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El tirante de socavación es de 8.68 m y la altura de socavación es de 2.40m, por lo que se

asumirá una altura de uña de 2.50 m.
 Realizado el cálculo y teniendo la altura máxima de socavación, a continuación, se
presenta la tabla de resumen de las dimensiones finales de las secciones óptimas del
Dique y Enrocado:
DIMENSIONES FINALES DEL

ENROCADO
N° Nombre Altura (M)
1 B 21.68
2 b 4.00
3 H Dique 8.10
4 h Uña 2.50
5 H Total 10.60
6 B Uña 3.75
 Respecto a los resultados obtenidos en los cálculos se propone sección de uña trapezoidal
con las dimensiones descritas líneas arriba, tomando en consideración los factores
hidrográficos de la cuenca del río Huallaga.
 Se recomienda analizar cuidadosamente los datos al momento de utilizarlos, para así poder
evitar fallas durante el análisis del cálculo.
 Se recomienda una correcta recopilación de datos para poder obtener una mayor exactitud
en los resultados, ya que es fundamental para que la estructura cumpla los objetivos de
vida útil esperados en el proyecto
26

Memoria de Calculo Enrocado Pacae

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Enrocado Pacae

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Enrocado Pacae

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO DE DIQUE Y

“CREACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN FRENTE A INUNDACIONES DE LA MARGEN DERECHA

I. UBICACIÓN DEL PROYECTO...................................................................................2

1. Ubicación del Proyecto.....................................................................................................2

2.1. CONSIDERACIONES DE HIDRÁULICA FLUVIAL:..........................................................3

2.2. CLASIFICACIÓN MORFOLÓGICA DE LOS RÍOS:.........................................................4

2.6. PERIODO DE RETORNO:................................................................................................7

2.8. CAUCE ESTABLE:............................................................................................................7

2.9. OBRAS DE PROTECCIÓN RIBEREÑA:..........................................................................9

3. SIMULACIÓN DE DISEÑO HIDRÁULICO:.....................................................................10

III. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.............................................................24

I. UBICACIÓN DEL PROYECTO

1. Ubicación del Proyecto.

Caseríos : Caserío Jardines de Anda - Caserío Pacae (Parte Baja)

Distrito : Santo Domingo de Anda

Provincia : Leoncio Prado

El proyecto se encuentra ubicado en:

Coordenadas UTM E : 380812.995 E

Coordenadas UTM E : 9000172.781 N

Altitud : 585.55 msnm

proyecto “CREACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN FRENTE A INUNDACIONES DE

LA MARGEN DERECHA DEL RÍO HUALLAGA DEL CASERÍO DE JARDINES DE ANDA Y

EL CASERÍO PACAE (PARTE BAJA), EN LAS LOCALIDADES DE PACAE Y LOS

JARDINES DEL DISTRITO DE SANTO DOMINGO DE ANDA - PROVINCIA DE LEONCIO

PRADO - DEPARTAMENTO DE HUÁNUCO”, ubicado en el departamento de Huánuco,

Provincia de Leoncio Prado.

El Estudio Estructural, abarca modelar matemáticamente el comportamiento del Dique

fundación y rotura interna, del muro de protección:

estabilidad de esta ante diferentes esfuerzos.

2.1. CONSIDERACIONES DE HIDRÁULICA FLUVIAL:

influencia de la vegetación y deformación del cauce, sin incluir la influencia de

vegetación y vida acuática.

2.2. CLASIFICACIÓN MORFOLÓGICA DE LOS RÍOS:

geometría, los cuales son: Rectos, trenzados y meandros.

2.4.1. Fórmula de Lischtvan – Levediev para socavación General:

La condición de equilibrio está dada por:

2.5.1. MÁXIMA AVENIDA:

2.5.2. MÁXIMA AVENIDA:

La estimación de máximas avenidas se da gracias a un registro histórico de

 Con registro aceptable de 50 años, en este periodo se han dado avenidas

Este método, es mayormente empleado para los proyectos de defensa ribereña

En base a la fórmula de Gumbel, propuesta para valores extremos observados

teórica de la serie anual y la función de los valores estadísticos de la serie

e = Base de los logaritmos Neperianos

y = Variable reducida que está dada por la relación:

y = a (X – Xf) Variable reducida

Xf = (1- CV Yn/ σn)X

(Xf) es el modelo de distribución, (a) medida de dispersión, (σn) y (Yn), valores

b. Los Pearson Tipo III:

Esta ley probabilística tiene un comportamiento exponencial en el infinito,

Esta dada por la función:

B : Parámetro de escala, que está en función de sesgo ó Coeficiente de

De manera rápida es utilizando una forma simplificada del modelo y utilizando

2.6. PERIODO DE RETORNO:

P = Probabilidad de ocurrencia de un caudal Q

Periodo de retorno de diseño recomendado para estructuras menores

2.8. CAUCE ESTABLE:

diferentes relaciones geométricas hidráulicas del cauce aluvial en condiciones de

2.8.1. MÉTODO DE ALTUNIN:

= Pendiente del río Q