0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas4 páginas

Trabajos Finales Utp III Ciclo Psicología

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 4

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

CURSO:

PROBLEMAS Y DESAFÍOS EN EL PERÚ ACTUAL

TEMA:

El gobierno de la República Aristocrática fue abierta y entreguista con los


capitales extranjeros.

INTEGRANTES:

Ayala Lazarte Ariana Katherine

Valdiviezo Peralta Guillermo Carlos

PROFESOR:

Rojas Ángeles Rolando Enrique

2024
El gobierno de la República Aristocrática fue abierta y entreguista con los
capitales extranjeros.

A fines del siglo XX, con el incremento de las exportaciones agrícolas hacia los
mercados europeos y norteamericanos, las oligarquías agrarias consolidaron su control
sobre numerosos países latinoamericanos. En Perú, esta tendencia fue más evidente
entre 1895 y 1919, durante el período conocido como la “República Aristocrática”. Este
periodo fue el “boom” de la economía peruana. Diversos críticos destacan que, durante
la oligarquía agroexportadora no solo se manifestaba una dependencia del capital
extranjero, sino que el mismo gobierno facilitaba esta penetración de capitales haciendo
cada vez a nuestra nación más dependiente de la banca de EE. UU y concediendo
territorio a empresas extranjeras para la explotación de recursos naturales. Además, se
contaba con el Partido Civil como aliado político, el cual controlaba los tres poderes del
Estado y la educación universitaria. Sin embargo, otros autores defienden que durante
este periodo se impulsó el crecimiento económico basado en las exportaciones
agrícolas y mineras, lo cual generó riqueza y modernización. En este contexto surge la
siguiente interrogante ¿Fue la política de la República Aristocrática entreguista a los
intereses extranjeros hasta el punto de ir en contra de los intereses nacionales? Ante
esta interrogante, nosotros consideramos que efectivamente, en el periodo de la
república aristocrática, los gobiernos adoptaron una política entreguista, Por ello en
presente ensayo, fundamentaremos nuestra postura con dos argumentos sólidos.

En primer lugar, consideramos que, durante la República Aristocrática, los gobiernos


adoptaron una política entreguista. Si bien es cierto que, durante este periodo, los
sectores más relevantes de la economía peruana fueron la producción de caña de
azúcar, algodón, caucho, petróleo, lanas y café, el verdadero problema radicaba en que
la mayoría de las empresas dependían del capital extranjero. Estas empresas requerían
que Perú le proporcionara trabajadores a cambio de la maquinaria necesaria para
operar. De este modo, Estados Unidos logró tomar el control total sobre la economía
peruana. En sus inicios este control fue comercial, es decir, a través de la inserción de
las mercancías y maquinaria estadounidense, posterior a este hecho se dio el control
directo de grandes empresas norteamericanas, que llevará a una definitiva
subordinación de la economía peruana a las exigencias de la expansión industrial
estadounidense porque usaron la moderna tecnología como la maquinización de los
procesos en el transporte de la caña de azúcar y la necesidad de la ferroviarización del
país para el transporte eficaz de los productos. Miller, R. (1988).
En segundo lugar, debido a la expansión de la población y la gran demanda de
agroexportaciones causadas por la Primera Guerra Mundial, el mercado laboral peruano
se vio obligado a diversificarse y crecer en torno a las materias primas que exportaba,
bajo el control directo de grandes empresas norteamericanas. Esto llevó a una definitiva
subordinación de la economía peruana. Además, se utilizó tecnología moderna para
reducir los recursos internos y multiplicar la economía., el gobierno en lugar de proteger
los intereses nacionales, avaló un régimen antidemocrático cuyo principal objetivo era
insertar al país en el mercado internacional, sacrificando la soberanía económica. Estos
objetivos se evidenciaron claramente en los mensajes presidenciales, que promovían la
economía de exportación y la explotación de las riquezas naturales, a costa del
bienestar de las comunidades locales. Esto resultó en la invasión de tierras comunales
en la sierra y la aparición del enganche para garantizar la fuerza de trabajo en la
agricultura de exportación. Por lo tanto, es evidente que el gobierno de la República
Aristocrática fue abiertamente entreguista y favoreció los intereses extranjeros por
encima de los nacionales. Pease García, Henry y Gonzalo Romero Sommer (2013).

En conclusión, durante la época de la República Aristocrática, Perú disfrutó de una


economía próspera gracias a la agroexportación de productos agrícolas. Sin embargo,
este crecimiento tuvo un costo significativo, ya que las empresas se volvieron menos
nacionales debido a la dependencia del capital extranjero y la implementación de
tecnología moderna en los procesos de agroexportación. Finalmente, la crisis mundial
del capitalismo, especialmente en Estados Unidos, se manifestó con la quiebra de la
Bolsa de Valores de Nueva York el 24 de octubre de 1929, conocido como el "jueves
negro". La caída de las acciones y la liquidación de importantes transnacionales
afectaron a sus sucursales en Latinoamérica. Como resultado, las materias primas
peruanas dejaron de venderse y los precios cayeron drásticamente. Las obras públicas
y las actividades en provincias se paralizaron, generando un desempleo masivo en los
sectores minero y agropecuario. Esto, a su vez, provocó protestas y actividades
subversivas que aumentaron el caos.
Bibliografía:

Miller, R. (1988). La oligarquía costera y la república aristocrática en el Perú


https://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/libros/2020/empresas-britanicas-
economia-y-politica-en-el-peru-1850-1934.pdf

Pease García, Henry y Gonzalo Romero Sommer (2013)

También podría gustarte