0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas4 páginas

Demanda de Amparo

Cargado por

cesar.bautista
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas4 páginas

Demanda de Amparo

Cargado por

cesar.bautista
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 4

C.

JUEZ DE DISTRITO
EN TURNO EN EL
ESTADO DE
por mi propio derecho, manifestandõbajp
.integrés
CHIHUAHUA.
PRESENTE.-

verdad que todas las documentales que se anexan a la presente inalteradas de los
documentos originales, señalando para oir y recibir toda clase de notificaciones el
domicilio ubicado en calle colonia en esta ciudad de , autorizando como medio de
notificación el c rreo electrónico Y teléfono respetuosamente
comparezco a exponer:
Con fundanlento en lo dispuesto en los artículos 103 y 107 de la Constitución Politic de los
Estados Unidos Mexicanos, asi como con fundamento en el artículo 107 de la lei de
Amparo acudo a SOLICITAR EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DÉ LA
UNIÓN CONTRA ACTOS DE OMISIÓN DEL CENTRO CULTURAL
UNIVERSITABIO. CAMPUS CUAUHTÉMOC y RECTORÍA CENTRO CULTURAL
UNIVERSITA IO CAMPUS JIJAREZ; por lo que en cumplimiento con los requisitos
señalados en el aft culo 108 de la ley de amparo, expreso.
1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.
, con domicilio en calle colonia ciudad de Chihuahua, Chihuahua, correo
electrónico y teléfono

2.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS INTERESADOS.


- No existen
3.- AUTORIDAD RESPONSABLE.-
I .- Lic. Ricardo Rojas Mei, Rector del Centro Cultural Universitario de Chihuahua,
cihldaci Juárez. con domicilio en Avenida Pedro Rosales de León, número 6570, ciudad
Juarez, Chihuahua.
2.- Asi como la Dirección del Centro Cultural Universitario, Campus Cuauhtémoc, con
domicilio en Blvd. Jorge Castillo Cabrera: s/n, colonia Los Manzanos, ciudad Cuauhté
10c. Chihuahua.

4.- ACTO RECLAMADO.- La omisión del Centro Cultural Universitario. de expedir mi


itulo profesional de la Licenciatura en toda vez que el suscrito concluí mis estudios
universitarios el Io cual se acredita con ealta pasante expedida y firmada por el Licenctado
Ricardo Rojas Mei, asi como el acta de titulación de fecha mediante el cual se aprueba por
unanimidad la Tesis del suscrito; y por dicha razón me encuentro imposibilitado para
poder ej9rcer libremente mi profesión ya que es requisito indispensable y han
transcurrido más de, dos años de haber egresado de dicha institución.
5.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- El articulo 3, 5 y 123 cl
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
6.- LEYES QUE DEJARON DE APLICARSE O SE APLICARON
INDEBIDAMENTE - Nc aplica
Bajo protesta de conducirme con ia verdad, manifiesto que los documentos que se anexan
son copia integra e inalterada de los documentos originales, asi mismo que los hechos que
se señalan en la presente demanda de garantías son los siguientes:
7.- ANTECEDENTES
Declaro bajo protesta de decir verdad que el suscrito ingrese al Centro Cultural Universi
ario Campus Cuauhtémoc, en el mes de agosto de 2016 y culmine mis estudios
universitarios correspondientes a la Licenciatura en en el mes de acreditando todas fas
materias correspondientes y cumpliendo con todos y cada uno de los requisitps que
estableció fa institución educativa, como las practicas profesionales: el servicio social,
entre otros como io es ei pago de la totalidad de mi titulación, lo cuai se acredita con el
recibo de pago de mí título profesional, para Eo cual manifiesto que dentro de mi vida
estudiantil fui un alumna regular, gue me encontré en todo momento a! corriente en mis
pagos y presente todos mis exámenes curriculares aprobando todos ellos, formando así
perte de la generación
Señalo además que io anterior se acredita con el acta de titulación y carta de pasante en ia
ücenciatura:en Ingeniería Industrial y de Sistemas, documentos que me fueron entregados
por parte de dicha institución educativa, mismos que anexo como prueba al presente
escrito, que#ando pendiente de entregar por parte de la escuela, mi título para
poder ejercer la licenciatura de la cual egrese, sin que a la fecha haya obtenido el título
correspondiente que me acredite como profesionista.
No omito róanjfestar que en dos ocasiones me fue expedida una constancia de trámite de
título, las cuales cuentan con fecha 13 de abril de 2020 y 06 de noviembre de 2020,
signadas pdr el Licenciado Ricardo Rojas Mel, Rector del Centro Cultural Universitario,
toda vez que teôía diferentes oportunidades laborales las cuales no pude concretar ya que
no cumplía cofi los requisitos, esto por no contar con el título profesional que me acredita
como Ingeniero, Fior io que estuve esperando a que transcurriera el tiempo con la
esperanza de que mi tituló me fuera sin embargo e ta fecha eun no lo recibo, lo
cual me limita en mi trabajo.
En diversas ocasiones tuve contacto con personal administrativa de la Rectoría en ciudad
Juárez, tos; cuales me han señalado que la escuela se encontraba en espera de una
autorizacóñ por parte de la Secretaria de Educación Pública, incluso mediante correo
electrónico recibí respuesta de un correo institucionat en fecha 21 de septiembre de 2021,
el cual anexo a Ea presente como prueba; por fogue considero que ha transcurrido e'
tiempo suficiente yá que varios de mis compañeros ya han recibido su titub tanto
pergamino como por [o que no existe razón fundada para que [a escuela siga
demorándose en el trámite dé mi titulación pues como he señalado, desde hace más de dos
años me gradué de dicha iôstitucióo: y la demora en dicho trámite me ha impedido poder
ejercer mi profesión, que es una limitante pues mi desempeño profesional se encuentra
limitado, ya que en diversas ocasiones he perdido oportunidades laborales para mejora
profesional y personal, lo cual me ha venido afectando a Io largo del tiempo, pues no he
podido ejercer. Así mismo en diversas ocasiones me comunique vía telefónica a los
teléfonos de contacto de la Secretaria de Educación Pública, siendo estas 01800-710-5546
y 015536011000, donde me señalaron que es responsabilidad de la Institución educativa,
que en este caso es el Cerftro Culturai Universitario, quienes tienen que hacerme entrega
de mi título profesionaik por lo que en base a lo anteriormente señalado: existe una clara
violación a las garantfas individuales del quejoso de acuerdo al siguiente:
CONCEPTO DE VIOLACION
PRIMERO.• La responsable exhortada Rectoría del Centro Cultural Universitario y/o he
omitido cumplir con su obligación de expedir et título profesional de la licenciatura en de
ia suscrita, toda vez que concluí mis estudios universitariós en eí 'mes de como se acredita
con la carta pasante que me fue entregada por [a institución educativa. donde se hace
constar que la suscrita, curse y acredite [a lícenCiatura en , así como ei acta de titulación
donde se hace constar que acredite por unanimidad la tesis correspondiente, así mismo
cumplí con ei pago de [a totalidad del trámite [o cual acredita con los recibos dei pago de
titufación, violanÉio así el derecho que me asiste previsto en los artículo 3 0 y 50 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; de poder' dar cumplimiento del
derecho a educación y dedicarme a la profesión que se me acomode, pues con dicha omisión
el Suscrito no he podido ejercer debidamente, ya que no tengo mi titulo, Io cual es un
requisito indispensable para ejercer la profesión de la cual egrese.
"Artículo 50. iA ninguna persona podrá impedirse que se dedique a la profesión, industria,
comercio o trabajo qée le acomode, siendo lícitos. El ejercicio de esta libertad sólo podrá vedarse
por determinación judicial, cuando se ataquen los derechos de tercero, o por resolución
gubern@tiva, dictada en los términos que marque la ley, cuando se ofendan los derechos de la
sociedad. Nadie puede ser privado del producto de su trabajo, sino por resolución judicial. La ley
determinará encada entidad federativa, cuáles son las profesiones que necesitan título para su

ejercicio, las condiciones que deban llenarse para obtenerlo y las autoridades que han de expedirlo"
De acuerdd al precepto Constitucional transcrito, tenemos que Sa resoonsable debió
emitir mi título digital de la Licenciatura en ara poder ejercer, toda vez que el suscrito ya
cumplió cabalmente con todo los requisitos para poder obtener dicho título; ya que es
obligación de la institución educativa realizar el trámite ante la Secretaria de Educación
Publica, situación que ha omitido; por lo que solicito entonces se conceda aliquejoso el
amparo y protección de la justicia federal a efecto de que se ordene a l? autoridad
responsable realice el trámite correspondiente a efecto de expedir miitítuio profesional que
me acredite como profesionista.

Sirviendo de base a Io anterior la Tesis aislada XXVII.30.35 A (10a.), bajo el rubro que
dice
UNIVERSIDADES PRIVADAS. LA OMISIÓN DE ENTREGAR A SUS
EGRESADOS EL CERTIFICADO DE ESTUDIOS Y EL TÍTULO
PROFESIONAL, ASÍ COMO DE TRAMITAR LA CÉDULA
CORRESPONDIENTE, CONSTITUYE UN ACTO EQUIVALENTE A
LOS DE AUTORIDAD, IMPUGNABLE EN EL AMPARO
INDIRECTO.
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción
de tasis 37/2005-SS, de la que derivó la jurisprudencia 2a,IJ. 180/2005, de rubro:
"UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA. LA RESOLUCIÓN DE NO ADMITIR COMO
ALUMNO A UN ASPIRANTE POR NO HABER APROBADO EL EXAMEN DE INGRESO
CORRESPONDIENTE, NO CONSTITUYE UN ACTO IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL
JUICiO DE AMPARO," estableció, de conformidad con la Ley de Amparo abrogada, que las
universidades públicas autónomas pueden ser autoridad para efectos del juicio de amparo,
respecto de actos realizados con sus alumnos porque: I. Se trata de organismos públicos
descpntralizados integrantes de ia administración pública y, por endet de la entidad política a la
que pertenecen; y, [I, Están dotadas de autonomía en términos del artículo 30., fracción VII, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al regirse por sus propias normas
generales expedidas por el respectivo Congreso, o conferirse la facultad de expedirlas mediante
una cláusula legal habilitante. Por otra parte, de conformidad con los artículos 10., último párrafo
y fracción II, segundo párrafo, de la Ley de Ampâro vigente, los particulares podrán tener el
carácter de autoridad cuando: a) dicten, ordeqen, ejecuten o traten de ejecutar algún acto en forma
unilateral y obligatoria, o bien, omitan actuar en determinado sentido; b) afecten derechos al
crear, modificar o extinguir situaciones jurídicas; y, c) sus funciones estén determinadas en una
norma general que les confiera atribuciones para actuar como una autoridad del Estado, cuyo
ejercicio, por lo general, tiene un margen de discrecionalidad. Ahora bien, las instituciones
privadas que prestan servicios de educación superior, que corresponden de forma originaria al
Estado, en forma similar a las universidades públicas autónomas, tienen la calidad de particulares
que realizan actos equivalentes a los de autoridad cuando se les ?eclame la omisión de entregar a
sus egresados el certificado de estudios y el titulo profesional, así como de tramitar la cédula
correspondiente, ya que: a) Si bien no pertenecen ál Estado, sus funciones están determinadas en
el artículo 30, constitucional y reguladas en los preceptos 54 a 58 de la Ley General de
Educación, los cuales les confieren atribuciones para actuar como una autoridad del Estado
(universidad autónoma), en cuyo ejercicio tienen un margen de discrecionalidad; b) Gozan de
autonomía en cuanto a que se rigen por sus propias normas y tienen la facultad de expedir
certificados y otorgar constancias, titu[os o grados académicos a las personas que hayan
conciuido los estudios que imparten, siempre y cuando se encuentren apegados a los planes
educativos aprobados por la Secretaría de Educz-ción PúbEica: y, c) Actúan frente a sus alumnos
como autoridad, pues dicho acto es unilateral y con total margen de discrecionalidad. ya que no se
requiere de autorización de aquélios para incurrir en la omisión redamada, ia cuai transgrede el
deEcho humano a ia educación. Por tanto, omisión referida puede impugnarse en el amparo
indirecia.

PRUEBAS:
9.1 Carta pasante otorgada al suscrito con fecha
9.2.- Acta de titulaciónt en la cual se acredita que se encuentra aprobada por unanimidad
'a tesis para obtener el título de licenciado en
9.4.- Recibo de pago de titulación: por ta cantidad de $181000.00 pesos M.N.
9.5.- Recibo de pago propack, por la cantidad de $6, 500.00 pesos M.N.
9.6.- Captura de pantalla de correo electrónico en el cual (a escuela señala que aun no
cuentan con mi título profesional
9.7.- Dos constancias de trámite de titulcx dirigidas a quien corresponda, de fecha
signadas por el Licenciado R#carda Rojas:Mei, Rector del Centro Cultural Universitario
9.8.- instrumenta} de Actuaciones y Presunción Legal y Humana. - En todo lo que
favorezca a Eos intereses de ta quejosa.
Por lo anteriormente expuesto y fundado: a este H« Tribunal atentamente solicito:
PRIMERO.- Se me tenga interponiendo demanda de Amparo en tiempo y forma, y en su
oportunidad conceder el Amparo y Protección de ta Justicia Federal en los términos
solicitados.

SEGUNDO,- Otorgar la suspensión del acto reclamado, para poder obtener mi titulo
profesional que me acredite como licenciado en ingeniería y de sistemas.

TERCERO.- Se supla la deficiencia de la queja.


CUARTO,- Se me tenga ofreciendo pruebas.

Chihuahua Chih. A la fecha de su presentación


Protestd necesario

También podría gustarte