Vicente Torrez

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

Edicto Judicial

Vigente del 30/07/2024 al 30/08/2024

EDICTO
EL DR. VICENTE LUIS TORREZ QUISBERT, JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DÉCIMO NOVENO (19º) DE LA CIUDAD DE LA
PAZ,.----------------------------------------------------------
HACE SABER: Mediante el presente edicto CITE a: LOS POSIBLES HEREDEROS DE DOMINGO LAURA LIMACHI, para que por sí o mediante apoderado, asuman defensa dentro
del proceso civil MONITORIO EJECUTIVO seguido por BANCO GANADERO S.A. representado legalmente por Sergio Freddy Burgoa Sánchez, Jorge Andrés Fuentelsaz Viudarre,
Hilmer Crhistiam Pinelli Corban e Ingrid Laura Vaca Arauz CONTRA JUANA MAMANI DE LAURA Y DOMINGO LAURA LIMACHI SOBRE COBRO DE DINERO, cuyo tenor de los
actuados es como a continuación se transcribe:-------------------------
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
MEMORIAL CURSANTE DE FS. 55 A 59 DE OBRADOS-----SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO, LA PAZ.------ INTERPONE DEMANDA
EJECUTIVA.------- OTROSÍES. - SU CONTENIDO.-----I. APERSONAMIENTO.------BANCO GANADERO S.A., entidad financiera legalmente constituida y establecida según
Resolución SB No. 074/94 del 31 de marzo de 1994 dictada por la Superintendencia de Bancos y Entidades Financieras, debidamente inscrita en la Dirección General de Registro de
Comercio y Sociedades por Acciones bajo la Matrícula No. 7-32255-3, bajo Resolución Administrativa No. 00877/93 del 17 de noviembre de 1993, e inscrita en el Registro de Comercio
bajo la Matrícula No. 1028421024 (anterior 13165) y con NIT No. 1028421024, con domicilio en Avenida Camacho Nro. 1372 zona Central de esta ciudad, legalmente representado por
Sergio Freddy Burgoa Sanchez con CI. 3479105 emitida en La Paz, casado, administrador de empresas, y/o Ingrid Laura Vaca Arauz con CI. 3431695 emitida en La Paz, soltera,
empleada, y/o Jorge Andres Fuentelsaz Vidaurre con CI. 4333499 emitida en La Paz, soltero, estudiante, y/o Hilmer Crhistiam Pinell Corban con CI. 6115851, soltero, estudiante, todos
de nacionalidad boliviana, mayores de edad y hábiles por derecho, conforme al Poder No. 661 del 28 de diciembre del 2022 otorgado ante Notaria de Fe Pública del Distrito Judicial de
Santa Cruz de la Sierra Nº 02 a cargo de Maria Luisa Lozada Bravo, quienes podrán actuar de manera indistinta en el presente proceso, ante las consideraciones de su Autoridad, con
el debido respeto expongo y pido:------II. RELACIÓN DE HECHOS
Señor Juez, al amparo del numeral 6 del artículo 110 del Código Procesal Civil, a continuación, relataremos en DOS PARTES, los hechos de manera precisa que fundan la presente
acción, de acuerdo con lo siguiente:------PRIMERA PARTE (DEL PRÉSTAMO).-----1. Mediante Escritura Pública No. 3202/2018 de fecha 10 de noviembre del 2018 protocolizada ante
Notaria de Fe Pública No. 044 a cargo de Patricia Rivera Sempertegui, documento que adjuntamos a la presente en original, el BANCO GANADERO S.A. concedió a favor de JUANA
MAMANI DE LAURA con CI. 4757514 emitida en La Paz, y de DOMINGO LAURA LIMACHI con CI. 2143601 emitida en La Paz, ambos en calidad de DEUDORES, un PRÉSTAMO DE
DINERO por la suma de SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL 00/100 BOLIVIANOS (Bs.686.000.-) con las siguientes condiciones:------a. PLAZO: DIEZ (10) AÑOS.------b. TASA DE
INTERES: 11.5% durante todo el período del préstamo.------c. GARANTÍA: Hipotecaria de un bien inmueble de propiedad de JUANA MAMANI DE LAURA con CI. 4757514 emitida en
La Paz, y de DOMINGO LAURA LIMACHI con CI. 2143601 emitida en La Paz, consistente en un LOTE DE TERRENO con 152.00 m2 de superficie, ubicado en URBANIZACI{ON
BALLIVIAN 1RA SECCIÓN, del municipio de El Alto, con designación LOTE 61, MANZANA 47, con catastro 06-0018-058, con linderos al N: LOTE 62, S: LOTE 60, E: LOTE 56, O:
CALLE ALVAREZ PLATA, cuyo derecho propietario se encuentra inscrito en el Registro de Derechos Reales bajo la Matrícula Computarizada No. 2.01.4.01.0096695, vigente, bajo el
asiento de titularidad A-5, y que acredita los gravámenes hipotecarios constituidos a nuestro favor bajo los Asientos de Gravámenes y Restricciones B-1, tal cual, se acredita con el Folio
Real que adjuntamos a la presente.-----1. Dicho PRÉSTAMO DE DINERO fue desembolsado a favor de los DEUDORES el 14/11/2018, tal cual acreditamos con el comprobante de
desembolso a la cuenta No. 1310288158 que LOS DEUDORES mantienen en nuestra institución, y cuyo comprobante adjuntamos a la presente en original.-------SEGUNDA PARTE (DE
LA REPROGRAMACIÓN)-----1. Señor Juez, a solicitud de los DEUDORES, mediante Escritura Pública No. 3397/2021 de fecha 27 de julio del 2021 protocolizada ante Notaria de Fe
Pública No. 044 a cargo de Patricia Rivera Sempertegui, que adjuntamos a la presente en original, el BANCO procedió a reprogramar, ampliar el plazo, modificar la forma de pago,
otorgar plazo de gracia, y diferir las cuotas impagas del préstamo referido en la PRIMERA PARTE del presente memorial, de acuerdo a lo siguiente:-----a. Los deudores reconocieron
adeudar al Banco la suma de QUINIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y OCHO 30/100 BOLIVIANOS (Bs.599.398.30), tal como consigna la cláusula
segunda de la referida escritura pública.-----b. El Banco reprogramó y amplió el plazo de vigencia del préstamo en 32 cuotas adicionales al vencimiento del plazo originalmente
pactado.-----c. El Banco otorgó un nuevo plan de pagos.-----d. El Banco otorgó 6 meses de periodo de gracia en favor de los DEUDORES.------e. Finalmente, LOS DEUDORES se
obligaron a cancelar mediante el pago de NUEVE (9) cuotas mensuales, que consideran capital, intereses y demás cargos financieros a partir del vencimiento del plazo de la
reprogramación, bajo las mismas condiciones pactadas en el contrato de préstamo originalmente otorgado.-----Señor Juez, reconociendo como justos y legítimos los pagos parciales
que fueran realizados por LOS DEUDORES, y tal como refieren los antecedentes que adjuntamos a la presente como ser el detalle de pagos realizados y la liquidación, ambas en
original, lo siguiente:-----a. LOS DEUDORES realizaron el último pago parcial el 12/07/2023 (correspondiente a la cuota No. 23 del cronograma de pagos con diferimiento)------b. LOS
DEUDORES debían realizar el siguiente pago en fecha 12/08/2023 (correspondiente a la cuota 24 del cronograma de pagos con diferimiento), pago que no fue realizado.------c. Ante el
incumplimiento del pago en la fecha referida, y tal como señala la cláusula décima novena de la Escritura Pública No. 3202/2018 de fecha 10 de noviembre del 2018 protocolizada ante
Notaria de Fe Pública No. 044 a cargo de Patricia Rivera Sempertegui, LOS DEUDORES se constituyeron en mora automática al amparo del artículo 341.1 del Código Civil,
constituyendo, por tanto, la suma adeudada por ellos en LÍQUIDA, EXIGIBLE Y DE PLAZO VENCIDO, otorgándonos por tanto, el derecho como acreedores a exigir la devolución de la
integridad de lo adeudado (capital, intereses y otros cargos) al amparo del artículo 1341 del Código de Comercio.-------d. Se ratificó la garantía hipotecaria antes referida sobre el
inmueble con Matrícula Computarizada No. 2.01.4.01.0096695, vigente, con gravamen a nuestro favor inscrito en el Registro de Derechos Reales.------ e. LOS DEUDORES nos
adeudan al 06 de febrero del 2024, los siguientes valores (recordándole que los intereses aumentan cada día):------i. CAPITAL Bs.583.253.66.------ii. INTERESES Bs.101.644.83.------
iii. INTERES PENAL Bs.127.31.-------iv. SEGUROS Bs.12.681.28.-----Señor Juez, como podrá apreciar en la relación de hechos antes expuestas, los ahora ejecutados al 06/02/2024
nos adeudan a capital la suma total de QUINIENTOS OCHENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES 66/100 BOLIVIANOS (Bs.583.253.66), monto que, de los
antecedentes expuestos, se constituye en suma LÍQUIDA, EXIGIBLE Y DE PLAZO VENCIDO, y que derivan de un TÍTULO EJECUTIVO al amparo del numeral 1) del artículo 379 del
Código Procesal Civil.------III. BIEN DEMANDADO.-----Señor Juez, al amparo del numeral 5) del artículo 110 del Código Procesal Civil, se constituye como BIEN DEMANDADO por
nosotros el PAGO TOTAL DE LA SUMA ADEUDADA correspondiente a QUINIENTOS OCHENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES 66/100 BOLIVIANOS
(Bs.583.253.66), MÁS LOS INTERESES LEGALES, GASTOS Y COSTAS JUDICIALES, según liquidación adjunta.-----IV. RELACIÓN DE DERECHO.------Señor Juez, al amparo del
numeral 7) del artículo 110 del Código Procesal Civil, la presente acción ejecutiva es presentada amparada en las siguientes disposiciones del Código Procesal Civil:------ARTÍCULO
378 (PROCEDENCIA). - El proceso ejecutivo se promueve en virtud de alguno de los títulos referidos en el artículo siguiente, siempre que de ellos surja la obligación de pagar cantidad
líquida y exigible.------ARTÍCULO 379 (TÍTULO EJECUTIVO). - Son títulos ejecutivos: 1. Los documentos públicos.------ARTÍCULO 380 (PROCEDIMIENTO).- I. Presentada la demanda,
la autoridad judicial examinará cuidadosamente el título ejecutivo y, reconociendo su competencia, capacidad, legitimación de las partes, así como la liquidez y el plazo vencido de la
obligación, dictará sentencia inicial disponiendo el embargo y mandando llevar adelante la ejecución hasta hacerse efectiva la cantidad reclamada, intereses, costas y costos.-----V.
APLICACIÓN DE RELACIONES DE HECHO Y DERECHO AL PRESENTE CASO.-----Señor Juez, de acuerdo con el artículo 378, numeral 1) del artículo 379 del Código Procesal Civil,
la acción ejecutiva procede cuando existe un título con fuerza ejecutiva suficiente del cual surja la obligación consiguiente de pagar una suma líquida y exigible.-----En el presente caso,
se constituye en un título con fuerza ejecutiva suficiente los siguientes documentos:-------Escritura Pública No. 3202/2018 de fecha 10 de noviembre del 2018 protocolizada ante Notaria
de Fe Pública No. 044 a cargo de Patricia Rivera Sempertegui.------Escritura Pública No. 3397/2021 de fecha 27 de julio del 2021 protocolizada ante Notaria de Fe Pública No. 044 a
cargo de Patricia Rivera Sempertegui.------Señor Juez, en virtud de los detalles de los pagos realizados de la obligación incumplida que deriva del TÍTULO EJECUTIVO antes referido,
acreditamos que a partir del 13/08/2023, respectivamente, los DEUDORES han INCURRIDO EN MORA AUTOMÁTICA ante el incumplimiento al pago de las cuotas, tal como consta en
la cláusula décima novena del título ejecutivo, tal como fuera acordado constituyendo por tanto la deuda total, e individualmente, en líquida, exigible y de plazo vencido, adeudándonos
al 06/02/2024 la suma total a capital de QUINIENTOS OCHENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES 66/100 BOLIVIANOS (Bs.583.253.66), MÁS LOS INTERESES

Fecha de Impresión: 30/07/242024 21:03:56 .: Editctos Judiciales :. Página 1 de 6


LEGALES, GASTOS Y COSTAS JUDICIALES.-----VI. PETITORIO.------Señor Juez, por todo lo expuesto anteriormente, en cumplimiento del numeral 9) del artículo 110 del Código
Procesal Civil, de manera clara y positiva, en virtud de los antecedentes expuestos y a la norma referida y aplicable al caso en concreto, INTERPONEMOS ACCION EJECUTIVA en
contra de JUANA MAMANI DE LAURA con CI. 4757514 emitida en La Paz, y de DOMINGO LAURA LIMACHI con CI. 2143601 emitida en La Paz, EXIGIENDO Y DEMANDANDO EL
PAGO por la suma total de capital adeudado de QUINIENTOS OCHENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES 66/100 BOLIVIANOS (Bs.583.253.66), más los intereses
legales, gastos y costas judiciales, por lo que solicitamos a su Autoridad dicte la correspondiente SENTENCIA INICIAL declarando probada nuestra demanda, disponiendo el embargo y
mandando llevar la ejecución hasta hacerse efectiva la suma demandada, más intereses, costas y costos.------OTROSÍ 1º.- Adjunto los siguientes documentos que acreditan la
personería del demandante:------Testimonio de Poder No. 661 del 28 de diciembre del 2022 otorgado ante Notaria de Fe Pública del Distrito Judicial de Santa Cruz de la Sierra Nº 02 a
cargo de Maria Luisa Lozada Bravo, en copia legalizada; resellado por SEPREC.------Certificado de actualización de matrícula de comercio emitido por SEPREC, en
original.-----Certificación Electrónica emitida por Impuestos Nacionales, en original.------NIT, copia simple.------Cédula de identidad de los representantes, en copia simple.-----OTROSÍ
2º.- En cumplimiento a lo establecido en el numeral 4) del artículo 110 del Código Procesal Civil, señalo a continuación las generales de ley de los demandados:------1. JUANA MAMANI
DE LAURA con CI. 4757514 emitida en La Paz, de nacionalidad boliviano, casada, ocupación comerciante, mayor de edad y hábil por derecho, con domicilio especial fijado en: Calle
Alvarez Plata No. 100, Zona Ballivián, El Alto.-------2. DOMINGO LAURA LIMACHI con CI. 2143601 emitida en La Paz, de nacionalidad boliviano, casado, ocupación chofer, mayor de
edad y hábil por derecho, con domicilio especial fijado en: Calle Alvarez Plata No. 100, Zona Ballivián, El Alto.-------OTROSÍ 3º.- Al amparo del artículo 111 del Código Procesal Civil,
adjunto en calidad de prueba preconstituida lo siguiente:------1. Escritura Pública No. 3202/2018 de fecha 10 de noviembre del 2018 protocolizada ante Notaria de Fe Pública No. 044 a
cargo de Patricia Rivera Sempertegui, que acredita que las obligaciones ahora demandadas son sumas liquidas, exigibles y de plazo vencido, derivadas de un título ejecutivo.-----2.
Comprobante de desembolso de fecha 14/11/2018, en original, que acredita el abono en cuenta del monto otorgado en préstamo.------3. Cronograma de pagos de fecha 15/11/2018, en
original, que acredita las formas de pago en cuanto a cuotas, fechas y montos acordadas con los ahora ejecutadas y que fueron incumplidos.-----4. Escritura Pública No. 3397/2021 de
fecha 27 de julio del 2021 protocolizada ante Notaria de Fe Pública No. 044 a cargo de Patricia Rivera Sempertegui, que acredita que las obligaciones ahora demandadas son sumas
liquidas, exigibles y de plazo vencido, derivadas de un título ejecutivo.-----5. Cronograma de pagos con diferimiento de fecha 19/01/2024, que acredita las formas de pago en cuanto a
cuotas, fechas y montos acordadas con los ahora ejecutadas y que fueron incumplidos.-----6. Detalle de pagos realizados, que acredita los pagos realizados por los ahora ejecutados,
así como también refiere al último pago realizado, la cuota correspondiente y la fecha de ingreso en mora automática.------7. Liquidación de fecha 06/02/2024, que acredita los valores
adeudados, tanto en cuanto a capital como también a intereses y otros cargos.------8. Informe rápido, emitido por el Registro de Derechos Reales sobre el inmueble de propiedad de
JUANA MAMANI DE LAURA con CI. 4757514 emitida en La Paz, y de DOMINGO LAURA LIMACHI con CI. 2143601 emitida en La Paz, consistente en un LOTE DE TERRENO con
152.00 m2 de superficie, ubicado en URBANIZACIÓN BALLIVIAN 1RA SECCIÓN, del municipio de El Alto, con designación LOTE 61, MANZANA 47, con catastro 06-0018-058, con
linderos al N: LOTE 62, S: LOTE 60, E: LOTE 56, O: CALLE ALVAREZ PLATA, cuyo derecho propietario se encuentra inscrito en el Registro de Derechos Reales bajo la Matrícula
Computarizada No. 2.01.4.01.0096695, vigente, bajo el asiento de titularidad A-5, y que acredita los gravámenes hipotecarios constituidos a nuestro favor bajo los Asientos de
Gravámenes y Restricciones.-----9. Cédulas de identidad de los ejecutados.-------OTROSÍ 4º.- Solicitamos a su Autoridad disponga por intermedio de la Autoridad de Supervisión del
Sistema Financiero (ASFI) la retención de fondos, sean estas cuentas bancarias, cajas de ahorro, depósitos a plazos fijo, cuentas corrientes o cualquier otra modalidad de depósitos,
fondos de inversión que tuvieran los ejecutados JUANA MAMANI DE LAURA con CI. 4757514 emitida en La Paz, y de DOMINGO LAURA LIMACHI con CI. 2143601 emitida en La Paz,
en el sistema Bancario, Cooperativo, Fondos Financieros Privados y Entidades Financieras a nivel nacional y hasta las sumas provisionales de QUINIENTOS OCHENTA Y TRES MIL
DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES 66/100 BOLIVIANOS (Bs.583.253.66).------OTROSÍ 5º.- Solicitamos a su Autoridad se oficie a las oficinas de Registro de Derechos Reales La Paz,
para que informe y certifique a nivel nacional sobre los bienes inmuebles que pudieran estar inscritos a nombre de JUANA MAMANI DE LAURA con CI. 4757514 emitida en La Paz, y de
DOMINGO LAURA LIMACHI con CI. 2143601 emitida en La Paz.-----OTROSÍ 6º.- Solicitamos a su Autoridad se oficie a las oficinas de Dirección Nacional de Tránsito, Transporte y
Seguridad Vial, para que informe y certifique a nivel nacional sobre los vehículos que pudieran estar inscritos a nombre de JUANA MAMANI DE LAURA con CI. 4757514 emitida en La
Paz, y de DOMINGO LAURA LIMACHI con CI. 2143601 emitida en La Paz.------OTROSÍ 7º.- Al amparo del numeral 2) del artículo 326º del Código Procesal Civil, y toda vez que el
préstamo de dinero otorgado por el Banco no cuenta con una garantía suficiente que asegure el pago de los préstamos, y que la presente demanda pretende asegurar el pago debido
de las obligaciones incumplidas, y que desconocemos valores sobres los bienes de propiedad de los ejecutados, solicitamos a su Autoridad disponga el EMBARGO PREVENTIVO Y SU
RESPECTIVA INSCRIPCIÓN ANTE EL REGISTRO DE DERECHOS REALES, sobre el inmueble de propiedad de JUANA MAMANI DE LAURA con CI. 4757514 emitida en La Paz, y
de DOMINGO LAURA LIMACHI con CI. 2143601 emitida en La Paz, consistente en un LOTE DE TERRENO con 152.00 m2 de superficie, ubicado en URBANIZACIÓN BALLIVIAN 1RA
SECCIÓN, del municipio de El Alto, con designación LOTE 61, MANZANA 47, con catastro 06-0018-058, con linderos al N: LOTE 62, S: LOTE 60, E: LOTE 56, O: CALLE ALVAREZ
PLATA, cuyo derecho propietario se encuentra inscrito en el Registro de Derechos Reales bajo la Matrícula Computarizada No. 2.01.4.01.0096695, vigente, bajo el asiento de titularidad
A-5, y que acredita los gravámenes hipotecarios constituidos a nuestro favor bajo los Asientos de Gravámenes y Restricciones.-------OTROSÍ 8º.- LAS PARTES ACORDARON QUE LA
JURISDICCIÓN COMPETENTE EN CASO DE CUALQUIER ACCIÓN LEGAL O PROCEDIMIENTO JUDICIAL SERÁ LA DE LOS TRIBUNALES DE LA CIUDAD DE LA
PAZ.-------OTROSÍ 9º.- Al amparo del artículo 294 del Código Procesal Civil, RENUNCIAMOS A LA CONCILIACIÓN PREVIA.-------OTROSÍ 10º.- Adjunto comprobante de
depósito.-------OTROSÍ 11º.- El abogado patrocinante se atiene a los honorarios establecidos en la Iguala Profesional.--------OTROSÍ 12º.- Señalamos como domicilio procesal en la
Avenida Mcal. Montenegro No. 8535, Edificio Melbourne, Piso 7, Of. B, Urb. San Miguel, Zona Calacoto, de esta ciudad, así como también, hacemos conocer a vuestra Autoridad los
medios electrónicos con los que contamos para la comunicación procesal:------Correo electrónico aromero@romeroterceros.com------Celular (WhatsApp) 70516256.------Será Justicia,
etc.------La Paz, 06 de febrero del 2024.-----FIRMA Y SELLA: Jorge A. Fuentelsaz V.----- ASESOR LEGAL.------- BANCO GANADERO.------ FIRMA Y SELLA: Ingrid L. Vaca Arauz.-----
SUBGERETE DE OFICINA.------- BANCO GANADERO.------ FIRMA Y SELLA: Sergio Burgoa Sánchez.----- GERENTE REGIONAL LA PAZ.------- BANCO GANADERO.----- FIRMA Y
SELLA: Hilmer Pinell Corban.----- GERENTE BANCA EMPRESAS LA PAZ.------- BANCO GANADERO.-------FIRMA Y SELLA: Enrique Alejandro Romero
Canid.-------ABOGADO.-------------------------------------------------------------------------------
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
RESOLUCIÓN CURSANTE DE FS. 60 A 62 VUELTAS.-------JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DÉCIMO NOVENO (19º) DE LA CIUDAD DE LA PAZ.------SENTENCIA
INICIAL------RESOLUCIÓN Nº 155/2024.-------FECHA: 19 de febrero de 2024.--------TIPO DE PROCESO: MONITORIO - EJECUTIVO.------PARTE DEMANDANTE: BANCO
GANADERO S.A. representado legalmente por SERGIO FREDDY BURGOA SÁNCHEZ, JORGE ANDRÉS FUENTELSAZ VIDAURRE, HILMER CRHISTIAM PINELLI CORBAN, e
INGRID LAURA VACA ARAUZ, con domicilio en la avenida Camacho Nº 13723 de la ciudad de La Paz.-------PARTE DEMANDADA: JUANA MAMANI DE LAURA con CI. Nro. 4757514
LP. y DOMINGO LAURA LIMACHI con CI. Nro. 2143601 LP., ambos con domicilio en la Calle Álvarez Plata Nº 100 Zona Ballivián de la ciudad de El Alto.-------PRETENSIÓN: COBRO
DE DINERO.-------NUREJ: 204139403.-------I. ANTECEDENTES.------I.1. APERSONAMIENTO.------Conforme a las fotocopias legalizadas del Testimonio de Poder Nº 661/2022 de 28 de
septiembre, de fs. 1 a 12 vta., expedida por la Notaría de Fe Publica Nº 2 a cargo de la Abg. María Luisa Lozada Bravo, téngase por apersonados a Sergio Freddy Burgoa Sánchez,
Jorge Andrés Fuentelsaz Vidaurre, Hilmer Crhistiam Pinelli Corban e Ingrid Laura Vaca Arauz, en representación del Banco GANADERO S.A., y entiéndase con ellos ulteriores
diligencias del proceso, de conformidad a lo dispuesto en los arts. 35.II., 38 y 40 del Código Procesal Civil, debiendo tenerse presente los efectos que prevé el Art. 41 de la norma
precitada.-----I.2. CONTENIDO DE LA DEMANDA.------Por memorial de fs. 55 a 59 de obrados, los representantes del Banco Ganadero S.A., plantearon demanda ejecutiva como
proceso de estructura monitoria, en contra de Juana Mamani de Laura y Domingo Laura Limachi, señalando en lo principal:------1. Mediante Escritura Pública Nº 3202/2018 de 10 de
noviembre, protocolizada ante la Notaria de Fe Publica Nº 044, el Banco Ganadero S.A. otorgó en calidad de préstamo a Juana Mamani de Laura y Domingo Laura Limachi, la suma de
Bs. 686.000,00.-, más adelante, con la Escritura Pública Nº 3397/2021 de 27 de julio, protocolizada ante la Notaria de Fe Publica Nº 44, los deudores reconocen adeudar al Banco
Ganadero S.A., la suma de Bs. 599.398,30; además, se reprogramó, amplió el plazo, modificó las formas de pago, otorgó periodo de gracia y difirió cuotas impagas.-------2. Con base en
la segunda escritura pública, el Banco reprogramó y amplió el plazo de vigencia del préstamo a 32 cuotas adicionales, otorgó un nuevo plan de pagos y seis meses de periodo de
gracia.-------3. Los deudores no realizaron el pago de la cuota 24, constituyéndose en mora automática el 13 de agosto de 2023 de la suma capital total de Bs. 583.253,66, liquida,
exigible y de plazo vencido.------4. La obligación se garantizó, con la garantía hipotecaria de su inmueble registrado en DDRR bajo la Matricula Nº 2.01.4.01.0096695.-------I.2.1.
PETICIÓN.------En atención a dichos argumentos, invocando los arts. 378, 379 y 380 del Código Procesal Civil, solicitaron se emita sentencia inicial disponiendo el correspondiente
mandamiento de embargo sobre los bienes de la parte demandada y hacer efectivo el pago de Bs. 583.253,66.- más intereses, gastos y costos judiciales.-------I.2.2. DOCUMENTACIÓN
ACOMPAÑADA.------En calidad de prueba adjuntó: (i) Escrituras Públicas 3202/2018 de 10 de noviembre, a fs. 23 a 36 vta. (ii) Boleta de desembolso de 14 de noviembre de 2018 a fs.
37; (iii) Cronograma de pagos de 15 de noviembre de 2018, a fs. 38 a 39 vta.; (iv) Escritura Pública Nº 3397/2021 de 23 de julio, a fs. 40 a 46 vta.; (v) Cronograma de pagos de 19 de

Fecha de Impresión: 30/07/242024 21:03:56 .: Editctos Judiciales :. Página 2 de 6


enero de 2024, a fs. 42 y 48; (vi) Detalle de pagos realizados a fs. 49; (vii) Liquidación de 06 de febrero de 2023 a fs. 50; (viii) Informe rápido de DDRR de 07 de febrero de 2024, a fs.
51; (ix) Fotocopias de cedulas de identidad de los deudores a fs. 52 y 53.---------II. CONCLUSIONES.-------De la documentación presentada a la demanda, se tiene:------II.1. En atención
a las Escrituras Públicas 3202/2018 de 10 de noviembre, cursante a fs. 23 a 36, y 3397/2021 de 23 de julio, corriente a fs. 40 a 46 vta. se establece que fue suscrito ante la Notaria de
Fe Publica Nº 044, a cargo de la Abog. Patricia Rivera Sempertegui conforme dispone el art. 377.I del Código Procesal Civil, demostrando que:------II.1.1. Según las cláusulas segunda
de la Escritura Pública 3202/2018 de 10 de noviembre, el Banco Ganadero S.A. otorgó a los demandados en calidad de préstamo la suma de Bs. 686.000,00.-. de acuerdo a la Escritura
Pública N° 3397/2021 de 23 de julio, se reprogramó el crédito por el monto pendiente de pago de Bs. 599.398.30.------II.1.2. Conforme estipula la cláusula tercera de la Escritura Pública
Nº 3397/2021 de 23 de julio, el Banco Ganadero S.A. reprogramo el crédito a los prestatarios Juana Mamani de Laura y Domingo Laura Limachi, por el monto pendiente de pago de Bs.
599.398.30.- con 32 cuotas, un plazo de gracia de 6 meses y, según la cláusula décimo primera de la Escritura Pública Nº 3202/2018 de 10 de noviembre, el interés acordado es del
11.5% anual.------II.1.3. De acuerdo a la cláusula décimo segunda de la Escritura Pública Nº 3202/2018 de 10 de noviembre y la cláusula quinta de la Escritura Pública Nº 3397/2021 de
23 de julio, los deudores garantizaron la obligación contraída con la hipoteca de un inmueble de propiedad de Juana Mamani de Laura y Domingo Laura Limachi, consistente en un lote
de terreno con 152 m2 de superficie, ubicado en la Urbanización Ballivián 1ra. Sección del municipio del Alto, con designación Lote 61, Mzno. 47, con catastro 06-0018-058, con linderos
al N: Lote 62, S: Lote 60, E: Lote 56, O: Calle Álvarez Plata, registrado en DDRR bajo la Matricula Nº 2.01.4.01.0096695.-----II.1.4. En la cláusula décimo novena de la Escritura Pública
Nº 3202/2018 de 10 de noviembre, se acordó que el retraso o incumplimiento en el pago total o parcial de cualquiera de los montos adeudados, constituyen a los deudores en mora, sin
necesidad de intimación o requerimiento judicial, lo que dará lugar a que la entidad bancaria inicie la acción judicial correspondiente.------II.1.5. Por último, la cláusula vigésimo tercera de
la Escritura Pública Nº 3202/2018 de 10 de noviembre, establece que, para todos los efectos del contrato, incluidas las acciones judiciales o extrajudiciales, a efectos del art. 29.II del
Código Civil, se tendrá domicilio especial.------II.2. En mérito al detalle de pagos y liquidación de fs. 49 a 50, se tiene que los deudores ingresaron en mora el 13 de agosto de 2023 y
adeudan un saldo a capital de Bs. 583.253,66.-------III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.-----III.1. FUNDAMENTACIÓN NORMATIVA.------Que, de conformidad a lo establecido por el art.
375 del Código Procesal Civil, se tiene que: “I. El proceso monitorio es el régimen conforme al cual, presentado el documento o documentos constitutivos que demuestren la fundabilidad
de la pretensión, la autoridad judicial, previa verificación de los presupuestos generales de competencia, capacidad y legitimación, así como los específicos del proceso que se pretende,
acoge la demanda mediante una sentencia inicial. II. Con la demanda y la sentencia será citada la parte demandada para que pueda oponer excepciones en el plazo de diez días. III. Si
no se opusieren excepciones en el plazo señalado, la sentencia pasará en autoridad de cosa juzgada y el proceso quedará terminado, entrando en fase de ejecución.”-------De acuerdo a
lo previsto en el art. 378 del Adjetivo Civil, procede la vía ejecutiva, como proceso de estructura monitoria, ante la existencia de un título que tenga fuerza de ejecución y donde el deudor
no haya cumplido la obligación de pagar una cantidad liquida dentro del plazo estipulado en dicho documento, siendo en consecuencia exigible.------Asimismo, debe precisarse que en el
proceso ejecutivo no existen hechos o derechos contenciosos, pues su objetivo es lograr el pago de cantidades liquidas y exigibles en base a un título ejecutivo reconocido como tal,
conforme identifica el art. 379 del Código Procesal Civil. De ahí que el proceso ejecutivo sea un proceso de ejecución, toda vez que no se busca una declaración de certeza.------En ese
sentido el proceso monitorio ejecutivo, a la luz del art. 115 de la Constitución Política del Estado, se constituye en un instrumento tendiente otorgar la tutela efectiva del crédito para
obtener de manera rápida y eficaz una orden de pago de una obligación en dinero liquida exigible.------III.2. MOTIVACIÓN FÁCTICA.------Del examen de las Escrituras Públicas
3202/2018 de 10 de noviembre y 3397/2021 de 23 de julio, documentos suscritos ante la Notaria de Fe Publica Nº 044, a cargo de la Abog. Patricia Rivera Sempertegui, se establece
que el Banco Ganadero S.A. otorgó a los demandados en calidad de préstamo con garantía hipotecaria, la suma de Bs. 686.000,00.- Posteriormente, se reprogramó el crédito por el
monto pendiente de pago de Bs. 599.398.30.------Conforme a lo expuesto en los puntos II.1.2. de acuerdo con la Escritura Pública Nº 3397/2021 de 23 de julio, se reprogramó el crédito
por el monto pendiente de pago de Bs. 599.398.30.- con 32 cuotas, un plazo de gracia de 6 meses y, según la cláusula décimo primera de la Escritura Pública Nº 3202/2018 de 10 de
noviembre, el interés del 11.5% anual, tal como se consigna en los cronogramas de pago de fs. 38 a 39 vta.-------Según lo determinado en el apartado II.1.3, la obligación se garantizó
con el inmueble de propiedad de Juana Mamani de Laura y Domingo Laura Limachi, signado como lote de terreno con 152 m2 de superficie, ubicado en la Urbanización Ballivian 1ra.
Sección del municipio del Alto, con designación Lote 61, Mzno. 47, con catastro 06-0018-058, con linderos al N: Lote 62, S: Lote 60, E: Lote 56, O: Calle Alvarez Plata, registrado en
DDRR bajo la Matricula Nº 2.01.4.01.0096695.------De acuerdo a lo precisado en el apartado II.1.4., se tiene que el retraso o incumplimiento en el pago total o parcial de lo adeudado,
constituye a los deudores en mora y da lugar a que la entidad bancaria inicie la acción judicial correspondiente.------Por último, según al punto II.1.5., se establece para todos los efectos
de las acciones judiciales domicilio especial, en aplicación del art. 29.II del Código Civil, constituyendo como domicilio el ubicado en la Calle Álvarez Plata Nº 100 Zona Villa Ballivián de
la ciudad de El Alto.-----En mérito al detalle de pagos y liquidación de fs. 49 a 50, se tiene que los deudores ingresaron en mora el 13 de agosto de 2023 y adeudan un saldo a capital de
Bs. 583.253,66.-------En ese contexto, la parte ejecutante aportó documentos donde consta la existencia de las obligaciones dinerarias liquidas y exigibles, estando las partes
debidamente identificadas, constituyendo los documentos de fs. 22 a 54, en título con fuerza ejecutiva al amparo del art. 379 num. 1) del Código Procesal Civil.----Por lo anterior, queda
establecida la capacidad y legitimación de las partes, la competencia del juzgado, la liquidez y el plazo vencido de la obligación de conformidad a lo establecido en los arts. 378 y 380.I.
del Código Procesal Civil; en cuya virtud, corresponde deferir al mérito de la cusa, toda vez que la parte ejecutante se halla plenamente habilitada a exigir el cumplimiento de la
prestación insatisfecha, tal cual dispone el art. 1465 del Código Civil.------POR TANTO.- El Juez Público Civil y Comercial Décimo Noveno (19°) de la ciudad de La Paz, DECLARA
PROBADA la demanda cursante a fs. 55 a 59 de obrados, interpuesta por el Banco Ganadero S.A., representado por Sergio Freddy Burgoa Sánchez, Jorge Andrés Fuentelsaz Vidaurre,
Hilmer Crhistiam Pinelli Corban e Ingrid Laura Vaca Arauz, en contra de Juana Mamani de Laura y Domingo Laura Limachi. Se dispone:-------1. Llevar adelante la ejecución hasta el
trance de remate y subasta de los bienes, a nombre de JUANA MAMANI DE LAURA y DOMINGO LAURA LIMACHI, embargados o por embargarse, para que con su producto se haga
efectivo el pago de Bs. 583.253,66.- (QUINIENTOS OCHENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES CON 66/100 BOLIVIANOS), más intereses, costas y costos.------2.
Librarse el correspondiente mandamiento de embargo sobre los bienes de propiedad de la parte ejecutada JUANA MAMANI DE LAURA y DOMINGO LAURA LIMACHI, previa
verificación de los mismos y sea con las formalidades de orden legal.-----3. Cítese de excepciones a JUANA MAMANI DE LAURA y DOMINGO LAURA LIMACHI, en domicilio especial
conforme dispone el art. 29.II del Código Civil y tal como se acordó en la cláusula vigésimo tercera de la Escritura Pública Nº 3202/2018 de 10 de noviembre, mismas que deberán ser
opuestas en su caso dentro el plazo de 10 días previsto en el art. 381.I de la precitada norma procesal, dejando expresa constancia que ante el eventual vencimiento de los plazos
respectivos, la presente determinación pasara en autoridad de cosa juzgada y el proceso quedara terminado y se ingresara a la etapa de ejecución.------4. Se condena a la parte
ejecutada en costas y costos del proceso.-----Al Otrosí 1ro.- Arrímese a sus antecedentes.------Al Otrosí 2do.- Téngase presente por la Oficial de diligencias a los efectos de practicar la
citación con la presente sentencia, sea en resguardo del derecho constitucional a la defensa de los ejecutados.------Al Otrosí 3ro.- Arrímese a sus antecedentes.-------Al Otrosí 4to.- Por
ante la AUTORIDAD DE SUPERVISIÓN DEL SISTEMA FINANCIERO (ASFI), procédase a la retención de fondos que pudieran tener los ejecutados: JUANA MAMANI DE LAURA con
CI 4757514 LP nacida el 24/06/1973 y DOMINGO LAURA LIMACHI con CI 2143601 LP nacido el 20/12/1964, sea hasta cubrir el monto de lo provisionalmente adeudado, de Bs.
583.253,66.- (QUINIENTOS OCHENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES CON 66/100 BOLIVIANOS), debiendo considerar la autoridad que ejecute la orden lo
previsto por el art. 48.IV de la Constitución Política del Estado, respecto a inembargabilidad de los salarios; a cuyo efecto, por Secretaria del Juzgado extiéndase el correspondiente
oficio de ley.------A los Otrosí 5to y 6to.- En mérito a lo solicitado, OFÍCIESE al Registro de Derechos Reales de La Paz y la Dirección Nacional de Tránsito y Seguridad Vial, a objeto de
que informe a este despacho judicial sobre los bienes que estuvieran registrados a nombre de los ejecutados: JUANA MAMANI DE LAURA con CI 4757514 LP nacida el 24/06/1973 y
DOMINGO LAURA LIMACHI con CI 2143601 LP nacido el 20/12/1964, sea con las formalidades de ley.------Al Otrosí 7mo.- De acuerdo a lo previsto por los Arts. 1470 y 1473 del
Código Civil y Art. 411-II del Código Procesal Civil, BAJO RESPONSABILIDAD DE LA EJECUTANTE se dispone Medida Cautelar de EMBARGO, sobre el siguiente bien inmueble: Lote
de Terreno, ubicado URBANIZACION BALLIVIAN 1RA SECCION, LOTE 61, MANZANA 47, con una superficie de 152,00 Mts.2, registrado bajo Matricula de Folio Real Nro.
2.01.4.01.0096695 siempre que sea de propiedad JUANA MAMANI DE LAURA con CI 4757514 LP. y DOMINGO LAURA LIMACHI con CI 2143601 LP., hasta cubrir el monto condenado
a pagar de Bs. 583.253,66.- (QUINIENTOS OCHENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES CON 66/100 BOLIVIANOS); sea mediante inscripción del embargo a través
del Registro de Derechos Reales de El Alto, en la forma prevista por el art. 411-II y para fines del art. 415-I ambos del Código Procesal Civil, a cuyo fin por Secretaria de Juzgado,
líbrese los testimonios correspondientes en fotocopias legalizadas de las piezas principales pertinentes, sea en conocimiento de partes.-------Al Otrosí 8vo.- Se tiene presente.------Al
Otrosí 9no.- Se tiene presente la renuncia expresa a conciliación previa, toda vez que en los procesos ejecutivos de estructura monitoria son optativos (art. 294 del CPC.).------Al otrosí
10mo.- Arrímese a sus antecedentes.------Al Otrosí 11vo.- Se tiene presente.------Al otrosí 12vo.- Con relación al domicilio procesal incumpliría con la previsión del Art. 72-IV del Código
Procesal Civil, en ese entendido, se conmina a la parte demandante a que, en el plazo de 72 horas, señale nuevo domicilio procesal, bajo alternativa de tenerse por constituido el
domicilio procesal del demandante, en estrados judiciales a todos los efectos del proceso.------Asimismo, se tiene presente el señalamiento el número de celular consignado en el escrito
que antecede, respecto al correo electrónico el mismo debe estar registrado en el sistema Hermes, para fines de notificación.-------Esta sentencia de la que se tomara razón donde
corresponda es pronunciada en la ciudad de La Paz, a los diecinueve (19) días del mes de febrero de dos mil veinticuatro años. Y según lo dispuesto por el art. 247.I núm. 1) del Código

Fecha de Impresión: 30/07/242024 21:03:56 .: Editctos Judiciales :. Página 3 de 6


Procesal Civil la parte ejecutante tiene 30 días desde la admisión para cumplir con la obligación que le impone la ley de que sea practicada la citación a la parte ejecutada, bajo
alternativa de declararse la extinción en caso de incumplimiento.------ TÓMESE RAZÓN Y REGÍSTRESE.------ FIRMA Y SELLA: VICENTE LUIS TORREZ QUISBERT.-----JUEZ
JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 19° - CAPITAL LA PAZ – BOLIVIA. -----FIRMA Y SELLA: Paula Tatiana Escobar Endara.----SECRETARIA – ABOGADA.----JUZGADO
PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 19° LA PAZ – BOLIVIA.------------------------------------------
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
MEMORIAL CURSANTE DE FS. 70 A 74 DE OBRADOS.------SEÑOR JUEZ PUBLICO DECIMO NOVENO (19) EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CIUDAD DE LA
PAZ.-----Nurej: 204139403.------BANGASA/MAMANI Y OTRO.-----SE APERSONA Y PLANTEA EXCEPCION DE IMPERSONERIA.-----OTROSIES.- SU CONTENIDO.------JUANA
MAMANI VDA. DE LAURA, mayor de edad, hábil por derecho con C.I. N° 4757514 LP. VIUDA, de ocupación comerciante con domicilio especial en la Calle Alvarez Plata N° 74, Zona
Ballivián dentro del Proceso Monitorio Ejecutivo para el COBRO DE DINERO seguido en mi contra por el BANCO GANADERO S.A con matrícula de comercio No. 7-32255-3, ?.?.?.
10284210. representada legalmente por las los señores Sergio Sergio Freddy Burgos Sánchez y/o Jorge Andrés Fuentelsaz Vidaurre y/o Hilmer Crhistiam Pinell Corban y/o Ingrid Laura
Vaca Arauz, las consideraciones de su autoridad y APERSONÁNDOSE con el debido respeto ante su autoridad expone y solicita lo que por derecho corresponde:----Señor Juez,
habiéndome dado por notificada con la Resolución N° 155/2024 Sentencia Inicial de fecha 19 de febrero de 2024 cursante a fs. 60 a 62, por lo que me apersono la misma y presento
EXCEPCION DE IMPERSONERIA EN EL EJECUTADO; dejando constancia que existe COMUNICADO DGTHSO- 016/2024 del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social
conforme D.S. N°5019 de fecha 13 se septiembre de 2023 que RECUERDA que el día Viernes 29 de Marzo de 2024 se constituye FERIADO NACIONAL declarándose suspensión de
actividades públicas y privadas en todo el territorio nacional, Por lo que en tiempo hábil, oportuno y bajo la siguiente argumentación de hecho y derecho:
ANTECEDENTES Y RELACION DE HECHO.------Señor juez, se tiene que de la demanda de Cobro de dineros, la PARTE EJECUTANTE interpone DEMANDA en bajo los siguientes
argumentos.----1.- Mediante escritura Pública N° 3202/2018 de fecha 10 de noviembre del 2018 protocolizada ante Notaria de fe Publica N 44 a cargo de Patricia Rivera Sempertegui,
documento que adjuntamos a la presente en originales: EL BANCO GANADERO S.A. concedió a favor de JUANA MAMANI DE LAURA con C.I. 4757514 y de DOMINGO LAURA
LIMACHI con C.I 2143601 l.p., ambos DEUDORES."...Y en todo el contenido de la demanda tenemos aseveraciones sobre LOS DEUDORES, tal se tiene el Fundamento de Relación
de Hecho y Derecho se tiene textual: "En el presente caso, se constituye en un título con fuerza ejecutiva suficiente los siguientes documentos:------• Escritura Pública No. 3202/2018 de
fecha 10 de noviembre del 2018 protocolizada ante Notaria de fe Publica No. 044 a cargo de Patricia Rivera Sempertegui.------•Escritura Pública No. 3397/2021 de fecha 27 de julio del
2021 protocolizada ante Notaria de Fe Pública No. 044 a cargo de Patricia Rivera Sempertegui.------Señor Juez, en virtud de los detalles de los pagos realizados de la obligación
incumplida que deriva del TÍTULO EJECUTIVO antes referido, acreditamos que a partir del 13/08/2023, respectivamente, los DEUDORES han INCURRIDO EN MORA AUTOMATICA
ante el incumplimiento al pago de las cuotas, tal como consta en la cláusula décima novena del título ejecutivo, tal como fuera acordado constituyendo por tanto la deuda total, e
individualmente, en líquida, exigible y de plazo vencido adeudándonos al 06/02/2024 la suma total a capital de QUINIENTOS OCHENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y
TRES 66/100 BOLIVIANOS (Bs.583.253.66), MÁS LOS INTERESES LEGALES, GASTOS Y COSTAS JUDICIALES.----VI. PETITORIO.-----Señor Juez, por todo lo expuesto
anteriormente, en cumplimiento del numeral 9) del artículo 110 del Código Procesal Civil, de manera clara y positiva, en virtud de los antecedentes expuestos y a la norma referida y
aplicable al caso en concreto. INTERPONEMOS ACCION EJECUTIVA en contra de JUANA MAMANI DE LAURA con Cl. 4757514 emitida en La Paz, y de DOMINGO LAURA LIMACHI
con Cl. 2143601 emitida en La Paz, EXIGIENDO Y DEMANDANDO EL PAGO por la suma total de capital adeudado de Bs.583.253.661, más los intereses legales, gastos y costas
judiciales, por lo que solicitamos a su Autoridad dicte la correspondiente SENTENCIA INICIAL declarando probada nuestra demanda, disponiendo el embargo y mandando llevar la
ejecución hasta hacerse efectiva la suma demandada, más intereses, costas y costos."... LAS CURSIVAS SON NUESTRAS.------Asimismo, de la SENTENCIA INICIAL de fecha 19 de
febrero de 2024, se tiene que en la parte CONTENIDO DE LA DEMANDA.-------Por memorial de fs. 55 a 59 de obrados, los representantes del Banco Ganadero S.A., plantearon
demanda ejecutiva como proceso de estructura monitoria, en contra de Juana Mamani de Laura y Domingo Laura Limachi, señalando en lo principal: Mediante Escritura Pública N°
3202/2018 de lo de noviembre, protocolizada ante la Notaria de Fe Publica Nº 044, el Banco Ganadero S.A. otorgó en calidad de préstamo a Juana Mamani de Laura y Domingo Laura
Limachi, la suma de Bs. 686.000,00.-, más adelante, con la Escritura Pública N° 3397/2021 de 27 de julio, protocolizada ante la Notaria de Fe Publica N° 44, los deudores reconocen
adeudar al Banco Ganadero S.A., la suma de Bs. 599.398.30; además, se reprogramó, amplió el plazo, modificó las formas de pago. otorgó periodo de gracia y difirió cuotas impagas. 2.
Con base en la segunda escritura pública, el Banco reprogramó y amplió el plazo de vigencia del préstamo a 32 cuotas adicionales, otorgó un nuevo plan de pagos y seis meses de
periodo de gracia. 3. Los deudores no realizaron el pago de la cuota 24, constituyéndose en mora automática el 13 de agosto de 2023 de la suma capital total de Bs. 583.253,66, liquida,
exigible y de plazo vencido. 4. La obligación se garantizó, con la garantia hipotecaria de su inmueble registrado en DDRR bajo la Matricula N° 2.01.4.01.0096695. LAS CURSIVAS SON
NUESTRAS.-----Y en la parte DETERMINATIVA se tiene:----POR TANTO.- El Juez Público Civil y Comercial Décimo Noveno (19°) de la ciudad de La Paz, DECLARA PROBADA la
demanda cursante a fs. 55 a 59 de obrados, interpuesta por el Banco Ganadero S.A.. representado por Sergio Freddy Burgoa Sánchez, Jorge Andrés Fuentelsaz Vidaurre, Hilmer
Crhistiam Pinelli Corban e Ingrid Laura Vaca Arauz, en contra de JUANA MAMANI DE LAURA Y DOMINGO LAURA LIMACHI. Se dispone:------1.Llevar adelante la ejecución hasta el
trance de remate y subasta de los bienes, a nombre de JUANA MAMANI DE LAURA Y DOMINGO LAURA UMACHI, embargados o por embargarse, para que con su producto se haga
efectivo el pago de Bs. 583.253.66.- (QUINIENTOS OCHENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES CON 66/100 BOLIVIANOS), más intereses, costas y costos.-----2.
Librarse el correspondiente mandamiento de embargo sobre los bienes de propiedad de la parte ejecutada JUANA MAMANI DE LAURA Y DOMINGO LAURA LIMACHI. previa
verificación de los mismos y sea con las formalidades de orden legal.-----3. Citese de excepciones a JUANA MAMANI DE LAURA Y DOMINGO LAURA LIMACHI, en domicilio
especial.... LAS CURSIVAS SON NUESTRAS.-----Entre lo más importante del texto de la Resolución.-----Por lo que conforme a los antecedentes detallados y ante la falta de LEALTAD
PROCESAL con los que se deben regir los abogados hacia los Jueces o tribunales para no incurrir en NULIDADES interpongo:-----1.- EXCEPCION DE IMPERSONERIA EN EL
EJECUTADO.-----Señor Juez, conforme los antecedentes, lo obrado y cursante en expediente tengo a bien darle a conocer los siguientes aspectos de orden legal y que hacen
susceptible; que por las verdades a medias, se vayan violando y poniendo en incertidumbre la Seguridad Jurídica y Debido Proceso ya que se tiene lo siguiente: La parte ejecutante a
momento de la interposición de la presente demanda ejecutiva en fecha 14 de FEBRERO de 2024, tenía conocimiento pleno del Fallecimiento de uno de sus EJECUTADOS, quien
recae en el DEUDOR señor DOMINGO LAURA LIMACHI es por este motivo que me permito el planteamiento de la EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONERÍA EN EL EJECUTADO,
POR CARECER DE CAPACIDAD CIVIL PARA ESTAR EN JUICIO que conforme la prueba documental que me permito adjuntar en obrados se tiene el certificado de Fallecimiento
registrado debidamente ante oficialía de Registro Civil N° 20105020, Libro N° LIBD-133, Partida N° 63 Folio N° 63 del Departamento de La Paz, Provincia Murillo de la Localidad de El
Alto se tiene que el EJECUTADO FALLECIO en fecha 15 DE JULIO DE 2023 por Disfunción Multiorgánica y se evidencia su fallecimiento ANTES DE INICIADO EL PRESENTE
PROCESO EJECUTIVO, y los EJECUTANTES conocían y tenían pleno conocimiento de esa situación; debido que conforme a Normativa se debe dar conocimiento en plazo oportuno al
seguro de desgravamen de haberse suscitado siniestro; en este caso fallecimiento de uno de los DEUDORES activándose el procedimiento interno administrativo para tal efecto, y por
no haber cumplido con el debido proceso mismo que está estipulado y detallado en la norma adjetiva que es el Código Procesal Civil mientras no se subsane la falta de personería
conforme lo autoriza el Inc. 2) del Art. 381 del Código Procesal Civil (2013).-----La excepción previa de impersonería del ejecutado tiene como fundamento los siguientes
hechos:------Que, la característica en los Procesos Ejecutivos, el ejecutado pueda hacer valer sus derechos empero al plantearse una demanda en la que no se tiene la posibilidad de
contestar la demanda principal (debido a esta fallecido) que es el único medio de defensa que tiene el deudor ejecutado como es el plantear las excepciones contempladas en el Art.
381 del Código Procesal Civil, en ese contexto pretenden ejecutar una persona fallecida (MUERTO-EXTINTO), para que de esta forma mediante chicanas profesionales no se lleve un
proceso correcto y por consiguiente con un DEFECTO ABSOLUTO, que restringe el debido proceso.-----RESPECTO A LA FALTA DE PERSONERÍA EN LA PARTE EJECUTADA:
señalar que el tema de la personería viene intimamente ligado con el tema de la CAPACIDAD, por lo mismo para una mejor comprensión se pasa a establecer una diferencia entre la
legitimación "ad procesum" y la legitimación "ad causam".-----Sobre la legitimación "ad procesum", empezaremos diciendo que diferentes procesalistas ente ellos Eduardo Couture,
señala: "la legitimación procesal es la aptitud o idoneidad para actuar en un proceso, en el ejercicio de un derecho propio o en representación de otro", esto quiere decir que la
legitimación en el proceso comprende tanto a la capacidad procesal, como la aptitud que tienen las personas que actúan en un proceso (por carencia de capacidad procesal o por
representación voluntaria).-----Bajo esta comprensión diremos que la legitimación en el proceso, se identifica con la falta de personería o capacidad en algún actor, que se encuentra
referida a un presupuesto procesal, necesario para el ejercicio del derecho de acción y defensa que pretenda hacer valer sus derechos y actuar en el proceso como actor, demandado o
tercero; la falta de personería se refiere a la capacidad, potestad o facultad de una persona fisica o moral, para comparecer en juicio, a nombre o en representación de otra persona,
esta falta de legitimación ad procesum se encuentra establecida como la excepción de impersonería en nuestro Código de Procesal Civil.------Ahora bien, sobre la legitimación "Ad
causam", diremos que es la condición particular y concreta de las partes, que se deriva en su vinculación con el objeto del litigio, así podemos citar el criterio de Hermando Devis
Echandia, quien en su obra TEORÍA GENERAL DEL PROCESO, 2da Edición Buenos Aires Edit. Universidad 1997 página 269, señala: "Tener legitimación en la causa consiste en ser la

Fecha de Impresión: 30/07/242024 21:03:56 .: Editctos Judiciales :. Página 4 de 6


persona que, de conformidad con la ley sustancial, puede formular o contradecir las pretensiones coritenidas en la demanda o en la imputación penal, por ser sujeto activo o pasivo de la
relación jurídica sustancial pretendida o del ilícito penal imputado, que deben ser objeto de la decisión del Juez..."------Esto quiere decir que la legitimación en la causa es un elemento
esencial de la acción que presupone o implica la necesidad de que la demanda sea presentada en contra de las persona que tengan capacidad en el derecho que se cuestiona, esto es,
que la acción sea entablada por aquella persona que la ley considera como particularmente idónea para estimular en el caso concreto la función jurisdiccional.------FUNDAMENTACIÓN
JURIDICA.-------El art 381-Il Núm. 2) del código procesal Civil dentro del catálogo de excepciones establece: "Falta de personería en el ejecutante o en el ejecutado o en sus
representantes, por carecer de capacidad civil para estar en juicio".------De ello se puede colegir que dicha excepción procede en la eventualidad de que el demandar posteriormente a
los HEREDEROS hace que el proceso adolezca de defectos de forma.-----Aspecto que en el presente no se cumplió, o la parte ejecutante toda vez que TIENE PLENO
CONOCIMIENTO DEL fallecimiento del DEUDOR, ello demostrable del aviso de siniestro presentado por la señora JUANA MAMANI VDA DE LAURA, quien conforme a la normativa de
ASFI y para dar cumplimiento a los requerimientos de activar el SEGURO DE DESGRAVAMEN se presentó CERTIFICADO DE DEFUNCION y se activo el trámite correspondiente con
la aseguradora.-----1. Y conforme la prueba documental que me permito adjuntar en obrados se tiene el certificado de Fallecimiento registrado debidamente ante oficialía de Registro
Civil N° 20105020, Libro Nº LIBD-133, Partida N° 63 Folio N° 63 del Departamento de La Paz, Provincia Murillo de la Localidad de El Alto se tiene que el EJECUTADO FALLECIO en
fecha 15 DE JULIO DE 2023 por Disfunción Multiorgánica y se evidencia su fallecimiento ANTES DE INICIADO EL PRESENTE PROCESO EJECUTIVO, por lo que la parte Ejecutante
debió agotar la instancia respectiva, antes de iniciar el presente proceso monitorio. aspecto que conllevaría a una vulneración del debido proceso y de derechos y garantias
constitucionales que nos protegen haciendo incurrir a las autoridades en la emisión de resoluciones u órdenes contrarias a la Constitución o a las leyes o ejecutare o hiciere ejecutar
dichas..----Los preceptos constitucionales son los contenidos en los artículos: "Artículo 14.1. (...) IV. En el ejercicio de los derechos, nadie será obligado a hacer lo que la Constitución y
las leyes no manden, ni a privarse de lo que éstas no prohíban.-----V. Las leyes bolivianas se aplican a todas las personas, naturales o jurídicas. bolivianas o extranjeras, en el territorio
boliviano...".-------"Articulo 115. 1. Toda persona será protegida oportuna y efectivamente por los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos.------II. El
Estado garantiza el derecho al debido proceso, a la defensa y a una justicia plural, pronta, oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones".----"Articulo 117. 1. Ninguna persona puede
ser condenada sin haber sido oida y juzgada previamente en un debido proceso. Nadie sufrirá sanción penal que no haya sido impuesta por autoridad judicial competente en sentencia
ejecutoriada...".------"Artículo 119.1.Las partes en conflicto gozarán de igualdad de oportunidades para ejercer durante el proceso las facultades y los derechos que les asistan, sea por la
vía ordinaria o por la indigena originaria campesina..."-------"Articulo 120. 1. Toda persona tiene derecho a ser oída por una autoridad jurisdiccional competente, independiente e
imparcial, y no podrá ser juzgada por comisiones especiales ni sometida a otras autoridades jurisdiccionales que las establecidas con anterioridad al hecho de la causa..."------Debido a
que debieron proceder bajo el principio de lealtad procesal que en Bolivia rige donde las partes y en general quienes intervienen en el proceso, deben actuar en forma honesta de
devonale, con lealtad y veracidad sobre la base del conocimiento cierto de los hechos y el entender racional del derecho aplicable, respetando a la autoridad judicial y los derechos del
adversario.-----Que, de conformidad a lo establecido por el art. 375 del Código Procesal Civil, el proceso monitorio es el régimen conforme al cual, presentado el documento o
documentos constitutivos que demuestren la fundabilidad de la pretensión, la autoridad judicial, previa verificación de los presupuestos generales de competencia, capacidad y
legitimación, así como los específicos del proceso que se pretende.------Existiendo claramente la FALTA DE PERSONERIA EN LA PARTE EJECUTADA que recae en DOMINGO LAURA
LIMACHI, con C.I Nº 2143601 LP... Por lo que al no encontrarse bien direccionada a quien se pretendería EJECUTAR y por los hechos descritos anteriormente se tiene que ejecutante
carece de CAPACIDAD lo que conlleva a no poder iniciar y proseguir con el presente proceso monitorio en contra esta persona y para continuar con el presente caso deberá
previamente subsanarse dicha situación, por afectar la sanidad del proceso.------PETITORIO.-----A los efectos que surten de los artículos de los art. 381°, núm.2) y siguientes de la Ley
439 Código Procesal Civil de 19 de noviembre de 2013 actualizada por la Ley 1103.------Y por lo expuesto, presentamos EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONERÍA EN EL EJECUTADO
DOMINGO LAURA LIMACHI, con C.I N° 2143601 L.P., POR CARECER DE CAPACIDAD CIVIL PARA ESTAR EN JUICIO, pidiendo a su probidad se sirva admitir la misma y cumplidos
los trámites de Ley, señale Audiencia de Resolución de excepciones, y dicte en sentencia Definitiva DECLARANDO Probadas las excepciones, ordenándose la subsanación del mismo
sin convalidar actos que conlleven a NULIDAD por violación de derechos y garantías procesales, Cumplidas todas las formalidades de Ley y rigor. Pronunciamiento expreso sobre
costas del proceso.-----OTROSI 1°: Conforme lo dispone los artículos 134°, 135°, 138°, 144°, 147°, 148° 156° II) 168°, 174° de la Ley 439, presento pruebas pertinentes respecto a las
excepciones planteadas con el objetivo de demostrar documentalmente que su hubiera honrado la deuda para su respectiva valoración solicitando que su probidad admita las pruebas
propuestas de acuerdo a los Arts. 945° y 949 del código Civil y a los Arts. 379°, 380°, 381° del C.P.C. que consta de los siguientes:---PRUEBA DOCUMENTAL.-----1. Fotocopia de
cedula de Identidad.-------2. Certificado de defunción de DOMINGO LAURA LIMACHI.-----3. CARTA EMITIDA POR BANCO GANADERO de fecha 16 de octubre de 2023 cite
BGA-MLPZ-1610/2023 REF. RESPUESTA SOLICITUD DE INFORMACION EN RESPUESTA A CARTA DE FECHA 05 DE OCTUBRE DE 2023. SOBRE ACTIVACION DE SEGURO DE
DESGAVAMEN.------OTROSI 2º: Los honorarios profesionales de la suscrita abogado se regulan de acuerdo a lo dispuesto por la Ley 387.-----OTROSÍ 3º.- Señor Juez, para fines que
en derecho pueda hacer valer, tengo a bien acreditar el registro en sistema HERMES conforme establece el Instructivo N° 22/2020 de 20 de mayo 2020 y solicito se tenga presente a fin
de tomar conocimiento de futuras providencias y a efectos de notificación señalo como domicilio procesal el Estudio Jurídico de mi Abogada, ubicado en la Calle Ayacucho casi esq. Av.
Camacho N°208 Edificio Flores Piso 1 Of. 2D. ASIMISMO, solicito se realicen las notificaciones mediante vía Whatssap al número de celular 71551443 y correo electrónico
asesoralegalkarenhesse@gmail.com -------"Conceder como se pide es otorgar justicia"...----La Paz, 1 de abril de 2024.----- FIRMA Y SELLA: Dra. Karen Hesse
Centellas.------ABOGADA.----- FIRMA: ILEGIBLE.---------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&PROVIDENCIA
CURSANTE DE FS. 74 VUELTA DE OBRADOS.----BCO. GANADERO C/ LAURA. NUREJ: 204139403.-----La Paz, 03 de abril de 2024. -----Téngase por apersonada a Juana Mamani
Vda. de Laura, y entiéndase con la misma ulteriores diligencias del proceso.-----A lo principal. Se corre en TRASLADO la excepción de falta de personería en el ejecutado al ente
demandante.------Al otrosí 1°.- Arrímese a sus antecedentes y sea en conocimiento de parte contraria.-----Al otrosí 2°.- Se tiene presente.-----Al otrosí 3°.- Por señalado el domicilio
procesal, debiendo tener presente lo dispuesto en los Arts. 84 y 85 de la Ley Nro. 439. Asimismo, se tiene presente el señalamiento del número de celular consignado en el escrito que
antecede, respecto al correo electrónico el mismo debe estar registrado en el sistema Hermes, para fines de notificación.------ VICENTE LUIS TORREZ QUISBERT.-----JUEZ JUZGADO
PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 19° - CAPITAL LA PAZ – BOLIVIA. -----FIRMA Y SELLA: Paula Tatiana Escobar Endara.----SECRETARIA – ABOGADA.----JUZGADO PUBLICO CIVIL
Y COMERCIAL 19° LA PAZ – BOLIVIA.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL CURSANTE DE FS. 77 -77 VTA. DE OBRADOS-----SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL No. 19, LA PAZ.------NUREJ 204139403
RESPONDE EXCEPCION Y PIDE.------OTROSÍES. - SU CONTENIDO.-----BANCO GANADERO S.A., de generales ya conocidas, dentro del proceso ejecutivo seguido en contra de
JUANA MAMANI DE LAURA con CI. 4757514 emitida en La Paz y otros, ante las consideraciones de su Autoridad, con el debido respeto expongo y pido:------Señor Juez, habiendo sido
notificados con decreto de fecha 03 de abril del 2024, en tiempo y forma oportuna, tenemos a bien contestar la excepción de falta de personería en la parte ejecutada opuesta por la
demandante, bajo los fundamentos de hecho y derecho, siguientes:------1. De manera previa a considerar la excepción, la señora JUANA MAMANI DE LAURA no acredito la sucesión
hereditaria y/o cualquier otro vínculo de parentesco y/o afinidad con el señor DOMINGO LAURA LIMACHI con CI. 2143601 emitida en La Paz, de quien acredita fallecimiento, razón por
la cual, no tiene la facultad legal (personería y/o representación y/o sucesión procesal de partes) para oponer la excepción planteada. Por tanto, solicitamos a su Autoridad, sin mayor
consideración que en derecho corresponda, desestime sin necesidad de cualquier otro trámite la excepción opuesta.----2. Por otra parte, habiéndose acreditado el fallecimiento del señor
DOMINGO LAURA LIMACHI con CI. 2143601 emitida en La Paz, al amparo del artículo 31.IV del Código Procesal Civil, corresponde que su Autoridad EMPLACE a los sucesores del
referido ejecutado, SUSPENDIENDO la presente causa por el término de 40 días, debiendo al efecto:------a. Disponer la citación mediante publicación de edicto a los herederos del
señor DOMINGO LAURA LIMACHI con CI. 2143601 emitida en La Paz para que se apersonen y comparezcan a la presente causa en el término de 30 días.------Por tanto, solicitamos a
su Autoridad DECLARAR IMPROCEDENTE la excepción OPUESTA DE FALTA DE PERSONERÍA DEL EJECUTADO por haber sido presentada por alguien que no ha acreditado la
sucesión procesal para la representación procesal respectiva; y asimismo, solicitamos a su Autoridad que, en derecho, disponga la citación mediante publicación de edicto a los
herederos del señor DOMINGO LAURA LIMACHI con CI. 2143601 emitida en La Paz para que se apersonen y comparezcan a la presente causa en el término de 30 días.-------OTROSÍ
1º.- Señor Juez, tómese en cuenta que el Banco ha contestado a la solicitud de información solicitada por la co ejecutada JUANA MAMANI DE LAURA, aclarando que seguro
desgravamen de las obligaciones suscritas con los ejecutados solo corresponde a JUANA MAMANI DE LAURA, por tanto, la obligación incumplida e impaga persiste.-----OTROSÍ 2º.-
Ratificamos como domicilio procesal en la Avenida Mcal. Montenegro No. 8535, Edificio Melbourne, Piso 7, Of. B, Urb. San Miguel, Zona Calacoto, de esta ciudad, así como también,
hacemos conocer a vuestra Autoridad los medios electrónicos con los que contamos para la comunicación procesal:-----Correo electrónico aromero@romeroterceros.com.------Celular
(WhatsApp) 70516256.------Será Justicia, etc.-----La Paz, abril del 2024.----- FIRMA Y SELLA: Jorge A. Fuentelsaz V.----- ASESOR LEGAL.------- BANCO GANADERO.------ FIRMA Y
SELLA: Sergio Burgoa Sánchez.----- GERENTE REGIONAL LA PAZ.------- BANCO GANADERO.----- FIRMA Y SELLA: Hilmer Pinell Corban.----- GERENTE BANCA EMPRESAS LA
PAZ.------- BANCO GANADERO.-------FIRMA Y SELLA: Enrique Alejandro Romero

Fecha de Impresión: 30/07/242024 21:03:56 .: Editctos Judiciales :. Página 5 de 6


Canid.-------ABOGADO.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
AUTO CURSANTE DE FS. 78 DE OBRADOS.------BCO. GANADERO C/ LAURA. NUREJ: 204139403.------La Paz, 30 de abril de 2024.------A lo principal:------VISTOS. El art. 31.III y V
del CPC, dispone: “III. Si durante la sustanciación del proceso falleciere la persona natural que interviene como parte, o fuere declarada la desaparición o el fallecimiento presunto, el
proceso continuará con los sucesores. V. La autoridad judicial a tiempo de disponer la suspensión del proceso, mandará la citación personal o mediante una publicación de edicto a las o
los herederos, otorgándoseles hasta un plazo de treinta días, para su comparecencia. Si las o los herederos o la o el albacea, no se presentaren, se declarará la extinción de la instancia
o la prosecución de la causa según corresponda, debiendo en este último caso designarse una o un defensor.”------En ese sentido, conforme al certificado de defunción de fs. 68 de
obrados, se acredita la situación de fallecimiento del co ejecutado DOMINGO LAURA LIMACHI, sucedido en fecha 15 de julio de 2023; por lo cual, en conformidad a lo establecido por
el Art. 31 del Cód. Procesal Civil, se dispone la suspensión del trámite principal de la causa por el plazo de cuarenta (40) días, al fallecimiento del co ejecutado DOMINGO LAURA
LIMACHI, para que en el plazo de treinta (30) días desde la primera publicación, se hagan presentes en la causa y asuman su defensa, prosiguiendo el juicio en el estado en que se
encuentra, bajo alternativa en caso de no presentarse nadie en tal calidad, de proseguirse la causa en su rebeldía, sea todo con las formalidades de ley.------Cúmplase con las
publicaciones de EDICTOS a ser publicados a través del sistema HERMES, sea con los recaudos de rigor.------En resguardo del derecho a la defensa y en mérito al certificado de
defunción de fs. 68, acreditando el fallecimiento del ejecutado, OFÍCIESE al Servicio de Registro Cívico (SERECI), para que remita informe de relación de descendencia y matrimonio de
DOMINGO LAURA LIMACHI, con CI 2143601 LP y fallecido el 15 de julio de 2023, adjuntando a tal efecto fotocopias del Certificado de Defunción (fs. 68) y la Cédula de Identidad (fs.
52), sea con los recaudos de rigor.-----Al otrosí 1. Se tendrá presente en audiencia.--------Al otrosí 2. Por señalado el domicilio procesal, debiendo tener presente lo dispuesto en los Arts.
84 y 85 de la Ley Nro. 439. Asimismo, se tiene presente el señalamiento del número de celular consignado en el escrito que antecede; de igual forma, respecto al correo electrónico, el
mismo deben estar registrado en el sistema Hermes para fines de notificación.----- FIRMA Y SELLA: VICENTE LUIS TORREZ QUISBERT.-----JUEZ JUZGADO PUBLICO CIVIL Y
COMERCIAL 19° - CAPITAL LA PAZ – BOLIVIA. -----FIRMA Y SELLA: Paula Tatiana Escobar Endara.----SECRETARIA – ABOGADA.----JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 19°
LA PAZ – BOLIVIA.---------------------------------------------------------
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
El presente edicto es librado en la ciudad de La Paz, a los VEINTINUEVE días del mes de JULIO de DOS MIL VEINTICUATRO años.- P.O. del señor Juez Público Civil y Comercial 19º
de la capital.-

Fecha de Impresión: 30/07/242024 21:03:56 .: Editctos Judiciales :. Página 6 de 6

También podría gustarte