Silabo de Filosofía - Semestre Académico 2024-10
Silabo de Filosofía - Semestre Académico 2024-10
Silabo de Filosofía - Semestre Académico 2024-10
I. DATOS GENERALES:
1. FACULTAD(ES) : DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
2. PROGRAMA(S) DE ESTUDIOS : DERECHO
3. ASIGNATURA : FILOSOFÍA
4. MODALIDAD : NO PRESENCIAL
5. CÓDIGO : HUMA 916
6. CICLO DE ESTUDIOS :I
7. CRÉDITOS :4
8. TOTAL, DE HORAS SEMESTRALES : 85
9. TOTAL, DE HORAS SEMANALES : Teoría: 3 Práctica:2 Total:5
10. FECHA DE INICIO : 25 /03 /2024
11. FECHA DE CULMINACIÓN : 19 /07 /2024
12. DURACIÓN EN SEMANAS : 17 semanas
13. PRERREQUISITOS : Ninguno
14. DOCENTE (S) : Dra. Karina Lizet Salinas Carranza.
Dra. Ana Janette Gamarra Carrasco
Dr. Segundo Wilmar García Celis
Ms. De la Cruz Vasquez Segundo Ernesto
Ms. Vilma Lilian Alvarado Orbegoso
15. CORREO ELECTRÓNICO INSTITUCIONAL : ksalinasc@upao.edu.pe
agamarrac2@upao.edu.pe
sgarciac14@upao.edu.pe
sdelacruzvasquez@upao.edu.pe
valvaradoo@upao.edu.pe
II. SUMILLA
La asignatura de filosofía, pertenece al área de formación general. Es de naturaleza teórico-práctica y se
desarrolla siguiendo la técnica del seminario y taller.
Está orientada a la formación de los estudiantes de derecho en la problematización filosófica y el
conocimiento filosófico.
Los contenidos de la asignatura se encuentran organizados en dos ejes temáticos, distribuidos en dos
unidades de aprendizaje:
1. El quehacer de la filosofía y el pensamiento filosófico durante la historia desde Grecia hasta la
actualidad. Filosofía en el Perú.
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HUMANIDADES
2. Los problemas de la filosofía: el problema gnoseológico, el problema axiológico, el problema
antropológico, el problema ético, el problema estético, el problema metafísico u ontológico y el
problema de la ciencia.
a. El logro de los aprendizajes planificados en la presente asignatura aporta al logro de las siguientes
subcompetencias y competencias del perfil de egreso:
COMPETENCIAS GENÉRICAS O
SUBCOMPETENCIAS GENÉRICAS O ESPECÍFICAS DEL PERFIL DE
ESPECÍFICAS DEL PERFIL DE
EGRESO
EGRESO
CG1_ Actúa con compromiso SUBC1. Comprende a la filosofía como saber y actitud en la
ético y con respeto a la búsqueda de encontrar el sentido del mundo y la vida con el
diversidad cultural en aporte de los pensadores más representativos de la historia de
contextos locales, la filosofía.
regionales, nacionales e
internacionales, sobre la SUBC2. Utiliza el pensamiento crítico a partir de los temas, los
base del pensamiento debates y los problemas que plantea la filosofía.
científico y humanístico.
SUBC3. Analiza los fundamentos del conocimiento humano a
partir del aporte de las distintas escuelas o tendencias
gnoseológicas.
CG2_ Demuestra pensamiento
SUBC4. Analiza los problemas que corresponden al origen,
crítico reflexivo, creativo e
naturaleza y futuro del hombre, atendiendo los aportes de las
innovador liderazgo y
distintas escuelas y tendencias de la filosofía.
capacidad de trabajar en
equipo, para emprender
proyectos. SUBC5. Identifica las principales posturas filosóficas en el
ámbito de la axiología, ética y estética y las aplica en su vida
diaria.
UNIDAD 01:
EL QUEHACER DE LA FILOSOFÍA
4.2 Actitudes:
Demuestra capacidad de organización para el trabajo individual y grupal.
Practica la responsabilidad en el cumplimiento de los trabajos y actividades de aprendizaje.
Expresa una actitud crítica frente a las situaciones de aprendizaje.
Muestra actitud dialógica y disposición para expresar ideas de manera asertiva.
FILOSOFIA PERUANA
- Desarrollo de videoconferencia:
5a Fundamentos y características. Recuperación de saberes previos.
Representantes: Hipólito Unanue. La filosofía en el Perú: fundamentos y
Alejandro Deustua. Mariano Ibérico. características.
Haya de la Torre. Salazar Bondy. Representantes.
Francisco Miró Quesada. Walter - Toma de apuntes de información.
Peñaloza. Antenor Orrego. - El docente responde preguntas formuladas por los
estudiantes.
- Leen el texto del compendio de lecturas.
- Actividad de aplicación: Organización de la biografía
y pensamiento de algunos representantes de la
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HUMANIDADES
filosofía peruana.
- El estudiante consulta vía chat al docente.
- El estudiante socializa su producto.
FILOSOFÍA LATINOAMERICANA
- Desarrollo de videoconferencia:
Fundamentos y características.
Recuperación de saberes previos.
La filosofía en el Perú: fundamentos,
Representantes: José Ingenieros.
características y representantes.
Francisco Romero. Mario Bunge.
- Toma de apuntes de información.
Leopoldo Zea.
- El docente responde las preguntas formuladas por los
estudiantes.
6a - Leen el texto del compendio de lecturas.
- Actividad de aplicación: Organización de la biografía
y pensamiento de algunos representantes de la
filosofía Latinoamericana.
- El estudiante consulta vía chat al docente sobre el
desarrollo de la tarea.
- El estudiante socializa su producto.
EL PROBLEMA DEL CONOCIMIENTO
- Desarrollo de la videoconferencia:
Definición, clases y tipos de
Retroalimentación de los contenidos
conocimiento.
desarrollados.
Problemas del conocimiento: La
El conocimiento: problemas del conocimiento.
posibilidad, el origen y la esencia del
La verdad
conocimiento: sus escuelas.
- Actividad de aplicación: Comparte los principales
La verdad: definición y clases.
argumentos de las diversas corrientes o escuelas
7a Términos relacionados con la
entorno a los problemas del conocimiento y la
verdad: Evidencia, ignorancia,
verdad, mediante un cuestionario calificado
certeza, verificación, duda, opinión,
- El estudiante consulta vía chat al docente sobre el
posibilidad, probabilidad.
desarrollo de la tarea.
Actividades de
retroalimentación y de
nivelación en el avance de la
asignatura.
8a EXAMEN PARCIAL
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HUMANIDADES
UNIDAD 02:
PRINCIPALES PROBLEMAS DE LA FILOSOFÍA
a. Explica las condiciones y dimensiones de la acción moral y de la persona moral, mediante un foro.
d. Asume una postura como respuestas frente a situaciones problemáticas problemas filosóficos
contemporáneos, mediante la redacción y exposición de un ensayo.
4.4 Actitudes:
Participa asertivamente en las actividades propuestas para el desarrollo de los temas.
Demuestra esfuerzo por mejorar su ortografía e incrementar su vocabulario.
Practica la responsabilidad en la exposición de las conclusiones de su ensayo.
7.2.4.- CONTENIDOS:
PROBLEMAS FILOSÓFICOS
CONTEMPORÁNEOS. - Desarrollo de la videoconferencia:
La felicidad y la paz. Recuperación de saberes previos.
La bioética. Problemas filosóficos contemporáneos.
El aborto y la eutanasia. La felicidad, la bioética, el aborto, la eutanasia,
Los Derechos Humanos y la justicia. etc.
La corrupción y el crimen. - Toma de apuntes de la información.
Responsabilidad y culpa. - El docente responde las preguntas formuladas por
15a los estudiantes.
- Leen el texto del compendio de lecturas.
- Actividad de aplicación: redactan un ensayo grupal
sobre un problema ético contemporáneo.
- El estudiante consulta vía chat al docente sobre el
desarrollo de la tarea.
- El estudiante socializa su producto.
V. ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS
Esta asignatura se desarrollará sobre la base de:
a. Práctica dialógica y participativa, de tal manera que el (la) alumno(a) asuma con responsabilidad
su formación, identificando sus necesidades de aprendizaje y, de esa manera, busque el
conocimiento para dar respuesta a los problemas planteados.
b. Interacción entre profesor(a) y alumnos(as). Asesoramiento continuo y sistemático de los
trabajos que hagan los alumnos(as). Cualquier asesoramiento se hará solo por la plataforma
Canvas y el correo institucional.
c. Investigación bibliográfica: búsqueda y organización de la información sobre temas o problemas.
d. Presentaciones, artículos online, etc.
e. Exposición didáctica: conferencias online, videos.
f. Preguntas de Grupo: google drive, etc.
g. Tutoría online: herramientas de plataforma, mensajería, chat, videoconferencia, etc.
h. Exposiciones de los alumnos: Presentaciones multimedia, vídeos, etc.
i. Trabajo en equipo.
j. Estudio de casos.
k. Foro con temáticas de la asignatura.
l. Debate.
VI. RECURSOS Y ESCENARIOS DE ENSEÑANZA- APRENDIZAJE
6.1. Recursos
- Zoom.
- Google Drive.
- Canvas
- Padlet
- Genially
- Edpuzzle
6.2. Escenarios de enseñanza-aprendizaje
- Cuestionario de google forms
- Plataforma UPAO virtual
- Bibliotecas virtuales
- Uso de software para organizadores visuales (GoConqr, Lucidchart, Canva diseño,
Cmaptools, Miro, etc.) y de los recursos propios de la plataforma UPAO virtual
- CANVAS.
I UNIDAD
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HUMANIDADES
ESTRATEGIA DE EVALUACIÓN
RESULTADOS DE APRENDIZAJE
TÉCNICA INSTRUMENTO
EVALUACIÓN DE
Organiza información sobre el RÚBRICA
PRODUCTO
origen, definición, características
y disciplinas filosóficas en un
organizador visual.
EJERCICIOS PRÁCTICOS
Identifica los periodos históricos CUESTIONARIO
de la filosofía en el contexto
universal, a través de un
cuestionario calificado.
RÚBRICA
Argumenta el pensamiento EVALUACIÓN DE PRODUCTO
filosófico de principales
personajes de la filosofía peruana
y Latinoamérica a través de un
organizador visual.
EJERCICIOS PRÁCTICOS
Identifica los principales CUESTIONARIO
argumentos de las diversas
corrientes o escuelas entorno a
los problemas del conocimiento y
la verdad, mediante un
cuestionario calificado.
Prueba escrita
Evaluación de conocimientos EVALUACIÓN PARCIAL
presencial
II UNIDAD
ESTRATEGIA DE EVALUACIÓN
RESULTADOS DE APRENDIZAJE
TÉCNICA INSTRUMENTO
EVALUACIÓN DE
Explica las condiciones y RÚBRICA PARA EVALUAR FORO
ARGUMENTOS
dimensiones de la acción moral y
de la persona moral, mediante un
foro.
EJERCICIOS PRÁCTICOS
Reconoce la importancia de la RÚBRICA PARA EXPOSICIÓN.
ciencia y del método científico en
la solución de problemas en el
campo de su carrera profesional,
mediante una exposición grupal.
EJERCICIOS PRÁCTICOS
Identifica las diferentes CUESTIONARIO
posiciones axiológicas, problema
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HUMANIDADES
COMPONENTES DE EVALUACIÓN
Evaluación de proceso 1 (EP1) 25%
PROMEDIO DE TRABAJOS PRÁCTICOS (PTP) 50%
PRÁCTICA CALIFICADA (PC) 50%
Evaluación parcial (EP) 20%
Evaluación de proceso 2 (EP2) 30%
PROMEDIO DE ENSAYO Y EXPOSICIÓN (PEE) 60%
PROMEDIO DE TRABAJOS PRÁCTICOS (PTP) 40%
Evaluación final (EF) 25%
ASISTENCIA A CLASES:
El Reglamento de Estudios de Pregrado también norma sobre la asistencia a clases y se debe considerar lo
siguiente:
EXAMEN SUSTITUTORIO.
- De acuerdo al Reglamento de Pregrado, el estudiante que desaprueba una asignatura o desee mejorar
su promedio promocional tiene opción a rendir un examen sustitutorio, cuya nota reemplaza a la del
examen parcial o del examen final, que más le favorezca en el cálculo del promedio promocional de la
asignatura. El cual se modificará de acuerdo al puntaje obtenido. Por tanto, el redondeo solo es válido
en la nota promocional.
- Señala, además, que el estudiante que se presenta al examen sustitutorio no puede solicitar la anulación
del mismo.
El mismo reglamento precisa que la temática para el examen sustitutorio corresponde a toda la
asignatura. El alumno(a) tiene derecho a rendir examen
OTROS:
De acuerdo a los artículos 102 y 103 del Reglamento de Estudios de Pregrado, respecto a la
evaluación de rezagados, tener en cuenta:
- El estudiante solo podrá recuperar la evaluación parcial o final, y solo si su inasistencia fuese
por una causa justificada y comprobable con los documentos que acrediten la fuerza mayor
que impidió su asistencia a la evaluación programada.
- La solicitud se presenta hasta dos (02) días hábiles después de la fecha de la evaluación parcial
y de un (01) día hábil después de la evaluación final por medio del Módulo de Trámite
Documentario del Campus Virtual.
- Una vez aceptada la solicitud y dada la autorización del director de escuela al docente, éste
tiene un plazo máximo de cinco (05) días hábiles si se trata de la evaluación parcial; y de dos
(02) días hábiles si se trata de la evaluación final para la aplicación de la evaluación.
1. Desarrolla en todas las asignaturas, en las semanas 7 y 14; actividades de reforzamiento y nivelación de los
aprendizajes de los estudiantes.
2. Las sesiones de reforzamiento tienen una duración promedio de dos horas y las desarrolla el docente de
teoría.
3. El docente previamente reconoce (diagnóstica), i) aquello que los estudiantes dominan y lo que pueden
mejorar, ii) quienes demuestran un buen desempeño y quienes presentan dificultades o se encuentran en
riesgo académico (por rendimiento o inasistencias) y iii) cómo pueden alcanzar los aprendizajes esperados, a
partir de esto, plantea las actividades más apropiadas para su sesión de reforzamiento.
5. Deriva con el tutor del programa de estudio a aquellos estudiantes que presentan dificultades específicas
socioemocionales, cognitivas, físicas, entre otras, que requieren de una atención individual. Remite un
reporte vía correo electrónico, con el asunto: Derivación estudiante tutoría_ (nombre de carrera),
especificando los siguientes datos: ID, nombres y apellidos, programa de estudio, ciclo, nombre de asignatura
con NRC y motivo de la atención para que se el tutor tome contacto con dicho estudiante.
6. Luego del examen parcial y del examen final, el docente completa a través del campus virtual, opción
Sistema Tutoría, el reporte de resultados parciales de la acción tutorial (en la semana 10) y reporte de
resultados finales (en la semana 16 o 17), describiendo las actividades que realizó en la sesión de
reforzamiento. En dicho reporte, se cargará automáticamente el registro de asistencia y el registro auxiliar de
notas. De tener el docente, estudiantes en condición de tercera o segunda matrícula, utilizará el casillero
“Observaciones/Dificultades” para informar sobre el estado de dichos estudiantes en su asignatura, por
ejemplo: Estudiante XX, con ID XX, demuestra un buen desempeño y asiste con regularidad por ello tiene
muchas probabilidades de aprobar la asignatura (anexo).
IX. BIBLIOGRAFÍA.
9.1. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA:
1. Abbagnano, N. (1992). Diccionario de filosofía. R/100.03/A11. Biblioteca Central UPAO.
2. Barylko, J. (1997). La filosofía: una invitación a pensar. Buenos Aires: Ed. Planeta. 108/B23. Biblioteca
Central UPAO -Piso 1A-1-Estante 01.
3. Bunge, M. (2000). Vigencia de la Filosofía. Lima: UGIV. 121/B92v BIBLIOTECA CENTRAL UPAO -Piso
1A-1-Estante 01
4. Bunge, M. (2008). A la caza de la realidad. 121/B92C. Biblioteca Central UPAO -Piso 1A-1-Estante 01.
5. Ferrater Mora, J. (2008). Diccionario de Filosofía. Tomos I, II, III, IV. España: Ed. Sudamericana.
R/100.03/F39/T.1; R/100.03/F39/T.2; R/100.03/F39/T.3, R/100.03/F39/T.4 Biblioteca Central UPAO -
Piso 1A-1-REFERENCIA 1.
6. Gardner, J. (2010). El mundo de Sofía. 839.823/G11. Biblioteca Central UPAO -Piso 2B-2-Estante 16.
7. Mosterín, J. (2002). Filosofía y ciencias. 107/M81. Biblioteca Central-Piso 1° Estante 01.
8. Ortega y Gasset. J. (1983). ¿Qué es filosofía? 4ª. Ed. 142.3/O73/T.5. Biblioteca Central UPAO -Piso
1A-1-Estante 01.
9. Platón (1988). La República. 184/P66. Biblioteca Central UPAO -Piso 1A-1-Estante 02.
10. Rosental, M. (1980). Diccionario filosófico. Lima: Ed. Pueblos Unidos. Q13/R84 Biblioteca Central
UPAO -Piso 1A-1-REFERENCIA 1
11. Salazar, A. (1967). Breve antología filosófica. 101/S18. Biblioteca Central UPAO -Piso 1A-1-Estante 01