Tenencia Esta Evaluacion Psicologica

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CALLAO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


NUEVA SEDE CENTRAL(AV. SANTA ROSA Y AV. O.R. BENAVIDES),
Juez:SANCHEZ RAMOS Beatriz Yolanda FAU 20550310539 soft
Fecha: 12/07/2024 12:15:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CALLAO / CALLAO,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO FAMILIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
CALLAO - Sistema de EXPEDIENTE : 02437-2024-0-0701-JR-FC-02
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : TENENCIA
NUEVA SEDE CENTRAL(AV.
SANTA ROSA Y AV. O.R. JUEZ : SANCHEZ RAMOS BEATRIZ YOLANDA
BENAVIDES),
Secretario:GONZALES ANTEZANA
Alberta Soledad FAU 20550310539
ESPECIALISTA : GONZALES ANTEZANA ALBERTA SOLEDAD
soft
Fecha: 12/07/2024 12:58:45,Razón: MENOR : GONZALES VICUÑA, MIA DANIELA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: CALLAO / MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FISCALIA DE FAMILIA,
DEMANDADO : GONZALES ACOSTA, EDUARDO RICARDO
DEMANDANTE : VICUÑA ENRIQUEZ, PATRICIA

RESOLUCIÓN NÚMERO 3
Callao, once de julio
del dos mil veinticuatro.

DADO CUENTA; a los escritos que anteceden número


9910-2024, 11817-2024, 11822-2024, 11824-2024 y 12332-2024

AL ESCRITO N° 9910-2024 : atendiendo a lo previsto por el decreto Legislativo N°


1407 artículo 15 numeral 15.4, resulta inexigible la presentación de la Tasa
Judicial por exhorto; en consecuencia, déjese sin efecto la resolución número 1 de
fecha 15/04/2024 en el extremo que dispone que la demandante adjunte Tasa
Judicial por exhorto a otro distrito judicial, y a efectos de continuar con el trámite
de la presente causa: LIBRESE EXHORTO al Juzgado de Familia de la Corte
Superior de Justicia de Lima, para que se realice la VISITA SOCIAL en el domicilio
real del demandado don EDUARDO RICARDO GONZALES ACOSTA, sito en Jr.
Simón Noguera N° 379, Urb. Tupac Amaru – San Luis, Lima.

A LOS ESCRITOS N° 11817-2024 , 11822-2024,11824-2024 Y 12332-2024: por


recibido los informes de INCONCURRENCIA de las partes para sus evaluaciones
por el equipo Multidisciplinario psicológico de la demandante, demandado y
menor; e INCONCURRENCIA para su evaluación educacional de la menor:
REQUIÉRASE a ambas partes cumplir con dichas evaluaciones, para cuyo efecto
se les concede un plazo adicional de CINCO DIAS, bajo apercibimiento de
prescindirse y de tener presente sus conductas procesales al momento de
resolver la presente causa, en aplicación del artículo 282 del Código Procesal
Civil. Generándose requerimiento por SIGEM, para los profesionales que emitieron
informe de inconcurrencia.

También podría gustarte