La Genética Como Herramienta para El Estudio Y Conservación Del Género en México
La Genética Como Herramienta para El Estudio Y Conservación Del Género en México
La Genética Como Herramienta para El Estudio Y Conservación Del Género en México
Acta Zool.
(n.s.),Mex.
30(2):
(n.s.)
387-394
30(2) (2014)
Ensayo
(Essay)
Argüello-Sánchez, L. E. & García-Feria, L. M. 2014. Genetics as a tool for the study and conservation
of the genus Alouatta in Mexico. Acta Zoológica Mexicana (n. s.), 30(2): 387-394.
Abstract. The genetic study of animal populations has become a valuable tool in conservation
programs, particularly of those species that are endangered. Different population parameters can be
determined in both captive and wild animals to assess their genetic status and long-term viability. In
Mexico, different genetic tools have been used in the three species of nonhuman primates to assess,
reinforce or test different biological aspects that have been determined by observations and field work.
Among others, taxonomic and biogeographic aspects, differentiation and population structures, patterns
of kinship and social systems have been made to know and understand the biology of the species and
direct conservation and survival strategies of the genus Alouatta in Mexico.
Key words: Alouatta palliata, Alouatta pigra, genetic, conservation.
387
Argüello-Sánchez & García-Feria: Genética y conservación de Alouatta
Genética de la conservación
El enfoque de la genética en la vida silvestre tomó gran fuerza a partir de las in-
vestigaciones pioneras de O’Brien et al. (1983) con guepardos (Acinonyx jubatus),
las cuales proporcionaron información importante para entender las notables altera-
ciones fisiológicas observadas en la especie (Menotti-Raymond & O’Brien 1993).
Estos hallazgos llevaron a realizar estudios similares en un número cada vez mayor
de especies en vida libre y en cautiverio, lo que ha contribuido a resolver diversos
problemas taxonómicos, a determinar el riesgo de enfermedades, a explicar algunos
problemas reproductivos y, lo que es muy importante, a sugerir programas de manejo
y estrategias de conservación de las especies a largo plazo (Cohn 1990). Si bien no
388
Acta Zool. Mex. (n.s.) 30(2) (2014)
389
Argüello-Sánchez & García-Feria: Genética y conservación de Alouatta
Estrada et al. 1999; Serio-Silva & Rico-Gray 2000; Duarte-Quiroga & Estrada 2003;
Pozo-Montuy 2003; Van Belle & Estrada 2005; Pozo-Montuy & Serio-Silva 2007;
Ramírez-Julian 2010).
No obstante, los estudios genéticos de Alouatta palliata y Alouatta pigra comen-
zaron a realizarse hace poco más de una década atrás. Los primeros estudios que
incluyeron muestras de individuos de poblaciones las poblaciones mexicanas fue-
ron los realizados por Mudry et al. (2001), Cortes-Ortiz et al. (2003) y Ellsworth &
Hoelzer (2006). En el primero de esos estudios, en un proyecto de citogenética con
atélidos se utilizaron muestras de A. palliata y Ateles geoffroyi. . El segundo fue un
estudio de sistemática molecular y filogeografía del género Alouatta, en el que se
utilizaron marcadores mitocondriales y nucleares para realizar un análisis biogeográ-
fico-histórico para poder inferir las relaciones filogenéticas entre nueve de las diez
especies reconocidas del género. El tercero y último tuvo como objetivo dilucidar la
biogeografía histórica de los monos aulladores en Centroamérica, buscando eviden-
cia genética que apoyara la hipótesis de la invasión de un ancestro común proveniente
de Sudamérica, que migró hasta llegar al sur de México. Estos primeros estudios, si
bien no fueron enfocados únicamente a los primates mexicanos, permitieron respon-
der preguntas relevantes a nivel de género y, lo que es más importante, sentaron las
bases para la realización de estudios futuros.
Un problema frecuente para la elaboración de programas de conservación eficaces
ha sido la delimitación de especies o unidades evolutivas independientes (Domín-
guez–Domínguez & Vázquez–Domínguez 2009). En este aspecto, el estudio de sis-
temática molecular de Cortés-Ortiz (2003) representó una importante contribución,
al encontrar un 5.7% de diferencias significativas a nivel de ADN mitocondrial entre
A. palliata y A. pigra, brindando así evidencia genética de diferenciación entre esas
especies. Originalmente, A. pigra fue descrita por Lawrence (1933) como dos sub-
especies de A. palliata: 1) A. palliata pigra en la península de Yucatán y norte de
Guatemala y 2) A. palliata luctuosa en Belice (Leopold 1959). Tiempo después estas
subespecies fueron reclasificadas como dos variantes de una nueva especie (Smith
1970), sobre la base de diferencias conductuales y anatómicas a las que posteriormen-
te se les sumó la evidencia genética.
Desde la propuesta de la separación específica de A. pigra de A. palliata, se supo
de la existencia de una zona de simpatría de estas especies en la región de Macuspana,
Tabasco (Brandon-Jones 2006). En esta región se observaron tropas con individuos
de A. palliata y A. pigra (basado en caracteres morfológicos), así como de individuos
con características de ambas especies. La existencia de hibridación entre las dos es-
pecies fue después confirmada con evidencia genética y comparaciones morfológicas
(Cortés-Ortiz et al. 2007; Kelaita & Cortés-Ortiz 2013).
Entre los estudios de genética poblacional realizados exclusivamente para las es-
pecies de primates no humanos mexicanos, figuran dos para A. pigra (García del
390
Acta Zool. Mex. (n.s.) 30(2) (2014)
Valle et al. 2005; Améndola 2009) y uno para A. palliata (Argüello-Sánchez 2012).
A grandes rasgos, estos trabajos se enfocaron en comparar el nivel de variación ge-
nética de poblaciones, tanto en hábitat conservado como en hábitat perturbado. Los
datos obtenidos en esos estudios han permitido determinar cuáles de las poblaciones
estudiadas presentan la mayor variación genética y cuales contienen variantes genéti-
cas únicas, lo que ayuda a la determinación de áreas prioritarias para la conservación
de las especies. Por otra parte, el análisis filogenético realizado en uno de estos estu-
dios, reveló la presencia de dos linajes de origen materno (Argüello-Sánchez 2012),
información que debe ser considerada al establecer prioridades de conservación (Ro-
jas 2003). Es importante también no enfocarse tan solo en la conservación de las
especies, sino considerar las unidades evolutivas dentro de ellas para preservar los
procesos evolutivos que son indispensables para la permanencia de las especies y sus
hábitats a largo plazo (Crandall et al. 2000; Domínguez–Domínguez & Vázquez–Do-
mínguez 2009).
Recientemente se realizaron algunos estudios genéticos para evaluar los patrones
de parentesco entre los miembros de los grupos sociales en ambas especies de monos
aulladores (Van Belle et al. 2012; Baiz 2013), lo cual ha permitido adquirir un cono-
cimiento más claro del sistema social y la dispersión de ambas especies de Alouatta.
Siendo estos primates organismos longevos, es importante considerar el desarrollo de
estudios tradicionales (ej. Crockett & EIisenberg 1987) de muy largo plazo para ob-
tener datos similares de la dispersión de individuos, y aunque serian menos precisos
que los estudios genéticos, la combinación de ambos tipos de estudios podían generar
información muy robusta (ej. Pope 1992). Así el conocer el sistema social y la dis-
persión de las especies, ayudará a entender y predecir la forma en que se distribuye la
variación genética entre y dentro de las poblaciones (Pope 1992; Storz 1999).
La contribución de los estudios antes mencionados a la generación de conoci-
miento ha sido la base para preservación de los primates del género Alouatta, ya que
desempeñan un papel importante en la conservación y regeneración de las selvas al
dispersar las semillas de muchas plantas (Chapman & Russo 2007). Sin embargo,
persisten muchas interrogantes que podrían ser contestadas por medio de estudios
genéticos. Por ejemplo, se necesita ampliar los estudios de genética poblacional a
lo largo de las áreas de distribución de las especies y obtener así un panorama más
amplio de la variación genética existente. Tener esta información facilitaría la ubi-
cación del origen de los individuos decomisados y recuperados del tráfico ilegal de
especies, y permitiría además una mejor planeación de programas de translocación de
individuos o tropas en inminente riesgo, intentando mantener el linaje y composición
genética naturales de cada región. Así mismo, se debería considerar la evaluación de
genes que están implicados en la resistencia a patógenos (ej. complejo principal de
histocompatibilidad) u otros genes que se relacionen directa o indirectamente con la
adecuación de las especies.
391
Argüello-Sánchez & García-Feria: Genética y conservación de Alouatta
LITERATURA CITADA
Améndola, M. 2009. Estudio de la variabilidad genética en poblaciones de Alouatta pigra del estado de
Campeche: implicaciones para la conservación. Tesis de Doctorado. Instituto de Ecología, A. C.
Argüello-Sánchez, L. E. 2012. Genética de la conservación en Alouatta palliata mexicana: evaluación
del efecto de la fragmentación del hábitat y sus poblaciones en Veracruz. Tesis de Maestría. Instituto
de Ecología, A. C., Xalapa, Ver.
Avise, J. C. & Hamrick, J. L.. 1996. Conservation genetics: case histories from nature. Chapman &
Hall, New York.
Baiz, M. 2013. Intragroup genetic relatedness in two howler monkey species (Alouatta pigra and A. pa-
lliata): Implications for understanding social systems and dispersal. Master Degree. The University
of Michigan.
Brandon-Jones, D. 2006. Apparent Confirmation that Alouatta villosa (Gray, 1845) is a Senior Synon-
ym of A. pigra Lawrence, 1933 as the Species-Group Name for the Black Howler Monkey of Belize,
Guatemala and Mexico. Primate Conservation, 21: 41-43.
Burke, T. 1994. Spots before the eyes: molecular ecology. Trends in Ecology & Evolution, 9: 355-
357.
Chapman, C. A. & Russo, S. E. 2007. Primate seed dispersal: Linking behavioral ecology with forest
community structure, pp. 510-525. In: C. Campbell, A. Fuentes, A. MacKinnon, S. Bearder and R.
Stumpf (Eds.). Primates in Perspective. Oxford University Press, New York.
Cohn, J. 1990. Genetics for wildlife conservation. BioScience, 40: 167-171.
Cortes-Ortiz, L., Bermingham, E., Rico, C., Rodriguez-Luna, E., Sampaio, I. & Ruiz-Garcia, M.
2003. Molecular systematics and biogeography of the Neotropical monkey genus, Alouatta. Mole-
cular Phylogenetics and Evolution, 26: 64-81.
Cortés-Ortiz, L., Duda, T. F., Canales-Espinosa, D., García-Orduña, F., Rodríguez-Luna, E. &
Bermingham, E. 2007. Hybridization in Large-Bodied New World Primates. Genetics, 176: 2421-
2425.
Crandall, K. A., Bininda-Emonds, O. R. P., Mace, G. M. & Wayne, R. K. 2000. Considering evolu-
tionary processes in conservation biology. Trends in Ecology & Evolution, 15: 290-295.
Crockett, C. M. & EIisenberg, J. F. 1987. Howlers: Variations in group size and demography. In: B.
Smuts, D. Cheney, R. Seyfarth, R. Wrangham and T. Struhsaker (Eds.). Primate Societies. Univer-
sity of Chicago Press Chicago, IL USA.
Cuarón, A. D., Shedden, A., Rodríguez-Luna, E., de Grammont, P. C. & Link, A. 2008. Alouatta
palliata ssp. mexicana. IUCN Red List of Threatened Species, www.iucnredlist.org.
Deyoung, R. W., Honeycutt, R. L. & Brennan. 2005. The molecular toolbox: genetic techniques in
wildlife ecology and management. Journal of Wildlife Management, 69: 1362-1384.
Domínguez–Domínguez, O. & Vázquez–Domínguez, E. 2009. Filogeografía: aplicaciones en taxono-
mía y conservación. Animal Biodiversity and Conservation, 62: 53-60.
Duarte-Quiroga, A. & Estrada, A. 2003. Primates as pets in Mexico City: An assessment of the spe-
cies involved, source of origin, and general aspects of treatment. American Journal of Primatology,
61: 53-60.
Ellsworth, J. & Hoelzer, G. 2006. Genetic evidence on the historical biogeography of Central Ameri-
can howler monkeys. In: L. S. and F. J. (Eds.). Primate Biogeography. Springer, New York.
392
Acta Zool. Mex. (n.s.) 30(2) (2014)
Estrada, A. 1982. Survey and census of howler monkeys (Alouatta palliata) in the rain forest of “Los
Tuxtlas,” Veracruz, Mexico. American Journal of Primatology, 2: 363-372.
Estrada, A., Anzures, A. & Coates-Estrada, R. 1999. Tropical rain forest fragmentation, howler
monkeys (Alouatta palliata), and dung beetles at Los Tuxtlas, Mexico. American Journal of Prima-
tology, 48: 253-262.
Estrada, A. & Coates-Estrada, R. 1994. La contracción y fragmentación de las selvas y las poblacio-
nes de primates silvestres: el caso de Los Tuxtlas, Veracruz. La Ciencia y el Hombre, 18: 45-70.
Ferreira da Silva, M. J., Minhos, T., Sa, R. M. & Bruford, M. W. 2012. Using Genetics as a Tool in
Primate Conservation. Nature Education Knowledge, 3: 89.
Frankham, R. 1995. Effective population size/adult population size ratios in wildlife: a review. Gene-
tics Research, 66: 95-107.
García del Valle, Y., Estrada, A., Espinoza, E., Lorenzo, C. & Naranjo, E. 2005 Genética de pobla-
ciones de monos aulladores (Alouatta pigra) en hábitat continuo y fragmentado en la Selva Lacan-
dona, México: un estudio preliminar. Universidad y Ciencia, 2: 55-60.
García-Orduña, F. 1996. Distribución y abundancia del mono aullador Alouatta palliata y el mono
araña Ateles geoffroyi en fragmentos de selva del municipio de San Pedro Soteapan, Veracruz. Tesis
Licenciatura. Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz.
Jimenez, H. J. 1992. Distribución y abundancia del recurso alimenticio en un fragmento de selva alta
perennifolia y su uso por Ateles y Alouatta en el ejido Magallanes (Municipio de Soteapan, Vera-
cruz). Tesis de Licenciatura. Universidad Veracruzana, Xalapa, Veracruz.
Kelaita, M. A. & Cortés-Ortiz, L. 2013. Morphological variation of genetically confirmed Alouatta
pigra × A. palliata hybrids from a natural hybrid zone in Tabasco, Mexico. American Journal of
Physical Anthropology, 150: 223-234.
Lawrence, B. 1933. Howler monkeys of the palliata group. Bulletin of the Museum of Comparative
Zoology at Harvard College, 75: 313 –354.
Leopold, A. S. 1959. Wildlife of Mexico. University of California Press, Berkeley, California.
Marsh, L. K., Cuarón, A. D., Cortés-Ortiz, L., Shedden, A., Rodríguez-Luna, E. & de Grammont,
P. C. 2008. Alouatta pigra. IUCN Red List of Threatened Species.
Menotti-Raymond, M. & O’Brien, S. J. 1993. Dating the genetic bottleneck of the African cheetah.
Proceedings of the National Academy of Sciences, 90: 3172-3176.
Mudry, M. D., Rahn, I. M. & Solari, A. J. 2001. Meiosis and chromosome painting of sex chromoso-
me systems in Ceboidea. American Journal of Primatology, 54: 65-78.
O’Brien, S. J., Wildt, D. E., Goldman, D., Merril, C. R. & Bush, M. 1983. The cheetah is depauperate
in genetic variation. Science, 221: 459-462.
Oropeza-Hernández, P. & Rendón-Hernández, E. 2012. Programa de Acción para la Conservación
de las Especies: Primates, Mono Araña (Ateles geoffroyi) y Monos Aulladores (Alouatta palliata,
Alouatta pigra). Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales / Comisión Nacional de Áreas
Naturales Protegidas, México.
Pope, T. 1992. The influence of dispersal patterns and mating system on genetic differenciation within
and between populations in the red howler monkey (Alouatta seniculus). Evolution, 42: 1112-
1128.
Pozo-Montuy, G. 2003. Comportamiento de monos aulladores (Alouatta pigra) en hábitat fragmentado,
en la ranchería Leona Vicario, Balancán, Tabasco. Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma de
Tabasco, Villahermosa, Tabasco.
Pozo-Montuy, G. & Serio-Silva, J. 2007. Movement and resource use by a group of Alouatta pigra in
a forest fragment in Balancán, México. Primates, 48: 102-107.
393
Argüello-Sánchez & García-Feria: Genética y conservación de Alouatta
Ramírez-Julian, R. 2010. Respuestas conductuales de monos aulladores negros, Alouatta pigra, vivien-
do en remanentes de vegetación entre pastizales en Balancán, Tabasco. Tesis de Maestría. Instituto
de Ecología, A.C. , Xalapa, Veracruz.
Rodríguez-Luna, E., Solórzano-García, B., Shedden, A., Rangel-Negrín, A., Dias, P. A. D., Cristó-
bal-Azkárate, J., Cortés-Ortiz, L., Dunn, J. C., Domingo-Balcells, C., Sánchez, S., Vea-Baró,
J. & Cornejo, J. 2009. Taller de Conservación, Análisis y Manejo Planificado para los primates
mexicanos, 2006. Universidad Veracruzana.
Rojas, M. 1992. The species problem and conservation: What are we protecting? Conservation Biology,
6: 170–178.
Serio-Silva, J. C. & Rico-Gray, V. 2000. Use of a stream by Mexican howler monkeys. The Southwes-
tern Naturalist, 52: 332-333.
Smith, J. D. 1970. The systematic status of the black howler monkey, Alouatta pigra Lawrence. Journal
of Mammalogy, 51: 358-369.
Storz, J. 1999. Genetic consequences of mammalian social structure. Jay F. Storz Publications. Papers
in Biological Science
Sunnucks, P. 2000. Efficient genetic markers for population biology. Trends in Ecology & Evolution,
15: 199-203.
Sánchez, O., Pineda, M., Benítez, H., González, B. & Berlanga, H. 1998. Guía de identificación para
aves y mamíferos silvestres de mayor comercio en México protegidos por la C.I.T.E.S. . Secretaría
de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca/Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso
de la Biodiversidad México, D.F.
Van Belle, S. & Estrada, A. 2005. Cambios demográficos en poblaciones de monos aullador negro
(Alouatta pigra) como consecuencia de la fragmentación del hábitat. Universidad y Ciencia, 2:
1-9.
Van Belle, S., Estrada, A., Strier, K. B. & Di Fiore, A. 2012. Genetic structure and kinship patterns in
a population of black howler monkeys, Alouatta pigra, at Palenque National Park, Mexico. Ameri-
can Journal of Primatology, 74:948-957.
Waits, L. P. & Paetkau, D. 2005. Noninvasive genetic sampling tools for wildlife biologists:a review of
applications and recommendations for acurate data collection. The Journal of Wildlife Management,
69: 1419-1433.
Zarza-Villanueva, H. 2006. Ficha técnica de Alouatta palliata, pp. 7. In: R. Medellín (Ed.). Los mamí-
feros mexicanos en riesgo de extinción según el PROY-NOM-059-ECOL-2000. Instituto de Ecolo-
gía, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F.
394