Exp N°00009-2023 Solicito Rectificacion de Error Material

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

GOBIERNO REGIONAL SAN MARTÍN

PROCURADURIA PUBLICA REGIONAL


“AÑO DEL BICENTENARIO, DE LA CONSOLIDACIÓN DE NUESTRA INDEPENDENCIA Y DE LA CONMEMORACIÓN DE LAS HEROÍCAS BATALLAS DE JUNIN Y AYACUCHO”

EXP. N° : 00009-2021-0-2207-JR-LA-01
ESPECIALISTA : TARRILLO SALVA ERIKA
MARLLURY
CUADERNO : Principal
SUMILLA :SOLICITO RECTIFICACION DE
ERROR MATERIAL

SEÑOR JUEZ DEL 1° JUZGADO CIVIL – SEDE MBJ RIOJA.

Gobierno Regional San Martín, debidamente


representado por el Procurador Público Regional,
Abg. Elidelgio Mori Trigoso, identificado con DNI N°
07750453, abogada de la Procuraduría Pública del
Gobierno Regional San Martín, con Casilla
Electrónica N° 63106, con domicilio real y procesal
en calle Aeropuerto N° 150 Barrio de LLuyllucucha –
Moyobamba, en los seguidos por TARRILLO
CARRASCO, JOSE ELIDER contra GOBIERNO
REGIONAL DE SAN MARTÍN y Otros, sobre Acción
Contenciosa Administrativa; a Usted respetuosamente
digo:

I. PETITORIO:
Esta Procuraduría Pública Regional, solicita a su despacho se corrija el error advertido en
la resolución once, puesto que dicho error no permite que se realice el cumplimiento de
sentencia, ya que en el requerimiento se ha considerado un año que no corresponde,
según lo fundamentamos a continuación:
PRIMERO: Que, mediante sentencia- resolución N° 05, de fecha 28/09/23, el juez del 1°
juzgado civil - sede MBJ Rioja en la parte resolutiva literal A FALLA lo siguiente: “A)
DECLARAR FUNDADA en parte la demanda, en consecuencia, NULOS los actos
administrativos contenidos en la carta N°
069-2020-GRSMDRE/DO-OF-UE.306/R/ARRP de fecha 19 de Junio del 2020 y la
Resolución Directoral Regional Administrativa N° 0095-2021-GRS M/DRE de fecha 02
de Febrero del 2021. En consecuencia, se ORDENA que la entidad demandada CUMPLA, en el
plazo de DIEZ DÍAS, con emitir nueva resolución administrativa en la que se disponga el
reintegro en el pago de la Bonificación Especial por Preparación de clases y Evaluación
equivalente al 30%, la cual se calculará sobre la base de su REMUNERACIÓN TOTAL O
ÍNTEGRA, conforme a lo esgrimido en los fundamentos de la presente sentencia; y el pago de
los reintegros de dicha bonificación será en el periodo Julio del 2002 hasta el 25 de
Noviembre del 2012 y por los meses contratados y señalados en el sexto considerando de la
presente sentencia, con deducción de los importes que hayan sido abonados por dicho
concepto, más intereses legales que se liquidarán en ejecución de sentencia”.

Aeropuerto N° 150 (Ex Local del Instituto Alto Mayo) Telf. (042) 56-
4100 /Anexo 1360
Barrio de Lluyllucucha-Moyobamba- San Martin 56-
2251
1
GOBIERNO REGIONAL SAN MARTÍN
PROCURADURIA PUBLICA REGIONAL
“AÑO DEL BICENTENARIO, DE LA CONSOLIDACIÓN DE NUESTRA INDEPENDENCIA Y DE LA CONMEMORACIÓN DE LAS HEROÍCAS BATALLAS DE JUNIN Y AYACUCHO”

SEGUNDO: Que, mediante RESOLUCIÓN Nº ONCE de fecha 10/10/2024,que resuelve:


“REQUIÉRASE a la demandada para que en el plazo de DIEZ DÍAS hábiles cumplan con lo
ordenado en la sentencia, recaído en la resolución número cinco de fecha 28 de noviembre
del 2023; y confirmada mediante sentencia de vista, recaído en la resolución ocho de fecha
seis de marzo del 2024, esto es, EMITIR nueva resolución administrativa en la que se
disponga el reintegro en el pago de la Bonificación Especial por Preparación de clases y
Evaluación equivalente al 30%, la cual se calculará sobre la base de su remuneración total o
íntegra; y el pago de los reintegros de dicha bonificación será en el periodo Julio del
2022 hasta el 25 de noviembre del 2012 y por los meses contratados y señalados en el
sexto considerando de la sentencia, con deducción de los importes que hayan sido abonados
por dicho concepto, más intereses legales, bajo apercibimiento de multa de DOS URP en caso
de incumplimiento”.
TERCERO: – Señor Juez, de lo precisado en la Resolución antes mencionada, establece el
siguiente periodo Julio del 2022 hasta el 25 de Noviembre del 2012; precisamos que lo
correcto sería el periodo de JULIO DEL 2002, HASTA EL 25 DE NOVIMEBRE DEL 2012
en consecuencia solicitamos rectifiquen el error contenido en la Resolución N°11 de fecha
10/10/2024.

CUARTO. En virtud a lo señalado líneas arriba, el error advertido imposibilita el


cumplimiento de la sentencia conforme a los establecido en la misma, es por ello que se
solicita corrección del error advertido, así mismo solicitamos se deje sin efecto el
apercibimiento de multa progresiva y compulsiva, en razón de lo antes mencionado.

QUINTO. - Así mismo solicitamos se deje sin efecto el apercibimiento de multa progresiva,
establecido en la resolución antes mencionada.

II. ANEXOS:
1-A.- Resolución Nº05
1-B.- Resolución N° 11

POR TANTO. -
A usted, Señor Juez, pido proveer conforme a Ley.

Moyobamba, 29 de octubre del 2024

Aeropuerto N° 150 (Ex Local del Instituto Alto Mayo) Telf. (042) 56-
4100 /Anexo 1360
Barrio de Lluyllucucha-Moyobamba- San Martin 56-
2251
2

También podría gustarte