Acueducto Los Cordobas Avance

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 24

DISEÑO DEL SISTEMA DE ACUEDUCTO DEL MUNICIPIO DE LOS

CÓRDOBAS EN EL DEPARTAMENTO DE CORDOBA.

Presentado por:

Presentado a:
Ing. Tatiana Arteaga Hernández

ACUEDUCTOS

UNIVERSIDAD DEL SINÚ


ELÍAS BECHARA ZAINUM
FACULTAD DE INGENIERÍA
MONTERÍA – CÓRDOBA
2023-2
Introducción.

Con la realización de este trabajo se pretende realizar el diseño y


dimensionamiento de la estación para bombeo, desarenador, tubería de
conducción y modulación de la red de distribución para el sistema de acueducto
del municipio de los córdobas en el departamento de Córdoba. Está
especialmente enfocado al área urbana y surge como necesidad básica de las
personas del municipio.

Actualmente se desea diseñar un acueducto que supla las necesidades actuales y


futuras de la población en cuanto al recurso y este trabajo se convierte en el
primer paso para la gestión de los recursos ante las entidades municipales,
departamentales y nacionales para la ejecución de la obra como infraestructura
esencial que permite el desarrollo del municipio.
El diseño se realizó teniendo en cuenta los requerimientos y especificaciones
contenidas en la norma RAS-2000 del Ministerio de Desarrollo Económico y la
resolución 0330 (actualización del RAS 2000), y las teorías más relevantes en el
área de acueductos. El diseño incluye los estudios previos que se deben realizar
para este tipo de proyectos.
Objetivos.
Objetivo general.

Realizar el diseño de un sistema del acueducto en su fase final en la cabecera


municipal de Los córdobas, teniendo en cuenta la normatividad vigente, para
propósitos de facilitar una solución al municipio con relación a la problemática que
se presentan por falta de este.

Objetivos específicos.

 Recolectar la información necesaria y disponible, para la realización de los


estudios básicos requeridos, tal como información hidro climatológica,
topográfica, censos de población, indicadores demográficos, aspectos
geográficos, situación del ordenamiento territorial y urbano.
 Realizar la modulación de 40 manzanas del casco urbano para la red de
distribución del sistema de acueducto del municipio, utilizando la
herramienta Epanet
 Diseñar la estación para bombeo, desarenador y tubería de conducción que
se ajuste al caudal de diseño que demanda la población estudio, adoptando
parámetros establecidos en la normativa RAS 2000 y su respectiva
actualización
Cálculo de la población proyectada para el periodo de diseño, mediante el
Método Geométrico.

n
P F=P I∗(1+ r )
Donde:
P F=Población Final
P I =Población Inicial
r =Rata de Crecimiento
n=Períodode Diseño

P I =2100 hab
r =1, 25 %
n=25 años
25
P F=2100 hab∗( 1+1 , 25/100 )
P F=2865 hab
El sistema de acueducto que se va a diseñar en el presente proyecto, será para
una población de 2865 Hab, proyectada a 25 años (Periodo de Diseño).

La dotación es de 140 l/hab *día.


Rata de crecimiento: 1,25 %
Según el nivel de complejidad el % perdidas = 25%
Cálculo del caudal estimado de diseño

Dotación Bruta:
D Neta
DBruta =
(1−%P)
Donde:
DBruta =Dotación Bruta

D Neta=Dotación Neta

%P=Pérdidas en el sistema (Según Tabla B.2.4 RAS-2000)


%P=25 %
D Neta=140 Lts/ Hab∗Día

140 Lts/ Hab∗Día


D Bruta =
1−0 , 25
DBruta =187 Lts/ Hab∗Día
Caudal Medio Diario:
D Bruta∗P
Qmd =
86400
Donde:
Qmd =Caudal Medio Diario
P=Población Proyectada al período de Diseño
P=2865 hab

187 Lts/ Hab∗Día∗(2865 Hab)


Qmd =
86400
Qmd =6,2008 Lts/seg

Caudal Máximo Diario:


Q MD=Qmd∗K 1
Donde:
Q MD=Caudal Máximo Diario
K 1=Coeficiente de consumo maximo diario(Depende del Nivel de Complejidad)
NIVEL DE
K1
COMPLEJIDAD
Bajo 1.3
Medio 1.3
Medio Alto 1.2
Alto 1.2
Coeficiente de Consumo Máximo Diario

De manera que el Coeficiente de Consumo máximo (K1) para el Municipio de Los


Córdobas es 1.3.

Q MD=6,2008 Lts / seg∗1.3


Q MD=8,0610 Lts/ seg
Caudal Máximo Horario:
Q MH =QMD∗K 2
Donde:
Q MH =Caudal Máximo Horario
K 2=Coeficiente de Consumo Máximo Horario ( Depende del Nivel de Complejidad )

NIVEL DE RED RED


RED MENOR
COMPLEJIDAD SECUNDARIA MATRIZ
Bajo 1.6 --- ---
Medio 1.6 1.5 ---
Medio Alto 1.5 1.45 1.4
Alto 1.5 1.45 1.4
Coeficiente de Consumo Máximo Horario

Considerando que se trata de una red secundaria de distribución, el Coeficiente de


Consumo Máximo Horario es de 1.5 para el municipio de Los córdobas es:
Q MH =8,061 Lts/seg∗1 , 5
Q MH =12,897 Lts/seg
Caudal de Diseño:
QD=2∗QMD+ Caudal de incendio (Hidrantes)+ Caudal de Gran consumo
Por recomendación el caudal de incendio para el nivel de complejidad medio,
podemos adoptar 1 caudales de incendio cada uno de 5 L/s
Una zona industrial con un caudal de 3 L/s
Q D=2∗8,061 L/s+(1 hidrantes∗5 L/s )+ 3l /s
Q D=24 ,122 L/s
DISEÑO DEL DESARENADOR

 Parámetros de diseño
- Caudal de diseño Qd: 0,02412 m3/s
- Diámetro tubería: 8” = 0.2032 m
- Cota batea llegada: 3,99 m
- Periodo de diseño: 25 años
- Temperatura del agua: 26°C
- Grado de desarenador (según tabla): n = 1
- Relación longitud – ancho según nivel de complejidad MEDIO (RAS2000): 3:1
- Turbidez: Media – Según ensayos de turbidez
- Viscosidad cinemática: 0.00878 cm2/s

 Velocidad de sedimentación de la partícula


Vs = (g/18)*[(ρs-ρ)/μ]*ds^2
Vs = (981/18)*[(2,65-1)/0,00878]*(0,005)^2
Vs = 0,256=0,26 cm/s
De acuerdo a la tabla de Hazen William (Vs/Vo), se tiene que n =1 con una
Remoción del 80%, Ѳ/t = 4
 Profundidad de sedimentation
Se supone una profundidad de sedimentación según la complejidad Medio (2 < H

𝐻=2.3 𝑚
< 2.5 m)

 Tiempo que tarda una partícula en llegar al fondo


H 230Cm
t= = =885 s
V s 0 ,26 Cm /s

t= 885s
 Periodo de retención hidráulico
Sabemos que Ө/t = 3 entonces:
θ=3∗t
θ=3∗885
θ=2655 s=0,738 h

Se cumple que 0.738≤ Ө ≤4 horas


Volumen del tanque

𝑉𝑜𝑙= Ө∗Qd

Vol= 2655 s*0,02412m3/s


Vol= 64m3
Área superficial del tanque
v
As=
H
64 m 3
As=
2,3m
As = 27,8 m2 =28 m2
 Dimensiones del tanque
L:B -> 3:1 Nivel del complejidad medio
0.5
As
B=( )
3
0.5
28
B=( )
3
B=4 , 0 m

L =3*B
L=3*4= 12 m
Carga hidráulica del tanque
Q
q=
As
0.02412
q=
28
q=0.0008614 m3/m2.dia

1 día = 86400 s
q = 0,0008614 m3/m2.s x (86400 s/1 día)= 74,43= m3/m2.día
Cumple que debe ser mínimo 15 y máximo 80 (m3/m2)*s
Carga hidráulica (q)= Velocidad de sedimentación de la partícula critica en
Condiciones teóricas (Vo).
Vo = q = 0,0008614 m/s =0,08614 cm/s

( )
0.5
Vo∗18∗µ
do=
g∗( Ps−P )

do=( )
0.5
0.08614∗18∗0.00876
981∗( 2 , 65−1 )
do=0.0029 cm=0.003 mm=0 , 03 mm

 Relaciones (tiempo/velocidad)
ɸ Vs 0.26
= = =3 , 0
t Vo 0.08614

 La velocidad horizontal máxima es:


Vh = Q/W = Vo *L /H
Q/W = (0,02412*4/2,3) *100 =0,262cm/s W = B*H
Vh = (Vo *L) /H = (0,08614*12)/2.3 =0,449 cm/s
Vh = 0,45 cm/s
 Velocidad horizontal máxima
Vhmax=20Vs
Vhmax=20∗0.26
Vhmax=¿5.2cm/s

 Velocidad de re suspensión máxima:

0.5
8∗0.04
Vr=( ∗981∗1.65∗0.003)
0.03
Vr=7.08 Cm/ s
k = coeficiente sedimentación arenas =0,04 ( no coagulación)
f= coeficiente de sedimentación por la acción de la gravedad (no coagulación)=
0,03
 Elementos del desarenador

 Vertedero de salida

Tirante de agua
(2 /3 )
Q
Hv=( )
1.84∗B
(2/ 3)
0.02412
Hv=( )
1.84∗4
Hv=0,022 m

Velocidad
Q
Vv=
B∗Hv
0.02412
Vv=
4∗0.022
Vv=¿0.273 m/s
Alcance chorro superior
2 4
3 7
Xs=0.36 ( Vv ) + 0.60 ( Hv )
2 4
3 7
Xs=0.36 ( 0.273 ) +0.60 ( 0.022 )
Xs=¿0.219 m

Pantalla de salida:

Profundidad……………….........................H/2 = 2,3/2 = 1,15 m


Distancia al vertedero de salida…………15Hv = 15*0,022 =0,33 m
Pantalla de entrada profundidad………….H/2 = 2,3/2 =1,15 m
Almacenamiento de lodos profundidad máxima…………………………1,0 m
Distancia Punto de salida a la cámara
De aquietamiento……………………………..L/3 =12/3 =4
Distancia Punto de salida al vertedero
Salida…………………………………………….2L/3 =(2*12)/3 =8 m
Pendiente transversal…………………(altura lodos).0,6/B =0,6/4=0,15 =15 %
Pendiente longitudinal en (L/3)…………..0,6/4=0,15= 15%
Pendiente longitudinal en (2L/3) …………..0,6/8=0,075= 7,5%
Cámara de aquietamiento profundidad….H/3=2,3/3=0,77m
Ancho……………………………………………..B/3=4/3=1,4 m
Largo adoptado……………………1,9m (o se aumenta 0,5- o max el doble) =1,4+0,5=1,9m
Cálculo de los diámetros de la tubería de exceso y lavado:

Tubería de excesos: el diámetro mínimo de la tubería de excesos debe ser un


Diámetro entre 6 y 10”, seleccionados 8” =0,2032m
Tubería de lavado

Cota de entrega del desagüe de lavado


(Supuesta)…………………………………………….-0.1068 m
Cota clave salida del desarenador………………….4.1932 m
Suponiendo un diámetro de 8”= 0,2032m
Longitud de la conducción………………………..100,0m
Altura disponible……………………………… 4.1932 m- (-0.1068)=4,3m
J =H/L=4,3/100 =0,043m/m
Calculo de los diámetros de la tubería de exceso y lavado:

Perdida en la conducción (En la longitud equivalente, diámetro 8 pul)

Entrada normal………………….……3,5m
Válvula de cortina……………………1,4m
Tubería………………………………..100,0m
Salida………………………………….6,0m
Tee Cambio de dirección……………..10,0m
L.E total……………………………… 110,9 m
Tee cambio dirección según el trazado
J = H/LE =4,3/110,9=0,04m/m

Qinicial= (0,27885)(C)(D)2,63(J) 0,54

Qinicial= (0,27885)(140)(0,2032)2,63 (0,04) 0,54

Qinicial= 0,102m3/s

Q= V x A
0.102∗4
V= = 3,15m/s
π ¿¿

V= 3,15m/s CUMPLIO

El tiempo de vaciado, se determina a partir, de la evaluación de descarga del


orificio. El coeficiente de descarga del tanque, teniendo en cuenta la tubería de
desagüe será:

Q=Cd*Ao*(2*g*H) ^1/2

Cd= Coeficiente de descarga H=altura disponible =4,3m

Cd= [0,102∗4 / π∗(0,20322 )∗(2∗9 ,81∗4 ,3)1 / 2]


Cd=0,34
Tvaciado=[2*As/Cd*Ao* (2*g) ^1/2]*H^1/2
Tvaciado=[2*28/0,34*0,032*(2*9,81)^1/2]*4,3^1/2
Tvaciado= 2360,77 s =2361 s

COTAS DESARENADOR
1 COTA DE LA LAMINA DE AGUA EN LA ENTRADA 4,1932 m
2 COTA DE LA LAMINA DE AGUA EN LA CAMARA DE AQUIE 4,1932 m
3 COTA DE LA LAMINA DE AGUA EN EL SEDIMENTADOR 4,1932 m
4 COTA DEL FONDO DE LA CAMARA DE AQUIETAMIENTO 3,4265 m
5 COTA DE LA CORONA EN LOS MUROS DEL SEDIMENTADOR 5,1932 m
6 COTA INF PANTALLAS ENTRADA Y SALIDA 3,0432 m
7 COTA FONDO- PROFUNDIDAD UTIL DEL SEDIMENTADOR 1,8932 m

COTA PLACA FONDO A LA ENTRADA Y SALIDA DEL DESARENADOR (COTA BATEA


8 1,3932 m
TUBERIA DE DESAGUE)
9 COTA CLAVE DE LA TUBERIA 1,5964 m
10 COTA CRESTA VERTEDERO SALIDA 4,1711 m
11 COTA DE LA LAMINA DE AGUA EN CAMARA DE RECOLECCION 4,0432 m
12 COTA FONDO CAMARA RECOLECCION 3,4265 m
13 COTA DESAGUE TUBERIA LAVADO ENTREGA (SUPUESTA) -0,1068 m

PLANO EN PERFIL DEL DESARENADOR


TUBERÍA DE CONDUCCIÓN (DESARENADOR – TANQUE DE
ALMACENAMIENTO)

Datos de diseño:
Caudal de diseño: 0,024122m3/s
Cota salida del desarenador: 4,043 m
Cota llegada al tanque de almacenamiento: 1,50m
Longitud horizontal de la tubería: 150 m
Longitud total corregida tubería de conducción:
Tomamos un porcentaje de pendiente del 3% por la topografía del terreno

Longitud real= 150 m +3%=155 m

1. Perdida por carga unitaria (J)


J=(N1-N2) /L

J= (4,043 m-1,50m) /155m


J=0,0164 m/m

2. Diámetro de la tubería (por Hazen William) C=140 (tubería de polietileno


plástico)

Q=0,2785*C*D2,63*J0,54

( )
1
Q 2 , 63
D= 0 ,54
0,2785∗C∗J

( 0,2785∗140∗0,0164 )
1
0,024122 m3/ s 2 ,63
D= 0 ,54

D=0,1401m ≈ 5 ,52 se combinan diametros entre 4 y 6


3. Perdida por carga para 4” y 6”

( )
1
Q 0 , 54
j= 2 ,63
0,2785∗C∗D
Para 4” =0,1016m

( )
1
0,024122 m3/ s 0 , 54
j= 2 ,63
0,2785∗140∗0,1016
j 1=0,07852
Para 6” =0,1524m

( )
1
0,024122 m3 /s 0 ,54
j= 2 , 63
0,2785∗140∗0,1524
j 2=0,0109

j 1 4 = 0,0785

j 2 6 = 0,0109

Se escoge el j mayor para el primer diámetro y como es el de 4” trabajaremos un


sistema por gravedad.

4. Perdida por altura de velocidad


Para 4”
2
V
2g

Q
V=
A
0,024122 m3 /s
V=
¿¿
V =2, 98 m/ s ok. La velocidad es menor a 5m/s

2
V 12 (2, 98 m/ s)
= =0,451 m
2 g 2∗9 ,81 m/s

Para 6”
2
V
2g

Q
V=
A
0,024122 m3 /s
V=
¿¿

V =1 , 32 m/s ok. La velocidad es menor a 5m/s

2
V 22 (1 ,32 m/s )
= =0,089 m
2 g 2∗9 ,81 m/s

5. Carga total disponible

H= J1*L1+ J2*L2 L2 = (L-L1)


Despejando: L1

H −(J 2∗L)
L 1=
J 1−J 2
H=4,0432 m−1 ,50 m=2,5432

2,5432−0,0109(155)
L 1= =12 , 62m=13 m
0,07852−0,0109

L2 = L-L1 = 155 m -13 m = 142 m

6. Perdidas por carga localizada


6.1. Perdida cambio de dirección (m)

Codos horizontales: K = 0,25


1 codo 22 1/2°
1 codo 11 1/4 °
Codo vertical
1 codo 22 1/2°

hf =
k∗V 2
2g
para 4”

√θ
90

hf = 0,25 (0,451) *

para 6”
√ 11.25
90
=0,0398 m

hf= 0,25*0,077*(
√ √ 22.5
90
+
22.5
90
¿=0,02215 m

6.2. Perdidas por Válvula de control

a) Válvula de compuerta abierta.

N válvulas = 3 K = 0,2
Tubería de 4” (1 válvula)
2
k∗V 1
hf =
2g
hf =( 0 , 2∗0,451 ) =0,090 m

Para 6” (2 válvulas)
2
k∗V 2
hf =
2g
hf =2∗( 0 , 2∗0,089 )=0,0356 m

b) Válvula ventosa K= 0,8


Tubería de 6”
2
k∗V 2
hf =
2g
hf =( 0 , 8∗0,089 )=0,0712 m

6.3. Por ampliación de 4” a 6”

K= 0,9
2
k∗v 1
hf = =0 , 9∗0,451=0,406 m
2g

6.4. Entrada normal al tubo

K = 0,5
2
k∗V 2
hf = =0 , 5∗0,089=0,04455 m
2g

6.5. Salida tubería del desarenador

K= 1

2
k∗v 1
hf = =1∗0,451=0,451 m
2g
6.6. Perdida por te (purga)
De paso directo (purga) en 6” k= 0,6
2
k∗V 2
hf = =0 , 6∗0,089=0,053 m
2g
6.7. Pérdida total

hf =0,0398 m+ 0,02215 m+ 0,090 m+ 0,0356 m+ 0,0712m+0,406+ 0,04455+0,451+0,053


hf =0,763 m

7. Comprobación

H = 4,0432 m−1 , 50 m−0,763 m = 1,779 m

Perdida por Carga


H 1,779
J= = =0,0115
L 155

Verificación de diámetro.

( )
1
Q 2 , 63
D= 0 ,54
0,2785∗C∗J

( 0,2785∗140∗0,0115 )
1
0,02412 m 3/s 2 ,63
D= 0 , 54

D=0,1508 m≈ 5 , 94 se combinan diametros entre 4 y 6

Se combina 4” – 6” y con las con las pérdidas se recalculan las longitudes

H= J1*L1+ J2*L2 L2 = (L-L1)

Despejando: L1
H −(J 2∗L)
L 1=
J 1−J 2
H=¿1,779 m

1,779−0,0109(155)
L 1= =12 , 62 m=13 m
0,07852−0,0109

L2 = L-L1 = 155 m -13 m = 142 m

PLANO TUBERIA DE CONDUCCION


Perfil del terreno (dos opciones)
Perfil 1 Perfil 2
Distancia (m) Cota Distancia (m) Cota
0 5,90 0 6,8
20 5,99 20 6,65
40 6,14 40 6,4
60 6,17 60 6,50
80 6,00 80 6,4
100 5,80 100 6,35
120 5,60 120 6,3
140 5,40 140 6,2
160 5,00 160 5,9
180 4,80 180 5,5
200 4,20 200 5,2
Elección del perfil.

Ambos perfiles sería una buena opción para diseñar el sistema, ya que su
topografía es adecuada para diseñar sistemas por gravedad. Tomaremos el perfil
dos ya que en este la topografía baja de una cota mayor a una menor si cambios
bruscos, lo que se evita la excavación de grandes volúmenes de tierra.
PERFIL DEL ALTERNATIVA 1
7.00
6.60
COTA DEL TERRENO (m)

6.20
5.80
5.40
5.00
4.60
4.20
3.80
3.40
3.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210
DISTANCIA (m)

PERFIL DEL ALTERNATIVA 2


8
7.6
COTA DEL TERRENO (m)

7.2
6.8
6.4
6
5.6
5.2
4.8
4.4
4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210
DISTANCIA (m)
Plano general del sistema

También podría gustarte