Fase 2 Laura Tarazona Grupo 8
Fase 2 Laura Tarazona Grupo 8
Fase 2 Laura Tarazona Grupo 8
Presentado por:
Laura Liseth Tarazona Rangel
Grupo:
102059_8
Tutora:
Doris Stella Orjuela castillo
INTRODUCCION INGLES------------------------------------------------------------------------------------- 3
OBJETIVOS ------------------------------------------------------------------------------------------------------5
OBJETIVO GENERAL-------------------------------------------------------------------------------------------5
OBJETIVOS ESPECIFICOS-------------------------------------------------------------------------------------5
JUSTIFICACION------------------------------------------------------------------------------------------------ 6
MARCO CONTEXTUAL--------------------------------------------------------------------------------------- 7
Cotizaciones---------------------------------------------------------------------------------------------------- 9
Inversión-------------------------------------------------------------------------------------------------------- -9
Costos------------------------------------------------------------------------------------------------------------10
Gastos------------------------------------------------------------------------------------------------------------10
MARCO TEORICO---------------------------------------------------------------------------------------------- 14
BIBLIOGRAFIA ----------------------------------------------------------------------------------------------------19
CAPITULO 1 GENERALIDADES
INTRODUCCION INGLES
In the evaluation analysis of a sliced bread manufacturing project, it is crucial to examine the
project's value generation through various financial evaluation methods. These methods provide
tools to measure the project's feasibility and profitability over time. The Net Present Value (NPV)
allows us to determine if the project will generate a positive return by discounting future cash
flows to the present value. The Internal Rate of Return (IRR) indicates the project's rate of return
and helps compare its profitability with other investment opportunities. The Benefit-Cost Ratio
(BCR) analyzes the relationship between the project's benefits and costs, providing a measure of
its economic efficiency. The Internal Opportunity Rate (IOR) represents the rate of return that
could be obtained from the best available alternative investment. The Payback Period (PBP)
indicates the time required for the project's cash flows to equal the initial investment. Finally, the
analysis of cash flows, both free and shareholder, provides a detailed view of the project's liquidity
and profitability throughout its life cycle. These methods together provide a comprehensive
assessment of the financial viability and value generation of the sliced bread manufacturing
project. The detailed analysis of financial evaluation methods for the project in this sliced bread
manufacturing case is presented as an essential component in strategic business decision-making.
Since from this, it will be possible to understand and predict the financial performance of the
project, which will directly impact the longterm profitability and sustainability of the business.
The purpose of this work is to provide a comprehensive understanding of the different financial
evaluation methods. Through this analysis, it seeks to offer the necessary tools to accurately
assess the project's economic viability, identify risk and opportunity areas, and make informed
decisions that maximize value for the company and its investors. This work will be developed
around an analysis of the different financial evaluation methods applied to the sliced bread
manufacturing project. It will explore how each of them offers a unique perspective on the
project's profitability and economic viability. Through the practical application of these methods to
specific data presented in the technical sheet, examining strengths and limitations, as well as their
relevance at different stages of the project's life cycle.
Imagen 1: mapa conceptual
OBJETIVOS
Objetivo general
Analizar y evaluar la viabilidad financiera de un proyecto de fabricación de pan tajado, mediante la
aplicación de diversos métodos de evaluación financiera, incluyendo el Valor Presente Neto (VPN),
la Tasa Interna de Retorno (TIR), la Relación Beneficio Costo (RB/C), entre otros, con el fin de
determinar su capacidad para generar valor y rentabilidad, y proporcionar recomendaciones
fundamentadas para la toma de decisiones empresariales.
Evaluar la viabilidad financiera del proyecto de fabricación de pan tajado, aplicando métodos de
análisis financiero como el Valor Presente Neto (VPN), la Tasa Interna de Retorno (TIR) y la
Relación Beneficio-Costo (RB/C). El propósito es determinar la capacidad del proyecto para crear
valor y rentabilidad, ofreciendo así recomendaciones sólidas para la toma de decisiones
empresariales.
Objetivos específicos
Analizar cada uno de los métodos de evaluación financiera, para comprender sus fundamentos
teóricos, su aplicación práctica y sus implicaciones en la evaluación de la viabilidad financiera del
proyecto de fabricación de pan tajado.
Analizar los resultados de los métodos financieros para identificar puntos fuertes y áreas de mejora
del proyecto, en términos de generación de valor y rentabilidad. Basándose en estos hallazgos, se
formularán recomendaciones estratégicas para mejorar el rendimiento financiero y maximizar el
retorno de la inversión.
Aplicar los métodos de evaluación financiera mencionados al proyecto de fabricación de pan tajado,
utilizando datos específicos del proyecto para calcular el VPN, la TIR y la RB/C, entre otros, con el
fin de determinar la rentabilidad esperada, el periodo de recuperación de la inversión y la relación
entre los beneficios y los costos asociados al proyecto.
Además, en un entorno empresarial cada vez más competitivo y cambiante, la capacidad de generar
valor financiero se ha vuelto esencial para la supervivencia y el crecimiento de las organizaciones;
por lo tanto, la comprensión de los temas aquí abordados es fundamental para enriquecer nuestros
conocimientos y avanzar en el desarrollo de las habilidades de análisis lo que nos permitirá en un
futuro prosperar en un entorno empresarial dinámico.
Además, el análisis financiero no solo es relevante para inversionistas y empresarios, sino también
para otras partes interesadas, como reguladores, instituciones financieras y la sociedad en general.
Al comprender y aplicar métodos de evaluación financiera rigurosos, las empresas pueden
demostrar su compromiso con la transparencia, la responsabilidad y el desarrollo sostenible.
CAPITULO 2. CUERPO DEL TRABAJO
MARCO CONTEXTUAL
Para elaborar una descripción y caracterización del proyecto de “Pan Tajado” basándonos en la
ficha técnica, podríamos considerar lo siguiente:
Ficha técnica
La ficha técnica del proyecto “Pan Tajado” ofrece una visión detallada del producto y su proceso de
producción. El pan tajado se presenta como un alimento básico en los hogares, consumido por
familias que buscan calidad y nutrición. Fabricado con ingredientes seleccionados, como harina de
fuerza, agua, levadura fresca, aceite vegetal, azúcar y sal, este pan se destaca por su riqueza en
vitaminas y proteínas, esenciales para una dieta equilibrada.
Características físicas organolépticas del pan tajado. Es decir las que podemos
aprenciar por los sentidos. Así:
la fase olfativa: buscando los atributos de olor del pan:el pan tajado que
nos proponemos fabricar es tipo pullman por lo tanto el olor predominante es el
CARÁCTERÍSTICAS FÍSICAS, QUÍMICAS,
ORGANOLÉPTICAS MICROBIOLÓGICAS
de la harina
la fase gustativa: buscando los atributos de sabor y flavor: El pan tajado
tendrá un suave sabor entre dulce y salado la fase táctil: buscando la
textura, la cual será suave, esponjosa.
la fase visual: buscando los atributos visuales: color blanco sin greña
CONDICIONES DE EMPAQUE Bolsa de polietileno con impresión a color según arte y datos del proyecto.
Inversión:
El monto total de inversión para este proyecto, incluyendo maquinaria, equipo, adecuaciones,
registro de marca y otros gastos asociados, asciende a $103.100.000. Esta inversión representa un
compromiso significativo de recursos para asegurar la puesta en marcha y operación eficiente del
negocio. Cada partida de inversión ha sido cuidadosamente evaluada y seleccionada para garantizar
la viabilidad y competitividad del proyecto en el mercado objetivo. Este nivel de inversión refleja la
importancia y el potencial que se atribuye al desarrollo y éxito del negocio de producción de pan
tajado.
Costos
Los costos de producción, también conocidos como costos variables unitarios, son aquellos gastos
que varían en proporción directa con la cantidad producida. En el caso de este proyecto, los costos
variables unitarios incluyen principalmente las materias primas y los insumos necesarios para la
fabricación del producto. Según los datos proporcionados, el costo variable unitario total asciende a
$1.184 por unidad de producto. Estos costos son críticos para determinar el precio de venta del
producto y calcular el punto de equilibrio, ya que representan los desembolsos directos asociados a
la producción de cada unidad. Es importante gestionar eficientemente estos costos para mantener la
rentabilidad del negocio y asegurar su viabilidad a largo plazo.
Tabla N°3. Costos variables
Gastos
Los gastos del proyecto se desglosan en distintas categorías que abarcan desde la inversión en
publicidad y ventas hasta la dotación de personal y la adquisición de papelería. En el apartado de
gastos variables de administración y ventas, se destinan un total de $2.740.000 para impulsar la
promoción y comercialización del producto, asegurando una adecuada visibilidad en el mercado y
proporcionando los recursos necesarios para el personal y la gestión administrativa. Además, se
contemplan los costos fijos, que incluyen remuneraciones y servicios públicos, con un total de
$122.978.480, lo que suma un monto total de gastos para el proyecto de $125.718.480. Estos gastos
son esenciales para el funcionamiento y desarrollo eficiente del proyecto, garantizando su viabilidad
y sostenibilidad a largo plazo.
Tabla N°4. Gastos variables de administración y ventas
El punto de equilibrio es cuando los ingresos totales son iguales a los costos y gastos financieros
totales de la empresa. Una facturación inferior a este valor indica que la empresa ha tenido una
pérdida, la fórmula para hallarlo es
Por otra parte, el margen de contribución es el resultado de restar los costes variables al precio de
venta, obtenido mediante la fórmula:
Margen de contribución= Precio de venta por unidad – Costo variable por unidad
Información básica de entrada
La proyección de ventas mostrada en la imagen indica un crecimiento constante tanto en el precio
unitario como en las cantidades a producir y vender cada año. Este aumento sostenido es un
indicador positivo de la expansión del proyecto y sugiere una estrategia de negocio optimista,
asumiendo que la demanda del producto seguirá una tendencia ascendente. La proyección también
refleja una planificación financiera que anticipa un incremento en los ingresos, lo cual es crucial
para el éxito a largo plazo del proyecto “Pan Tajado”.
Cantidades a
Período Precio Unitario producir y vender
0 año 1 $ 8.000 27.064
1 año 2 $ 10.000 30.000
2 año 3 $ 12.000 33.000
3 año 4 $ 14.000 36.000
4 año 5 $ 16.000 39.000
La proyección de egresos detallada en la imagen proporciona una visión clara de los costos
variables de producción y los gastos de administración y ventas a lo largo de cinco años. Este
análisis es crucial para la planificación financiera, ya que permite anticipar los flujos de efectivo
salientes y asegurar que el proyecto mantenga una salud financiera a lo largo del tiempo. La gestión
eficiente de estos egresos es fundamental para maximizar la rentabilidad del proyecto “Pan Tajado”.
MARCO TEORICO
La empresa ha experimentado una rentabilidad operativa positiva en todos los periodos analizados,
con un crecimiento significativo entre el periodo 2 y el periodo 5. Presenta un alto margen de
contribución, lo que indica una buena generación de ingresos por cada peso vendido. Además, ha
logrado reducir sus costos fijos y mantener una alta rotación de inventario, evidenciando una
eficiente gestión de los mismos.
El flujo de caja de operaciones positivo en todos los periodos demuestra la capacidad de la empresa
para generar efectivo suficiente para cubrir sus gastos operativos. Adicionalmente, el capital de
trabajo neto positivo indica que la empresa tiene suficientes activos corrientes para cubrir sus
pasivos corrientes.
FCL
Períodos
Concepto
1 2 3 4 5
$
Ventas $ 216.512.000 $ 300.000.000
396.000.000
$ 504.000.000 $ 624.000.000
Gastos fijos
Depreciación $ 6.810.000 $ 6.810.000 $ 6.810.000 $ 6.810.000 $ 6.810.000
$
Utilidad operativa $ 51.939.744 $ 133.071.705
226.623.208
$ 332.157.976 $ 449.675.950
Impuesto operativo
$ 17.140.116 $ 43.913.663 $ 74.785.659 $ 109.612.132 $ 148.393.064
33%
Utilidad después del $
$ 34.799.628 $ 89.158.042 151.837.549 $ 222.545.844 $ 301.282.887
impuesto
Depreciación $ 6.810.000 $ 6.810.000 $ 6.810.000 $ 6.810.000 $ 6.810.000
Flujo de Caja $
$ 41.609.628 $ 95.968.042 158.647.549 $ 229.355.844 $ 308.092.887
Operaciones
Flujo de caja del accionista (FAC):
El proyecto demuestra una rentabilidad consistente a lo largo de todos los periodos, evidenciando
ganancias sostenidas. Se observa un incremento significativo en la rentabilidad, lo que refleja un
crecimiento notable de las ganancias conforme avanza el proyecto. Además, el flujo de caja
positivo revela que las ganancias generadas son suficientes para cubrir todos los gastos operativos.
Un Valor Presente Neto (VPN) positivo señala que el proyecto posee un valor futuro prometedor,
consolidándolo como una inversión atractiva. La Tasa Interna de Retorno (TIR) alcanza un
impresionante 96,14%, lo que indica un potencial de inversión excepcionalmente alto. Finalmente,
una Ganancia/Pérdida del 74,98% implica que la empresa obtiene casi el triple de la inversión
inicial, indicando que el proyecto es lucrativo
Tasa Interna
de
19,60%
Oportunidad
- TIO
TIO (Año)= 19,60%
Valor $ 259.029.455
Presente
Neto - VPN=
Tasa Interna
de Retorno - 96,14%
TIR=
Concepto Monto Pondera Costo C.
do Capita
l
Proyecto - $ 35% 19,60% 6,86%
socios 48.312.79
2
Banco $ 65% 22,00% 14,30
98.089.60 %
8
Total $ 100,00% Costo 21,16
146.402.4 promedi %
00 o de
capital
Gananc 74,98
ia / %
Pérdida
Para el caso de estudio el VPN es de $299.540.034, según este valor el proyecto es viable ya que,
según material aportado, desde que este valor se apositivo y en este caso vemos una cantidad
considerable implica que la inversión realizada será rentable
Siendo para nuestro ejemplo una tasa interna de retorno del 58% lo que indica una gran viabilidad
en el proyecto, ya que indica un crecimiento de más de la mitad en su rentabilidad.
Para el caso de estudio del pan tajado se evidencia que el TIO corresponde a
Periodo de recuperación de la inversión (PRI)
Después realizar este estudio de análisis a través de las variables de rentabilidad, podemos
concluir que el proyecto del pan tajado es altamente atractivo y por tanto debe ser aceptado por
el inversionista. En este sentido, hay que mencionar que después de realizar todas las operaciones
de variables se concluye que los márgenes son positivos y generan alto valor. Además, no requiere
de mayor tiempo para recuperar el dinero invertido. Desde el punto de vista financiero, el
proyecto será solvente, ya que se estima mantendrá todos los años el saldo de tesorería por
encima del umbral de insolvencia.
Así mismo, los recursos generados por la actividad (beneficios retenidos, amortizaciones y
provisiones, etc.) más determinados fondos procedentes del exterior de la empresa,
principalmente las contribuciones iniciales o posteriores de los propietarios y el endeudamiento a
largo plazo son suficiente para hacer frente a las necesidades financieras que presenta la empresa.
Referencias bibliográficas
Métodos de evaluación
Varios, A. (2015). Manual para la formulación y evaluación de proyectos de inversión con criterio
económico.. Editorial Feijóo.
https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/124320?page=37-38.
OVI - Unidad 1
Montoya, L. (2022). Flujo de caja del accionista - FAC y Tasa Interna de Oportunidad - TIO: ¿El
proyecto genera valor? [Archivo de video]. Palmira, Colombia.
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/47826