Tiempo

magnitud física

El tiempo (del latín tempus) es una magnitud física con la que se mide la duración o separación de
acontecimientos. Para cada observador, el tiempo medido por dicho observador le permite ordenar
los sucesos en tres conjuntos: un pasado, un futuro y un tercer conjunto de eventos ni pasados ni
futuros respecto a otro. En mecánica clásica a esta tercera clase se llama presente y está formada
por eventos simultáneos a uno en particular. Además en mecánica clásica, la división en pasado,
presente y futuro es la misma para todos los observadores, hecho asociado a que en mecánica
clásica el tiempo y el espacio son absolutos.

En mecánica relativista el concepto de tiempo es Tiempo (t)

más complejo: los hechos simultáneos (presente)
son relativos al observador, salvo que se
produzcan en el mismo lugar del espacio; por
ejemplo, un choque entre dos partículas. Como
consecuencia de lo anterior el tiempo y el espacio
en mecánica relativista son relativos.
Un reloj es cualquier dispositivo que puede
La unidad básica para medir el tiempo en el medir el tiempo transcurrido entre dos
sucesos vistos por un mismo observador.
Sistema Internacional es el segundo, cuyo
símbolo es s (debido a que es un símbolo y no Magnitud Tiempo (t)

una abreviatura, no se debe escribir con Definición Medición de tiempo

mayúscula, ni se escribe como seg, sg o sec, ni
Tipo Magnitud escalar intensiva
agregando un punto posterior).
Unidad SI segundo [s]
El tiempo ha sido durante mucho tiempo un
Otras unidades hora [h]
importante tema de estudio en la religión, la
Minuto [min]
filosofía y la ciencia, pero definirlo de manera
aplicable a todos los campos sin circularidad ha
eludido sistemáticamente a los estudiosos.[1] ​No obstante, campos tan diversos como los
negocios, la industria, los deportes, las ciencias y las artes escénicas incorporan alguna noción de
tiempo en sus respectivos sistemas de medición.[2] [3]
​ [4]
​ ​

El tiempo en física se define operativamente como «lo que lee un reloj».[5] [6]
​ [7]
​ ​

La naturaleza física del tiempo es abordada por la relatividad general con respecto a los eventos en
el espacio-tiempo. Ejemplos de eventos son la colisión de dos partículas, la explosión de una
supernova o la llegada de un cohete. A cada suceso se le pueden asignar cuatro números que
representan su tiempo y posición (las coordenadas del suceso). Sin embargo, los valores
numéricos son diferentes para los distintos observadores. En la relatividad general, la pregunta de
qué hora es ahora solo tiene sentido en relación con un observador concreto. La distancia y el
tiempo están íntimamente relacionados y el tiempo necesario para que la luz recorra una distancia
específica es el mismo para todos los observadores, como demostró públicamente por primera vez
el experimento de Michelson y Morley. La relatividad general no aborda la naturaleza del tiempo
para intervalos extremadamente pequeños en los que la mecánica cuántica es válida. En este
momento, no existe una teoría generalmente aceptada de la relatividad general cuántica.[8] ​

El tiempo es una de las siete cantidades físicas fundamentales tanto en el Sistema Internacional de
Unidades (SI) como en el Sistema Internacional de Cantidades. La unidad de tiempo base del SI es
el segundo. El tiempo se utiliza para definir otras cantidades —como la velocidad— por lo que definir
el tiempo en términos de dichas cantidades daría lugar a una circularidad de definición.[9] ​Una
definición operativa del tiempo, en la que se dice que la observación de un cierto número de
repeticiones de uno u otro evento cíclico estándar (como el paso de un péndulo de movimiento
libre) constituye una unidad estándar como el segundo, es muy útil tanto en la realización de
experimentos avanzados como en los asuntos cotidianos de la vida. Para describir las
observaciones de un acontecimiento, se suele anotar una ubicación (posición en el espacio) y un
tiempo.

La definición operativa del tiempo no aborda cuál es su naturaleza fundamental. No aborda por qué
los acontecimientos pueden ocurrir hacia adelante y hacia atrás en el espacio, mientras que los
acontecimientos solo ocurren en el avance del tiempo. Las investigaciones sobre la relación entre
el espacio y el tiempo llevaron a los físicos a definir el continuo espaciotiempo. La relatividad
general es el marco principal para entender cómo funciona el espaciotiempo.[10] ​A través de los
avances en las investigaciones tanto teóricas como experimentales del espacio-tiempo, se ha
demostrado que el tiempo puede distorsionarse y dilatarse, particularmente en los bordes de los
agujeros negros.

La medición del tiempo ha ocupado a los científicos y a los tecnólogos de la ingeniería, y fue una
motivación primordial en la navegación y la astronomía. Los eventos periódicos y el movimiento
periódico han servido durante mucho tiempo como estándares para las unidades de tiempo.
Algunos ejemplos son el movimiento aparente del sol en el cielo, las fases de la luna, el movimiento
de un péndulo y el latido del corazón. Actualmente, la unidad de tiempo internacional, el segundo,
se define a partir de la medición de la frecuencia de transición electrónica de los átomos de cesio.
El tiempo también tiene una importancia social significativa, ya que tiene un valor económico («el
tiempo es dinero»), así como un valor personal, debido a la conciencia del tiempo limitado en cada
día y en la la duración de la vida humana.

Hay muchos sistemas para determinar qué hora es, entre ellos el Sistema de Posicionamiento
Global, otros sistemas de satélites, el Tiempo Universal Coordinado y el tiempo solar medio. En
general, los números obtenidos a partir de los distintos sistemas de tiempo difieren entre sí.

El concepto físico del tiempo

Dados dos eventos puntuales E1 y E2, que ocurren respectivamente en instantes de tiempo t1 y t2, y
en puntos del espacio diferentes P1 y P2, todas las teorías físicas admiten que estos pueden
cumplir una y solo una de las siguientes tres condiciones:[11] ​

1. Es posible para un observador estar presente en el evento E1, y luego estar en el evento E2, y en
ese caso se afirma que E1 es un evento anterior a E2. Además, si eso sucede, ese observador
no podrá verificar E2.

2. Es posible para un observador estar presente en el evento E2 y luego estar en el evento E1, y en
ese caso se afirma que E1 es un evento posterior a E2. Además si eso sucede, ese observador
no podrá verificar E1.

3. Es imposible, para un observador puntual, estar presente simultáneamente en los dos eventos
E 1 y E 2.

Dado un evento cualquiera, el conjunto de eventos puede dividirse según esas tres categorías
anteriores. Es decir, todas las teorías físicas permiten, fijado un evento, clasificar a los eventos en:
(1) pasado, (2) futuro y (3) resto de eventos (ni pasados ni futuros). La clasificación de un tiempo
presente es debatible por la poca durabilidad de este intervalo que no se puede medir como un
estado actual sino como un dato que se obtiene en una continua sucesión de eventos. En mecánica
clásica esta última categoría está formada por los sucesos llamados simultáneos, y en mecánica
relativista, por los eventos no relacionados causalmente con el primer evento. Sin embargo, la
mecánica clásica y la mecánica relativista difieren en el modo concreto en que puede hacerse esa
división entre pasado, futuro y otros eventos y en el hecho de que su carácter pueda ser absoluto o
relativo respecto al contenido de los conjuntos.

Véanse también: Causalidad (física), Paradoja de los gemelos y Espacio-tiempo.

El tiempo en mecánica clásica

En mecánica clásica el tiempo se concibe como una magnitud absoluta, es decir, es un escalar
cuya medida es idéntica para todos los observadores (una magnitud relativa es aquella cuyo valor
depende del observador concreto). Esta concepción del tiempo recibe el nombre de tiempo
absoluto. Esa concepción está de acuerdo con la concepción filosófica de Kant, que establece el
espacio y el tiempo como necesarios para cualquier experiencia humana. Kant asimismo concluyó
que el espacio y el tiempo eran conceptos subjetivos. Mas, no por ello, Kant establecerá que tiempo
y espacio sean dimensiones absolutas, ni en sí mismas, sí apoyadas, en cambio, por Newton y
Leibniz respectivamente. Para Kant no son dimensiones sino formas puras de la intuición
suministrada por la experiencia, de manera que, al no tratarse de magnitudes, no hay posible
choque entre ellas. Fijado un evento, cada observador clasificará el resto de eventos según una
división tripartita clasificándolos en: (1) eventos pasados, (2) eventos futuros y (3) eventos ni
pasados y ni futuros. La mecánica clásica y la física prerrelativista asumen:

1. Fijado un acontecimiento concreto todos los observadores sea cual sea su estado de
movimiento dividirán el resto de eventos en los mismos tres conjuntos (1), (2) y (3), es decir,
dos observadores diferentes coincidirán en qué eventos pertenecen al pasado, al presente y al
futuro, por eso el tiempo en mecánica clásica se califica de absoluto porque es una distinción
válida para todos los observadores (mientras que en mecánica relativista esto no sucede y el
tiempo se califica de relativo).

2. En mecánica clásica, la última categoría, (3), está formada por un conjunto de puntos
tridimensional, que de hecho tiene la estructura de espacio euclídeo (el espacio en un instante
dado). Fijado un evento, cualquier otro evento simultáneo, de acuerdo con la mecánica clásica,
estará situado en la categoría (3).

Aunque dentro de la teoría especial de la relatividad y dentro de la teoría general de la relatividad, la

división tripartita de eventos sigue siendo válida, no se verifican las últimas dos propiedades:

1. No existe una noción de simultaneidad independiente del observador como en mecánica

clásica, es decir, dados dos observadores diferentes en movimiento relativo entre sí, en
general diferirán sobre qué eventos sucedieron al mismo tiempo.

El tiempo en mecánica relativista

En mecánica relativista la medida del transcurso del tiempo depende del sistema de referencia
donde esté situado el observador y de su estado de movimiento, es decir, diferentes observadores
miden diferentes tiempos transcurridos entre dos eventos causalmente conectados. Por tanto, la
duración de un proceso depende del sistema de referencia donde se encuentre el observador.

De acuerdo con la teoría de la relatividad, fijados dos observadores situados en diferentes marcos
de referencia, dos sucesos A y B dentro de la categoría (3) (eventos ni pasados ni futuros), pueden
ser percibidos por los dos observadores como simultáneos, o puede que A ocurra «antes» que B
para el primer observador mientras que B ocurre «antes» de A para el segundo observador. En esas
circunstancias no existe, por tanto, ninguna posibilidad de establecer
una noción absoluta de simultaneidad independiente del observador.
Según la relatividad general el conjunto de los sucesos dentro de la
categoría (3) es un subconjunto tetradimensional topológicamente
abierto del espacio-tiempo. Cabe aclarar que esta teoría solo parece
funcionar con la rígida condición de dos marcos de referencia
solamente. Cuando se agrega un marco de referencia adicional, la
teoría de la Relatividad queda invalidada: el observador A en la Tierra
percibirá que el observador B viaja a mayor velocidad dentro de una
nave espacial girando alrededor de la Tierra a 7000 kilómetros por
segundo. El observador B notará que el dato de tiempo en el reloj se ha desacelerado y concluye
que el tiempo se ha dilatado por causa de la velocidad de la nave. Un observador C, localizado fuera
del sistema solar, notará que tanto el hombre en tierra como el astronauta girando alrededor de la
Tierra, están viajando simultáneamente —la nave espacial y el planeta Tierra— a 28 kilómetros por
segundo alrededor del Sol. La más certera conclusión acerca del comportamiento del reloj en la
nave espacial es que ese reloj está funcionando mal, porque no fue calibrado ni probado para esos
nuevos cambios en su ambiente. Esta conclusión está respaldada por el hecho de que no existe
prueba alguna que muestre que el tiempo es objetivo.

Solo si dos sucesos están atados causalmente todos los observadores ven el suceso «causal»
antes que el suceso «efecto», es decir, las categorías (1) de eventos pasados y (2) de eventos
futuros causalmente ligados sí son absolutas. Fijado un evento E el conjunto de eventos de la
categoría (3) que no son eventos ni futuros ni pasados respecto a E puede dividirse en tres
subconjuntos:

(a) El interior topológico de dicho conjunto, una región abierta del espacio-tiempo y constituye un
conjunto acronal. Dentro de esa región, dados cualesquiera dos eventos resulta imposible
conectarlos por una señal luminosa que, emitida desde el primer evento, alcance el segundo.
(b) La frontera del futuro o parte de la frontera topológica del conjunto, tal que cualquier punto
dentro de ella puede ser alcanzado por una señal luminosa emitida desde el evento E.
(c) La frontera del pasado o parte de la frontera topológica del conjunto, tal que desde cualquier
punto dentro de ella puede enviarse una señal luminosa que alcance el evento E.

Las curiosas relaciones causales de la teoría de la relatividad conllevan que no existe un tiempo
único y absoluto para los observadores, de hecho, cualquier observador percibe el espacio-tiempo o
espacio tetradimensional según su estado de movimiento, la dirección paralela a su
cuadrivelocidad coincidirá con la dirección temporal, y los eventos que acontecen en las
hipersuperficies espaciales perpendiculares en cada punto a la dirección temporal forman el
conjunto de acontecimientos simultáneos para ese observador.

Lamentablemente, dichos conjuntos de acontecimientos percibidos como simultáneos difieren de

un observador a otro.

Dilatación del tiempo

Si el tiempo propio es la duración de un suceso medido en reposo respecto a ese sistema, la

duración de ese suceso medida desde un sistema de referencia que se mueve con velocidad
constante con respecto al suceso viene dada por:

El tiempo en mecánica cuántica

En mecánica cuántica debe distinguirse entre la mecánica cuántica convencional, en la que puede
trabajarse bajo el supuesto clásico de un tiempo absoluto, y la mecánica cuántica relativista, dentro
de la cual, al igual que sucede en la teoría de la relatividad, el supuesto de un tiempo absoluto es
inaceptable e inapropiado.

La flecha del tiempo y la entropía

Se ha señalado que la dirección del tiempo está relacionada con el aumento de entropía, aunque
eso parece deberse a las peculiares condiciones que se dieron durante el Big Bang. Aunque algunos
científicos como Penrose han argumentado que dichas condiciones no serían tan peculiares si
consideramos que existe un principio o teoría física más completa que explique por qué nuestro
universo, y tal vez otros, nacen con condiciones iniciales aparentemente improbables que se
reflejan en una bajísima entropía inicial.

El concepto del tiempo en la teoría de sistemas sociales

Desde el punto de vista de la teoría de sistemas propuesta por Niklas Luhmann,[12] ​el tiempo tiene
una formación social, de esta manera el tiempo está situado desde la perspectiva del observador.
De esta suerte, se trata de una operación que se realiza de manera concreta a través de la distinción
entre antes y después. El primero es el pasado, que no existe y que, sin embargo, se puede recordar
y en el que se puede ubicar la causalidad; por otro lado el futuro, que es donde suceden los efectos.
En el punto ciego entre ambos se encuentra la actualidad del presente, en el que se encuentra la
sincronización de la simultaneidad. Por lo tanto el mundo se percibe desde la simultaneidad
(presente) y la no simultaneidad (pasado-futuro). Como nos explica Luhmann, «se pueden construir
tiempos específicos para localizar, por ejemplo, las causas en el pasado; los efectos, en el futuro.
Pero todo esto es solo posible en la observación que se realiza solo en un presente actual, y
mediante aplicación de procesos de atribución».[12] ​

La medición del tiempo

Reloj de sol de bolsillo

La cronología (histórica, geológica, etc.) permite datar los momentos en los que ocurren
determinados hechos (lapsos relativamente breves) o procesos (lapsos de duración mayor). En una
línea de tiempo se puede representar gráficamente los momentos históricos en puntos y los
procesos en segmentos.

Las formas e instrumentos para medir el tiempo son de uso muy antiguo, y todas ellas se basan en
la medición del movimiento, del cambio material de un objeto a través del tiempo, que es lo que
puede medirse. En un principio, se comenzaron a medir los movimientos de los astros,
especialmente el movimiento aparente del Sol, dando lugar al tiempo solar aparente. El desarrollo
de la astronomía hizo que, de manera paulatina, se fueron creando diversos instrumentos, tales
como los relojes de sol, las clepsidras o los relojes de arena y los cronómetros. Posteriormente, la
determinación de la medida del tiempo se fue perfeccionando hasta llegar al reloj atómico. Todos
los relojes modernos desde la invención del reloj mecánico han sido construidos con el mismo
principio del «tic tic tic». El reloj atómico está calibrado para contar 9 192 631 770 vibraciones del
átomo de cesio para luego hacer un «tic».

Véanse también: Tiempo solar, Tiempo sidéreo, Tiempo Universal Coordinado y Tiempo atómico.
Véase también

Portal:Física. Contenido relacionado con Física.

Calendario

Cronología

Historia

Viaje a través del tiempo

Escala temporal geológica

Espacio-tiempo

Filosofía del espacio y el tiempo

Flecha del tiempo

Glosario de relatividad

Irreversibilidad

Reloj

Tiempo en unidades métricas

Viaje a través del tiempo

Tiempo y clima

Referencias

1. Sean M Carroll (2009). De la eternidad a aquí: The Quest for the Ultimate Theory of Time [De la
eternidad al aquí: La búsqueda de la teoría definitiva del tiempo] 63 (4). Dutton. pp. 54-55.
Bibcode:2010PhT....63d..54C (http://adsabs.harvard.edu/abs/2010PhT....63d..54C) . ISBN 978-0-525-95133-9.
ISSN 0031-9228 (https://portal.issn.org/resource/issn/0031-9228) . doi:10.1063/1.3397046 (https://dx.doi.org/
10.1063%2F1.3397046) .

2. Reglas Oficiales del Béisbol, Edición 2011 (2011). «Reglas 8.03 y 8.04» (https://web.archive.or
g/web/20170701102437/http://mlb.mlb.com/mlb/downloads/y2011/Official_Baseball_Rules.
pdf) (Descarga gratuita en PDF). Ligas Mayores de Béisbol. Archivado desde el original (htt
p://mlb.mlb.com/mlb/downloads/y2011/Official_Baseball_Rules.pdf) el 1 de julio de 2017.
Consultado el 18 de mayo de 2017. «Regla 8. 03 Dichos lanzamientos preparatorios no
consumirán más de un minuto de tiempo...Regla 8.04 Cuando las bases están desocupadas, el
 lanzador entregará la bola al bateador dentro de 12 segundos...El tiempo de 12 segundos
comienza cuando el lanzador está en posesión de la bola y el bateador está en la caja, alerta al
lanzador. El tiempo se detiene cuando el lanzador suelta la bola.»

3. «Libro Guinness de los Récords Mundiales de Béisbol» (https://web.archive.org/web/2012060

6114603/http://www.baseball-almanac.com/recbooks/rb_guin.shtml) . Guinness World
Records, Ltd. Archivado desde el original (http://www.baseball-almanac.com/recbooks/rb_gui
n.shtml) el 6 de junio de 2012. Consultado el 7 de julio de 2012. «El récord del tiempo más
rápido para rodear las bases es de 13,3 segundos, establecido por Evar Swanson en
Columbus, Ohio, en 1932... La mayor velocidad registrada de forma fiable a la que se ha
lanzado una pelota de béisbol es de 100,9 mph por Lynn Nolan Ryan (California Angels) en el
estadio de Anaheim, California, el 20 de agosto de 1974.»

4. Zeigler, Kenneth (2008). Cómo organizarse en el trabajo : 24 lecciones para fijar objetivos,
establecer prioridades y gestionar su tiempo (https://books.google.com/books?id=acPPD6lCCx
cC) . McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-159138-6. 108 páginas.

5. «Time» (http://archive.wikiwix.com/cache/20120719114813/http://ahdictionary.com/word/se
arch.html?q=time) . The American Heritage Dictionary of the English Language (Fourth
edición). 2011. Archivado desde el original (http://ahdictionary.com/word/search.html?q=tim
e) el 19 de julio de 2012. «A nonspatial continuum in which events occur in apparently
irreversible succession from the past through the present to the future.»

6. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias

llamadas Burnham
7. Considine, Douglas M.; Considine, Glenn D. (1985). Manual de instrumentos y controles de
proceso (https://books.google.com/books?id=kt1UAAAAMAAJ) (3 edición). McGraw-Hill.
pp. 18-61. Bibcode:1985pich.book.....C (http://adsabs.harvard.edu/abs/1985pich.book.....C) . ISBN 978-0-07-
012436-3.

8. Universidad de Ciencia y Tecnología de China (2019). «Puente entre la mecánica cuántica y la

relatividad general todavía posible» (https://phys.org/news/2019-09-bridge-quantum-mechanic
s-relativity.html) .

9. Duff, Okun, Veneziano, ibid. p. 3. "No existe una terminología bien establecida para las
constantes fundamentales de la Naturaleza. La ausencia de términos definidos con precisión
o los usos (es decir, en realidad los usos incorrectos) de términos mal definidos conducen a la
confusión y a la proliferación de afirmaciones erróneas."
10. Rendall, Alan D. (2008). Ecuaciones diferenciales parciales en la relatividad general (https://book
s.google.com/books?id=CPkaAQAAIAAJ) (ilustrada edición). OUP Oxford. p. 9. ISBN 978-0-19-
921540-9.

11. Robert M. Wald, 1984

12. Niklas., Luhmann, (1996). Introducción a la teoría de sistemas (https://www.worldcat.org/oclc/3

6329206) . Anthropos. p. 219. ISBN 8476584903. OCLC 36329206 (https://www.worldcat.org/oclc/36329
206) . Consultado el 20 de septiembre de 2018.

Bibliografía

Costa A., Gangi A., Glavich E., Levinas M. L., Lindman A., Onna A., Rieznik M., Sauro S. y Szapiro A.
(2008). La naturaleza del tiempo. Usos y representaciones del tiempo en la historia (http://books.go
ogle.com.ar/books/about/La_Naturaleza_Del_Tiempo_Usos_Y_Represen.html?id=NyLhj3HzoaoC
&redir_esc=y) . Biblos.

Wald, Robert M. (1984). General Relativity [Relatividad general] (https://archive.org/details/generalr

elativit0000wald) (en inglés). Chicago University Press. ISBN 0-226-87033-2.

Murgia, Michele Angelo (2009). Qu'est-ce que le temps? (http://www.inlibroveritas.net/lire/oeuvre2

2504.html) (en francés). In Libro Veritas.

Adam, B. (1995). Timewatch: The social analysis of time (en inglés). Cambridge: Polity Press.

Adam, B. (2004). Time (https://archive.org/details/time0000adam) (en inglés). Cambridge:

Polity Press.

Hassard, J. (1990). The sociology of time [Sociología del tiempo] (https://archive.org/details/socio

logyoftime00hass) (en inglés). Londres: Macmillan.

Galison, Peter (2016). Relojes de Einstein, mapas de Poincaré: los imperios del tiempo (https://boo
ks.google.es/books?id=LgqblE2vQBUC) . Grupo Planeta (GBS). ISBN 9788484325888.

Priestley, J. B. (1966). El hombre y el tiempo (Juan García Puente, trad.). Depósito Legal:
M.:17826-1966. Madrid: Aguilar S.A.

Barbour, Julian (1999). The End of Time: The Next Revolution in Our Understanding of the Universe
(https://archive.org/details/endoftime0000unse) . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-514592-2.

Craig Callendar, Introducing Time, Icon Books, 2010, ISBN 978-1-84831-120-6

Das, Tushar Kanti (1990). The Time Dimension: An Interdisciplinary Guide. New York: Praeger.
ISBN 978-0-275-92681-6. – Research bibliography
Davies, Paul (1996). About Time: Einstein's Unfinished Revolution (https://archive.org/details/about
timeeinstei00davi_0) . New York: Simon & Schuster Paperbacks. ISBN 978-0-684-81822-1.

Feynman, Richard (1994) [1965]. The Character of Physical Law (https://archive.org/details/charac

terofphysi0000feyn_u5j3/page/108) . Cambridge (Mass): The MIT Press. pp. 108–126 (https://a
rchive.org/details/characterofphysi0000feyn_u5j3/page/108) . ISBN 978-0-262-56003-0.

Galison, Peter (1992). Einstein's Clocks and Poincaré's Maps: Empires of Time (https://archive.org/
details/einsteinsclocksp00gali) . New York: W.W. Norton. ISBN 978-0-393-02001-4.

Benjamin Gal-Or, Cosmology, Physics and Philosophy, Springer Verlag, 1981, 1983, 1987, ISBN 0-
387-90581-2.

Charlie Gere, (2005) Art, Time and Technology: Histories of the Disappearing Body, Berg

Highfield, Roger (1992). Arrow of Time: A Voyage through Science to Solve Time's Greatest Mystery
(https://archive.org/details/arrowoftimevoy00cove) . Random House. ISBN 978-0-449-90723-8.

Landes, David (2000). Revolution in Time (https://archive.org/details/revolutionintime00land) .

Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00282-1.

Lebowitz, Joel L. (2008). «Time's arrow and Boltzmann's entropy». Scholarpedia 3 (4): 3448.
Bibcode:2008SchpJ...3.3448L (http://adsabs.harvard.edu/abs/2008SchpJ...3.3448L) .
doi:10.4249/scholarpedia.3448 (https://dx.doi.org/10.4249%2Fscholarpedia.3448) .

Mermin, N. David (2005). It's About Time: Understanding Einstein's Relativity (https://archive.org/de
tails/itsabouttimeunde0000merm) . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-12201-4. (requiere
registro).

Morris, Richard (1985). Time's Arrows: Scientific Attitudes Toward Time (https://archive.org/detail
s/timesarrows00rich) . New York: Simon and Schuster. ISBN 978-0-671-61766-0.

Penrose, Roger (1999). The Emperor's New Mind: Concerning Computers, Minds, and the Laws of
Physics (https://web.archive.org/web/20101226155727/http://ukcatalogue.oup.com/product/97
80192861986.do) . New York: Oxford University Press. pp. 391-417. ISBN 978-0-19-286198-6.
Archivado desde el original (http://ukcatalogue.oup.com/product/9780192861986.do) el 26 de
diciembre de 2010. Consultado el 9 de abril de 2011.

Price, Huw (1996). Time's Arrow and Archimedes' Point (https://archive.org/details/timesarrowarc

him00pric) . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-511798-1. Consultado el 9 de abril de 2011.

Reichenbach, Hans (1999). The Direction of Time (http://store.doverpublications.com/048640926

0.html) . New York: Dover. ISBN 978-0-486-40926-9.
 Rovelli, Carlo (2006). What is time? What is space? (https://web.archive.org/web/2007012710200
6/http://www.direnzo.it/main.phtml?Language=en&Doc=0001&ISBN=8883231465) . Rome: Di
Renzo Editore. ISBN 978-88-8323-146-9. Archivado desde el original (http://www.direnzo.it/main.phtm
l?Language=en&Doc=0001&ISBN=8883231465) el 27 de enero de 2007.

Stiegler, Bernard, Technics and Time, 1: The Fault of Epimetheus

Quznetsov, Gunn A. (2006). Logical Foundation of Theoretical Physics (https://archive.org/details/l

ogicalfoundatio0000quzn) . Nova Sci. Publ. Bibcode:2006lftp.book.....Q (http://adsabs.harvard.edu/abs/20
06lftp.book.....Q) . ISBN 978-1-59454-948-9.

Roberto Mangabeira Unger and Lee Smolin, The Singular Universe and the Reality of Time,
Cambridge University Press, 2014, ISBN 978-1-107-07406-4.

Whitrow, Gerald J. (1973). The Nature of Time. Holt, Rinehart and Wilson (New York).

Whitrow, Gerald J. (1980). The Natural Philosophy of Time (https://archive.org/details/naturalphilo

soph0000whit_j4t5) . Clarendon Press (Oxford).

Whitrow, Gerald J. (1988). Time in History. The evolution of our general awareness of time and
temporal perspective (https://archive.org/details/timeinhistoryevo00whit) . Oxford University
Press. ISBN 978-0-19-285211-3. (requiere registro).

Enlaces externos

Wikcionario tiene definiciones y otra información sobre tiempo.

Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Tiempo.

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Tiempo.

CEITT Centro de Investigación en Tiempo y Temporalidad (http://www.ceitt.com)

PATY, Michel: «Réflexions sur le concepts de temps», Revista de Filosofía (Universidad Complutense
de Madrid), 3ª Época, Vol. XIV, Número 25 (2001) (http://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/d
ownload/RESF0101120053A/10043)

Correa Torres, A. (2013). ¿Cómo percibimos el paso del tiempo? Ciencia Cognitiva, 7:1, 16-18. (htt
ps://web.archive.org/web/20140202093101/http://medina-psicologia.ugr.es/cienciacognitiva/?p
=653)

Datos: Q11471
Multimedia: Time (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Time) / Q11471 (https://co
mmons.wikimedia.org/wiki/Special:MediaSearch?type=image&search=%22Q11471%22)
Citas célebres: Tiempo