2016
2016
2016
VISTA: La causa número diez mil ciento cuarenta y cuatro guión dos mil
dieciséis Huaura, en audiencia pública llevada a cabo en la fecha; producida la
votación con arreglo a Ley, se ha emitido la siguiente sentencia:
1
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CONSIDERANDO:
1 Constancia de fojas 26, rol de vigilancia de fojas 47 a 85, pago de remuneraciones, de fojas 13 a 14.
2
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
3
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
4
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
5
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Sétimo.- Que en el caso de autos, tenemos que: i) según la Carta N.° 0307-
2014-GRL/DIRESA-L/HBC-SBS-DE de fecha 25 de abril de 2014, a fojas 9, el
Director Ejecutivo del Hospital Barranca Cajatambo SBS (Gobierno Regional de
Lima) le manifiesta al accionante que su pedido de reconocimiento por
desnaturalización de contrato es improcedente porque señala que el actor es un
proveedor de servicios, por la específica de gastos 2.3.2.7.11.99 Servicios por
terceros, conforme a la opinión legal solicitada, corriente de fojas 10 y 12; ii) De
acuerdo a las órdenes de servicios por proveedor, que obran en autos de fojas
13 a 14, 116 a 119, el señor Elvio Ochoa Jaimes, prestó servicio de apoyo en la
seguridad y vigilancia de locales en los meses de marzo de 2011 al 14 de marzo
de 2014; iii) la constancia de fecha 17 de diciembre de 2013, expedido por el
Jefe de Unidad de Logística, corriente de fojas 26, en la que se indica sobre el
actor: “Que el proveedor Don Ochoa Jaimes Elvio viene prestando servicios
como vigilante en el Hospital de Barranca, Cajatambo y SBS, en el período
comprendido del 01 de enero de 2011 hasta la actualidad, bajo la modalidad de
6
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
Octavo.- Que a estos medios de prueba, agregado los que analiza el juzgador
en los puntos 2.10 y 2.11 de la apelada, se desprende que el actor prestó
servicios sin solución de continuidad, en la ocupación de vigilante, desde el 01
de enero de 2011 al 30 de mayo de 2014, fecha ésta en que fue cesado en el
servicio conforme aparece acreditado con la copia certificada de ocurrencia de
fojas 19.
7
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
DECISIÓN:
2 Donde se indicó erróneamente como fecha de ingreso: 01.01.2014, sin embargo en el punto 2.18, fojas 222, se
establece que acredita vínculo laboral desde el 01.01.2011.
8
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
PRIMERA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
S.S.
BARRIOS ALVARADO
TORRES VEGA
RODRIGUEZ CHAVEZ
MALCA GUAYLUPO
DYO/gmt