0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas12 páginas

Capítulo V

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 12

CAPÍTULO V: DE LOS RESULTADOS

5.1 VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS


Niveles en el factor: Confiabilidad con la vida de los cadetes
Factor II: Nivel
Frecuencia Porcentaje Frecuencia Porcentaje
Altamente feliz 83 68.0% 92 75.4%
Feliz 36 29.5% 30 24.6%
Medianamente feliz 3 2.5% 0 0.0%
Poco feliz 0 0.0% 0 0.0%
Total 122 100.0% 122 100.0%

De acuerdo a lo registrado en la tabla , en el nivel altamente feliz del factor II:


Confiabilidad con la vida, el porcentaje es mayor en el grupo de cadetes de 4to año, con
el 75.4%, en comparación con el grupo de aspirantes a cadete. En este grupo, sin
embargo, son ligeramente mayores los porcentajes en los niveles feliz y medianamente
feliz del mencionado factor, con el 29.5% y el 2.5%, respectivamente, que en el grupo
de cadetes de 4to año.

5.2 PEVISIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS


Distribución de la muestra de estudiantes por grado de instrucción
Grado de instrucción Frecuencia Porcentaje
Aspirantes a cadete 122 50.0%
Cadetes de 4to año 122 50.0%
Total 244 100.0%

El 50% de la muestra de investigación está conformada por aspirantes a cadete; en tanto


que el otro 50% es constituida por estudiantes cadetes de 4to año
Distribución de la muestra de estudiantes por factor clima primer exámen:

N° NSA APELLIDOS Y NOMBRES


SANTILLAN IZQUIERDO ANDY
1 99537 MANUEL 2.66%
MANRIQUE ZELAYA MARIA
2 O-9953824-O+ FERNANDA 1.76%

3 O-9953924-O+ LOPEZ SANDOVAL JOSÉ ALONSO 1.80%

4 O-9954024-O+ OCAMPO TRIGOSO JAREN ADRIANO 2.61%


VILLANUEVA BARANDIARAN PIERO
5 O-9954124-O+ ALESSANDRO 2.48%
MAGUIÑA BARRANTES JOAQUIN
6 O-9954224-A- ALEJANDRO 2.03%
VALLE UNZUETA ANGHELY
7 O-9954324-O+ ESPERANZA 1.89%
BOJORQUEZ PINEDO GIOVANY
8 O-9954424-A+ DAVID 2.03%
LINARES GUTIERREZ NICOLAS
9 O-9954524-O+ ALDAIR 0.00%

10 O-9954624-O+ ARÉVALO VELA ANDRÉ SEBASTIAN 1.89%


VELIZ PUMASUPA RODRIGO
11 O-9954724-B+ FERNANDO 2.57%

12 O-9954824-O+ SALAMAN YACHI YAZID IRVAIN 0.00%

13 O-9954924-O+ YAURIVILCA ORHUELA JIMMY 0.00%


BONIFACIO ROMERO JHON
14 O-9955024-O+ BERKELEE 0.00%
CAMPOS VÁSQUEZ JAVIER
15 O-9955124-O+ SEBASTIÁN 0.00%
BUSTAMANTE ALOR MARIANO
16 O-9955224-A- MIGUEL 2.02%

17 O-9955324-O+ NOA SALDAÑA MARCELO ADAL 2.88%

18 O-9955424-O+ CHERO ÑIQUEN GERAL AAROM 0.00%


CORBETTO ANTUNEZ ANTONIO
19 O-9955524-O+ MICHELL 1.71%

20 O-9955624-A+ GIOVE MATIAS PIERRE MATT 0.00%

21 O-9955724-O+ VALENCIA CHIAN DYLAN BENJI 0.00%


RAMIREZ RAMIREZ IVAN
22 O-9955824-O+ JEANPIERRE 2.03%

23 O-9955924-O+ FRIAS LUNA GIANPIERO NICOLAS 2.34%

24 O-9956024-O+ ASENCIO ROLDÁN FABIO ARMANDO 0.00%

25 O-9956124-A+ PINEDA ALZAMORA JOSE EDUARDO 2.88%


26 O-9956224-A+ SALDAÑA TUEROS ANDRES ADOLFO 0.00%
BERROCAL ROJAS GEANCARLOS
27 O-9956324-O+ LEONARDO 0.00%

28 O-9956424-O+ SOLÍS QUIROZ CARLOS ADRIAN 2.88%

29 O-9956524-O+ NAVARRO SHAPIAMA KENT 2.57%

30 O-9956624-O+ BARRIGA LEON ADRIAN DARCY 2.03%


RICALDE CONDOR ALVARO
31 O-9956724-O+ EDUARDO 0.00%

32 O-9956824-B+ FLORES CATAÑO FARID SAMIRE 2.48%

33 O-9956924-O+ MORA PAREJA SALVADOR MATIAS 0.00%


AQUINO SANTIAGO MATIAS
34 O-9957024-A+ RODRIGO 2.48%

35 O-9957124-O+ LOPEZ CORDOVA SCOLY TATIANA 1.80%


BARRIOS CADILLO SEBASTIAN
36 O-9957224-O+ ANDRE 2.25%
ACUÑA CONCEPCIÓN SEBASTIÁN
37 O-9957324-O+ ALFONSO 2.43%

38 O-9957424-O+ LLAMOCCA SALAS LUIS MARIO 2.79%


MONAR ALVES DE JESUS HEINER
O-9957524-A- ARMANDO 0.00%

40 O-9957624-O+ RAMIREZ INCA JORDY ALEXIS 0.00%


PACHECO FRANCISCO CHRISTIAN
41 O-9957724-O+ NICOLAS 2.34%

42 O-9957824-B+ WILSON VILLANUEVA ADRIÁN 1.71%


MELENDEZ MACEDO NINOSHKA
43 O-9957924-O+ SELENE 0.00%
QUISPE VILLAVICENCIO ALVARO
44 O-9958024-A+ NICOLAS 0.00%

45 O-9958124-O+ VILCHEZ VILLANO SAUL FRANCISCO 2.43%

46 O-9958224-A+ BACA MOGOLLÓN ARMANDO FARIH 0.00%


HERNANDEZ VILLANUEVA JORGE
47 O-9958324-O+ JOSSEP 2.57%

48 O-9958424-O+ LIMO LAIZA JORGE 2.79%

49 O-9958524-O+ ARIAS LOPEZ MARIO ESTEBAN 0.00%


RODRIGUEZ PORTOCARRERO
50 O-9958624-A+ ARACELI 2.39%

51 O-9958724-O+ TEJADA MEDINA YALESKA SARIVET 0.00%

52 O-9958824-O+ RAMOS SILVA EROS GUNDY 2.93%

53 O-9958924-O+ MUÑOZ CARDENAS MARCELO 0.00%


ADRIAN

54 O-9959024-O+ GARCIA MORI LUIS ANGEL 2.52%

55 O-9959124-O+ LIMA CHUQUIVILCA SAUL SAMIR 2.34%


DE LA CRUZ VILLAGARAY
56 O-9959224-O+ ANAYHELY DAYANNA 2.70%
TORRES RENGIFO DIEGO
57 O-9959324-A+ ALEXANDER 0.00%

58 O-9959424-O+ ZAVALA RIVERA ALEJANDRA CAMILA 2.52%

59 O-9959524-O+ FLORES MENDOZA LUCAS LUIS 1.58%

60 O-9959624-O+ LUNA NUÑEZ JUAN SEBASTIAN 0.00%

61 O-9959724-O+ CURI VILLANUEVA PIERO MANUEL 2.48%


FERNANDEZ SILVA JEREMY
62 O-9959824-O+ BRANDON 2.03%
SUAREZ TRINIDAD PEDRO
63 O-9959924-O+ SEBASTIAN 2.12%

64 O-9960024-O+ ARAUJO BOZA MARLON ANDERSON 2.79%

65 O-9960124-O+ RICALDEZ CAMARGO SMITH EULER 2.25%


GONZALES CRISOSTOMO GUSTAVO
66 O-9960224-O+ JAMIL 2.25%
GAMARRA LEON FERNANDO
67 O-9960324-O+ RICARDO 0.00%

68 O-9960424-O+ CHINCHAY SOPLA SANDRA DANIELA 0.00%

69 O-9960524-O+ SALCEDO VASQUEZ CESAR STIVEN 0.00%

70 O-9960624-A+ CHAVEZ SILVA JHOSTIN STEFANO 0.00%

En la tabla, se observa que, respecto a los cadetes, la participación predominante es la


de 2.79%; además, el rango participación, con apenas 0.0%. En el caso de los cadetes y
2.79% como máximo, a excepción de la 0.0% de , que no se registra. Las
participaciones predominantes en este grado de estudios son las de 2.79% y 2.66%, que
respectivamente. Y la participación de menor proporción es la de 0, con solo 0.0%.

Niveles de participación en la muestra cadetes segundo examen:


N° NSA APELLIDOS Y NOMBRES

1 99537 SANTILLAN IZQUIERDO ANDY MANUEL 2.19%

2 O-9953824-O+ MANRIQUE ZELAYA MARIA FERNANDA 1.17%

3 O-9953924-O+ LOPEZ SANDOVAL JOSÉ ALONSO 2.07%

4 O-9954024-O+ OCAMPO TRIGOSO JAREN ADRIANO 2.50%


VILLANUEVA BARANDIARAN PIERO
5 O-9954124-O+ ALESSANDRO 2.66%
MAGUIÑA BARRANTES JOAQUIN
6 O-9954224-A- ALEJANDRO 2.27%

7 O-9954324-O+ VALLE UNZUETA ANGHELY ESPERANZA 1.02%

8 O-9954424-A+ BOJORQUEZ PINEDO GIOVANY DAVID 2.03%

9 O-9954524-O+ LINARES GUTIERREZ NICOLAS ALDAIR 0.00%

10 O-9954624-O+ ARÉVALO VELA ANDRÉ SEBASTIAN 2.78%

11 O-9954724-B+ VELIZ PUMASUPA RODRIGO FERNANDO 2.27%

12 O-9954824-O+ SALAMAN YACHI YAZID IRVAIN 0.00%

13 O-9954924-O+ YAURIVILCA ORHUELA JIMMY 2.23%

14 O-9955024-O+ BONIFACIO ROMERO JHON BERKELEE 0.00%

15 O-9955124-O+ CAMPOS VÁSQUEZ JAVIER SEBASTIÁN 0.00%

16 O-9955224-A- BUSTAMANTE ALOR MARIANO MIGUEL 1.76%

17 O-9955324-O+ NOA SALDAÑA MARCELO ADAL 1.84%

18 O-9955424-O+ CHERO ÑIQUEN GERAL AAROM 0.00%


CORBETTO ANTUNEZ ANTONIO
19 O-9955524-O+ MICHELL 2.66%

20 O-9955624-A+ GIOVE MATIAS PIERRE MATT 0.00%

21 O-9955724-O+ VALENCIA CHIAN DYLAN BENJI 0.00%

22 O-9955824-O+ RAMIREZ RAMIREZ IVAN JEANPIERRE 2.23%

23 O-9955924-O+ FRIAS LUNA GIANPIERO NICOLAS 2.15%

24 O-9956024-O+ ASENCIO ROLDÁN FABIO ARMANDO 0.00%

25 O-9956124-A+ PINEDA ALZAMORA JOSE EDUARDO 2.70%

26 O-9956224-A+ SALDAÑA TUEROS ANDRES ADOLFO 2.35%


BERROCAL ROJAS GEANCARLOS
27 O-9956324-O+ LEONARDO 0.00%

28 O-9956424-O+ SOLÍS QUIROZ CARLOS ADRIAN 2.78%


29 O-9956524-O+ NAVARRO SHAPIAMA KENT 2.74%

30 O-9956624-O+ BARRIGA LEON ADRIAN DARCY 2.27%

31 O-9956724-O+ RICALDE CONDOR ALVARO EDUARDO 0.00%

32 O-9956824-B+ FLORES CATAÑO FARID SAMIRE 3.09%

33 O-9956924-O+ MORA PAREJA SALVADOR MATIAS 0.00%

34 O-9957024-A+ AQUINO SANTIAGO MATIAS RODRIGO 3.17%

35 O-9957124-O+ LOPEZ CORDOVA SCOLY TATIANA 2.03%

36 O-9957224-O+ BARRIOS CADILLO SEBASTIAN ANDRE 2.89%


ACUÑA CONCEPCIÓN SEBASTIÁN
37 O-9957324-O+ ALFONSO 2.58%

38 O-9957424-O+ LLAMOCCA SALAS LUIS MARIO 2.58%


MONAR ALVES DE JESUS HEINER
O-9957524-A- ARMANDO 2.42%

40 O-9957624-O+ RAMIREZ INCA JORDY ALEXIS 2.19%


PACHECO FRANCISCO CHRISTIAN
41 O-9957724-O+ NICOLAS 2.03%

42 O-9957824-B+ WILSON VILLANUEVA ADRIÁN 2.11%


MELENDEZ MACEDO NINOSHKA
43 O-9957924-O+ SELENE 1.95%
QUISPE VILLAVICENCIO ALVARO
44 O-9958024-A+ NICOLAS 0.00%

45 O-9958124-O+ VILCHEZ VILLANO SAUL FRANCISCO 0.00%

46 O-9958224-A+ BACA MOGOLLÓN ARMANDO FARIH 0.00%


HERNANDEZ VILLANUEVA JORGE
47 O-9958324-O+ JOSSEP 1.99%

48 O-9958424-O+ LIMO LAIZA JORGE 0.00%

49 O-9958524-O+ ARIAS LOPEZ MARIO ESTEBAN 0.00%

50 O-9958624-A+ RODRIGUEZ PORTOCARRERO ARACELI 2.11%

51 O-9958724-O+ TEJADA MEDINA YALESKA SARIVET 0.00%

52 O-9958824-O+ RAMOS SILVA EROS GUNDY 0.00%

53 O-9958924-O+ MUÑOZ CARDENAS MARCELO ADRIAN 0.00%

54 O-9959024-O+ GARCIA MORI LUIS ANGEL 3.01%

55 O-9959124-O+ LIMA CHUQUIVILCA SAUL SAMIR 0.00%


DE LA CRUZ VILLAGARAY ANAYHELY
56 O-9959224-O+ DAYANNA 2.35%
57 O-9959324-A+ TORRES RENGIFO DIEGO ALEXANDER 0.00%

58 O-9959424-O+ ZAVALA RIVERA ALEJANDRA CAMILA 1.41%

59 O-9959524-O+ FLORES MENDOZA LUCAS LUIS 0.00%

60 O-9959624-O+ LUNA NUÑEZ JUAN SEBASTIAN 0.00%

61 O-9959724-O+ CURI VILLANUEVA PIERO MANUEL 2.15%

62 O-9959824-O+ FERNANDEZ SILVA JEREMY BRANDON 2.35%

63 O-9959924-O+ SUAREZ TRINIDAD PEDRO SEBASTIAN 2.19%

64 O-9960024-O+ ARAUJO BOZA MARLON ANDERSON 2.42%

65 O-9960124-O+ RICALDEZ CAMARGO SMITH EULER 2.38%


GONZALES CRISOSTOMO GUSTAVO
66 O-9960224-O+ JAMIL 2.07%

67 O-9960324-O+ GAMARRA LEON FERNANDO RICARDO 0.00%

68 O-9960424-O+ CHINCHAY SOPLA SANDRA DANIELA 1.88%

69 O-9960524-O+ SALCEDO VASQUEZ CESAR STIVEN 0.00%

70 O-9960624-A+ CHAVEZ SILVA JHOSTIN STEFANO 0.00%

Se aprecia en la tabla 9 que, al parecer, los cadete, los niveles predominantes de


paticipación están entre muy alto y alto; sin embargo, lo que diferencia al grupo es que
en los cadetes el porcentaje en el nivel muy alto (3.17%) es mayor. Por el contrario, en
este grupo, los cadetes, el porcentaje en el nivel bajo (0.0%) es notoriamente.

5.3 PRUEBA DE HIPÓTESIS


Prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov Para determinar si los datos de la
variable: Factor Clima presentan o no distribución normal, se consideró aplicar la
prueba de Kolmogorov-Smirnov, adecuada para muestras mayores a 70 participantes.
De esta manera, se obtuvieron los resultados tanto para el grupo de aspirantes a cadete, ,
que figuran en la tabla siguiente.
Resultados de la prueba de normalidad Kolmogorov-Smirnov en la variable: Factor
clima como factores en la muestra de cadetes.

Factores CADETES
Estadístico gl Sig. Estadístico gl Sig.
examen de planchas
en 2 minutos 0.113** 122 0.001
exámenes de barras 0.211** 122 0.000
examen de resistencia
2400 metros 0.134** 122 0.000
examenes de velocidad
400 metros 0.108** 122 0.001
examen de natacion
50 metros 0.152** 122 0.000
examenes de abdomina
les en 2 minutos 0.153** 122 0.000

** Significativo al nivel de p<0.01

Como es evidente al observar la tabla, los valores estadísticos de la prueba


KolmogorovSmirnov obtenidos indican que son significativos al nivel de p<0.01 tanto
para la escala total de la variable: Factor clima. Estos resultados, sin embargo, permiten
rechazar la hipótesis nula de normalidad, que establece que los datos de la variable:
Factor clima presentan distribución normal. De este modo, al rechazar la hipótesis nula,
se optó por elegir, para la contrastación de las hipótesis, la U de Mann-Whitney como
prueba no paramétrica de comparación, con la finalidad de calcular las diferencias en el
factor clima entre los grupos de cadetes.

Contrastación de la hipótesis general

Hg: El factor climático influye significativamente en el rendimiento de las pruebas


psicofísicas de los cadetes aspirantes en la Escuela de Oficiales de la Fuerza Aérea del
Perú (EOFAP) durante el proceso de selección del año 2024.

Ho: Las variaciones de temperatura impactan significativamente el desempeño físico de


los cadetes aspirantes durante las pruebas de resistencia y fuerza en la EOFAP - 2024,
observándose una disminución en el rendimiento a medida que la temperatura se aleja
del rango óptimo.
N Rango promedio Suma de rangos U Sig. (bilateral)

Grado de

instrucción 35 108.58 3048.50 5743.500** 0.002

35 136.42 1 3048.50 5743.500** 0.002

Total 70

El valor de la U de Mann-Whitney obtenido en la variable: Factor clima, es


estadísticamente significativo al nivel de p<0.01 Este resultado indica que la diferencia
entre ambos grupos es significativa, observándose un rango promedio favorable a los
cadetes.

Decisión: Se rechaza la hipótesis nula y se comprueba la hipótesis general de estudio.

Contrastación de las hipótesis específicas

H1: Las variaciones de temperatura impactan significativamente el desempeño físico de


los cadetes aspirantes durante las pruebas de resistencia y fuerza en la EOFAP - 2024,
observándose una disminución en el rendimiento a medida que la temperatura se aleja
del rango óptimo.

H2: La humedad relativa afecta de manera inversa la precisión y la velocidad de


respuesta de los cadetes aspirantes en las pruebas psicomotrices en la EOFAP - 2024,
con un deterioro notable en el rendimiento a medida que aumenta la humedad.

H3: Las condiciones climáticas extremas (como lluvias intensas o calor excesivo)
influyen negativamente en la capacidad de toma de decisiones y manejo del estrés de los
cadetes aspirantes durante las pruebas psicológicas en la EOFAP - 2024, resultando en
un aumento en el tiempo de respuesta y una disminución en la calidad de las decisiones
tomadas.

N Rango promedio Suma de rangos U Sig. (bilateral)

Grado de

instrucción 35 451.58 3048.50 5743.500** 0.002


35 464.13 3048.50 5743.500** 0.002

Total 70

El valor de la U de Mann-Whitney obtenido en el factor II: La humedad relativa afecta


de manera inversa la precisión y la velocidad de respuesta de los cadetes aspirantes en
las pruebas psicomotrices en la EOFAP - 2024, con un deterioro notable en el
rendimiento a medida que aumenta la humedad., es estadísticamente significativo al
nivel de p<0.01

Este resultado indica que la diferencia entre ambos grupos es significativa,


observándose un rango promedio favorable a los cadetes

Decisión: Se rechaza la hipótesis nula y se comprueba la segunda hipótesis específica


planteada.

5.4 DISCUSIÓN DE RESULTADOS


Los primeros resultados de este estudio revelan diferencias significativas en los niveles
de factores clima según el año de estudios: La influencia del factor del Clima en las
Pruebas Psicofísicas de los Cadetes Aspirantes en la EOFAP – 2024. Sus resultados
ayudan a comprender mejor la relación entre los resultados y variables climaticas. En
línea con esto, Romero (2015) sugiere que la edad facilita expresiones de conductas
positivas que mejoran las relaciones personales y actúan como un factor protector.
Moyano y Ramos (2007) identificaron que los jóvenes disfrutan el presente en menor
medida que los mayores.

Aunque algunas teorías señalan poca diferencia en los niveles de factores climáticos y
los cadetes, Alarcón (2001) señala una variación relevante entre las temperaturas. Otros
estudios, como el de Mroczek y Kolarz (1998), sugieren un aumento de confiabilidad
según el factor climático. Sin embargo, existen pocos estudios que comparen el clima en
función del año de estudios en los cadetes. Este estudio sostiene que el progreso
académico, a medida que avanza o cambia el clima, contribuye al incremento de cambio
o presencia de los cadetes a las pruebas.. En este contexto, culminar los estudios
militares representa una meta importante para los cadetes, lo que puede explicar su
mayor felicidad frente a los aspirantes, cuyo bienestar aún depende de factores
motivacionales académicos y personales en desarrollo.
Específicamente, en cada dimensión del clima se evidencian diferencias significativas
entre grupos, siempre a favor de los cadetes. En cuanto a la edad, las personas mayores
suelen tener puntuaciones de felicidad más altas. Aunque las diferencias promedio son
cuantitativas, se observa un aumento porcentual en el nivel “Altamente feliz” entre los
cadetes de IV año, mientras que el nivel temperatura cualitativo disminuye en la
dimensión de Realización Personal, relacionada con la confiabilidad plena según
Alarcón (2006) y alineada a las metas significativas para los cadetes.

Este estudio ofrece un valioso aporte en el contexto peruano, al ser uno de los pocos que
examina la relación entre factor clima y variables académicas, como el año de estudios,
en estudiantes de una institución militar de perfil competitivo y enfoque en las ciencias
militares. Los estudiantes, al estar en régimen de internado, deben desarrollar
autosuficiencia y habilidades para resolver problemas personales. En conclusión, esta
investigación sobre las diferencias de factores climáticos entre aspirantes y cadetes de
IV año es fundamental para las intervenciones en contextos clínicos y sociales,
proporcionando información empírica actualizada para promover variables positivas en
el desarrollo estudiantil.

CAPÍTULO Vl: CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS


6.1 CONCLUSIONES
1. En términos generales, los resultados indican una diferencia significativa en el
nivel del clima entre los aspirantes a cadete y los cadetes de IV año en EOFAP –
2024.
2. Los datos también muestran una diferencia significativa en la dimensión del
clima relacionada con el Sentido positivo de la vida entre los grupos.
3. Los hallazgos revelan una diferencia significativa en la dimensión de
Satisfacción con la vida entre aspirantes a cadete IV año.
4. Además, se encontró una diferencia significativa en la dimensión de Realización
personal entre los aspirantes y los cadetes de IV año.
5. Finalmente, se concluye que existe una diferencia significativa en la dimensión
del clima de vivir entre los aspirantes a cadete en la institución militar
analizada.
6.2 RECOMENCACIONES Y SUGERENCIAS
1. Replicar el estudio sobre los factores de clima en estudiantes de EOFAP – 2024.
otras instituciones, con el objetivo de fortalecer la validez externa de los
resultados obtenidos y mejorar la fiabilidad del instrumento utilizado en la
evaluación.

2. Recomendar a las autoridades académicas de la EOFAP – 2024. el diseño de


programas de intervención para los aspirantes a cadete, orientados a potenciar
sus sentimientos del factor clima como en las áreas de Sentido positivo de la
vida, Satisfacción con la vida, Realización personal y Alegría de vivir, de modo
que puedan afrontar con éxito su formación académico-profesional.

3. Que los docentes, con la previa aprobación de los directivos de la Institución,


incluyan en sus planes de enseñanza actividades extracurriculares que
promuevan la formación personal y en valores para los aspirantes a cadete y
cadetes.

También podría gustarte