Módulo 20 Juicio de amparo

Actividad: Actividad integradora.

DERECHO

Docente: Lic. Alma Isabel Posadas Malagon

Alumno:
Luis Daniel Cruz Granados

MATRICULA:
ES1611301057

Actividad 1
División de Ciencias Sociales / Derecho 1
Módulo 20 Juicio de amparo

Recurso Actos contra los Quien lo Termino para Ante quien se Quine lo resuelve
que procede interpone interponerlo interpone
Recurso de amparo indirecto: Lo puede El recurso de Se presenta La SCJN cuando el
Revisión interponer revisión se directamente en recurso se
 Las que cualquiera de interpondrá el órgano interponga en contra
El recurso de concedan o las en un plazo (Juzgado o de una
revisión se nieguen la partes con las de diez días Tribunal Unitario o sentencia dictada en la
prevé suspensión restricciones por conducto Colegiado audiencia
para combatir definitiva; en su siguientes: del órgano de Circuito) que constitucional;
las caso, deberán  La autoridad jurisdiccional dictó la  Que verse sobre la
decisiones más impugnarse los responsable que resolución recurrida constitucionalidad de
importantes del acuerdos solo cuando la haya dictado para que normas generales o,
juicio de pronunciados en sentencia la por su conducta se  Se establezca la
amparo, la audiencia afecte resolución remita al interpretación dictada de
tanto en vía correspondiente; directamente ocurrida. superior. La un
directa como  Las que el acto que se interposición precepto de la
indirecta. Cabe modifiquen le reclamó; La ante el órgano constitución
señalar que en o revoquen el  La autoridad interposición distinto no o,
la nueva ley, acuerdo en que que haya del recurso interrumpe el  Se establezca la
el se conceda o negado la por cómputo del interpretación directa de
desechamiento niegue la existencia del conducto de plazo. Si se un
de la demanda suspensión acto órgano presenta por Derecho Humano
se combate en definitiva, o las reclamado diferente conducto de la previsto
queja, no en que nieguen la carece d señalado en oficina de en un tratado
revisión.Este revocación o legitimación el párrafo correspondencia internacional.
recurso tiene modificación de para anterior no común en
diversos esos autos; en su interponer el interrumpirá el horario normal Los Tribunales
supuestos en caso, deberán recurso en el de labores Colegiados de
amparo impugnarse los contra de la plazo anterior. del Juzgado o Circuito que ejerzan
indirecto y en acuerdos interlocutoria Tribunal jurisdicción
el amparo pronunciados en las que conceda Si se trata correspondiente, sobre el Juzgado o
directo. audiencias la suspensión de la materia se entenderá Tribunal
correspondientes: definitiva; persona presentado hasta Unitario que dictó la
Art. 107 fracc.  Las tercera que se reciba por la sentencia atendiedno
VIII y IX de la Las que decidan autoridades interesada oficialía de éste. también a la materia del
Constitución, y el judiciales o que no fue asunto.
81 a 96 de la incidente de jurisdiccionale emplazada, el
Ley de Amparo. reposición de autos; s no pueden plazo se Reglas especiales de
 Las que interponer el computa a amparo
declaren el recurso si se partir de que indirecto:
sobreseimiento les reclamo conozca la La SCJN podrá atraer
fuera de la un acto resolución cualquier
audiencia jurisdiccional. recurrida. recurso.
constitucional; en  En amparo Sobre la
su caso, deberán contra normas posibilidad de Los Tribunales
impugnarse los generales. depositarlo en Colegiados de
acuerdos  En amparos el Circuito también
pronunciados de correo conocerán por
la propia audiencia cuando el delegación cuando la
recurrente SCJN por medio de un
Amparo directo: resida acuerdo general
fuera de la determine que ciertos
 En contra de jurisdicción asuntos que de acuerdo
las del con la regla general le
sentencias que Tribunal. corresponde resolver
resuelvan sobre la deben ser resueltos por
constitucionalidad aquellos.
de normas
generales que Regla en el amaro
establezcan la directo:
interpretación Del recurso siempre
directa de un conoce la SCJN en el
precepto de la Pleno o en las Salas
Constitución
Política
División de Ciencias Sociales / Derecho 2
Módulo 20 Juicio de amparo

de los Estados
Unidos Mexicanos
o
de los derechos
humanos.

Recurso de amparo indirecto El recurso de El referido interpondrá por En el caso de que se

queja queja es un numeral escrito trate de actos de
contra las medio de establece, directamente ante e la autoridad responsable,
El recurso de siguientes impugnación como regla l tribunal colegiado el recurso deberá
queja está resoluciones: extraordinario a general, que de circuito que plantearse ante el
contemplado en disposición de el plazo para corresponda, órgano jurisdiccional de
el artículo 97 de las partes en un interponer el acompañando una amparo que deba
a) Las que admitan proceso judicial recurso de copia para cada conocer o haya conocido
la LA. Por regla total o
general, se ante queja es de 5 una de las del juicio.
parcialmente, inadmisiones días, salvo autoridades
interpone dentro desechen o tengan
del plazo de de recursos. que se trate contra quienes
por no presentada Este recurso es de suspensión se promueva.
cinco días una demanda de
contados a un remedio de plano o
amparo o su legal por el que provisional,
partir de la ampliación.
fecha en que las partes supuesto en el
surte efectos la intentan que se cual, el
notificación de b) Las que admita término será
la resolución concedan o un recurso, el de 2 días
recurrida. Pero, nieguen la cual ha sido hábiles.
en los casos del suspensión de inadmitido por el
inciso b, plano o la tribunal ante el
fracción I, es de provisional. que se prepara.
cuarenta y ocho
horas; mientras c) Las que rehúsen
en el caso de la la admisión de
fracción II, fianzas o
inciso a no contrafianzas,
puede quedar admitan las que no
sujeto a plazo reúnan los
alguno, como se requisitos legales o
indicará al que puedan resultar
explicar cada excesivas o
hipótesis de insuficientes.
procedencia.
d) Las que
reconozcan o
nieguen el carácter
de tercero
interesado.

e) Las que se
dicten durante la
tramitación del
juicio, o del
incidente de
suspensión, que no
admitan
expresamente el
recurso de revisión
y que por su
naturaleza
trascendental y
grave puedan
causar perjuicio a
División de Ciencias Sociales / Derecho 3
Módulo 20 Juicio de amparo

alguna de las
partes, no reparable
en la sentencia
definitiva; así como
las que con las
mismas
características se
emitan después de
dictada la sentencia
en la audiencia
constitucional.

f) Las que decidan

el incidente de
reclamación de
daños y perjuicios.

g) Las que
resuelvan el
incidente por
exceso o defecto en
la ejecución del
acuerdo en que se
haya concedido al
quejoso la
suspensión
provisional o
definitiva del acto
reclamado. h) Las
que se dicten en el
incidente de
cumplimiento
sustituto de las
sentencias de
amparo.
El recurso de Artículo 201. El "Artículo 202. El Dentro del Recurso deberá El órgano jurisdiccional,
inconformidad recurso de recurso de plazo de promoverse de sin decidir sobre la
inconformidad inconformidad quince días manera oral o admisión del recurso de
Es procedente procede contra la podrá contados a escrita por vía inconformidad, remitirá el
en la fase de resolución que: interponerse por partir del impresa o original del escrito, así
ejecución de el quejoso o, en siguiente al en electrónica, según como los autos del juicio
sentencia, en I. Tenga por su caso, por el que surta convenga, en los al tribunal colegiado de
términos cumplida la tercero efectos la casos del artículo 3 circuito, el cual resolverá
generales, ejecutoria de interesado o el notificación de la LA. Deberá allegándose de los
contra amparo, en los promovente de expresar agravios y elementos que estime
resoluciones términos del la denuncia a se presenta ante la conveniente.
que versen artículo 196 de esta que se refiere el propia autoridad
sobre el ley. artículo 210 de que emitió la
cumplimiento a esta ley, resolución (art. 203,
la ejecutoria de mediante escrito LA): Artículo 203. El
II. Declare que presentado por órgano
amparo. Sin existe imposibilidad
embargo, al conducto del jurisdiccional, sin
material o jurídica órgano judicial decidir sobre la
estudiar los para cumplir la
casos que haya admisión del
misma u ordene el dictado la recurso de
específicos archivo definitivo
contra los que resolución inconformidad,
del asunto. III. impugnada, remitirá el original
procede, se Declare sin materia
verá que dentro del plazo del escrito, así
o infundada la de quince días como los autos del
también tiene denuncia de
una amplia contados a juicio a la Suprema
repetición del acto partir del Corte de Justicia de
gama. reclamado. IV. siguiente al en la Nación, la cual
Declare infundada o
División de Ciencias Sociales / Derecho 4
Módulo 20 Juicio de amparo

que surta resolverá

improcedente la efectos la allegándose los
denuncia por notificación elementos que
incumplimiento de estime
la declaratoria convenientes
general de
inconstitucionalidad.

Actividad 2

incidente de nulidad de notificaciones

Cuando, a juicio de alguna de las partes, una notificación no se realizó siguiendo las formalidades
previstas en la ley, podrán promover el incidente de nulidad de notificaciones, del cual conocerá el
propio órgano jurisdiccional en que se substancia el juicio de garantías respectivo (artículos 32 de la Ley
de Amparo).

Incidente de reposición de autos

Este incidente se encuentra previsto en el artículo 35 de la Ley de Amparo, y tiene como finalidad
reponer el expediente, bien sea principal o incidental que se haya extraviado, y que por ello, el
expediente de que se trate no pueda ser localizado materialmente; por tanto, el numeral de que antes
se habla, establece diversos requisitos a cumplirse para el trámite y resolución en su caso de este
incidente, que tiene como finalidad la reposición del expediente extraviado. El precepto legal antes
referido, en su párrafo segundo establece textualmente lo siguiente: “En los casos de reposición de
autos, el juez ordenará la práctica de certificación en la que se hará constar la existencia anterior y la
falta posterior del expediente. Queda facultado el juzgador para investigar de oficio la existencia de las
piezas de autos desaparecidas, valiéndose para ello de todos los medios que no sean contrarios a la
moral o al derecho. Si la pérdida es imputable a alguna de las partes, la reposición se hará a su costa,
quien además pagará los daños y perjuicios que el extravío y la reposición ocasionen y quedará sujeta
a las sanciones previstas por el Código Penal. Contra la interlocutoria que dicten los jueces de Distrito
en el incidente de reposición de autos, procede el recurso de revisión”.

Incidente de Suspensión del Acto Reclmado

El Incidente de Suspensión del Acto Reclamado es seguramente el incidente que mayor importancia
tiene dentro del tramite de un juicio de amparo; es el único incidente que tiene un capítulo especial
compuesto por diversas disposiciones legales que regulan su tramite y resolución final. Estas
disposiciones legales se encuentran contenidas dentro de las fracciones X, XI y XVII del artículo 107 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en el Capítulo III del Título Segundo
del Libro Primero de la Ley de Amparo.

Por ello, resulta de interés hacer referencia a las fracciones X, XI y XVII del artículo 107 de la propia
Constitución Federal que contienen disposiciones legales que regulan el incidente de suspensión del
acto reclamado, toda vez que en su caso, las fracciones antes referidas son las que dan la pauta para la
redacción de los distintos artículos que, contenidos en la Ley de Amparo, aplican respecto del incidente
de suspensión del acto reclamado dentro del juicio de amparo.

Incidente de Falsedad de Documentos

La falsificación de documentos es una actividad ilícita que ha tenido un repunte extraordinario a partir de
los avances tecnológicos que se encuentran disponibles al alcance de cualquier persona, y que facilitan
enormemente la reproducción ilegal, y alteración en su caso, de todo tipo de documentos e imágenes
División de Ciencias Sociales / Derecho 5
Módulo 20 Juicio de amparo

que son percibidos por los sentidos, lo que trae por consecuencia en muchos de los casos, que la
reproducción o elaboración de documentos no corresponda a la realidad, y por tanto, el documento que
se presenta sea producto de una falsificación, manipulación o alteración.

Desde luego, el trámite de un juicio de amparo no puede estar ajeno a que las partes presenten como
autentico en vía de prueba, un documento bien sea público o privado, no obstante que el mismo
documento haya sido manipulado, alterado, o que no se corresponda con su original; por ello, y a fin de
impedir que al documento falso se le otorgue valor probatorio dentro del trámite de un juicio de amparo,
la Ley de Amparo, en las disposiciones legales que se contienen en el artículo 153, regula el incidente
de falsedad de documentos. Este incidente tiene como único propósito no conceder valor probatorio
alguno dentro del juicio de amparo, al documento bien sea público o privado que se determine de falso
por parte del Juez de Distrito, y por ello, una vez que se determinó la falsedad del documento ofrecido
como prueba, el Juez de Distrito debe abstenerse de otorgarle valor probatorio dentro de la resolución
que se llegue a dictar en el juicio de amparo de que se trate. Por su parte, el momento procesal
oportuno para presentar el incidente de falsedad de documentos, es durante el desahogo de la
audiencia constitucional, toda vez que es en dicha audiencia en donde el Juez de Distrito tiene por
recibidos legalmente como pruebas los documentos ofrecidos por las partes, como se desprende de las
disposiciones legales que se contienen en el artículo 151 de la Ley de Amparo; por ello, y en atención
de lo señalado por el artículo 153 del ordenamiento legal antes invocado, una vez que se admite a
trámite el incidente de falsedad de documentos, el Juez de Distrito debe proceder a suspender la
audiencia constitucional,- para continuarla dentro de los diez días siguientes- a fin de que las partes
presenten las pruebas idóneas que justifiquen debidamente la falsedad del documento objetado.

Incidente de Reclamación de Daños y Perjuicios

Dentro de las disposiciones legales que se contienen en el artículo 129 de la Ley de Amparo, se
encuentra regulado un incidente para que las partes interesadas dentro del juicio de amparo puedan
hacer efectivas las garantías y contragarantías que se hayan otorgado dentro del trámite de un juicio de
amparo. El precepto legal de que antes se habla a la letra expresa lo siguiente: “Cuando se trate de
hacer efectiva la responsabilidad proveniente de las garantías y contragarantías que se otorguen con
motivo de la suspensión, se tramitará ante la autoridad que conozca de ella un incidente, en los
términos prevenidos por el Código Federal de Procedimientos Civiles. Este incidente deberá
promoverse dentro de los seis meses siguientes al día en que se notifique a las partes la ejecutoria de
amparo, en la inteligencia de que, de no presentarse la reclamación dentro de este término, se
procederá a la devolución o cancelación, en su caso, de la garantía o contragarantía, sin perjuicio de
que pueda exigirse dicha responsabilidad ante las autoridades del orden común”. La aplicación práctica
del precepto legal en cita, supone necesariamente que dentro del juicio de amparo que se tramitó, se
promovió también el incidente de suspensión del acto reclamado que se previene en el artículo 124 de
la Ley de Amparo, y que dentro de dicho procedimiento incidental se dictó una resolución en donde se
otorgó a la parte quejosa la suspensión del acto reclamado, y que por la naturaleza del acto reclamado,
el Juez de Distrito estimó que con la suspensión concedida, se pudieren ocasionar daños y/o perjuicios
al tercero perjudicado, y por ello, se fijó una garantía en los términos en que así lo establece el artículo
125 del ordenamiento legal antes invocado, para el caso de que la resolución dictada dentro del
incidente de suspensión del acto reclamado, bien sea provisional o definitiva, pueda afectar derechos
de terceros.

Incidente de Cumplimiento Sustituto de Sentencias

La procedencia de este incidente se desprende del contenido de las disposiciones legales que se
contienen tanto en la fracción XVI del artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, como en el artículo 105 de la Ley de Amparo, en donde se permite legalmente que las
ejecutorias de amparo queden debidamente cumplimentadas mediante el pago de una cantidad de

División de Ciencias Sociales / Derecho 6

Módulo 20 Juicio de amparo

dinero que se entregue a favor de la parte quejosa, sin embargo, dicho cumplimiento sustituto queda
supeditado a que se presenten dentro del juicio de amparo de que se trate, cualesquiera de las diversas
hipótesis legales que se desprenden de los preceptos legales antes invocados. Las disposiciones
legales de que antes se habla, dentro del artículo 105 de la Ley de Amparo, en lo conducente
establecen lo siguiente: “Cuando la naturaleza del acto lo permita, el Pleno de la Suprema Corte de
Justicia, una vez que hubiera determinado el incumplimiento o la repetición del acto reclamado, podrá
disponer de oficio el cumplimiento substituto de la sentencia de amparo, cuando su ejecución afecte
gravemente a la sociedad o a terceros en mayor proporción que los beneficios económicos que pudiera
obtener el quejoso. Una vez que el Pleno determine el cumplimiento substituto, remitirá los autos al juez
de distrito o al tribunal de circuito que haya conocido del amparo, para que incidentalmente resuelvan el
modo o cuantía de la restitución. Siempre que la naturaleza del acto lo permita, el quejoso podrá
solicitar ante el juez de distrito o tribunal de circuito, el cumplimiento substituto de la ejecutoria, quien
resolverá de manera incidental y, en su caso, el modo o cuantía de la restitución”.36 De las
disposiciones legales de que antes se habla, se desprende que el cumplimiento substituto de las
ejecutorias de amparo puede ser determinado de oficio por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, o
bien, a petición del quejoso.

Incidente de Revocación o Modificación de la Suspensión del Acto Reclamado

Este incidente se encuentra previsto dentro del artículo 140 de la Ley de Amparo, y tiene como finalidad
que una vez decretada por el juez del amparo la suspensión provisional o definitiva del acto reclamado,
las partes legítimas le puedan solicitar a dicho juzgador la revocación o modificación del auto o
resolución por el que se haya concedido la suspensión, y si ocurren hechos supervenientes.

El precepto legal de que antes se habla a la letra expresa lo siguiente: “Mientras no se pronuncie
sentencia ejecutoriada en el juicio de amparo, el juez de Distrito puede modificar o revocar el auto en
que haya concedido o negado la suspensión, cuando ocurra un hecho superveniente que le sirva de
fundamento”.

En este orden de ideas debe decirse que en aplicación de las disposiciones legales que se contienen en
el precepto legal antes transcrito, una vez decretada la suspensión provisional o definitiva del acto
reclamado, la parte interesada le puede solicitar al juez del amparo la revocación o modificación del
auto o resolución por la que se haya concedido a la parte quejosa la suspensión del acto reclamado,
cuando ocurra un hecho superveniente. Lo anterior quiere decir que si ocurre un hecho superveniente,
la parte interesada le puede solicitar al juez del amparo que revoque o modifique los términos en que se
concedió a la parte quejosa la suspensión del acto reclamado, por lo que en su caso la petición de que
antes se habla se tramitará incidentalmente, atendiendo las disposiciones legales que se desprenden
de la parte final del artículo35 de la Ley de Amparo.

Trámite y Resolución
Respecto del trámite y resolución de los diversos incidentes que se pueden presentar dentro de la
secuela de un juicio de amparo, debe indicarse que debemos hacer una mención especial respecto del
incidente de suspensión del acto reclamado, dado que la Ley de Amparo dedica dentro del Capítulo III
del Título Segundo, todo un conjunto de disposiciones legales a las que queda sujeto el trámite de este
incidente, mismas disposiciones que ya fueron analizadas en el apartado 9.5 del Capítulo Noveno de
esta obra, por lo que en obvio de repetición se remite al lector al apartado antes referido. En relación
con el trámite y resolución del resto de los incidentes, debe agregarse que el artículo 35 de la Ley de
Amparo, precisa en detalle el trámite a que queda sujeto el incidente de reposición de autos, y agrega
dicho precepto legal que: “los demás incidentes que surjan, si por su naturaleza fueren de previo y
especial pronunciamiento, se decidirán de plano y sin forma de substanciación. Fuera de estos casos,
se fallarán juntamente con el amparo en la sentencia definitiva, salvo lo que dispone esta ley sobre el
incidente de suspensión”. Luego entonces, si se trata de un incidente de previo y especial
División de Ciencias Sociales / Derecho 7
Módulo 20 Juicio de amparo

pronunciamiento, dicho incidente debe ser resuelto de plano y sin forma de substanciación alguna en
tanto que al no existir disposición legal expresa dentro de la Ley de Amparo que nos indique cómo
deben ser resueltos los demás incidentes, debe acudirse en forma supletoria al Código Federal de
Procedimientos Civiles, ordenamiento legal éste, que dentro de los artículos 358 al 364 señala el
procedimiento al que queda sujeto el trámite de los incidentes

Actividad 3

 El recurso y/o incidente materia de la resolución.

Recurso de revisión

 Resolución recurrida o materia del incidente.

Incidente de cesación de la pensión alimenticia promovido en el expediente del juicio concluido.

 Agravio o razonamiento hecho valer por la parte que promovió el recurso o incidente
(identificando los preceptos legales que tildó violentados).

El juicio natural la necesidad de los alimentos, dicho planteamiento resulta inoperante como
materia de la revisión de este amparo directo, porque la materia de este asunto se ciñe al
análisis de la constitucionalidad de la norma reclamada, esto es, el artículo 65 del Código
Familiar para el Estado de Morelos, por lo que el verificar si fue o no correcto que el Tribunal
Colegiado analizara conforme las pruebas aportadas al juicio natural si la recurrente demostró o
no la necesidad alimentaria, ello resulta en un análisis de legalidad que no es posible realizar en
el presente asunto.

 Sentido y efectos de la resolución tomada por la autoridad.

La conclusión aquí alcanzada revoca la analizada por el Tribunal Colegiado, respecto a la

constitucionalidad del artículo 65 del Código Familiar de Morelos, lo procedente es devolver los
autos al Tribunal Colegiado del conocimiento a fin de que analice nuevamente la litis del amparo,
y conforme lo que mandata el artículo 75 de la Ley de Amparo, parta de la eliminación normativa
por razón de la inconstitucionalidad anotada y resuelva nuevamente lo atinente a las cuestiones
de legalidad.

Así, el Tribunal Colegiado debe de volver a analizar la litis de amparo, considerando que no es
óbice el matrimonio del tercero interesado para la configuración del concubinato, y así con base
en ello y en la apreciación de la controversia bajo el método de perspectiva de género para

División de Ciencias Sociales / Derecho 8

Módulo 20 Juicio de amparo

analizar las pruebas aportadas al juicio natural, resuelva lo que en derecho proceda respecto a
la acción del juicio natural consistente en el derecho alimentario de la recurrente

Fuentes de información

 UNAM. (2021). GENERALIDADES DEL JUICIO DE AMPARO. 2021, de UNAM Sitio web:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=http%3A%2F
%2Fpaginaspersonales.unam.mx%2Fapp%2Fwebroot%2Ffiles
%2F1671%2FGENERALIDADES_JUICIO_DE_AMPARO.pdf&clen=553602&chunk=true

 Jorge Zavala Razo. (2008). Los Recursos y los Incidentes en el Juicio de Amparo. 2021, de
indetec Sitio web:
https://www.indetec.gob.mx/delivery?srv=0&sl=3&path=/biblioteca/Especiales/
398_Recursos_Incidencias_Juicio_Amparo.pdf
 El Juicio de Amparo, Maestro Ignacio Burgoa Orihuela, Ed. Porrúa México 1984,
 Obras V El Juicio de Amparo, Ignacio L. Vallarta,. Editorial Porrúa, México 1980.
 Manual del Juicio de Amparo, Suprema Corte de Justicia de la Nación. Editorial Themis. México
1997.

División de Ciencias Sociales / Derecho 9