Ave - 4

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA VETERINARIA
Identificación de endoparásitos gastrointestinales en el Cormorán Guanay

(Phalacrocorax bougainvillii, Lesson, 1837) en dos Islas de la Reserva
Nacional de Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras
TESIS
Para optar el título profesional de Médica Veterinaria
AUTORA
Valdivia Ramirez, Leonela
(0000-0002-7337-579X)
ASESOR
Delgado Alburqueque, Luis Alberto
(0000-0002-3553-960X)
Lima, Perú
2022
1
Metadatos Complementarios
Datos de Autor(a):
Valdivia Ramirez, Leonela

Tipo de documento de identidad: DNI
Número de documento de identidad: 46927732
Datos de Asesor
Delgado Alburqueque, Luis Alberto

Tipo de documento de identidad: DNI
Datos del Jurado
JURADO 1: Leguia Puente, Guillermo Manuel

Código ORCID: 0000-0002-8787-6595
JURADO 2: Iannacone Oliver, José

Código ORCID: 0000-0003-3699-4732
JURADO 3: Herrera Espinoza, Ana Patricia

Código ORCID: 0000-0003-0357-7668
Datos de la investigación
Campo del conocimiento OCDE: 4.03.01
Código del Programa: 841016
2
Identificación de endoparásitos gastrointestinales en el
Cormorán Guanay (Phalacrocorax bougainvillii, Lesson, 1837)
en dos Islas de la Reserva Nacional de Sistema de Islas,
Islotes y Puntas Guaneras
INFORM E DE ORIGINALIDAD
21 %
INDICE DE SIMILITUD
21%
FUENTES DE INTERNET
3%
PUBLICACIONES
3%
TRABAJOS DEL
ESTUDIANTE
FUENTES PRIMARIAS
1
www.dspace.uce.edu.ec
Fuente de Internet 9%
2 es.wikipedia.org
3
www.researchgate.net
4
hdl.handle.net
5
pdffox.com
6
Submitted to Universidad Nacional de San
Martín 1%
Trabajo del estudiante
7 www.scielo.cl
soloparaviajeros.pe
Fuente de Internet
8
<1 %
<1 %
9
cdn2.me-qr.com
Fuente de Internet
<1 %
10
www.scribd.com
Fuente de Internet
<1 %
11 www.enfoquederecho.com
Fuente de Internet
<1 %
12
cdn.www.gob.pe
Fuente de Internet
<1 %
13
docslide.us
Fuente de Internet
<1 %
14
www.semarnat.mx
Fuente de Internet
<1 %
15
Submitted to Universidad TecMilenio
<1 %
16
repositorio.unp.edu.pe
Fuente de Internet
<1 %
17
www.scielo.org.pe
Fuente de Internet
<1 %
18
es.slideshare.net
Fuente de Internet
19 Submitted
Distancia,to Universidad Nacional Abierta y a
UNAD,UNAD
<1 %
20 Submitted to Universidad Cientifica del Sur

Trabajo del estudiante <1 %
<1 %
21
repositorio.ucv.edu.pe
Fuente de Internet
<1 %
22 www.fcv.unl.edu.ar
Fuente de Internet
<1 %
23
Submitted to Universidad Cesar Vallejo
<1 %
24
d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net
Fuente de Internet
<1 %
25
pt.scribd.com
Fuente de Internet
<1 %
26
Submitted to Universidad Ricardo Palma
<1 %
27
www.actualidadambiental.pe
Fuente de Internet
<1 %
28
jalayo.blogspot.com
Fuente de Internet
Excluir citas Activo Excluir coincidencias < 20 words

Excluir bibliografía Activo
Dedicatoria
Esta investigación se la dedico a mi mamá por sus constantes orientaciones, empuje y aliento
en cada paso que he dado en la vida, cada etapa, en mi crecimiento personal y espiritual, y
sobre todo que sin saberlo me ha ayudado a superar muchos obstáculos en la vida. Porque
madre como ella, se andan extinguiendo en este mundo tan individualista y egoísta. Gracias
por enseñarme a conectarme con la naturaleza desde pequeña, aunque tu no sabias, pero cada
vez que me llevabas de viaje a visitar a los abuelos en Piura, mi conexión con la naturaleza
me ofrecía mucha libertad y paz y, sobre todo, gracias por estar siempre juntas donde
vayamos. Y ahora también, siempre estás conmigo en esta aventura de investigar,
alimentándome y acompañándome hasta las madrugadas porque no dormía. ¡Esta
investigación es producto de mi esfuerzo y tu esfuerzo en fórmame en la persona adulta la
cual soy hoy en día, Gracias Ma!
1
Agradecimientos
Bueno es muy complejo agradecer solo a una persona, porque para llegar hasta aquí en la
culminación de mi tesis, he pasado por varias anécdotas, apoyos, circunstancias y vivencias
únicas que se me hace complejo escribirlas porque faltaría hoja para ello. Pero empiezo por
mi asesor Alberto Delgado, sin su apoyo no hubiera podido iniciar mi aventura marina.
Pero me gustaría si menciona a una gran persona, profesional quien me oriento y me apoyo
sin conocerme simplemente me extendió la mano, su tiempo, su laboratorio, su humildad y
sencillez en enseñarme a usar las técnicas coproparasitológicas, al profesor Manuel Edmundo
Tantaleán Vidaurre, sé que no está aquí ya con nosotros, pero me hubiera gustado mucho
agradecerle y enseñarle mi tesis, pero iré a la universidad la cual usted me abrió la puerta y
les dejare los ejemplares. Gracias por sus consejos y su amable atención, siempre lo recuerdo
con su amable sonrisa.
A Judith Figueroa, por orientarme en la definición de mi investigación, gracias por tus

consejos y tips fueron tomados muy en cuenta. A Jorge Vásquez, agradecerte por la confianza
y haberme enviarme a las islas por primera vez en mi vida y poder vivir la experiencia más
hermosa que uno haya podido vivir en su propio país. A Willy Hernández, no hubiera podido
ingresar a laborar en una reserva marina si él no me hubiera dado la oportunidad de invitarme
a formar ser parte de ella. Gracias por ver en mí las ganas de salir adelante y colaborar con
los demás y sobre todo con mi país, estoy muy agradecida por la oportunidad y las vivencias
que hemos compartido. Y sobre todo por enseñarme a aventurarme en ir en busca de mis
ideales y de nuevas habilidades.
Uno siempre va aprendiendo de las personas que conoce, y durante el proceso del desarrollo
de esta investigación conocí y siguen siendo mis grandes compañeros como Rodrigo
Ramírez, compañero de batallas, compañero de mar, siempre estaré agradecida de él, por las
ganas de apoyarme y cuidarme en cada salida en el mar, aventuras y vivencias que sin él no
hubiera podido vivir.
Y como no mencionar a tres de las personas que me apoyaron en toma de muestra y colecta
de heces para mi tesis en Isla Mazorca, a los Guardaislas compañeros Llica y Chávez,
personas muy humildes y conocedoras de las islas guaneras del país, su apoyo y conocimiento
fueron vitales para seguir mi investigación, y sobre todo el soporte emocional que se
necesitaba para la convivencia en una isla alejada de la familia siendo sola la única mujer en
2
tantos varones. Muchas gracias por su protección y consejos queridos amigos guaneros. Y
no me olvido, mi gran compañero Luis Domínguez, mi primer compañero laboral en una isla,
siempre lo recuerdo renegando, pero cuando estábamos juntos todo cambiaba, fue un gran
soporte emocional y laboral durante mi estadía en mi primera isla, ambos aprendimos del
uno del otro. ¡Gracias Compa!, Tus cafés, tus pescados fritos, tus caídas nunca los olvidare.
¡Gracias por apoyarme!
Como no mencionar al Doctor Miguel Ticona, un gran doctor, colega, amigo y apoyo, que
hubiera sido de mi si él no hubiera tomado ese trabajo en la isla en el tiempo que estuve, mil
gracias por estar ahí y revivirme en las muchas veces que caí, de todo corazón ¡Muchas
gracias!, eras el único cuerdo en la isla, con quien podía conversar y jugar cartas. Dos
doctores (Humano y Veterinario) que por primera vez íbamos a una isla, y que tenían toda la
ilusión de hacer patria y que aun la tenemos.
También deseo agradecer a Daniel, un enfermero, quien con el compartí muchas vivencias
en la isla, al igual que Jack, pudimos sobrevivir a los temblores y apagones en la isla, que sin
ellos todo fue más sencillo y amena la convivencia y el desarrollo de mi investigación.
Y para culminar con el análisis de mis resultados, tuve la gran oportunidad de contactarme
con dos grandes profesionales en parasitología veterinaria de fauna silvestre y marina de islas
Galápagos a los cuales hago extensivo mi gratitud y apoyo por compartir sus conocimientos
en el campo de la parasitología marina, gracias doctores Patricio Carrera Játiva y Gustavo
Jiménez – Uzcátegui. (Charles Darwin Foundation) por su tiempo brindado.
Agradecer, es para mí la mejor forma de retribuir a toda esas experiencias vividas, y

especialmente a Dios, por darme fortalezas, salud, familia, amor, para desarrollarme en la
vida y poder culminar una etapa de mi vida importante como es un título profesional, cuando
sos grande realmente te das cuenta de la importancia de las vivencias y sobre todo de tener
contigo a personas de buen corazón dispuestas a apoyarte sin pedirte nada a cambio, muchas
gracias porque he crecido como persona, como profesional, como hija y como mujer .
Finalmente, gracias a mi hermano mayor Erik , por incentivarme a seguir con mis metas, mis
sueños, y ser mi mayor fan al igual que mi enamorado Lino Gallegos, los quiero mucho sin
ustedes no hubiera podido culminar mi tesis, su apoyo emocional y llamadas de atención eran
necesarias.
Y para culminar en definitiva esta lista de agradecimiento, a mis amigas Carla B, Carla M,
Yiyi, Eli, Diana, Val y José por su tiempo y apoyo de siempre, y a Franco Ceino, por
apoyarme con darme un lugar en su área para uso de instrumentos, ¡mil gracias!
3
INDICE
Pág.
INDICE 8
RESUMEN 10
ABSTRACT 11
1. INTRODUCCIÓN 12
1.1. Planteamiento del problema 14

1.2. Justificación de la investigación 16
1.3. Objetivo general 18
1.4. Objetivos específicos 18
2. MARCO TEORICO 19
3. ANTECEDENTES 31
4. MATERIALES Y METODOS 36
4.1. Lugar de ejecución 36
4.2 Tipo y diseño de investigación 41
4.3 Variables 42
4.4 Operacionalización de las variables 42
4.5. Muestreo 43
4.6. Procedimientos y análisis de datos 50
4.7. Aspecto ético. 51
5. RESULTADOS 52
4
6. DISCUSIÓN 60
7. CONCLUSIONES 65
8. RECOMENDACIONES 67
9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 68
10. PARTE COMPLEMENTARIA 71
10.1. Cronograma 71
10.2. Presupuesto 72
10.3. Anexos 73
5
RESUMEN
El cormorán guanay (Phalacrocorax bougainvillii) es una especie endémica de la

corriente de Humboldt, que habitan en las costas de Perú y Chile, que por su tamaño
poblacional en el Perú, la población para el año 2020 oscila entre los 1,862,522
individuos entre el total de las 22 islas y 11 puntas guaneras del área natural protegida
de la Reserva Nacional Sistemas de Islas, Islotes y Puntas Guaneras, con una
distribución geográfica que abarca desde el departamento de Piura hasta el
departamento de Moquegua, esta especie se encuentra categorizada por la IUCN
(Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) como Casi
amenazado y protegido en el país a través del Decreto Supremo N°004-2014-
MINAGRI.El presente trabajo tuvo como objetivo identificar parásitos
gastrointestinales en muestras de heces frescas de esta ave en dos islas del ANP
utilizando el método coproparasitológico. En total, se recolectaron 250 muestra de
heces frescas en dos islas, isla Mazorca (Huacho) 200 muestras en el año 2016 e Islote
Grupo de Pescadores (Ancón) 50 muestras en el año 2018, de las cuales 18,4%; n=46,
fueron positiva a presencia de huevos de ooquiste de parásitos gastrointestinales del
género Protozoo(10%;n=25) y Nematodo(5.2%;n=13) identificándose el 4.4%;n=
11 ooquite de Sporozoa(Apicomplexa), 3.6%;n=9 Entamoeba spp, 5.2%;n=13
Contracaecum spp, 2%;n=5 Coccidea spp y Artefactos (3.2%;n=8). En isla Mazorca
se identificó el 6.4%; n=16 de la muestra positiva a presencia de parásitos
gastrointestinales, y en islote Grupo de Pescadores el 12%; n=30 de las muestras
positivas a presencia de parásitos gastrointestinales. La metodología utilizada para la
recolección de las muestras, considero el comportamiento de la especie en cada isla,
etapa reproductiva, hora de recolección de la muestra y distancia entre las colonias de
los guanayes priorizando el bienestar animal para la toma de muestras
coproparasitológicas. Este es el primer registro de parásitos gastrointestinales del
Phalacrocorax bougainvillii en Isla Marzorca e Islotes Grupos de Pescadores
utilizando el método coproparasitológico, las cuales podrán ser utilizadas como línea
base en la identificación de parásitos gastrointestinales en medicina veterinaria de
vida silvestre marina y utilizada para el monitoreo constante de la salud poblacional
de esta especie en los planes de conservación de esta especie por su fácil acceso a las
6
muestras y bajo costo de presupuesto, puede ser replicada en las otras islas y puntas
de la Reserva Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras.
Palabras claves: coproparasitológico/parásitos/salud poblacional.
ABSTRACT
The guanay cormorant (Phalacrocorax bougainvillii) is an endemic species of the

Humboldt Current, which inhabits the coasts of Peru and Chile, which by its
population size in Peru, the population for the year 2020 ranges between 1,862,522
individuals among the total of the 22 islands and 11 guano points of the protected
natural area of the National Reserve Island Systems, Islotes y Puntas Guaneras, with
a geographic distribution ranging from the department of Piura to the department of
Moquegua, this species is categorized by the IUCN (International Union for
Conservation of Nature) as Near Threatened and protected in the country through
Supreme Decree N°004-2014-MINAGRI. The present work aimed to identify
gastrointestinal parasites in fresh fecal samples of this bird on two islands of the ANP
using the copropoparasitology method. In total, 250 fresh fecal samples were
collected on two islands, Mazorca Island (Huacho) 200 samples in 2016 and Islote
Grupo de Pescadores (Ancón) 50 samples in 2018, of which 18.4%; n=46, were
positive for the presence of oocyst eggs of gastrointestinal parasites of the genus
Protozoa (10%; n=25) and Nematode (5.2%; n=13), identifying the presence of
gastrointestinal parasites of the genus Protozoa (10%; n=25). 2%;n=13), identifying
4.4%;n=11 oocysts of Sporozoa(Apicomplexa), 3.6%;n=9 Entamoeba spp,
5.2%;n=13 Contracaecum spp, 2%;n=5 Coccidea spp and Artifacts (3.2%;n=8). On
Mazorca Island, 6.4%; n=16 of the samples were positive for the presence of
gastrointestinal parasites, and on Grupo de Pescadores Island, 12%; n=30 of the
samples were positive for the presence of gastrointestinal parasites. The methodology
used for sample collection considered the behavior of the species on each island,
reproductive stage, time of sample collection and distance between guano colonies,
prioritizing animal welfare for the collection of copropoparasitology samples. This is
the first record of gastrointestinal parasites of Phalacrocorax bougainvillii in Isla
Marzorca and Islotes Grupos de Pescadores using the copropoparasitology method,
These can be used as a baseline in the identification of gastrointestinal parasites in
marine wildlife veterinary medicine and used for the constant monitoring of the
population health of this species in the conservation plans of this species because of
its easy access to samples and low budget cost, it can be replicated in the other islands
and points of the National Reserve System of Islands, Islets and Guano Points.
7
Key words: copropoparasitology/parasites/population health.
1.- INTRODUCCIÓN
Actualmente en nuestro país se realiza el aprovechamiento sostenible del “guano de

islas”, denominado así al fertilizante natural peruano utilizado para la agricultura.”
Dicho guano de islas” son las deyecciones o excreciones de las aves guaneras.
Las aves guaneras (Jordán ,1961). depositaban sus deyecciones en una isla o punta
distribuidas en las costas del litoral peruano que pertenecen a las aguas frías del
océano pacifico. Al descubrir su valor en el siglo XIX, el mercado internacional y
nacional lo solicitaba, generando la venta de este producto que permitía el alto ingreso
económico al país que generaba en ese siglo.
La característica del mar peruano de aguas frías propicia la escasez de lluvias

permitiendo que el guano se conserve y se solidifique en una isla o punta. Por esta
razón, el mejor guano se encuentra en la costa peruana y sus islas, que son lugares
especialmente áridos.
Una isla guanera en el siglo XIX podía llegar a estar habitada por millones de aves
marinas, capaces de generar 11 millones de toneladas de heces al año (Jordán ,1961).
Por ello, el estado peruano estableció La Compañía Administradora de Guano en
1909, organismo encargado de velar y cuidar las aves guaneras por medio de sus
guardaislas que vigilaban celosamente las colonias de aves marinas.
Las aves guaneras eran y son a la actualidad: el Phalacrocorax

bougainvillii(cormorán guanay), Sula Variegata(piquero peruano) y Pelicanus
thagus(pelícano peruano).(Basadre, 1983).Si bien estas aves marinas pasaron a ser
denominadas aves guaneras, su población en los siglos XIX, se vio afectada, junto a
las extracciones masivas de guano y la llegada cíclica de los fenómenos naturales
como El Niño, que obligo a las anchovetas, alimento principal de las aves guaneras a
huir a aguas más profundas y más frías.
8
El estado peruano por medio del SERNANP (Servicio Nacional de Áreas Naturales
Protegidas) organismo adjunto al Ministerio del Ambiente viene conservando y
cuidando las islas y puntas guaneras desde el día 31 de diciembre del 2009 donde es
considerada un Área Natural Protegida Marina Costera denominada Reserva
Nacional Sistema Islas, Islotes y Puntas Guaneras con la finalidad de proteger,
conservar y cuidar nuestras islas y puntas guaneras que albergan a nuestra población
de fauna marina y en especial a nuestras aves guaneras. Al mismo tiempo que vienen
trabajando en conjunto con los guardaislas de la Compañía Administradora de Guano
(actualmente conocida como Agrorural).
El ave guanera que está estrechamente asociada a las islas guaneras y por el cual es
el motivo del estudio de esta investigación al tener importancia histórica en el país,
se estudiará al Phalacrocorax bougainvillii.(Cabrera y Tovar, 2005).
El presente estudio pretende identificar los endoparásitos gastrointestinales en el

cormorán guanay utilizando una metodología no invasiva para evaluar indicadores de
salud en aves marinas por medio de la coproparasitologia, dando una alternativa de
evaluación del estado sanitario de las aves marinas in situ identificando los
endoparásitos gastrointestinales presentes o no en las heces frescas del Phalacrocorax
bougainvillii. Incorporando así al monitoreo biológico las condiciones de salud de
importancia en aves marinas en las ANP marinas.
9
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Las aves guaneras a lo largo de los años han ido disminuyendo su población con
respecto a los datos históricos de las instituciones de Imarpe y la Compañía
Administradora de Guano. (Romulo,1961; Basadre,1983; Cabrera y Tovar, 2005), en
1953 la población promedio de aves guaneras era de 16,170 millones individuos,
disminuyendo en 1965 a 5,304 millones de individuos (Jahncke,1998). Actualmente,
en el año 2020(Sernanp, 2021) la población de aves guaneras fue de 3.229,493
millones de aves guaneras.
La población de aves guaneras tiene una relación directa con la producción de guano,
la disminución de la primera causará inmediatamente la disminución de la segunda.
Por ello, se distinguieron varios los factores que causarían la disminución de dicha
población, como la excesiva extracción del guano, la sobreexplotación del recurso del
alimento como la anchoveta, los fenómenos climatológicos y las enfermedades
parasitarias. (Cabrera y Tovar, 2005)
Actualmente el cormorán guanay y otras aves guaneras, viene siendo protegida por el
Decreto Supremo N° 004-2014-MINAGRI, y colocado en la lista en la categoría de
Casi Amenazada, por ser un ave guanera y marina de gran importancia nacional e
internacional, por lo cual debe ser investigada y monitoreada constantemente su
población guanera, tanto en el monitoreo biológico como en las condiciones de salud
de la población. (IUCN,2014).
Hace algunos años se restaba importancia a los estudios parasitológicos de la fauna

marina en el Perú, como también a las áreas naturales protegidas y a su diversidad
biológica marina debido a que no se reconocía la importancia de los aportes que
podían brindar al ecosistema marino en el Perú.
Este estudio pretende identificar endoparásitos gastrointestinales por medio de las

heces frescas, ya que según su alimentación como lo menciona Jahncke y Goya
(1997), el guanay se alimenta de los recursos hidrobiológicos como la anchoveta,
camotillo, pejerrey, samusa, lorna, cojinova, cavinza entre otros peces que viven en
10
nuestro mar peruano. Existen estudios que se realizaron a nivel nacional e
internacional donde demuestran la presencia de especies parasitarias en los recursos
hidrobiológicos (Pérez et al., 1999; Llerena et al., 2001; Cabrera et al., 2002;
Iannacone, 2004; Aragort 2006; Iannacone y Alvariño, 2009; Vásquez-Ruiz y Jara-
Campos, 2012; Chero et al., 2014) en los peces que se alimenta el guanay , dando la
posibilidad de poder llegar a identificar parásitos internos en estadios larvarios u
ooquistes presentes en sus heces.
Poder contribuir a evaluar el estado sanitario de las especies marinas que habitan en
nuestro mar peruano, nos permitiría a los profesionales veterinarios entender la
importancia de considerar a la fauna silvestre en la investigación, más aún cuando las
aves marinas juegan papel importante como indicadores biológicos e indicadores de
salud del ecosistema marino.
Con este estudio se pretende dar a conocer por medio de la coproparasitología los
parásitos gastrointestinales del Phalacrocorax bougainvillii. De manera de poder
aportar metodologías de evaluación de salud de manera no invasiva en el hábitat
natural de especies silvestres. Se identificó realizar el estudio en el tema de la
parasitología por la importancia que cumple el parásito en el desarrollo biológico de
la fauna marina en especial en el Phalacrocorax bougainvillii.
En el Perú, actualmente no se tiene protocolos para realizar y conocer métodos no

invasivos que nos permitan monitorear la salud de la población de aves marinas en su
habitat natural. Dado a la escasez de estos métodos no invasivos este estudio nos
proporcionaría una metodología para lograr obtener registros del estado de salud de
la población de las aves marinas, especialmente del Phalacrocorax bougainvillii.
Pregunta de investigación:
-¿Se puede identificar la fauna parasitaria gastrointestinal por medio de la

coproparasitología del Phalacrocorax bougainvillii en un área natural protegida?
11
1.2 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
La literatura en medicina veterinaria en el Perú revela que hasta la actualidad no

existen métodos no invasivos utilizados para evaluar las condiciones de salud de las
aves marinas en un área natural protegida y donde la ausencia de protocolos de
metodologías para evaluar el estado de salud de la fauna marina dentro del habitat
natural son escasas. (Godínez et al,2006). Por lo tanto, esta investigación nos permite
proporcionar la importancia de evaluar indicadores de salud en aves marinas. Como
también contribuir a los estudios en la medicina veterinaria de nuestro país.
Las investigaciones en identificación de endoparásitos gastrointestinales utilizando el

método coproparasitológico en aves guaneras es muy escasa. Sabiendo que es un
método barato y accesible para obtener información de la presencia de endoparásitos
gastrointestinales sin esperar la mortandad de las aves marinas.
Figueroa y Gershi en el 2006 utilizaron el método coproparasitológicas en Isla Lobos

de Afuera donde aportaron algunos alcances sobre la presencia de endoparásitos
gastrointestinales aislados en muestras fecales del cormorán guanay y como también
en otras aves marinas. Teniendo como resultado un 36% de prevalencia de presencia
de endoparásitos gastrointestinales por medio de esta metodología, indicándonos la
probabilidad de identificar endoparásitos en el cormorán guanay. (Stucchi y Figueroa,
2006).
Una de las ventajas de utilizar los parásitos como marcadores biológicos es que
pueden servir para identificar subpoblaciones o stocks ecológicos donde los estudios
genéticos no pueden hacerlo. Sin embargo, su correcto empleo requiere considerar
aspectos que usualmente se desconocen, tales como la longevidad de los parásitos e
identificación. (Mackenzie et al.,2008)
12
Actualmente se distingue la medicina de la conservación en estos tiempos,
denominado así, a la “salud” de una población o One Health, una especie y un
ecosistema, este concepto es bien conocido y supone una toma de conciencia del
vínculo existente entre las enfermedades animales y salud pública. Los patógenos y
las enfermedades infecciosas generan problemas tanto para la protección de especies
en riesgo como el guanay, que se encuentra en categoría Casi Amenazada (NT) en la
lista de especies amenazadas. (Godínez et al.,2006). Por ello, gracias a la medicina
de la conservación donde se estudia varios ángulos utilizando distintas disciplinas
como la ecología, la medicina humana, la medicina veterinaria, la epidemiologia, la
toxicología, la parasitología y la biología de la conservación, si bien es una ciencia
nueva, por medio de esta ciencia se describe la salud de los ecosistemas al estudiar
las interacciones entre patógenos y enfermedades por un lado y las especies y los
ecosistemas por el otro, enfocándose en el contexto ecológico de la salud y en la
remediación de problemas de “salud ecológica” (Tabor, et al.,2001) para el
mantenimiento de la biodiversidad. Existen casos documentados en los que la
introducción de un patógeno ha producido el decline en el número de individuos de
una especie. (Godínez et al.,2006).
Finalmente, los resultados tendrán una aplicación en programas específicos de

manejo y conservación de estas especies, y en programa de salud humana y de salud
de los ecosistemas. Esta investigación puede ser utilizada en la gestión y en el manejo
de decisiones de los encargados de la protección y conservación de las áreas naturales
protegidas y la fauna marina. Será de gran ayuda a la comunidad científica nacional
e internacional relacionada con temas de medicina de la conservación, ecología,
manejo y conservación de aves marinas y la salud ecológica, como también a los
encargados del sector de salud en el país. (Godínez et al.,2006).
13
1.3 OBJETIVO GENERAL
 Determinar las especies de parásitos gastrointestinales en muestras de heces del

cormorán guanay (Phalacrocorax bougainvillii) en Isla Mazorca e Islotes Grupos de
Pescadores, parte de la Reserva Nacional de Sistema de Islas, Islotes y Puntas
Guanera Huacho, Ancón – Perú, 2016-2018
1.4 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Identificar la presencia de huevos de helmintos, presentes en las heces del cormorán

guanay (Phalacrocorax bougainvillii) en Isla Mazorca e Islotes Grupos de
 Identificar la presencia de huevos de protozoarios, presentes en las heces del

cormorán guanay (Phalacrocorax bougainvillii) en Isla Mazorca e Islotes Grupos de
14
2. MARCO TEORICO
6.1 Biología de la especie a estudiar:
El cormorán guanay (Basadre,1983; Inocente,2000), considerado como el ave más

valiosa del mundo, es también conocido como el ave del billón de dólares, debido
principalmente a las grandes ganancias que se han obtenido gracias a la producción
de guano de esta especie. El guanay es el más importante entre las aves guaneras por
representar el mayor volumen poblacional y producir guano de mejor calidad con
respecto a las otras dos especies.
Según la clasificación de aves del mundo de Wetmore (1960) y de las aves marinas
de Harrison (1983), el cormorán guanay se halla ubicado en la siguiente posición
sistemática:
Orden: Steganopodes o Pelecaniformes
Familia: Phalacrocoracidae
Género: Phalacrocorax
Especie: Phalacrocorax bougainvillii
La familia Phalacrocoracidae, es una de las seis familias del orden Pelecaniforme,

que según Harrison (1983), consta de 28 especies distribuidas a nivel mundial.
En nuestra corriente peruana, existe dos especies más pertenecientes a esta familia:
Cuervo de Mar o Cushuri (Phalacrocorax brasilianus) y Chuita (Phalacrocorax
gaimardi.)
Distribución Geográfica
15
Según Tovar y Cabrera, el área de anidación se halla limitada al Pacífico Sur, desde
la Isla Lobos de Tierra 06027I S- Perú hasta la isla Mocha 38030I S –Chile.
Excepcionalmente migra al norte hasta Panamá y Colombia, por el sur llega hasta la
costa austral de Chile.
El guanay es considerado como típico de la Corriente Peruana.
Según opinión de Murphy (1936), el cormorán guanay , procede de la Antártida, que

probablemente alcanzó las costas del Perú siguiendo las aguas frías de la corriente
peruana, siendo las altas temperaturas las que impiden su avance hacia el norte,
teniendo como límite de anidación las islas Lobos de Tierra. Durante su migración al
sur llegan a descansar en las puntas guaneras, que muchas veces permanecen sin aves
durante la reproducción. Si bien el área de anidación de mayor concentración
poblacional de aves es en las siguientes islas y puntas: Isla Macabi, Isla Guañape, Isla
Mazorca, Islas Chincha, Isla La Vieja, Isla Santa, Isla Santa Rosa y Punta San Juan.
Descripción de la especie:
De acuerdo con Koepcke (1963), físicamente el ave es dorsalmente negro, con brillo
metálico arriba y acero azulado abajo; garganta, pecho y vientre blanco; flancos
negros. En época de celo presenta un moño. Partes de la cara desnuda y de color rojo,
ojos rodeados por un anillo verde. Pico color pardo con base rojiza; patas color gris
rosadas. Juvenil de color pardo negruzco por encima y ventralmente blanco sucio.
La diferencia sexual del cormorán guanay a simple vista es difícil, salvo durante la
estación de cría. El macho presenta cabeza y cuello casi castaño mientras que de las
hembra son fuertemente bronceado con algo de un verde con brillo metálico. Durante
la estación de cría, los tejidos situados por encima del pico y de los ojos de la hembra
se hacen turgentes de tal manera que parecen tener cejas colgantes; en cambio; la
frente del macho permanece relativamente plana. Por último la cresta de la hembra
está más desarrollada.(Inocente,2000)
Las aves juveniles, son pardos negruzcos, con pecho de color blanco sucio. Los
guanayes miden entre 65 y 75 cm de largo y pesan alrededor de 1,9 kg aunque pueden
llegar a superar los 2 kg. .(Inocente,2000)
Densidad Poblacional en las colonias
Viven en los lugares superiores y aireados de la isla o punta guanera, generalmente

ubicados a los lados sur y sur-oeste, donde alcanzan una densidad de 7 a 15 aves
/m2.(Inocente,2000)
6.2 Alimentación:
16
Se alimenta principalmente de anchoveta que la captura buceando, Se propulsan con
sus patas hasta alcanzar profundidades medias de 4 m (Weimerskirch et al., 2012).
Los buceos más profundos pueden alcanzar 74 m (Zavalaga y Paredes ,1999).
El alimento y el hábito alimentario del guanay ha proporcionado uno de los más

importantes campos de investigación de esta especie.Durante años se ha utilizado dos
métodos de estudios para determinar el contenido estomacal del guanay, método
indirecto que no se necesita sacrificar a las aves, consiste en la colección y examen
de bolos residuales que los guanayes producen cuando efectúan la regurgitación cada
dia antes de salir a pescar.
El bolo residual es una especie de vómito y está rodeado de una capa

seudomembranosa formada fundamentalmente por mucus producto de secreciones de
origen gástrico que contienen otolitos, cristalinos y restos de vértebras de peces.
El cálculo de la ingestión diaria es muy variado porque intervienen muchos factores

como la disponibilidad de alimento, que a su vez tiene relación con las condiciones
ambientales y si los años son anormales o normales .En los años anormales, durante
el fenómeno del Niño, se produce escasez de alimento, principalmente constituido
por la Anchoveta (Engraulis ringens), donde los cálculos efectuados por Vogt.(1964)
determinaron en 316 gramos la ingestión diaria.En otros estudios de Jordan (1959),
en base al examen de bolos residuales colectados en años considerados como
normales, se llegó a estimar la ingestión diaria en 430 gramos.Posteriores
investigaciones realizadas por Tovar y Galarza (1984), Tovar (1988), Janhcke y Goya
(1997), permitieron conocer la composición en forma cualitativa de la dieta del
guanay.
Los últimos estudios realizados por Jahncke y Goya (1997), determinaron que son 7
especies icticas las más importantes en la dieta del cormorán guanay: Anchoveta,
Camotillo, Pejerrey, Samusa, Lorna, Cojinova y Cavinza, en función al porcentaje de
otolitos. Además los mismos autores incluyen otras 25 especies que no llegan a
ocupar ni el 1%.
Esta variación tan grande de especie se halla directamente relacionada con las
condiciones ambientales y la extracción de anchoveta para la industria, ambos
factores hacen que la disponibilidad de este recurso sea menor, con la consecuente
disminución del nivel poblacional de las aves guaneras.
La obtención de alimento se realiza a diferentes horas, por lo que la hora de salida de

guanayes para ir de pesca es muy variada, al respecto hay varias versiones de
guardianes, pero no existe un estudio que proporcione fundamentos. Algunos señalan
17
que salen temprano cuando el alimento se halla lejos y otros que salen tarde cuando
el alimento se halla cerca. Pero lo cierto es que cuando los guanayes salen a pescar lo
efectúan en grandes bandadas. Por este motivo necesitan encontrar también grandes
cardúmenes de anchoveta o de cualquier otra especie ictica para satisfacer sus
necesidades de ingestión diaria.
6.3 Reproducción:
Los guanayes, entran a su primera reproducción cuando han cumplido los 18 meses
de edad. Anidan en colonias o grupos muy densos (3.5 nidos /m2), sobre colinas
ventosas que facilitan el vuelo en caso de ocurrir algún disturbio.Se reproducen hasta
dos veces durante el año si las condiciones son óptimas, siendo la época principal
durante primavera-verano. Ponen de 2 a 3 huevos.(Cabrera & Tovar, (2005)
El tiempo normal del ciclo reproductivo del cormorán guanay demanda casi cuatro
meses: aproximadamente un mes de celo, un mes de incubación y dos meses de
cuidado de pichones, que normalmente se realiza o concuerda con la última parte de
verano. Por esta razón sería difícil o imposible pensar que puedan realizarse dos ciclos
reproductivos anuales, lo que podría suceder es que algunas aves que han
interrumpido su anidación normal completan esta fase en otras épocas. Los órganos
sexuales después de concluir un ciclo reproductivo se reducen y a medida que se
aproxima el siguiente crecen. (Cabrera y Tovar, (2005)
El ciclo de anidación comienza con la exhibición de un sitio de anidación que hace el

macho en forma exclusiva. Los primeros machos que sienten el impulso sexual
forman lo que sería el núcleo inicial de anidación; dicho núcleo crece a medida que
la estación anual de cria avanza y los que vienen después se establecen en los
contornos de la colonia. En esta época inicial es común ver cientos de machos no
aparejados, pero una vez que la colonia ha alcanzado determinado tamaño es poco
corriente ver machos sin pareja.(Cabrera y Tovar, (2005)
Una vez que el macho ha elegido el sitio de su futuro nido lo anuncia como propio a
las aves vecinas, por medio de actitudes y sonidos característicos. Se para en el lugar
y ataca con el pico a otros machos que estén a su alcance. De vez en cuando dobla
completamente el cuello hacia atrás con la garganta mirando al cielo hasta topar con
la cabeza la base de la cola. Este movimiento está estimulado por la presencia de
hembras libres y es efectuado con frecuencia quizá durante días. Al salir a alimentarse
regresará al mismo lugar y luchará con otras aves vigorosamente, esta actitud
18
continuará hasta que sea elegido por una hembra que juntará su cara con la de él y
hará una venia; a menudo la hacen los dos juntos.
Cuando la hembra y el macho realizan esta venía el impulso sexual es estimulado.

Ella le picará la cabeza, el cuello, le aprisionará la cabeza con el pico y a veces
intentará subirse sobre él. Sin embargo, el macho todavía no está avanzado en su ciclo
sexual para la cópula demuestra indiferencia momentánea; sin embargo, a partir de
ese momento, el territorio no es desamparado ni para alimentarse, actividad que
realizan por turno. El macho se muestra más interesado en la construcción del nido,
comienza acarrear material de anidación y ambos intervienen en la construcción
mientras la hembra está más interesada en cortejar al macho y en la copula.(Cabrera
& Tovar, 2005)
Finalmente, el constante cortejo dirigido a la hembra llevará a la excitación sexual

del macho hasta tomar una parte activa y los huevos serán fertilizados. El periodo
entre el apareamiento y la primera cópula puede durar hasta un mes o pocos días. Es
sumamente difícil una información sobre la postura de huevos.
La incubación comienza desde el momento en que se puso el primer huevo y requiere

de 27 días. Los dos miembros de la pareja comparten la incubación y los huevos no
son dejados al descubierto. Un cierto grado de cortejo continua durante el periodo de
incubación mediante copulaciones parciales que tienen lugar diariamente hasta que
el pichón tenga más o menos tres semanas. (Inocente, 2000; Cabrera, 2005)
Oviposición
La postura se inicia después de 6 a 8 días de haber copulado, depositando los huevos

en el nido. La oviposición abarca de 3 a 6 días y en promedio pone 3 huevos, aunque
se han encontrado nidos con 6 huevos. Los huevos recién colocados son de color
blanco con algunas partes que presentan color celeste calcáreo. (Inocente, 2000)
El cuidado y la alimentación de pichones es compartida por la pareja de guanayes.

Desde el primer día de eclosión el pichón empieza a solicitar alimento que consiste
en peces semidigeridos por los padres y que son proporcionados por turnos por lo
menos una vez al día. Si el alimento se encuentra cerca de la isla, la adquisición del
mismo puede variar con mayor frecuencia. La alimentación de pichones reposa sobre
bases fuertemente territoriales esto es que los padres regresan a sus respectivos nidos
con alimentos y no alimentaran a pichones fuera del nido. .(Inocente, 2000;Cabrera,
2005)
6.4 Condiciones Ecológicas
19
La costa peruana reúne condiciones ecológicas que la hacen una zona privilegiada
para la supervivencia y reproducción de las aves guaneras. La ausencia de
precipitaciones fluviales intensas y las superficies de las islas y puntas donde habitan
estas aves, rocosas, planas y bastante ventiladas son adecuadas para la supervivencia.
(Rómulo, 1961; Inocente, 2000).
El sistema de afloramiento peruano ofrece gran cantidad de recursos que permiten

soportar grandes masas de peces y crustáceos, que a su vez sostienen grandes
poblaciones de aves y mamíferos marinos. A pesar de su abundancia, la irregularidad
en el tiempo y en el espacio es una de las características de los recursos
hidrobiológicos de interés para las aves, por lo que estas han desarrollado estrategias
de forrajeo y reproducción que optimizan su esfuerzo energético.
La anomalía del sistema climático del Pacifico, conocida como el Niño se presenta
en forma recurrente, alterando las características del Mar Peruano y generalmente trae
consecuencias ecológicas graves para las aves, pues la disponibilidad de alimento
alcanza niveles mínimos extremos, con lo cual no solo se anula su capacidad
reproductiva, sino que se presenta un cuello de botella ecológico para sus
poblaciones, las que disminuyen por emigración y mortalidad. (Inocente,2000)
6.5 Aposentamiento
Es la época en que las aves están en reposo, descanso sexual, en la que hay
indiferencia hacia el sexo opuesto y la población juvenil no está en condiciones
biológicas de aparearse. Se encuentran formando colonias densas y no permanecen
en un solo lugar, sino que pueden desplazarse de norte a sur en el litoral, siguiendo a
los cardúmenes de peces que le sirven de alimento o influenciadas por algún factor
ecológico(Inocente,2000). Durante el aposentamiento se puede identificar los
siguientes características del cormorán guanay:
- Comportamiento de la colonia de guanayes: Los guanayes son aves marinas

gregarias, su alimentación es a base de anchoveta y cardúmenes pequeños,
buceadores por excelencia, un ave torpe al caminar, posee una parada erguida al
andar. Se trasladan en bandadas grandes durante el día y descansan de noche. Se
alimentan dos veces al día dependiendo de la comedura cercana regresan a su lugar
de aposentamiento antes de la 6:00 de la tarde. (Cabrera,2005).
- Distancia de no Perturbación: Los guanayes son sensibles a la presencia humana,

por ello se debe considerar una distancia prudente de acercamiento, para evitar
perturbar colonias de guanayes. Importante determinando el lugar de muestreo para
20
la obtención de las muestras sin lograr la perturbación de las aves marinas.
(observación personal)
7.0 Agentes parasitarios
Las enfermedades parasitarias están relacionadas con los fenómenos naturales como
el Fenómeno de “El Niño” y con ello en algunos casos de varamientos masivos de
aves guaneras por falta de alimento a razón del fenómeno. Los parásitos son
generalmente organismos oportunistas que infectan animales débiles; en los animales
sanos rara vez ocasionan cambios patológicos. Algunas enfermedades ya existentes,
desnutrición, inmunosupresión, estresores ambientales y diversos fenómenos
meteorológicos incrementan la susceptibilidad de la fauna marina a los efectos de las
infecciones parasitarias. (Howard,1983)
La alimentación del guanay (Phalacrocorax bouganvilli) según Tovar y Galarza en

1984 ha ido variando en los transcursos de los años. (Anexo 2) y con ellos los
endoparásitos gastrointestinales que pueden identificarse en los peces que son
alimento del guanay, los parásitos son importantes para la salud pública y animal
gracias a que son indicadores biológicos que pueden ser de gran ayuda para la
determinar e identificar posibles enfermedades emergentes. (Eisermann & Avendaño,
2006). Identificar y monitorear continuamente nos hace comprender como los
cambios ambientales causan efecto en las poblaciones de especies marinas y su
habitad.
Los ectoparásitos también afectan en diferente grado a las aves marinas asociadas a
la corriente fría, obligando incluso a los individuos adultos a abandonar las colonias
reproductivas en los casos de infestación.
En el Perú, la más común es la garrapata Ornithodoros amblus que parasita al

pelícano peruano, piquero peruano, piquero de patas azules, chuita, guanay y zarcillo
(Clifford et al. 1980, Duffy & Campos de Duffy 1986).
Se ha identificado al piojo Tetrophthalmus titan en las colonias de guanay, piquero,

camanay y pelícano en el Perú (Murphy, 1921).
Otro ectoparásito de las aves guaneras en el Perú es la mosca chata Pseudolfersia sp.
(Murphy, 1936).
7.1 Cadenas tróficas: Importancia (Anexo 3)

21
Las cadenas tróficas en la vida acuática pueden dar mucha información si lo sabemos
interpretar y conocer, por medio de metodologías adecuadas de monitoreo de los
componentes que forman las cadenas tróficas como el habitad, los animales y las
plantas, en ocasiones los fenómenos naturales juegan un papel importante en su
alteración del equilibrio de las cadenas tróficas.
Por eso, el seguimiento continuo de la dinámica del mar peruano y sus componentes
son evaluados eventualmente, como el caso de los peces, principalmente la
anchoveta, cardumen importante y abundante en nuestro mar peruano, el cual está en
constante monitoreo, por ser el alimento principal de la cadena alimenticia de los
productores primarios como las aves marinas y de muchos otros depredadores
superiores como el lobo marino. (Khoen, 1999)
7.2 Tipos de endoparásitos:
Los endoparásitos son aquellos parásitos que viven en el interior del cuerpo del
hospedero, existen endoparásitos que atacan plantas (endófitos) o animales
(endozoos).Se hallan constituidos por 3 grupos principales: nematelmitos (nematodo
y acanthocephalos), los platelmitos (cestodos y trematodos) y protozoarios.(Rickard,
2001).
Nemátodos
Se conocen vulgarmente como gusanos redondos, organismos acuáticos que

proliferan en ambiente terrestre, metabólicamente dependientes de un hospedador
para continuar su ciclo de vida, sus particularidades morfológicas incluyen un
pseudoceloma establecido, un aparato digestivo completo (boca, esófago, intestino y
ano) y dimorfismo sexual (Rickard, 2001). Existen varias familias que afectan a las
aves como: Ascaridae, Anisakidae, Syngamidae, Trichostrongylidae, Heterakidae,
Strongyloididae, Tetrameridae, Acuariidae, Capillariidae, Eustrongylidae, entre
otras.(Carrera, 2012)
Carrera (2012), describe el ciclo de vida de los nemátodos como directo e indirecto.
Los ciclos directos ocurren en un solo tipo de huésped y los indirectos en varios
huéspedes intermediarios.
Los nematodos atraviesan por cuatro etapas de desarrollo antes de convertirse en

adultos, caracterizándose cada una por un cambio de cutícula o muda. Existe una fase
exógena, que corresponde a la etapa fuera del hospedador definitivo, donde los
huevos parasitarios son expulsados al medio ambiente conjuntamente con las heces y
22
mediante condiciones óptimas de humedad y temperatura, los huevos se desarrollan
en periodos de algunos días. Las formas adultas parasitarias se localizan generalmente
en el intestino, sangre, piel y otros tejidos del hospedador.
Varias técnicas de laboratorio pueden ser empleadas para el diagnóstico, sin embargo,
el diagnóstico definitivo es a partir de la observación directa y la identificación
parásitos adultos (Fedynich, 2008). Procedimientos de flotación permiten detectar
microscópicamente los huevos parasitarios en las heces (Zajac & Conboy, 2006;
Mehlhorn, et al., 1994). De forma general, los huevos de nematodos poseen capsula
de quitina lisa, homogénea y transparente, con una superficie externa formada de una
capa proteica que puede ser lisa, rugosa o con un patrón distintivo o uniforme
(Bowman, 1995). Los huevos de las diferentes órdenes y superfamilias poseen
morfología que caracteriza a su grupo (Bowman, 1995). En general, los huevos de
nematodos varían en tamaño desde 30 a 100 µm de diámetro mayor (Bowman, 1995).
Las larvas de nematodos que se desprenden en las heces son identificadas en
referencia a sus hospedadores, las mismas que en animales domésticos tienden a
poseer un tamaño alrededor de 300 µm de longitud (Bowman, 1995).
Las aves infectadas severamente con nemátodos pueden presentar mala absorción de
nutrientes, anorexia, pérdida de peso, diarrea y en casos severos los gusanos pueden
causar obstrucción intestinal y muerte (Bowman, 1995).
Céstodos
Endoparásitos que viven en el tubo digestivo de los vertebrados, todas las especies
son parasitas, tienen forma de cinta, constituidos por segmentos llamados proglótides,
no tienen aparato digestivo.
Son identificados por presentar una cabeza llamada “escolex” que posee órganos de
fijación como ventosas o ganchos, además, carecen de cavidad celómica y
diferenciación sexual (hermafroditas) (Rickard, 2001).
Principales familias que afectan a las aves son: Davaineidae, Dilepididae,

Gryporhynchidae, Diphyllobothriidae y Tetrabothriidae.
Los cestodos poseen un ciclo evolutivo indirecto cuya principal vía de infestación es
la oral, a través de la ingestión de hospedadores intermediarios. Durante el desarrollo
embrionario del huevo, se establece la primera fase larvaria llamada
Oscósfera.(Carrera, 2012)
23
El diagnóstico microscópico se realiza a través de la detección de proglótide o huevos
en las heces. Los huevos al momento que son expulsados en las heces, pueden ser
inicialmente confundidos con huevos de trematodos (Bowman, 1995).
Los cestodos son comunes en aves silvestres, pero pocas veces causa la muerte.
Cargas masivas de estos parásitos pueden debilitar al ave, predisponen a agentes
infecciosos y pueden ocluir el intestino. En el caso de fuerte infestación se producen
diarreas, con afectación del crecimiento y reproducción. Son frecuentes también
alteraciones de equilibrio y convulsiones epilépticas y, si la infestación es por
parásitos del género Davainea, aparecen también fenómenos de parálisis y fuerte
adelgazamiento terminando en muerte (Mehlhorn, et al., 1994).
Coccidias.
Las coccidias son parásitos intracelulares obligados que destruyen las células donde
habitan (Schmidt & Roberts, 1985). Poseen un complejo apical en un extremo celular,
que los identifica como subfilum Apicomplexa (Sporozoa) de los Protozoarios
(Schmidt & Roberts, 1985; Bowman, 1995). La familia Eimeriidae, contiene dos
géneros que parasitan el tracto digestivo, Eimeria e Isospora. El género Eimeria es
altamente específico para cada hospedador y se desarrolla en determinados lugares
del tracto intestinal según su especie (Mehlhorn, et al., 1994; Yabsley; 2008). El
género Isospora puede encontrarse en varias aves en número variable, restringidas al
intestino (Mehlhorn, et al., 1994; Greiner, 2008).
El ciclo de vida de las coccidias puede ser directo e indirecto con multiplicación
asexual y sexual, cuyo periodo varia una o dos semanas de acuerdo a cada género
(Friend y Franson, 1999).
Las coccidias intestinales como Eimeria e Isospora poseen un complejo ciclo de vida
directo, parasitando a un solo hospedador animal para alcanzar su madurez sexual
(Friend y Franson, 1999). La vía de infección es oral, mediante ingestión de ooquistes
esporulados, a través del consumo de alimentos o agua de bebida contaminadas con
heces infectadas (Mehlhorn, et al., 1994; Bowman, 1995; Greiner, 2008). En el
intestino de los hospedadores se desarrollan los huevos (oocystos embrionados no
infectivos), los cuales, al ser transportados al medio ambiente a través de las heces y
mediante condiciones apropiadas de humedad y temperatura, desarrollan sus formas
infectivas en un tiempo específico para cada género (Friend y Franson, 1999). Dichos
oocystos son extremadamente resistentes y su capacidad infectante puede durar más
de un año en el exterior (Mehlhorn, et al., 1994). El género Eimeria se observa
24
conteniendo cuatro esporocistos con dos esporozoitos cada uno e Isospora dos
esporocistos con cuatro esporozoitos (Mehlhorn, et al., 1994). Cuando un ave ingiere
los oocystos infectivos, los esporozoitos quedan libres y penetran en las células
epiteliales del intestino del hospedador, dando inicio a la primera reproducción
asexual llamada esquizogonia (Mehlhorn, et al., 1994). Cada generación de
esquizogonia produce múltiples merozoitos que infectan a células nuevas y en su
interior, se transforman en gametocitos (Mehlhorn, et al., 1994). Cada gametocito se
transforma en sus respectivos gametos, los cuales al fusionarse, forman un cigoto que
desarrolla un oocysto (Mehlhorn, et al., 1994). Finalmente, los oocystos no
infectantes son liberados al ambiente, destruyendo las células del hospedador e
iniciando un nuevo ciclo (Friend y Franson, 1999). Las coccidias usualmente invaden
el tracto intestinal, pero también otros órganos como riñones e hígado (Friend y
Franson, 1999; Greiner, 2008).Cuando se desarrolla el diagnóstico antemorten de
infecciones por coccidias se basa en la identificación de oocystos en las heces de los
hospedadores (Mehlhorn, et al., 1994; Bowman, 1995). La especificidad del
hospedador y la morfología de los oocystos usualmente son suficientes para la
identificación a nivel de género.
Los oocystos de coccidias miden entre 20-25 µm x 15-20 µm (Mehlhorn, et al., 1994).
El género Eimeria posee cuatro esporocystos con dos esporozoitos, Isospora dos
esporocystos con cuatro esporozoitos y cariospora posee un esporocysto con cuatro a
ocho esporozoitos (Yabsley, 2008). Los métodos de necropsia conjuntamente con la
identificación de coccidia presente permiten identificar la causa de muerte por
coccidiosis (Friend y Franson, 1999).
La presentación de Coccidiosis es rara en aves silvestres y usualmente se relaciona

con la crianza en cautividad, hacinamiento, inmunosupresión o stress (Friend and
Franson, 1999; Greiner, 2008; Yabsley, 2008). La mayoría de formas patogénicas son
causadas por el género Eimeria (Friend y Franson, 1999; Greiner, 2008).
Signos clínicos en aves silvestres han sido poco estudiados (Friend y Franson, 1999).
Sin embargo, en aves en cautiverio, los signos no específicos incluyen inactividad,
anemia, pérdida de peso, crecimiento retardado, diarrea acuosa de color verde a
sanguinolenta, reducción de producción de huevo, infertilidad y susceptibilidad a
otras infecciones (virus o bacterias) (Friend y Franson, 1999; Yabsley, 2008).
Ocasionalmente se observan temblores, convulsiones y cojeras (Friend y Franson,
1999). En caso de infección por criptosporidiosis se producen respiraciones ruidosas,
estornudos y diarreas (Bowman, 1995).
25
IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN
Este trabajo desea contribuir a los estudios de parasitología veterinaria en el país,

dando a conocer, un método no invasivo para obtener información sobre la
identificación de endoparásitos gastrointestinales en el Phalacrocorax boungainvilli
en isla Mazorca e islotes Grupos de Pescadores. Estudiando muestras de heces frescas
para determinar e identificar parásitos en estado larvario, huevo u ooquistes.
3. ANTECEDENTES
A pesar que existe escasa información sobre el tema, se ha logrado citar

investigaciones científicas cercanas donde se ha identificado endoparásitos
gastrointestinales en aves marinas en el Perú. Sin embargo, es claro que las
enfermedades y parásitos juegan un rol importante en la vida de las aves.
(Inocente,2000).
Existen diversos factores que afectan el estado de salud de las poblaciones de las aves
marinas que se encuentran asociadas a la Corriente de Humboldt, llevando a algunos
individuos e incluso a cientos y miles de estos a la muerte.
Los estudios nacionales en Perú sobre endoparásitos en aves marinas, han sido poco
descritas en la literatura. Pero se pudo citar algunos documentos que nos relatan
algunos estudios relevantes, los cuales se detallan a continuación:
 Uno de los estudios que se realizó acerca de la identificación de parásitos

intestinales en cormorán guanay ocurrió a inicios del siglo XX en las islas
Guañape, Pescadores, Cabinzas y Ballestas, donde se determinó que la muerte
de los guanayes fue a causa de la Aspergilosis (Aspergillus fumigatus) que
atacó sus sacos aéreos (Lavalle y García 1917), como también mencionan que
pudieron observar que algunos individuos de cormoranes guanayes jóvenes
tienen menos probabilidades de conseguir alimento ante las anormalidades del
mar (Jordán, 1967) o a individuos adultos debilitados por vejez, parásitos o
enfermedades (Lavalle y García ,1917).
26
 Se pudo registrar en el 2010, en cormorán guanay muertos Pasteurella sp. en
la playa Santa Rosa (Tacna), según Imarpe,2010.
 Recientemente, varios estudios han puesto en evidencia que determinadas

especies de Charadriiformes migratorios y residentes circulan el virus de
Influenza Aviar Levemente Patógena. En la costa central del Perú, se
encontró el virus en el pelícano peruano, vuelvepiedras, ostrero americano,
zarapito trinador y gaviota dominicana (Ghersi et al. 2009).
 Otros casos de mortalidad de aves marinas en el litoral de Chile, fueron

relacionados con la Enfermedad de Newcastle debido al contagio con las
aves de corral (Mann 1954).
Parásitos en aves marinas según literatura peruana:
Según (Inocente, 2000; Cabrera,2005) la mayor parte de las aves guaneras están
parasitadas por nemátodos y parecen no causarles daño. Los céstodes son comunes
en los intestinos, donde son tan abundantes que pueden causar la muerte de aves
infestadas. También se han observado flagelados similares a Trichomonas, en la
cloaca de algunas aves, pero no se sabe con certeza si son o no perniciosos.
Los parásitos aislados en las aves marinas muertas e incluso en las heces frescas,
provienen de la alimentación de las mismas. Por ejemplo, según lo mencionado por
Tovar en su representación esquemática de 1977, el guanay, se alimentaba de
ayanque, anchoveta, lorna entre otros peces, cuyos peces fueron estudiados y donde
aislaron los siguientes parásitos, en el ayanque, se aisló larva del nematodo Anisakis
sp., en la lorna, se aisló larva Anisakis simplex, larva de Anisaki sp., Dichelyne
amaruincai y larva de Proleptus sp.(Rina , 2006).Por ello, (Sarmiento & Tantalean,
1998) identifican que los parásitos aislados en los peces, son indicadores biológicos
que nos permiten interpretar y conocer el papel importante de los parásitos en la
ecología marina y de sus huéspedes.
Estudios de identificación de endoparásitos del cormorán guanay en el Perú:
Identificación de endoparásitos en el Phalacrocorax bougainnvilli:
Según la recopilación bibliográfica realizada por Tantaleán, Sarmiento y Huiza en

1993, realizaron una lista actualizada de los nematodos parásitos en el Perú,
encontrando los siguientes parásitos gastrointestinales en el cormorán guanay.
Identificaron al Cyathostoma sphenisci en el Phalacrocorax bougainvilli y Sula
27
variegata, en aves muertas, aisladas en la tráquea, faringe del ave, el estudio fue
realizado en Isla Mazorca.
En la localidad del Huarmey, se encontró en un Phalacrocorax bouganvilli la

presencia de Syngamus sp, aislada en la tráquea y conductos bronquiales en el año
1993 por Tantalean y Huiza.
Como también encontraron el parásito Contracaecum rudolphii, aislado en el

proventrículo del Phalacrocorax bouganvilli, en Isla Don Martin, y el parásito
Contracaecum sp. localizado en el esófago glandular, estómago e intestino del ave
muerta encontrada en las playas de Huarmey.
Todos los nemátodos anteriormente mencionados, fueron aislados en animales

muertos dándonos a conocer que existe endoparásitos presentes en las aves marinas
cuyo huésped y hospedero cumplen funciones en su ciclo biológico y la ecología del
mar de la corriente de Humboldt. Es importante conocer el papel de los parásitos
como indicadores de salud en la dinámica de la población del Phalacrocorax
bouganvilli con el medio acuático.
Los estudios endoparasitológicos que se realizaron fueron básicamente mediante

disecciones. Sin embargo, el uso de técnicas no invasivas como la coproparasitologia
nos permite evaluar el estado de salud de las poblaciones de las especies. La
coproparasitologia, con sus limitaciones, puede proporcionar información fiable
sobre la parasitofauna, aunque con datos de prevalencia y sensibilidad inferiores a los
obtenidos por necropsia (Torres et al. 2001).
En la búsqueda de la información, solo se pudo encontrar estudios en animales

muertos, donde se aislaron endoparásitos de Clase Nematoda (Sarmiento et al. 1999).
Syngamus sp. en pelícano peruano y guanay; Cyathostoma sp. en pelícano peruano y
piquero de patas azules; Cyathostoma sphenisci en guanay y piquero peruano;
Contracaecum rudolphii en la gaviota dominicana, pelícano peruano, guanay y
cormorán; Contracaecum sp. en pelícano, guanay y piquero patas azules; Tetrameres
sp. y Synhimantus (Dispharynx) sp. en la gaviota de Franklin.
Clase Acantocephala (Tantaleán 1994, Tantaleán et al. 2005). Profilicollis altmani en

gaviotas de Franklin, peruana y gris y Polymorphus sp. en el gaviotín sudamericano.
Clase Cestode (Vásquez & Chávez 1962 en Tovar Serpa & Cabrera Quiroz 2005).
Guanay y el pelícano peruano a Raillietina sp., Trycogonocotyle sp. y Tetrabothrius
sp.
Estudios coproparasitológicos en cormorán guanay:
28
En noviembre de 2004 (Figueroa y Gershi) en las islas Lobos de Afuera colectaron
un total de 42 muestras de heces de cinco especies de aves marinas: piquero peruano,
piquero de patas azules, piquero de Nazca, guanay y pelícano peruano. Utilizando el
método coproparasitológico donde identificaron la presencia de endoparásitos
gastrointestinales aislados en muestras fecales del cormorán guanay y como también
en otras aves marinas. Teniendo como resultado un 36% de prevalencia de presencia
de endoparásitos gastrointestinales por medio de esta metodología, indicándonos la
probabilidad de identificar endoparásitos en el cormorán guanay. (Stucchi &
Figueroa, 2006)
En el estudio, lograron identificar presencia de coccidias, strongyloididae, ascarididae

y oxyuridae. En caso de cormorán guanay dos muestras resultaron positivas a
coccideas.
Amenazas
Estado de conservación del cormorán guanay en el Perú.
De acuerdo a la Lista Oficial de Especies de Fauna Amenazada del Perú, aprobada

por Decreto Supremo N° 004-2014-MINAGRI.” Decreto supremo que aprueba la
actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies amenazadas
de fauna silvestre legalmente protegidas, la cual se encuentra en la categoría de Casi
Amenazada.
Área Natural Protegida
Según el Decreto Supremo N° 016-2009-MINAM, considerando, que , la

Constitución Política del Perú en su artículo 68° estipula que el Estado está obligado
a promover la conservación de la diversidad biológica y de las áreas naturales
protegidas. Donde la ley de Áreas Naturales Protegidas-Ley N°26834, establece que
dichas areas son los espacios continentales y/o marinos del territorio nacional,
expresamente reconocidos y declarados como tales, para conservar la diversidad
biológica y demás valores asociados de interés cultural, paisajístico y científico, así
como por su contribución al desarrollo sostenible del país.
Las Áreas Naturales protegidas pertenecen al Sistema Nacional de Áreas Naturales

Protegidas por el Estado, SINANPE, cuyo organismo fiscalizador es el SERNANP
(Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el estado), órgano adjunto al
Ministerio del Ambiente, que se encarga de fiscalizar, velar, controlar, proteger y
conservar el Área Natural Protegida (ANP).El SERNANP, cuenta con 76 áreas
29
naturales protegidas y dentro de ellas, existen tres áreas naturales marinas costeras, la
Reserva Nacional de Paracas, Reserva Nacional de San Fernando y por último y en
la cual se realiza este estudio de investigación es la Reserva Nacional de Sistema de
Islas, Islotes y Puntas Guaneras.
Las aves guaneras, como el cormorán guanay, es el elemento de conservación de la

Reserva Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras, cuyo objetivo de la
RNSIIPG, es mantener la población mínima de aves guaneras bajo condiciones
normales, sin evento El Niño.
Reserva Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras
Reserva Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras (RNSIIPG) es un Área

Natural Protegida establecida mediante Decreto Supremo N°024-2009-
MINAM.Cubre el conjunto de las principales islas, islotes y puntas, donde
históricamente se ha realizado el aprovechamiento del recurso guano de la isla, lo que
confiere el nombre común a estos lugares. (Howard et al., 1983)
Sin embargo, con la creación del ANP, no solo se protege el espacio insular o
continental, sino adicionalmente el ámbito marino hasta dos millas alrededor de éstas,
constituyéndose en un corredor biológico de aves y mamíferos endémicos de la
Corriente de Humboldt formado por 25 unidades distribuidas a lo largo de la costa,
el mismo que es una fuente de provisión de especies hidrobiológicas de importancia
comercial que son aprovechadas por la pesquería artesanal.
Tal situación permite que se pueda conservar muestras representativas del Mar Frio
de la Corriente de Humboldt, lo cual convierte a la RNSIIPG en un referente para la
conservación de ecosistemas marino costero.
La visión de la RNSIIPG, es mantener para el 2036, en su ecosistema terrestre la

presencia de especies de fauna silvestre donde encuentren espacios de refugio,
descanso y reproducción para diversas especies como el cormorán guanay y otros.
Los cuales se desarrollan en ambientes libres de residuos sólidos como plástico y
aparejos de pesca, o líquidos como lubricantes, aguas servidas y otros desechos.
Pretende llegar a cumplir dicha visión teniendo como objetivo, conservar los
ecosistemas terrestres y marinos de la RNSIIPG, desarrollando actividades
sostenibles y promoviendo la participación de actores locales y de la comunidad
científica e investigadores y estudiantes.
Por ello, este estudio tiene la oportunidad de desarrollarse en un área natural protegida
de la RNSIIPG, colaborando en la conservación de las especies de fauna silvestre, en
especial del cormorán guanay.
30
4. MATERIALES Y METODOS
4. 1- Lugar de ejecución
El estudio se realizó en un Área Natural Protegida perteneciente a la Reserva Nacional
Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras del SERNANP, en dos sectores o ámbitos
de la RNSIIPG. La primera es el polígono denominado Grupo Huaura (anexo 1), la
cual lo conforman dos islas y una punta guanera: Punta Salinas, Isla Huampanu y
Chuquitanta e Isla Mazorca ubicado frente a la provincia de Huaura. El segundo
sector de la RNSIIPG, Islotes Grupos de Pescadores ubicado frente a las costas del
distrito de Ancón.
El primer sector del estudio se realizó en el polígono de Isla Mazorca ubicado frente
a las costas de Huacho. Isla Mazorca es una saliente rocosa que se adentra en aguas
del océano Pacífico, situada al norteoeste del Perú en la costa de la provincia de
Huaura (anexo 2). Representa uno de los ecosistemas naturales más significativos en
el contexto marino costero , esta área natural actualmente pertenece a la Reserva
Nacional de Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras desde el 31 de diciembre del
2009 mediante Decreto Supremo N0 024-2009-MINAM, la cual cuenta con valores
biológicos que proveen refugio para poblaciones de aves y mamíferos, muchas de
ellas protegidas por el gobierno peruano como el pingüino de Humboldt, el lobo
marino de un pelo y de dos pelo , zarcillo, pelicano, chuita, piquero peruano y el
guanay mediante el Decreto Supremo N 014-2014-MINAGRI, por su estado, estatus
de especies en peligro crítico, en peligro, vulnerable y casi amenazado. (Servicio
31
Nacional de Areas Naturales Protegidas por el Estado - SERNANP, 2014) . ANEXO
1Y4
En el segundo sector del estudio se realizó en el polígono Islotes Grupo de Pescadores

ubicado frente a las costas del distrito de Ancón. Islotes Grupo de Pescadores es un
conjunto de islas, nueve islas forman el denominado polígono marino, conocidas
como: Isla Grande o pescadores, Islas Dos Hermanas, Isla Malnombre, Isla Huacas,
Isla Los Lobos, Isla Pata de Cabra, Islote Gallinazo, Isla Sauce e Isla Isleta. Las islas
destacan por su gran interés ecológico, pues constituyen una gran reserva biológica
de numerosas especies de aves marinas de gran importancia en el Perú. Por tal motivo,
en el 2009 las islas quedaron protegidas por ley dentro de la Reserva nacional Sistema
de Islas, Islotes y Puntas Guaneras, una reserva natural que protege y conserva
muestras representativas de la diversidad biológica de los ecosistemas marino-
costeros del Perú. (Anexo 2)
El principal componente biológico de las islas Grupo de Pescadores son las aves
guaneras. Entre las principales especies de aves que habitan las islas se encuentran el
cormorán guanay (Phalacrocorax bougainvillii), el piquero peruano (Sula variegata),
la chuita (Phalacrocorax gaimardi), el pingüino de Humboldt (Spheniscus
humboldti), el cormorán neotropical o cushuri (Phalacrocorax brasilianus), el
pelicano peruano (Pelecanus thagus), el zarcillo (Larosterna inca), la gaviota peruana
(Larus belcheri), la gaviota dominicana (Larus dominicanus), la gaviota gris (Larus
modestus), la gaviota capucho gris (Larus cirrocephalus), la gaviota de Franklin
(Larus pipixcan), el gallinazo cabeza roja (Cathartes aura), el ostrero común
(Haematopus palliatus) y el ostrero negro (Haematopus ater), entre otras.
El mundo submarino de las islas Grupo de Pescadores muestra un impresionante

paisaje y mucha vida, donde los peces e invertebrados marinos son los grupos
taxonómicos más representativos. Las especies más abundantes de invertebrados
marinos, entre moluscos y crustáceos, se encuentran el caracol buccinio (Solenosteira
gatesi), la concha navaja (Solenosteira gatesi), el caracol (Stramonita chocolata), el
cangrejo (Cancer porteri), el caracol babosa (Synum cymba), el cangrejo peludo
(Cancer setosus), la lapa (Fissurella cumingsii y Fissurella cumingsii), el jaiva puñete
(Hepatus chiliensis), etc.
Por otro lado, en el grupo de mamíferos marinos se han registrado dos especies: el
lobo marino chusco sudamericano (Otaria flavescens), que pertenece a la familia
Otariidae y una especie de carnívoro, la nutria marina o chungungo (Lontra felina).
32
4.1.2 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El primer sector de estudio, se localiza en 11º23’S y 77º45’O, a 13.4 km de Punta

Salinas, en las costas del Distrito de Huacho, con una superficie de 0.1163 km (11.63
ha). Es la isla más grande del Grupo de Huaura. Tiene una longitud máxima de 1,390
m con una anchura ~617 m orientada en dirección suroeste, con la cumbre más alta a
82.7 m (Tovar y Cabrera 2005), donde se encuentra ubicado un faro de luz. Por el
lado oeste destacan los islotes Gigantón y Dos Hermanas. La isla presenta flancos
llenos de acantilados inabordables, pero cuenta con dos desembocaduras, una situada
en el extremo occidental y la otra situada en la parte central del lado oriental de la
isla. A 2.3 km al noreste de la isla Mazorca, se encuentra las Loberas de Mazorca,
conformadas por los islotes Pan de Azúcar, Quitacalzones, Ojo de Mula y La Brava.
(Línea Base Biológica de la RNSIIPG Punta Salinas, Islas Huampanu y Mazorca
- SERNANP).(Tantalean et al.,2005).( ANEXO 4,5,6).
El color del suelo es marrón con tono gris-blanquecino, resultado de la mezcla de las
capas de guano, erosión del suelo y los depósitos de areniscas. En las inmediaciones
de Isla Mazorca y, en el grupo de islotes y rocas que se apartan de ella, hay mayor
profundidad donde el mar es agitado y produce corrientes encontradas y hasta
remolidos, produciendo espuma sobre la superficie de las aguas producidas.
En el segundo sector del estudio, se localiza a 11°46'31.65"S y 77°15'51.84"O a 10.4

km del Muelle Molo de Ancón, llamada Isla Grande o Isla Pescadores. una de las
nueve islas e islotes que conforman parte del área natural protegida de Islote Grupo
de Pescadores. Tiene una extensión de 16.24 hectáreas al noroeste de las costas de
Ancón, es la isla más grande y occidental del conjunto de islas, tiene una zonificación
de 10 áreas o sectores de observación de fauna para el censo diario.
4.1.3 DESCRIPCIÓN DEL AREA DE MUESTREO

SECTOR NORESTE DE ISLA MAZORCA:
Se reconocen las siguientes zonas de recolecta de muestras de heces del cormorán
guanay en Isla Mazorca, donde la población de cormorán guanay se ubica en gran
cantidad. El sector sur y sureste de la isla, cuenta con una zona con vientos fuertes,
el ambiente es más frio, en el sector sur es la zona de reproducción de las aves
guaneras con mayor éxito, a diferencia del sector norte y noreste que es más cálido, y
33
donde la mayor población de cormorán guanay están en aposentamiento, descanso, y
es accesible el ingreso de personas sin lograr perturbar el bienestar del ave guanera.
Por ello, es la zona noreste donde se realizará el muestreo de heces y según
zonificación de la isla, estará ubicada en la zona 4.
Imagen N°01: Área de estudio Isla Mazorca, ubicada en las costas de la región de Huacho, Lima-Perú.
SECTOR SURESTE DE ISLA GRANDE DEL ISLOTE GRUPO DE

PESCADORES:
Se reconocen las siguientes zonas de recolecta de muestras de heces del cormorán
guanay en Isla Grande, donde la población de cormorán guanay se ubica en gran
cantidad. El sector noreste , oeste y sur de la isla, cuenta con la mayor concentración
de colonias de cormorán guanay, el ambiente en estos sectores es más frio, en el sector
noreste y oeste de la isla, es una zona de reproducción de las aves guaneras con mayor
éxito, a diferencia del sector sur sureste que es más cálido, y donde la mayor población
de cormorán guanay está en aposentamiento, descanso, y es accesible el ingreso de
personas sin lograr perturbar el bienestar del ave guanera. Por ello, es la zona sureste
34
donde se realizará el muestreo de heces y según zonificación de la isla, estará
ubicada en la zona 8.
Imagen N°02: Área de estudio Isla Grande, ubicada en las costas de la región del distrito de Ancón, Lima-Perú
Puntos Georeferenciales del área de la recolección de la muestra de heces:
Cuadro 1: Coordenadas de ubicación de zonas de aposentamiento de guanay (áreas

de muestreo) en Isla Mazorca en UTM. (ANEXO 4,5,6)
PUNTOS ZONA ESTE NORTE

Zona 1 – Toma de muestra. 18 L 200456.79 m E 8740175.05 m S
Zona 2 – Toma de muestra 18 L 200455.25 m E 8740185.12 m S

Zona 4 _ Toma de muestra 18 L 200450.75 m E 8740184.57 m S
35
Cuadro 1.1: Coordenadas de ubicación de zonas de aposentamiento de guanay (áreas
de muestreo) en Islotes Grupos de Pescadores en UTM. (ANEXO 4,5,6 )
PUNTOS ZONA ESTE NORTE


4.2 Tipo y diseño de investigación
El estudio es una investigación de tipo descriptivo de las especies de endoparásitos

gastrointestinales del cormorán guanay, mediante el método de recolección de heces
frescas. (coproparasitológico)
El diseño de la investigación es transversal, se define como un tipo de investigación

observacional que analiza datos de variables recopiladas en un periodo de tiempo
sobre una población muestra o subconjunto predefinido. Este tipo de estudio también
se conoce como estudio de corte transversal, estudio transversal y estudio de
prevalencia.
Para el presente estudio se calculará el tamaño de muestras mediante la fórmula para

estimar proporción para poblaciones finitas:
𝑁 . 𝑍 2 . 𝑝 . (1 − 𝑃)
𝑛=
(𝑁 − 1). 𝑒 2 + 𝑍 2 𝑝. (1 − 𝑃)
Donde:
N= población estimada 4000 animales (Estimación de 10 individuos por m2 en un

área aposentamiento de 400 m2 - Línea base biológica de la RNSIIPG: Punta
Salinas, Isla Huampanu y Mazorca-Lima),
Z = Confianza 1.96 (95%)
p = Prevalencia anterior (0.36)
e = 0.07 error estimado

36
4000𝑥 1.962 𝑥0.36𝑥 (0.64)
𝑛=
(4000 − 1) 𝑥 0.072 + 1.962 𝑥 (0.64)
𝑛 = 172.87
Según el estimado se debería colectar 173 muestras de heces del cormorán guanay,
pero para mayor exactitud en la identificación se recolectarán 200 muestras para
este estudio.
4.3 Variables: Nominal/ Categórica
Huevos de céstodos
Huevos de nematodos
Huevos de protozoarios
4.4 Operacionalización de las Variables
Cuadro 2: Operacionalización de las Variables
Variables Definición Definición Dimensiones Indicadores

conceptual operacional
Muestras Variable Proporción de Porcentaje Intervalo

positivas categórica muestras
positivos

positivas a categórica muestras
nematodos positivos

protozoarios positivos

cestodos positivos
4.5 Muestreo
37
Se recolectó 200 muestras de heces frescas del cormorán guanay (Phalacrocorax
bougainvilli ) en Isla Mazorca y 50 muestras de heces del mismo ejemplar en Islotes
Grupos de Pescadores. Considerando los siguientes criterios, previo al monitoreo de
la isla Mazorca e Islote Grupo de Pescadores y revisión de la bibliografía
correspondiente:
- Criterio 1: Comportamiento de la colonia de guanayes: Se determinó la hora y

zonas apropiadas para el ingreso a las colonias y recolectar la muestra de heces
frescas, considerando que los guanayes son aves marinas gregarias, su alimentación
es a base de anchoveta y cardúmenes pequeños, buceadores por excelencia, un ave
torpe al caminar, posee una parada erguida al andar. Se trasladan en bandadas grandes
durante el día y descansan de noche. Se alimentan dos veces al día dependiendo de la
comedura cercana regresan a su lugar de aposentamiento desde las 5:30 a.m hasta
antes de la 6:00 de la tarde. (Cabrera & Tovar, 2005)
- Criterio 2: Distancia de no Perturbación: Los guanayes son sensibles a la presencia

humana, por ello se determinó una distancia prudente de acercamiento (10 metros),
evitando así la perturbación de la colonia de guanayes, se determinó el lugar indicado
para la obtención de las muestras sin lograr la perturbación de las aves marinas.
(obs.pers.)
- Horario de Recolección de la muestra: Según lo indicado por los guadaislas de isla

Mazorca e isla Grande los guanayes salen desde las 5:00 a.m a alimentarse,
retornando en algunas ocasiones a las 10:30 am, otras veces a las 13:00 a 14:00 horas,
y el último grupo retorna a las 16:00 horas de la tarde. En isla Mazorca e Isla Grande
terminan de llegar las últimas colonias antes de las 18:00 p.m de la tarde, el cual se
verificó en campo bajo la observación in situ.
4.5.1 Recolecta de muestra
Isla Marzorca
Para el estudio del cormorán guanay (Phalacrocorax bouganvilli) en Isla Mazorca,

las heces se recolectaron en el sector noreste de la isla (ANEXO 4,5,6), donde se
concentra guanayes en aposentamiento y porque es accesible la colecta sin perturbar
a las aves. Se desarrollo de la manera siguiente:
 Se estableció que se realizaría la recolección de las heces frescas teniendo como punto
de inicio el Faro de la Isla Mazorca (ANEXO 4,5,6) por estar ubicada en una zona
estratégica para evitar estar cerca de las áreas de aposentamiento y reducir la
38
perturbación de los guanayes al momento del retorno y después del momento de
alimentación.
 El muestreo se inició al momento que las aves regresaron a su zona de aposentamiento

después de su alimentación diaria.
 Tomando como referencia el Faro:
- El muestreo se realizó trazando 3 U invertidas a lo largo de la zona de aposentamiento,

cada U invertida estaba separada por dos metros aproximadamente, cada una tenía
una longitud de 10 metros y de ancho de dos a tres metros. Las muestras serán
colectadas cada dos pasos de las distancias más largas de la U invertida. Esta
metodología se utilizó para perturbar lo menor posible las zonas de reposo de los
guanayes.
FARO
10 metros
PMHG1
- Hacia la derecha se caminó dos metros de distancia en línea recta , colocando así el
inicio de la zona de muestreo: “PMHG1”, seguidamente con dirección hacia el sur,
se realizó una caminada lenta y pausada recolectando las muestras dentro de los
primero 10 metros de distancia (diez pasos en dirección sur), terminando los 10
metros se toma el siguiente punto final de muestreo PMHG1 y finaliza el recorriendo
de 2 metros de distancia hacia la derecha en línea recta para obtener el siguiente punto
de muestreo PMHG2 y volver a caminar pausadamente recolectando las muestras en
línea recta hasta llegar a los 10 metros y realizar así la misma metodología hasta
obtener los 6 puntos de muestreo de inicio. Cada punto de muestreo fue
georreferenciado y marcado mediante un punto GPS.
- Los puntos de muestreo son 6: PMHG1 (inicio), PMHG2, PMHG3, PMHG4,

PMHG5, PMHG6 (final).
 Se identificó un horario de recolección de las muestras de acuerdo a la llegada de

alimentación para poder recolectar las heces sin interrumpir la tranquilidad de la
colonia.
39
 Se identificó las distancias correspondientes para cada punto de recolección de la
muestra cada 2 pasos, de un caminar lento desde el punto de inicio
 Se recolectó a las 10:30 a.m. el primer horario de retorno del guanay después de su
alimentación donde recolectamos las heces frescas, la segunda hora de recolección
fue a las 13:00 horas luego de la llegada de su alimentación.
 La recolección se realizó en el mes de julio del 2016 durante 4 días, recolectando 50

muestras por día, 25 muestras por cada horario establecido.
Imagen N° 03: Diagrama de

la toma de muestra usando
la metodología de la U
invertida, para recolectar
heces frescas.
Isla Grande
Para el estudio del cormorán guanay (Phalacrocorax bouganvilli) en Islote Grupo de

Pescadores, las heces se recolectaron del sector sureste (ANEXO 4,5,6), donde se
concentra guanayes en aposentamiento y porque es accesible la colecta sin perturbar
a las aves. Se realizo de la manera siguiente:
40
 Se realizó la recolección de las heces frescas teniendo como punto de inicio “PMHG7
ubicado en la zona 8 de la isla” por estar ubicada en una zona estratégica para evitar
estar cerca de las áreas de aposentamiento y reducir la perturbación de los guanayes
al momento del retorno después de la alimentación.
 El muestreo se inició al momento que las aves regresaron a su zona de aposentamiento

después de su alimentación diaria a las 10 :00 am y 15:00 horas.
 Tomando como referencia el frente a los Islotes Turbao.
 El muestreo se realizó según lo descrito en la metodología utilizada en Isla Mazorca.
Imagen N° 03: Diagrama de la toma de muestra usando la metodología de la U invertida, para

recolectar heces frescas.
4.6 Procedimientos y análisis de datos
4.5.2 Preservación de la muestra (formol al 10 %). (Rina,2006)
En un frasco de 400 ml, se colectó 10% de formol, y 90 partes de agua destilada, se

extrajo la cantidad de 4 cm x 4 cm de heces aprox., al colocar la muestra de heces
en el frasco se agregó el formol preparado, hasta traspasar la superficie de las heces.
Usando la bioseguridad respectiva, guantes para la manipulación de las muestras.
Se realizó en seguida la rotulación de la muestra, colocando lo siguiente:

41
-Nombre de la especie
-Fecha
-Hora
-Estación/ Clima
-Temperatura del mar
-No de muestra
-Color de la muestra
-Nombre del Investigador
-Sector de muestreo
-Lugar de trabajo
Al término de la rotulación de las muestras, estas se guardaron en un cooler y

trasladadas al laboratorio inmediatamente.
Imagen N°04: Inicio de recolección de la muestra hasta su preservación y envió a laboratorio.
4.5.3 Diagnóstico parasitológico.
Para el diagnóstico de identificación de los parásitos (Rina,2006) se utilizó los

siguientes métodos:
4.5.4 Método directo.
Para el diagnóstico de los protozoarios intestinales y de quistes, huevos y larvas

(Fernandez,2006; Muñoz & Th, 2006; Rina et al.,2006), se procedió de la siguiente
manera:
42
1.- En un portaobjetos se colocan, por separado (en cada extremo), una gota de
solución de la muestra de heces.
2.-Con una pipeta o aplicador de madera, se toma una muestra de 1 a 4 mg de heces

y se mezcla haciendo una suspensión homogénea.
3.- Con el mismo aplicador se retiran las fibras y otros fragmentos gruesos.
4.-Se coloca una gota de la solución con una pipeta al portaobjeto y se coloca el
cubreobjetos.
5.- Se observa al microscopio.
4.5.5 Método de Ritchie.
La técnica de concentración (Rina,2006) más utilizada en nuestro medio es la de

formol-éter. Con el transcurso del tiempo se han incorporado diferentes variantes de
la misma.
Se usa para la identificación de huevos, quistes y larvas, no importa la densidad que

tengan. (Fernandez,2006; Muñoz & Th,2006; Rina et al.,2006)
Procedimiento:
1. Emulsione 1 gr de heces en 10 ml de suero fisiológico, cuele a través de gasa.
2. Centrifugue y decante por 3 veces.
3. Agregue 10 ml de formol al 10%.
4. Agregue 3 ml de éter sulfúrico y agite tapando el tubo con papel parafinado.
5. Centrifugue a 1,500 rpm durante 2 minutos; se formarán 4 capas: el sedimento

en el fondo del tubo conteniendo los parásitos, una capa de formol, un tapón de
detritus y una capa de una mezcla de formol y éter.
6. Rompa el tapón de detritus y elimine el sobrenadante.
7. Tome una gota de sedimento y agregue una gota de lugol, cubra con laminilla y
examine.
43
Imagen N°05: Muestra de heces de cormorán guanay
Imagen N°06: Inicio del procedimiento de emulsión de la muestra con suero fisiológico y centrifugación
Imagen N°07: Inicio del procedimiento de sedimentación formol-éter y centrifugación
Imagen N°08: Inicio del procedimiento de observación al microscopio, se toma una gota de sedimento y se agrega una gota de Lugol, se
cubre con laminilla y se examina.
4.6 Análisis de Datos
Para el análisis de la información se utilizó tablas de frecuencias en el programa

Microsoft Excel®. Posteriormente se presentará los resultados en estadísticas
descriptivas.
El análisis de datos se utilizó tasas de prevalencia de grupos de parásitos identificados.
44
4.6.1 Materiales y Equipos
Cuadro 3: Materiales y equipos para la recolección de las muestras en campo.
MATERIALES CANTIDAD EQUIPO

Agua destilada 3 litros GPS
Formol 1 litro Cooler
Caja de guantes 2 caja Serrucho
Mandiles blancos 2 unid. Cámara

fotográfica
Caja tapabocas y gorros 1 caja Mochila
Estuche de disección 1 unid Binoculares
Tubos de ensayos 5 unid. Balanza (si es posible)
Frascos de 400 ml 100 unid. Telemetro
Tijeras 2 unid.
Bolsas negras 1 paquete
Termo de 1 lt 1 unid.
Agua de 2 lt 2 unid.
Espátulas estériles 1 unid.
Hisopos estériles 1 paquete
GPS 1 unid.
45
4.7 Aspecto ético
El presente trabajo tuvo el permiso de la RNSIIPG para el ingreso a las islas a estudiar
y hacer uso de la información de datos históricos de distribución de la dinámica
poblacional del cormorán guanay en Isla Mazorca e Islotes Grupos de Pescadores.
Con la autorización del uso de los mapas, zonificación de las islas y la dinámica de
las poblaciones de las colonias de las aves guaneras en etapa reproductiva y en
aposentamiento en las islas en mención y considerando los criterios mencionados en
el punto 8.5 se pudo localizar las áreas de muestreo y realizar la recolección de
muestras lo menos posible de ser perturbado. Finalmente, con el apoyo de los
Guardaislas de Agrorural, me apoyaron a identificar las áreas más accesibles para la
recolección de heces frescas, siendo rápido y eficaz la colecta de muestra. Dicho
trabajo de investigación se realizó como parte del monitoreo biológico contemplado
en las labores diarias de mi persona en la institución.
Para el asesoramiento de esta investigación me apoyé del M.V Alberto Delgado

Alburqueque, docente la Universidad Ricardo Palma, gracias a su gestión pude
procesar las muestras en el laboratorio de microbiología veterinaria de la Universidad
Ricardo Palma.
La autora de esta investigación es la responsable y trabajadora actual del SERNANP-

RNSIIPG, la cual contó con el apoyo y asesoramiento de los especialistas de la
RNSIIPG entre los años 2016 y 2018.
46
5. RESULTADOS
En los hallazgos coproparasitológicos de las 250 muestras analizadas se encontraron

4 estadio larvarios de diferentes parásitos gastrointestinales en el Phalacrocorax
bouganvilli entre la Isla Mazorca e Islotes Grupos de Pescadores, ámbitos de la
Reserva Nacional de Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guanera Huacho, Ancón –
Perú, 2016-2018.
De las muestras de heces frescas recolectada con la técnica coproparasitológica y

siguiendo el método de Ritchie, se obtuvieron los siguientes resultados de muestras
positivas con presencia de parásitos en 46 muestras, 30 y 16 en Islotes Grupo de
Pescadores e Isla Mazorca respectivamente.
5.1 Tabla 1: Parásitos digestivos y artefactos identificados en las heces del

Phalacrocorax bouganvilli por el método coproparasitológico.
Cantidad % de muestras Cantidad de % de muestras

de muestras positivas del muestras negativas del
Género positivas total negativas del total
endoparásito del total total
ooquistes de 11 4.4% - -
Sporozoos
(Apicomplexa)
Entamoeba spp. 9 3.6% - -
Contracaecum spp. 13 5.2% - -
ooquiste de coccidea 5 2% - -
spp.
Artefactos 8 3.2% - -
Total: 46 18.4 % 204 81.6 %
47
5.2 Tabla 2: Parásitos digestivos y artefactos identificados en las heces del
Phalacrocorax bouganvilli por el método coproparasitológico total por isla.
Cantidad % de muestras Cantidad de Cantidad de

de muestras positivas del muestras muestras
Genero positivas total positivas de positivas de
endoparásito del total Isla Mazorca Islote Grupo de
Pescadores
ooquistes de 11 4.4% 3 8
Sporozoos
(Apicomplexa)
Entamoeba spp. 9 3.6% 1 8
Contracaecum spp. 13 5.2% 7 6
ooquiste de coccidea 5 2% 3 2
spp.
Artefactos 8 3.2% 2 6
Total: 46 18.4 % 16 30
48
5.3 Tabla 3: % de Parásitos digestivos y artefactos identificados en las heces del
Phalacrocorax bouganvilli por el método coproparasitológico por isla y genero de
endoparásito.
Cantidad % de muestras Cantidad de % de muestras Cantidad de % de muestras

de muestras positivas del muestras positivas del muestras positivas del
Género positivas total positivas de total positivas de total
endoparásito del total Isla Mazorca Islote Grupo de
Pescadores
ooquistes de 11 4.4% 3 1.2% 8 3.2%

Sporozoos
(Apicomplexa)
Entamoeba spp. 9 3.6% 1 0.4% 8 3.2%
Contracaecum spp. 13 5.2% 7 2.8% 6 2.4%
ooquiste de coccidea 5 2% 3 1.2% 2 0.8%

spp.
Artefactos 8 3.2% 2 0.8% 6 2.4%
Total: 46 18.4 % 16 6.4% 30 12%
El resultado de las 250 muestras recolectadas en las dos islas del área natural
protegida RNSIIPG: Isla Mazorca e Islotes Grupos de Pescadores, 18.4% fueron
positivas a presencia de huevos de parásitos y 81.6% de las muestras negativas, no
se identificó presencia de parásitos.
De las muestras positivas se logró identificar huevos de protozoos (10%), nematodo

(5.2%) y otros como artefactos (3.2%).
#Huevos de nematodos: Contracaecum spp.
#Huevos de protozoarios: ooquistes de Sporozoos (Apicomplexa), Entamoeba spp. ooquiste

de Coccidea spp.
5.4 Tabla 4: % de Parásitos digestivos y artefactos identificados en las heces del

Phalacrocorax bouganvilli por genero de endoparásito.
49
Cantidad de % de muestras
muestras positivas del total
Género endoparásito positivas del
total
Protozoa
ooquistes de Sporozoos 11 4.4%

(Apicomplexa)
Entamoeba spp. 9 3.6%
ooquiste de coccidea 5 2%
spp.
Sub Total 25 10%
Nematodo
Contracaecum spp. 13 5.2%
Sub Total 13 5.2%
Otros
Artefactos 8 3.2%
Sub Total 8 3.2%
Total: 46 18.4 %
En total, se recolectaron 250 muestra de heces frescas en dos islas, de las cuales
18,4%; n=46, fueron positiva a presencia de huevos de ooquiste de parásitos
gastrointestinales del género Protozoo(10%;n=25) y Nematodo(5.2%;n=13)
identificándose el 4.4%;n= 11 ooquite de Sporozoa(Apicomplexa), 3.6%;n=9
Entamoeba spp, 5.2%;n=13 Contracaecum spp, 2%;n=5 Coccidea spp y Artefactos
(3.2%;n=8). En isla Mazorca se identificó el 6.4%; n=16 de la muestra positiva a
presencia de parásitos gastrointestinales, y en islote Grupo de Pescadores el 12%;
n=30 de las muestras positivas a presencia de parásitos gastrointestinales.
Imagen N° 09: Hallazgos parasitarios identificados con método de Ritche en las

muestras positivas en las heces del Phalacrocorax bouganvilli : a, b,c ooquiste de
Entamoeba spp, observado a 40x.
50
a
51
Imagen xx: a, b cyst of Entamoeba spp.
Imagen N° 10: d, e y f, ooquistes de sporozoos (Apicomplexa),

observado a 40 X.
52
g
Imagen N° 11: g, h,i huevo de Contracaecum spp, observado a 40 X.
53
j k
Imagen N° 11: j, k ooquiste de Coccidea spp, observado a 40 X y 20 x

respectivamente.
m n o
Imagen N° 12: l, m, n, o: artefactos, artrópodos, fibras musculares observado en 40 x.
54
6 DISCUSIÓN
El objetivo del presente estudio fue identificar, a través de técnicas coproparasitológicas, los
parásitos gastrointestinales de 250 muestras de un pool de heces fecales del ave cormorán
guanay (Phalacrocorax bougainvillii) en dos islas del área natural protegida Reserva
Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras; isla Mazorca e islotes Grupo de
Pescadores, de tal manera se hace necesario establecer algunas comparaciones con trabajos
en cormoranes o aves marinas en otros países.
La fauna parasitaria gastrointestinal que se identificó por medio del método

coproparasitológico en este estudio, se basó en la observación de presencia de formas
evolutivas parasitarias en las heces de los animales , empleando la técnica cualitativa de
flotación simple, la cual proporciono evidencia de que el animal esta parasitado; sin embargo,
también se evidencio la ausencia de ella, esto no significa que no esté infestado como también
lo menciona Carrera (2012), Durante el procesamiento de las muestras de heces para su
observación al microscopio, fue complejo el proceso, considerándose que las muestras de
heces de la especie a estudiar estaban muy concentrada y con evidentes moléculas de grasas
que no permitían la observación directa, dando a proceder a seguir con la metodología de
Ritchie, usando el éter y el formol al 10% para romper el tapón de detritus y la observación
sea más clara .
La técnica de concentración simple que se usó para el procesamiento de las muestras fecales
fue desarrollada de acuerdo a la experiencia de investigaciones de Greiner y Ritchie (1994),
y al entrenamiento previo de Dr Edmundo Tantalean en el laboratorio de parasitología de
fauna silvestre de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y Dr Franco Ceino en el
laboratorio de microbiología de la Universidad Ricardo Palma. Esta técnica, es un método
cualitativo que se basa en la ubicación de la mayor parte de formaciones parasitarias sobre la
superficie de la emulsión fecal, utilizando un líquido de peso específico superior al de las
estructuras parasitarias (Borchert, 1975),el cual fue el indicado para la detección de huevos
de nematodos , ooquistes de coccidias y sporozoos.
Los datos obtenidos de las colonias de Phalacrocorax bougainvillii, señalan un 18.4% de

muestras positivas a presencia de parásitos gastrointestinales por método
coproparasitológico, resultados que se aproximan a los de Carrera (2012) con 15.57%
identificado en la especie S.mendiculus en isla Galápagos, Ecuador empleando la misma
técnica, como también Carrera identifico en Phalacrocorax harrisi la presencia de parasitosis
mediante flotación 33.8%, el cual es superior a la determinada en este estudio. A diferencia
de Figueiro, et al.(2002) en Brasil, trazo el perfil coproparasitológico de aves silvestres
mantenidas en cautiverio en el Estado de Pernambuco, obteniendo un 46.7% de aves
55
parasitadas, evidenciando que las altas prevalencias obtenidas fueron las esperadas porque
las infecciones parasitarias según los autores, son más corrientes en los animales en
cautiverio que en vida libre, debido a que se mantienen constantemente en ambientes
contaminados, su asociación con el estrés del cautiverio, nutrición inadecuada y
enfermedades sistémicas las hace más susceptibles.
Mendoza et al. (2009), menciona que, en las collpas de psitácidos en la Reserva Nacional de
Tambopata, un área natural protegida, se encontró solo 27 muestras positivas a presencia de
parásitos por medio del método coproparasitológico, siendo recolectadas un total de 388
muestras de heces de psitácidos, a diferencia que este estudio recolecto 250 muestras del
cormorán guanay, obteniendo 46 muestras positivas en vida libre al igual que Mendoza.
Ghersi et al. (2005), realizó análisis coproparasitológico de algunas aves marinas en la isla
Lobos de Afuera, área natural protegida de la RNSIIPG, reportando de todas las muestras
procesadas el 36% dieron positivo a presencia de huevos de parásitos, recolectado de 52
muestras de heces de las especies de Sula variegata, Sula nebouxii, Sula granti, Pelecanus
thagus y Phalacrocorax bougainvillii en total, evidenciando que la metodología
coproparasitológica tiene sus limitaciones, pero puede proporcionar información fiable sobre
la parasitofauna, pero los datos obtenidos siguen siendo inferiores a diferencia de las
necropsias, donde los datos de prevalencia y sensibilidad son más exactos pero ambos te
ayudan a caracterizar el tipo de fauna parasitaria que puede presentar una especie.
Respecto al género o tipo de parasito que prevaleció en la muestras positivas (18.4; n=46), el
10%;n=25, pertenecen al género Protozoo y el 5.2%; n=13, pertenecen al género Nematodo,
comparando con Ghersi et al. (2005), prevale el mismo género en isla Lobos de Afuera al
igual que se identificó en isla Mazorca e islote Grupo de Pescadores de este estudio.
Considerando así, que mayor sea la muestra a recolectar en vida libre la proporción de
encontrar o identificar parásitos en abundancia no siempre es condicionante, sino ampliar
más alternativas como el conteo de huevos por muestras recolectada, utilizando el McMaster
egg counting technique: Calculation of results.
Los resultados obtenidos nos ofrecen una información relevante, al identificar que debemos
considerar el método coproparasitológico como una herramienta de monitoreo para evaluar
el estado de salud de las poblaciones silvestres, especialmente poblaciones de aves marinas
e incluyo mamíferos marinos dentro de un área natural protegida, utilizando como indicado
de salud a los presencia o ausencia de parásitos digestivos entre otros. En resumen, la especie
de parasito que prevaleció fue el parasito Contracaecum spp.en ambas islas del estudio
(5.2%;n=13), seguido de la especie ooquistes de Sporozoos (Apicomplexa) (4.4%;n=11),
Entamoeba spp (3.6%;n=9)y ooquiste de Coccidea spp.. En isla Mazorca el mayor % de la
especie identifica fue de Contracaecum spp. (2.8%;n=7), y en isla Grupo de Pescadores el
56
mayor % de la especie identificada fue Entamoeba spp.(3.2%;n=8) y ooquistes de
Sporozoos (Apicomplexa)(3.2%;n=8).
Sin embargo, considerando que la especie Contracaecum spp es la que mayor prevalencia se
obtuvo en este estudio y se asemeja a demás estudios internacionales, por su origen de
distribución a nivel mundial que parasitan un rango amplio de hospederos como aves y
mamíferos marinos. Existen diversas familias de la especie como Contracaecum rudolphii
han sido reportados en Phalacrocorax brasilianus en Chile (Gonzales-Acuña,et al., 2008),
un 90% en cuerpos hallados muertos. Garbin et al 2008, describe especies de Contracaecum
australe, Contracaecum chubutensis spp y Contracaecum rudolphii presentes en
Phalacrocorax brasilianuss en Chile y Argentina en muestra de necropsia. Cabe indicar, que
revisando la bibliografía, en estudios de métodos coproparasitológicos en aves marinas en
cautiverio a diferencia de realizarlo en vida libre, se pudo identificar que no se registra o se
reporta la especie Contracaecum spp en cautiverio en muestras de heces de aves marinas o
silvestre hasta la revisión del documento. Contracaecum spp , usualmente no produce
enfermedad clínica o severa en aves, sin embargo una alta intensidad de infección con
presencia de factores estresantes podrían causar anemia, subnutrición y muerte. Los
hallazgos histopatológicos incluyen: alteraciones inflamatorias, ulceración en la mucosa del
proventrículo y esófago y hemorrgias. (Fagerholm et al, 2008).
El autor Carrera (2012), menciona que se identificó, en una muestra fecal, huevo de
Contracaecum spp (3.8%) en heces de Spheniscus mendiculus , en isla Galápagos- Ecuador,
a diferencia en los resultado obtenidos de este estudio , la mayor prevalencia identificada en
ambas islas del estudio es un 5.2% de Contracaecum spp del Phalacrocorax bougainvillii ,
superior al de Carrera (2012)identificado en Ecuador, concluyéndose que esta especie de
parasito no parece causarles daño a las aves marinas en condiciones habitable y en equilibrio
del medio ambiente. Ghersi et al. (2005), en su reporte preliminar no identifico a la especie
de parasito Contracaecum spp a pesar de ser una isla guanera que pertenece a la misma
área natural protegida RNSIIPG.
Se evidencio el género Entamoeba spp.con un 3.6%;n= 9, en escaza cantidad pero si se

identificó a comparación con Ghersi et al. (2005) que no evidencio dicha especie en islas
Lobos de Afuera. Este género de parasito incluye varias especies que parasitan a los
vertebrados y en su mayoría son organismo comensales que se localizan en el intestino de
los hospederos.
Existen diversas especies del género Entamoeba spp , entre ellos: E. histolytica , reservorio
de la infección del hombre y las moscas que tienen contacto con sus heces, la infección por
E. histolytica es asintomática comúnmente, pero progresivamente puede afectar al intestino,
hígado y raramente otros tejidos, caracterizándose por diarrea mucosa y sanguinolenta y
lesiones como ulceras en la mucosa intestinal, perforación intestinal, granulomas de la pared
57
del intestino grueso y necrosis focal en el hígado (OPS, 2003). Otra especie de este género
son: E.polecki y E.Coli., debe tenerse la precaución en las zonas endémicas donde se
identifican con frecuencias, deben tener control en los alimentos, hervir el agua o tratarlo con
gotas de yodo al 2%. Para Figueiro et al (2002), la especie E.Coli. y E. histolytica que se
presentan en cautiverio deben ser tomado en cuenta para el control y erradicación,
programando actividades para el cuidado de la colección de animales del centro de cuidado
o zoológicos.
Asimismo Carrera (2012), identifico la presencia de Entamoeba spp un 11.5% en heces de

Spheniscus mendiculus en escaza cantidad, al igual que este estudio no se define que tipo de
especie Entamoeba pertenece, pero por la geografía de las islas Mazorca e islotes Grupos de
Pescadores creemos que pueda tener relación directa con Entamoeba Coli .
Otra especie de parasito identificada en este estudio fue el ooquite de Sporozoa

(Apicomplexa) (4.4%;n= 11) son parásitos de vertebrados e invertebrados que presentan
reproducción asexual y sexual, forman oocystos con esporozoitos infectantes mediante
esporogonia y carecen de pseudópodos (Schmidt y Roberts, 1985). El género Eimeria ha sido
reportado previamente en S. mendiculus (Vargas, 2006; n=1/11) y en P. auritus (Yabsley y
Gibbs, 2006). En pingüinos P. adeliae (Antártida) se ha hallado oocystos de sporozoa sin
identificar por tratarse de estadios no esporulados (Fredes, et al., 2008). En la investigación
de Carrera (2012), en P. harrisi (identifico 37.5%) se pudo comprobar la presencia oocystos
conteniendo cuatro esporocystos, lo que sugiere presencia de Eimeria sp. Los signos y
lesiones varían ampliamente dependiendo del hospedador, especie parasitaria y severidad de
la infección (Yabsley, 2008). En infecciones moderadas o de alta intensidad puede producir
reducción del consumo de alimentos, diarrea sanguinolenta o mucosa, emaciación, perdida
de la coordinación, plumas erizadas y disminución de la producción de huevo, con lesiones
inflamatorias, ulcerativas y hemorrágicas en intestinos (Yabsley, 2008).
Finalmente, se identificó ooquiste de coccidea spp (2%; n=3). y artefactos, (3.2%; n=8), que,
en comparación con las investigaciones en vida libre, si se identificó el resultado en Ghersi
et al. (2005),con el 19.2%;n=10, positivo a ooquite de coccidea spp en Sula granti y
Phalacrocorax bougainvillii en isla Lobos de Afuera.
Al identificar coccidea spp y entamoeba spp en las muestras de heces del cormorán guanay
nos hace considerar la importancia de los monitoreos programados para vigilar la salud
poblacional de esta especie y otras que conviven en las islas, debe tomarse como la primera
e importante identificación con el método coproparasitológico usado en islas, considerando
que dichas especies de parásitos son zoonóticas, y puede llegar afectar el tamaño poblacional
de estas aves gregarias. Importante hallazgo para la medicina veterinaria, para considerar a
las islas guaneras como centros de vigilancia epidemiológicas, considerando que las aves
guaneras se trasladan de isla a isla en toda la costa peruana y con ella sus parásitos.
58
En las muestras procesadas existe la posibilidad de encontrar una cantidad de errores de
observación, ya sean identificándose estructuras sin forma, o fibras musculares vegetales,
que pueden darte un error de observación y confundirlo con la presencia de ooquiste o huevos
de parásitos presentes en la muestra. Esta investigación identifico 3.2%;n=8, de artefactos
procedentes de las 250 muestras de heces del cormorán guanay.
59
7 CONCLUSIONES
1) En las heces del Phalacrocorax bougainvillii se identificó ooquiste de

parásitos gastrointestinales en 46 muestras de heces frescas recolectadas(pool)
en dos ámbitos de la Reserva Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas
Guaneras, isla Mazorca y islotes Grupo de Pescadores.
2) La metodología de U invertida para definir un área de estudio para la
recolección de muestras coproparasitológicas es la más viable y no perturba
las colonias de Phalacrocorax bougainvillii en el interior de las áreas
naturales protegidas marinas.
3) El cormorán guanay posee según los resultados del estudio, parásitos internos
que alberga su sistema digestivo tales como la especie de parasito
Contracaecum spp.en ambas islas del estudio (5.2%;n=13), seguido de la
especie ooquistes de Sporozoos (Apicomplexa) (4.4%;n=11), Entamoeba spp
(3.6%;n=9)y ooquiste de Coccidea spp., siendo la de mayor prevalencia el
Contracaecum spp, la cual es posible identificar en las heces frescas de la
especie con el método coproparasitologico.
4) Se apreciaron dos taxones de enteroparásitos ( Entamoeba spp y Coccidea
spp ) con implicaciones zoonóticas. La diversidad y abundancia de
enteroparásitos en cormorán guanay puede comprometer la salud de esta
especie que, en presencia de otros elementos adversos, podría desencadenar
una amplia mortalidad que pondría en riesgo la frágil ecología de la isla
5) Se observó que la mejor etapa para desarrollar la colecta de heces frescas es
en época reproductiva del cormorán guanay, de acuerdo al comportamiento
de forrajeo durante estos meses de reproducción tienen más fidelidad por el
nido y se alimentan con mayor frecuencia. La etapa de reproducción tiene
patrones de conductas bien marcadas de acuerdo al estadio de los polluelos,
por ello se identificó que solo se puede muestrear cuando las parejas están en
cortejo o cuidado del nido, no se sugiere ingresar cuando se evidencie
presencia de huevos. Y otra opción también es ubicar la colonia de adultos
jóvenes donde no hayan iniciado o intentando hacer parejas para lograr
muestrear.
6) La importancia de monitorear la colonia a muestrear antes de iniciar, es
importante porque ayuda a conocer el comportamiento de las colonias en el
momento real, donde consideras, hora de vuelos para alimentarse y retorno,
60
para poder ingresar en el momento que no se encuentren y ubicar las heces
más frescas posibles.
7) La parasitológica es un indicador de salud importante y ayuda a conocer que
especies de parásitos internos viven en el cormorán guanay, para estar alerta
a posibles brotes de enfermedades parasitarias como respuesta secundaria a la
falta de alimento de estas aves, cuyo principal alimento es la anchoveta.
8) Al identificar Contracaecum spp y Entamoeba spp , debemos considerar un
hallazgo relevante, ya que estas dos especies de parásitos son altamente
zoonóticos para el humano, si bien no se logró cuantificar, debe tomarse
como referencias importante en la salud epidemiológica .
61
8 RECOMENDACIONES
8.1 Las aves guaneras, en especial el cormorán guanay, es un ave marina netamente
gregaria, que pueden llegar a alcanzar más de 200 mil en una isla, y si se identifica
oportunamente que tipos de parásitos alberga su flora digestiva, respiratoria se podría
saber a qué reacciones o patologías podemos enfrentar a futuro, ya que solo una
pequeña colonia puede diseminar a las demás y perjudicando a toda una población
importante.
8.2 Asegurar las muestras que se tomen de la mejor manera y velar por su custodia
desde la recolección hasta el laboratorio, y estas puedan ser procesadas
adecuadamente, asegurándose que dichos lugares tengan las condiciones y ambientes
adecuados para no perder muestras importantes, ya que para acceder a una isla no es
fácil.
8.3 El mundo de la parasitología veterinaria marina esta poco estudiada, y

especialmente las aves guaneras, no se tiene registro de ellas, me gustaría incentivar
a otros jóvenes a estudiarlas, y que esta investigación los incentive a embarcarse en
un bote y vivir una experiencia única en una isla desierta, pero con mucho valor
científico, cultural y productivo, ya que las heces de las aves guaneras son usadas
como fertilizante natural en la agricultura peruana.
8.4 Las áreas naturales protegidas marinas, son el mejor lugar para aprender del
comportamiento de la fauna marina, el cual está poco estudiada y debe seguir y ser
explorada por más médicos veterinarios peruanos que se inclinen en ella.
8.5 Proponer a la jefatura de la Reserva Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas

Guaneras del SERNANP, aplicar la metodología desarrollada en este estudio para
monitorear la salud poblacional de las aves guaneras y considerar como indicador de
salud a los endoparásitos digestivos por el fácil muestreo y bajo costo. Y prevenir
posibles enfermedades zoonóticas parasitarias emergentes.
62
9.- REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1 Khoen Alonso, Mariano. (1999). Estudio comparado de la alimentación de entre

algunos depredadores de alto nivel trófico de la comunidad marina del norte y centro
de Patagonia. Tesis para optar título de Doctor en Ciencias Biológicas en
Argentina.1999.pag:12-25.
2 Fernández, D. N. (2006). Análisis de Laboratorio Parasitológico. Recuperado el 5

de abril de 2006, de http://www.higiene.edu.uy/parasito/trabajos/Cp.pdf.
3 Mackenzie K. (2002). Parasites as biological tags in population studies of marine

organisms: an update. Parasitology 124: S153-S163.
4 Mackenzie K, N Campbell, S Mattiucci, Ramos, AL Pinto & P Abaúnza. (2008).

Parasites as biological tags for stock identification of Atlantic horse mackerel
Trachurus trachurus. Fisheries Research 89: 136-145.
5 Muñoz, G. & T.H. Cribb. 2006. Parasite communities and diet of Coris batuensis
(Pisces: Labridae) from lizard island, Great Barrier Reef Mem. Queensl. Mus., 52:
191-198.
6 Bryan T. Grenfell,Leslie H. Chappell. Parasitology Ecology of Wildlife Host-

Parasite Interactions.Volumen 111.1995.pag: s3.
7 Rina Girard de Kaminsky, M. (s.f.). (O. P. Salud, Editor). (2006). Técnicas

Coproparasitologicas. Recuperado el 28 de 4 de 2006, de
http://www.bvs.hn/Honduras/pdf/Manual%20Parasitologia%202007.pdf
8 Sarmiento, L., Tantalèan, M., & Huiza, A. (1998). Nematodos Parásitos del Hombre
y de los animales en el Perú. Lima, Lima.
9 Tantaléan, M., L. Sarmiento & A. Huiza. (1992). Digeneos (Trematoda) del Perú.
Bol. Lima (Perú), 80: 47-84.
10 Tantaleán, M., L. Sánchez, L. Gómez & A. Huiza. (2005). Acantocéfalos del Perú.
Rev. Pera. Biol., 12: 83-92.
11 Figueroa, J.Melchor, L. Valdivia,L. Ordoñez, J.Chugnas, L.Hernandez, W.

(2016).Línea Base Biológica de la Reserva Nacional Sistema Islas , Islotes y Puntas
Guaneras: Punta Salinas, Islas Huampanu y Mazorca. Caracterización de la Fauna
63
Silvestre: aves, mamíferos y reptiles. (2016).SERNANP.Ministerio del
Ambiente.Lima, Peru. 18-24 pág.
12 Godínez Reyes, Carlos; Santos del Prado Gasca, Karina; Zepeda López, Héctor;
Aguirre, Alonso; Anderson, Daniel W.; Parás González, Alberto; Velarde, Enriqueta;
Zavala-González, Alfredo. (2006). Monitoreo de poblaciones y condición de salud de
aves marinas y lobos marinos en islas del norte del Golfo de California, México
Gaceta Ecológica, Núm. 81, 2006, pp. 31-45. Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales .Distrito Federal, México. Disponible en:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53908103.
13 Stucchi, M. y Figueroa, J. (2006). La avifauna de las islas Lobos de Afuera y

algunos alcances sobre su biodiversidad. Reporte de investigación N0 2. Asociación
Ucumari. Lima, Peru.88pp.
14 Rómulo Jordán S.(1961) Las aves guaneras, la cadena alimentaria y la producción

de guano. Boletín de la Compañía Administradora de Guano. Vol. XXX
VIII.1961.pag: 19-20.
15 Basadre Jorge. Historia de la República del Perú. (1983). Editorial Universitaria

1983.7tma Edición, pág.: 1-10.
16 Howard E.B., J.O.Britt and G.K.Matsumoto.(1983).Parasitic diseases in

Pathobiology of Marine mammal Disease. Vol II. Howard E.B (ed) pp 96-162.CRC
Press. Boca Raton, Florida.
17 Inocente Julca, R.H.. (2000). Universidad Nacional Agraria La Molina.Ciclo

Biológico de las aves guaneras del Perú. Tesis para optar el título de Ingeniero
Zootecnista. Lima (Perú).67p.
18 Plan Anual de Manejo del Aprovechamiento del Recurso Renovable Guano de la

Isla, realizado por AGRORURAL, en el ámbito de la Reserva Nacional Sistemas de
Islas, Islotes y Puntas Guaneras – Islas Don Martin, Asia y Pescadores -2017.
19 IUCN2014.IUCN Red List of Threatened Species. Version

2010.www.iucnredlist.org.Downloaded on Junio 2016.
20 Cabrera Quiroz, D. Tovar Serpa, H. (2005).Conservacion y Manejo de Aves

Guaneras. Editorial. Universidad Agraria La Molina.80-120 pp.
21 Eisermann, K. & Avendaño, C. (2006). Evaluation of water birds populations and

their conservation in Guatemala. Water birds Conservation for the
Americas.Guatemala,30 pp.
64
22 Universidad de Valencia. (2009).España.Los parásitos en peces con valor
comercial son un indicador de la contaminación marina. Ciencias Naturales (citado el
dia 16 de setiembre del 2017).SINC. La ciencia es noticia. Disponible en:
http://www.agenciasinc.es/Noticias/Los-parasitos-en-peces-con-valor-comercial-
son-un-indicador-de-la-contaminacion-marina.
23 Rickard, L.(2001).Veterinary Parasitology.The Practical Veterinarian.(pp 53-

282).USA.Butterworth-Heinemann.
24 Carrera, P.(2012).Identificación de endoparasitosis y determinación de constantes

fisiológicas en condición de captura temporal de las poblaciones del pingüino de
Galápagos (Spheniscus mendiculus) y cormorán no volador (Phalacrocorax harrisi)
en las Islas Galápagos. Tesis para optar el título de Médico Veterinario Zootecnista.
Quito (Ecuador).152p.
65
10 PARTE COMPLEMENTARIA
10.1 Cronograma
Se realizará el trabajo de investigación aproximadamente 5 meses, la recolecta de las

muestras de heces del Phalacrocorax bouganvilli será solo en dos meses, a
continuación, se detalla las actividades programadas.
CRONOGRAMA GENERAL DEL PROYECTO
ACTIVIDAD/FECHA MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV
Revisión
bibliográfica y
redacción del X X
proyecto
Trabajo de
campo y
recolección de X X X
muestras
Análisis de las
muestras
X X X
Procesamiento
de la
información. X X
Redacción del
trabajo de tesis
X X X
Cuadro 4: Inicio de recolecta de las muestras de heces del cormorán guanay se

realizará en los meses de mayo y julio del 2018 y 2016 respectivamente en Islas
Grande e Isla Mazorca.
10.2 Presupuesto
El siguiente Proyecto de Tesis tendrá los siguientes costos de inversión:

66
ACTIVIDAD DETALLE O DESCRIPCIÓN COSTO TOTAL
Materiales para la Agua destilada, formol, caja de S/321.50

recolección de las guantes, mandiles, tapabocas, papel
muestras. toalla, bolsas ziploc, tubitos de 2ml,
estuche de disección, rotuladores
(plumón indeleble), cámara
fotográfica(personal) entre otros
Equipos para la Gps, cooler, serrucho, balanza, S/300.00

recolección de las termo, mochila entre otros.
muestras y (centrifugas y microscopio de la
URP , préstamo) S/800.00
Alimentación,
hospedaje y Alimentación, hospedaje y movilidad
movilidad
Procesamiento de Porta objeto, cubre objeto, éter, S/250.00

las muestras, Lugol, pipetas plásticas entre otros
laboratorio y
equipos de
identificación.
Levantamiento de la Papeles bond, impresión, tintas de S/150.00

información en el impresión.
informe final a
entregar, materiales
y lugar.
Total S/1821.50
El financiamiento del estudio será solventado por mi persona el costo indicado en el

10.2, respecto al uso de embarcación y traslado a las ciudades de embarque para
ingresar a las islas, será apoyada por la RNSIIPG, considerando que actualmente
trabajo realizando monitoreos biológicos en las islas y puntas como funciones
laborales que incluyen movilización terrestre y marina.
67
10.3 Anexos
Anexo 1
Gráfico N° 1: Mapa extraída de Sernanp – RNSIIPG.
68
Anexo 2
Gráfico N° 2: Mapa extraída de Sernanp – RNSIIPG.
69
Anexo 3
Gráfico N02: Representación esquemática de la variedad de alimento que podía ingerir el

guanay. Según Tovar y Galarza. Importante para conocer el hospedero de los parásitos.
70
Anexo 4
UBICACIÓN SATELITAL
LEYENDA:
Zona de muestreo
SE: Zona de reproducción
NE: Zona de aposentamiento
NE: noreste
SE:sureste A
Gráfico N° 3: Mapa extraído de la Línea Base Biológica de Isla Mazorca. RNSIIPG-

SERNANP.
Gráfico N° 4: Mapa extraído de la zonificación de Isla Grande. RNSIIPG-

SERNANP
71
Anexo 5
Imagen N°01: Lugar de muestreo referencial . Isla Mazorca.Huacho .Lima ,Peru.

@AGRORURAL .(Extraido de la Linea Base Biologica de la RNSIIPG) 11
Imagen N°02: Lugar de

muestreo referencial .
Isla Grande.Áncón
.Lima ,Perú.
(Fuente:Abelino
Trebejo,pescador
artesanal)
72
Anexo 6
Área de Muestreo
Imagen N°03: Lugar de muestreo referencial . Isla Mazorca.Huacho

.Lima ,Peru. @Judith Figueroa.RNSIIPG 2016.(Extraido de la Linea
Base Biologica de la RNSIIPG) 11
Imagen N°04: Lugar de muestreo referencial. Isla Imagen N°04: Lugar de muestreo referencial . Isla Grande.Áncón
Grande.Áncón.Lima,Perú. .Lima ,Perú. (Fuente:Abelino Trebejo,pescador artesanal)
73

Ave - 4

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento...

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Ave - 4

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ave - 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA VETERINARIA

Identificación de endoparásitos gastrointestinales en el Cormorán Guanay

Valdivia Ramirez, Leonela

Delgado Alburqueque, Luis Alberto

Datos del Jurado

JURADO 1: Leguia Puente, Guillermo Manuel

JURADO 2: Iannacone Oliver, José

JURADO 3: Herrera Espinoza, Ana Patricia

20 Submitted to Universidad Cientiﬁca del Sur

Excluir citas Activo Excluir coincidencias < 20 words

A Judith Figueroa, por orientarme en la definición de mi investigación, gracias por tus

Agradecer, es para mí la mejor forma de retribuir a toda esas experiencias vividas, y

1.1. Planteamiento del problema 14

1.4. Objetivos específicos 18

4.1. Lugar de ejecución 36

4.2 Tipo y diseño de investigación 41

4.4 Operacionalización de las variables 42

4.6. Procedimientos y análisis de datos 50

4.7. Aspecto ético. 51

10. PARTE COMPLEMENTARIA 71

El cormorán guanay (Phalacrocorax bougainvillii) es una especie endémica de la

Palabras claves: coproparasitológico/parásitos/salud poblacional.

The guanay cormorant (Phalacrocorax bougainvillii) is an endemic species of the

Actualmente en nuestro país se realiza el aprovechamiento sostenible del “guano de

La característica del mar peruano de aguas frías propicia la escasez de lluvias

Las aves guaneras eran y son a la actualidad: el Phalacrocorax

El presente estudio pretende identificar los endoparásitos gastrointestinales en el

Hace algunos años se restaba importancia a los estudios parasitológicos de la fauna

Este estudio pretende identificar endoparásitos gastrointestinales por medio de las

En el Perú, actualmente no se tiene protocolos para realizar y conocer métodos no

-¿Se puede identificar la fauna parasitaria gastrointestinal por medio de la

La literatura en medicina veterinaria en el Perú revela que hasta la actualidad no

Las investigaciones en identificación de endoparásitos gastrointestinales utilizando el

Figueroa y Gershi en el 2006 utilizaron el método coproparasitológicas en Isla Lobos

Finalmente, los resultados tendrán una aplicación en programas específicos de

 Determinar las especies de parásitos gastrointestinales en muestras de heces del

1.4 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Identificar la presencia de huevos de helmintos, presentes en las heces del cormorán

 Identificar la presencia de huevos de protozoarios, presentes en las heces del

6.1 Biología de la especie a estudiar:

El cormorán guanay (Basadre,1983; Inocente,2000), considerado como el ave más

Orden: Steganopodes o Pelecaniformes

Especie: Phalacrocorax bougainvillii

La familia Phalacrocoracidae, es una de las seis familias del orden Pelecaniforme,

El guanay es considerado como típico de la Corriente Peruana.

Según opinión de Murphy (1936), el cormorán guanay , procede de la Antártida, que

Densidad Poblacional en las colonias

Viven en los lugares superiores y aireados de la isla o punta guanera, generalmente

El alimento y el hábito alimentario del guanay ha proporcionado uno de los más

El bolo residual es una especie de vómito y está rodeado de una capa

El cálculo de la ingestión diaria es muy variado porque intervienen muchos factores

La obtención de alimento se realiza a diferentes horas, por lo que la hora de salida de

El ciclo de anidación comienza con la exhibición de un sitio de anidación que hace el

Cuando la hembra y el macho realizan esta venía el impulso sexual es estimulado.

Finalmente, el constante cortejo dirigido a la hembra llevará a la excitación sexual

La incubación comienza desde el momento en que se puso el primer huevo y requiere