Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 4 vistas

    Ejercicio Teoría (NW)

    Cargado por

    Nebur15

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ejercicio Teoría (NW)

    Cargado por

    Nebur15
    4 vistas2 páginas

    Título original

    Ejercicio Teoría (Nw)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    4 vistas2 páginas

    Ejercicio Teoría (NW)

    Cargado por

    Nebur15

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    Comprobar que x 5  5x  1  0 tiene una única raíz real, y aproximarla por el método

    de Newton. Acotar el error de la tercera aproximación.


    Solución

    (1) Tiene una única raíz real en

    f :  a, b 

    ez
    x  f ( x )  x 5  5x  1
    EXISTENCIA de raíz en
     f es una función continua en porque es una función polinómica y tiene al menos una raíz
    ya que lim f ( x )  , lim f ( x )  

    Hd
    x  x 

    f ( 1)  5  0 
     Como 
    f (0)  1  0 

     f ( 1)  f (0)  0    x   1, 0 | f ( x )  0


    ( T . Bolzano )

    iola
    ( f ( x )  0 tiene al menos una raíz en I )

    UNICIDAD
     f es una función derivable en porque lo son las funciones polinómicas
     f ( x )  5 x 4  5  0 en  f ( x )  0 en (-1,0)
    Arr

    ( f ( x )  0 tiene una única raíz en I , en realidad en todo )

    Entonces f ( x )  0 tiene una única raíz en el intervalo I   1, 0 .

    (2) Aproximarla por el método de Newton


    rio

    ¿Se verifica la Regla de Fourier en dicho intervalo I = [-1,0]?

    f ( 1)  f (0)  0. El T. de Bolzano se cumple (visto en (1))


    f admite dos derivadas continuas en I C 
     
    sa

    f ( x )  0, x   1, 0 (visto en (1))


    ¿ f ( x )  0, x   1, 0 ? NO
    f ( x )  5 x 4  5
    Ro

    f ( x )  20 x 3  0  x  0   1, 0
    f ( x ) se anula en x  0 que es un punto del intervalo I =  1, 0
    NO se verifica la Regla de Fourier en [-1,0]
    ¡¡ Hay que reducir el intervalo !!

    -1 -0.1 0
    Probemos con el nuevo intervalo  1, 0.1
    Este intervalo verifica las condiciones sobre la primera y segunda derivada, pero
    ¿seguirá conteniendo la raíz de la ecuación?  Verifica el T. de Bolzano 
     la función tiene signos contrarios en los extremos
     f ( 1)  5  0 

         f ( 1). f ( 0.1)  0
     f ( 0.1) 0.49994...... 0 

    ez
    Luego el intervalo que debemos tomar es [ -1,-0.1] Contiene la raíz y verifica la
    condición sobre la primera y segunda derivada.

    Hd
    ¿Qué valor tomar para el punto inicial x0 ?
    Aquél extremo del intervalo 0, 2 en el que coincidan los signo de f y de f .

    x0 f ( x0 ) f ( x0 )
    1
     0.1
    5  20
    0.49994...  0.020
    iola
     Signo f (1)= Signo f ( 1)  x0  1

    Antes de comenzar a iterar vamos a acotar el error

     f ( xn ) f ( xn ) f ( xn ) f ( xn )
     n  x  xn    
    Arr

     min  f ( 1) , f ( 0.1)  min  10, 5.0005... 5.0005... 5


     f ( 1)  10, f ( 0.1)  5.0005...

    Luego el algoritmo con el error incorporado queda de la forma


     x0  1
    rio


     f ( xn 1 ) exn 15  5 xn 1  1 f ( xn )
    x
     n  x n 1   x n 1  , n  , n  1
     f ( xn 1 ) 5 xn 14  5 5
    sa

    Por tanto:

    x0  1
    f ( 0.5)
    Ro

    f ( 1) 5
    x1  1     0.5, 1  x  x1   0.30625
    f ( 1) 10 1.2817..
    f ( x1 ) f ( x2 )
    x2  x1  =  0.211764706,  2  x  x2   0.0118498782
    f ( x1 ) 1.2817...
    f ( x1 ) f ( x3 )
    x2  x1  =  0.19993861,  3  x  x3   0.2512...105  105
    f ( x1 ) 1.2817...

    Por tanto x3 aproxoma a x con 5 CDE.

    También podría gustarte