MODELO PROCESO INCOACCION AL PROCESO INMEDIATO

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACION


PREPARATORIA DE TRUJILLO
Sede en la Av. América Oeste sin número sector Natasha Alta de la Urbanización Covicorti

“Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra independencia y de la


conmemoración de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

Expediente Nº : XXXXXXXXXXXXXXX
Especialista Legal: JOSE RUFINO JARA LEON, RODRIGUEZ ROLDAN RENE ROSMERI-
YASMIN LOURDES DE LA CRUZ CORDOVA
Especialista Audiencia : FERNANDO ADAN MONTERO ULLOA

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA VIRTUAL DE INCOACION DE PROCESO


INMEDIATO

I. INTRODUCCION:

En la ciudad de Trujillo, siendo las 08:30am del día 06/10/2024, a través del
aplicativo meet de google QUINTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA DE TRUJILLO, dirigida por la Juez MARÍA ZULUETA
CABRERA, se realiza la AUDIENCIA VIRTUAL DE PROCESO INMEDIATO
contra XXXXXXXXXXXXXXI por presunto delito CONTRA LA FAMILIA –
INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA en la MODALIDAD de
OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, tipificado en el art. 149º - primer
párrafo - del Código Penal, en agravio de LUIS ALBERTO RODRIGUEZ
VASQUEZ (Debidamente representada por su madre la señora SONIA
VASQUEZ SALINAS)audiencia que será grabada en sistema de audio.

II. VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE LOS INTERVINIENTES:

1. FISCAL: CARMEN NAMUCHE REYES: Segunda Fiscalía Provincial Penal


Corporativa de Trujillo y con Casilla Electrónica N° 60000 del SINOE.
2. ABOGADO DE LA REPRESENTANTE DEL AGRAVIADO: DORIS BENITES
RAMÍREZ: Con C.A.L.L N° 4800 y con Casilla Electrónica N° 2345 del SINOE
y teléfono: 949588787
3. REPRESENTANTE DEL AGRAVIADO: SONIA VASQUEZ SALINAS: Con
D.N.I N° 18221280 y con domicilio en Calle Baltazar Villalonga N° 2206 -
Sector “Miguel Grau” del distrito del Porvenir y numero de celular:
901136486.
4. ABOGADO DEL IMPUTADO: OSCAR ESPINOZA LEÓN: Con C.A. Callao N°
6530 y Casilla Electrónica N° 52545 y número de celular: 990622656
5. IMPUTADO: XXXXXXXXXXXX: Con D.N.I N° 47938705 y con domicilio en
Calle San Carlos N° 540 del distrito del Porvenir y numero de celular:
974539835.

JUEZ: Precisa que la información proporcionada se considerará válida y cierta a efectos


procesales, quedando autorizado el juzgado a notificar a los sujetos procesales por
cualquiera de los medios señalados.
INCIDENCIAS

JUEZ: Deja constancia de la inconcurrencia del imputado por lo que esta debidamente
notificado por lo que se continua con la audiencia

JUEZ: Deja constancia de la inconcurrencia del Imputado por lo que está debidamente
notificado y si bien no se han enlazado a la plataforma virtual se infiere que es un
mérito a que su concurrencia únicamente es facultativa toda vez que es obligatoria
solo la presencia de la fiscal con su abogado defensor y en atención a ello la audiencia
de hoy esta válidamente instalada. Como corresponde se otorga el uso de la palabra al
señor fiscal para que realice el requerimiento

III. DEBATE SOBRE PROCEDENCIA DEL PROCESO INMEDIATO:

FISCAL: Sustenta su REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO


INMEDIATO, para lo cual narra los hechos precisando que el período de
liquidación de pensiones devengadas comprende desde Marzo del 2019 a
Diciembre del 2020 por un monto de S/. 10,675.98 soles; solicitando se
apruebe la incoación del proceso inmediato, por contar con suficientes
elementos de convicción que dan cuenta no solo de la comisión del ilícito penal
sino también de la presunta participación del investigado en el mismo, ampara
dicho pedido fiscal conforme a lo previsto en el numeral cuatro del art. 446° del
Código Procesal Penal concordante con el D.L N° 1194.
ABOGADO DEL IMPUTADO: No tiene mayor oposición; asimismo estando a
que se encuentra presente su patrocinado pretende instar una salida
alternativa.

C.V.E.E

FISCAL: Sustenta su REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DE PROCESO


INMEDIATO, para lo cual narra los hechos precisando que al encontrarse
personal policial realizando patrullaje a la altura de la Calle Los Diamantes
con la Calle Copayba se percataron de la presencia de un vehículo de placa N°
T4G- 274 el cual era conducido por el ahora imputado DARWIN QUISPE
SALDAÑA, quien iba a excesiva velocidad por lo que al ser intervenido el
mismo presentaba aliento alcohólico y signos de aparente estado de ebriedad;
por lo que al practicársele el respectivo dosaje etílico este arroja 1.61 g/L de
alcohol en la sangre; solicitando se apruebe la incoación del proceso
inmediato, por contar con suficientes elementos de convicción que dan cuenta
no solo de la comisión del ilícito penal sino también de la presunta
participación del investigado en el mismo, ampara dicho pedido fiscal
conforme a lo previsto en el numeral cuatro del art. 446° del Código Procesal
Penal concordante con el D.L N° 1194.

JUEZ expide RESOLUCIÓN NÚMERO TRES: Resuelve declarar PROCEDENTE


el REQUERIMIENTO DE INCOACION DE PROCESO INMEDIATO del
Ministerio Público respecto del imputado XXXXXXXXXXXXXXXI como AUTOR
de la comisión del delito CONTRA LA FAMILIA en la MODALIDAD de
OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de sus menores hijos:
XXXXXXXXXXXXX (Debidamente representada por su madre la
señoraXXXXXXXXXXX). Imponiendo comparecencia simple al citado
imputado y se dispone que la fiscalía dentro del plazo de las veinticuatro horas
bajo responsabilidad presente la acusación para remitir los actuados al juzgado
penal unipersonal

IV. MECANISMOS DE SALIDA ALTERNATIVA DEL PROCESO:

ABOGADO DE LA PARTE IMPUTADA: Solicita la aplicación de un criterio de


oportunidad estando a que a la fecha su patrocinado tiene la voluntad de pago.

Tanto Fiscalía como la defensa del imputado y de la representante del


menor agraviado entablan comunicación a efectos de poder establecer
acuerdo por criterio de oportunidad

FISCAL: Refiere que al monto adeudado de S/. 10,675.98 soles se le debe


agregar la suma de S/. 1,675.00 soles por concepto de reparación civil lo que
hace un total adeudado de S/. 12,350.98 soles, la cual se cancelará en CUATRO
CUOTAS, siendo el pago de la primera cuota el día 31/08/2022 por el monto de
S/. 3,087.00 soles, la segunda cuota se cancelará el 30/09/2022 por el monto de
S/. 3,087.00 soles, la tercera cuota el 31/10/2022 por el monto de S/. 3,087.00
soles y la cuarta y último cuota el 30/11/2022. Asimismo, se informa que este
imputado antes, no se ha sometido a salida alternativa alguna y en caso de
incumplimiento de una sola de las cuotas se dejará sin efecto este acuerdo.
TODAS LAS DEMÁS PARTES PRESENTES: Conformes con los términos
expuesto por la representante del Ministerio Público en este acto

JUEZ dicta la RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO: Se resuelve APROBAR el


ACUERDO por CRITERIO DE OPORTUNIDAD instado por las partes
procesales en el marco del proceso seguido contra JOSE LUIS RODRIGUEZ
MALLQUI; identificado con D.N.I N° 47938705 y con domicilio en Calle San
Carlos N° 540 del distrito del Porvenir y con numero de celular: 974539835; por
el delito CONTRA LA FAMILIA en MODALIDAD de INCUMPLIMIENTO DE
OBLIGACIÓN ALIMENTARIA - OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR en
agravio de SUS MENORES HIJOS: LUIS ALBERTO RODRIGUEZ VASQUEZ y
DANITZA ABIGAIL RODRIGUEZ VASQUEZ (Debidamente representada
por su madre la señora SONIA VASQUEZ SALINAS). RESERVO el
pronunciamiento del SOBRESEIMIENTO hasta que la parte imputada CUMPLA
en su integridad con los términos acordados, los cuales se hacen consistir en
que al monto adeudado de S/. 10,675.98 soles se le debe agregar la suma de
S/. 1,675.00 soles por concepto de reparación civil lo que hace un total
adeudado de S/. 12,350.98 soles, la cual se cancelará en CUATRO CUOTAS,
siendo el pago de la primera cuota el día 31/08/2022 por el monto de S/.
3,087.00 soles, la segunda cuota se cancelará el 30/09/2022 por el monto de S/.
3,087.00 soles, la tercera cuota el 31/10/2022 por el monto de S/. 3,087.00
soles y la cuarta y último cuota el 30/11/2022. Asimismo, se informa que este
imputado no se ha sometido a salida alternativa alguna anteriormente, no tiene
la condición de funcionario público y no es reincidente ni habitual; precisando
que en caso de incumplimiento de una sola de las cuotas se dejará sin efecto
este acuerdo y se dispondrá que Fiscalía inmediatamente presente su
acusación a efectos que la misma sea remitida a juzgamiento. Finalmente,
también se precisa que los pagos deberán hacerse a través de certificado de
depósito judicial ante el Banco de la Nación, debiendo informar la defensa con
el comprobante correspondiente de cada pago a la representante del Ministerio
Público.
TODOS LOS PRESENTES: Conformes.

V. CONCLUSION: Siendo las 09:10 am, doy fe.

IV. NOTIFICACION:

- JUEZ: NOTIFICA con la resolución dictada en este acto a los sujetos procesales
asistentes y/o citados a la audiencia.

V. IMPUGNACION:

- FISCAL: Conforme.

- ABOGADO: Conforme.

VII. CONCLUSION:

Siendo las 08:48. minutos se da por terminada la audiencia y por cerrada la


grabación del audio, procediendo a firmarla la señora Juez y el Asistente de
Audiencias encargado de la redacción del acta,.-

SOLICITUD DE CONSTITUCION DE ACTOR CIVIL

DEBATE:

ABOGADO DEFENSOR DE LA PARTE AGRAVIADA: al Amparo del artículo 95 del código


procesal penal solicita que constituye en actor civil a mi patrocinada Rocío Beatriz Escobar
Esquivel en representación de su menor hija griselle Yaritza Urbina Escobar la persona imputada
resulta ser el padre de su hija que es el señor Miller Franklin Urbina Haro,
FISCAL: No hay oposición la Constitución en actor civil.

ABOGADO DEL IMPUTADO: No hay oposición la Constitución en actor civil.

V. RESOLUCION:

- JUEZ: Tiene por cerrado el debate y dicta la resolución número TRES:

PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrada en audio.

PARTE RESOLUTIVA: DECLARAR FUNDADO LA SOLICITUD DE


CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL de Rocío Beatriz Escobar Esquivel en los
seguidos contra Miller Franklin Urbina Haro por el delito de omisión a la asistencia
familiar en agravio de la menor griselle Yaritza Urbina Escobar otorgándole al
ahora constituido en actor Civil las facultades Establecidas en los artículos 104 y
105 del código procesal penal, Así mismo la judicatura dispone que conforme
corresponde a la fiscalía, dentro del plazo de 24 horas bajo
responsabilidad presente la acusación para remitir los actuados al
juzgado penal unipersonal
VI. NOTIFICACION:
- JUEZ: NOTIFICA con la resolución dictada en este acto a los sujetos procesales asistentes
y/o citados a la audiencia.

VII. IMPUGNACION:

- FISCAL: Conforme.

- ABOGADOS PRESENTES: CONFORMES

VIII. CONCLUSION:

Siendo las 12 horas con 28. minutos se da por terminada la audiencia y por cerrada la
grabación del audio, procediendo a firmarla la señora Juez y el Asistente de Audiencias
cargado de la redacción del acta.-

I. DEBATE
1. SOBRE MEDIDAS DE COERCION PROCESAL
No se solicita ninguna medida de coerción procesal.
2. SOBRE MECANISMOS ALTERNATIVOS
FISCAL: Luego de haber conferenciado con las partes han acordado arribar a
una salida alternativa, como es un criterio de oportunidad con el acuerdo
siguiente: El imputado adeuda la suma de S/. 3, 135.20, por concepto de
pensiones alimenticias devengada e incluida una reparación civil de S/. 285.00;
este monto va hacer cancelado en cinco cuotas, conforme al siguiente
cronograma:
NRO. DE CRONOGRAMA DE MONTOS
CUOTAS PAGOS
01 09-05-2022 S/. 400.00
02 08-06-2022 S/. 817.00
03 09-07-2022 S/. 817.00
04 09-08-2022 S/. 817.00
05 09-09-2022 S/. 285.00
TOTAL S/. 3,135.20
Mediante depósitos a la cuenta Bancaria de la agraviada y pondrán de
conocimiento al Ministerio Público para su control respectivo.
DEFENSA DE LA PARTE AGRAVIADA: Conforme.
DEFENSA DE LA PARTE IMPUTADA: Conforme con el acuerdo expuesto.
IMPUTADO: Acepta los cargos y conforme con el acuerdo.

Juez: Res. Nro. DOS


PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio.
PARTE RESOLUTIVA: AUTOS Y OÍDOS en audiencia virtual pública y
atendiendo a las condiciones personales del imputado, a la naturaleza del
delito, a la pena con que se sanciona al mismo, a la conformidad de las partes y
a la intensión de resarcir el daño ocasionado por parte del imputado, se hace
razonable amparar el criterio de oportunidad; por lo que en aplicación de lo
prescrito en el Art. 2° del Código Procesal, se resuelve:
 APROBAR el criterio de oportunidad arribado entre la Representante del
Ministerio público, con el imputado asesorado de su abogado defensor de su
libre elección y con la conformidad de la parte agraviada.
 RESERVAR la expedición del auto de sobreseimiento hasta el cumplimiento
total del acuerdo, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de dejarse
sin efecto el mismo y proseguirse con el trámite del proceso conforme a su
estado.
 QUEDA bajo responsabilidad del Ministerio público informar el cumplimiento
o no del acuerdo.
II. CONCLUSIÓN
Siendo las 09:50 Am, se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación
de audio, procediendo a firmarla el señor Juez y el Asistente encargado de la
redacción del acta, como lo dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal.

También podría gustarte