null

EXAMEN DE DISEÑOS EXPERIMENTALES
II PARCIAL
ÑAUPARI CALLUPE VLADDIMIR SANTIAGO
Problema 1: Un experimento se diseñó para estudiar el rendimiento de 4

detergentes diferentes para limpiar inyectores de combustible. Las siguientes
lecturas de “limpieza” se obtuvieron con equipo especialmente diseñado para 12
tanques de gasolina distribuidos en 3 modelos de motores diferentes:
Motor
Detergente Motor 1 Motor 2 Motor 3
Detergente A 45 43 51
Detergente B 47 46 52
Detergente C 48 50 55
Detergente D 42 37 49
a) Al considerar los detergentes como tratamientos y los motores como bloques,
obtenga la tabla de análisis de varianza adecuada y pruebe, con un nivel de
significancia de 0.05, si hay diferencias en los detergentes o en los motores.
b) Realice una prueba de rango múltiple de Duncan para determinar cuáles
medias de los detergentes difieren de cuáles otras; para ello, utilice el nivel de
significancia de 0.05.
a) Obtendremos la tabla de análisis de varianza
adecuada:
Planteamos las hipótesis:
H0: Los tratamientos son diferentes
H1: Todos los tratamientos son iguales
Extraemos la tabla del Excel y comparamos los valores
de F para dar una respuesta.
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de Promedio Valor
Suma de Grados de
las de los F Probabilidad crítico para
cuadrados libertad
variaciones cuadrados F
Filas 110.916667 3 36.9722222 11.7787611 0.00631432 4.75706266
Columnas 135.166667 2 67.5833333 21.5309735 0.00182902 5.14325285
Error 18.8333333 6 3.13888889
Total 264.916667 11
Decisiones:
Dado que 𝑭𝑭𝟎𝟎 𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕𝒕 = 𝟏𝟏𝟏𝟏. 𝟕𝟕𝟕𝟕 supera 𝟒𝟒. 𝟕𝟕𝟕𝟕, el valor de 𝑭𝑭𝟎𝟎.𝟎𝟎𝟎𝟎 con 𝟑𝟑 y 𝟔𝟔 grados de libertad, se
concluye que hay diferencias en la efectividad de los 4 detergentes. Además, puesto que 𝑭𝑭𝟎𝟎 𝒃𝒃𝒃𝒃𝒃𝒃𝒃𝒃𝒃𝒃𝒃𝒃 =
𝟐𝟐𝟐𝟐. 𝟓𝟓𝟓𝟓 supera 𝟓𝟓. 𝟏𝟏𝟏𝟏, el valor de 𝑭𝑭𝟎𝟎.𝟎𝟎𝟎𝟎 con 𝟐𝟐 y 𝟔𝟔 grados de libertad, se concluye que las diferencias
entre los resultados obtenidos para los 3 motores son significativos.
Existe un efecto debido a los motores, de modo que la formación de bloques fue importante.
b) Prueba de rango múltiple de Duncan para comparar

medias de detergentes.
Creamos las variables en spss.
Colocamos los datos de rendimiento:
Hacemos el análisis respectivo en spps.
Pruebas de efectos inter-sujetos

Variable dependiente: Rendimiento
Tipo III de suma Media
Origen de cuadrados gl cuadrática F Sig.
Modelo corregido 246,083a 5 49,217 15,680 ,002
Intersección 26602,083 1 26602,083 8475,000 ,000
Detergente 110,917 3 36,972 11,779 ,006
Motor 135,167 2 67,583 21,531 ,002
Error 18,833 6 3,139
Total 26867,000 12
Total corregido 264,917 11
a. R al cuadrado = ,929 (R al cuadrado ajustada = ,870)
En cuanto a los detergentes, ya que pvalor(0.006) <

0.05 podemos afirmar que son diferentes, para lo cual
procedemos a comparar las medias con la prueba
Duncan.
Rendimiento
Duncana
Subconjunto
para alfa = 0.05
Detergente N 1
Detergente D 3 42,67
Detergente A 3 46,33
Detergente B 3 48,33
Detergente C 3 51,00
Sig. ,061
Se visualizan las medias para los grupos en los

subconjuntos homogéneos.
a. Utiliza el tamaño de la muestra de la media
armónica = 3,000.
Basado en las medias observadas, el detergente C es el que

mejor rendimiento presenta y D es el que peor rendimiento
tiene.
Problema 2: Suponga que un experimentador está investigando el efecto de 5
tipos de formulaciones de combustible (usado en la operación de una caldera),
para observar el efecto en la tasa de combustión. Cada formula de combustible
se tomó de un lote que solo da para 5 pruebas. Además de esto, las formulas
son preparadas por diferentes operadores, que al ser personas, tienen diferentes
habilidades y adquisición de experiencia. De esta manera, se puede observar
dos factores de ruido o variabilidad que son identificables por el experimentador
y que se pueden bloquear: los lotes de material y los operadores. Así, el diseño
apropiado seria hacer las pruebas para observar la tasa de combustión de las
formulaciones; teniendo en cuenta que se debe hacer el test probando cada
formulación exactamente una vez en cada lote de materia prima, y, además,
cada formulación debe ser preparada exactamente una vez por cada operador.
La siguiente tabla ilustra lo anteriormente descrito:
Operadores
Lote de
1 2 3 4 5
materia prima
Lote1 A=24 B=20 C=19 D=24 E=24
Lote 2 B=17 C=24 D=30 E=27 A=36
Lote 3 C=18 D=38 E=26 A=27 B=21
Lote 4 D=26 E=31 A=26 B=23 C=22
Lote 5 E=22 A=30 B=20 C=29 D=31
Fuente de Suma de Grados de Cuadrado

F0 FCRITICA Decisión Valor - p
variabilidad cuadrados libertad Medio
Tratamientos 330 4 82.5 7.73 3.26 Rechazar H0 0.00254
Renglones 68 4 17 1.59 3.26 Aceptar H0 0.23906
Operadores 150 4 37.5 3.52 3.26 Aceptar H0 0.04037
Error 128 12 10.67
Total 676 24
Al ser mayor la F calculada 𝑭𝑭𝟎𝟎 (𝟕𝟕. 𝟕𝟕𝟕𝟕) > 𝑭𝑭𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪 (𝟑𝟑. 𝟐𝟐𝟐𝟐) se rechaza la hipótesis nula y se concluye
que hay una diferencia significativa en la tasa de combustión promedio, generada por las diferentes
formulaciones del combustible
ANOVA DOS VÍAS

Se condujo un experimento para determinar si la temperatura del fuego o la
posición en el horno afectan la densidad de endurecimiento de un ánodo de
carbón. Los datos son los siguientes:
Temperatura ˚C
Posición
800 825 850
570 1063 565
1 565 1080 510
583 1043 590
528 988 526
2 547 1026 538
521 1004 532
Analice los datos al nivel de significación de 0.05.

DISEÑO FACTORIAL
Ejemplo 11.1 Fabricación de muelles de camión
Un experimento descrito por Pignatello y Ramberg (1985) se diseñó para
investigar los efectos de factores sobre el proceso de manufactura para muelles
de camión. Los muelles ensamblados pasan por un horno a alta temperatura y
luego son colocados en una máquina de formación que induce una curvatura en
ellos, sosteniéndolos en una prensa de alta presión durante un periodo corto. El
tratamiento factorial diseñado para el experimento consistió en tres factores, con
dos niveles cada uno, que eran temperatura del horno (A), tiempo de
calentamiento en el horno (B) y tiempo de transferencia entre el horno y el
maquinado (C). En la tabla 1 1.1 se muestran las ocho combinaciones para los
tres factores junto con la medida observada de calidad del producto (y) para una
réplica de cada tratamiento.
Tabla 11.1 Observaciones de la calidad de los muelles para camión en un
experimento factorial 𝟐𝟐𝒏𝒏
A B C
Temperatura Tiempo de Tiempo de
de horno calentamiento transferencia y
(˚F) (seg) (seg)
1840 23 10 32
1880 23 10 35
1840 25 10 28
1880 25 10 31
1840 23 12 48
1880 23 12 39
1840 25 12 28
1880 25 12 29

null

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

null

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

null

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXAMEN DE DISEÑOS EXPERIMENTALES

ÑAUPARI CALLUPE VLADDIMIR SANTIAGO

Problema 1: Un experimento se diseñó para estudiar el rendimiento de 4

b) Prueba de rango múltiple de Duncan para comparar

Pruebas de efectos inter-sujetos

a. R al cuadrado = ,929 (R al cuadrado ajustada = ,870)

En cuanto a los detergentes, ya que pvalor(0.006) <

Se visualizan las medias para los grupos en los

Basado en las medias observadas, el detergente C es el que

Fuente de Suma de Grados de Cuadrado

ANOVA DOS VÍAS

Analice los datos al nivel de significación de 0.05.

También podría gustarte