EVALUACION 2

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

Método Grafico

El método gráfico es un procedimiento de solución de problemas de


programación lineal, muy limitado en cuanto al número de variables (2 si es un
gráfico 2D y 3 si es 3D) pero muy rico en materia de interpretación de
resultados e incluso análisis de sensibilidad. Este consiste en representar cada
una de las restricciones y encontrar en la medida de lo posible el polígono
(poliedro) factible, comúnmente llamado el conjunto solución o región factible,
en el cual por razones trigonométricas en uno de sus vértices se encuentra la
mejor respuesta

Problema de única solución.


Problema de múltiples soluciones.
Problema de solución indeterminadas.
Problema sin solución.

Una solución óptima única:


Método Simplex

método simplex es usado especialmente para explorar la relación de dualidad


La función objetivo debe ser de maximización.
Las variables de decisión no negativas.
Las restricciones son del tipo ≤

Factibilidad
En Programación Lineal una Solución Básica Factible (SBF) es aquella que
además de pertenecer a la región o área factible del problema se puede
representar a través de una solución factible en la aplicación del Método
Simplex satisfaciendo las condiciones de no negatividad.
Vértice
Si esto lo llevamos al poliedro solución, la solución básica factible
corresponderá a uno de los vértices del dominio de factibilidad cuya
coordenada o solución se puede representar a través de un conjunto de
restricciones activas para el modelo.
Base
Conjunto de variables básicas.
Forma estándar
Es la igualación de las restricciones del modelo planteado, así como el
aumento de variables de holgura, o bien la resta de variables de exceso.
Forma canónica
La forma canónica en método simplex es usado especialmente para explorar la
relación de dualidad, donde un problema de programación lineal se encuentra
en la forma canónica si se cumple las siguientes condiciones:

Para el caso de la forma canónica de maximización:


La función objetivo debe ser de maximización.
Las variables de decisión no negativas.
Las restricciones son del tipo ≤
Para el caso de la forma canónica de minimización.
La función objetivo es minimizada
Las restricciones son del tipo ≥
Las variables de decisión son no negativas.

Variables de entrada
Estas suelen encontrarse en un criterio que se conoce como “Condición de
optimalidad”, en un modelo, ya sea de maximización o minimización, y se
refiere a la variable no básica en el renglón “z” con el coeficiente más
negativo, si se trata de una maximización, o el coeficiente más positivo, si se
trata de una minimización, la cual, en la tabla de solución anterior, a excepción
de la primera tabla, esta variable era una variable básica.

Variables de salida
Esta variable es un punto extremo que se encuentra en un criterio conocido
como “condición de factibilidad”, en un modelo, ya sea de optimización o
minimización, y se refiere a la variable básica asociada con la mínima razón no
negativa con el coeficiente más negativo, si se trata de una maximización, o el
coeficiente más positivo, si se trata de una minimización, la cual, en la tabla de
solución siguiente, pasará a ser variable no básica.

Espacio de soluciones en forma de ecuación:


Para estandarizar, la representación algebraica del espacio de soluciones de
programación lineal se forma bajo dos condiciones: 1. Todas las restricciones
(excepto las de no negatividad) son ecuaciones con lado derecho no negativo.
2. Todas las variables son no negativas.

Conversión de desigualdades a ecuaciones


En las restricciones (≤), el lado derecho se puede imaginar como
representando el límite de disponibilidad de un recurso, y en ese caso el lado
izquierdo representaría el uso de ese recurso limitado por parte de las
actividades (variables) del modelo. La diferencia entre el lado derecho y el lado
izquierdo de la restricción (≤) representa, por consiguiente, la cantidad no
usada u holgura del recurso.
Para convertir una desigualdad (≤) en ecuación, se agrega una variable de
holgura al lado izquierdo de la restricción.
Reddy Mikks produce pinturas para interiores y exteriores, M1 y M2. La tabla
siguiente proporciona los datos básicos del problema.

Una encuesta de mercado indica que la demanda diaria de pintura para


interiores no puede ser mayor que 1 tonelada más que la de pintura para
exteriores. También, que la demanda máxima diaria de pintura para interiores
es de 2 toneladas. Reddy Mikks desea determinar la mezcla óptima (la mejor)
de productos para exteriores y para interiores que maximice la utilidad diaria
total.
La restricción asociada con el uso de la materia prima M1 está dada como:

6𝑥1 +4𝑥2 ≤ 24

Si se define 𝑠1 como la holgura, o cantidad no usada, de M1, la restricción se


puede convertir en la siguiente ecuación:

6𝑥1 +4𝑥2 +𝑠1 ≤ 24,𝑠1 ≥ 0


Una restricción (≥) establece, normalmente, un límite inferior para las
actividades del modelo de programación lineal. Como tal, la cantidad por la
que el lado izquierdo es mayor que el límite mínimo (lado derecho) representa
un excedente.
La conversión de (≥) a (=) se logra restando una variable de excedencia, del
lado izquierdo de la desigualdad. Por ejemplo, en el siguiente problema de la
dieta:
En Granjas Modelo se usa diariamente un mínimo de 800 libras (lb) de un
alimento especial, que es una mezcla de maíz y soya, con las composiciones
siguientes:
Las necesidades dietéticas del alimento especial son un mínimo de 30% de
proteínas y un máximo de 5% de fibras. Granjas Modelo desea determinar las
proporciones de alimento que produzcan un costo diario mínimo.
La restricción que representa los requisitos mínimos de alimento está dada
como:

X1 +𝑥2 ≥800
Si se define a S1 como una variable de excedencia se puede convertir la
restricción en la ecuación siguiente:

X1 +𝑥2 −𝑆1 =800, 𝑆1 ≥ 0


Es importante observar que las variables de holgura y de excedencia, s1 y S1,
siempre son no negativas. El único requisito que queda es que el lado derecho
de la ecuación que resulte sea no negativo. Esta condición se puede satisfacer
siempre, si es necesario multiplicando ambos lados de la ecuación resultante
por –1. Por ejemplo, la restricción

−𝑥1 +𝑥2 ≤−3


equivale directamente a la ecuación

−𝑥1 +𝑥2 +𝑠1 =−3, 𝑠1 ≥0


Ahora se multiplican ambos lados por –1, y se obtiene un lado derecho no
negativo, que es lo que se busca; esto es,

X1 −𝑥2 −𝑠1 = 3
Dualidad
La dualidad en la programación lineal es importante tanto del lado teórico
como del lado práctico. Para cada modelo lineal se puede escribir el modelo
dual asociado. Veremos que resolviendo uno de los modelos se obtiene la
solución de ambos; en la tabla optima del modelo resuelto aparece también la
solución óptima del dual asociado. Algunas razones por las que conviene tener
en cuenta la dualidad son las siguientes:
1. Teniendo en cuenta que el número de iteraciones del algoritmo simplex
depende más del número de restricciones del modelo que del número de
variables, y dado que resolviendo un modelo lineal se obtiene también la
solución del dual asociado, se puede elegir el modelo que conviene resolver
para obtener la solución de ambos.
2. La dualidad permite hacer la interpretación económica del problema lineal.
Veremos que la solución del problema dual da información acerca de la
solución del primal.
3. Teniendo en cuenta las propiedades de la dualidad se construye un nuevo
algoritmo, el simplex dual, que es más eficaz que el simplex para calcular la
solución optima de algunos modelos lineales. además, este nuevo algoritmo se
aplica en el análisis de sensibilidad y la programación entera que se presentan
en temas posteriores.
Relaciones de dualidad.

Holgura complementaria
Las condiciones de holgura complementaria permiten calcular la solución
optima del dual a partir de la solución ´optima del primal y viceversa. Dichas
condiciones son consecuencia del siguiente teorema
Teorema 1

Dadas dos soluciones factibles 𝑥∗ 𝑒 𝑦∗ para el primal y dual respectivamente,


son óptimas si y solo si se verifica

x∗𝑻(𝑨𝑻𝒚 −𝒄) +𝒚∗𝑻(𝒃−𝑨𝒙 ) = 𝟎


∗ ∗

La interpretación de este resultado proporciona las condiciones de holgura


complementaria. Recordemos que en todos los casos se tienen en cuenta las
formas primal y dual simétricas
Interpretación de las condiciones

Dadas soluciones optimas 𝑥∗ 𝑒 𝑦∗ del primal y del dual, respectivamente, las


restricciones de ambos problemas se pueden escribir de la siguiente forma:

(𝒃 −𝑨𝒙 ) ≥ 𝟎

A𝑻𝒚 −𝒄 ≥𝟎

Por otra parte, las soluciones óptimas para el primal y el dual, 𝑥∗ 𝑒 𝑦∗ , son

las desigualdades anteriores por 𝑥∗𝑇 𝑒 𝑦∗𝑇, respectivamente, se tienen las


vectores que no tienen componentes negativas. Por tanto, si premultiplicamos

desigualdades

x∗𝑻(𝑨𝑻𝒚 − 𝒄 ) ≥ 𝟎

y∗𝑻(𝒃 −𝑨𝒙∗) ≥ 𝟎

La tesis del teorema de holgura complementaria asegura que la suma de los


dos primeros miembros de las desigualdades anteriores es cero y, teniendo en
cuenta que los dos sumandos son mayores o iguales que cero, podemos
concluir que los dos sumandos deben ser cero simultáneamente, es decir

x∗𝑻(𝑨𝑻𝒚 − 𝒄 ) = 𝟎

y∗𝑻(𝒃 −𝑨𝒙 ) = 𝟎

En las dos ecuaciones anteriores se tiene el producto de dos factores no


negativos igualado a cero; si uno de los factores no es cero debe ser cero el
otro. así, se pueden extraer las siguientes conclusiones que permiten calcular
la solución de un problema conocida la del otro.
Si una variable primal es estrictamente positiva, la correspondiente restricción
dual se verifica con igualdad, no requiere variable de holgura positiva. Es decir,
x > 𝟎 ⇒ 𝑨𝑻𝒚 −𝒄=𝟎
∗ ∗

Si una restricción primal no se verifica con igualdad, la correspondiente


variable dual toma el valor cero. Es decir

𝒙 < 𝒃 ⇒ 𝒚∗=𝟎

Si una variable dual es estrictamente positiva, la correspondiente restricción


primal se verifica con igualdad. Es decir,

y > 𝟎 ⇒ 𝑨𝑻𝒙 −𝒃=𝟎


∗ ∗

Si una restricción dual no se verifica con igualdad, la correspondiente variable


primal tomara el valor cero. Es decir,

A𝑻𝒚 > 𝒄 ⇒𝒙 = 𝟎
∗ ∗

También podría gustarte