Manual de RCB
Manual de RCB
Manual de RCB
EngSolutions, Inc.
At: Dr. Ricardo E. Barbosa
5220 S. University Dr, Suite 106C
Ft. Lauderdale FL 33328
Capitulo1 Introducción 1
Capitulo 2 Instalación 6
La Estructure .............................................................................. 21
La Geometria ……………………………………………………….. 22
Los Elementos ……………………………………………………… 24
Miembros ……………………………………………………………. 24
Muros Estructurales …………………………………………………. 26
Losas …………………………………………………………………. 28
Sistemas de Resistencia Gravitatoria y Resistencia Sismica …. 29
Condiciones de Apoyo …………………………………………….. 29
Apoyos Nodales …………………………………………………….. 29
Cimientos …………………………………………………………….. 29
Vigas de fundación ………………………………………………….. 31
Las Cargas ................................................................................. 33
Peso Propio ............................................................................... 35
Cargas Verticals de Piso ............................................................ 35
Fuerzas de Viento ...................................................................... 36
Fuerzas de Sismo Estáticas Equivalentes ................................. 36
Espectro de Respuesta .............................................................. 41
Análisis Sismico Cronológico …………………………………….. 42
Combinaciones de Carga .......................................................... 44
Análisis ....................................................................................... 46
Análisis de Frecuencias y Modos de Vibración ......................... 46
Análisis Gravitatorio y Lateral .................................................. 47
Analisis de Gravedad ……………………………………………….. 48
Analisis Convencional ………………………………………………. 48
Análisis Incremental ............................................................... 48
Análisis Lateral ……………. .................................................... 50
Análisis P-Delta …………………………………………………….. 50
Análisis Sísmico Espectral …………………………………………. 51
Análisis Sismico Cronológico ……………………………………. 51
Rigidez de Elementos ………………………………………………. 51
Resultados de los Análisis ......................................................... 53
Resultados para miembros …………………………………………. 53
Resultados para Muros ……………………………………………… 54
Derivas ……………………………………………………………….. 56
Apoyos y Cimientos …………………………………………………. 57
Chequeo de Irregularidad Torsional ……………………………….. 61
Verificacion Automatica de Piso Flexible …………………………. 62
Analisis de Redundancia ……………………………………………. 63
Diseño de Elementos de Concreto ........................................... 65
Diseño de Vigas ......................................................................... 66
Diseño de Columnas .................................................................. 68
Diseño de Muros ........................................................................ 70
Diseño de Vigas de Funadación …………………………………. 74
Diseño de Cimientos ………………………………………………. 74
Resultados de Diseño ................................................................ 75
Vigas ………………………………………………………………….. 75
Columnas …………………………………………………………….. 76
Muros ………………………………………………………………….. 78
Verificacion Columna fuerte – Viga débil ………………………… 81
Revision Resistencia a Fuerza Cortante Nudos Especiales ……. 83
Cimientos ……………………………………………………………….. 85
Diseño de Elementos de Acero Estructural …………………….. 86
Impresión ................................................................................... 87
La Estructura .............................................................................. 89
Creación de la Estructura .......................................................... 91
Asignación de Apoyos ............................................................... 113
Aplicación Manual de Cargas .................................................... 114
Generación del Peso Propio ...................................................... 116
Generación de Cargas de Piso .................................................. 117
Análisis de Frecuencias Naturales y Modos de Vibración ......... 118
Presentación de las Formas Modales ........................................ 119
Fuerzas Sísmicas ............................................…………………. 120
Fuerzas de Viento …………………………………………………. 124
Analisis de la Estructura ............................................................ 129
Presentación de Resultados de Análisis .................................... 130
Revisión de Desplazamientos Laterales (Derivas)..................... 133
Definición de Combinaciones de Carga ..................................... 135
Diseño de Elementos Estructurales ........................................... 138
Presentación de Resultados de Diseño .................................... 145
Cortante Sísmico Resistido por Muros ...................................... 148
Revisión de Sistema Dual .......................................................... 149
Modificación del Modelo …………………………………………... 151
References 183
Capitulo 1
Introducción
EngSolutions RCB
EngSolutions RCB es un programa estructural para el análisis tridimensional y diseño
sísmico de edificios de concreto reforzado. EngSolutions RCB es un programa
excepcionalmente facil de utilizar. A travéz de su interface gráfica es posible crear,
analizar y diseñar facilmente y muy rapidamente edificios complejos de varios pisos, de
acuerdo a los códigos de construcción de varios paises.
Una vez que la estructura ha sido creada, esta permanece dibujada con todos los
comandos del programa disponibles. El ingeniero puede hacer cambios en la estructura
en cualquier momento, tal como cambiar coordenadas, adicionar o remover elementos,
modificar propiedades de elementos, cambiar las condiciones de apoyo, variar las
cargas, etc., y ver la influencia de estos cambios en el análisis y diseño. Todos estos
pasos son realizados con solo unos Clics del ratón.
2
Especificaciones Técnicas
EngSolutions RCB es un sistema estable ampliamente utilizado en las principales
regiones sísmicas del continente americano. El programa cuenta con un registro probado
de mejorar la productividad de firmas de diseño y la eficiencia de agencias reguladoras.
Las principales características de EngSolutions RCB son las siguientes:
• Aplicación nativa de Windows que opera bajo los sistemas operativos Windows
10/8/7/Vista.
• No limite en número de ecuaciones ni número de nudos. El tamaño real de la
estructura esta limitado por la capacidad del computador, permitiendo el
procesamiento de modelos de gran tamaño
• Método interactivo para definir la geometría de la estructura a partir de plantas tipo,
con un mínimo ingreso de información. En cada piso tipo se puede adicionar y/o
remover vigas, columnas, muros, apoyos, placas, nudos, etc. Cualquier número de
pisos superiores se puede crear como una copia de cualquiera de los pisos ya
creados.
• Flexibles comandos de edición. Una vez creada la estructura es posible adicionar y
remover pisos, insertar y remover pórticos (ejes), remover y adicionar nudos, etc.
Además, es posible modificar las coordenadas X,Y,Z de nudos individuales
permitiendo modelar niveles de cimentación variable y vigas inclinadas.
• Generación automática de fuerzas sismicas, estáticas equivalentes, espectrales y
analisis cronológico paso-a-paso de acuerdo a numerosos códigos internacionales
incluyendo: Estados Unidos ASCE 7-2016, ASCE7-2010/2005, IBC-2014/2012,
UBC-97, UBC-94, México NTC-CDMX--2017, RCDF-2004, GUAD-97, CFE-93,
Colombia NSR-10, NSR-98 y CCCSR-84, Venezuela COVENIN-82, Perú E030-
2018, E030-2003, Ecuador CEC-2015 y CEC-01, Chile NCH433.Of93, Republica
Dominicana R001-2011 y DNRS/SEOPC-80, Guatemala AGIES-NSE-10, Panamá
REP-2014, REP-2004, Costa Rica CSCR-2010, CSCR-86.
• La generación de fuerzas sismicas se realiza en forma exacta, usando las
ecuaciones de cada norma y no en forma aproximada interpolando valores de la
grafica de un espectro dado.
• Libreria completa de registros sísmicos.
• Generación automática de fuerzas de viento para el sistema principal de resistencia
lateral, de acuerdo a varios códigos internacionales, incluyendo: Estados Unidos
ASCE 7-2016, ASCE7-2010, ASCE7-2005, ASCE7-95, ASCE 7-88/93, UBC-97,
Colombia NSR-10, México NTC-CDMX-2017, RCDF-04, RCDF-93, CFE-93,
Republica Dominicana DNRS/SEOPC-80.
• El analisis de viento incluye aplicación de ecentricidad accidental para modelar no
uniformidad de presiones, y obtención de envolventes de la solución, para los
diferentes casos de carga de viento de las normas (ejem. Fig. 27.3-8 ASCE7-16,
B6.5-6 NSR-10)
• Modelación precisa de efectos torsionales. El ingeniero puede especificar varias
eccentricidades de diseño a partir de las eccentricidades estática y accidental, y
puede escoger entre varios metodos de combinacion modal disponible, incluyendo
SAV, SRSS, CQC, 1/2 SAV+SRSS, y 0.25 SAV + 0.75 SRSS.
• Distribución automática de cargas de piso a vigas y muros. Se puede considerar
varios sistemas de piso incluyendo losas macizas armadas en una o dos
direcciones, sistemas aligerados en una y dos direcciones. Esta operación es previa
al análisis estructural del modelo y por tanto independiente de la modelacion sísmica
de los diafragmas de piso.
3
Soporte Técnico
Apoyo técnico se ofrece solamente a usuarios registrados, por lo tanto asegurese de
completar y retornar el formato de registro. Usuarios registrados pueden contar con los
siguientes servicios de apoyo técnico sin ningún cargo adicional.
Soporte técnico via email: Si requiere asistencia mas alla de la que el manual de
EngSolutions RCB puede proveer, puede contactarnos a RCBEinfo@gmail.com. Por
favor incluya la siguiente información.
Soporte telefónico. Para ayudarnos a proveer un servicio de apoyo técnico más eficiente,
le solicitamos que antes de llamar, nos envie primero un mensaje Email con la
información solicitada arriba. Apoyo telefónico se utiliza para discutir y resolver casos ya
descritos en forma escrita. Por favor contactenos al (954) 370-6603.
El programa de apoyo técnico de EngSolutions RCB puede estar sujeto a cambios sin
previo aviso.
Si usted quiere compartir ideas con los creadores de EngSolutions RCB, hacer
comentarios acerca del programa, o sugerir mejoras, por favor utilize cualquiera de las
opciones de apoyo técnico descritas arriba. Ocacionalmente, no estamos en capacidad
de implementar algunas de las adiciones al programa solicitadas, y algunas veces no
podemos implementar algunas de las modificaciones sugeridas, sin embargo, siempre
estudiamos y consideramos todas las sugerencias que recibimos.
6
Capitulo 2
Instalación
Este capitulo trata sobre la instalación de EngSolutions RCB en computadoras con
sistemas operativos Windows 10/8/7/Vista. El paquete completo de EngSolutions RCB
incluye una memoria USB (blanca) y una llave de seguridad (negra).
Llave de Seguridad
Una vez instalados el programa y el manejador de la llave de seguridad, conecte la llave
HASP (negra) a su computadora y espere unos segundos para que el sistema reconozca
la llave.
Corra EngSolutions RCB haciendo doble click en el ejecutable RCB o desde el botón
de inicio de Windows.
Cuando el programa corre por primera vez, este presenta el Acuerdo de la Licencia
(License Agreement). Luego pregunta la siguiente información del usuario: nombre de la
empresa, nombre del ingeniero contacto, y país. Luego crea un acceso directo en el
desktop de Windows para un acceso más fácil.
9
Los siguientes pasos son necesarios para correr EngSolutions RCB en un ambiente de
red:
El programa HASP License Manager esta disponible para los siguientes sistemas:
Windows 10/8/7, Windows NT/2000/XP/Vista.
El HASP License Manager para Windows esta disponible como un ejecutable y como un
servicio.. Ambos tipos de HASP License Managers pueden ser instalados con el archivo
setup lmsetup.exe en la carpeta NetworkLic de la memoria USB de distribución de
EngSolutions RCB. Se recomienda instalar el HASP License Manager como un
servicio, de tal manera que no sea necesario registrarse (log in) para proveer la
funcionalidad.
El HASP License Manager para Windows se puede comunicar vía TCP/IP, IPX y
NetBIOS. Los protocolos pueden ser cargados y descargados usando la interface gráfica
del HASP License Manager o usando ‘switches’ en la linea de comandos.
Se recomienda instalar el HASP License Manager como un servicio NT, de tal manera
que no sea necesario registrarse (log in) para proveer la funcionalidad.
10
1. Si esta corriendo una version previa del Hasp License Manager desactivela.
2. Instale e inicialize el programa EngSolutions RCB siguiendo los pasos
indicados en RCB Instalacion.pdf . Si la llave HASP Net va a ser conectada a un
computador en el cual EngSolutions RCB no va a ser utilizado (y no ha sido
instalado), antes de instalar el HASP License Manager es necesario instalar el
HASP device driver. Para instalar el HASP device driver copie el archivo
HASPUserSetup.exe (de la memoria de distribucion de EngSolutions RCB).
Luego corra HASPUserSetup.
3. Conecte la llave Hasp Net.
4. Instale el HASP License Manager corriendo lmsetup.exe y siguiendo las
instrucciones del ‘wizard’ de instalación. Como tipo de instalación seleccione
Service.
Para activar el HASP License Manager inícielo desde el botón de Inicio o desde el
Explorador de Windows. La aplicación HASP License Manager esta siempre activa
cuando cualquier protocolo esta cargado y una llave HASP Net esta conectada. Para
desactivarla use el Windows Service Administration estandar en el Panel de Control.
Para instalar el HASP License Manager bajo el sistema operativo Windows 10/8/7 haga
lo siguiente:
1. Desde el menu de Inicio, seleccione Panel de Control > Sistema y Seguridad >
Sistema.
2. En la ventana de Propiedades del Sistema, clic el tab Opciones Avanzadas.
3. In el panel Rendimiento (Performance), clic Configuracion (Settings).
4. In la ventana de Opciones de Rendimiento (Performance Options dialog box), click
el tab de Prevencion de Ejecucion de Datos (Data Execution Prevention tab)
5. Si la opcion “Activar DEP para todos los programas y servicios excepto los que
seleccione” (Turn on DEP for all programs and services except those I select)
esta seleccionada, haga lo siguiente:
Después de esta configuración el HASP License Manager opera sin requerir ningún
procedimiento adicional.
13
Capitulo 3
Despues de unos segundos, aparece una ventana con un anuncio de derechos de autor,
el número de la Licencia y el nombre del ingeniero. Esta ventana es seguida por la
ventana de Inicio mostrada en la Figura 3.1. En esta ventana el ingeniero selecciona
entre crear un nuevo modelo structural o abrir un modelo existente.
La ventana principal del programa EngSolutions RCB incluye las siguientes areas:
15
1. Barra de Titulo (en el tope) incluye los botones para minimizar, restaurar y salir de
EngSolutions RCB.
8. Ventana del elemento selecionado presenta una vista tridimensional sólida del
elemento seleccionado y sus ejes locales. Esta ventana es mostrada
simultaneamente y bajo la ventana de propiedades
17
Comandos
EngSolutions RCB es un programa orientado a procedimientos. En cualquier instante,
solo un comando o procedimiento puede estar activo. Algunos ejemplos de comandos de
EngSolutions RCB que en un instante dado pueden ser el comando activo son:
Activación de Comandos
Un comando se activa cuando el usuario lo selecciona de un menú en la barra de
menus, con el ratón o de un Toolbar. El nombre del comando activo se presenta en la
ventana del comando activo.
Tipos de Comandos
Existen tres tipos de comandos en EngSolutions RCB que requieren diferentes grados
de interacción. Estos son commandos de acción, commandos automatizados y
commandos interactivos.
18
Para selecionar un miembro el usuario coloca el cursor del ratón cerca del miembro y
luego presiona y sostiene abajo el botón izquierdo del ratón. El miembro seleccionado es
iluminado (dibujado en color brillante). Cuando el botón del ratón se libera, el commando
se ejecuta, el elemento es dibujado en rojo, presentado en la ventana de elemento
seleccionado, y sus propiedades pueden ser vistas y/o editadas en la ventana de
propiedades. Sin embargo, si antes de liberar el botón el cursor es movido lejos del
miembro marcado, el miembro es deselecionado y el comando no es ejecutado.
Selecciones multiples se pueden realizar manteniendo oprimida la tecla SHIFT.
Ventana de propiedades
19
Todos los elementos tienen propiedades default que pueden ser vistas activando los
commandos de Edición y seleccionando el elemento de interés. Las propiedades son
presentadas en la ventana de propiedades (Figura 3.6). Estas propiedades se pueden
cambiar ingresando nuevos valores para cada propiedad, presionando ENTER despues
de cada entrada. Las propiedades editadas son asignadas a los elementos selccionados
hacienda clic al botón Assign de la ventada de propiedades.
Menú contexto
Un menú con comandos de presentación se puede abrir en la Ventana principal usando
el botón derecho del ratón.
Rotación de la Estructura
En EngSolutions RCB estructuras tridimensionales se pueden ver desde cualquier
ángulo en un espacio tridimensional. Para cambiar el ángulo de vista el usuario
interactúa con el sistema de referencia usando las flechas en el teclado o usando la
Ventana de Rotación. Con el teclado, el angulo horizontal se cambia presionando y
manteniendo oprimidas las teclas ← y →. Similarmente, el angulo vertical se cambia
presionando y manteniendo oprimidas las teclas ↑ y ↓. Para una explicación sobre como
ver la estructura desde diferentes angulos, refierase a Rotación de la Estructura en el
Capitulo 6.
Capitulo 4
La Estructura
En EngSolutions RCB la estructura de un edificio se idealiza como un ensamblage de
columnas, vigas, diagonales y muros, interconectados por diafragmas de piso, rígidos o
elásticos en su propio plano. La geometría básica de la estructura se define con
referencia a una malla tridimensional, formada por la intersección de niveles de pisos y
ejes de columnas verticales. Los ejes de columna se definen mediante un sistema de
ejes estructurales/arquitectónicos consistente en ejes longitudinales y transversales, en
el caso de edificios rectangulares, y ejes radiales y circunferenciales, en el caso de
edificios cilíndricos. El programa incluye utilidades que permiten crear estructuras
complejas facilmente con un mínimo ingreso de información.
Una vez una estructura es creada, el ingeniero puede modificarla, agregando y quitando
elementos, y cambiando las coordenadas del sistema de ejes de referencia, de niveles
de piso y ejes de columnas. El edificio final puede ser no simétrico y arbitrariamente
irregular en planta. El comportamiento torsional de los pisos y la compatibilidad de los
entrepisos se modelan adecuadamente. La solución satisface por completo el equilibrio
tridimensional de fuerzas y la compatibilidad de desplazamientos en los nudos.
La Geometria
La geometria de edificaciones en EngSolutions RCB se basa en una malla definida por
un sistema de ejes estructurales/arquitectónicos que definen la vista en planta del
modelo, y niveles de piso que definen la elevacion del modelo. Este malla tridimensional
se usa para definer la localizacion de todos los elementos estructurales.
Las coordenadas de los nudos se pueden variar de piso a piso, permitiendo la creación
de edificaciones de geometria compleja con un numero limitado de ejes, como se
muestra en la Figura 4.2. El commando para editar las coordenadas de nudos se
encuentra en el Toolbar de elementos y en el menu Elements .
Figura 4.2 (b) Vista tridimensional (Proyecto Faro del Saber, Ing. A. Muns, Puerto Rico)
Antes de modelar la estructura de un edificio se recomienda planear el modelo e
idealizar la estructura minimizando el número de ejes en cada dirección. Es preferible
tener un modelo con un número reducido de ejes arquitectónicos no alineados que tratar
de definir el modelo con una malla rectangular consistente en un gran número de ejes.
24
Los Elementos
Miembros
Las columnas, vigas y diagonales se modelan como elementos prismáticos o de sección
variable, que pueden ser sometidos a fuerzas axiales y cortantes, y momentos
torsionales y de flexión. Cortante y flexión pueden actuar en dos planos perpendiculares.
Se puede especificar articulaciones cerca los extremos de los miembros. Los efectos de
las dimensiones finitas de las vigas y las columnas sobre la rigidez de la estructura se
incluyen automáticamente en el análisis.
(a) (b)
Cuando se crea una nueva estructura, por default, todas las columnas tienen sección
Column1, que tiene unas propiedades dadas. Si se hace clic en el nombre de la sección,
aparece una ventana que presenta las dimensiones y demas propiedades de la sección
(Figura 4.3b). Estas propiedades pueden ser editadas en esta ventana, incluyendo el
nombre de la sección. En esta ventana también es posible adicionar nuevas secciones
(Add), remover secciones existentes (Remove), importar secciones de archivos
existentes, por ejemplo de las tablas de secciones de acero del AISC o tablas salvadas
de proyectos previos (Import), y salvar tablas de secciones (Save). Cualquier cambio
que se realice en las propiedades de una sección en particular se aplica a todos los
elementos que tienen asignada dicha sección.
Similarmente, el material default para todos los elementos es Rconcrete1. Si se hace clic
en dicho nombre aparece una ventana con las propiedades del material (Figura 4.3 b).
Estas propiedades, incluyendo el nombre, resistencia a la compresion del concreto f’c,
resistencia a la tracción del acero longitudinal fy, resistencia a la fluencia de estribos de
3/8” (fys1), resistencia a la fluencia de estribos de diametro mayor a 3/8 (fys2), módulo
de elasticidad E, módulo de corte G, peso unitario w, coeficiente de expansion termica ,
pueden ser editadas en esta ventana. En esta ventana es posible también adicionar
nuevos materiales (Add) como concreto reforzado de diferente calidad o acero
estructural, remover materiales existentes (Remove), importar materiales previamente
salvados (Import), y salvar materiales (Save). Cualquier cambio que se realice a un
material, se aplica a todos los elementos que tienen asignado ese material.
Por defecto todas las columnas se consideran centradas con respecto a los nudos es
decir, el centroide de las columnas coincide con la interseccion entre ejes
arquitectonicos. En el caso de fachadas, es posible desplazar las columnas y fijar la
distancia entre las caras de estas y el nudo, usando las propiedaded de alineación, D2 y
D3. En la vista en planta del modelo el programa dibuja las secciones de columnas con
su orientación, localización y dimensiones reales, de tal manera que no hay ambigüedad
en cuanto a la orientación y/o alineación de estas.
Muros Estructurales
En EngSolutions RCB los muros se pueden modelar usando tres tipos de elementos
finitos. Elemento tipo cascarón (shell), elemento tipo membrana (membrane), y elemento
tipo placa (plate). Los elementos membrana son elementos que solo tiene rigidez en su
propio plano, es decir solo resisten in-plane forces. Los elementos placa son elementos
que solo tiene rigidez fuera de su plano, es decir solo resisten out-of-plane forces. Los
elementos tipo cascarón son elementos que tienen tanto rigidez en su plano como
rigidez fuera de su plano. Por defecto, los muros en EngSolutions RCB se modelan
usando elemntos tipo Shell.
Estos elementos para modelar muros incluyen restricción de giro en los extremos, de tal
manera que cualquier viga o columna que se conecte al elemento, en el plano del muro,
recibirá continuidad completa sin necesidad de ningun modelamiento especial.
a partir de las coordenadas en planta de los nudos que definen al elemento y de la altura
del entrepiso correspondiente.
Figura 4.6 Modelo de un sistema de muros en EngSolutions RCB (Proyecto El Faro Fajardo,
Ing. A. Muns, Puerto Rico)
Mediante el factor de reduccion de rigidez (agrietamiento) fuera del plano “OutPlane r”,
el ingeniero puede controlar la contribucion estructural de cada muro fuera de su plano.
Este factor debe ser mayor de 0.0 (0: totalmente agrietado) y menor o igual a 1.0 (1: no
agrietamiento).
En modelos tridimensionales, por defecto los muros son modelados con elementos
finitos tipo cascaron (Shell), en los cuales se considera tanto la rigidez en el plano
(Membrana) como la rigidez fuera del plano (Placa). El uso de un factor de reducción de
rigidez OutPlane r = 0 es equivalente a modelar los muros con elementos finitos tipo
Membrana. Sin embargo, en casos en que se desee ignorar por completo la rigidez de
los muros fuera de su plano, se recomienda seguir usando elementos tipo Cascaron
(Shell) y factores de reducción OutPlane r bajos (0.001) en lugar de elementos finitos
tipo Membrana ya que el uso de estos últimos usualmente introduce ‘ruido’ en el análisis
de frecuencia y modos de vibración (modos locales).
En adicion al factor de agrietamiento fuera del plano, que es una propiedad que se
puede asignar de forma individual a cada elemento, el programa permite aplicar factores
de agrietamiento globales para muros, columnas, vigas y diagonales, aplicable a todos
los elementos del modelo.
(a) (b)
Figura 4.7 (a) Ventana de propiedades de muros (b) Tabla de materiales
Losas
Las losas de piso se modelan como diafragmas rigidos. En casos en que la deformación
del diafragma sea considerable y pueda afectar la distribucion de fuerzas sísmicas, el
programa ofrece la opcion de modelarlas como diafragmas elásticos. En este caso las
losas se modelan como elementos Shell y se aplica un factor de reduccion de rigidez
fuera del plano (a la componente placa), que por defecto es igual a 0.01. El ingeniero
puede seleccionar un valor diferente, sin embargo el programa no acepta un valor mayor
de 0.1. La anterior es para evitar el error que se ha extendido en Latinoamerica con la
aplicación de otros programas estructurales, y que distorsiona de manera insegura la
representacion del sistema de resistencia sismica (Barbosa y Alvarez, 2017, 2018).
Las propiedades de la losa tipo default son seleccionadas por el ingeniero. Cuando se
crea una nueva estructura el ingeniero indica cual es el sistema de piso predominante. El
programa considera los siguientes sistemas: losas aligeradas armadas en una dirección,
losas macizas armadas en una dirección, losas aligeradas armadas en dos direcciones y
losas macizas armadas en dos direcciones. El programa pregunta los datos del piso
tipo, incluyendo espesor de la losa, geometria y espaciamiento entre nervaduras (en el
caso de sistemas aligerados) dirección de armado, peso unitario, valor de la carga
muerta superimpuesta (acabados, particiones, equipos) y carga viva por unidad de area.
Con estos datos el programa crea la losa tipo Slab1 que es asignada a todos los panels
de piso. Una vez la estructura es creada, el ingeniero puede luego definir otros tipos de
losas y asignarlos a paneles individuales. El comando para editar losas esta en el
Toolbar de elementos y en el menu Elements .
les puede asignar una propiedad que indica a que sistema estructural pertenece (Fig.
4.7a). Un elemento dado puede pertenecer al sistema de resistencia lateral solamente, al
sistema de resistencia vertical solamente, o a los dos sistemas estructurales. Un ejemplo
de un elemento puramente gravitatorio es una vigueta. Un ejemplo de un elemento que
solo es sísmico, es un arriotramiento adicionado a una edificacion existente
Condiciones de Apoyo
Apoyos nodales
Cimientos
En las etapas iniciales del diseño de una edificación es preferible considerar la estructura
apoyada en apoyos teóricos nodales. Una vez la sección de los elementos ha sido
definida es posible incluir cimientos con sus dimensiones reales en el modelo. El
programa considera tres tipos de cimientos. Cimientos aislados para columnas (spread
footings), cimientos continuos para muros (continuous footings), y losas de cimentación
para combinaciones de columnas y/o muros (mat footings). Los cimientos se idealizan
como elementos rígidos, completamente fijos o apoyados en resortes verticales
uniformemente distribuidos en la base del cimiento, representando al suelo de fundación.
Los cimientos se crean con el comando Footings del Toolbar de elementos y del menu
Elements .
A cada cimiento se le asigna una propiedad que es el tipo de suelo. Diferentes cimientos
pueden estar apoyados en diferentes tipos de cimientos.. Las propiedades del suelo que
el programa requiere son la presión admisible, Pa, el incremento en presión admisible
para combinaciones de carga que involucren sismo o viento, dPa (33% en la mayoría de
las normas sísmicas) y los módulos de reacción de subrasante. Se puede especificar
dos valores de módulo de reacción de subrasante. Uno para el análisis de cargas de
gravedad, Kg, y otro para el análisis de cargas laterales, Ks.
Para cimientos sobre pilotes (pile caps), se puede ingresar una presión admisible
equivalente calculada como la carga admisible por pilote sobre el cuadrado del
espaciamiento centro-a-centro entre pilotes. Similarmente, el módulo de reacción de
subrasante equivalente, se puede calcular como la relación entre la presión admisible
equivalente y el asentamiento del grupo de pilotes.
31
Se debe tener en cuenta que si los cimientos son fijos no se pueden modelar las vigas
de amarre (tie beams) ni las de contrapeso (strap beams). Si se quiere modelar estos
elementos y obtener su diseño real, es necesario editar las propiedades de los cimientos
e indicar que se permite su rotación. Para el diseño de zapatas excéntricas con vigas de
contrapeso es necesario permitir rotaciones al menos en los cimientos excéntricos.
Vigas de Fundación
Figura 4.10 Modelos de viga en fundación elástica. (a) Usando multiples (30) elementos
viga con resortes en nudos auxiliares (b) usando 3 elementos tipo viga de fundación.
Las Cargas
Las cargas en EngSolutions RCB se agrupan en casos de carga. Los casos de carga
son las condiciones independientes de carga para las cuales la estructura se analiza
internamente, tal como carga muerta (DL), carga viva (LL), carga de nieve (SL), carga de
viento (WL), carga de sismo (EQ), etc. Puede haber hasta 15 casos de carga
independientes.
de piso (DL, LL), cargas de viento (WLx, WLy), y cargas de sismo (EQx, EQy), que
pueden ser estaticas equivalents, espectrales, o corresponder a un análisis paso-a-paso
Peso Propio
El peso propio de los elementos puede generarse automáticamente con el comando Self
Weigth. El programa usa el area de la sección de cada elemento definida en la tabla de
secciones y el peso unitario definido en la tabla de materiales. El peso propio de vigas y
diagonales se aplica como una carga uniformemente distribuida a lo largo del elemento,
el peso de columnas se aplica como una carga puntual en la parte superior del elemento
y el peso de muros se representa como una carga uniformemente distribuida en la parte
superior del elemento. Las cargas de peso propio son agrupadas en el caso de carga,
Self Weigth, D0.
Figura 4.13. Distribución de cargas de piso a vigas y muros (Torre Sky Loft, J. Robert &
Associates, Puerto Rico)
El programa presenta la carga muerta total (peso propio de la losa mas carga
superimpuesta) (DL) y carga viva (LL) para cada piso y el total de la edificación, y dibuja
además para cada viga y muro estructural el area tributaria de losa correspondiente,
como se muestra en la Figura 4.13. De esta manera, el ingeniero puede visualizar como
se estan distribuyendo las cargas de piso en su modelo.
36
Fuerzas de Viento
El program permite considerar una excentricidad accidental, para considerar los casos
de presiones no uniformes requeridos por la norma seleccionada (ejemplo ASCE 7-16/
NSR-10), y obtener envolventes para los diferentes casos de carga de viento de las
normas. El programa automáticamente identifica nodos exteriores, determina áreas
tributarias nodales, y calcula las fuerzas de viento sobre el techo, las paredes de
barlovento, sotavento y laterales. Los casos de carga para dos direcciones ortogonales
(x, y) se generan en un solo paso.
El programa presenta la fuerza total de viento en cada piso así como también todos los
valores necesarios en la revisión por volcamiento y deslizamiento. (es decir, el cortante
total basal, los momentos de volcamiento debidos a las fuerzas laterales y a la succión
en el techo, el peso total de edificio y el momento estabilizante por gravedad). El
programa genera dos casos de carga de viento WX y WY.
base en estos dos niveles, el program establece la altura total de la edificación H, que es
utilizada en la evaluacion del periodo empirico Ta, usado en la determinación del limite
superior del periodo (Tmax = Cu Ta) según la norma.
El ingeniero puede editar los valores de los cortante basales calculados. El programa
permite especificar una excentricidad accidental y una definición de la excentricidad de
diseño, en términos de la excentricidad estática real (es distancia entre el centro de masa
y centro de rigidez), y la excentricidad accidental (). El programa propone la definición,
apropiada para el código selecto, sin embargo, el ingeniero hace la selección final. Para
la mayoría de los códigos, la excentricidad de diseño es simplemente e = es ± .
Después de esto el programa presenta para cada piso su centro de masa, el centro de
rigidez, la excentricidad estática, la torsión accidental y la ecentricidad de diseño. El
programa calcula las fuerzas inerciales nodales, y desplazando el centro de masa en
cada dirección según la excentricidad de diseño. Después de estos se presentan las
fuerzas sísmicas para cada piso en dos direcciones ortogonales (x & y). Finalmente el
programa produce un reporte con los resultados del análisis de fuerzas sísmicas, en el
que queda constancia de las ediciones hechas por el ingeniero. El programa genera dos
casos carga de fuerzas sismica: Sismo en X (EQx) y Sismo en Y (EQy).
Los pasos para la realización del análisis sismico según NTC-CDMX-2017 se presentan
en el Capitulo 6.
Debe aclararse que las fuerzas nodales presentadas por el programa son simplemente
fuerzas inerciales proporcionales a la masa de cada nudo y no representan la respuesta
sismica de la estructura. Estas fuerzas no son proporcionales a la rigidez de los
elementos ni muestran la distribucion de cortantes de la estructura. La manera como
estas fuerzas inerciales son resistidas por los diferentes elementos estructurales se
determina durante el análisis con base en las caracteristicas de rigidez de los diferentes
elementos que componen el sistema de resistencia sismica y su conexión con los
diafragmas de piso.
Para cada caso de carga de sismo (por ejemplo EQx) el programa genera hasta tres
juegos de fuerzas sismica. Un juego de fuerzas sísmicas sin torsión accidental y dos
juegos con torsiones accidentales, equivalentes a desplazar el centro de masa en
direccion perpendicular a la considerada (+e y –e). Durante el análisis, la estructura
es sometida primero a las fuerzas sísmicas sin considerar torsión accidental. De este
análisis se obtiene deslazamientos nodales, desplazamientos laterales y derivas (drifts)
en cada columna y en los bordes de cada muro, y fuerzas internas en los elementos
estructurales (momentos, cortantes, cargas axiales, esfuerzos en muros, etc.). Luego el
programa aplica el primer juego de fuerzas de torsión accidental. En aquellos puntos (y/o
elementos) donde se aumente el resultado de desplazamiento, deriva, o fuerza interna,
dicho resultado es actualizado. En aquellos puntos (y/o elementos) donde la torsión
accidental resulte favorable, los valores de los resultados no se modifican. Después de
esto el programa aplica el segundo juego de fuerzas de torsión accidental y actualiza los
resultados siguiendo el mismo criterio, para obtener así una envolvente de resultados.
El programa permite incluir en el reporte del analisis sismico las aceleraciones de piso,
para el diseño de los elementos no estructurales y de los elementos estructurales que no
hacen parte del sistema de resistencia sismica. Esta opción está disponible para las
siguientes normas sísmicas: ASCE7-16/10, NSR-10, UBC-97, DOM R001-2011, GUA-
2010, PAN-REP14, NTC-CDMX-17.
40
Espectro de Respuesta
41
EngSolutions RCB puede también realizar análisis dinamico espectral según diversos
códigos de construcción internacionales. En la Figura 4.18 se presentan los diversos
códigos sismicos implementados en la versión actual del programa. El análisis puede
efectuarse en un solo paso para dos direcciones ortogonales o para un ángulo
especificado de ataque. Antes de hacer el análisis sísmico sin embargo, el ingeniero
debe realizar un análisis dinámico, usando los comandos de análisis de EngSolutions
RCB que se discuten adelante, para calcular los modos de vibración tridimensionales,
frecuencias naturales, factores modales de participación, y porcentajes de masa
participante.
El ingeniero selecciona el reglamento sísmico (Fig. 4.18). Luego define cual es la base
sismica y el nivel superior principal (Fig. 4.14), para poder definir asi la altura de la
edificación a ser usada en el calculo del periodo aproximado Ta, que se usa en el calculo
del cortante basal estatico minimo, al cual se deben escalar los resultados espectrales.
Luego selecciona el sistema de resistenca sismica y la capacidad de disipacion de
42
energia en cada direccion (Fig. 4.15). Posteriormente, el programa pide el ingreso de los
parámetros sísmicos apropiados y los factores de reducción por irregularidad y ausencia
de redundancia. Luego, dependiendo del código, el programa calcula el cortante basal
estatico al cual se deben escalar los resultados espectrales. El programa calcula la
aceleración espectral para cada modo de vibracion, según el código selecto. El ingeniero
puede editar todos los valores de aceleración espectral, lo que permite considerar
cualquier espectro de respuesta tal como el correspondiente a un sismo especifico.
El programa calcula el cortante basal para cada modo de vibración y el cortante basal
total combinado. El programa evalúa ademas el cortante basal estático equivalente, que
el código selecto requiere como mínimo cortante basal de diseño. El programa sugiere
un cortante basal de diseño, con base en el valor dinámico combinado y el cortante
estático mínimo. El ingeniero puede cambiar el valor propuesto. Si el cortante basal de
diseño es diferente del cortante basal combinado, el programa automáticamente escala
los resultados espectrales para que los cortantes combinados sean iguales al cortante
de diseño.
En la etapa de analisis, se determina la solución del modelo matemático para las fuerzas
estaticas combinadas y para las fuerzas inerciales correspondinetes a cada uno de los
modos de vibración. La solución para las fuerzas combinadas son el punto de partida
del analisis espectral y determinan el signo de los resultados sísmicos. Los resultados
para las fuerzas inerciales correspondientes a cada uno de los modos de vibración, son
combinados, haciendo que el resultado combinado haga envolvente con el resultado
inicial correspondiente a las fuerzas combinadas, manteniendo el signo del resultado
inicial. Los resultados modales combinados incluyen los desplazamientos nodales, las
derivas para cada columna y el borde de cada muro y las fuerzas internas y momentos
en los elementos del modelo.
Después de esto se seleccionan los registros de los sismos a los que se sometera el
modelo. El programa incluye una extensa base de datos de acelerogramas. En el
Capitulo 6 se muestra como se puede adicionar nuevos registros a esta base de datos.
43
La Figura 4.19 muestra la ventana en la cual se seleccionan y escalan los registros. Para
cada registro se debe definir el factor de escala de aceleraciones y luego se adiciona a la
lista de sismos, haciendo clic en el boton Add. Se pueden adicionar hasta un total de 5
sismos. Por defecto solo se considera la componente horizontal máxima del sismo, pero
es posible incluir las dos componentes horizontales junto con la componente vertical,
marcando los checkmarks en esta ventana. En caso de querer incluir la componente
vertical es necesario que al calcular los modos de vibración se incluyan los modos de
vibración vertical (por default los modos verticales son inhibidos).
Combinaciones de Carga
Combinaciones de carga son las condiciones para las cuales el edificio se diseña. Las
combinaciones de carga se ensamblan como combinaciones de los casos de carga. Un
ejemplo de una combinación de carga es: 1.2DL + 1.6LL, donde DL es la carga muerta y
LL es la carga viva. En EngSolutions RCB se puede tener hasta 150 combinaciones de
carga.
El ingeniero puede además especificar si desea considerar efectos bidireccionales (p. ej.
100% de sismo en una dirección actúando simultáneamente con 30% de sismo en la
otra dirección), para generar las combinaciones de carga acordemente. El usuario puede
ademas especificar si las cargas de sismo estan o no factoradas.
45
Cuando las fuerzas de sismo se han generado con reglamentos como el ACI 318,
ASCE7, UBC-97, el programa incluye en las combinaciones el factor de redundancia tal
como lo requiere esos reglamentos. Para estos reglamentos ademas, el programa
considera mediante las combinaciones de carga el efecto de la componente vertical del
sismo, creando combinaciones adicionales aumentando en unas y reduciendo en otras
las cargas verticales.
Las combinaciones de carga sólo se pueden definir después de que los casos de carga
se han creado.
Análisis
En EngSolutions RCB se realizan dos tipos de análisis. El análisis de frecuencias y
modos de vibracion en el que se determinan las caracteristicas de vibración libre de la
46
EngSolutions RCB provee la solución para la respuesta de vibración libre del edificio en
términos de sus formas tridimensionales modales y frecuencias naturales. Las formas
modales, frecuencias y los factores modales de participación se obtienen usando el
método de Lanczos con ortogonalización selectiva descrita por Golub et al, 1985, que es
una versión mejorada del método de subspace iteration usada en la mayoria de
programas comerciales. Para edificaciones muy grandes, el programa mejora la
velocidad de computo cambiando al procedimiento iterativo para grandes matrices
esparcidas descrito por Underwood, 1975..
La matriz de masas se crea automáticamente, con base en las cargas de gravedad que
actúan en la estructura. El programa pide los coeficientes de cada caso de carga a ser
usados en la evaluación de la matriz de masas. La combinación de carga para la matriz
de masas podría ser por ejemplo:
El análisis dinamico puede ser lineal (de primer orden) o P-Delta (de segundo orden)
permitiendo considerar los efectos de los esfuerzos iniciales en las frecuencias naturales
y modos de vibración del modelo estructural.
Por otra parte, métodos empíricos para evaluar el periodo fundamental, tales como Ta =
0.1N y Ta = Ct(hn), que estan basados en mediciones de periodo de edificaciones
reales, predicen tipicamente periodos menores debido a que esas edificaciones reales
con sus particiones, escaleras, fachadas y demas elementos no-estructurales, son
considerablemente mas rigidas que el modelo de la estructura ‘desnuda’ considerado en
el análisis.
47
Analisis Convencional
El análisis convencional es un análisis regular de una estructura idealizada cuya
geometria corresponde a la configuracion al final de la construcción. A esta estructura
idealizada se le aplica la carga de gravedad en un solo paso. Para edificaciones de poco
altura el analisis convencional es suficientemente preciso.
Análisis Incremental
Mientras que en un analisis convencional se considera la geometría correspondiente al
final de la construccion, a la cual se le aplica la carga muerta en un solo paso, en la
edificacion real, la geometría cambia continuamente durante la construcción, y el
proceso de carga es incremental conforme nuevos pisos son agregados. En el caso de
edificios altos (más de 15 pisos), esta diferencia básica entre la estructura real y el
sistema analizado, puede resultar en errores importantes debido a que el estado final de
esfuerzos y deformaciones depende de la historia de construcción y carga, aún si el
material se comporta elásticamente.
Los errores del análisis convencional en las deflecciones, naturalmente tienen su efecto
en las fuerzas internas, calculadas a partir de estas. En la Figura 4.24 se presentan los
diagramas de momentos y la variación con la altura de los momentos negativos en las
vigas, para (a) un análisis convencional y (b) un análisis incremental en el que se modeló
el proceso de construcción. Mientras que en el análisis incremental los momentos
negativos tienden a ser constantes con la altura, en el análisis convencional, debido a las
deformaciones exageradas en la columna central, los momentos negativos en las vigas
sobre esta, disminuyen con la altura, mientras que en las columnas extremas aumentan.
Figura 4.24 Diagramas de momento (a) análisis convencional (b) análisis incremental
Análisis Lateral
En el análisis lateral, solamente se consideran los elementos que hacen parte del
sistema de resistencia lateral. Los elementos puramente gravitatorios se agrietan de tal
manera que cualquier contribución sísmica que aportaran sea distribuida a los elementos
que conforman el sistema de resistencia sísmica. Este análisis es por defecto un análisis
de segundo orden (P-Delta) que parte de los resultados obtenidos en el análisis de
gravedad, aunque el usuario tiene la opción de realizar un análisis lateral lineal de primer
orden.
Análisis P-Delta
Con el análisis cronológico es posible diseñar la edificación para una serie de eventos
sismicos reales determinando su respuesta elástica real, sin necesidad de las
aproximaciones de combinación de resultados requeridas en el análisis espectral, tales
como raiz cuadrada de suma de cuadrados o curvatura cuadrática. El programa provee
una solución elastica, que al igual que los otros metodos sísmicos se afecta por el factor
de modificación de respuesta y el factor de amplificación de desplazamientos.
Los factores de rigidez arriba son útiles, pero se debe tener cuidado de no usarlos
inapropiadamente en el diseño sismicos de edificaciones. El reglamento ACI-318 y
reglamentos internacionales derivados de este, indican que cuando los resultados de un
análisis elástico se emplean para determinar deformaciones bien al nivel de resistencia o
al nivel de servicio, es recomendable, que la rigidez EI represente la rigidez de los
elementos en el estado de carga apropiado y proponen tablas de factores de
modificación de rigidez para cada caso. Estos valores fueron establecidos
experimentalmente por MacGragor (1977) antes de que se desarrollara el concepto de
factor de modificacion de respuesta R o Q (y factor de amplificacion desplazamiento Cd).
Sin embargo, la mayoria de los reglamentos sismicos (ASCE 7, IBC, UBC, ATC, RCDF,
NSR, etc.) utilizan estos conceptos (R, Cd) para tener en cuenta el comportamiento no
lineal de los elementos. Aplicar estos dos procedimientos simultáneamente para la
revisión de desplazamientos laterales durante sismo puede duplicar el mismo efecto
52
Los resultados de los análisis pueden verse para la estructura entera, o para un grupo
selecto de elementos. La interface gráfica de EngSolutions RCB incluye diversos
comandos para seleccionar grupos de elementos. Los valores numéricos de resultados
de los análisis para cualquier nudo, muro o a lo largo de cualquier miembro pueden
observarse en la pantalla, simplemente seleccionando el elemento con el ratón.
Los resultados de los análisis se pueden presentar para cualquier caso de carga o para
cualquier combinación de carga. Los resultados mostrados corresponden al caso de
carga o a la combinación de carga actualmente activa, que se imprime siempre en la
parte superior de la ventana gráfica principal de EngSolutions RCB. El ingeniero puede
cambiar rápidamente la combinacion de carga activa con un simple Click al titulo de la
combinación de carga (con lo cual se activa la siguiente combinacion de carga) o con
Ctrl + Click (con lo caul se activa la combinacion de carga previa).
Miembros
Los resultados de análisis para miembros que presenta el programa en la impresión son
las fuerzas internas incluyendo: fuerza axial, fuerzas cortantes, torque y momentos de
flexión en los extremos del elemento. Estas fuerzas internas estan referidas a los ejes
locales del elemento. En la presentación grafica se puede ver la variación de estas
fuerzas internas y la deformación a lo largo de cualquier elemento seleccionándolo. La
ventana del comando activo de diagramas de momentos y cortantes incluye las opciones
Member envelopes, que permite ver la envolvente de la fuerza interna a lo largo del
54
elemento y Member all results, que permite ver los resultados de todas las fuerzas
internas en el elemento, en forma tabular.
Muros
Para muros el programa presenta varios tipos de resultados en forma de contornos
incluyendo: esfuerzos en el plano central y en cada cara del muro, resultantes de
esfuerzos (integral de esfuerzos en el espesor del muro) que corresponden a fuerzas
internas por unidad de longitud del muro, esfuerzo vertical en el plano central como una
55
Derivas (Drifts)
Apoyos nodales
El programa presenta las reacciones en los apoyos referidas a los ejes globales X,Y,Z de
la estructura.
Vigas de Cimentación
Los resultados de análisis que presenta el programa para este tipo de elemento incluyen
deformaciones, fuerzas cortantes y momentos de flexión a lo largo del elemento. El
programa también presenta la reacción del suelo en las vigas de fundación, dibujadas a
la misma escala con que se dibujan fuerzas distribuidas. El ingeniero puede editar el
factor de escala activando el comando Load scale en el menú de cargas. Cuando esta
58
Figura 4.30 Esfuerzos bajo los cimientos en un modelo con profundidad de cimentación
variable (Casa Agromonte, Ing. A. Muns, Puerto Rico)
59
Los resultados que presenta el programa son las fuerzas de reacción totales en el
centroide del grupo de cimientos, incluyendo las fuerzas Rx, Ry, Rz, los momentos Mx,
My y Mz, y las presiones máxima y mínima bajo el grupo de cimientos Pmax y Pmin. Las
fuerzas y momentos son referidas a los ejes globales de la estructura y la convención de
signos es la misma usada para las reacciones en los apoyos, ilustrada en la Figura 4.31.
Presiones de compresión son positivas y de tensión son negativas.
Envolvente de presiones
La opción “Envelope all load combinations”, del comando Footing pressures, permite
verificar gráficamente si el tamaño de los cimientos es adecuado, comparando las
presiones de contacto con la presión admisible del suelo. Con esta opción, el programa
presenta la envolvente de todos los casos de carga, de la relación entre la presión de
contacto máxima y la presión admisible Pcmax/Pa. El programa dibuja en tonos rojos
aquellos cimientos para los cuales la relación Pcmax/Pa es mayor de 1.0. Cuando el
comando es activado el programa presenta una ventana donde se definen los siguientes
parámetros.
• Tipo de combinaciones de carga. La envolvente de presiones se puede determinar
para las combinaciones de servicio o para las combinaciones ultimas existentes. Si
se selecciona la opción de combinaciones de servicio (default), el programa guarda
temporalmente las combinaciones ultimas existentes y genera las combinaciones de
servicio. El ingeniero puede editar estas combinaciones, cambiando coeficientes y
eliminando o adicionando combinaciones. Después de aceptar las combinaciones el
programa calcula para cada cimiento, la presión máxima bajo el cimiento Pcmax, la
60
presión admisible Pa y la relación Pcmax /Pa, para cada una de las combinaciones de
carga, teniendo en cuenta el incremento en la presión admisible permitido para
combinaciones que incluyan cargas laterales dPa. El programa dibuja el cimiento de
acuerdo al valor máximo de la relación Pcmax /Pa de todas las combinaciones de
carga consideradas. Después de realizado el dibujo, el programa re-establece las
combinaciones de carga ultima existentes.
• Tipo de presión de contacto. Por defecto, la presión de contacto que el programa
usa es la presión máxima Pmax, calculada a partir de la reacción vertical Rz, los
momentos Mx, My, y las propiedades de área e inercia del grupo de cimientos,
asumiendo una distribución lineal de las presiones de contacto. Sin embargo, el
programa incluye la opción de considerar la presión promedio bajo el cimiento Pavg
(average pressure), calculada simplemente como la reacción vertical sobre el área
del grupo de cimientos, o una presión uniforme equivalente Peqv, actuando en un
área reducida cuyo centroide coincide con el punto de aplicación de la reacción
vertical.
• Peso propio del cimiento. El programa permite adicionar a las presiones calculadas
el peso propio del cimiento, el cual se estima como una fracción de la reacción
vertical Rz correspondiente a la carga gravitacional de servicio (D0+DL+LL). El valor
default de esta fracción es 0.10 y puede ser editado por el ingeniero.
concéntrico o excéntrico) para que los voladizos en las dos direcciones sean iguales. En
el caso de cimientos continuos de muros el programa determina el ancho del cimiento B.
En el caso de cimientos combinados o losas de fundación (mats) de geometría arbitraria,
el programa aumenta o reduce en forma uniforme la planta del cimiento manteniendo su
forma geométrica, tratando de igualar la presión de contacto máxima con la presión
admisible, pero sin permitir el traslapo con otros cimientos, ni cambios en cuanto a los
elementos -columnas y muros- soportados por el cimiento.
En Cap. 6 se describe una opción para modelar y diseñar pilotes en EngSolutions RCB.
juego preliminar de fuerzas sismicas, que incluyan torsion accidental no aplificada (Ax =
1.0) el programa puede determinar, con base en la relacion entre la deriva maxima y la
deriva promedio, si existe irregularidad torsional o irregularidad torsional extrema de
acuerdo al ASCE7. El programa presenta un reporte con los resultados de la evaluación.
Figura 4.33 Chequeo de piso flexible en términos de derivas ASCE7 / NSR/ REP
10 (Nota 1 tabla A.3-7 NSR-10). Según esta, cuando la deriva de cualquier piso es
menor de 1.3 veces la deriva del piso siguiente hacia arriba, puede considerarse que no
existen irregularidades de los tipos 1a, 1bA, 2Aa o 3a. Si la deriva de algun piso excede
1.3 la deriva del siguiente piso hacia arriba, es necesario hacer la revision en terminos
de rigideces de piso.
El programa presenta la rigidez de cada piso en cada direccion de analisis (Kx y Ky).
Luego el programa compara para cada piso del modelo y en cada direccion, la relación
entre la rigidez del piso y la rigidez del siguiente piso hacia arriba (Kn/Kn+1) y la relacion
entre la rigidez del piso y el promedio de la rigidez de los tres siguientes pisos hacia
arriva (Kn/Kavg3). Con base en los valores de estas relaciones, el programa establece si
existe irregularidad en rigidez de piso flexible o irregularidad extrema de piso flexible.
Figura 4.34 Chequeo de piso flexible en términos de rigideces ASCE7 / NSR/ REP
Análisis de Redundancia
Diseño de Vigas
Todas las vigas se diseñan solamente para la dirección mayor de flexión y corte.
Cualquier efecto debido a fuerzas axiales y flexión en la dirección menor que pueda
existir en la viga, debe ser investigado por el ingeniero independientemente del
programa.
El refuerzo por flexión para momentos negativos y positivos se calcula con base en las
envolventes modificadas de diseño, a las propiedades de la sección y a los parámetros
de diseño proveidos por el ingeniero. EngSolutions RCB impone la cuantía mínima de
acero, especificada por el código, incluyendo las provisiones para diseño sísmico. El
programa también establece el número de capas de barras para acomodar el refuerzo a
tensión y automáticamente ajusta el valor de la profundidad efectiva, d, si es necesario.
67
El cálculo del refuerzo por cortante se basa en la envolvente del valor absoluto de la
fuerza cortante de todas las combinaciones de carga, que se establece también en las
once secciones de diseño, pero teniendo en cuenta ademas las provisiones de diseño
sismoresistente del reglamento seleccionado, para la capacidad de disipacion de energia
selccionada. Por ejemplo en el caso de la NSR-10 para vigas DMO se calcula:
• Un cortante sísmico a lo largo del elemento asumiendo que en los extremos de la luz
libre de la viga, sobre la cual actúan las cargas gravitacionales mayoradas, se
forman articulaciones plásticas. Se consideran las dos posibles combinaciones de
signo de momento (M+i-M-j y M-i-M+j), es decir, se considera el elemento derivando
hacia la izquierda y derivando hacia la derecha.
• Un cortante sísmico correspondiente a la envolvente de cortante de las
combinaciones de carga de diseño que incluyen sismo, en las que el coeficiente de
carga de sismo se duplica (2EQ).
68
Estos dos valores se calculan en 21 secciones a lo largo del elemento y en cada sección
el programa toma el menor valor, el cual es el cortante sísmico V1(x). Luego el programa
verifica que en cada sección de la viga, el cortante calculado correspondiente a la
envolvente de todas las combinaciones de carga de diseño (incluyendo las que no
incluyen sismo) no sea menor del cortante sísmico V1(x). Si es menor, simplemente
actualiza la envolvente. El refuerzo transversal se determina para esa envolvente
ajustada.
Diseño de Columnas
P = Pu
M2 = b2 Mub2 + s2 Mus2
M3 = b3 Mub3 + s3 Mus3
dónde Pu es la carga axial Mub2 y Mub3 son los momentos en las direcciones menor y
mayor respectivamente, ocasionados por cargas de gravedad, Mus2 y Mus3 son los
momentos en las direcciones menor y mayor respectivamente, ocasionados por cargas
laterales, b2, b3, s2, y s3 son los factores de amplificación de momentos.
EngSolutions RCB obtiene los momentos magnificados s2Mus2 y s3 Mus3 directamente
del análisis P-Delta. El programa presume que se ha realizado un análisis P-Delta. El
factor de amplificación de momento b2 para cada dirección local, 2 y 3, se calcula como
b = Cm /[1 - Pu / Pc]
donde
Pc = 2 EI /(KLu)2
Mib y Mjb son los momentos en los extremos de la columna y Mjb es numéricamente
mayor que Mib.
69
El factor de ampliación debe ser un un número positivo mayor que 1.0. Por lo tanto Pu
debe ser menor de Pc . Si se obtiene un valor de Pu mayor de Pc se reporta una
condición de sección insuficiente.
donde d es la relación entre la carga muerta axial máxima y la carga axial total
factorizada.
El refuerzo por cortante se diseña para cada combinación de carga en las dos
direcciones locales de la columna. Para diseñar el refuerzo por cortante para una
combinación de carga particular, las fuerzas factorizadas Pu y Vu se determinan primero.
Luego se determina el cortante que puede ser resistido por el concreto Vc, el cual
depende de Pu. Luego se calcula el refuerzo requerido para resistir el desbalance Vu -
Vc
Diseño de Muros
El diseño de los muros es biaxial y el programa reporta los casos en que el diseño es
controlado flexo-compresión fuera del plano. El programa verifica además pandeo local
fuera del plano del muro y cuando este es el modo de falla determinante, el programa
reporta la carga crítica de pandeo.
En casos de modelos de edificios con muros de poco espesor, si el diseño de los muros
de los niveles superiores (donde la carga axial es muy baja) resulta controlado por
flexocompresión fuera del plano, es posible mantener el espesor de los muros y evitar
cuantías excesivas de refuerzo vertical, aplicando factores de agrietamiento fuera del
plano para reducir los momentos transversales. Mediante el factor de agrietamiento o
reduccion d rigidez fuera del plano “Outplane r”, el ingeniero puede controlar la
contribucion structural de cada muro fuera de su plano. Por otra parte, en niveles
inferiores de edificios altos (carga axial alta) si el diseño de los muros resulta controlado
por pandeo local fuera del plano, es necesario aumentar el espesor de estos elementos
Una revisión de estos métodos revela que para los muros esbeltos de edificios de
mediana altura y altos, el método de deformaciones tal como está planteado en el ACI-
318, frecuentemente resulta en un diseño inseguro de estos elementos (Barbosa, 2018).
En EngSolutions RCB se incluyen el metodo de esfuerzos y dos versiones del metodo
de desplazamientos, con provisiones adicionales para prevenir que una falla frágil de
compresión preceda la fluencia en la región plástica.
Los valores límite de las relaciones que determinan hasta donde se deben extender los
elementos de borde por encima de la zona plástica, en las dos versiones del método de
desplazamientos, pueden ser controlados por el ingeniero. En la primera versión, para el
caso de muros especiales (i.e. DES en NSR-10), el programa propone un valor límite
c/Lw = 0.3 y para muros intermedios (DMO en NSR-10), un valor límite c/Lw = 0.4.
Similarmente, en la segunda versión, para el caso de muros especiales (DES) el
72
programa propone un valor límite fmx/f’c = 0.3 y para muros intermedios (DMO) un valor
límite fmx/f’c = 0.4.
El programa determina cual es la sección crítica a flexión (que puede ser diferente a la
base) y permite al ingeniero especificar como calcular la altura de la zona plástica por
encima de esa sección. Se proveen tres opciones. En la opción 1, la altura de la zona
plástica de cada muro estructural se calcula como el mayor valor entre su longitud Lw y
la relación Mu/4Vu. En la segunda opción la altura de la zona plástica se calcula como el
mayor valor entre 1.5 veces la longitud del muro más largo en la dirección del muro en
consideración (1.5 Lwmax) y la relación Mu/4Vu. En la tercera opción, la altura de la zona
plástica se calcula como el mayor valor entre la longitud del muro más largo (Lwmax), 0.5
veces la longitud del muro más largo más 0.1 veces la altura total del muro (0.5Lwmax +
0.1 Hw) y la relación Mu/4Vu. El elemento de borde se extiende hacia por debajo de la
sección critica hasta la base del muro.
ACI 318, sin provisones de confinamiento por encima de la zona plastica (Los resultados
para este último caso se obtienen en el RCB seleccionado cualquiera de los dos
métodos de desplazamientos y seleccionando valores altos (> 0.6) de la relación limite
c/Lw ó fmx/f’c). Se observa que los resultados para los dos metodos del ACI 318 son
muy diferentes. Mientras que con el método de deformaciones (caso 4) es suficiente con
confinar los extremos de los muros en los dos primeros pisos, con el método de
esfuerzos (caso 1) es necesario proveer confinamiento en los extremos de los muros en
casi toda su altura.
Esta gran diferencia en la extensión vertical de los elementos de borde según los dos
métodos del ACI 318 es usual en edificios de mediana altura y altos. Para este ejemplo,
en varios pisos encima de la zona plástica se producen esfuerzos de compresión
superiores a 0.5 f’c, mayores de los permitidos en columnas confinadas (0.8 x x 0.85 f’c
= 0.44 f’c), por lo cual el diseño según ACI-318, sin confinamiento en esos niveles no se
puede considerar seguro.
Diseño de Cimientos
A partir del espesor efectivo d, el programa inicia un proceso iterativo, barriendo todas
las combinaciones de carga, comparando las fuerzas cortantes ultimas, para acción de
75
corte en una dirección Vu1 (one-way shear) y en dos direcciones Vu2 (two-way shear),
con la fuerza cortante resistida por el concreto en cada caso Vc1 y Vc2
respectivamente. Si para alguna combinación de carga, la fuerza cortante ultima es
mayor de la correspondiente resistida por el concreto, la profundidad se incrementa y se
repite el chequeo de cortante hasta establecer el espesor efectivo d, para la cual los
cortantes últimos de todas las combinaciones de carga sean menores o iguales a los que
el concreto puede resistir. El programa determina para esta profundidad efectiva el
espesor total del cimiento correspondiente, la cantidad de refuerzo a flexión requerida
en cada dirección, y verifica que esta no sea inferior al requerido por temperatura.
Resultados de Diseño
El proceso de diseño se muestra gráficamente en EngSolutions RCB. Los elementos se
dibujan a medida que se diseñan, en diferentes colores, de acuerdo a la cantidad de
acero requerida. Los elementos con sección insuficiente se marcan en rojo. De esta
manera, el diseñador puede ver claramente que elementos necesitan ser
redimensionados. Además, EngSolutions RCB calcula para todos los elementos
diseñados, el volumen de concreto, peso de acero requerido, y con base en unos precios
unitarios, hace un estimado del costo de la estructura. El ingeniero puede modificar las
precios unitarios y el programa recalcula el costo de los elementos estructurales.
Después de que el proceso de diseño termina, el ingeniero puede observar en detalle los
resultados de diseño para cualquier elemento, simplemente seleccionandolo con el
ratón.
Vigas
EngSolutions RCB puede proponer también un despiece del refuerzo para vigas,
mostrando puntos de cesación de barras y traslapos. El despiece se base en los
resultados del diseño, las provisiones del código para longitud de desarrollo, anclaje y
traslapos, y en las opciones de despiece y datos de varillas especificados por el
ingeniero. Esta propuesta se presenta en forma grafica y puede ser exportada a un
archivo dxf.
Figura 4.43 Propuesta de armado de viga con tipos de estribos presentacion gráfica /dxf
Columnas
Nota:
EngSolutions RCB incluye comandos para imprimir la propuesta de armado y/o generar
archivos dxf con la propuesta, para columnas individuales o para todas las columnas
visibles en la vista actual de modelo.
Figura 4.45 (a) Ventana de resultados con propuesta de armado Columna (b) DXF
Muros
Para muros EngSolutions RCB presenta el refuerzo vertical requerido en el muro y en
los elementos de borde y dibuja el diagrama de interacción carga-momento, para el
refuerzo requerido. EngSolutions RCB presenta además el espaciamiento y tamaño
requerido del refuerzo horizontal. Aunque se presenta el diagrama de interacción P-M en
el plano del muro, el diseño, como ya se indico, es biaxial. El programa reporta si el
diseño es controlado por flexión fuera del plano.
Para un diseño controlado por tensión, la relación entre la máxima profundidad del eje
neutro (calculada para la fuerza axial mayorada y la resistencia nominal a momento) y la
longitud del muro c/B es menor de 3/8. El programa reporta el valor máximo de esa
relación.
79
EngSolutions RCB presenta tambien una propuesta con el detalle del refuerzo de
muros (Reinforcement Detail). En la propuesta se presenta el refuerzo vertical y
horizontal requerido en el alma del muro y el refuerzo requerido en los elementos de
borde. Este último incluye el refuerzo de la porción de elemento de borde
correspondiente a las aletas. El refuerzo en los elementos de borde incluye el refuerzo
vertical junto con los estribos y grapas adicionales de confinamiento.
En el cálculo de las resistencias nominales, el programa toma el mayor valor del área de
refuerzo requerida (superior e inferior) para las vigas a cada lado de la columna en
estudio. Considerando la columna derivando en cada sentido (positivo y negativo) de las
dos direcciones principales de la columna (ejes locales 2 y 3), el programa identifica la
combinación de carga crítica, para la cual la suma de las resistencias nominales de las
columnas es mínima. Adicionalmente el programa presenta para la combinación crítica,
82
la suma de las resistencias nominales de las columnas, la relación entre las suma de
resistencias nominales de columnas y vigas, y reporta el valor mínimo de esta relación.
Rediseño de Columnas
El comando para revisar el requerimiento de columna fuerte viga débil incluye la opción
Redesig columns, para ser usada en el caso de que en algún nudo, la relación entre la
suma de las resistencias nominales de las columnas la de las vigas sea menor de la
requerida por el reglamento. Activando esta opción el programa rediseña las columnas
conectadas al nudo y determina el refuerzo requerido para cumplir este requisito.
La fuerza cortante en el nudo se calcula en un plano horizontal, a media altura del nudo,
asumiendo la formación de articulaciones plásticas, en los extremos de las vigas que
llegan al nudo. Para satisfacer equilibrio, la fuerza de compresión por flexión en la viga a
un lado del nudo debe ser igual a la fuerza de tensión por flexión en el mismo lado del
nudo. En el cálculo de la fuerza de tensión en el refuerzo longitudinal de las vigas, se
asume un esfuerzo igual a 1.25 fy. Dicho multiplicador considera la posibilidad que
debido a endurecimiento por deformación y a resistencia a fluencia mayor del valor
especificado, se puedan desarrollar fuerzas de tensión mayores en las barras, que
resultarían en una fuerza cortante mayor en el nudo. Se realizan análisis independientes
considerando la columna derivando en cada sentido de sus direcciones principales.
Es importante tener presente que la revisión de la resistencia del nudo a fuerza cortante
como está planteada en la mayoría de las normas sísmicas incluyendo NSR-10, NTC-
2017 y el ACI-318, está basada en lo propuesto en el ATC3-06 (1978). Dicha revisión es
consistente con la práctica de esa época en la que solo se proveia estribos en la luz libre
de la columna (no se requería proveer estribos dentro del nudo). Sin embargo, dicha
revision es extremadamente conservadora para la práctica actual en la que se require
proveer estribos en las columnas dentro del nudo.
Cimientos
El menú de resultados de diseño incluye un comando para cimientos. Los resultados del
diseño realmente no se guardan sino que simplemente los cimientos se rediseñan
cuando se activa este comando. Por esta razón es posible ‘ver’ resultados de diseño de
cimientos que no han sido diseñados previamente. Al activar este comando el programa
presenta la cuantía de refuerzo requerida para cada cimiento en cada dirección. Al
seleccionar con el ratón algún cimiento el programa presenta los resultados de diseño en
forma tabular.
Los resultados de diseño que el programa presenta son los siguientes. El espesor de
cimiento requerido h, una propuesta de refuerzo en cada dirección, incluyendo numero
de varillas, su diámetro y su espaciamiento, el área de refuerzo en cada dirección, el
momento envolvente ultimo en cada dirección, y la relación entre el cortante ultimo y el
86
cortante que puede resistir el concreto para acción de cortante en una y en dos
direcciones.
Secuencia General
Cuando el comando Steel Design esta activo, si se selecciona algún elemento de acero,
el programa presenta en un reporte el calculo detallado de su relación de capacidad.
87
Vigas
En la revisión del diseño de vigas de acero estructural, el programa divide la luz libre del
elemento en 11 estaciones y en cada una el programa calcula la relación de capacidad
por momento negativo, momento positivo y por cortante. En la determinación de la
resistencia nominal por flexión el programa considera los estados limites de pandeo local
de las aletas, pandeo local del alma y pandeo lateral torsional. En las propiedades de
cada elemento se puede indicar el espaciamiento de apoyos laterales de la aleta
superior y el de la aleta inferior. Estas propiedades tienen un efecto importante en la
resistencia la flexión del elemento. Si la aleta superior esta continuamente conectada a
la losa, se puede indicar un espaciamiento entre apoyos laterales igual a cero. Si no hay
apoyos intermedios se debe indicar un espaciamiento igual a –1.
Columnas
En la revisión de diseño de columnas de acero estructural, se consideran los estados
limites de flujo plástico (elementos a tensión), inestabilidad por flexión (elementos a
compresión), pandeo local de las aletas, pandeo local del alma y pandeo lateral torsional
por flexion. La revisión se realiza en cada extremo del elemento. El programa no hace
una revisión por flexo-torsión, de tal manera que columnas de sección transversal con
uno o ningún eje de simetría, o en elementos con muy baja rigidez torsional, en los que
el pandeo por flexo-torsión elementos pueda ser critico, deben revesarse para ese
estado limite independientemente del programa. En las propiedades de las columnas se
puede indicar el espaciamiento de apoyos laterales para inestabilidad alrededor de cada
uno de los ejes locales.
Diagonales
La revisión del diseño de diagonales se realiza para cada uno de sus extremos,
considerando los estados limites de flujo plástico (elementos a tensión), inestabilidad por
flexión (elementos a compresión), pandeo local de las aletas, pandeo local del alma y
pandeo lateral torsional. En las propiedades de las diagonales se puede indicar el
espaciamiento entre apoyos laterales para inestabilidad alrededor de cada uno de los
ejes locales de la sección.
Impresión
Todos los datos de la estructura incluyendo coordenadas de intersecciones entre ejes,
propiedades de elementos, cargas aplicadas, etc., así como también los resultados de
88
Los comandos de impresión se aplican solamente a los elementos que sean visibles en
pantalla. EngSolutions RCB incluye diversas opciones para seleccionar y presentar
partes de la estructura, como determinados pórticos o pisos. Por lo tanto, el usuario
puede imprimir tan poco como una página única con los resultados de diseño de un solo
elemento, o tanto como todos los datos y resultados de análisis y diseño de la estructura
completa.
Capitulo 5
Sesión de Entrenamiento
En esta sección usted creara, analizara y diseñara su primera estructura con
EngSolutions RCB. Usted sera guiado paso por paso en el modelaje de la estructura de
un edificio sencillo. Los pasos básicos en el procesamiento de esta estructura ejemplo
muestran los principios que se utilizan en cada estructura diseñada con el programa
La Estructura
La estructura ejemplo consiste en un edificio de 10 pisos de altura, localizado en una
zona de amenaza sísmica alta. La edificación se estructura como un sistema de pórticos
especiales y muros estructurales especiales de concreto, que resisten combinadamente
cargas verticales y laterales. El sistema de piso consiste en una losa maciza armada en
dos direcciones. Las columnas y muros estructurales tienen sección constante a través
de la altura del edificio. Las vigas y losas tambien tienen la mismas dimensiones en
todos los pisos. Aunque las dimensiones de los elementos estructurales en este ejemplo
estan dentro del rango práctico, la estructura misma es hipotética y se escogió solo por
razones ilustrativas.
Tanto los pórticos como los muros estructurales se diseñan para una capacidad de
disipación de energía alta (diseño dúctil). Los elementos estructurales se diseñan de
acuerdo al código ACI-318-08. Las fuerzas sísmicas se definen de acuerdo al código
ASCE 7-2010 en este ejemplo, sin embargo, el procedimiento de generación de fuerzas
sismicas en otros reglamentos como, NSR-10, RCDF-04, CFE-93, GUAD-97, REP-04,
E030-03, CEC-01 es similar. La diferencia entre los desplazamientos laterales de pisos
consecutivos (deriva o drift), amplificada por el factor R de ductilidad, se limita a 0.02
veces la diferencia de elevaciones correspondientes.
Materiales:
Concreto: f’c = 280 k/cm2 (4.0 ksi)
w = 2.40 t/m3 (150 pcf)
Refuerzo: fy = 4200 k/cm2 (60 ksi)
Suelo de cimentacion:
Perfil de suelo S = C (Suelo muy firme y/o roca blanda, ASCE 7, IBC)
Creación de la Estructura
• Corra el programa EngSolutions RCB y en la ventana de Inicio seleccione la opción
3D Frame/Wall en el grupo Create New Structure , para crear una nueva estructura
tridimensional.
• En la ventana de número de pisos ingrese 10 y presione ENTER.
• Ingrese una altura del primer piso igual a 4 metros y presione ENTER:
• En la segunda entrada ingrese 3 y presione ENTER.
• Presione ENTER varias veces para repetir el valor previo, hasta llegar al ultimo piso.
• Presione ENTER dos veces para repetir el valor previo. La ventana del Building Wizard
debe lucir asi:
Con base en la información previa, EngSolutions RCB crea un primer piso que
podemos editar y usar de base para definer el resto de la estructura.
94
Clic el botón Plan View (Botones View: ), en el toolbar View, para cambiar de
una vista tridimensional a una vista en planta. Si necesario, utilize los botones de Zoom
(+), Zoom (-), Move , para agrandar, reducir y mover la planta al centro de su
pantalla. Alternativamente, puede usar la rueda del mouse para realizar esas
operaciones. La planta debe lucir como se muestra en la Figura 5.2.
Con el fin de definir los bordes de los muros debemos insertar un eje entre los ejes C y
D, el cual por razones de demostración omitimos cuando ingresamos la información de
ejes longitudinales.
• Utilize la rueda del mouse para agrandar o reducir la planta de ejes estructurales
girandola.
• Si desea mover la planta de ejes estructurales presione y mantega oprimida la
rueda del mouse mientras desplaza el mouse, lo cual movera la planta. La planta
debe lucir como se muestra en la Figura 5.3.
La ventana de edicion de ejes estructurales incluye un Toolbar con comandos para editar
puntos, ejes estructurales, y regiones. Cuando se abre esta ventana, aparece por
defecto activo el comando de edicion de ejes estructurales: Edit Axes.
Para insertar ejes estructurales
La configuración despues de remover los paneles de losa debe lucir como se muestra en la
Figura 5.6
En el siguiente paso vamos a editar vigas. Podemos remover las vigas embebidas
dentro del muro, adicionar la viga longitudinal del eje C’ y las vigas intermedias de los
ejes 3’ y 4’. Tambien vamos a asignarle propiedades a las vigas.
En el siguiente paso vamos a editar columnas. Debemos remover las columnas en los
extremos de los muros. Si por consideraciones sísmicas se requieren elementos de
borde en los muros, el programa automáticamente detecta esta necesidad y los adiciona.
La configuración final de la primera planta debe lucir como se muestra en la Figura 5.10.
En el caso de estructuras grandes conviene salvar periódicamente el modelo para evitar
perder información.
El primer piso creado hasta ahora nos sirve de base para definir los demas niveles.
El program crea un nuevo piso. Si hay cambios en planta podemas hacer la edición del
nuevo nivel, lo cual conviene hacerlo trabajando con una vista en planta.
• Cambie nuevamente la vista a una vista en planta, haciendo clic en el botón Plan
View . En la caja de selección próxima a los botones View, el programa muestra
el número del nivel en pantalla (en este caso nivel 3)
• Active el comando de edición de losas
• Presionando la tecla SHIFT, seleccione los paneles extremos alrededor del modelo
• Remueva los paneles selectos haciendo clic en el botón Remove en la ventana de
propiedades.
Los muros de sotano perimetrales y las vigas que se apoyan en estos podrían ser
removidas individualmente. Sin embargo, es mas facil remover los nudos con lo cual
automaticamente se remueven los elementos conectados.
La configuración final de la planta tipo debe lucir como se muestra en la Figura 5.11
Las vigas y columnas de los ejes exteriores podrían ser removidas individualmente. Sin
embargo, es mas facil remover los nudos con lo cual automaticamente se remueven los
elementos conectados.
• Active el comando de edición de nudos en el Toolbar de elementos. Note que el
comando de edición de nudos no se debe confundir con el comando de edición de
intersecciones ..
• En la ventana Edit nodes (comando activo) seleccione la opción Floor L-Frame.
• Marque cualquier nudo del eje E. Todos los nudos del eje E son sleccionados.
• Clic el boton Remove. Los nudos, vigas y columnas del eje E son removidos.
• Marque cualquier nudo del eje B
• Clic el botón Remove. Los nudos y elementos del eje B son removidos.
• En la ventana Edit nodes seleccione la opción Single node.
• Presione la tecla SHIFT y marque los nudos exteriores C-2, C-6, D-2, D-6.
• Clic el boton remove.
• Cierre la ventana de edición de nodos para desactivar el comando.
• Cambie la vista actual a una vista 3D usando el botón 3D View en el Toolbar View.
109
La configuración final del modelo tridimensional debe lucir como se muestra en la Figura
5.14. En modelos complejos la vista tridimensional puede ser compleja
• Cambie la vista actual a una vista 3D usando el botón 3D View en el Toolbar View.
• En el menu View, seleccione el comando: View > Visible > Floor.
• La ventana Visible aparece. Para hacer visibles los pisos 1 a 3, el piso 7 y el piso 9,
seleccione la opción Floors e ingrese el texto: 1-3, 7, 9
Para modificar solamente las coordenadas del nudo correspondiente a la planta en vista,
se debe utilizar el comando de edición de nudos , que opera en nudos individuales.
En este ejemplo todos los elementos de la estructura fueron definidos en planta, lo cual
generalmente constituye el método más conveniente para crear el modelo estructural de
un edificio. Alternativamente, en casos de geometria regular, es factible crear primero un
modelo tridimensional básico, generando todos los pisos despues de ingresar los
espaciamientos (al hacer clic en el botón Next Floors>, en la planta inicial) y luego
remover y adicionar vigas, columnas, muros y losas de piso, trabajando con la estructura
completa vista en 3D, o alternando con platas y/o elevaciones individuales. En
EngSolutions RCB, es possible remover y adicionar elementos estructurales en
cualquier momento.
113
Asignación de Apoyos
En este ejemplo, la estructura se idealiza como si estuviera soportada en apoyos
nodales. Los apoyos nodales en EngSolutions RCB pueden ser rígidos o deformables.
Apoyos rígidos incluyen apoyos convencionales: fijos, articulados, rodillos, y especiales
en los cuales el ingeniero indica cuales grados de libertad son restringidos. Apoyos
deformables consisten en resortes multiaxiales. En este ejemplo se especificann apoyos
fijos solamente.
Por defecto la opción de selección activa en la ventana Edit supports es Single node
(nudo individual). Clic en el mini-botón con la opción All ground nodes para asignar en un
solo paso apoyos fijos a todos los nudos de la base.
• Active el comando Load > Member en la barra de menues. El menú que debe
abrirse para activar este comando se muestra abajo.
• Una ventana aparece aparece preguntando por el el titulo del caso de carga que se
va a crear. Escriba DEAD (o MUERTA) y presione ENTER. Click el botón OK.
(a) (b)
Figura 5.13 (a) Ventana del commando cargas en miembros y (b) propiedades
• Acepte el tipo de carga default. Clic al valor de A/L (0), el cual define el comienzo de
la longitud cargada. Escriba 0.2 y presione ENTER.
• Clic al valor de B/L (1), el cual define la longitud cargada. Escriba 0.6 y presione
ENTER.
• Clic al valor inicial de la carga Wiz. Escriba 3 y presione ENTER. El programa
automáticamente hace el valor final de la carga Wjz igual al valor inicil.
Con lo anterior, se ha definido una carga distribuida de 3 t/m, que comienza a 0.2 L y
termina a 0.8 L (la longitud cargada es 0.6 L), donde L es la longitud del miembro
cargado. La ventana de propiedades debe lucir como se muestra en la Figura 5.13.
• Apunte a la viga 2(B-C) en el nivel 10, presione el botón izquierdo del ratón,
sosténgalo abajo para ver los miembros selectos y manteniendo el botón abajo
alejelo del miembro marcado.
Para calcular el peso propio de cada elemento el programa usa la sección del elemento
y el peso unitario asignado al material que compone cada elemento. Alternativamente se
puede ingresar valores modificados de peso unitario para columnas, vigas y muros.
• Clic OK.
llamado SELFW y abreviado como D0. Este caso de carga no incluye el peso
propio de las losas de piso.
• Active el comando Load > Automatic > Floor Load en la barra de menues.
• Una ventana aparece, preguntando si desea borrar el caso de carga exisente DEAD.
El caso de carga DEAD agrupa las cargas en los miembros aplicadas manualmente
en una sección previa de este ejemplo. Click el botón YES para borrar esas cargas.
EngSolutions RCB hace la distribución de carga para cada nivel usando las
propiedades asignadas a cada panel de losa, y presenta los valores totales de carga
muerta y carga viva para cada piso y para todo el modelo. Para la estructura ejemplo
los valores totales son: DL = 3719 Ton y LL = 1033 Ton. La carga muerta incluye el
peso propio de la losa mas la carga superimpuesta (particiones + acabados). Las
cargas calculadas se agrupan en casos de carga DEAD y LIVE, que son abreviadas
como DL y LL.
M = (D0 + DL) / g.
M=(D0+DL+0.25LL)/g
Active el comando Results > Analysis > Mode Shapes en la barra de menus.
Fuerzas Sísmicas
Con EngSolutions RCB se puede realizar análisis sísmicos estático equivalente,
espectrales y cronológicos (paso-a-paso) de acuerdo a numerosos códigos sísmicos. En
este ejemplo las fuerzas de sismo se definen de acuerdo a ASCE 7-10, sin embargo el
procedimiento de generación de fuerzas sismicas en otros reglamentos como UBC-97,
NSR-10, RCDF-04, CFE-93, GUAD-97, REP-04, E030-03, CEC-01 es similar.
• Para el sistema de resistencia sismica escoja Dual System (sistema dual de porticos
especiales y muros cortantes especiales) en ambas direcciones y categoria Special,
clic OK para continuar.
• Una ventana es presentada preguntando si el análisis se realizara para un ángulo de
ataque especifico o para dos direcciones ortogonales X y Y. Click OK para realizar
análisis espectrales en las direcciones X y Y.
• El programa pregunta por el número de modos que se desea considerar en el
análisis modal. Por defecto, el programa propone el mismo número de modos que se
calcularon. Acepte el valor propuesto de 15.
121
• EngSolutions RCB presenta en una tabla el periodo T, para cada modo de vibración y
la aceleración espectral correspondiente Sa. En dicha tabla, el ingeniero puede editar los
valores de Sa. Por lo tanto, cualquier espectro de respuesta diferente del espectro de
diseño especificado por algun código, tal como el espectro para un sismo especifico,
puede ser considerado en el análisis espectral. Para el presente ejemplo se aceptan los
valores correspondientes al código seleccionado. Click Next>>.
• Una ventana aparece mostrando varios métodos de combinación modal disponible,
incluyendo SAV (suma de valores absolutos), SRSS (raiz cuadrada de la suma de los
cuadrados), CQC (curvatura cuadrática completa), ½(SAV + SRSS) y 0.25 SAV + 0.75
SRSS. Para este ejemplo escoga SRSS y Clic OK.
• EngSolutions RCB muestra una tabla con la aceleración espectral inelástica Sa/R, el
peso modal efectivo W’m, y el cortante basal modal Vm, para cada modo y en cada
dirección. En esta tabla tambien se presenta para cada dirección, el cortante basal
123
Fuerzas de Viento
En EngSolutions RCB se puede generar fuerzas de viento de acuerdo al procedimiento
analitico de varios reglamentos. El procedimiento es similar para todos. En el presente
ejemplo el diseño esta controlado por sismo, sin embargo para fines ilustrativos se
demuestra el procedimiento de generación de fuerzas de viento. Se asume que la
edificación ejemplo esta en una zona de vientos fuertes con una velocidad básica de
viento, para ráfaga de 3 segundos, de 256 Km/hora.
• Active el comando Load > Automatic > Wind load en la barra de menues.
• Una ventana es presentada, mostrando una lista de reglamentos disponibles.
Seleccione el ASCE 7-10.
• Una ventana aparece preguntando por los coeficientes de carga para calcular la
matrix de masa. Acepte los valores propuestos. Clic OK.
125
• Una ventana aparece preguntando por el número de pisos bajo la superficie del
terreno (altura no expuesta al viento). Ingrese 1 (1 sotano) y Clic OK.
• Una tabla aparece con valores propuestos para los parámetros de carga de viento,
que el ingeniero puede editar. Los parámetros de carga incluyen la velocidad básica
del viento (256 km/h), categoria de exposición (C: terreno abierto con pocas
obstrucciones), factor de direccionalidad (0.85: sistema de resistencia lateral), factor
de topografia (1: terreno plano) y coeficientes de presion para la parede de
barlovento (0.8), sotavento (-0.5 Viento en X, -0.42 Viento en Y) y paredes laterales
(-0.7). Por defecto el programa no incluye la succión en la cubierta. En el caso de
edificaciones de poca altura esta puede ser importante y debe ser incluida.
Dependiendo de la geometria de la cubierta esta se puede calcular automáticamente
ingresando un coeficiente de presion o calculada y aplicada manualmente al final de
la generación. La tabla de parámetros de cargas de viento se muestra en el Figura
5.19.
• Clic el botón Next >> para aceptar los valores propuestos.
• Clic el botón Next >> para aceptar los valores de factores de ráfaga propuestos.
Los valores de la velocidad de presión en cada nivel del modelo son presentados. Si por
alguna razón el ingeniero quisiera modificar los valores de la presión puede hacerlo
editando los valores en la tabla. El programa utiliza los valores modificados.
El programa aplica una excentricidad accidental del 15% en cada dirección para modelar
presiones no uniformes. La solución (fuerzas internas y desplazamientos laterales) para
los casos de carga de Viento Wx y Wy corresponden a las envolventes de los casos de
carga 1 (1.0 viento) y 2 (0.75 Viento + torsión) indicados en las normas. Los casos de
carga 3 y 4 de las normas se modelan mediante combinaciones de carga. Los casos de
carga 1,2,3 y 4 se describen en: Fig.6-9 ASCE7-05, Fig. 27.4-8 ASCE7-10, Fig. B.6.5-6
NSR-10.
El programa presenta la fuerza total de viento en cada piso así como también todos los
valores necesarios en la revisión por volcamiento y deslizamiento. (es decir, el cortante
total basal, los momentos de volcamiento debidos a las fuerzas laterales y a la succión
en el techo, el peso total de edificio y el momento estabilizante por gravedad).
129
• Clic Next >> para generar las fuerzas de viento en la direccion Y (Wind Y: WLY).
• El programa produce un reporte con el resumen de las fuerzas de viento. Este
reporte se puede imprimir con su propio comando de impresión o se puede salvar
como un archivo de texto (*.txt) o como un archivo en formato (*.epr) para su
posterior impresión con el programa Eprint. Usuarios del programa Adobe Acrobat
pueden realizar la impresión seleccionando como impresora PDF, para crear un
archivo en ese formato. Cierre el reporte.
• Salve el modelo con el comando Save en el Toolbar estándar on en el menu File.
Análisis de la Estructura
Para correr el analisis de la estructura
El programa realiza el análisis simulando la construcción por pisos del edificio. Al final
reporta el tiempo de calculo y presenta un registro de los diferentes pasos del análisis.
Nota: En el caso de la norma NSR-10 las fuerzas sísmicas se generan sin reducirlas
por R, el coeficiente de capacidad de disipación de energía. El análisis se
realiza para esas fuerzas elásticas, y las fuerzas internas en los elementos
obtenidas en el análisis se dividen automáticamente por R, como lo pide dicha
norma.
• Cambie la vista actual por una vista 3D usando los botones View.
• Active el comando Results > Analysis > Shear Diagram en la barra de menues
para ver los diagramas de fuerza cortante.
• Clic el titulo del caso de carga activo para ver los diagramas de cortante para cada
caso de carga. Si necesario amplifique o reduzca la escala de cortantes para
visualizar los diagramas.
• Apunte a cualquier miembro, presione el botón izquierdo del ratón y manteniendolo
oprimido, mueva el cursor a lo largo del miembro para observar el cortante en
cualquier punto.
• Active el comando Results > Analysis > Support reactions en la barra de menus
para ver las reacciones en los apoyos
• Seleccione cualquier apoyo. En la ventana de propiedades se presentan las seis
componentes de reacción para el caso de carga activo.
133
• Active el comando Results > Analysis > Story drift en la barra de menues.
134
• EngSolutions RCB calcula para cada columna y para los extremos de cada muro, el
valor del desplazamiento relativo entre pisos, dividido por la altura del piso
correspondiente, para cada uno de los casos de carga, y dibuja los ejes de columnas
en diferentes colores de acuerdo al valor máximo obtenido. Se utilizan colores rojizos
cuando se excede el valor limite, amarillo cuando el valor calculado es menor pero
cercano al limite y verde y blanco cuando el drift es menor del valor limite. El
programa tambien presenta el máximo de los valores obtenidos (todos los ejes de
columnas, todos los pisos, todas los casos de carga). El valor se presenta en la pate
inferior derecha de la ventana principal del programa.
(a) Nivel al cual estan definidas las fuerzas de sismo (servicio o resistencia)
(b) Factor de efectos bidireccionales (ejemplo 30%, significa considerar 100% del
sismo actuando en una direccion simultaneamente con 30% en una direccion
ortogonal)
(c) El factor de redundancia, cuando las fuerzas sismicas se han definido de
acuerdo a ASCE 7-10, IBC-03, UBC-97.
(d) Coeficiente para al componente vertical del sismo, cuando las fuerzas sismicas
se han definido de acuerdo a ASCE 7-05, IBC-03, UBC-97.
• Active el comando Results > Analysis > Deformed shape en la barra de menues
• El programa presenta la estructura deformada para la combinación de carga activa.
• Clic el titulo de la combinación de carga varias veces, hasta llegar a una
combinacion con .3 EQX y 1.3 EQY, viendo la deformada para cada combinación.
.
137
▪ Active el comando Results > Analysis > Wall Stresses >Stress resultants.
▪ Los contornos de resultante de esfuerzo vertical se presentan para la combinación
de carga activa. Las fuerzas de sismo son EQX dirigidas en dirección –Y y 0.3 EQX
en dirección –X. Como resultado, como se ve en la Figura 5.29, los muros del eje C
estan a compresión y los del eje B a una pequeña tracción, siendo mayor la
compresión en los muros próximos al eje 2 que en los muros próximos al eje 6.
138
EngSolutions RCB inicia el proceso de diseño, determinando para cada viga el área de
acero requerida por flexión, cortante y torsión en once secciones igualmente espaciadas
a lo largo de la luz libre del elemento.
Todas las vigas se diseñan solamente para la dirección mayor de flexion y corte.
Cualquier efecto debido a fuerzas axiales y flexión en la dirección menor que pueda
existir en la viga, debe investigarse independiente del programa por el usuario.
El cálculo del refuerzo por cortante se basa en la envolvente del valor absoluto de la
fuerza cortante de todas las combinaciones de carga, que se establece también en las
once secciones de diseño. Cuando se especifica diseño ductil, la envolvente de
cortantes se modifica para que el cortante de diseño en cualquier sección no sea menor
que el cortante sísmico, calculado a partir de las capacidades de momento de cada
extremo de la viga y las fuerzas cortantes por gravedad. Las capacidades de momento
en los extremos se estiman sin considerar factores de reducción de resistencia, y en el
caso de zonas de riesgo sísmico alto (marcos ductiles), usando una esfuerzo de 1.25 fy
en el refuerzo longitudinal.
Las fibras superior e inferior de cada viga se dibujan en diferentes colores de acuerdo a
la cuantia de acero requerida en cada sección, lo cual permite al usuario ver que
elementos deben ser redimensionados.
Cantidades de material
Despues de que todos los elementos han sido diseñados, el programa presenta las
cantidades requeridas de material, incluyendo el volumen de concreto, peso de refuerzo
longitudinal y peso de estribos.
El peso de estribos calculado se basa en barra reales e incluye el peso de los ganchos.
El peso del refuerzo longitudinal por otra parte, es teórico dado que se basa en los
valores de cuantia de acero en las 11 secciones de diseño. El peso real del refuerzo
longitudinal es mayor debido a los traslapos, ganchos y la conversión a varillas reales.
El refuerzo por cortante se diseña para cada combinación de carga en las dos
direcciones locales de la columna. En el diseño de marcos ductiles (zona de riesgo
sísmico intermedio y alto), el refuerzo es además determinado para una fuerza cortante
calculada a partir de la capacidad de momento del miembro. Las capacidades de
momento en los extremos se determinan sin considerar factores de reducción de
resistencia, y usando un esfuerzo de tensión de 1.25 fy en el refuerzo longitudinal.
Cantidades de Material
Cuando todas las columnas han sido diseñadas, el programa presenta las cantidades de
materiales requeridas, incluyendo el volumen de concreto, peso del refuerzo longitudinal
y peso de los estribos
EngSolutions RCB inicia el proceso de diseño, determinando para cada muro las
cantidades de refuerzo vertical y horizontal requeridas en cada extremo del muro (arriba
y abajo), con base en la fuerza cortante, carga axial y momento de flexion en el plano del
muro, para cada una de las combinaciones de carga de diseño. El programa informa la
mayor cuantia de refuerzo calculada y la combinación de carga critica.
Si el usuario creó los elementos de borde como columnas, el programa calcula el área
de acero que requieren. Una misma columna puede actuar como elemento de borde de
varios muros (por ejemplo esquina de un muro en “C”). La cantidad de refuerzo final que
se debe colocar en estos elementos es la mayor (no la suma) entre la presentada en el
diseño de columnas y las presentadas en el diseño de muros.
144
La sección del muro con sus elementos de borde es además examinada para verificar
suficiencia para el efecto combinado de carga axial y flexión en el plano del muro.
Cantidades de Material
Cuando todas los muros han sido diseñados, el programa presenta las cantidades de
materiales requeridas, incluyendo el volumen de concreto, pesos de refuerzos vertical y
horizontal.
• Apunte y click a cualquier viga, tal como la viga C(4-4’) del segundo nivel, para ver
gráficamente y numéricamente los resultados de su diseño.
Debido a que los resultados de fuerzas internas para los casos de carga de sismo son
ENVOLVENTES que tienen en cuenta torsión accidental, la suma de los cortantes
máximos que resiste cada muro es mayor que el cortante total aplicado. Durante el
149
análisis el programa aplicó el caso de carga sismico (ejemplo EQX) sin considerar
torsión accidental y obtuvo para cada elemento unas fuerzas internas. Luego aplicó
estáticamente la torsión accidental en un sentido (ejemplo desplazando el centro de
masas en la dirección +Y), y en los elementos en donde aumento la fuerza interna
actualizo su valor. En los elementos donde la torsion accidental resulto favorable no se
actualizo el valor. Luego el programa aplicó la torsión accidental en el otro sentido
(desplazando el centro de masas en la direccion –Y) e hizo la misma consideración para
actualizar las fuerzas internas en los elementos.
A pesar del efecto de la torsion accidental es claro que la mayor parte del cortante basal
es resistido por los muros. Este comportamiento es tipico en modelos en los que todos
los elementos se asumen empotrados en la base (hipoteis usual permitida por los
reglamentos). Si se modela la estructura sobre cimientos en suelo elástico, se encuentra
que una pequeña rotación de los cimientos de los muros es suficiente para que los
muros se descargen y los pórticos aumenten su participación.
▪ Salve el modelo con otro nombre con el comando File > Save As.
Con lo anterior, los muros ya no son parte del sistema de resistencia sísmica.
Al diseñar las columnas y muros para (0.25EQ), se obtienen cuantias mínimas para
practicamente todos los elementos, lo que demuestra que sin necesidad de refuerzo
adicional los pórticos son capaces de resistir el 25% del cortante sísmico en la base. Si
para algún elemento se obtiene una cuantia de refuerzo superior a la obtenida durante el
diseño del sistema combinado, se debe hacer las anotaciones pertinente para que el
refuerzo final especificado no sea inferior al requerido en esta revisión.
151
Capitulo 6
Referencia
Base Sísmica
Una vez creado el modélo matemático, al querer calcular los periodos fundamentales de
vibración y/o generar las fuerzas sismicas de diseño, EngSolutions RCB pregunta por
la localizacion de la base sísmica. La base sísmica es el nivel en el cual se asume
que el movimiento sismico del terreno es transmitido a la estructura. La localización
de la base sismica depende de varios factores incluyendo los siguientes:
Figura 6.1 Base Sísmica - Cimentación superficial – modelo con apoyos nodales
154
Para una estructura tipica sin sotanos, superficie del terreno horizontal, apoyada en
cimientos superficiales, como se muestra en la Figura 6.1, la base sísmica se considera
en la superficie superior de los cimientos. En el modélo matemático los apoyos o
cimientos se colocan a ese nivel, las alturas de entrepiso se definen partiendo de ese
nivel y las fuerzas inerciales se aplican a los pisos sobre ese nivel.
Para una estructura sin sotanos, superficie del terreno horizontal, apoyada en grupos de
pilotes y modelada con apoyos nodales teóricos, como se muestra en la Figura 6.2, la
base sismica se debe localizar en la cara superior de los dados.
Figura 6.2 Base Sísmica – Cimentación profunda –modelo con apoyos nodales
Figura 6.3 Base Figura Base Sísmica – Cimentación profunda –modelo incluye pilotes
155
En estructuras con sótanos, en las que los muros perimetrales en contacto con el suelo
estan conectados con diafragmas rigidos, se ha observado que aun en casos de sismos
severos y condiciones de subsuelo desfavorables (arcillas extremadamante blandas), los
niveles enterrados se mueven conjuntamente con el suelo adyacente. Por esta razon, se
puede considerar que la base sismica corresponde al nivel mas próximo a la superfiie del
terreno y que por tanto los efectos inerciales solo se producen en los niveles libres de
vibrar.
Figura 6.4. Estructura con Sótanos– base sísmica: nivel mas próximo a superficie del terreno
Por otra parte, en estructuras con sótanos, en las que existen aberturas substanciales en
los muros perimetrales de sótano, no es confiable considerar un efecto de
empotramiento dentro del suelo por tanto, la base sismica se debe considerar e nivel de
los cimientos.
Figura 6.5. Muros de sótanos con aberturas substanciales – base sísmica a nivel de cimientos
Figura 6.6 Edificios en ladera (a) estructura no soporta empujes (b) estructura soporta empujes
de suelo – Base sismica a nivel de cimientos
Figura 6.7 Edificios con sótanos, adyacentes a la estructura a uno o mas lados de la edificación
Si la excavación potencial occurre a un solo lado del perímetro es posible que se pueda
considerar la base sísmica en la superficie del terreno, sin importar la profundidad de la
excavacion adjacente. Dicha hipotesis es valida si la fricción lateral (adherencia) que se
puede desarrollar en la interface entre la superficie exterior de los muros laterales de
sótano orientados en la dirección de análisis y el suelo, es mayor que el cortante basal
de diseño. En esta evaluación no se debe contar con friccion en la base y menos con la
157
Las combinaciones dependen del reglamento seleccionado. Por ejemplo para la norma
NSR-10 y un ejemplo tipico con casos de carga: D0= peso propio de elementos, DL =
peso losa + carga muerta superimpuesta, LL = carga viva, EQX sismo en dirección X, y
EQY sismo en dirección Y; considerando el factor de efectos bidireccionales de 30%, el
factor de reducción de carga viva de 0.5 (B.2.4.2.1) y todas las posibilidades de signo
para carga lateral, las combinaciones de carga regulares de diseño generadas
automáticamente por el programa son las mostradas en la Tabla 1.
Figura 6.10 Elementos en rojo deben diseñarse usando combinaciones de carga con
factor de sobrerresistencia o
E = 0 E h Ev (1)
donde Eh, es la fuerza sísmica debida al cortante basal horizontal (= Fs/R) y el segundo
término, Ev, es la fuerza sísmica debida a la componente vertical del sismo. La fuerza
160
sísmica debida a la componente vertical del sismo, Ev, se calcula como Ev = Csv D,
donde D es la carga muerta y Csv es el coeficiente sísmico vertical, que en NSR-10 es
igual a 0.5 Aa Fa. La ecuación (1), corresponde a la versión original de la fuerza sísmica
de diseño del UBC-97, adoptada en ASCE7-05/10/16 y NSR-10.
Como un ejemplo, para Aa = 0.25, perfil de suelo tipo D (Aa . Fa = 0.33), y sistema
combinado de resistencia sísmica (muros y pórticos especiales, o = 2.5), el coeficiente
sísmico vertical, Csv = 0.5Aa Fa, es igual a 0.165 y la fuerza sísmica debida a la
componente vertical del sismo es ±0.165 D.
Las combinaciones para la verificación del sistema dual se usan para garantizar que en
estos sistemas los pórticos, tengan la capacidad de resitir una fraccion de las fuerzas
sismicas indicada en el reglamento de diseño. Los pasos para el diseño de sistemas
duales son los siguientes:
Modelación de Pilas/Pilotes
Los pilotes se pueden modelar en EngSolutions RCB, en un modelo integrado que
incluye a ambas, la superestructura y la fundación, o en un modelo separado
correspondiente solo a la fundación, al cual se le aplican las reacciones de la estructura.
En ambos casos se crea un “Grid point” en la localización de cada pilote. Los pilotes se
representan como elementos tipo columna.
Donde:
Ep: módulo de elasticidad del pilote
Iw: Inercia del pilote (Iw = D4/64)
Es: Modulo de elasticidad del suelo (Para arcillas Es = 67 Su, Su: resistencia al
corte no drenada)
nh: Representa el incremento del módulo de elasticidad del suelo con la
profundidad (Es/Z)
Df = 2 D (Ep/Eds)0.25
Donde:
Ep = Modulo de elasticidad del pilote
Eds = Modulo dinámico del suelo
D = Diámetro del pilote
El módulo dinámico del suelo puede evaluarse a partir del módulo dinámico de corte del
suelo y la relación de Poisson como:
Esd = 2 Gsd (1 + )
El módulo dinámico del suelo puede estimarse a partir del módulo de corte máximo (para
deformaciones pequeñas) Gso, determinado a partir del peso unitario , la velocidad de
ondas de corte Vs y el factor de degradación r (que depende de la intensidad del sismo
de diseño, ejemplo Tabla A-2.1-1 NSR-10) como:.
Gso = Vs2/g
Gsd = r Gso
Análisis Sísmico
Diseño de elementos
• Diseño de elementos, incluye las provisiones especiales para ductilidad media y alta
166
Fuerzas de viento
Los pasos para la generación de fuerzas de viento de acuerdo a las nuevas NTC para
diseño por viento del RCDF-17 son los siguientes:
Video de demostración:
https://www.youtube.com/watch?v=EfVjw-aDVKQ&feature=youtu.be
168
Tal como lo requiere NSR-10, en EngSolutions RCB las fuerzas sísmicas que se
generan son elasticas, es decir no estan divididas por el coeficiente de capacidad de
disipación de energía, R. El análisis de carga lateral se realiza para esas fuerzas
elásticas y las fuerzas sísmicas internas obtenidas del análisis se dividen
automáticamente por R. De esta manera, las fuerzas internas laterales ya son
inelásticas, y no se requiere por tanto afectarlas por factores de resistencia de 1/R. De
igual manera, los desplazamientos laterales y las derivas consideran ya el
comportamiento inelástico de la estructura y no se requiere amplificarlos por R.
Luego, para la revisión del Umbral de daño, se debe salvar el archivo con otro nombre y
crear un nuevo juego de fuerzas sísmicas con parámetros sísmicos Aa y Av equivalentes
(a partir de Ad) tal como se muestra abajo, en equivalencias para umbral de daño. Para
estas fuerzas sísmicas se debe verificar que las derivas no excedan 0.4%. En esta
revisión no se examina el diseño de los elementos. Solo las derivas.
Como ejemplo, para el caso de una edificación esencial en Santa Marta, Colombia, con
perfil de suelo tipo D, la aceleración pico efectiva para el Umbral de Daño es Ad = 0.04.
Los parámetros sísmicos del sitio (perfil D) usados en el espectro de diseño son Fa =
1.6, Fv = 2.4. El factor de importancia usado en el espectro de diseño es I = 1.25. Los
parámetros de aceleración y velocidad pico efectiva equivalentes son:
Por tanto, para la verificación del umbral de daño, se debe generar un juego de fuerzas
sísmicas usando el espectro de diseño de la NSR-10, pero con los parámetros sísmicos
equivalentes (Aa)equiv = 0.024 y (Av)equiv = 0.05, con los cuales se obtiene
exactamente el espectro del umbral de daño de la NSR-10 para Ad = 0.04.
En el caso de la Microzonificación sísmica de Cali, para las tres zonas que incluyen
doble espectro de diseño, el programa permite realizar el análisis sísmico de dos
maneras. El primer método es realizando el análisis en una sola etapa para la
envolvente de los dos espectros de diseño. El segundo método es realizando análisis
independientes, para cada uno de los espectro de diseño.
borrar los casos de carga de sismo existentes. En esta segunda generación de fuerzas
sísmicas se selecciona el espectro correspondiente a periodos cortos. Por ejemplo para
la zona sísmica 4b se selecciona “Zona 4b Abanico Distal Corto” Este segundo juego de
fuerzas sísmicas produce los casos de carga EQX1 y EQY1. Una vez generados los dos
juegos de fuerzas sísmicas se realiza el análisis, se revisan derivas y se diseñan los
elementos. En el análisis, el programa calcula las derivas independientemente para los
dos juegos de fuerzas sísmicas y reporta la envolvente de los dos casos.
En la segunda etapa del análisis espectral, se calcula la solución para las fuerzas
inerciales correspondientes a cada uno de los modos de vibración. Estos resultados
modales son combinados y con el resultado combinado se hace envolvente con el
172
Registros Sismicos
El programa EngSolutions RCB puede leer acelerogramas en varios formatos en el
análisis dinámico paso-a-paso. El usuario del programa puede adicionar nuevos
registros a la libreria del programa en cualquiera de esos formatos. Para esto se debe
editar el documento con el listado de registros EQLIst.txt, localizado en la carpeta
EQUAKES, adicionando la información del nuevo registro, y se deben copiar a dicha
carpeta los archivos del registro con la respectiva terminación.
Los datos que se adicionan al listado EQList.txt incluyen: nombre y fecha del sismo,
identificación de la estación, Magnitud, distancia epicentral, descripción del tipo de suelo,
orientación de cada una de las tres componentes (horizontal mayor, horizontal menor y
vertical), aceleraciones pico de cada componente y nombre del archivo. Estos datos
pueden obtenerse del encabezado de cada archivo. Los campos para cada uno de estos
datos dentro del archivo EQList.txt, se deducen fácilmente con base en los datos de los
registros ya presentes en el listado. Los registros se pueden insertar en cualquier
localización o se pueden adicionar al final del listado.
6. Formato Normalizado
El formato normalizado es un formato simple muy fácil de emplear, que se puede usar
cuando solo se tienen los datos de aceleración y /o no se conoce la estructura del
encabezado de los formatos anteriores. La organización de este archivo es la siguiente.
Una línea de texto identificando al registro e irrelevante para su uso en el programa.
Una segunda línea con los siguientes datos. Aceleración máxima como una fracción de
la gravedad, intervalo de tiempo y duración del sismo. Después de esta línea, siguen los
datos de aceleración, de nuevo como una fracción de la gravedad. Cada línea puede
incluir hasta 5 datos de aceleración en formato decimal. En este formato se requiere un
archivo para cada componente y la terminación del archivo debe ser *.NR1, *.NR2 y
*.NR3 para las componentes horizontal con la mayor aceleración, horizontal con la
menor aceleración y vertical respectivamente.
Propiedades de Secciones
Las propedades de los diferentes tipos de secciones aplicables a columnas, vigas y
diagonales se muestran en la Figura 6.13
La ventana con la tabla de secciones (b) incluye el boton Import que permite importar
secciones de las diferentes librerias.
En el caso de la librería de perfiles del AISC, se selecciona primero el tipo de seccion (a)
y luego del listado de secciones de la forma seleccionada se escogen las secciones que
se desea importar.
177
Rotación de la Estructura
En EngSolutions RCB, estructuras espaciales pueden ser vistas desde cualquier angulo
en un espacio tridimensional. La ventana de rotación incluye tres puntos seleccionables
con el ratón, que se muestran en la Figure 6.14. Estos puntos permiten rotar la
estructura, modificando la localización del punto de vista (view point or viewing-eye).
La localización del punto de vista con respecto al centro de la estructura se puede
definir en coordenadas polares con dos angulos y una distancia relativa. Los angulos son
un angulo horizontal en el plane X-Y, y un angulo vertical definiendo la inclinación con la
horizontal, del vector de vista.
This section describes the types of analysis output for wall elements and the sign
conventions used to report output in EngSolutions RCB. The output is referred to the local
element coordinate system. Graphical output is reported as wall stresses, stress resultants,
and total wall internal forces.
The output stresses, stress resultants and total internal forces of wall elements (as well as
stiffness matrix and load vectors) are all referred to an orthogonal local coordinate system.
This local coordinate system is determined by the four nodes i, j, k, l, that define the element,
as shown in Figure 1. The local axis 1 goes from node i to node j. The local axis 2 goes
from node i to node l. The local axis 3 is defined by the cross product of local axes 1 and 2.
The above definition applies to the particular case of rectangular wall elements.
For a general non-rectangular wall element, the local axes are defined similarly as follows.
The local axis 1 goes from node i to node j. The local axis 3 is formed as the cross product
between the local 1-axis already defined and a vector that goes from node i to node k. The
local axis 2 is defined by the cross product of axis 3 by axis 1.
EngSolutions RCB requires that the four nodes i, j, k , l defining any wall element be co-
planar.
The six faces of a wall element are defined as the positive 1 face, negative 1 face, positive 2
face, negative 2 face, positive 3 face and negative 3 face, as shown in Figure 2. The positive
1 face of the element is the face that is perpendicular to the 1-axis of the element and whose
outward normal (pointing away from the element) is in the positive 1- axis direction. The
negative 1 face of the element is the face that is perpendicular to the 1-axis of the element
and whose outward normal (pointing away from the element) is in the negative 1-axis
direction. The other faces have similar definitions.
179
Wall Stresses
The basic wall element stresses are identified as normal stresses S11 and S22, shear stress
S12, and transverse shear stresses S13 and S23. One might expect that there would also be a
S21, but it is always equal to S12, so it is not actually necessary to report S21. Sij stresses
(where i can be equal to 1 or 2 and j can be equal to 1, 2, 3) are stresses that occur on face i
of an element in direction j. Direction j refers to the local axis direction of the wall element.
Thus, normal S11 stresses occur on face 1 of the element (perpendicular to the local 1 axis)
and are acting in the direction parallel to the local 1 axis (that is, the stresses act normal to
face 1). As another example, shear stresses S12 occur on face 1 of the element
(perpendicular to the local 1 axis) and are acting in the direction parallel to the local 2-axis.
The sign convention used for stresses in EngSolutions RCB is shown in Figure 3. Positive
stresses Sij are those that acting on the positive face i are directed in the negative direction
of axis j. Thus, compressive normal stresses are positive and tensile normal stresses are
negative.
Stress Resultants
In theory of plates stresses are not used as unit of force because stresses vary through the
thickness of the plate. Instead, it is preferred to employ a quantity that integrates the effect of
the variation through the thickness. Such quantities are known as stress resultants and are
defined for the mid-surface of the elements. Stress resultants, like stresses, act throughout
the element. They are present on any point on the mid-surface of the element and are
reported as forces and moments per unit of in-plane length.
The stress resultants are defined as follows. In the equations below, t is the thickness of the
element and x3 is the thickness coordinate measured from the mid-surface of the element.
t
2
F11 = t
S11 dx3 In-plane force in direction 1
−
2
t
2
F22 = t
S22 dx3 In-plane force in direction 2
−
2
t
2
F12 = t
S12 dx3 In-plane shear force
−
2
t
2
M11 = t
S11 x3 dx3 Out-of-plane bending moment in 1 (about axis 2)
−
2
t
2
M22 = t
S22 x3 dx3 Out-of-plane bending moment in 2 (about axis 1)
−
2
t
2
M12 = t
S12 x3 dx3 Out-of-plane twisting moment
−
2
t
2
V13 = t
S13 dx3 Transverse shear force en 1
−
2
t
2
V23 = t
S23 dx3 Transverse shear force en 2
−
2
181
Figure 4. Positive directions for stress resultants. (a) Internal distributed forces: F 11, F22, F12,
V23, V23. (b) Internal distributed moments M11, M22 and M12.
EngSolutions RCB outputs ⎯for each wall segment⎯ the resultant internal forces at the
top and bottom ends of the element, as would be reported for an equivalent column. These
total internal forces are referred to the centroidal axis of the segment and include in-plane
axial force P, in-plane Moment M, in-plane shear force V, out-of-plane shear Vo, out-of-plane
moment Mo, and out-of-plane torque To.
182
Figure 5. Positive directions for total internal forces. (a) In-plane internal forces, P, V, M. (b)
Out-of-plane internal forces Vo, Mo, To.
When the command Result→:Wall Internal Forces is activated, the default command option
is in-plane end force and the default selection option is single segment. If a wall segment is
selected, the program shows the resultant in-plane forces P, M, V at the top and at the
bottom of the wall segment. If the selection option is changed to Plane Wall, the program
outputs the values for the whole plane wall rather than the individual wall segment selected.
These are the values reported in the Print command and are also the values used for
designing shear walls.
LOAD SCALE
EngSolutions RCB provides independent graphic load scales for each and all load types:
concentrated load, distributed load, surface load, concentrated moment, and distributed
moment. Any of these graphics scales may be changed by the user at any time.
• Click at the Load Scale command in the Load menu. The Load Scales
window is displayed.
• Click and/or hold down the left mouse button at the upward or downward arrow ⎯at the
load scale of interest⎯ to increase or decrease the graphic load scale, respectively. The
graphic load scale can be also changed by clicking at its numerical value and pressing
ENTER after the new entry.
Since the numerical value in each load scale box is graphically represented by the
unaltered load displayed above ⎯respectively⎯ the numerical values decrease as the
graphic load scale increases, and vice-versa.
• Click at the OK button to accept the graphic scales changes made ⎯if any.
To avoid any graphic scale changes made and/or exit the Load Scale command click at
the Cancel button.
183
Referencias
1. AASHTO (2010-2020) LRFD Bridge Design Specifications 5th, 6th, 7th, 8th, 9th
Editions, American Association of State Highway and Transportation Officials,
Washington, DC, 2010, 2012, 2014, 2017, 2020.
2. Adebar, P (2013) “Recent UBC Research on the Seismic Design of Concrete Shear
Wall Buildings: towards the 2014 Canadian Code”, Proceedings UBC-Tongji-CSRN
Symposium-Modern Solutions to Seismic Risk Mitigation, Vancouver, BC Canada.
3. Adebar, PJ,G. (2014) Mutrie and D. Mitchell (2014) Seismic Design of Concrete
Buildings: The 2015 Canadian Building Code, Proceedings 10 U.S. National
Conference on Earthquale Engineering, EERI,Anchorage, Alaska
4. American Concrete Institute, Building Code Requirements for Reinforced Concrete
ACI 318, Detroit, Michigan, 1989, 1995, 1999, 2002, 2005, 2008, 2011, 2014, 2019.
5. American Society of Civil Engineers, Minimum Design Loads for Buildings and Other
Structures, ASCE7-88, ASCE7-93, ASCE7-95, ASCE7-98, ASCE7-05, ASCE7-10,
ASCE7-16 New York, 1990, 1994, 1996, 1999, 2005, 2010, 2016.
6. Aminpour M.(1990), NASA Contractor Report 4282, Direct Formulation of a 4-Node
Hybrid Shell Element With Rotational Degrees of Freedom.
7. Applied Technology Council, Guidelines for Seismic Rehabilitation of Buildings ATC-
33.03, Redwood City, CA, 1995.
8. Barbosa R.E. y Álvarez J.J. (2017) ”Modelacion de Losas para Diseño Sísmico de
Edificios,” Bogota, D.C.
https://app.box.com/s/lmqe6rpgj8pb05r8uhjajmfvakevi37m
9. Barbosa R.E. y Álvarez J.J. (2018) ”Modeling Slabs for Seismic Design of Buildings,”
Proceedings 11th National Conference in Earthquake Engineering, EERI, Los
Angeles, CA
https://app.box.com/s/uwz4ovsymkpwma2ozrf5vchy1wwma2bk
184
11. Barbosa, R.E, Alvarez J.J.y Carrillo, J. (2018) “Aceleraciones de Piso para Diseño
de Elementos No Estructurales y de Elementos Estructurales que no Hacen Parte
del Sistema de Resistencia Sismica de Edificios. Revista Ingenierias, Universidad de
Medellin, Vol. 17, Num. 33.
https://app.box.com/s/5nkxhkojksy0r02s6ak87l9e4pbvk1rz
12. Barbosa R. (2010), Implementación de la Norma NSR-10 en el Programa
EngSolutions RCB
https://app.box.com/s/5k2xxhsv2j2f2fy66yo3s4hegeco76ia
Apéndice A
En esta sección se presentan modelos de algunos projectos reales en varios paises que
han sido analizados y diseñados con el programa EngSolutions RCB.
1
Ocean Park Torres 1 y 2, Punta Pacifica, Panamá, Rep. de Panamá – Ing. Gonzalo Sosa N.
Muros cortantes – losas postensadas.
2
Sky-Loft Tower, San Juan, Puerto Rico - Jorge Robert & Associates, Puerto Rico
3
Victoria Tower, Obarrio, Panamá, Rep. de Panamá – Ing. Alan Pinzón, Panamá
Muros cortantes – losas postensadas
7
Edificio Courtyard View, Punta Pacifica, Panamá, Rep. de Panamá – Ing. Ernesto Ng
8
Bella Vista Park, Panamá, Rep. de Panamá - Dr. Axel Chang, Panamá
Losas planas postensadas
9
Kings Landing Parking, San Luis, Missouri – Structural Engineer The Consulting Engineers Group, San
Antonio, Texas - Precast concrete building
10
Mercy Hospital Parking Garage – Structural Engineer The Consulting Engineers Group, San Antonio,
Texas - Precast concrete building
11
Metropolitan at MidTown Parking, Charlotte, North Carolina – Structural Engineer Carl Walker, Tampa,
Florida - Precast concrete building
12
Torre Sabaneta (Hotel), Sabaneta, Ant., Colombia – Cesar Espinal Consultoria Estructural, Colombia
13
San Marino Tower, Panamá, Rep. de Panamá - Ing. Alan Pinzón, Panamá
Muros cortantes - losas planas postensadas
18
Edificio Cristimar, Rodadero, Santa Marta, Colombia – Ing. Manuel Alarcon Badillo
20
Condominio Portovita, Panamá, Rep. de Panamá - Fernando Romero & Asociados, Panamá
Muros cortantes - losas planas postensadas
21
Torre Colibri, Sabaneta, Ant., Colombia - Cesar Espinal Consultoria Estructural, Colombia
25
Torre Reforma & Constituyentes (RJ32), México, DF, DYS S.C., México
26
Faro Sabaneta, Sabaneta, Ant., Colombia - Cesar Espinal Consultoria Estructural, Colombia
27
Edificio Bahia Obarrio, Ciudad de Panamá, Rep. de Panamá – Ing. Alan Pinzón
28
Bosques del Oeste, Cali, Colombia – Solarte & Cia, S.A., Colombia
Muros de Concreto
29
Torres de San Nocolás (3 Torres), Bogotá, Colombia – Santana Estupiñan, Ltda., Colombia
33
El Faro del Saber, Cayey, Puerto Rico – Ing. Armando Muns, Puerto Rico
34
Torre Turpial y Torre Sinsonte, Sabaneta, Ant., Colombia - Cesar Espinal Consultoria Estructural,
Colombia
36
Edificio North Point – Torre 2, Bogotá, Colombia – England & Duran Ltda, Colombia
39
40
Porttower, Cancun, Mexico – Ingeniería Estructural Burela & Ortiz S.A. de C.V.
41
Balcones de Patio Bonito, Medellín, Colombia – Ing. Mario León Jaramillo, Colombia
42
Centro Comercial Portal del Prado, Barranquilla, Colombia, Puccini Theran, Ltda, Colombia
48
Estación Migratoria Acayucan, Veracruz – Ingeniería Estructural Burela & Ortíz S.A. de C.V., México
51
Textiles KN de Oriente, Puebla, Mexico – Ingeniería Estructural Burela & Ortíz S.A. de C.V.
52
Edificio Segovia Plaza, Bogotá, Colombia – Guillermo Alonzo Villate & Cia. Ltda
55
Biblioteca Universidad CES, Medellín, Colombia – Ing. Mario León Jaramillo, Colombia
57
Auditorio Colegio El Tintal, Bogotá, Colombia – Guillermo Alonzo Villate & Cia. Ltda.
60
Vulnerabilidad Sísmica y Reforzamiento Clinica San Fernando, Cali, Colombia – Ing. Harold Cardenas,
Colombia
65
Edificio Area 91, Bogotá – Guillermo Alonzo Villate & Cia. Ltda.