Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 2 vistas

    770_TSP2_2024-2

    Cargado por

    2marcanolopezgustavo
    xdc

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    770_TSP2_2024-2

    Cargado por

    2marcanolopezgustavo
    2 vistas4 páginas
    xdc

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    xdc

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    2 vistas4 páginas

    770_TSP2_2024-2

    Cargado por

    2marcanolopezgustavo
    xdc

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    TRABAJO SUSTITUTIVO DE PRUEBA 2 Lapso 2024-2 770 – 1/4

    Universidad Nacional Abierta Tópicos en Análisis (Cód. 770)


    Vicerrectorado Académico Cód. Carrera: 126
    Área de Matemática Fecha: 09-11-2024

    INSTRUCTIVO PARA EL TRABAJO SUSTITUTIVO DE PRUEBA (TSP2)

    El presente instructivo tiene como finalidad orientar el desarrollo de las actividades relacionadas con las
    estrategias de evaluación de esta asignatura, tomando en consideración lo establecido en la resoluciones
    emitidas por el Consejo Directivo de la Universidad Nacional Abierta: resolución No 1430 de fecha
    14/11/2023 en la que se establece el cronograma integrado año 2024 y se especifica que el Lapso 2024-2
    inicia su administración el 18/06/2024 y culmina el 07/12/2024 y la resolución No 0901 de fecha
    16/05/2024 que indica a su vez el Calendario de Evaluaciones por asignaturas.

    En concordancia con lo antes expuesto, se establecen los siguientes lineamientos para garantizar el
    desarrollo del lapso 2024-2:

    1. Esta asignatura será evaluada de acuerdo a su Plan de Curso y atendiendo las estrategias sustitutivas
    de las pruebas presenciales, las cuales se establecen de forma transitoria y finita a realizarse durante el
    Lapso Académico 2024-2, de conformidad con lo establecido en las Resoluciones emitidas por el Consejo
    Directivo de la Universidad Nacional Abierta vigentes hasta la presente fecha.

    2. La estrategia transitoria, finita y sustitutiva de las pruebas presenciales de la asignatura consistirá en


    la realización de dos Trabajos Sustitutivos de Pruebas (TSP1 y TSP2). Las especificaciones, objetivos a
    evaluar, fecha de publicación y fecha de entrega de los TSP, se expone a continuación:

    Fecha de publicación de Fecha de entre-


    Momentos Objetivos a evaluar
    los TSP ga
    01-10-2024 (hasta
    TSP1 28-09-2024 1-2-3-4-5
    las 11:55 pm)
    12-11-2024 (hasta
    TSP2 09-11-2024 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11
    las 11:55 pm)

    3. El TSP es estrictamente individual y de producción inédita del estudiante. Cualquier indicio que ponga
    en duda su originalidad, será motivo para su anulación. Queda a discreción del nivel corrector, solicitar
    una verificación del logro de objetivos, mediante una videoconferencia o cualquier otra estrategia que
    estime conveniente.

    4. PARA LA REALIZACIÓN DE LOS TSP Y TPR LE RECORDAMOS RE-


    VISAR Y CUMPLIR CON LOS LINEAMIENTOS YA ESTABLECIDOS EN EL
    INSTRUCTIVO GENERAL (Junio 2024), el cual puede consultar en el Blog de Diseño
    https://subprogramadisenoacademicouna826543778.wordpress.com/. Aquellos trabajos (TSP o TPR) que
    incumplan con dichos lineamientos no serán aceptados y/o corregidos por su nivel corrector (asesor)
    correspondiente.

    Especialista: Alfredo Espejo


    Área de Matemáticas
    TRABAJO SUSTITUTIVO DE PRUEBA 2 Lapso 2024-2 770 – 2/4

    PREGUNTAS
    P:1,O:6

    a. Demostrar que la convergencia puntual no implica la convergencia en medida.

    b. Considere f :−→ [0, ∞] una función medible. Demuestre que existe una sucesión creciente Sn de
    funciones simples, tales que fn ր f . Además, pruebe que la convergencia es uniforme en cada conjunto
    en el que f sea acotada.

    C.R: Para el logro del objetivo 6, Ud. debe responder correctamente todas las preguntas con todos sus
    apartados.

    P:2,O:7

    a. Decidir la verdad o falsedad de la siguiente proposición, si es cierta demostrarlo, en caso contrario dar
    un contraejemplo.
    Sea (X, A, µ) un espacio de medida infinita y {fn } una sucesión de funciones simples medibles sumables.

    Si fn −→ f uniformemente entonces:
    Z Z
    lı́m fn dµ = f dµ
    n→∞ X X

    b. Sea E un conjunto tal que µ(E) = 0, si ϕ es integrable sobre E respecto de µ. Demostrar que
    Z
    ϕdµ = 0
    E

    C.R: Para el logro del objetivo 7, Ud. debe responder correctamente todas las preguntas con todos sus
    apartados.

    P:3,O:8

    a. Considere la sucesión {fn }, definida como fn (x) = xn para todo x ∈ [0, 1]. Demostrar que
    Z
    lı́m fn dµ = 0
    n→∞ [0,1]

    donde µ es la medida de Lebesgue.

    b. Considere la sucesión de funciones reales {fn }, definidas por:



     √1 si x ∈  1 , 1
    x n
    fn (x) =
    0 en otro caso

    Especialista: Alfredo Espejo


    Área de Matemáticas
    TRABAJO SUSTITUTIVO DE PRUEBA 2 Lapso 2024-2 770 – 3/4

    también considere la función:



     √1 si x ∈ (0, 1]
    x
    f (x) =
    0 six = 0
    Demuestre que:
    1.)lı́m fn (x) = f (x)
    2.) Usando alguno de los teoremas de convergencia, justifique que:
    Z Z Z
    lı́m fn dx = lı́m fn dx = f (x)dx = 2
    [0,1] [0,1] [0,1]

    C.R: Para el logro del objetivo 8, Ud. debe responder correctamente todas las preguntas con todos sus
    apartados.

    P:4,O:9

    1
    a. Definiendo, g : [0, 1] −→ [0, ∞] de la manera siguiente: g(x) = p−1
    x
    como g es continua, g es medible Borel y además integrable Riemann en [0, 1], ya que:
    1 1
    1
    Z Z
    g(x)dx = < ∞, para 0 < p − 1 < 1
    0 0 xp−1

    lo que implica que g es integrable Lebesgue en [0, 1], es decir, g ∈ L1 [0, 1]. Además se verifica |fn | ≤
    g c.s.. Entonces tenemos las hipótesis del Teorema de convergencia dominada, permitiendo intercambiar
    el lı́mite con la integral. De aquı́ obtenemos el resultado.

    b.

    c. Sean p, q ∈ R, p ≥ 1, q ≥ 1, tales que:


    1 1
    + =1
    p q
    Si f ∈ Lp y g ∈ Lq . Demostrar que:
    Z
    |f g| (x)dx ≤ kf kp kgkq
    X

    Ayuda: Si a, b son números no negativos, y p, q como en la hipótesis, se tiene que


    a p bq
    ab ≤ +
    p q

    C.R: Para el logro del objetivo 9, Ud. debe responder correctamente todas las preguntas con todos sus
    apartados.

    Especialista: Alfredo Espejo


    Área de Matemáticas
    TRABAJO SUSTITUTIVO DE PRUEBA 2 Lapso 2024-2 770 – 4/4

    P:5,O:10

    a. Pruebe que no necesariamente, el producto de dos σ-álgebras, es una σ-álgebra.

    C.R: Para el logro del objetivo 10, Ud. debe responder correctamente todas las preguntas con todos sus
    apartados.

    P:6,O:11




     1 si x ∈ Q

    2
    a. Sean f, g : R −→ R funciones reales, definidas como: f (x) = y g(x) = e−x


    0 si x ∈

    /Q
    Definiendo h(x, y) = f (x)g(y) para todo (x, y) ∈ R × R. Demostrar que

    a.) h ∈ L1 (R × R)
    R
    b.) Calcular R hdµ, donde µ es la medida producto en R × R.

    b. Considere X = Y = [0, 1]. Demuestre que la función

    x2
    f (x, y) =
    x2 + y 2
    es integrable Lebesgue en el espacio producto X × Y y calcular su integral

    C.R: Para el logro del objetivo 11, Ud. debe responder correctamente todas las preguntas con todos sus
    apartados.

    FIN DEL TRABAJO SUSTITUTIVO DE PRUEBA 2

    Especialista: Alfredo Espejo


    Área de Matemáticas

    También podría gustarte