GESTION Y RIESGO

Gestión y Riesgo Página 1 de
GESTION Y RIESGO
I. FINALIDAD
Precisar la implementación de la gestión de riesgos en la planificación del Estudio de Pre

inversion del proyecto: “CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y
DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN EL CC.PP. MICAELA BASTIDAS,
DISTRITO DE PANGOA – PROVINCIA DE SATIPO – REGIÓN JUNÍN”
II. OBJETO
Incorporar la gestión de riesgos en el Estudio de Pre inversion del proyecto: “CREACIÓN DE

LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN
EL CC.PP. MICAELA BASTIDAS, DISTRITO DE PANGOA – PROVINCIA DE SATIPO –
REGIÓN JUNÍN”
III. ALCANCE
 DIRECTIVA N° 012-2017-OSCE/CD.
IV. BASE LEGAL
 Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

 Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante
Decreto Supremo N° 350-2015-EF.
Las referidas normas incluyen sus respectivas disposiciones ampliatorias, modificatorias y

conexas, de ser el caso.
V. REFERENCIAS
En la presente Directiva se utilizarán las siguientes referencias:
 Directiva: La presente Directiva.

 Ley: Ley de Contrataciones del Estado.
 OSCE: Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado.
 Reglamento: Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
PROYECTO: “CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN EL CC.PP. MICAELA
BASTIDAS, DISTRITO DE PANGOA – PROVINCIA DE SATIPO – REGIÓN JUNÍN”
VI. DISPOSICIONES GENERALES
6.1 El Estudio de Pre Inversion, incluye un enfoque integral de gestión de los riesgos
previsibles de ocurrir durante la ejecución de la obra, teniendo en cuenta las
características particulares del proyecto y las condiciones del lugar de su
ejecución.
Para tal efecto, se usó los formatos incluidos como Anexos 1 y 3 de la Directiva.
6.2 El Estudio de Pre Inversion identifica y asigna los riesgos que pueden ocurrir
durante la ejecución de la obra y se ha considerado como un componente el cual
formara parte del contrato que debe asumirlos durante la ejecución contractual.
6.3 Durante la ejecución del proyecto, la Municipalidad Distrital de Pangoa a través

del inspector o supervisor, según corresponda, debe realizar la debida y oportuna
administración de riesgos durante todo el plazo de la obra.
6.4 El residente de la obra, así como el inspector o supervisor, según corresponda,

deben evaluar permanentemente el desarrollo de la administración de riesgos,
debiendo anotar los resultados en el cuaderno de obra, cuando menos, con
periodicidad semanal, precisando sus efectos y los hitos afectados o no cumplidos
de ser el caso.
VII. DISPOSICIONES ESPECÍFICAS
7.1 El enfoque integral de gestión de riesgos debe contemplar, por lo menos, los
siguientes procesos:
Planificar la
Identificar Analizar respuesta a Asignar
riesgos riesgos riesgos riesgos
7.2 Identificar riesgos
Los riesgos previsibles que pueden ocurrir durante la ejecución de la obra,

teniendo en cuenta las características particulares de la obra y las condiciones
del lugar de su ejecución son:
a) riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobreplazos durante el

periodo de construcción, los cuales se pueden originar por diferentes causas que
abarcan aspectos técnicos, ambientales o regulatorios y decisiones adoptadas por
las partes.
b) riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en las

condiciones del medio o del proceso geológico sobre lo previsto en los estudios
de la fase de formulación y/o estructuración que redunde en sobrecostos o
ampliación de plazos de construcción de la infraestructura.
c) riesgo ambiental relacionado con el riesgo de incumplimiento de la normativa

ambiental y de las medidas correctoras definidas en la aprobación de los estudios
ambientales.
d) riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos arqueológicos

significativos que generen la interrupción del normal desarrollo de las obras de
acuerdo a los plazos establecidos en el contrato o sobrecostos en la ejecución de
las mismas.
e) riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, cuyas causas no

resultarían imputables a ninguna de las partes.
f) riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros.
7.3 Analizar riesgos
Este proceso supone realizar un análisis cualitativo de los riesgos identificados para
valorar su probabilidad de ocurrencia e impacto en la ejecución de la obra. Producto
de este análisis, se debe clasificar los riesgos en función a su alta, moderada o baja
prioridad.
Para tal efecto, la Entidad puede usar la metodología sugerida en la Guía PMBOK,
según la Matriz de Probabilidad e Impacto prevista en el Anexo N° 2 de la Directiva o,
caso contrario, desarrollar sus propias metodologías para la elaboración de dicha
Matriz.
7.4 Planificar la respuesta a riesgos

En este proceso se determinan las acciones o planes de intervención a seguir para
evitar, mitigar, transferir o aceptar todos los riesgos identificados.
7.5 Asignar riesgos

Teniendo en cuenta qué parte está en mejor capacidad para administrar el riesgo,
la Entidad debe asignar cada riesgo a la parte que considere pertinente, usando
para tal efecto el formato incluido como Anexo N° 3 de la Directiva.
Presupuesto.
La zona donde se ejecutará la obra es una zona de sismicidad baja y de acuerdo al

RNE se clasifica como zona 1 donde el factor de zona es de 0.15, factor que se
interpreta como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10%
de ser excedida en 50 años.
7.6 Evaluación y conclusión

La estencion del terreno se encuentra en una amplia zona Agricola con depreciones
intermedias, y por lo tanto, de acuerdo a las evidencias visuales que se encuentran en
las superficies de tramos de caminos de acceso adyacentes al riachuelo, las crecientes
máximas no perjudicarán el proyecto, por cuanto se está tomando en cuenta que el
fenómeno fluvial no lo afecte, en especial en la zona inundable, donde se está
considerando la ejecución de trabajos de las lineas de aduccion y conduccion.
De acuerdo al estudio de mecánica de suelos realizado, en la zona donde se construirá

el proyecto se tiene superficialmente material limo arcilloso, prosiguiendo con un
estrato de la formación Pevas, lo que garantiza la estabilidad del suelo. Sin embargo, se
deberá tomar en cuenta las recomendaciones del estudio de mecánica de suelos.
En consecuencia, la ocurrencia de eventos que atenten contra la seguridad del proyecto,

es baja, dado lo expresado líneas arriba.
VIII. ANEXOS
Anexo N° 1: Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos.

Anexo N° 2: Matriz de probabilidad e impacto según Guía PMBOK.
Anexo N° 3: Formato para asignar riesgos.
Gestión y Riesgo Página 5 de 15
C.P. MICAELA
BASTIDAS
“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN EL CC.PP. MICAELA BASTIDAS, DISTRITO DE PANGOA – PROVINCIA DE SATIPO – REGIÓN JUNÍN”
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número AR-01
1
DOCUMENTO Fecha 20/04/2021
“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN
Nombre del SANITARIA DE EXCRETAS EN EL CC.PP. MICAELA BASTIDAS, DISTRITO DE
DATOS GENERALES Proyecto
PANGOA – PROVINCIA DE SATIPO – REGIÓN JUNÍN”
2
DEL PROYECTO
C.P. MICAELA BASTIDAS, DISTRITO DE PANGOA,
Ubicación Geográfica
PROVINCIA DE SATIPO – JUNIN
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-01
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o
sobreplazos durante el periodo de construcción.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)
Causa N° 1 Aspectos técnicos
Causa N° 2 Aspectos ambientales o regulatorios
Causa N° 3 Decisiones adoptadas por las partes.
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05
Baja 0.30 Bajo 0.10
Moderada 0.50 x Moderado 0.20 x
Alta 0.70 Alto 0.40
Muy alta 0.90 Muy alto 0.80
Moderada 0.500 Moderado 0.200
4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo
Prioridad
=Probabilidad x 0.100 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto
5 RESPUESTA A LOS RIESGOS
5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo x Evitar Riesgo
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Implica reducir la probabilidad de ocurrencia o el impacto de un riesgo
a través de acciones específicas. Las acciones tendientes a reducir
la probabilidad no necesariamente son las mismas para disminuir el
impacto del riesgo.
5.3 ACCIONES PARA DAR Aspectos técnicos: Se debe asegurar la ejecución con personal
RESPUESTA AL RIESGO calificado superior a 5 años
Aspectos ambientales o regulatorios: La obra se debe ejecutar
en epoca sin lluvias.
Decisiones adoptadas por las partes: Comunicación fluida entre
entidad, supervisión y contratista.
Anexo N° 01
1
Nombre del
SANITARIA DE EXCRETAS EN EL CC.PP. MICAELA BASTIDAS, DISTRITO DE
2 PANGOA – PROVINCIA DE SATIPO – REGIÓN JUNÍN”
DEL PROYECTO C.P. MICAELA BASTIDAS, DISTRITO DE PANGOA,
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con
diferencias en las condiciones del medio o del proceso
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N° 1 Riesgo sísmico
Causa N° 2 Inundaciones y avalanchas
Causa N° 3 Inestabilidad geotécnica y deslizamiento

Baja 0.30 x Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40 X

Baja 0.300 Alto 0.400

Prioridad
del Riesgo
Impacto
5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
a
través de acciones específicas. Las acciones tendientes a reducir la
probabilidad no necesariamente son las mismas para disminuir el
5.3 ACCIONES PARA DAR impacto sísmico:
Riesgo del riesgo.Por encontrarse en Zona símica 2 según RNE
RESPUESTA AL RIESGO E030. el cual se ha considerado en el diseño del puente. Establecer
zonas seguras bien señaladas para la evacuación y establecer
simulacros
Inundaciones y avalanchas: Evacuar en forma inmediata,
establecer procedimientos de evacuación y considerar simulacros
Inestabilidad geotécnica y deslizamiento: Evacuar en forma
inmediata, establecer procedimientos de evacuación y considerar
Anexo N° 01
1
Nombre del
DATOS GENERALES SANITARIA DE EXCRETAS EN EL CC.PP. MICAELA BASTIDAS, DISTRITO DE
2 Proyecto PANGOA – PROVINCIA DE SATIPO – REGIÓN JUNÍN”
DEL PROYECTO
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo ambiental relacionado con el riesgo de
incumplimiento de la normativa ambiental y de las medidas
correctoras definidas en la aprobación de los estudios
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N° 1 Generación de ruido
Causa N° 2 Generación de polvo
Causa N° 3 Generación de residuos solidos y liquidos

Baja 0.30 Bajo 0.10 x

Alta 0.70 x Alto 0.40

Alta 0.700 Bajo 0.100
Prioridad
del Riesgo
Impacto
5.1 ESTRATEGIA Mitigar Riesgo x Evitar Riesgo
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
a
5.3 ACCIONES PARA DAR impacto del riesgo.
Generación de ruido: Las voladuras y la excavación con martillo
RESPUESTA AL RIESGO neumatico deben controlados a traves de un procedimiento aprobado
por la supervisión
Generación de polvo: Se requiere de un riego según sea la
planificacion de movimiento de tierras
Generación de residuos solidos y liquidos: Los residuos sólidos
y liquidos serán trasnporados a un relleno sanitario autorizado mas
sercano
Anexo N° 01
1
DATOS GENERALES PANGOA – PROVINCIA DE SATIPO – REGIÓN JUNÍN”
2 Proyecto
DEL PROYECTO
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo arqueológico
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Hallazgos de restos arqueológicos
Causa N° 1
significativos

Baja 0.300 Alto 0.400

Prioridad
del Riesgo
Impacto
5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
a través de acciones específicas. Las acciones tendientes a reducir
la probabilidad no necesariamente son las mismas para disminuir el
impacto del riesgo.
5.3 ACCIONES PARA DAR Hallazgos de restos arqueológicos significativos : Paralizar la
RESPUESTA AL RIESGO obra completamente, informar al ministerio de cultura, este podra
recuperar a travez de su plan de manejo arqueológico hasta que de
manera formal se reinicie la obra
Gestión y Riesgo Página 10 de 15
Anexo N° 01
1
PANGOA – PROVINCIA DE SATIPO – REGIÓN JUNÍN”
2
DEL PROYECTO
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito,
cuyas causas no resultarían imputables a ninguna de las
Causa N° 1 Fuerza mayor
Causa N° 2 Caso fortuito
Causa N° 3

Moderada 0.50 Moderado 0.20 x

Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.300 Moderado 0.200

Prioridad
del Riesgo
Impacto
5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
a
5.3 ACCIONES PARA DAR impacto mayor:
Fuerza del riesgo.
Se debe investigar el hecho para darle una salida
RESPUESTA AL RIESGO legal según corresponga
Caso fortuito: Se debe investigar el hecho para darle una salida
legal según corresponga
Anexo N° 01
1
SANITARIA DE EXCRETAS EN EL CC.PP. MICAELA BASTIDAS, DISTRITO DE
Nombre del
DATOS GENERALES PANGOA – PROVINCIA DE SATIPO – REGIÓN JUNÍN”
2 Proyecto
DEL PROYECTO
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a

terceros
Causa N° 1 Accidentes Laborales
Causa N° 2 Enfermedades ocupaciones
Causa N° 3
Daños al proceso, materiales, equipos,
instalaciones o terceros
Baja 0.30 Bajo 0.10
Moderada 0.50 x Moderado 0.20

Moderada 0.500 Alto 0.400

Prioridad
=Probabilidad x 0.200 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto
5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo x
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
Implica eliminar la(s) causa(s) generadora(s) del riesgo. Debe
tenerse en cuenta que en determinados casos, evitar el riesgo
puede generar la modificación de las condiciones iniciales del
proyecto
5.3 ACCIONES PARA DAR Accidentes Laborales: considerar un supervisor de seguridad para
RESPUESTA AL RIESGO administras la gestión de riesgos laborales como lo establece la ley
29783 se dispone que los empleadores declaran en el Registro de
Información Laboral (T-REGISTRO) de la Planilla Electrónica la
existencia del Comité de Seguridad y Salud en el Trabajo o del
Supervisor de Seguridad y Salud en el Trabajo, conforme a lo
previsto en la presente Ley. Esta obligación rige a partir del 1 de
noviembre de 2016. De conformidad con el Artículo 3 de la
Enfermedades ocupaciones: Se debe elaborar un plan de
seguridad y salud ocupacional antes de inicio de obra el cual sera
ejecutado por el contratista a travez de su supervisor de seguridad
y el comité de seguridad y salud en el trabajo
Daños al proceso, materiales, equipos, instalaciones o
terceros: establecer para todo trabajo de alto riesgo un
procedimiento de trabajo seguro, el cual sera de cumplimiento
obligatorio para todo el personal de la obra
Anexo N° 02
Matriz de probabilidad e impacto según Guía PMBOK
Muy Alta 0.90 0.045 0.090 0.180 0.360 0.720

1. PROBABILIDAD DE
OCURRENCIA
Alta 0.70 0.035 0.070 0.140 0.280 0.560
Moderada 0.50 0.025 0.050 0.100 0.200 0.400
Baja 0.30 0.015 0.030 0.060 0.120 0.240
Muy Baja 0.10 0.005 0.010 0.020 0.040 0.080
0.05 0.10 0.20 0.40 0.80

2. IMPACTO EN LA
EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy Bajo Bajo Moderado Alto Muy Alto
3. PRIORIDAD DEL RIESGO Baja Moderada Alta
CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN EL CC.PP. MICAELA BASTIDAS, DISTRITO DE PANGOA – PROVINCIA DE SATIPO – REGIÓN JUNÍN”
Anexo N° 03
Formato para asignar los riesgos
“CREACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS
Número AR Nombre del Proyecto EN EL CC.PP. MICAELA BASTIDAS, DISTRITO DE PANGOA – PROVINCIA DE SATIPO – REGIÓN
2. DATOS GENERALES JUNÍN”
1. NÚMERO Y FECHA DEL DOCUMENTO
DEL PROYECTO C.P. MICAELA BASTIDAS, DISTRITO DE PANGOA, PROVINCIA DE
Fecha 20/04/2021 Ubicación Geográfica
SATIPO – JUNIN
4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

3.INFORMACIÓN DEL RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.3 RIESGO ASIGNADO A
3.1 CÓDIGO 3.3 PRIORIDAD Mitigar el Evitar el Aceptar el Transferir 4.2 ACCIONES A REALIZAR EN EL MARCO DEL PLAN
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Entidad Contratista
DE RIESGO DEL RIESGO riesgo riesgo riesgo el riesgo
Aspectos técnicos: Se debe asegurar la ejecución con

x
Riesgo de construcción que personal calificado superior a 5 años
generan sobrecostos y/o Prioridad Aspectos ambientales o regulatorios: La obra se debe
R-01 X x
sobreplazos durante el periodo Moderada ejecutar en epoca sin lluvias.
de construcción. Decisiones adoptadas por las partes: Comunicación fluida
x x
entre entidad, supervisión y contratista.
Riesgo sísmico: Por encontrarse en Zona símica 2 según
RNE E030. el cual se ha considerado en el diseño del x
Riesgo geológico / geotécnico puente. Establecer zonas seguras bien señaladas para la
que se identifica con Inundaciones y avalanchas: Evacuar en forma inmediata,
Prioridad
R-02 diferencias en las condiciones X establecer procedimientos de evacuación y considerar x
Moderada
del medio o del proceso simulacros
geológico Inestabilidad geotécnica y deslizamiento: Evacuar en forma
inmediata, establecer procedimientos de evacuación y x
considerar simulacros
Generación de ruido: Las voladuras y la excavación con
Riesgo ambiental relacionado martillo neumatico deben controlados a traves de un x
con el riesgo de procedimiento aprobado por la supervisión
incumplimiento de la normativa
Prioridad Generación de polvo: Se requiere de un riego según sea la
R-03 ambiental y de las medidas x x
Moderada planificacion de movimiento de tierras
correctoras definidas en la
aprobación de los estudios Generación de residuos solidos y liquidos: Los residuos
ambientales sólidos y liquidos serán trasnporados a un relleno sanitario x
autorizado mas sercano
Hallazgos de restos arqueológicos significativos : Paralizar la
Prioridad
R-04 Riesgo arqueológico x obra completamente, informar al ministerio de cultura, este x
Moderada
podra recuperar a travez de su plan de manejo arqueológico
Fuerza mayor: Se debe investigar el hecho para darle una

Riesgos derivados de eventos x
salida legal según corresponga
de fuerza mayor o caso fortuito,
Prioridad
R-05 cuyas causas no resultarían x Caso fortuito: Se debe investigar el hecho para darle una
Moderada
imputables a ninguna de las salida legal según corresponga
x
partes
Accidentes Laborales: considerar un supervisor de seguridad

para administras la gestión de riesgos laborales como lo
establece la ley 29783 se dispone que los empleadores
declaran en el Registro de Información Laboral (T-
REGISTRO) de la Planilla Electrónica la existencia del Comité
x
de Seguridad y Salud en el Trabajo o del Supervisor de
Seguridad y Salud en el Trabajo, conforme a lo previsto en la
presente Ley. Esta obligación rige a partir del 1 de noviembre
Riesgos vinculados a de 2016. De conformidad con el Artículo 3 de la Resolución
R-06 accidentes de construcción y Alta Prioridad x Ministerial N° 260-2016-TR, publicada el 27 octubre 2016
daños a terceros
Enfermedades ocupaciones: Se debe elaborar un plan de
seguridad y salud ocupacional antes de inicio de obra el cual
x
sera ejecutado por el contratista a travez de su supervisor de
seguridad y el comité de seguridad y salud en el trabajo
Daños al proceso, materiales, equipos, instalaciones o

terceros: establecer para todo trabajo de alto riesgo un
x
procedimiento de trabajo seguro, el cual sera de
cumplimiento obligatorio para todo el personal de la obra

GESTION Y RIESGO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GESTION Y RIESGO

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

GESTION Y RIESGO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Gestión y Riesgo Página 1 de

Precisar la implementación de la gestión de riesgos en la planificación del Estudio de Pre

Incorporar la gestión de riesgos en el Estudio de Pre inversion del proyecto: “CREACIÓN DE

IV. BASE LEGAL

 Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

Las referidas normas incluyen sus respectivas disposiciones ampliatorias, modificatorias y

En la presente Directiva se utilizarán las siguientes referencias:

 Directiva: La presente Directiva.

VI. DISPOSICIONES GENERALES

6.3 Durante la ejecución del proyecto, la Municipalidad Distrital de Pangoa a través

6.4 El residente de la obra, así como el inspector o supervisor, según corresponda,

VII. DISPOSICIONES ESPECÍFICAS

7.2 Identificar riesgos

Los riesgos previsibles que pueden ocurrir durante la ejecución de la obra,

a) riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobreplazos durante el

b) riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en las

c) riesgo ambiental relacionado con el riesgo de incumplimiento de la normativa

d) riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos arqueológicos

e) riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, cuyas causas no

f) riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros.

7.3 Analizar riesgos

7.4 Planificar la respuesta a riesgos

7.5 Asignar riesgos

La zona donde se ejecutará la obra es una zona de sismicidad baja y de acuerdo al

7.6 Evaluación y conclusión

De acuerdo al estudio de mecánica de suelos realizado, en la zona donde se construirá

En consecuencia, la ocurrencia de eventos que atenten contra la seguridad del proyecto,

Anexo N° 1: Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos.

Causa N° 2 Aspectos ambientales o regulatorios

Causa N° 3 Decisiones adoptadas por las partes.

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 x Moderado 0.20 x

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Moderada 0.500 Moderado 0.200

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Causa N° 2 Inundaciones y avalanchas

Causa N° 3 Inestabilidad geotécnica y deslizamiento

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 x Bajo 0.10

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40 X

Baja 0.300 Alto 0.400

Causa N° 2 Generación de polvo

Causa N° 3 Generación de residuos solidos y liquidos

Baja 0.30 Bajo 0.10 x

Alta 0.70 x Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 x Bajo 0.10

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40 X

Baja 0.300 Alto 0.400

Causa N° 2 Caso fortuito

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 x Bajo 0.10