DOC-20231214-WA0000.
DOC-20231214-WA0000.
DOC-20231214-WA0000.
2.2 En cuanto a la NOTIFICACIÓN N° 6931-2023-JNE se debe de indicar que según Reglamento sobre
la Casilla Electrónica del Jurado Nacional de Elecciones, Resolución N.° 0929-2021-JNE, señala que
: Todo pronunciamiento del Jurado Nacional de Elecciones será notificado a través de la casilla
electrónica. En caso de que los sujetos que son parte de un proceso no cuenten con casilla
electrónica, se entenderán por notificados a través de la publicación del pronunciamiento en el portal
institucional del Jurado Nacional de Elecciones (www.jne.gob.pe), surtiendo efectos legales a partir
del día siguiente de su publicación. Por lo tanto, dicha notificación es válida.
2.3 Por otro lado, el Auto N° 02 resuelven cinco punto, siendo uno de ellos el punto segundo en donde
se REQUIERE que gerente municipal de la Municipalidad Distrital de Coalaque, provincia de
General Sánchez Cerro, departamento de Moquegua, –o a quien haga sus veces– para que, dentro
del plazo de tres (3) días hábiles, cumpla con notificar el presente auto a los miembros del concejo
municipal e, inmediatamente después de ello, remita a este órgano colegiado los respectivos cargos
de notificación.
III. CONCLUSIONES:
En el presente expediente no resulta ventajoso interponer Recurso de Apelación y la decisión de no impugnar
se encuentra debidamente justificada respecto al periodo de diciembre 2022 porque la planilla indica
presentada mas no pagada, la Municipalidad Distrital de Achoma no va a poder aportar mayores elementos
probatorios que los que ha remitido en su oportunidad y de existir serian declarados improcedentes por
extemporáneos, por lo que no existen argumentos legales válidos para impugnar la sentencia en parte
favorable a la entidad porque se ha reducido considerablemente el monto de la deuda por lo que el saldo
deberá ser pagado en ejecución de sentencia.
Esta decisión no constituye una inconducta funcional, no obstante conforme al Principio de
Responsabilidad el procurador público deberá remitir previamente al titular de la entidad un informe
debidamente motivado.
Adjunto:
1. Copia de la Sentencia N° 328-2023 notificada el 28/11/2023
Atentamente,
1.1. LEY N°31079 QUE MODIFICA LA LEY 27972 ORGÁNICA DE MUNICIPALIDADES, RESPECTO DE LAS
MUNICIPALIDADES DE CENTROS POBLADOS, MODIFICADA POR LA LEY 30937.
“ARTÍCULO 128. CREACIÓN.- Las municipalidades de centros poblados son órganos del gobierno local,
encargados de la administración y ejecución de las funciones y los servicios públicos locales que les son delegados
y se rigen por las disposiciones de la presente ley. Son creadas por ordenanza de la municipalidad provincial”.
“ARTÍCULO 131. DIETAS.- La municipalidad provincial o distrital, según corresponda, asigna una dieta mensual
al alcalde de municipalidad de centro poblado ascendente a la fijada para los regidores distritales”.
2.2. Como puede advertirse, de la simple lectura del artículo en mención se revela que con la dación de dicho
dispositivo se ha precisado que, a los Alcaldes de las Municipalidades de Centros Poblados ya no les corresponde el
pago de una remuneración mensual como así se les reconocía hasta antes de la publicación de la norma en
mención, sino sólo el abono de UNA DIETA MENSUAL, CONCEPTO QUE LE ES ASIGNADO, EN SU CASO, YA
POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL O DISTRITAL.
ESTO QUIERE DECIR, QUE PARA EL RECONOCIMIENTO Y PAGO DE DICHA DIETA, NO PUEDE NI DEBE
AFECTARSE EL PRESUPUESTO INSTITUCIONAL DE LA MUNICIPALIDAD DEL CENTRO POBLADO, PUES EL
PAGO DE ESTE CONCEPTO ESTA A CARGO, COMO SE TIENE INDICADO, A LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL Y/O DISTRITAL.
2.3 En su PRIMERA DISPOSICION COMPLEMENTARIA TRANSITORIA la Ley N° 31079 señala:
“ADECUACIÓN.- Las municipalidades provinciales, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 128 de la
Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, emiten la ordenanza de adecuación de las
municipalidades de centros poblados en funcionamiento”.
En cumplimiento y concordancia con dicho dispositivo, con fecha 16 de agosto de 2021, la MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE CAYLLOMA emitió la ORDENANZA MUNICIPAL N° 020-2021-MPC-CHIVAY, ORDENANZA que
APRUEBA LA ADECUACION DE LA MUNICIPALIDAD DEL CENTRO POBLADO SANTA MARIA DE LA COLINA A
LA LEY N° 31079, señalándose en la última parte de su art. 7 lo siguiente: “EN ESE SENTIDO (...) CON LA
LEY 31079, SE ESTABLECE QUE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAJES ASIGNARÁ
UNA DIETA MENSUAL AL ALCALDE DEL CENTRO POBLADO SANTA MARÍA DE LA
COLINA, ASCENDENTE A LA FIJADA PARA LOS REGIDORES DISTRITALES, LA MISMA
QUE FORMA PARTE DE LA TRANSFERENCIA DE RECURSOS ECONÓMICOS" .
2.4. Como puede verse, y estando a los argumentos de orden legal y fáctico expuestos en el presente informe, se
CONCLUYE PORQUE, LE CORRESPONDE AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DEL CENTRO POBLADO
SANTA MARIA DE LA COLINA, EL PAGO DE UNA DIETA MENSUAL EQUIVALENTE A LA QUE PERCIBEN LOS
REGIDORES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAJES, DIETA QUE A LA FECHA ASCIENDE A S/. 667.5
(SEISCIENTOS SESENTA Y SIETE CON 5/100 SOLES).
2.5 Ahora bien, RESPECTO AL PAGO DE DIETAS U OTROS CONCEPTOS ECONÓMICOS ANÁLOGOS O
SIMILARES, A LOS REGIDORES MUNICIPALES, LA NORMA NO DICE ABSOLUTAMENTE NADA SOBRE EL
PARTICULAR, SOLO HACE REFERENCIA A LA PERSONA Y CARGO DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DE CENTRO POBLADO.
III.- CONCLUSIONES
3.1. En mérito a los argumentos de orden legal y fáctico expuestos en el presente informe, se CONCLUYE
PORQUE, LE CORRESPONDE AL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DEL CENTRO POBLADO SANTA MARIA
DE LA COLINA, EL PAGO DE UNA DIETA MENSUAL EQUIVALENTE A LA QUE PERCIBEN LOS REGIDORES
DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MAJES, DIETA QUE A LA FECHA ASCIENDE A S/. 667.5 (SEISCIENTOS
SESENTA Y SIETE CON 5/100 SOLES).
2.5 RESPECTO AL PAGO DE DIETAS U OTROS CONCEPTOS ECONÓMICOS ANÁLOGOS O SIMILARES A LOS
REGIDORES MUNICIPALES, LA NORMA NO DICE ABSOLUTAMENTE NADA SOBRE EL PARTICULAR, SOLO
HACE REFERENCIA A LA PERSONA Y CARGO DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE CENTRO
POBLADO.
Adjunto en fojas dos (02), un ejemplar de la Ley N° 31079 QUE MODIFICA LA LEY 27972 ORGÁNICA DE
MUNICIPALIDADES, RESPECTO DE LAS MUNICIPALIDADES DE CENTROS POBLADOS (Léase Art.
131)
Sin otro particular. Atentamente.
…………………………………………………..
CARLOS ALFREDO SOTO RAMOS
ASESOR LEGAL EXTERNO
C.A.A. 2486