TÍTULO

Energía eólica
DIRECCIÓN TÉCNICA
Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía
AUTOR DE APIA
Clemente Álvarez
........................................................................
Este manual forma parte de una colección de 7 títulos dedicados a las energías renovables; uno de
carácter general y seis monografías sobre las diferentes tecnologías.
La colección es fruto de un convenio de colaboración firmado por el Instituto para la Diversificación y
Ahorro de la Energía (IDAE) y la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA).
Esta publicación ha sido producida por el IDAE y está incluida en su fondo editorial, dentro de la Serie
“Manuales de Energías Renovables”.
Cualquier reproducción, total o parcial, de la presente publicación debe contar con la aprobación del IDAE.
........................................................................
IDAE
Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía
C/ Madera, 8
E-28004-Madrid
comunicacion@idae.es
www.idae.es
Madrid, septiembre de 2006
INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1 SITUACIÓN ACTUAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1 En el mundo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2 En España . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2 TECNOLOGÍA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.1 El viento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.2 El aerogenerador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.3 El parque eólico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

3 LA ENERGÍA EÓLICA EN EL MAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

3.1 Los recursos eólicos en el mar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2 Evolución de la tecnología mar adentro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

4 OTROS USOS Y APLICACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

4.1 Generación eléctrica a escala “mini” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
4.2 Bombeo de agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.3 Hidrógeno “verde” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.4 Desalinización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Energía Eólica

5 SOSTENIBILIDAD Y MEDIO AMBIENTE ........................................................................... 69

5.1 Aspectos ambientales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
5.2 Aspectos socioeconómicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

6 INSTALACIONES MÁS REPRESENTATIVAS EN ESPAÑA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

7 PERSPECTIVAS FUTURAS .......................................................................................... 127

7.1 El Plan de Energías Renovables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
7.2 Barreras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
7.3 Medidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

8 SABER MÁS ........................................................................................................... 137

8.1 Orígenes de la energía eólica en España . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
8.2 Curiosidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
8.3 Glosario de términos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

ANEXOS ..................................................................................................................... 151

I. Legislación y normativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
II. Direcciones de interés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
III. Referencias y Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
 5

Introducción
Frente a la mayoría de los pronósticos realizados hace apenas unos años, hoy la energía eólica
no solo crece de forma imparable en España y bate todos los récords, sino que además se ha
convertido en la mejor demostración de que las energías renovables pueden contribuir a trans­
formar el modelo energético tradicional. Y esto en un momento en el que el precio del petróleo
supera los 60 dólares el barril. Cuando se escribía esta publicación eran más de 12.000 los ae­
rogeneradores que se recortaban en el horizonte nacional, y la potencia eólica acumulada
rebasaba los 9.000 megavatios (MW); es decir, 80 veces más de la que había hace ahora casi
diez años, y de la que se hablaba con entusiasmo en la introducción de la anterior guía sobre
energía eólica editada por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) en
1996. Entonces eran muy pocos los que creían que una energía renovable como la eólica llega­
ría a competir con las convencionales. Sin embargo, este milagro se ha producido y en el año
2005 se han podido observar algunas señales inequívocas de que así ha ocurrido.
Primera señal: A finales de 2004, España se convertía en el segundo país del mundo con más
megavatios acumulados (8.155) de energía eólica y el segundo en megavatios instalados.
Además, esta marca suponía un hito energético adicional pues, por primera vez, la potencia
eólica acumulada en el país superaba a la nuclear. Aunque esto fuese solo sobre el papel,
pues nunca sopla viento para hacer girar todos los aerogeneradores simultáneamente; sobre
todo, como se dice, cuando más se los necesita: en los días más fríos del invierno y los más
calurosos del verano.
6 Energía Eólica

Segunda señal: ¿Quién dijo que las turbinas eólicas no aportan energía cuando más se las ne­
cesita? El 26 de enero de 2005, en medio de un intenso temporal y temperaturas gélidas, la
demanda peninsular de electricidad telemedida por Red Eléctrica de España batía todos los ré­
cords y se situaba en 42.950 MW a las 19:30 horas. Si no sucedió nada fue porque
afortunadamente los parques eólicos estaban funcionando a pleno rendimiento y se estima
que aportaron más de 5.000 MW que cubrieron el 12% de la demanda. No se trató de una ca­
sualidad, pues solo unos días después, el 15 de febrero, los aerogeneradores del país
mejoraban su propia marca y aportaban esta vez casi 6.000 MW, el 70% de toda la potencia eó­
lica instalada (cuando la media anual no alcanza el 30%), lo que permitió atender el 17% de la
demanda existente en aquellos momentos.
Tercera señal: Poco más de cinco años antes de que llegue a su fin el Plan de Fomento de las
Energías Renovables 1999-2010, en agosto de 2005, el Gobierno aprobaba un nuevo objetivo
para el desarrollo de la energía eólica, una vez superado el que aparecía con anterioridad so­
bre el papel. La nueva meta fijada en el Plan de Energías Renovables en España 2005-2010 son
20.155 MW de potencia: más del doble de lo instalado hoy en día. Una potencia ya nada des­
preciable, incluso con los parques funcionando al 30%.
A pesar de estas señales, todavía hay voces que cuestionan
la energía eólica y argumentan que, por muchos récords que
se logren, los aerogeneradores no han servido para cerrar
una sola central térmica en España. Cada vez que se vierte la
energía de los parques eólicos en la red eléctrica, esto supo­
ne miles de toneladas de CO2 que se dejan de emitir a la
atmósfera porque se ha sustituido una o varias centrales tér­
micas de combustión convencionales que estarían
funcionando si no hubiese aerogeneradores.
 Introducción
7

En cualquier caso, tampoco hay que caer en triunfalismos, pues todo esto no implica que la
energía eólica no mantenga importantes retos por delante. Uno de los mayores desafíos del
sector es conseguir dar mayores garantías de estabilidad conjunta al sistema eléctrico. Para
ello, se trabaja en la mejora de la predicción de la producción, en la adaptación de los parques
a las crecientes exigencias de la red eléctrica y en la búsqueda de soluciones para llegar a al­ En este terreno, el
macenar la energía extraída del viento; como, por ejemplo, mediante hidrógeno a alta presión. sector avanza hacia
Del mismo modo, con 20.155 MW en el horizonte de 2010, otra cuestión por resolver es encon­
trar emplazamientos para duplicar la actual potencia eólica. En este terreno, el sector avanza
turbinas má grandes
hacia turbinas más grandes y eficientes que reemplacen a las antiguas, o hacia máquinas que y eficientes
puedan aprovechar vientos más moderados. Por otro lado, aunque la energía eólica sea mucho
menos impactante que cualquiera de las fuentes tradicionales, tampoco podemos dejar de cui­
dar la huella que deja en el entorno, particularmente en el paisaje. Quizá el desafío esté
entonces en dar el salto al agua, con parques eólicos mar adentro.
De estas cuestiones, y todo lo relacionado con la energía eólica, se ocupa esta guía. Con ella el
lector podrá realizar un recorrido por la situación en el mundo, la tecnología, las aplicaciones,
las instalaciones, los planes de futuro, la historia o la normativa de esta fuente de energía “lim­
pia”, inagotable y autóctona como es el viento.
1
Situación
actual
 11

1 1.1 En el mundo
Situación Al finalizar 2004 la potencia eólica instalada en el conjunto del
planeta se situaba aproximadamente en 47.200 MW. Esto su­

actual ponía un nuevo récord de crecimiento anual, con 7.700 MW

nuevos instalados durante el año 2004. Pero, sobre todo, con­
firmaba un cambio significativo en el desarrollo de esta
industria: la globalización de la energía eólica. Si bien la Unión
Europea (UE) representa aún el 72% de toda la potencia insta­
lada en el mundo, lo cierto es que el aprovechamiento
energético del viento ha dejado de ser cuestión de un único
continente. Solo unos datos1: mientras que en 2003 fueron
diez los países que construyeron parques eólicos por encima
de los 100 MW, en 2004 esta lista aumentaba a 19, de los cua­
les 9 eran no europeos. Del mismo modo, el continente
asiático poseía ya el 10% de la potencia eólica instalada.

1
Fuente: World Wind Energy Association.
12 Energía Eólica

En lo que respecta al ranking mundial, los cinco países del mundo con más potencia eólica acu­
mulada a finales de 2004 volvían a ser: Alemania (16.630 MW), España (8.155), EE. UU. (6.750),
Dinamarca (3.120) e India (3.000). España no sólo escalaba a la segunda posición superando a
EE. UU. en potencia acumulada, sino que también fue el segundo país del mundo que más me­
gavatios eólicos nuevos instaló (1.920) durante el año 2004, muy cerca de Alemania (2.020),
líder indiscutible del actual desarrollo eólico mundial.

Europa

El continente europeo sigue siendo el más destacado en el desarrollo de la energía eólica. En es­
pecial tres países, Alemania, España y Dinamarca, que juntos suman 27.905 MW de los más de
47.000 instalados en el planeta. No obstante, en los últimos años los aerogeneradores se han mul­
tiplicado en otras naciones del continente. Italia y Holanda entraron a formar parte en 2004 del
exclusivo grupo de siete países del mundo que han rebasado la barrera de los 1.000 MW de poten­
cia. Y por detrás se acercan a gran velocidad Reino Unido y Portugal. En su conjunto, el continente
europeo terminó 2004 con 34.360 MW. Y, de ellos, 600 MW correspondían a parques eólicos mari­
nos en Dinamarca, Holanda, Reino Unido, Suecia e Irlanda. Los países del Este adheridos en 2004
a la UE aportan hoy en día muy pocos megavatios, aunque son mercados más prometedores.
• Alemania: El fuerte apoyo de las autoridades federales y regionales alemanas ha sido el
factor decisivo que ha convertido a este país en el número uno mundial de la industria
eólica. El gran despegue se produjo con la aprobación en 1991 de una ley fundamental,
que garantizaba a los productores de energías renovables la percepción de hasta el 90%
del precio que las compañías eléctricas cobraban a los consumidores domésticos por
cada kilovatio-hora que generasen. Además, esta legislación nacional ha estado acom­
pañada por fuertes políticas regionales. A finales de 2004, Alemania contaba con una
potencia eólica acumulada de 16.630 MW, el 35% de la instalada en todo el mundo.
 Situación actual
13

• Dinamarca: Este país de apenas 5 millones y medio de habitantes disponía en 2004 de

una potencia eólica acumulada de 3.120 MW, capaz de proporcionar en un año medio
el 20% de su consumo de electricidad. En este caso, la clave del éxito ha venido de la
mano de la industria danesa de aerogeneradores, que domina el mercado mundial
desde los años 80. Dinamarca es el país número uno en parques mar adentro, con más
de 400 MW instalados. Sin embargo, últimamente el crecimiento del parque eólico da­
nés prácticamente se ha paralizado.

• Reino Unido: Los atlas eólicos muestran que el

Reino Unido cuenta con los mayores recursos eóli­
cos del continente. Sin embargo, es ahora cuando
empieza a explotarlos. En 2004, este país disponía
de una potencia eólica acumulada de 890 MW, de
los que más de 120 estaban en el mar. Las previ­
siones apuntan a la instalación de cerca de 8.000
MW, a partes iguales entre tierra y mar, en los pró­
ximos años.

• Portugal: Al final de 2004 eran 520 los megavatios

instalados en Portugal, pero este país espera lle­
gar a 1.000 en 2005 y tiene concedidas licencias
para alcanzar los 3.000 en 2008. Este “boom” ha
sido impulsado por una nueva regulación que pro­
pone mantener la tarifa actual durante 15 años.
Varios promotores españoles han impulsado de
forma decisiva el despegue de esta tecnología en
el país vecino.
14 Energía Eólica

América

El continente americano tenía instalados a finales de 2004 un total de 7.410 MW de poten­

cia, de los cuales 6.750 pertenecían a EE.UU. Aun así, EE.UU. no está solo. El mercado
canadiense se muestra bastante activo y hay fundadas expectativas en torno a países como
Brasil o Argentina.
• EE.UU.: Ha sido el único país del mundo en el que la energía eólica ha crecido a un
ritmo similar al europeo. En 2004 acumulaba 6.750 MW, pero la instalación de nue­
vos megavatios (375) se frenó debido al retraso en la prolongación de la exención
fiscal a la producción (Production Tax Credit, PTC). La ampliación del plazo de esta
bonificación hasta 2007 permite aventurar una pronta recuperación que pudiera ser
muy importante. Estados Unidos, junto con Canadá, dispone de los mayores recur­
sos eólicos comprobados del planeta.
• Canadá: Tiene excelentes recursos y comienza a despertarse. En 2004 terminó con
450 MW acumulados. No obstante, la Canadian Wind Energy Association ha anuncia­
do un ambicioso plan para disponer de un total de 10.000 MW eólicos en 2010.
• Brasil y Argentina: Aunque ninguno de los dos está entre los 20 primeros países en
el aprovechamiento energético del viento, se espera que Brasil (30 MW) logre un
desarrollo significativo en el bienio 2006-2007, cuando se pongan en marcha las pri­
meras instalaciones impulsadas por el programa gubernamental PROINFA, en cuya
construcción participan varias empresas españolas. Argentina (25 MW) posee enor­
mes recursos en la Patagonia, y algunas compañías europeas elaboraron ya planes
de negocio para explotarlos, pero los años de recesión han alejado provisionalmen­
te a los inversores.
 Situación actual
15

Asia

Asia concluyó 2004 con 4.650 MW acumulados, después de

instalarse ese mismo año más megavatios nuevos que en
América. Por otro lado, India, Japón y China están entre los
diez primeros países del mundo en potencia eólica acumula­
da. Entre los tres disponen del 9,7% de la potencia mundial.
• India: La nación pionera en el aprovechamiento del
recurso eólico entre los países en vías de desarrollo
comenzó a impulsar esta fuente de energía de forma
poco racional y con equipos inadecuados. Los pro­
motores buscaban beneficios fiscales más que
generación eléctrica y el 70% de los aerogeneradores
eran fabricados por empresas nacionales. En los últi­
mos años, el mercado indio ha vuelto a resurgir, pero
de forma más ordenada, presentando unas elevadas
probabilidades de rápido crecimiento. En 2004 acu­
mulaba 3.000 MW en operación, situándose en
quinta posición mundial. El fabricante indio de aero­
generadores Suzlon ha comenzado su expansión internacional recientemente, mediante
la adquisición de varias fábricas de componentes de primer nivel.
• China: El hecho de que China organizase la Conferencia Mundial de Energía Eólica en
2004, más la reciente aprobación de legislación sobre energías renovables, hace espe­
rar un fuerte impulso del mercado eólico en el gigante asiático. Este país posee buenos
recursos eólicos, disponiendo a finales de 2004 de 750 MW.
16 Energía Eólica

Oceanía

Australia, Nueva Zelanda y los archipiélagos del Pacífico solo disponían en conjunto de 555 MW
de potencia eólica en 2004. Sin embargo, 325 de estos fueron instalados ese mismo año, sien­
do esta región donde más creció relativamente la energía eólica.
• Australia: Muchos creen que Australia será la “España del sur del Pacífico” en el apro­
vechamiento de la energía eólica. Por ahora, la implantación de aerogeneradores es
modesta, pero empiezan a aparecer planes bastante activos. Tiene buenos recursos,
pero faltan infraestructuras eléctricas que interconecten su vasto territorio.
 Situación actual
17

África

Sin disponer de información suficiente en buena parte de su territorio sobre la existencia de re­
cursos eólicos apreciables, sí que hay ciertas zonas que en los últimos tiempos han sido
intensamente evaluadas, presentando un elevado potencial (norte de Marruecos, Mar Rojo,
Sudáfrica...). Aun así, la mayor parte del continente posee una red eléctrica muy débil para po­
sibilitar la evacuación de la posible energía generada, por lo que se considera que la mejor forma
de contribuir a la electrificación es mediante el empleo de ins­
talaciones a pequeña escala en poblaciones aisladas. Al
finalizar el año 2004 África contaba con 225 MW.
Se prevé que en el año 2050 África doble su población actual,
alcanzando los 2.000 millones de habitantes (el 21% de la
población del planeta prevista para entonces). Hoy en día su
población consume únicamente el 3% de la electricidad mun­
dial. A pesar de la pobreza imperante, se constata un notable
crecimiento económico conexo a un mayor incremento de la
demanda energética. Fuentes de energía como la originada
por el viento servirán para paliar en el futuro la escasez de re­
cursos energéticos endógenos.
• Egipto y Marruecos: Los países del norte de África
han mostrado un especial interés por la promoción
de la energía eólica. Algunos han presentado ya pla­
nes de desarrollo, pero éstos no han cuajado
todavía. Egipto es el primero en el ranking eólico
africano con 145 MW en 2004, seguido de Marrue­
cos, con 55 MW.
18 Energía Eólica

1.2 En España
Con unos 400 parques eólicos y casi 11.500 aerogeneradores, España concluyó el año 2004
como el segundo país del mundo con más potencia eólica acumulada (8.155 MW) y como el se­
gundo en donde más creció esta fuente de energía: uno de cada cuatro megavatios nuevos en
el mundo se instalaron en suelo español. Ese mismo año, la energía puesta en la red comercial
por los aerogeneradores fue de 16.000 GWh, el 6,5% del consumo neto nacional.
La fórmula de este espectacular desarrollo no es ningún se­
creto: un apoyo continuado de todos los Gobiernos mediante
la aprobación de una legislación estatal favorable (como la
Ley 82/80 de Conservación de la Energía o la Ley 54/97 del
Sector Eléctrico), el despegue de la industria nacional de ae­
rogeneradores (Gamesa y Ecotècnia terminaron el año en
segunda y novena posición en el ranking mundial) y la atrac­
ción ejercida sobre los inversores de gran capacidad
financiera. Eso y la apuesta decidida de distintas comunida­
des autónomas que han confiado en esta tecnología para
suministrar una parte de su demanda eléctrica. El resultado
es que hoy hay cuatro comunidades por encima de los 1.000
MW instalados: Galicia (1.830), Castilla y León (1.543), Casti­
lla-La Mancha (1.534) y Aragón (1.154). Juntas representan
las tres cuartas partes de la potencia eólica que opera en Es­
paña y siguen autorizando nuevos proyectos, a la vez que
amplían y mejoran sus redes eléctricas. La siguiente en po­
tencia eólica es Navarra (854), la región con más porcentaje
de energías renovables, donde el Gobierno regional mantiene
 Situación actual
19

una política singular: no permite construir más parques eólicos, pero apoya el desarrollo de ae­
rogeneradores más potentes y eficientes, con los que se están reemplazando los más antiguos
e incrementando la potencia total de una forma apreciable, sin aumentar el impacto visual. España concluyó
Comunidades como La Rioja (356) o Andalucía (350) superan a países como Irlanda, Noruega el año 2004 como
o Bélgica, lo que resulta especialmente llamativo en una comunidad del tamaño de La Rioja. En el segundo país
Asturias (145) y Canarias (139) la energía eólica tiene un peso apreciable, pero todavía se está
del mundo con
lejos de sus objetivos.
mayor potencia
Por debajo de los 100 MW están Cataluña (94), País Vasco (85), Murcia (49), Comunidad Valen­
ciana (21) y Baleares (3), donde se dan los primeros pasos en la implantación de los eólica acumulada
aerogeneradores. Y, finalmente, quedan Madrid, Extremadura y Cantabria, que son las únicas
comunidades que en 2004 tenían todavía su cuenta de megavatios a cero. Aunque no debería
ser así por mucho tiempo, habida cuenta de las iniciativas existentes para implantar los prime­
ros parques eólicos.
2
Tecnología
 23

2 2.1 El viento
Tecnología Cómo se forma el viento

Si se colocan seis aerogeneradores imaginarios de última

tecnología (1,5 MW de potencia y 77 metros de diámetro de
rotor) en cada kilómetro cuadrado de las áreas terrestres con
los mejores vientos del planeta, la potencia eléctrica que se
obtendría sería de 72 teravatios (TW)2, que son 72 billones
de vatios, y podría reemplazar 54.000 millones de toneladas
equivalentes de petróleo (Mtep). Es decir: el aprovechamien­
to del viento cubriría diez veces el consumo de electricidad
mundial del año 2002 (14.700 TWh)3. Para ello, habría que
colocar nada menos que 48 millones de turbinas, en un
espacio de 8 millones de km2, una extensión equivalente a

2
Evaluation of global wind power. C.L. Archer y M.Z. Jacobson.
Stanford University. 2005.
3
Key World Energy Statistics 2004. International Energy Agency. 2005.
 24 Energía Eólica

16 veces España, si bien el terreno realmente afectado por infraestructuras eólicas no supera­
ría los 250.000 km2: 0,0005 veces toda la superficie del planeta. Este es un mero ejercicio
teórico, pero sirve para hacerse una idea de los enormes recursos eólicos disponibles sobre la
Tierra. Para conseguir aprovechar la mayor parte posible de ellos, resulta esencial entender el
comportamiento de ese fluido transparente, incoloro e inodoro, que se mueve paralelamente a
la superficie terrestre: el viento.
En realidad, y una vez más, la existencia del viento en el planeta es consecuencia de la acción del
Sol, pues es la radiación de esta estrella, en combinación con otros factores como la inclinación y
el desplazamiento de la Tierra
en el Espacio o la distribución
de los continentes y los océa­
¿Qué es el aire?
nos, lo que activa la circulación
Un litro de aire pesa 1,225 gramos. A nivel del mar, y excluidos el contenido en agua (y de las masas de aire en el globo
otros productos en suspensión como materia orgánica o partículas contaminantes), su al calentar de forma desigual
composición es la siguiente: las distintas zonas de la super­
ficie y de la atmósfera terres­
78,08% Nitrógeno (N2) tres. El aire que más se calienta
se vuelve más ligero (al agitar­
20,95% Oxígeno (O2)
se sus moléculas y perder
0,93% Argón (Ar) densidad) y se desplaza hacia
0,03% Dióxido de carbono (CO2) arriba, siendo ocupado su lugar
por masas más frías.
0,01% Neón (Ne), helio (He), metano (CH4), kriptón
(Kr), hidrógeno (H2), dióxido de nitrógeno A gran escala, existe una serie de corrientes de
(NO2), xenón (Xe), ozono (O3)… viento dominantes que circulan por todo el
planeta en capas de la estratosfera. Estos
vientos globales se rigen por los cambios de
 Tecnología
25

temperatura y de presión atmosférica, pero también por otros factores, como la fuerza de Co­
riolis, que hace que, visto desde el Espacio, el viento del hemisferio norte tienda a girar en el
sentido de las agujas del reloj cuando se acerca a un área de bajas presiones y el del hemisfe­
rio sur lo haga en dirección opuesta.
Por otro lado, cerca de la superficie terrestre, a nivel local, soplan otros vientos más específicos
caracterizados por el relieve
del terreno y otras variables
como la rugosidad o la altura. El aumento de la velocidad del viento en función de la altura, en terrenos no dema­
siado complejos, puede evaluarse mediante la siguiente expresión:
• Rugosidad: Una super­
ficie muy rugosa como V(h) = Vo * (h/ho)α
un bosque o una aglo-
V(h) = Velocidad del viento que se desea estimar, a la altura h del suelo
meración de casas
causará turbulencias y Vo = Velocidad del viento conocida a una altura ho
frenará el viento, mien- h = Altura a la que se quiere estimar la velocidad del viento
tras que otra muy lisa ho = Altura de referencia
como el mar o las pis- α = Valor que depende de la rugosidad existente en el emplazamiento (ver cuadro)
tas de un aeropuerto
favorecerá el desplaza- Estimación del valor α para distintos terrenos
miento del aire.
Tipo de terreno α
• Altura: Si el terreno es
rugoso, se necesitarán Liso (mar, arena, nieve) 0,10-0,13
aerogeneradores de mayor altura Rugosidad moderada (hierba, cultivos) 0,13-0,20
para alcanzar la misma velocidad de Rugoso (bosques, edificaciones) 0,20-0,27
viento que en otros emplazamientos
Muy rugoso (ciudades) 0,27-0,40
más lisos.
26 Energía Eólica

Para conocer el viento que hará en un punto determinado se deben analizar tanto los
vientos globales como los locales. A veces serán los primeros los que predominen sobre
los segundos, y otras, al revés.
Los dos valores clave para analizar el viento son su velocidad (medida con un anemómetro) y
su dirección (medida con una veleta). No todo el viento sirve para generar energía. Por lo gene­
ral, para que las palas de un aerogenerador giren se necesitan vientos moderados por encima
de los 4 m/s y por debajo de los 25. No obstante, cada máquina está diseñada para una deter­
minada velocidad de viento, a partir de la cual generalmente se conseguirá la máxima potencia.

Cuánta energía contiene el viento

Aproximadamente el 2% de la energía que llega del sol se transforma en energía cinética de los
vientos atmosféricos. El 35% de esta energía se disipa en la capa atmosférica a tan solo un ki­
lómetro por encima del suelo. Del resto se estima que por su aleatoriedad y dispersión solo
podría ser utilizada 1/13 parte, cantidad que hubiera sido suficiente para abastecer 10 veces el
consumo de energía primaria mundial del año 2002 (10.000 Mtep), de ahí su enorme potencial
e interés.
La masa de aire en movimiento es energía cinética que puede ser transformada en energía eléc­
trica. Al incidir el viento sobre las palas de una aeroturbina se produce un trabajo mecánico de
rotación que mueve a su vez un generador para producir electricidad. La cantidad de energía
que contiene el viento antes de pasar por un rotor en movimiento depende de tres parámetros:
la velocidad del viento incidente, la densidad del aire y el área barrida por el rotor.
La velocidad a la que el aire pase por las palas resulta determinante, pues la energía cinética
del viento aumenta proporcionalmente al cubo de la velocidad a la que se mueve. Por ejemplo:
si la velocidad se duplica, la energía será ocho veces mayor (23).
 Tecnología
27

En cuanto a la densidad, la energía contenida en el viento aumenta de forma proporcional a la

masa por unidad de volumen de aire, que en condiciones normales (a nivel del mar, a una pre­
sión atmosférica de 1.013 milibares y a una temperatura de 15 °C) es de 1,225 kilogramos por
Aproximadamente el
cada metro cúbico. Esto quiere decir que, cuando el aire se enfríe y aumente de peso al volver­ 2% de la energía
se más denso, transferirá más energía al aerogenerador. Y, al contrario, cuando el aire se caliente que llega del sol se
o cuando se asciende en altitud, será menor la energía cinética que llegue a la turbina.
transforma en
En lo que respecta al área barrida, cuanto más aire en movimiento sea capaz de capturar un ae­
rogenerador más energía cinética encontrará. En el caso de un rotor de una turbina de 1.000 kW
energía cinética
de potencia nominal, el rotor puede tener un diámetro de unos 54 metros, así que barrerá una
superficie de unos 2.300 m2.
La energía cinética contenida en el viento es muy grande. Sin embargo, no puede ser extraída
toda por los aerogeneradores. Primero porque esto implicaría detener por completo el viento,
lo que impediría que éste pasara de forma continua a través de las palas de la turbina; de he­
cho, y según el Límite de Betz,
puede teóricamente obtener-
se, como máximo, el 59% de la Para cuantificar la cantidad de energía contenida en el viento antes de pasar a tra-
energía que llega al rotor. Y se­ vés de un rotor se utiliza la siguiente fórmula:
gundo, porque también se
pierde parte en el proceso de
P = 1/2 ρ S V 3
transformación de la energía
en la máquina. Al final, hoy en P = potencia en vatios (W)
día, un aerogenerador aprove­ ρ = densidad del aire en kg/m3
cha cerca del 40% de la energía
S = superficie o área barrida por el rotor en m2
almacenada en el viento. Un
porcentaje muy alto, pues supone extraer la V = velocidad del viento en m/s
gran mayoría una vez aplicado el Límite de Betz.
28 Energía Eólica

Modelos meteorológicos para predecir el viento

El principal inconveniente a la hora de producir energía a partir del viento es que éste no
es un recurso del que se pueda disponer de forma constante. Igual aparece que desapa­
rece. Esto resulta especialmente problemático para gestionar la oferta de energía dentro
de la red general de suministro, en especial cuando los parques eólicos superan ya los
9.000 MW de potencia. Por este motivo, el Real Decreto 436/04 introdujo una gran nove­
dad en el sector eólico español, y es la obligación de predecir con antelación cuánta
energía se va a producir para poder participar en el mercado energético (una obligación
que se extenderá también a las instalaciones que permanezcan en tarifa regulada en
enero de 2007 y tengan más de 10 MW de potencia).
Esto está forzando a poner a punto sistemas de predicción meteorológicos que ayuden a es­
timar con la mayor precisión posible el viento que soplará en cada zona. Y, dentro de este
proceso, resulta especialmente interesante el Ejercicio de Predicción, pionero en el mundo,
puesto en marcha a mediados de 2004 por la Asociación Empresarial Eólica (AEE) en España.
Este ejercicio, que también cuenta con la participación del Instituto para la Diversificación y
Ahorro de la Energía (IDAE), consiste en analizar el estado actual del arte de la predicción eó­
lica (niveles de resultados alcanzables, detección de variables con más trascendencia en los
resultados, influencia del tipo de modelo de predicción seleccionado, importancia de la cuen­
ca eólica considerada, influencia del tamaño y características del parque y de los
aerogeneradores, etc.), además de detectar fuentes de mejora de los modelos y del propio in­
tercambio de información entre los parques eólicos y los modelos de predicción.
Para ello, se cuenta con seis modelos de predicción (de las empresas Meteológica, Me­
teotemp, CENER, Casandra, Garrad & Hassan y Meteosim), a los que posteriormente se
 Tecnología
29

añadieron otros dos (Aleasoft y Aeolis), aplicados a siete parques del país (Páramo de
Poza y Villacastín, en Castilla y León; Pena da Loba, en Galicia; El Pilar, en Aragón; Mue­
la, en Castilla-La Mancha; Buenavista, en Andalucía; y Punta Gaviota, en Canarias).
Además, para ello están contando con datos del Instituto Nacional de Meteorología
(INM) para cuadrículas de 5 x 5 km2. El ejercicio todavía no ha terminado. No obstante,
la AEE ha ofrecido ya algunos resultados:
• El promedio de error de producción hasta ahora entre la producción estimada y
la real es muy variable según el parque del que se trate y del modelo que se uti­
lice, rondando entre el 30% y el 60%, incluso superándose estos valores en
algunos casos.
• Con el estado del arte actual, resulta muy difícil reducir el error de producción
por debajo del 30%.
• Cuanto más baja es la producción de un parque, mayor es el porcentaje de error.
• No se ha encontrado una influencia apreciable de la complejidad del terreno.
Quizá porque la dispersión de parques y el diseño del Ejercicio no permite de­
tectar la influencia de este parámetro. En cualquier caso, sí se demuestra que
otros parámetros influirían de manera más decisiva que la complejidad, tales
como el Factor de Capacidad y la cuenca eólica donde se ubica el parque.
Paralelamente a este Ejercicio, se está llevando a cabo otro con un carácter más científi­
co a nivel europeo: el proyecto ANEMOS, en el que participan 22 organizaciones de 7
países, 5 de ellas españolas, entre ellas el IDAE, financiado con cargo a fondos del extin­
to V Programa Marco de la UE, y se desarrolla un sistema de predicción eólico a gran
escala para la integración en la red de la mayor parte de la potencia eólica onshore y
offshore generada en la Unión Europea.
30 Energía Eólica

2.2 El aerogenerador

Cómo es un aerogenerador

La torre: Soporta la góndola y el rotor. Hoy en día suelen ser tubulares de acero. Las de celosía
(perfiles de acero soldados) son más económicas, pero han dejado de usarse por estética y por
ser más incómodas e inseguras para los trabajadores. En terrenos rugosos, las torres más al­
tas captarán vientos de mayor velocidad.
Rotor: Conjunto formado por las palas y el buje que las une. Sirve para transformar la energía
cinética del viento en energía mecánica. Cuanto mayor sea el área barrida del rotor mayor será
la producción. Los rotores pueden ser de paso variable (que permiten girar sobre sí mismas a
las palas) o de paso fijo (en el que no pueden girar). También puede ser de velocidad variable
(cuando la velocidad de giro del rotor es variable) o constante.
Las palas: Las palas de un aerogenerador son muy similares a las alas de un avión. Hoy en día,
la mayoría de las turbinas cuentan con tres palas. Y suelen ser de poliéster o epoxy reforzado
con fibra de vidrio.
Góndola: En su interior contiene los diferentes dispositivos
que van a transformar la energía mecánica del rotor en ener­
gía eléctrica. Además, en su exterior cuentan con un
anemómetro y una veleta que facilitan información continua
a todo el sistema para su control.
Multiplicador: Multiplica la velocidad de giro que llega del
rotor para adaptarla a las necesidades del generador. El mo­
vimiento de giro de los aerogeneradores suele ser bastante
 Tecnología
31

lento. El rotor de una turbina de 1.500 kW de potencia, por ejemplo, suele girar a una velocidad
de entre 10 y 20 revoluciones por minuto (r.p.m.). El multiplicador aumentará esta velocidad
hasta las 1.500 r.p.m.
Generador: Transforma la energía mecánica en energía eléctrica, tal y como hace la dinamo de
una bicicleta, aunque generando normalmente corriente alterna. El alternador puede ser sín­
crono o asíncrono. El primero suministra una energía de mayor calidad, pero es más caro y
complejo. Esta es la razón por la que el asíncrono es el más extendido de los dos.
Controlador electrónico: Un ordenador controla continuamente las condiciones de funciona­
miento del aerogenerador mediante el análisis de las señales captadas por múltiples sensores
que miden temperaturas, presiones, velocidad y dirección del viento, tensiones e intensidades
eléctricas, vibraciones...
Sistemas hidráulicos: Elemen­
tos auxiliares que permiten el La potencia de los aerogeneradores
accionamiento del giro de las
Es común utilizar la potencia nominal para clasificar un aerogenerador. Sin embargo,
palas sobre su eje, así como el
esto puede llevar a errores, sobre todo si se usa este parámetro para comparar turbinas,
frenado del rotor o el giro y
pues la potencia nominal representa la capacidad de generación máxima que puede su­
frenado de la góndola.
ministrar cada máquina. Resulta mucho más correcto definir una turbina por su curva de
Sistema de orientación: Los potencia, que determina la potencia que proporciona para cada velocidad de viento. Si
aerogeneradores disponen de no se dispone de esta información, entonces es preferible utilizar el diámetro del rotor,
un sistema de orientación más fiable para calcular la energía que puede generar. De hecho, para identificar cada
que, con ayuda de los datos modelo de aerogenerador se emplea una serie de letras y números, como G80 2.000 o
recogidos por la veleta, coloca V72 1.500, pertenecientes, en este orden, al nombre del fabricante (en este caso Game­
siempre el rotor de manera sa o Vestas), el diámetro del rotor y su potencia nominal.
perpendicular al viento.
32 Energía Eólica

Tipos de turbinas eólicas

El aerogenerador de eje horizontal con rotor tripala a barlovento es hoy el modelo más utiliza­
do para generar electricidad. Existen, sin embargo, variaciones en las turbinas.
Aerogenerador Darrieus: Si bien el rotor de los aerogeneradores más comunes gira sobre un eje
horizontal, otros modelos lo hacen sobre un eje vertical, perpendicularmente al suelo. La máqui­
na más conocida de este tipo es la turbina Darrieus, que fue
patentada por el ingeniero francés George Darrieus en 1931 y
comercializada por la empresa estadounidense Flowind hasta
su quiebra en 1997. El aerogenerador está compuesto por un
eje vertical, en el que giran varias palas con forma de C. Algo
similar a un batidor de huevos. Su ventaja principal es que no
necesita ningún sistema de orientación que lo dirija hacia el
viento. No obstante, es menos eficiente que un aerogenera­
dor de eje horizontal, requiere ayuda para arrancar y recibe
menos viento al estar pegado al suelo.
Aerogenerador monopala, bipala, tripala o multipala: Una,
dos, tres o muchas palas. ¿Qué resulta más eficiente para ex­
traer la energía del viento? Los primeros aerogeneradores
tenían un gran número de palas, pero con los años se han re­
ducido a tres. Este es el número menor de palas que
proporciona mayor estabilidad. Es decir, el número que permi­
te ahorrar más material y peso, sin complicar el sistema.
Algunos modelos utilizan rotores bipala o monopala, que lo­
gran un ahorro todavía mayor, pero resultan menos eficientes
y deben introducir sistemas de control más complicados para
 Tecnología
33

mejorar la estabilidad. El
multipala americano tam­
bién sigue utilizándose,
aunque solo para vientos
moderados.
Aerogenerador con rotor a
sotavento: Normalmente,
las turbinas tienen el rotor a
barlovento, es decir, delan­
te de la góndola, para que
no haya ningún elemento
del aerogenerador que pue­
da frenar el viento o crear
turbulencias. Sin embargo,
existen también turbinas
con rotor a sotavento, en las
que las palas se encuentran
en la parte trasera de la
góndola. En máquinas pe­
queñas, este sistema puede
ser interesante para que la
carcasa de la góndola haga
de veleta y oriente el aero­
generador en dirección al
viento sin necesidad de
otros dispositivos.
34 Energía Eólica

Clasificación de aerogeneradores de eje horizontal para producción eléctrica

en función de su potencia

Denominación PN (kW) R (m)4 Aplicaciones

Embarcaciones, sistemas de
Muy baja5 <1 <1 comunicación, refugios de
montaña, iluminación...
Granjas, viviendas aisladas
1-10 1-3 (sistemas EO-FV), bombeo…
Comunidades de vecinos, PYME´s
Baja 10-100 3-9 (sistemas mixtos EO-diésel),
drenaje, tratamiento de aguas...
Parques Eólicos (terreno
Media 100-1.000 9-27 complejo).
Parques Eólicos (terreno llano,
Alta 1.000-10.000 27-81 mar adentro).
En fase de investigación y
desarrollo, requieren nuevos
diseños y materiales no
Muy alta > 10.000 > 81
convencionales. Suponen un salto
tecnológico.
No antes del año 2010.

4
Los valores de la dimensión característica radio de la circunferencia descrita por el rotor (R) son aproximados.
5
Esta clase se subdivide según la potencia nominal (PN) en microaerogeneradores (< 1 kW) y miniaerogeneradores (1 < PN < 10 kW).
 Tecnología
35

Tecnología propia de aviones para el diseño de las palas

Las palas de un aerogenerador no son muy distintas de las alas de un avión. Y es que el dise­
ño de una turbina le debe mucho a la tecnología aeronáutica, aunque luego haya sido adaptada
de forma específica a las condiciones en las que trabajan estas máquinas. De hecho, los aero­
generadores modernos utilizan principios aerodinámicos procedentes de la aviación para
mejorar la eficiencia de los rotores, como el de sustentación.
El principio de sustentación explica cómo el perfil especial de
un ala provoca que el aire fluya más despacio por debajo del
ala que por encima, lo que conlleva que el avión sea empuja­
do hacia arriba y sostenido así por el aire. Esta sustentación
depende principalmente del área expuesta al flujo del aire, la
velocidad con la que incide y la inclinación del ángulo de ata­
que del ala. Si el área expuesta no es uniforme o el ala se
inclina demasiado, entonces el aire deja de sostener el avión
o el aerogenerador se frena.
Las aeroturbinas modernas usan la resistencia y la sustenta­
ción del viento no solo para extraer la máxima energía, sino
también para controlar el funcionamiento de la máquina. Así,
en los aerogeneradores de paso variable (en los que las pa­
las pueden girar sobre sí mismas en el buje) basta colocar las
palas en un ángulo en el que encuentren la fuerza suficiente
para que comiencen a dar vueltas. Por el contrario, si el vien­
to se vuelve demasiado fuerte, entonces se giran en sentido
contrario y el rotor se irá frenando.
 36 Energía Eólica

En el caso de las palas de paso fijo, cuyo anclaje al buje no permite moverlas, el diseño de la
pala hace que, llegados a una velocidad de viento alta, sean los propios perfiles los que entren
en pérdida, controlando aerodinámicamente la potencia de salida.

Los “molinos de viento” se

La turbina más grande del mundo: REpower 5 MW vuelven gigantes

Una torre tan alta como un edificio de 40 pisos, un rotor con un área barrida mayor que No hay nada que ejemplarice
un campo de fútbol y una generación eléctrica con la que abastecer a cerca de 3.500 ho­ mejor el salto dado por la
gares españoles. Estas son las proporciones colosales del que, a día de hoy, es el energía eólica en los últimos
aerogenerador más grande del mundo: el REpower 5 MW. De momento, sólo existe una años como los cambios expe­
de estas máquinas y es un prototipo instalado en Brunsbüttel (Alemania), en septiembre rimentados por los propios
de 2004, que ya vierte energía a la red eléctrica. Está diseñada especialmente para par­ aerogeneradores. En sí, la tec­
ques eólicos marinos y constituye el límite tecnológico al que han llegado hasta ahora nología básica no ha variado
los ingenieros. Fabricada por la empresa alemana REpower, esta turbina instalada en tie­ en gran medida desde aquellas
rra tiene una torre de 120 metros de alto y un rotor de 126 metros de diámetro, que gira primeras turbinas instaladas
a una velocidad de entre 7 y 12 revoluciones por minuto. Una de sus particularidades más en España en los años ochen­
interesantes son sus palas, fabricadas por LM, pues si bien son las más grandes del mun­ ta. Sin embargo, los “molinos
do con una longitud de 61,5 metros, los materiales con los que están fabricadas a base de viento” han ido aumentan­
de fibra de vidrio y de carbono con resinas sintéticas logran que cada unidad pese tan do constantemente de tamaño
sólo 18 toneladas. El aerogenerador está equipado con un innovador sistema de genera­ hasta convertirse en auténti­
ción de velocidad variable y con cambio de paso independiente en cada pala. La pregunta cos gigantes. Se ha pasado de
es: ¿hasta dónde más pueden crecer los aerogeneradores? Muchos técnicos piensan que pequeñas máquinas de unas
a partir de los 5 MW resulta realmente difícil lograr la viabilidad económica de las máqui­ pocas decenas de kilovatios
nas. No obstante, otros consideran que éste es simplemente un nuevo desafío. a colosos de varios miles; es
decir, se ha multiplicado la po­
tencia por cien. De hecho, al
 Tecnología
37

final de 2004, el tamaño medio de los nuevos aerogeneradores instalados en España superaba
ya los 1.000 kW.
Esta revolución en el tamaño de las turbinas constituye todo un hito de la ingeniería y ha re­
sultado decisivo para lograr el despegue de esta energía renovable. Primero, porque supuso
multiplicar la potencia de los parques a la vez que se redu­
cían los costes por cada kilovatio: con menos máquinas se
podía generar más energía. Pero también porque ha permiti­
do mejorar la eficiencia y la fiabilidad de las máquinas. La
pieza clave, una vez más, está en el rotor de las turbinas. Para
una misma potencia, pongamos 1.500 kW, la media europea
del diámetro del rotor ha pasado de 65 metros en 1997, a 69
en 2000 y 74 en 2003. Esto ha significado tener que izar torres
cada vez más altas y aumentar el gasto en materiales. Sin em­
bargo, se ha visto compensado por el incremento de la
producción de energía como consecuencia del aumento del
área barrida y de la captación de mejores vientos a mayores
alturas. ¿El resultado? A la vez que ha crecido el tamaño de los
aerogeneradores, ha descendido el coste por kilovatio de po­
tencia. Hoy en día, el coste de cada kilovatio instalado en un
parque eólico en España es de unos 940 euros, cuando en
1990 era superior a 1.200. Y a esto hay que sumar una mayor
profesionalización del sector y la drástica reducción de los
gastos de operación y mantenimiento, que en los últimos diez
años se han reducido prácticamente a la mitad.
Sin embargo, se percibe un cierto estancamiento en el creci­
miento de la rentabilidad de las nuevas instalaciones por la
 38 Energía Eólica

Aunque sea como una aproximación, la obtención de una velocidad media anual del
viento en m/s (V) sí que permite realizar una estimación de la producción neta de elec­
tricidad en kWh/año (E) para un único aerogenerador, considerado como representativo
del conjunto del parque, tomando como referencia el diámetro del rotor en m (D):

[2 - (V-7)/4)] D2 V3
�
E

La evaluación Esta fórmula aproximada es válida para aerogeneradores convencionales de paso y

velocidad variable, situados a una altitud de entre 0 y 1.500 metros sobre el nivel del
económica de un mar, sometidos a un viento que sigue una distribución de Weibull con un factor de for­
parque eólico es un ma cercano a 2. La relación es útil para velocidades medias de viento comprendidas
camino largo y entre 7 y 10 m/s si la relación Área barrida / Potencia nominal (S/PN) se acerca a 2,5;
mientras que cuando la relación S/PN es cercana a 3 las velocidades se hallan entre
complejo 6 y 8 m/s. En la expresión están implícitamente consideradas todo tipo de pérdidas,
mediante un coeficiente global de corrección del 85%: indisponibilidad técnica, pér­
didas electromagnéticas (incluidos los autoconsumos de la instalación), pérdidas por
estela provocadas por el resto de aerogeneradores, estado de conservación de las
palas y envejecimiento de los equipos, indisponibilidad por causas ajenas a la insta­
lación (mantenimiento de la red eléctrica de evacuación y gestión técnica del
sistema), operatividad de la turbina (estrategias de control, rearranques...) y ajuste
de la curva de potencia del aerogenerador al emplazamiento. La energía así calcula­
da no varía generalmente más de un 10% respecto a la que se obtiene en la realidad.
 Tecnología
39

paulatina desaparición de los enclaves con vientos de mayor intensidad aún no ocupados en el
país. Aunque la aparición de aerogeneradores de mayor tamaño y eficiencia supone también apro­
vechar mejor el territorio disponible (y reducir el impacto paisajístico) y abre la posibilidad de ir
renovando los parques mediante la sustitución de las turbinas antiguas por otras modernas. Un
método conocido en inglés como “repowering”, que se abre paso ya en Alemania o en Dinamarca.

2.3 El parque eólico

Evaluación económica

Desde que un promotor se lanza a la construcción de un parque eólico hasta que los aerogene­
radores instalados empiezan a verter energía en la red eléctrica suelen pasar más de cinco años.
En ese tiempo, habrá sido necesario realizar evaluaciones de viento, analizar la viabilidad eco­
nómica, redactar el proyecto y el estudio de impacto ambiental, negociar el alquiler de los
terrenos, resolver la evacuación eléctrica, conseguir financiación, lograr todos los permisos ad­
ministrativos, abrir vías de acceso, cerrar los contratos de compra-venta de la energía, trasladar
las piezas, montar los aerogeneradores, probar los equipos... Se trata sin duda de un largo y ar­
duo camino. Y, además, caro, pues una instalación requiere una inversión de decenas o cientos
de millones de euros que ha de amortizarse a largo plazo. Por ello, solo se emprenderá el pro­
yecto si al principio del todo se comprueba que es viable ambiental y económicamente. Y esto
depende, antes que nada, de los vientos que soplen en el lugar seleccionado, de ahí la impor­
tancia de contar con evaluaciones rigurosas. Un error del 10% en la estimación de la velocidad
media puede llegar a suponer desvíos del 30% en la producción de energía.
Existen simulaciones numéricas, basadas en modelos físico-estadísticos, como las que propor­
ciona el programa informático WASP (Wind Atlas Analysis and Application Program) con las
40 Energía Eólica

que se pueden calcular distribuciones espaciales de la velocidad del viento y la producción de

energía esperada a largo plazo en un determinado emplazamiento. Mediante la hábil combina­
ción en el ordenador de la descripción detallada del terreno y datos eólicos reales, adquiridos
durante períodos de tiempo significativos, validados por estaciones meteorológicas de referen­
cia cercanas, se obtiene el atlas eólico local. Este atlas será el que se utilice, junto con las
características de los aerogeneradores seleccionados (curva de potencia y empuje) para calcu­
lar la producción energética de cada lay-out (distribución de aerogeneradores) propuesto.
Resulta interesante medir las características del viento a la altura a la que vaya a situarse el buje
de los aerogeneradores y, cuando la zona sea grande o accidentada, simultáneamente en varios
puntos del emplazamiento. Y no vale sólo con una velocidad media, que no deja de ser un prome­
dio de los vientos más rápidos y más lentos, y que no describe realmente la distribución estadística
de la velocidad del viento. De hecho, puede llevar a sobreestimar o subestimar los recursos, pues
puede ocurrir que vientos rápidos pero escasos, aporten mucha más energía que otros lentos muy
abundantes (no hay que olvidar que la energía del viento aumenta con el cubo de la velocidad).
El siguiente paso tras evaluar de forma rigurosa la velocidad del viento y estimar la produc­
ción de energía previsible es analizar la viabilidad económica del proyecto. Para valorar el
proyecto se debe tener en cuenta la inversión necesaria para promover, construir y poner en
marcha la planta, los costes de explotación a lo largo de la
vida operativa de la misma y la previsión de la evolución en
el tiempo del precio percibido por cada kilovatio-hora pues­
to en red. Con estos datos y aplicando la tasa impositiva
correspondiente será suficiente para calcular el beneficio
neto estimado anualmente y, añadiendo la amortización, los
flujos de caja, para calcular ex ante la rentabilidad económi­
ca del proyecto. Y, por tanto, la decisión de seguir adelante
o no con la inversión.
 Tecnología
41

De acuerdo con datos facilitados por los propietarios de los parques eólicos a las comunidades au­
tónomas, transmitidos y corroborados por la experiencia de IDAE mediante la participación en
numerosos proyectos, la inversión total, llevada al “momento cero”, es decir, cuando inicia su ope­
ración comercial, para un parque tipo en el año 2005 se establece en 940 €/MW (IVA no incluido).
Las características del parque tipo son:
• Potencia nominal: 25 MW
• Potencia unitaria máquina: 1.250 kW
• Diámetro rotor / Altura buje: 65 m/60 m
• Orografía y accesibilidad: Normal
• Línea de evacuación: 10 km/132 kV

El desglose porcentual del coste de la inversión es el siguiente:

• Aerogeneradores: 74%
• Equipamiento Eléctrico: 17%
• Obra Civil: 5%
• Varios: 4%
En la partida Equipamiento Eléctrico se incluyen los transfor­
madores de BT/MT que normalmente se encuentran
instalados dentro del aerogenerador. Igualmente, se ha con­
siderado un capítulo que tiene en cuenta la participación de
la Propiedad del parque en la financiación de la ejecución de
nuevas líneas de distribución/transporte o en la remodela­
ción y repotenciación de las ya existentes, incluso alejadas
del parque eólico en cuestión, pero necesarias para permitir
su evacuación.
42 Energía Eólica

Se supone que el suministro se realiza “llave en mano”, donde un único Contratista asume so­
lidariamente ante la Propiedad y las entidades financieras el riesgo de ejecución y puesta en
marcha de la totalidad del proyecto hasta la Recepción Provisional. Bajo esta modalidad de su­
ministro la Propiedad se inhibe en buena parte del proyecto durante la fase de ejecución. El
Contratista se hace cargo de todo lo necesario para poner en operación la planta, responsabi­
lizándose del Suministro, Ingeniería, Construcción, Transporte, Instalación, Pruebas, Puesta en
Marcha, Ensayos de Funcionamiento, Dirección del Proyecto, Seguridad y Salud, Control de Ca­
lidad, Seguros, Vigilancia, etc. Por su parte, la Propiedad contrata al Director Facultativo y al
Coordinador de Seguridad y Salud para asegurarse de la buena marcha del proyecto, así como
la Asistencia Técnica externa durante la fase de construcción. El gasto que conllevan estos tres
conceptos se incluye en el apartado Varios, junto con los gastos de promoción del proyecto
enumerados más adelante.
Si se contrata el suministro por partidas el coste total muy probablemente sería menor, aunque
en este caso la Propiedad tendría que supervisar y controlar rigurosamente el desarrollo del
proyecto para evitar desviaciones y errores en la planificación que incrementarían fácilmente el
coste de la instalación.
Los intereses intercalarios, abonados por la Propiedad para la financiación del proyecto me­
diante la contratación de una póliza de crédito puente durante la fase de construcción, es decir,
desde la firma del contrato “llave en mano” hasta su puesta en marcha, así como los intereses
inherentes al préstamo a corto plazo otorgado por las entidades financieras para la financia­
ción del IVA de la inversión, que se recuperará después, se estiman en un coste efectivo del
2,5% de la totalidad del proyecto, y están incluidos capitalizados proporcionalmente en los
apartados Aerogeneradores, Equipamiento Eléctrico y Obra Civil.
El apartado Varios se financia normalmente con recursos propios e incluye los gastos realiza­
dos en la promoción del proyecto: evaluación y validación de los recursos eólicos, realización
 Tecnología
43

de estudios de impacto ambiental y arqueológico, elaboración de documentación y proyectos

de ejecución, tramitación, relaciones con la administración, particulares y compañía eléctrica,
gestión de compras (elaboración de especificaciones técnicas, petición y adjudicación de ofer­
tas, contratación, etc.), obtención de licencias y permisos, gestión integral del proyecto,
contratación de asesores técnicos, legales, de seguros, financieros, etc.
Los gastos de explotación han sufrido una importante disminución durante los últimos años, al
tiempo que mejoraba la fiabilidad y disponibilidad de los equipos. En total representan en me­
dia aproximadamente el 22% de la facturación anual del parque (1,5 c€/kWh sobre unos
ingresos, considerando tarifa regulada, de 6,9 c€/kWh para 2005), y pueden desglosarse por­
centualmente:
• Operación y Mantenimiento 57%
• Alquiler de terrenos 16%
• Seguros e Impuestos 14%
• Gestión y Administración 13%

Las cifras expuestas representan los valores medios a lo largo de la vida operativa de la insta­
lación, estimada en 20 años. Ha sido considerada una garantía inicial ofertada por el fabricante
(o por el suministrador de la instalación completa) de dos años, período durante el cual los gas­
tos de O&M son nulos o muy pequeños (solo se facturan los consumibles, el correctivo está
cubierto por la garantía) y son realizados por el Contratista.
La partida de O&M puede desglosarse a su vez en:
• Aerogeneradores 87%
• Resto de instalaciones 13%

Cada uno de estos epígrafes se divide a su vez en gastos de personal, repuestos y consumibles.
44 Energía Eólica

Rentabilidad del proyecto

La hipótesis realizada para el cálculo de la rentabilidad del
proyecto (sin financiación) para el parque tipo, con una pro­
ducción media de 2.350 horas anuales equivalentes, en
relación con los gastos de explotación es que evolucionarán
de acuerdo con el IPC previsto (2,5%), en consecuencia no
variarán en términos reales a lo largo de su vida.
En cuanto a los ingresos por venta de energía eléctrica se ha ele­
gido la opción tarifa regulada siguiendo una evolución, durante
los 20 años de vida útil de la instalación, estimada en un incre­
mento medio anual del 1,4%.
Con los datos anteriores se obtiene una tasa interna de rendimiento (TIR) del proyecto,
sin financiación, en moneda corriente, después de impuestos superior al 7% y sin ries­
go regulatorio.

Sensibilidad económico-financiera
Finalmente, si se considera la financiación y se realiza un análisis de sensibilidad con las dife­
rentes variables del proyecto se muestra que desde el punto de vista económico-financiero es:
• Extremadamente sensible al precio de venta del kWh producido.
• Muy sensible a la producción y a la relación Fondos Propios/Fondos Ajenos a Largo Plazo.
• Sensible a la inversión, a los gastos de explotación, al tipo de interés del préstamo y a
la duración del mismo.
• Menos sensible a la inflación (si no se supera el 4%) y al período de amortización fis­
cal (atendiendo a lo que marca la legislación vigente).
 Tecnología
45

Composición y diseño del parque

El diseño de cada parque va a depender de las condiciones del viento, de la tecnología em­
pleada y del proyecto específico realizado por el promotor, junto con las condiciones
impuestas por los órganos implicados en su aprobación, fundamentalmente de carácter am­
biental y urbanístico. No obstante, toda instalación de estas características debe contar con
los siguientes elementos:
Terrenos
Los terrenos sobre los que se asientan los parques eólicos suelen ser propiedad de mu­
nicipios o particulares a los que se alquila (el alquiler en promedio ronda el 3,5% del
valor de la energía producida, aunque los límites oscilan mucho, entre el 1% y el 15%
–en algunas zonas de las Islas Canarias–, dependiendo fundamentalmente del poten­
cial eólico y de la voluntad negociadora de las partes). Este alquiler está ayudando muy
positivamente a promocionar la energía eólica en las poblaciones rurales. Por otro
lado, unas de las virtudes de esta fuente de energía es que la instalación de los aero­
generadores no impide que se siga aprovechando los terrenos para otros usos, como
campos agrícolas o pastos.
Aerogeneradores
Para sacar el máximo rendimiento a los recursos eólicos, los aerogeneradores deben ali­
nearse de forma perpendicular a la dirección predominante de los vientos que
proporcionen mayor generación eléctrica. En cuanto a la separación entre máquinas,
ésta dependerá del diámetro de los rotores, la disponibilidad de terreno y la dirección
de los vientos dominantes. Generalmente se superan los 2,5 diámetros del rotor para
aerogeneradores situados en una misma hilera y los 7,5 diámetros para aerogenerado­
res de hileras paralelas. En la fase de construcción debe tenerse en cuenta también el
tamaño cada vez mayor de las aeroturbinas y la necesidad de accesos amplios por los
46 Energía Eólica

que entren los remolques con las piezas y las grúas de montaje para elevar góndolas con
pesos del orden de las 100 toneladas (y en un futuro próximo superiores).
Infraestructura eléctrica
Un parque eólico requiere toda una infraestructura eléctrica para recoger la energía de
los aerogeneradores (normalmente a 690 voltios de tensión) y llevarla hasta la línea de
distribución de la compañía eléctrica más adecuada o hasta las grandes líneas de
transporte de REE (de hasta 400.000 V). En instalaciones de poca potencia la evacua­
ción se realiza a la tensión de generación de los aerogeneradores hasta un
transformador que eleva la tensión hasta la existente en el punto de conexión, siendo
las pérdidas eléctricas importantes. En grandes instalaciones, en cambio, se suelen
agrupar por sectores los aerogeneradores, existiendo distintos transformadores. En es­
tos casos se necesitan líneas de media tensión aéreas, de unos 30.000 V, que van
desde los transformadores hasta una subesta­
ción central del parque, donde se eleva la
tensión hasta alcanzar la de la distribución ge­
neral de la compañía eléctrica. Con el objeto de
reducir el impacto visual que ocasionan en el
paisaje los centros de transformación dispersos
por el parque es habitual que los aerogenerado­
res incorporen en su interior el transformador
elevador de baja a media tensión -BT/MT- (dis­
minuyéndose las pérdidas eléctricas pero
incrementándose el coste de la inversión) y me­
diante líneas subterráneas llevar la energía
producida hasta la subestación central del par­
que eólico.
 Tecnología
47

Infraestructura de control
Aunque un parque eólico está hoy totalmente automatizado y no requiere la interven­
ción humana para funcionar, a partir de cierto tamaño estas instalaciones cuentan con
un centro de control que recibe y analiza todos los datos de funcionamiento y ambien­
Un operador
tales registrados por los aerogeneradores. De este modo, un operador puede seguir en puede seguir en
su pantalla de ordenador todos los pormenores del parque o detectar cualquier inciden­ su pantalla todos
cia, lo que resulta muy útil para optimizar su operación. Los valores captados sirven
también para generar bases de datos históricas del funcionamiento del parque, que son
los pormenores
fundamentales para implementar y poner a punto el programa de mantenimiento predic­ del parque eólico,
tivo de la instalación. detectando en el
Otras dependencias acto cualquier
La instalación suele contar además con algún almacén donde guardar repuestos, consumi­ incidencia
bles y herramientas y donde acumular el aceite usado de los aerogeneradores. Este es el
residuo más importante generado por una instalación, ya que cada 18 meses se debe re­
novar el aceite de las máquinas.
3
La energía
eólica
en el mar
 51

3 3.1 Los recursos eólicos en el mar

La energía Con cerca de 600 MW acumulados al finalizar el año 2004,
los parques eólicos marinos representan todavía una propor­

eólica ción pequeña de la potencia instalada en el mundo. No

obstante, la industria eólica europea es consciente de que
estas instalaciones marinas constituyen uno de los grandes
desafíos actuales y una de las áreas con más proyección de

en el mar futuro. Se han llevado a cabo diversos estudios para evaluar

los recursos eólicos de los mares europeos: algunos estiman
en unos 3.000 TWh/año6 la cantidad de energía que se po­
dría extraer, y de ellos, 140 TWh/año en España. Otros
rebajan este cálculo a alrededor de 500 TWh/año7 en el con­
tinente y 7 TWh/año en España, lo que sigue siendo un valor
apreciable. En cualquier caso, el dato que mejor refleja el po­
tencial de esta tecnología es que en la actualidad son ya más

6
Garrad Hassan; Germanischer Lloyd; Windtest (1995).
7
Concerted Action on Offshore Wind Energy in Europe. Delft University
et al. 2001.
52 Energía Eólica

de 20.000 los megavatios propuestos en los mares del norte de Europa. Greenpeace8, por su
parte, estima que podría satisfacerse un 23% de la demanda eléctrica prevista en la UE-15 para
el año 2020 si para entonces se tienen instalados en las costas 240 GW (720 TWh/año).
¿Por qué en el mar? Las condiciones especiales del medio marino suponen importantes venta­
jas para el aprovechamiento de la energía eólica:
• En el mar la rugosidad superficial es muy baja en comparación con el medio terrestre
y no existen obstáculos que puedan reducir la velocidad del viento. Esto favorece la cir­
culación del viento a mayores velocidades y hace innecesario el tener que subir la
altura de la torre más de lo que obligue la suma del semidiámetro del rotor y la altura
máxima de la ola prevista. Por lo general, los vientos van ganando en velocidad al se­
pararnos de la costa.
• El recurso eólico es mayor y menos turbulento que en localizaciones próximas en línea
de costa sin accidentes geográficos. La existencia de menor turbulencia ambiental en
el mar disminuye la fatiga a la cual se encuentra sometido un aerogenerador aislado,
y aumenta su vida útil.
• Las áreas marinas disponen además de enormes espacios donde colocar aerogenera­
dores, lo que ofrece la posibilidad de instalar parques mucho más grandes que en
tierra. El parque de Arklow Bank, en Irlanda, en el que participa la empresa española
Acciona, tiene proyectado ampliarse a 520 MW, pero hay propuestas en Alemania y en
Francia para crear instalaciones de más de 1.000 MW.
• La vastedad de este medio, unido a su lejanía con los núcleos de población, consigue
reducir también el impacto visual sobre el paisaje.

8
Sea Wind Europe. Greenpeace. 2004
 La energía eólica en el mar
53

• Su ubicación lejos de lugares habitados permite

suavizar las restricciones impuestas por las autori­
dades ambientales en relación con la emisión y
propagación de ruido e incrementar la velocidad de
punta de pala, con la correspondiente disminución
de su peso y de las estructuras que las soportan,
consiguiendo una reducción significativa del coste
de fabricación del aerogenerador en su conjunto.
Sin embargo, no todo es tan sencillo; de ser así, habría hoy
muchos más megavatios offshore en funcionamiento. Estas
instalaciones marinas tienen también importantes desventa­
jas respecto a las terrestres:
• La evaluación del recurso eólico en la Zona de Dis­
continuidad Costera (< 10 km) es más compleja y
mucho más cara que en tierra.
• No existen infraestructuras eléctricas que conecten
las áreas con mayores recursos eólicos en mitad del
mar con los centros de consumo. La situación es se­
mejante a lo experimentado por el sector del gas
natural cuando descubrieron importantes yacimien­
tos de este recurso en el Mar del Norte, antes de que
hubiese gasoductos con los que poder trasladarlos
al continente.
• Los costes de la cimentación y las redes eléctricas
de estas instalaciones encarecen en gran medida la
 54 Energía Eólica

tecnología offshore: si en tierra los aerogeneradores suponen del orden del 75% de la
inversión total de un parque eólico, en el mar representan aproximadamente un 55%.
La tecnología Por su parte, el coste de la obra civil en un parque eólico marino tipo se estima en un
de energía 20% del total (frente al 5% en tierra firme) y el de las infraestructuras eléctricas en otro
20% (15% en tierra).
eólica marina
• Las limitaciones de acceso y las dificultades para trabajar en medio del mar en la fase
ha progresado de montaje y en el mantenimiento de la instalación.
considerablemente • El aumento de los costes y dificultades de construcción, según el proyecto vaya aleján­
en los últimos dose de la costa o aumente la profundidad marina, siendo este último uno de los
principales argumentos esgrimidos para justificar la nula penetración de la energía eó­
años lica marina en España (pues la mayoría de las aguas superan la profundidad máxima
económicamente viable en la actualidad: 25 metros).
• Debido a la mayor propagación de las turbulencias por la baja rugosidad del mar, el
efecto provocado por la propia estela de los aerogeneradores sobre el resto de las má­
quinas de un parque eólico es más importante en este medio que en tierra, lo que
disminuye la vida útil de las turbinas. Para evitarlo, las máquinas requieren más sepa­
ración entre ellas y esto implica un aumento de la inversión.

3.2 Evolución de la tecnología mar adentro

A pesar de la lenta cadencia de implantación de las instala­
ciones offshore, lo cierto es que la tecnología de energía
eólica marina sí que ha progresado de forma considerable en
los últimos años. Los aerogeneradores han llegado hasta los
5 MW de potencia nominal y han incorporado mejoras para el
 La energía eólica en el mar
55

trabajo en el mar, como una mayor velocidad punta de pala (con palas más delgadas y menos
pesadas) y un mayor equipamiento en las góndolas para mejorar el trabajo de mantenimiento
(helipuertos).
Los avances conseguidos hasta la fecha están esperando para ser implementados en los gran­
des proyectos eólicos marinos. Los objetivos a conseguir para los nuevos desarrollos de grandes
aerogeneradores marinos en cuanto a características técnicas son: 25 kg de peso de góndola
más rotor (top head mass) por cada m2 de área barrida y 50
kg por kW de potencia nominal.
Las mayores limitaciones de las máquinas son de tipo logís­
tico: el traslado de las piezas y el montaje en alta mar. En
cualquier caso, hoy el gran desafío de las instalaciones mar
adentro sigue siendo reducir los costes de las cimentaciones,
de las que existen distintas variantes: monopilotaje, trípode,
de gravedad y flotante. Las de monopilotaje son las más uti­
lizadas para aguas de profundidad media (hasta 25 metros),
las de gravedad para profundidades pequeñas (de menos de
5 metros) y las de trípode para mayores profundidades (has­
ta 50 metros). Por su parte, las flotantes son todavía una
incógnita, pero pueden ser la solución para aquellas zonas
de aguas más profundas. Hasta la fecha todos los parques
eólicos marinos instalados no superan los 20 metros de pro­
fundidad y su distancia a la costa es menor de 15 km.
Para disminuir al máximo las pérdidas electromagnéticas en los
parques eólicos marinos debido a su gran tamaño y a las consi­
derables distancias entre el lugar de generación y los puntos de
56 Energía Eólica

consumo, se está analizando la posibilidad de generar en continua y realizar el transporte a muy

alta tensión tras la correspondiente transformación (HVDC o High Voltage Direct Current).
El primer parque eólico en el mar se construyó en 1991 en Dinamarca. Es el de Vindeby, en el
Mar Báltico, una instalación de 4,95 MW, compuesta por once aerogeneradores Bonus (hoy
Siemens) de 450 kW. Entonces, la inversión necesaria fue de 2.200 €/kW. Más de una década
después, en 2002, se construyó también en este país uno de los mayores parques eólicos ma­
rinos de la actualidad, el de Horns Rev, que tiene 80 aerogeneradores Vestas de 2 MW que
suman una potencia de 160 MW, y el coste había descendido a unos 1.700 €/kW, aunque la mo­
dificación temprana de las máquinas tras su instalación, por un defecto de diseño, implicó el
desmontaje de la totalidad de los generadores y transformadores eléctricos para su reparación
en tierra firme, incrementando la inversión de forma considerable, cuyo coste, asumido por
Vestas, puso en un serio aprieto a esta compañía. La inversión sigue siendo mucho más alta
que para una instalación en tierra, aunque con una tendencia decreciente.

Parques eólicos marinos en las costas españolas

A fecha de hoy no hay ningún parque eólico marino en aguas españolas. Y, a pesar de
existir varios proyectos propuestos, en especial en las costas de Cádiz y del Delta del
Ebro, éstos se están encontrando con muchos obstáculos. En el caso de Cádiz, la empre­
sa EHN (hoy propiedad del grupo Acciona) presentó un proyecto para construir un parque
(asociado a la acuicultura) de 273 aerogeneradores y 983 MW de potencia. Otra firma,
Capital Energy, planteó instalar 540 MW. Y una filial de la empresa alemana Unweltkon­
tor, que actualmente ha cedido los proyectos al grupo Elecnor, propuso cinco parques
 La energía eólica en el mar
57

marinos de 50 MW cada uno. Solo estos parques marinos suman 1.773 MW, más de cinco
veces la potencia instalada a finales de 2004 en toda Andalucía en tierra firme. Sin embar­
go, estos proyectos han sido recibidos con mucho recelo por parte de las poblaciones
locales, en especial los pescadores, que piensan que las grandes construcciones costeras
pueden perjudicar a los recursos pesqueros o a la navegación y, por este motivo, se opo­
nen frontalmente a ellas. Y esto a pesar de que los cálculos de los promotores reflejan que
estas instalaciones supondrían más de 1.500 nuevos empleos en la comarca.
Al margen de estos intentos, lo cierto es que la extensión del litoral español, la localiza­
ción geográfica de la Península Ibérica y los altos recursos eólicos aprovechables tierra
adentro, posibilitan la existencia de fuertes corrientes aéreas sobre el mar. Sin embargo,
la compleja orografía del fondo del mar, las fuertes corrientes marinas, las actividades
turísticas, pesqueras y otros condicionantes, junto con la inexistencia de estudios eóli­
cos detallados, imposibilita presentar cifras estimativas sobre el potencial técnicamente
disponible. Aun así, se calcula que en alguno de los emplazamientos se superarían fácil­
mente las 3.000 horas anuales equivalentes.
La instalación de estos parques implica un aumento sustancial de la inversión inicial, esti­
mada en aproximadamente un 50% para localizaciones ubicadas a 15 kilómetros de línea de
costa con 15 metros de profundidad media, así como de los costes de operación y manteni­
miento, en un porcentaje parecido, respecto a las instalaciones convencionales ubicadas en
tierra. Además, requerirán un importante esfuerzo en las áreas de diseño, planificación, ins­
talación y explotación, ya que el desarrollo de una tecnología propia en nuestro país
necesita unos plazos prudenciales que permitan trasladar la experiencia adquirida en los
parques convencionales, mediante la incorporación de las innovaciones pertinentes.
4
Otros usos y
aplicaciones
 61

4 4.1 Generación eléctrica a escala “mini”

Otros usos y Si bien los aerogeneradores se han vuelto cada vez más grandes,
hay una variante de máquinas que se han negado a crecer. Son

aplicaciones las turbinas de una potencia inferior a los 10 kW, una de las joyas
de los defensores de la generación eléctrica a escala “mini”.
Aunque la producción de energía de esta tecnología es limitada
puede ser suficiente para cubrir pequeños consumos, y tiene un
buen número de ventajas con respecto a la gran eólica:
• Puede suministrar electricidad en lugares aislados y
alejados de la red eléctrica.
• Causa mucho menor impacto visual que las máqui­
nas grandes.
• Genera la energía junto a los puntos de consumo,
por lo que reduce las pérdidas.
• Es accesible a muchos usuarios, sin apenas necesi­
tar obra civil, y su instalación es sencilla.
• Funciona con vientos moderados y no requiere estu­
dios de viabilidad complicados.
62 Energía Eólica

En España, los pequeños aerogeneradores son sobre todo utilizados para el autoconsumo de
edificaciones aisladas. Además, suelen ir acompañados de paneles solares fotovoltaicos for­
mando parte de pequeños sistemas híbridos que, por medio de la combinación de la energía del
sol y el viento, permiten garantizar el suministro eléctrico. Estos sistemas, bastante fiables, in­
cluyen unas baterías donde se almacena la energía sobrante para cuando no haya viento ni sol.
Otra posibilidad consiste en utilizar estas máquinas para pro­
ducir energía y verterla a la red eléctrica aunque su coste
resulta prohibitivo, al igual que en las instalaciones de me­
dia potencia (entre 10 y 100 kW). Esta opción está muy poco
desarrollada en España; sin embargo, esto podría cambiar con
unas condiciones más favorables en la retribución de la venta
de la electricidad, similares a las de la energía fotovoltaica.
Técnicamente, estas aeroturbinas tienen una estructura si­
milar a las grandes, solo que su diseño es mucho más
simple (sistemas de orientación pasivos, generadores eléc­
tricos robustos de bajo mantenimiento, ausencia de
multiplicadores...). Su sencillez de funcionamiento hace que
estas pequeñas instalaciones puedan ser atendidas por los
propios usuarios.

4.2 Bombeo de agua

Aparte de la generación eléctrica, la tecnología eólica puede
tener otras importantes aplicaciones. Tal es el caso de la ex­
tracción de agua del subsuelo, para lo que resultan
 Otros usos y aplicaciones
63

El ejemplo de California
En la costa oeste de Estados Unidos, los californianos que estén meditando instalar un
aerogenerador de pequeña potencia pueden entrar en Internet y consultar directamente
los mapas de viento suministrados online por la Comisión de la Energía de California
(CEC). El permiso para la instalación es sencillo y las normas están totalmente estanda­
rizadas. Entre otros requisitos, la máquina debe contar con el certificado de la CEC, la
altura de la torre tiene que cumplir los máximos establecidos por las ordenanzas muni­
cipales, en función de la superficie de la finca donde se instale, y ha de avisarse a los
vecinos que vivan 100 metros alrededor. Luego se conecta a la red eléctrica y se coloca
un contador especial que descontará los kilovatios-hora consumidos a los producidos. La
energía generada de más al final de cada período será pagada al dueño del aerogenera­
dor al mismo precio de venta al consumidor o a un porcentaje cercano.

especialmente interesantes los molinos multipala de bombeo, unas máquinas que no han cam­
biado prácticamente desde hace más de un siglo. Estas aerobombas, cuyo par de arranque es
alto, funcionan bien con vientos flojos o medios, muy estables y poco racheados. Por lo gene­
ral, cuentan con un número de palas entre 12 y 24, aunque pueden tener más, y su máximo
rendimiento aerodinámico alcanza el 30% (50% del límite de Betz), manteniéndose dicho valor
prácticamente constante desde el arranque hasta una velocidad de viento incidente de 12 m/s,
en la que se alcanza la máxima potencia, para después disminuir rápidamente hasta la parada
del molino a unos 20 m/s.
Este tipo de máquina presta servicios importantes en las regiones con velocidades medias
anuales entre los 4 y los 5 m/s, aprovechando principalmente los vientos de velocidades com­
prendidas entre los 3 y los 7,5 m/s.
64 Energía Eólica

Las instalaciones de molinos multipala suelen emplearse en explotaciones agropecuarias ais­

ladas cuyas necesidades de agua no sean elevadas, ya que su limitada potencia impide su
aplicación con caudales grandes o a mucha profundidad. Un molino de 5 m de diámetro, espe­
cialmente indicado para captar caudales medios, a 7,5 m/s es capaz de impulsar 8.000 litros
de agua por hora desde una profundidad de 50 metros.
El sistema de funcionamiento es muy sencillo: El molino comienza a trabajar a partir de vien­
tos de 3 m/s y la rotación de la rueda multipala acciona solidariamente, a través de la biela y
los vástagos, la bomba de pistón colocada en el fondo del pozo del que se quiere extraer el
agua. La bomba cuenta con un pistón y un sistema de válvulas que van impulsando el agua por
el interior de los tubos hasta que ésta sale finalmente a la superficie. Es común que la aero­
bomba se encuentre conectada a un depósito donde almacenar el agua. Si el viento aumentara
su velocidad de golpe, un sistema automático frenaría la rueda para evitar daños.
Aunque esta es la tecnología más difundida existen otras posibilidades para bombear agua como
los aerogeneradores con electrobomba sumergida o con accionamiento mecánico directo sobre
una bomba de eje vertical o las aeroturbinas basculantes con accionamiento oleohidráulico.

4.3 Hidrógeno “verde”

El hidrógeno, la sustancia más abundante en la naturaleza, que almacena la mayor cantidad de
energía por unidad de peso, puede ser el combustible que destrone al petróleo, pero tiene un in­
conveniente: no se encuentra libre. Para obtenerlo se requiere gran cantidad de energía. La energía
eólica ya ha demostrado que puede generar tanta electricidad como se quiera, y sin contaminar,
pero tiene también un inconveniente: como depende del viento no siempre produce la energía
cuando se necesita. Ahora bien, ¿por qué no juntar estos dos elementos? Los expertos están de
acuerdo en que la combinación del hidrógeno con las energías renovables puede representar
 Otros usos y aplicaciones
65

la revolución energética del siglo XXI: el “hidrógeno verde”. En el caso de la eólica, cuando haya
viento se podría utilizar la electricidad generada por los aerogeneradores para extraer hidróge­
no del agua mediante un proceso de electrólisis. Esto tendría una gran ventaja y es que se podría
almacenar para utilizarlo como combustible cuando no hubiese viento y los aerogeneradores es­
tuvieran parados. Además, la pila de combustible permite
utilizar el hidrógeno para transformarlo en electricidad y con
ella mover un coche o calentar e iluminar un hogar.
Sin embargo, en todo este proceso se ocasionan muchas pér­
didas: la eficiencia termodinámica de la conversión de
electricidad a hidrógeno mediante un electrolizador supera
levemente el 50%. Producir hidrógeno a partir de agua (o de
hidrocarburos) precisa de un aporte energético superior a la
energía que queda “almacenada” en el hidrógeno. Además,
hay que comprimirlo, almacenarlo, transportarlo y distribuir­
lo para volver a utilizarlo, ya sea mediante “combustión
limpia” o generación eléctrica con una pila de combustible.
En este último caso la eficiencia de conversión final puede in­
crementarse notablemente (hasta conseguir un 85%) si la
pila forma parte de un sistema que combine eficazmente la producción conjunta de electrici­
dad y calor útil (cogeneración) e incluso refrigeración (trigeneración).
Vemos pues que el hidrógeno se comporta como un “vector”, NO ES UNA FUENTE DE ENERGÍA
sino un portador de la energía primaria contenida en el viento, y no parece lógico pensar que,
hoy por hoy, para su obtención a gran escala se vaya a emplear la electricidad proveniente de
la red por su alto coste de oportunidad, más habiendo métodos como el reformado del gas na­
tural que cuesta menos de la mitad que el procedimiento electrolítico, aunque emitiendo
dióxido de carbono.
66 Energía Eólica

Aunque de momento se trata de hipótesis de futuro, son muchas las empresas y los centros de
investigación que tratan de poner a punto la pila de combustible y la tecnología necesaria para
la obtención del hidrógeno a partir de energías limpias, como la eólica. Una posibilidad sería
utilizar instalaciones eólicas marinas para la generación in situ del hidrógeno a partir del pro­
pio agua de mar (la salinidad mejora el proceso). De este modo se solucionarían los problemas
de infraestructuras eléctricas de los parques marinos, pues en lugar de transportar la energía
producida por los aerogeneradores a través de impactantes redes eléctricas, se podría trasla­
dar almacenada en barcos una vez haya sido transformada en hidrógeno. O a través de las
actuales redes de gasoductos, si se colocan los parques eólicos junto a estas infraestructuras.

4.4 Desalinización
El debate político en torno a la escasez de agua en España ha
espoleado la investigación para el desarrollo de otra posible
aplicación de la energía eólica: la desalinización. Mediante la
aplicación del sistema de ósmosis inversa se puede actual­
mente desalar agua de mar con precios cercanos a los 60
céntimos de euro el metro cúbico9; sin embargo, las desalini­
zadoras no han resuelto todavía la cuestión del consumo eléctrico. Hoy las mejores plantas
necesitan un mínimo de 4 kWh10 para desalar cada metro cúbico, una cantidad mucho menor
que hace unos años, pero todavía demasiado alta en términos de contaminación y en emisio­
nes de CO2 para un uso masivo de esta tecnología si la electricidad procede de plantas de
combustión convencionales. La llave para solucionar este problema, y por tanto buena parte
también del de la escasez de agua, puede estar de nuevo en las energías renovables, y en con­
creto la eólica, pues la cantidad de electricidad consumida por estas instalaciones quedaría en
un segundo plano si esta fuese generada de una forma “limpia”.
 Otros usos y aplicaciones
67

Aunque las desalinizadoras deben estar junto a la costa y cerca de los puntos de consumo para
ser viables económicamente, en general las zonas del país donde suelen instalarse no tienen
un elevado potencial eólico, excepto en el litoral canario y sur peninsular. Otra cuestión son los Se ha planteado el
requisitos del suministro eléctrico para una desalinizadora por ósmosis inversa, pues estas ins­ desalar el agua
talaciones requieren mucha energía y que ésta sea constante, para hacer pasar el agua de mar directamente en
a alta presión (unas 70 atmósferas) por las membranas que “filtran” el líquido. Y la constancia
no es una de las virtudes de la energía eólica. instalaciones mar
Los ingenieros han recogido el guante y son ya varios los proyectos dados a conocer que logran
adentro
unir estas dos tecnologías. Unos combinan la energía eólica con los combustibles fósiles de
forma que se vayan alternando según haya o no viento; otros proponen utilizar los aerogene­
radores para bombear agua y almacenarla en altura, de manera que luego pueda aprovecharse
en un salto hidráulico para generar electricidad de forma constante, como en la proyectada
central hidroeólica de la isla de El Hierro; por último, también se ha planteado desalar el agua
directamente en instalaciones mar adentro, con aerogeneradores que bombeen agua de mar a
presión. Este sistema resolvería además la cuestión del impacto ambiental causado en las cos­
tas por el vertido hipersalino (salmuera) generado en la desalación.

9
Aquí se tienen en cuenta todos los costes asociados a la producción: eléctricos, mantenimiento (sustitución regular de membranas,
productos químicos, gestión, operación, autoconsumo de la planta…) y por supuesto la amortización de la planta.
10
Dicho consumo es el medio anual (el consumo varía en función de la temperatura del agua de mar; 2 °C de diferencia supone una
variación importante del rendimiento) que se estima necesario por cada metro cúbico desalado, puesto en el depósito de
almacenamiento a la altitud sobre el nivel del mar de la desalinizadora (en la costa, las que están en el mar) para la mejor
tecnología disponible (con recuperación energética). El pretratamiento de las aguas que hay que realizar antes del proceso de
ósmosis inversa consume del orden de 0,5 kWh/m3, porque no sólo se pretrata el agua que va a ser desalada, sino mucha más
para evitar el ensuciamiento en las membranas y facilitar la sedimentación de las impurezas en el lecho marino antes de llegar al
depósito de entrada.
10
Y no hay que olvidar que luego habría que sumar el consumo energético para bombear el agua hasta el punto de suministro.
5
Sostenibilidad
y medio
ambiente
 71

5 5.1 Aspectos ambientales

Sostenibilidad Como el resto de energías renovables, la eólica es una fuen­
te de electricidad “limpia”, inagotable y autóctona, lo cual

y medio representa importantes ventajas ambientales y socioeconó­

micas. Esto no quita que, como cualquier otro sistema de
generación eléctrica, esta fuente de energía tenga impactos
negativos sobre el medio ambiente. No obstante, hoy en día

ambiente el balance resulta mucho más que positivo en comparación

con las energías tradicionales que emplean combustibles fó­
siles o radiactivos. Proporcionalmente, y según un estudio11
español basado en un sistema de “ecopuntos” en el que se
valoraban los efectos ambientales sobre los medios atmosfé­
rico, hídrico y terrestre asociados a la generación de un kWh

11
Impactos ambientales de la producción eléctrica Análisis de Ciclo de Vida de ocho
tecnologías de generación eléctrica. IDAE. 2000.
72 Energía Eólica

desde el principio hasta el final del proceso que lleva a su obtención, producir un kilovatio-hora
con aerogeneradores tiene un impacto ambiental:
• 4 veces menor que con gas natural
• 10 veces menor que con plantas nucleares
• 20 veces menor que con carbón o petróleo
Estos valores, excepción hecha de la generación fotovoltaica, serían indudablemente superio­
res si se tuvieran en cuenta otros efectos no considerados en el estudio, como la ocupación
efectiva del territorio, el desmantelamiento de las instalaciones y la restitución de los terre­
nos a su estado original, la protección de la biodiversidad, la seguridad y salud laboral, el
calor residual…
A diferencia de los sistemas de generación tradicionales, la energía eólica no genera residuos
peligrosos radiactivos ni vierte a la atmósfera dióxido de carbono (CO2), dióxido de azufre (SO2),
óxidos de nitrógeno (NOx) o partículas sólidas. El SO2, el NOx y los metales pesados son sustan­
cias contaminantes con una importante incidencia en la salud de los ciudadanos y el medio
ambiente, mientras que el CO2 es uno de los principales gases de efecto invernadero causantes
del calentamiento de la Tierra, cuya reducción y control es uno de los mayores desafíos actua­
les de la Humanidad.
Un parque eólico de 25 MW (potencia media de los instalados durante el año 2004 en España)
que funcione 2.400 horas equivalentes evitará al año la emisión a la atmósfera de 57.600 tone­
ladas de CO2, 495 toneladas de SO2, 135 toneladas de NOx y 99 toneladas de otras partículas,
que sí habrían sido lanzadas a la atmósfera en el caso de que esa misma energía generada lo
hubiese sido mediante la combustión de carbón en una planta termoeléctrica convencional. No
obstante, esta no es la única ventaja ambiental de la energía eólica. Este sistema de genera­
ción solo requiere de un recurso gratuito e inagotable como es el viento, por lo que nunca
tendrá nada que ver con impactantes explotaciones mineras, enfermedades profesionales,
 Sostenibilidad y medio ambiente
73

complicados y delicados procesos de transformación, mareas negras, construcción de gaso­

ductos, problemas de transporte, accidentes radiactivos o almacenamientos subterráneos
donde guardar peligrosos isótopos durante miles de años.
Aun así, los parques eólicos no dejan de causar unos impactos medioambientales que deben
tenerse en cuenta para ser mitigados en la medida de lo posible:
Deterioro del paisaje: El mayor impacto provocado por la energía eólica es de tipo visual. No en
vano, los emplazamientos más ventosos donde suelen colocarse los aerogeneradores corres­
ponden por lo general a entornos naturales poco humanizados y, por lo tanto, con preciados
valores paisajísticos. Este es un impacto muy subjetivo, pues
depende de la apreciación estética de cada persona. Ade­
más, si lo justo es que las cargas de la producción de energía
se repartan entre toda la población en función del consumo,
todo el mundo debería preguntarse qué prefiere tener junto
a su casa para abastecerse de electricidad, si una planta tér­
mica, una central nuclear o un parque eólico. En cualquier
caso, es evidente que hay muchos lugares del país en los que
por su especial interés paisajístico, ambiental, histórico, cul­
tural o turístico nunca se deberían instalar turbinas. Además,
es de esperar que este impacto aumente cada vez más, se­
gún vaya creciendo el parque eólico español, por lo que
requiere de mucha atención. Aunque esto podría mitigarse
con el reemplazo de máquinas más potentes en los parques
existentes (“Repotenciación” o repowering).
En zonas con altitud sobre el nivel del mar superior a los
1.500 metros, el análisis ambiental deberá extremarse. En
74 Energía Eólica

estas áreas se producen frecuentemente tormentas con abundante aparato eléctrico. Los aero­
generadores son puntos de atracción de rayos y las pendientes pronunciadas acentúan más el
alto riesgo de impacto en estos espacios alejados generalmente de los medios de protección
contra incendios; igualmente, el rigor invernal influye en las actuaciones de las aeroturbinas,
que algunas veces al iniciar su operación pueden ocasionar serios percances por el desprendi­
miento de hielo acumulado en las palas. Todos estos factores sugieren que se estudie
meticulosamente, tanto por parte de las autoridades ambientales como de los promotores eó­
licos, la instalación de parques en estas zonas, en su mayor parte de alto valor natural.
Efectos sobre las aves: La colisión de las aves con los aerogeneradores o las molestias causa­
das a la avifauna por la construcción y funcionamiento de un parque eólico constituyen en
realidad impactos bastante limitados. Sin embargo, suelen tener cierta importancia en lugares
especialmente valiosos para el paso o la nidificación de las aves.
Ocupación del territorio: La energía eólica necesita instalar muchos aerogeneradores por todo
el territorio para acercarse a la producción de las centrales térmicas tradicionales. Aun así, las
turbinas ocupan solo entre un 1% y un 3% de estos terrenos, que pueden seguir aprovechán­
dose para la agricultura o la ganadería. Por otro lado, también se deben abrir o mejorar los
accesos y trazar líneas de evacuación de la energía (que en ocasiones llegan a soterrarse).
Ruido: A 200 metros de un aerogenerador se puede percibir un ruido moderado de unos 50
decibelios, algo así como el ruido existente en una oficina. Cuando las velocidades de vien­
to son altas el propio ruido ambiente enmascara el originado aerodinámicamente por las
palas del aerogenerador. Para velocidades de viento bajas el ruido que se percibe con más
intensidad es el mecánico provocado por los componentes de la góndola en rotación. Sin em­
bargo, hoy en día, es en gran parte atenuado por las mejoras en la calidad de los mecanizados
y en los tratamientos superficiales de las piezas que constituyen el tren de potencia del aero­
generador.
 Sostenibilidad y medio ambiente
75

Impactos en el mar: En el caso de las instalaciones marinas, la separación de la costa determi­

nará el impacto visual o el ruido, pudiendo disminuir o desaparecer alguna de estas afecciones.
Por otro lado, puede que el impacto para las aves y otras especies marinas sea importante, lo
que deberá ser evaluado a la hora de elegir el emplazamiento para el parque.
Consumo en la fabricación de las turbinas: Los modernos aerogeneradores recuperan rápi­
damente la energía invertida en su fabricación, instalación, operación, mantenimiento y
desmantelamiento. Según
los resultados de un estu­
dio del análisis del ciclo
de vida llevado a cabo por
la Danish Wind Industry
Association, para un ae­
rogenerador de 600 kW
que funcione al año 2.400
horas equivalentes, el
período de retorno ener­
gético (o pay-back) es de
unos 3 meses. Es decir, el
aerogenerador genera unas
80 veces más energía de la
que ha consumido a lo lar­
go de su vida.
76 Energía Eólica

Un parque eólico puede generar otros impactos que, sin ser de carácter ambiental, también de­
ben ser tenidos en consideración. Estos son:
• La interferencia electromagnética en la recepción de señales de telecomunicaciones
que, exceptuando en áreas de uso militar donde existen zonas donde se prohíbe ex­
presamente la ubicación de aerogeneradores por razones de seguridad nacional
debido a las incertidumbres ocasionadas en las pantallas de los radares de vigilan­
cia, en general son fácilmente remediables, sobre todo en las de TV, mediante la
instalación de discriminadores de frecuencias.
• La afección en la navegación aérea, ya sea por el obstáculo que representan en sí
mismos los aerogeneradores o por su influencia sobre las instalaciones radioeléc­
tricas de ayudas a la navegación. El Decreto 584/1972 de servidumbres
aeronáuticas en su artículo 8º establece que debe­
rán considerarse como obstáculos los que se eleven
a una altura superior de 100 metros sobre planicies
o partes prominentes del terreno o nivel del mar
dentro de aguas jurisdiccionales, y que las construc­
ciones que sobrepasen tal altura, al igual que para
todas las situadas en las zonas de Servidumbres Ae­
ronáuticas (definidas para cada aeropuerto o
instalación radioeléctrica), deberán ser comunica­
das a la Dirección General de Aviación Civil, para
que por ésta se adopten las medidas oportunas a fin
de garantizar la seguridad en la navegación aérea.
Recientemente, el Ministerio de Fomento ha aproba­
do las normas para señalamiento e iluminación de
aerogeneradores.
 Sostenibilidad y medio ambiente
77

5.2 Aspectos socioeconómicos

Para poder a finales de 2004 satisfacer la demanda del 6,5%
de la energía consumida en España a partir del viento, se han
tenido que fabricar antes e instalar por todo el territorio más
de 11.000 aerogeneradores, algunos de ellos de tamaño gi­
gantesco. Como es de suponer, esto no ha sido tarea fácil y
ha requerido de un nuevo tejido industrial capaz de manejar
una tecnología avanzada y con potencialidad para desarro­
llarla a gran escala. Un tejido industrial que no existía hace
muy pocos años. Así pues, la energía eólica no es solo buena
para la economía y la sociedad española porque reduce la
dependencia exterior de energías como el petróleo o el gas natural, también los es porque fo­
menta la creación de empresas y de empleo.
Hoy en día, son más de medio millar de empresas las que trabajan en el ámbito de la energía
eólica en el país. Y, por lo general, a un gran nivel. No en vano, dos compañías españolas esta­
ban en 2004 entre los diez mayores fabricantes de aerogeneradores del mundo: Gamesa, en el
2 compañías
segundo puesto (por detrás de la danesa Vestas), y Ecotècnia, en el noveno. Juntas cubrieron españolas estaban
el 20% de la demanda mundial de turbinas. en el 2004 entre
Las instalaciones fabriles se extienden por toda España: los diez mayores
• Ensamblaje de góndolas: Pamplona (Navarra), Medina del Campo (Valladolid), Buñuel
fabricantes de
(Navarra), Viveiro (Lugo), Tauste (Zaragoza), Agüimes (Las Palmas de Gran Canaria),
Noblejas (Toledo), Barásoain (Navarra)… aerogeneradores
• Palas: Ponferrada (León), Alsasua (Navarra), Puentes de García Rodríguez (La Coruña), del mundo
Miranda de Ebro (Burgos), Tudela (Navarra), Albacete, Cuenca…
78 Energía Eólica

• Torres: Olazagutía (Navarra), Arteijo (La Coruña), Cadrete (Zaragoza), Coreses (Zamo­
ra), Lacunza (Navarra), Carreño (Asturias)…
• Multiplicadores: Paterna (Valencia), Sant Fruitós de Bages (Barcelona), Asteazu (Gui­
púzcoa), Bergondo (La Coruña)…
• Generadores eléctricos: Beasain (Guipúzcoa), Reino­
sa (Cantabria), Ólvega (Soria), Berango (Vizcaya)…
• Metal-Mecánica: Ferrol (La Coruña), Langreo (Astu­
rias), Maliaño (Cantabria), Cizurquil (Guipúzcoa),
Zaragoza…
• Equipamiento eléctrico: Sant Quirze del Vallés (Bar­
celona), Getafe (Madrid), Munguía (Vizcaya)...
• Pequeños aerogeneradores: Montblanc (Tarragona),
Castalla (Alicante), Yecla (Murcia)…
Una de nuestras compañías eléctricas, Iberdrola, ocupa­
ba al finalizar el tercer trimestre de 2005 el primer lugar
dentro de la promoción eólica mundial con 3.000 MW;
Acciona supera los 1.500 MW (tras la adquisición a
principios de 2006 de 500 MW a Corporación Eólica Cesa) y Endesa ronda los 1.000 MW, situán­
dose ambas empresas entre las 5 primeras promotoras del planeta. La lusa EdP, participada en
un 5,7 % por Iberdrola, después de la adquisición de 274 MW al grupo Nuon, supera los 500 MW
operativos en España. Otra serie de empresas disponen de más de 200 MW en operación en te­
rritorio español: Enel-Unión Fenosa, Elecnor y Samca.
Esto se ha visto también reflejado en el empleo y, a finales del mismo año, la energía eólica ocu­
paba en España a unas 30.000 personas en el diseño, fabricación e instalación de
aerogeneradores (7.500 empleos directos y 22.500 indirectos) y a otros 1.630 en la operación
 Sostenibilidad y medio ambiente
79

y mantenimiento (O&M) de los parques eólicos. Lo cual significa que por cada 5 megavatios
que giran en España (8.155 MW) se necesita un puesto de trabajo estable para la O&M de las
máquinas. Si tenemos en cuenta todos los aerogeneradores instalados en España, la cifra acu­
mulada de hombres-año (una equivalencia que mide el trabajo realizado por una persona
durante las 1.800 horas laborales que como media tiene un año) ha ascendido a 106.000 (a ra­
zón de 13 hombres-año por cada MW, un 25% empleo directo), la mayor parte en los últimos 8
años. Dichas cifras representan empleo creado; si la energía eólica sirviese para sustituir a
otras fuentes (hecho que no se ha dado en España en los últimos años, con un incremento
anual medio de la demanda de energía primaria en el período 1998-2004 del 3,7%) habría que
restar los puestos de trabajo que se perderían en el resto de sectores. La realidad nos demues­
tra que el empleo neto creado es muy superior al de cualquier otra forma convencional de
producción eléctrica.
Como se ve, la energía eólica genera empleo, pero sobre todo en la construcción de las insta­
laciones, no tanto en su mantenimiento. Es previsible que se siga manteniendo el empleo como
consecuencia de los ambiciosos objetivos de crecimiento de esta tecnología en el país. Pero
también plantea una pregunta: ¿Qué pasará cuando se hayan alcanzado las metas de desarro­
llo fijadas? Las previsiones del sector apuntan a que la industria se mantendrá gracias a la
renovación de las máquinas y al mercado exterior de la energía eólica.
Gamesa Eólica, líder indiscutible de los fabricantes nacionales de aerogeneradores, como con­
secuencia de la fuerte expansión internacional llevada a cabo desde principios de 2003, ha
conseguido exportar 700 MW, fundamentalmente a Italia, China, Francia y Portugal. También
existen instalaciones con sus máquinas en Estados Unidos, Alemania, Japón y Marruecos, por
citar sólo algunos ejemplos. Recientemente, ha suscrito varios acuerdos con clientes extranje­
ros para el suministro de aerogeneradores por importe de varios cientos de millones de euros.
Concretamente en Estados Unidos y la República Popular China ha anunciado la construcción
de varias fábricas conexas a los suministros citados.
80 Energía Eólica

¿Qué se queda en los municipios eólicos?

La energía eólica no sólo contribuye a la creación de un nuevo tejido industrial con una
importante tasa de empleo, sino también al desarrollo de muchas zonas rurales del
país. Como se ha visto, una vez instalados los aerogeneradores los parques eólicos
tampoco suponen muchos puestos de trabajo, porque requieren de poco mantenimien­
to. Aunque en algunas poblaciones estos empleos pueden representar mucho, como
ocurrió en Higueruela (Albacete), un municipio con 1.350 habitantes que vio cómo los
cinco parques eólicos situados en su jurisdicción daban trabajo a 30 de sus jóvenes.
Aun así, los mayores beneficios dejados por un parque eólico para los municipios de la
comarca no suelen contarse en número de empleos, sino directamente en cantidad de
euros que reciben en concepto de impuestos (Actividades Económicas, Bienes Inmue­
bles), concesión de licencias municipales (Actividad, Obras) y alquiler de los terrenos
donde se colocan los aerogeneradores.
La localidad de Higueruela, por ejemplo, percibe unos 500.000 euros al año gracias a
los 243 aerogeneradores instalados en su término municipal. Esta cifra puede ser ma­
yor o menor, dependiendo de las negociaciones del alquiler de las fincas y de si éstas
son propiedad del municipio o de particulares. En todo caso, la energía eólica se ha
convertido en una fuente de dinero y de desarrollo para muchas zonas rurales. La lista
de municipios más favorecidos es larga: La Muela, Tarifa, Muras, Higueruela, Borja, Lu­
bián, Leoz, Autol...
Subyace, no obstante, un sentimiento en muchos Ayuntamientos: dentro de su muni­
cipio existe un recurso que motiva inversiones millonarias pero que no proporciona
 Sostenibilidad y medio ambiente
81

unos beneficios económicos suficientes. Esto ha supuesto que muchos promotores lle­
guen a acuerdos particulares con los municipios mediante los cuales se pagan tasas
adicionales a las establecidas, ya sea en forma de un pago único con la puesta en mar­
cha del parque eólico o escalonadamente mediante pagos anuales durante la vida
operativa de la instalación. En ocasiones los promotores llegan a abonar cantidades
para realizar trabajos de mejoras en caminos o edificaciones de propiedad municipal,
ajenos al propio negocio eólico. Suele ser normal durante la fase de explotación del
parque patrocinar equipos deportivos, ferias o festejos, incluso en algunos casos se
realizan actividades de mecenazgo (fundaciones).
Finalmente, no se debe olvidar la recaudación del impuesto de sociedades, implícita al
beneficio económico del aprovechamiento de los recursos eólicos, ingresada en Ha­
cienda por las empresas productoras para que revierta solidariamente en proyectos de
todo tipo a lo largo y ancho de nuestra geografía nacional.
6
Instalaciones
eólicas más
representativas
 85

6 Presentamos a continuación una selección de algunos de los

Instalaciones proyectos eólicos más representativos del país. Esta lista es

solo una muestra de los más de 400 parques y otras muchas
instalaciones eólicas que funcionan en España. No pretende

eólicas más ser una selección exhaustiva, sino presentar una visión ge­
neral de las diversas tecnologías existentes y mostrar los
aspectos más interesantes de este tipo de construcciones, a

representativas través de 19 ejemplos recogidos por todas aquellas comuni­

dades autónomas en las que giran hoy en día las palas de
los aerogeneradores.
 Índice de instalaciones eólicas más representativas
87

1 Planta de Ensayos de prototipos de Monte Ahumada (Andalucía) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

2 Complejo Eólico en Higueruela (Castilla-La Mancha) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3 Parque Eólico de Tea (Galicia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4 Prototipo de aerogenerador en Barrax (Castilla-La Mancha) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
5 Parque Eólico Experimental de Sotavento (Galicia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
6 Parque Eólico en la Sierra del Madero (Castilla y León) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
7 Parque Eólico de Padornelo (Castilla y León) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
8 Parques Eólicos Experimentales de La Plana I e I+D La Plana (Aragón) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
9 Parque Eólico de Moncayuelo (Navarra) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
10 Parque Eólico de Penouta (Asturias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
11 Parque Eólico de Lomo El Pozo (Islas Canarias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
12 Parque Eólico de Raposeras (La Rioja) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
13 Parque Eólico Experimental de Granadilla (Islas Canarias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
14 Parque Eólico de Badaya (País Vasco). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
15 Parque Eólico de La Florida (Islas Canarias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
16 Parques Eólicos de Los Cerros, La Campaña y La Fraila (Navarra). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
17 Miniparque eólico de la Universidad de Murcia (Murcia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
18 Instalación eólico solar en Alicante (Comunidad Valenciana) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
19 Instalación eólico solar para bombeo en Barcelona (Cataluña) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
88 Energía Eólica

1 Planta de Ensayos de prototipos de Monte Ahumada (Andalucía)

Uno de los primeros parques en Tarifa, aún en activo.

Identificación
Término municipal: Tarifa
Provincia: Cádiz
Año(s) de puesta en marcha: 1988, 1989, 1994, 1996 y 2000
Propietario: Made (adquirida por Gamesa Eólica en 2003)
Actividad principal: Experimentación, certificación de prototipos y generación
eléctrica

Descripción general
Este parque eólico fue uno de los primeros en España en experimentar con aerogeneradores y
todavía hoy sigue poniendo a prueba la tecnología de la empresa Made. Ubicado dentro del
Parque Natural de Los Alcornocales, en un área denominada El Palancar, en un principio los te­
rrenos fueron utilizados por Sevillana de Electricidad para ensayar aerogeneradores de eje
vertical de la marca Cenemesa (1988). Luego pasó a convertirse en banco de pruebas para la
investigación y el desarrollo de las turbinas diseñadas y fabricadas por Made en su factoría de
Medina del Campo (Valladolid).
El emplazamiento se caracteriza por tener una velocidad media de viento alta, así como una
gran turbulencia y “rafagosidad”, lo que resulta especialmente útil para validar el funciona­
miento de las máquinas en condiciones de carga muy desfavorables.
 Instalaciones eólicas más representativas
89

En la actualidad, esta instalación cuenta con una potencia conectada a la red de 2,1 MW, com­
puesta por una turbina Made AE52 de 800 kW y una AE61 de 1.320 kW, ambas instaladas en el
año 2000. La primera de paso variable y la segunda de paso fijo. No obstante, junto a estos ae­
rogeneradores modernos continúan en pie diversos modelos antiguos que permiten recorrer la
historia del parque y comprobar el rápido desarrollo de la tecnología eólica en España. Entre
estas máquinas, se puede ver una AE20 de 150 kW instalada en 1989, una AE30 de 300 kW de
1994 y una AE41 de 500 kW de 1996.
El desarrollo tecnológico, la fabricación, la instalación, la puesta en marcha y la certificación del
prototipo Made AE52 fueron financiados en un 40% por IDAE, como resultado de un Convenio
de Colaboración suscrito con Made en el año 1999.

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento12: 9,2 m/s
Potencia nominal instalada: 2,12 MW
Producción estimada neta anual: 6.800 MWh
Horas anuales equivalentes: 3.200 h
Composición de la instalación:
1 x 800 kW de Made (M52-50h)
1 x 1.320 kW de Made (M61-60h)

12
A la altura del buje o, cuando existen varias máquinas, a una altura media
representativa de la totalidad del parque; generalmente obtenida en una de las
torres meteorológicas de referencia de la instalación.
90 Energía Eólica

2 Complejo Eólico en Higueruela (Castilla-La Mancha)

El complejo eólico más grande del país

Identificación
Término municipal: Higueruela
Provincia: Albacete
Año(s) de puesta en marcha: 1999 y 2000
Propietario: Iberdrola Energías Renovables de Castilla-La Mancha
Actividad principal: Generación de energía eléctrica

Descripción general
Conjunto de cinco parques que conforman el mayor complejo eólico del país, propiedad de un
mismo promotor, en un único término municipal: Higueruela, Virgen de los Llanos I, Virgen de los
Llanos II, Cerro de la Punta y Malefatón. Están situados en la zona central de la Sierra de Higue­
ruela, que tiene una orientación predominante oeste-este, aunque con lomas alineadas hacia el
suroeste y laderas de pendientes suaves y, en algunos casos, moderadas. Los parques están ins­
talados a una altitud de entre 1.040 y 1.240 metros sobre el nivel del mar, con los aerogeneradores
dispuestos en alineaciones nordeste-suroeste enfrentados a los vientos predominantes (NO-SE).
La potencia instalada entre los cinco parques es de 160 MW: Higueruela (37,6), Virgen de los
Llanos I (26,4), Virgen de los Llanos II (23,1), Cerro de la Punta (24,4), Malefatón (48,8). Las ae­
roturbinas generan la energía a una tensión de 690 V, que es transformada a 20 kV en la base
de la torre. Desde ahí, circuitos subterráneos de cada parque conducen la energía a una subes­
tación (SET) donde se eleva la tensión hasta 132 kV y desde allí, mediante una línea aérea de
 Instalaciones eólicas más representativas
91

40 kilómetros de longitud, es transportada hasta la SET de

Romica, en las inmediaciones de la ciudad de Albacete.
Los cinco parques tienen instalados aerogeneradores con­
vencionales tripala, de eje horizontal, paso y velocidad
variables de 660 kW de potencia nominal unitaria, fabricados
por Gamesa. El diámetro del rotor es de 47 metros. La altura
de las torres oscila entre los 45 y los 55 metros. La pala em­
pleada es fabricada por Fiberblade (Gamesa).

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 7,3 m/s
Potencia nominal instalada: 160,38 MW
Producción estimada neta anual: 390.000 MWh
Horas anuales equivalentes: 2.430 h
Composición de la instalación:
243 x 660 kW de Gamesa (G47-55h/45h)
92 Energía Eólica

3 Parque Eólico de Tea (Galicia)

Un parque de 48 MW al sur de Galicia

Identificación
Términos municipales: Covelo (PO), Avión (OR), Melón (OR) y Carballeda de Avia (OR)
Provincias: Pontevedra y Orense
Año(s) de puesta en marcha: 2003
Propietario: Eurovento
Actividad principal: Generación de energía eléctrica

Descripción general
El parque eólico de Tea está ubicado en el sur de Galicia, entre las provincias de Pontevedra y
Orense. Sus turbinas están instaladas a una altitud de entre 910 y 1.150 metros y capturan vien­
tos situados en el 1er y 3er cuadrante (NE y SO).
La sociedad promotora, Eurovento, está participada al 50% por Grupo Corporación Eólica, reciente­
mente adquirido por el Grupo Acciona, y por Eurus. El parque cuenta con 37 turbinas de 1,3 MW de
Navantia-Siemens, que totalizan una potencia instalada de 48,1 MW. La energía producida es con­
ducida a través de la red interna del parque a 30 kV, siendo elevada a 220 kV en la SET de Suido.
Los aerogeneradores tienen un diámetro de rotor de 62 metros y una altura de buje de 55 me­
tros. El modelo comercial de pala empleado es LM 29.
Los aerogeneradores están equipados con un generador eléctrico asíncrono de doble devanado
que gira a dos velocidades fijas, distintas en función de la velocidad del viento incidente. La regu­
lación de potencia se realiza mediante “active stall”, técnica consistente en la modificación del
 Instalaciones eólicas más representativas
93

ángulo de paso de la pala, permitiendo la entrada en pérdida

sucesiva e independiente de los perfiles, una vez alcanzada la
potencia nominal del generador.

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 8,2 m/s
Potencia nominal instalada: 48,10 MW
Producción estimada neta anual: 133.600 MWh
Horas anuales equivalentes: 2.775 h
Composición de la instalación:
37 x 1.300 kW de Navantia-Siemens (S62-55h)
94 Energía Eólica

4 Prototipo de aerogenerador en Barrax (Castilla-La Mancha)

El aerogenerador de mayor potencia: 3,6 MW

Identificación
Término municipal: Barrax
Provincia: Albacete
Año(s) de puesta en marcha: 2002
Propietario: General Electric Wind Energy
Actividad principal: Experimentación, certificación de prototipos y generación
de energía eléctrica

Descripción general
En el kilómetro 16 de la carretera entre La Roda y Barrax, en un terreno llano a 710 metros de
altitud, está instalado el que es el aerogenerador de mayor potencia nominal de todo el país:
3,6 MW. Se trata de un prototipo offshore de la empresa General Electric, que fue montado en
tierra para su certificación en 2002. Cuando se instaló entonces no solo era el de mayor poten­
cia de España, sino de todo el mundo.
Tras su validación en Barrax, siete de estas máquinas gigantes fueron puestas a prueba en el
mar, en el parque eólico marino Arklow Bank de Irlanda (25,2 MW), a diez kilómetros de la cos­
ta irlandesa. Curiosamente, este parque ha sido el primero marino —y de momento único— en
el que ha participado una empresa española, EHN (filial de Acciona), que es titular del 50% de
la sociedad promotora de la instalación (Zeusford) y dispone de una opción de compra del res­
to del capital.
 Instalaciones eólicas más representativas
95

El aerogenerador dispone de un diámetro de rotor de 104 me­

tros y la superficie barrida es de 8.495 metros cuadrados. La
altura de la torre mide 100 metros y se compone de una par­
te de hormigón de 70 metros y otra de acero de 30 metros. La
pala que monta ha sido fabricada por LM y su longitud es de
50 metros.

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 7,1 m/s
Potencia nominal instalada: 3,60 MW
Producción estimada neta anual: 7.000 MWh
Horas anuales equivalentes: 1.950 h
Composición de la instalación:
1 x 3.600 kW de General Electric (GE104-100h)
96 Energía Eólica

5 Parque Eólico Experimental de Sotavento (Galicia)

Un parque gallego con nueve tipos de máquinas distintas

Identificación
Términos municipales: Germade (LU) y Monfero (C)
Provincias: Lugo y La Coruña
Año(s) de puesta en marcha: 2000
Propietario: Sotavento Galicia
Actividad principal: Generación de energía, experimentación, divulgación
y formación

Descripción general
El parque Eólico de Sotavento se configura como el Centro de Excelencia para la innovación tec­
nológica de la industria eólica gallega. Al mismo tiempo, se ha convertido en un marco de
referencia obligado para cualquier iniciativa que se lleve a cabo en el campo educacional rela­
tiva a la promoción de las energías renovables y a la conservación del medio ambiente en
nuestro país.
Sotavento está participada en un 51% por tres entidades de carácter público: Sodiga Galicia
Sociedad de Capital Riesgo, el Instituto Energético de Galicia e IDAE. El resto del capital perte­
nece a filiales de las principales compañías eléctricas con presencia en la Comunidad: Unión
Fenosa, Endesa, Iberdrola y Engasa.
En el parque coexisten 5 tecnologías diferentes, con 9 modelos de aerogeneradores distintos,
siendo 4 de ellos prototipos (2 de los cuales han sido desarrollados íntegramente en España
 Instalaciones eólicas más representativas
97

por Made). Durante los primeros 4 años completos de funcionamiento la instalación ha gene­
rado 141.100 MWh, con una disponibilidad técnica acumulada superior al 97%.

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 7,0 m/s
Potencia nominal instalada: 17,56 MW
Producción estimada neta anual: 35.500 MWh
Horas anuales equivalentes: 2.020 h
Composición de la instalación:
4 x 750 kW de Vestas (V48-45h)
4 x 660 kW de Gamesa (G47-45h)
4 x 660 kW de Made (M46-46h)
4 x 600 kW de Navantia-Siemens (S44-40h)
4 x 640 kW de Ecotècnia (E44-45h)
1 x 900 kW de Vestas (V52-45h)
1 x 800 kW de Made (M52-50h)
1 x 1.320 kW de Made (M61-60h)
1 x 1.300 kW de Navantia-Siemens (S62-49h)
98 Energía Eólica

6 Parque Eólico en la Sierra del Madero (Castilla y León)

99 MW en la sierra soriana del Madero

Identificación
Términos municipales: Suellacabras, Narros, Aldehuela, Trévago, Fuentestrún,
Matalebreras, Villar del Campo, Valdegeña y Magaña
Provincia: Soria
Año(s) de puesta en marcha: 2004
Propietario: Danta de Energías
Actividad principal: Generación de energía eléctrica

Descripción general
Situado al norte de Soria, el parque eólico de la Sierra del Madero está compuesto por dos sub-
parques: Luna y Juno. Los dos juntos cuentan con 66 aerogeneradores de 1.500 kW de Vestas.
La sociedad promotora, Danta de Energías, está participada al 50% por Preneal y Prodener­
gías-2. Como particularidades, el parque dispone de capacidad para hacer frente a los
huecos de tensión y fue uno de los primeros en Castilla y León en acogerse a la opción de
“mercado” en su retribución.
La integración de la potencia generada en ambos parques a la red de 220 kV de ENDESA se
realiza a través de la SET Trévago, donde se entrega a la red de transporte y desde este pun­
to se conecta con la SET Magallón de 400 kV, propiedad de Red Eléctrica de España, a través
de la línea de 220 kV Oncala-Trévago-Magallón.
 Instalaciones eólicas más representativas
99

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 8,2 m/s
Potencia nominal instalada: 99,00 MW
Producción estimada neta anual: 262.350 MWh
Horas anuales equivalentes: 2.650 h
Composición de la instalación:
66 x 1.500 kW de Vestas (V72-62h)
100 Energía Eólica

7 Parque Eólico de Padornelo (Castilla y León)

Las turbinas instaladas a mayor altitud: 1.650 metros

Identificación
Término municipal: Lubián
Provincia: Zamora
Año(s) de puesta en marcha: 2004
Propietario: Parque Eólico Padornelo
Actividad principal: Generación de energía eléctrica

Descripción general
Los aerogeneradores de Padornelo conforman el parque eólico construido a mayor altitud del
país: 1.650 metros. La instalación está situada en las estribaciones de la Sierra Segundera, en
cimas de montañas con suaves pendientes. Las máquinas siguen distintas alineaciones norte-
sur y aprovechan vientos distribuidos con predominancia del rumbo suroeste.
Este parque ha sido promovido por Ibereólica y cuenta con una potencia instalada de 31.450 kW.
En conjunto, dispone de un total de 37 aerogeneradores G58 de Gamesa Eólica, con una poten­
cia unitaria de 850 kW.
Estas máquinas son tripala, de paso variable y con generador asíncrono. El diámetro del rotor
es de 58 metros y la altura de las torres varía entre 45 y 55 metros. El fabricante de las palas
es también Gamesa.
 Instalaciones eólicas más representativas
101

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 7,0 m/s
Potencia nominal instalada: 31,45 MW
Producción estimada neta anual: 79.400 MWh
Horas anuales equivalentes: 2.525 h
Composición de la instalación:
37 x 850 kW de Gamesa (G58-45h/55h)
102 Energía Eólica

8 Parques Eólicos Experimentales de La Plana I e I+D La Plana (Aragón)

Dos parques en el municipio con más MW del país: La Muela

Identificación
Término municipal: La Muela
Provincia: Zaragoza
Año(s) de puesta en marcha: 2000, 2001 y 2002
Propietario: Sistemas Energéticos La Plana
Actividad principal: Generación de energía, experimentación y certificación
de prototipos

Descripción general
Instalaciones integradas en un grupo de parques denominados La Plana, todos ellos emplaza­
dos en La Muela, que es el término municipal que aglutina más potencia eólica del país, con
más de 220 MW. Terreno llano en una gran meseta (“muela”) elevada respecto al entorno cir­
cundante. Las turbinas están instaladas a 600 metros de altitud y alineadas frente al viento
predominante, un cierzo de dirección norte-noroeste.
La sociedad promotora, Sistemas Energéticos La Plana, está participada en un 90% por Game­
sa Energía y en un 10% por IDAE.
Los parques eólicos evacuan la energía a través de LAAT 132 kV a la red de ENDESA en la SET
de Los Vientos (Muel). En su conjunto, La Plana I e I+D La Plana cuentan con 6,15 MW de po­
tencia conectados entre sí. La Plana I dispone de dos aerogeneradores V66-1.650 y uno
G52-850. I+D La Plana tiene una turbina G80-2000 (en realidad cuenta con una segunda ya en
 Instalaciones eólicas más representativas
103

funcionamiento, pero es propiedad de Gamesa Eólica y no de Sistemas Energé­

ticos). Entre estos aerogeneradores destaca justamente el G80 de 2.000 kW por
ser esta la potencia nominal más alta de las turbinas instaladas por Gamesa. El
diámetro del rotor de estas máquinas de paso y velocidad variables es de 80 me­
tros y su área barrida de 5.027 metros cuadrados. La torre mide 67 metros de
alto y el juego de palas empleado es suministrado por Fiberblade.

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 6,9 m/s
Potencia nominal instalada: 6,15 MW
Producción estimada neta anual: 12.500 MWh
Horas anuales equivalentes: 2.030 h
Composición de la instalación:
2 x 1.650 kW de Vestas (V66-60h)
1 x 850 kW de Gamesa (G52-55h)
1 x 2.000 kW de Gamesa (G80-67h)
104 Energía Eólica

9 Parque Eólico de Moncayuelo (Navarra)

Turbinas de colores en armonía con el paisaje navarro

Identificación
Término municipal: Falces
Provincia: Navarra
Año(s) de puesta en marcha: 2004
Propietario: Energía Hidroeléctrica de Navarra
Actividad principal: Generación de energía eléctrica

Descripción general
El parque eólico de Moncayuelo es distinto de cualquier otro. Situado a una altitud de entre
440 y 480 metros sobre el nivel del mar, tiene una particularidad muy llamativa: los colores de
las torres de los aerogeneradores fueron especialmente seleccionados por el pintor local Pedro
Salaberri dentro de una gama entre el verde y el ocre para lograr una mayor integración con las
tonalidades de los paisajes de cada estación del año.
Los aerogeneradores están dispuestos en 5 alineaciones, con una distancia entre ellos en cada
hilera de 240 metros. El viento predominante de la zona es de dirección norte-noroeste. Esta ins­
talación pertenece a EHN (filial del Grupo Acciona), empresa que cuenta con una veintena de
plantas en la región.
Este parque fue el primero en el que se instalaron de forma exclusiva los aerogeneradores de
1.500 kW de potencia nominal de Ingetur (hoy Acciona Wind Power), unas máquinas de tecnolo­
gía nacional ensambladas en la planta que el grupo tiene en Barásoain (Navarra).
 Instalaciones eólicas más representativas
105

Todas las turbinas son tripala, de paso y velocidad variables, con un generador asíncrono que ge­
nera a media tensión para reducir pérdidas. De todas ellas, 30 máquinas están diseñadas como
clase III (con 77 metros de diámetro de rotor), una clase II (70) y otra clase I (70). La altura de la
torre es de 77 metros y el modelo comercial de la pala utilizado es LM 37.3 P.

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 7,3 m/s
Potencia nominal instalada: 48,00 MW
Producción estimada neta anual: 132.000 MWh
Horas anuales equivalentes: 2.750 h
Composición de la instalación:
32 x 1.500 kW de Ingetur (I77/I70-77h)
106 Energía Eólica

10 Parque Eólico de Penouta (Asturias)

Una instalación que vierte a la red energía “verde” certificada

Identificación
Término municipal: Boal
Provincia: Asturias
Año(s) de puesta en marcha: 2004
Propietario: Parque Eólico Penouta
Actividad principal: Generación de energía eléctrica

Descripción general
Las medidas de viento en el emplazamiento se iniciaron en mayo de 1998. En febrero de 1999
se instrumentó otra torre de 25 m de altura y en junio de 2000 una torre adicional, de 60 m, con
registro de datos a 20, 40 y 60 m. Como efecto del resultado favorable del análisis del poten­
cial y del estudio de viabilidad técnico-económico correspondiente, se consideró el área del
Alto de Penouta como zona de interés desde el punto de vista del aprovechamiento del recur­
so eólico y el promotor decidió construir y operar un parque eólico con el fin de verter la energía
producida a la red de la compañía eléctrica local.
El cliente contactó con IDAE a finales de 1999 con el objeto de estudiar la posibilidad de que el
Instituto interviniera en el proyecto. Fruto de la negociación, en noviembre de 2001, se acordó
la participación de IDAE bajo la modalidad “Financiación por Terceros”. IDAE elaboró las espe­
cificaciones técnicas de compra del parque, con la colaboración del cliente, que fueron
incluidas en una ulterior petición pública de oferta. Tras la comparación de ofertas se adjudicó
 Instalaciones eólicas más representativas
107

el suministro, construcción, montaje y puesta marcha del parque a Gamesa Eólica, bajo la mo­
dalidad “llave en mano”.
La ejecución del proyecto comenzó en septiembre de 2003, una vez obtenidas las preceptivas
autorizaciones para el inicio de la obra y resuelta la interconexión con la red de evacuación. Los
aerogeneradores comenzaron a producir energía en mayo de 2004. La recepción provisional de
la instalación tuvo lugar en julio del mismo año, iniciándose entonces la garantía de la instala­
ción por un período de dos años y la recuperación de la inversión por parte de IDAE, mediante
el cobro mensual al cliente de un porcentaje de la facturación eléctrica, hasta alcanzar un nº de
MWh equivalentes, pactado en la financiación, a partir del cual el cliente podrá
ejercer una opción de compra, abonando una cantidad testimonial, y la instala­
ción pasará a su propiedad.
La promotora está participada al 100% por Electra Norte, una compañía asturia­
na especializada en la comercialización de electricidad certificada como
“energía verde”.

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 7,5 m/s
Potencia nominal instalada: 5,95 MW
Producción estimada neta anual: 15.000 MWh
Horas anuales equivalentes: 2.520 h
Composición de la instalación:
7 x 850 kW de Gamesa (G52-55h)
108 Energía Eólica

11 Parque Eólico de Lomo El Pozo (Islas Canarias)

El parque que funciona más horas del año a máxima potencia

Identificación
Término municipal: Arinaga
Provincia: Las Palmas
Año(s) de puesta en marcha: 2000
Propietario: Socaire
Actividad principal: Generación de energía eléctrica

Descripción general
El parque eólico Lomo El Pozo (también conocido como “Lomo El Cabezo”) es una de las insta­
laciones eólicas de España y, posiblemente del hemisferio norte, que funciona más horas del
año a potencia nominal equivalente: más de 4.500. Situado sobre una loma a 4 kilómetros de
distancia del municipio grancanario de Arinaga y a una altitud de 180 metros sobre el nivel del
mar, este parque cuenta con tres turbinas alineadas perpendicularmente al viento predominan­
te de dirección nornordeste.
En este emplazamiento existían anteriormente 3 aeroturbinas oleohidráulicas que fueron des­
manteladas a mediados de los noventa.
La instalación consta de tres aerogeneradores diseñados y fabricados por la firma alemana Enercon,
modelo E-40, una máquina robusta y fiable, de velocidad y paso variables, sin etapa de multiplica­
ción, dotada de un generador eléctrico multipolar y cuyo rotor monta 3 palas de excelente fineza
aerodinámica, que convierten al conjunto en una de las máquinas más eficientes del mercado.
 Instalaciones eólicas más representativas
109

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 10,5 m/s
Potencia nominal instalada: 1,80 MW
Producción estimada neta anual: 8.300 MWh
Horas anuales equivalentes: 4.600 h
Composición de la instalación:
3 x 600 kW de Enercon (EN40-45h)
110 Energía Eólica

12 Parque Eólico de Raposeras (La Rioja)

39 MW en el paraje riojano de Raposeras

Identificación
Término municipal: Calahorra
Provincia: La Rioja
Año(s) de puesta en marcha: 2004
Propietario: Energía y Recursos Ambientales
Actividad principal: Generación de energía eléctrica

Descripción general
Este parque está localizado en una meseta cercana al municipio de Calahorra, a unos 350 me­
tros de altitud. Los aerogeneradores están dispuestos en forma de V y aprovechan los
persistentes vientos del valle del Ebro.
La sociedad promotora, Energía y Recursos Ambientales, es una filial del grupo ACS.
La instalación está formada por 26 turbinas de 1.500 kW de General Electric, totalizando
39 MW. La energía generada se evacua a través de la subestación de Quel, propiedad de
Iberdrola.
Las máquinas son convencionales, tripala de paso y velocidad variables y generador asíncrono
de doble alimentación. El diámetro del rotor es de 77 metros. La altura de la torre que lo sopor­
ta es de 61 metros.
 Instalaciones eólicas más representativas
111

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 7,5 m/s
Potencia nominal instalada: 39 MW
Producción estimada neta anual: 110.000 MWh
Horas anuales equivalentes: 2.800 h
Composición de la instalación:
26 x 1.500 kW de General Electric (GE77-61h)
112 Energía Eólica

13 Parque Eólico Experimental de Granadilla (Islas Canarias)

Un complejo de investigación tecnológica en Tenerife

Identificación
Término municipal: Granadilla
Provincia: Santa Cruz de Tenerife
Año(s) de puesta en marcha: 1990 a 1994
Propietario: Instituto Tecnológico de Energías Renovables
Actividad principal: Experimentación y generación de energía eléctrica

Descripción general
Instalado en el Polígono Industrial de Granadilla, junto al mar, el complejo experimental de Gra­
nadilla es uno de los tres parques eólicos con los que cuenta el Instituto Tecnológico de
Energías Renovables (ITER): uno de 4,8 MW (año 1996), otro de 5,5 MW (1998) y este, experi­
mental, de 2,4 MW. Existe además un aerogenerador Enercon E-30, de 230 kW, conexo a una
planta desalinizadora, operativo desde 1996.
Esta plataforma experimental se creó para investigar el funcionamiento de distintos tipos de
aerogeneradores y fue financiada por ITER, el Cabildo de Tenerife, el Gobierno de Canarias, EN­
DESA y la Unión Europea. La energía eléctrica proveniente de los tres parques es vendida a la
compañía ENDESA para su distribución en la isla de Tenerife, siendo esta la principal fuente de
ingresos del Instituto y con la que se ha contratado al 80% del personal del mismo.
La instalación cuenta con un aerogenerador de eje vertical Cenemesa F-19, con un diámetro de
rotor de 19 metros y una potencia de 300 kW; tres turbinas de Enercon: dos de 500 y una de
 Instalaciones eólicas más representativas
113

330 kW; una turbina de Vestas de 200 kW; otra de Ecotècnia de 150 kW; y, por último, dos de
Made: una de 150 y otra de 300 kW.
El primigenio parque de Granadilla, desmantelado a principios de los noventa, contó con la par­
ticipación de IDAE en su financiación. Fue el primero de los cinco construidos con el objetivo de
promover la tecnología nacional de aerogeneradores de baja potencia (junto con La Muela (Za­
ragoza), Estaca de Bares (La Coruña), Ontalafia (Albacete) y Tarifa (Cádiz)) en entrar en
operación en el año 1986. El parque, de 300 kW, contaba con 10 máquinas diseñadas y fabrica­
das por Aerogeneradores Canarios (2), Ecotècnia (4) y GESA (4).

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 8,0 m/s
Potencia nominal instalada: 2,43 MW
Producción estimada neta anual: 7.000 MWh
Horas anuales equivalentes: 2.880 h
Composición de la instalación:
1 x 150 kW de Made (M20-30h)
1 x 150 kW de Ecotècnia (E20-30h)
1 x 200 kW de Vestas (V25-31h)
1 x 300 kW de Cenemesa (C19-31h)
1 x 300 kW de Made (M26-29h)
1 x 330 kW de Enercon (EN33-33h)
2 x 500 kW de Enercon (EN40-42h)
114 Energía Eólica

14 Parque Eólico de Badaya (País Vasco)

Un parque que cubrirá el 50% de la demanda doméstica de Álava

Identificación
Término municipal: Iruña de Oca, Cuartango y Ribera Alta
Provincia: Álava
Año(s) de puesta en marcha: 2005
Propietario: Eólicas de Euskadi
Actividad principal: Generación de energía eléctrica

Descripción general
Subiendo desde la localidad de Nanclares de la Oca, en la Sierra Brava de Badaya, se constru­
ye el parque eólico del mismo nombre, que se espera esté listo para operar en octubre de 2005.
Los aerogeneradores se están montando a una altitud de entre 900 y 1.040 metros, en una al­
tiplanicie kárstica donde pastan reses de ganado. Dispuestos al tresbolillo, aprovecharán
vientos de clase II-B.
La sociedad promotora está compuesta al 50% por Iberdrola Energías Renovables y el Ente Vas­
co de la Energía (EVE), siendo este parque resultado del Plan Territorial Sectorial, que
dictaminó los emplazamientos que podían albergar una instalación de este tipo.
Todas las líneas eléctricas se han soterrado, tanto en el parque como en los 8 kilómetros nece­
sarios para la evacuación, y los transformadores se han colocado en el interior de las torres,
quedando un parque cuyas únicas infraestructuras visibles son los aerogeneradores y un pe­
queño centro de seccionamiento con estética de borda de montaña.
 Instalaciones eólicas más representativas
115

El parque eólico contará con una potencia instalada de 50 MW,

y generará suficiente electricidad para suministrar el 50% de la
demanda doméstica actual de la provincia. Junto al veterano
parque de Elguea-Urquilla cubrirá el 100% de la demanda do­
méstica de electricidad de toda Álava. El conjunto está
formado por 30 aerogeneradores suministrados por la firma
catalana Ecotècnia.

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 6,8 m/s
Potencia nominal instalada: 50,10 MW
Producción estimada neta anual: 125.000 MWh
Horas anuales equivalentes: 2.500 h
Composición de la instalación:
30 x 1.670 kW de Ecotècnia (E80-60h)
116 Energía Eólica

15 Parque Eólico de La Florida (Islas Canarias)

Una instalación eólica para desalar agua de mar

Identificación
Término municipal: Agüimes
Provincia: Las Palmas
Año(s) de puesta en marcha: 2002
Propietario: Soslaires Canarias
Actividad principal: Generación de energía eléctrica para desalación

Descripción general
Ubicado a escasos metros del mar y cerca del aeropuerto de Gando (Gran Canaria) el parque
eólico de autoconsumo de “La Florida-Vargas” abastece de energía eléctrica a la primera plan­
ta desalinizadora de agua de mar de España que, desde su concepción, incorpora como apoyo
una instalación generadora de estas características.
La electricidad producida mediante el aprovechamiento de los extraordinarios, desde el punto
de vista energético, vientos alisios (nordeste) se suma a la proveniente de la red eléctrica local
para alimentar a la planta desalinizadora, que a través de un proceso de ósmosis inversa per­
mite obtener hasta 5.000 metros cúbicos diarios de agua dulce destinados al riego del área de
cultivo adyacente.
La instalación eólica contó con la financiación del programa PYME´s gestionado por IDAE, con fon­
dos, al 50%, del propio Instituto y del Fondo Europeo para el Desarrollo Regional (FEDER). IDAE
se encargó de la compra de los equipos y de la supervisión del montaje y puesta en marcha, así
 Instalaciones eólicas más representativas
117

como de la dirección del proyecto. Por su parte, el cliente, una vez aceptada la instalación, se
encarga de su explotación, devolviendo el préstamo concedido mediante el abono de cuotas
trimestrales a tipo de interés bonificado variable, revisable anualmente, durante un período
de 8 años.

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 9,0 m/s
Potencia nominal instalada: 2,64 MW
Producción estimada neta anual: 10.500 MWh
Horas anuales equivalentes: 4.000 h
Capacidad de desalación diaria: 5.000 m3
Composición de la instalación:
4 x 660 kW de Gamesa (G47-40h)
118 Energía Eólica

16 Parques Eólicos de Los Cerros, La Campaña y La Fraila (Navarra)

Tres pequeños parques de 4,95 MW de potencia cada uno

Identificación
Término municipal: Unzué / Pueyo / Olite
Provincia: Navarra
Año(s) de puesta en marcha: 2003 y 2004
Propietario: Eólica Unzué / Eólica Pueyo / M. Torres Desarrollos Energéticos
Actividad principal: Generación distribuida de energía eléctrica

Descripción general
Los parques de Unzué (Los Cerros, 2003), Pueyo (La Campaña, 2004) y Olite (La Fraila, 2004)
responden a un concepto diferente de instalación eólica: en lugar de construir grandes parques
alejados de los centros de consumo, se instalan unas pocas turbinas cerca de las poblaciones
y se conectan directamente a la red de distribución. Así se ha hecho en estos tres municipios
navarros, donde se han implantado en cada uno tres aerogeneradores en hilera. En Unzué, a
600 metros de altitud; en Pueyo, a 540 metros; y en Olite, a 440 metros. Es lo que se conoce
como generación distribuida.
La composición de los tres parques es la misma: tres aerogeneradores Torres Wind Turbine
(TWT) de 1.650 kW diseñados y fabricados por M. Torres, que suman una potencia en cada una
de las instalaciones de 4,95 MW.
El modelo TWT 1.650 de M. Torres, en cuyo desarrollo participó el Instituto para la Diversifica­
ción y Ahorro de la Energía, es un aerogenerador tripala, de velocidad variable, dotado de un
 Instalaciones eólicas más representativas
119

generador síncrono multipolar, con un diámetro de rotor de 70 metros y una altura de buje de
60 metros. Asimismo, IDAE aportó el 90% de la financiación necesaria para la construcción del
parque de Olite, mediante una compra-venta aplazada de los equipos.

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 7,5 (U), 7,0 (P), 6,7 (O) m/s
Potencia nominal instalada: 4,95 (cada parque) MW
Producción estimada neta anual: 12.625 (U), 11.400 (P), 10.900 (O) MWh
Horas anuales equivalentes: 2.550 (U), 2.300 (P), 2.200 (O) h
Composición de la instalación:
3 x 1.650 kW de M. Torres (MT70-60h)
120 Energía Eólica

17 Miniparque Eólico de la Universidad de Murcia (Murcia)

Un miniparque en pleno campus universitario de Murcia

Identificación
Término municipal: Murcia
Provincia: Murcia
Año(s) de puesta en marcha: 2005
Propietario: Universidad de Murcia
Actividad principal: Experimentación y generación de energía eléctrica
a pequeña escala

Descripción general
Un parque eólico en mitad de un centro urbano. Eso sí, de tamaño mini. La Universidad de Mur­
cia ha instalado en su campus de Espinardo uno de los primeros miniparques eólicos del país, una
instalación que podría llegar a disponer de 20 pequeños aerogeneradores de 5 kW de potencia.
Esta iniciativa pionera en nuestro país ha sido posible gracias a la colaboración de la Agencia
de Gestión de la Energía de la Región de Murcia (ARGEM), la Universidad de Murcia, el Ayunta­
miento de esta ciudad, la empresa Solsureste y el fabricante murciano de turbinas Windeco.
De momento, se han instalado 9 aerogeneradores, pero está previsto incluir en una segunda
fase 11 más, con lo que se alcanzaría una potencia de 100 kW. En lo que respecta a la primera
fase, la inversión ha alcanzado los 300.000 euros y se ha contado con una ayuda directa de AR­
GEM, una subvención del Ayuntamiento y una financiación, a tipo de interés bonificado, de la
línea ICO-IDAE.
 Instalaciones eólicas más representativas
121

Todas las máquinas son del modelo Vento 5000. Unas turbinas tripala, de paso fijo y generador
síncrono de imanes permanentes, con una potencia nominal de 5 kW. El diámetro del rotor es
de 5 metros y la torre que lo sostiene de 15 metros. Las palas están también diseñadas y fabri­
cadas en Yecla por Windeco Tecnología Eólica.

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 5,0 m/s
Potencia nominal instalada: 45 (+ 55 en 2ª fase) kW
Producción estimada neta anual: 70 (+ 85) MWh
Horas anuales equivalentes: 1.555 h
Composición de la instalación:
9 (+ 11) x 5 kW de Windeco (W5-15h)
122 Energía Eólica

18 Instalación eólico solar en Alicante (Comunidad Valenciana)

Una instalación mixta para una vivienda aislada en Alicante

Identificación
Término municipal: San Vicente
Provincia: Alicante
Año(s) de puesta en marcha: 2005
Propietario: Particular
Actividad principal: Abastecimiento eléctrico de vivienda aislada

Descripción general
Una vivienda aislada de un particular en San Vicente muestra cómo se puede conseguir sumi­
nistro eléctrico lejos de la red con tan sólo un pequeño aerogenerador en combinación con
placas solares fotovoltaicas, una instalación montada por Bornay.
La empresa familiar de los valencianos Bornay, creada a principios de los años setenta, ha ins­
talado ya sus pequeños aerogeneradores en más de 1.800 instalaciones repartidas por todo el
mundo, incluidas algunas utilizadas en misiones españolas en La Antártida.
En el caso de San Vicente, la instalación mixta está compuesta por un aerogenerador J. Bornay In­
clin 1.500 neo, de 1,5 kW de potencia nominal, y placas solares de 1 kW de potencia pico. Además,
cuenta también para el almacenamiento de la energía producida con un grupo de baterías, y de
un inversor a 220 voltios de una potencia de 3 kW para el suministro eléctrico de la vivienda.
La miniturbina es una máquina bipala, equipada con alternador trifásico de imanes permanen­
tes. El diámetro del rotor es de 3 metros y la altura de la torre que lo soporta de 12 metros.
 Instalaciones eólicas más representativas
123

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 5,0 m/s
Potencia nominal instalada: 1,5 eólico (+ 1 solar) kW
Producción estimada neta anual: 2,4 (+ 1,2) MWh
Horas anuales equivalentes: 1.600 (+ 1.200) h
Composición de la instalación:
1 x 1,5 kW de Bornay (B3-12h)
124 Energía Eólica

19 Instalación eólico solar para bombeo en Barcelona (Cataluña)

Multipalas con 18 aspas para bombear agua

Identificación
Término municipal: Vic
Provincia: Barcelona
Año(s) de puesta en marcha: 1999, 2002 y 2005
Propietario: Ayuntamiento de Vic
Actividad principal: Bombeo de agua

Descripción general
Esta instalación, situada a 500 metros sobre el nivel del mar en las áreas conocidas como Puig
dels Jueus (1999) y Sot dels Pradals (2002), está concebida para bombear agua subterránea
con la que regar las aproximadamente tres hectáreas de zonas verdes del municipio de Vic. Se
trata de un sistema híbrido compuesto por aerogeneradores multipala de bombeo y por un con­
junto de placas solares fotovoltaicas (1.000 Wp), promovido por el Ayuntamiento de Vic.
Los molinos de bombeo utilizados son tres turbinas multipala fabricadas por Molins de Vent Tarra­
gó, modelo M5015. Estas máquinas tienen una rueda de cinco metros de diámetro, con 18 palas,
montada sobre una torre de 15 metros de altura y base cuadrangular de tres metros de lado.
La intensidad de la velocidad mínima del viento es de 3 m/s en verano y la máxima puede al­
canzar los 11 m/s. Los molinos aprovechan este viento para extraer del suelo, mediante bombas
de accionamiento mecánico, conjuntamente con una bomba eléctrica (350 W) alimentada por
las placas solares, unos 85.000 m3 anuales.
 Instalaciones eólicas más representativas
125

Ficha técnica
Velocidad media anual estimada del viento: 5,5 m/s
Potencia equivalente nominal instalada: 9 kW
Producción equivalente estimada neta anual: 13,5 MWh
Horas anuales equivalentes: 1.500 h
Volumen anual de agua bombeada: 85 millones de litros
Composición de la instalación:
3 x M5015 de Molins de Vent Tarragó (T5-15h)
7
Perspectivas
futuras
 129

7 7.1 El Plan de Energías Renovables

Perspectivas El pasado mes de agosto de 2005 el Gobierno aprobaba el
Plan de Energías Renovables en España (PER) 2005-2010, un

futuras nuevo texto que revisaba el anterior Plan de Fomento de las

Energías Renovables 1999-2010, para reconducir los esfuer­
zos estatales por alcanzar un objetivo común en la Unión
Europea: que las fuentes renovables contribuyan con un mí­
nimo del 12% al consumo nacional bruto de energía en 2010
(tal y como propuso en 1997 el Libro Blanco de las energías
renovables de la Comisión Europea).
La revisión de la planificación anterior venía justificada, en la
mayoría de los casos, por el insuficiente desarrollo de las fuen­
tes renovables logrado hasta la fecha, pero no así con la eólica,
donde se daba justo el extremo opuesto: con el sector de los
aerogeneradores era necesario replantearse los objetivos fija­
dos para el 2010, simplemente porque seis años antes de llegar
a esa fecha prácticamente estaban conseguidos. En concreto,
el Plan de Fomento de las Energías Renovables 1999-2010 se
proponía lograr que en 2010 la energía eólica alcanzase una
 130 Energía Eólica

producción anual media de 1.852.000 toneladas equivalentes de petróleo (tep), pero a finales
de 2004 ya proporcionaba para un año medio 1.683 ktep.
Se podría evitar la
Con la aprobación del Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010, el objetivo ahora es sumar
emisión a la en los próximos cinco años 12.000 nuevos megavatios instalados a los 8.155 que ya había acumu­
atmósfera de un lados en el país hasta finales de 2004, es decir, llegar en 2010 a los 20.155 MW, una meta
mínimo de 16,9 impensable hace no mucho. Por comunidades autónomas, los objetivos más ambiciosos para los
próximos seis años son los fijados para Andalucía (1.850 megavatios nuevos), Comunidad Valen­
millones de ciana (1.579), Galicia (1.570), Aragón (1.246), Castilla y León (1.157) y Castilla La Mancha (1.066).
toneladas de CO2 En cuanto a la energía eólica marina, el PER considera “improbable” que los proyectos existentes
hasta hoy puedan pasar del papel a la realidad en el período 2005-2010. No obstante, el documen­
to especifica que, si se avanza pronto en la resolución de las barreras que impiden su implantación,
las aguas españolas podrían acumular en el horizonte de 2010 varios cientos de MW eólica marina.
Si se consiguiese el objetivo de 20.155 MW marcado por el
PER, en 2010 el parque eólico español generaría unos
45.500 GWh anuales de energía eléctrica y evitaría la emi­
sión a la atmósfera de entre un mínimo de 16,9 y un máximo
de 43,7 millones de toneladas de CO2, según la materia pri­
ma utilizada (ciclo combinado con gas natural o central
térmica de carbón, respectivamente). Para ello, el documen­
to gubernamental calcula que se necesitará una inversión
acumulada en moneda corriente de 11.756 millones de euros
para el período 2005-2010, que se espera procedan en su to­
talidad de la iniciativa privada, ya sea como financiación
propia o ajena (en su mayor parte), dado el grado de madu­
rez y los resultados demostrados por este sector.
 Perspectivas futuras
131

7.2 Barreras
El Plan de Energías Renovables 2005-2010 también identifica
una serie de obstáculos para continuar con el desarrollo de la
energía eólica en España y alcanzar el objetivo de 20.155 MW.
De forma esquemática, estas barreras que deberá superar el
sector de los aerogeneradores son las siguientes:
Barreras en el aprovechamiento del recurso eólico y en la
gestión de la producción:
• Incertidumbre en la valoración del potencial energé­
tico eólico en el mar.
• Dimensionado insuficiente de infraestructuras eléc­
tricas de evacuación.
• Complejidad en la gestión de la producción eléctrica
de origen eólico.
• Paulatino envejecimiento del parque tecnológico.

Barreras tecnológicas:
• Si existe generando una potencia significativa de
procedencia eólica conectada a la red de distribución
y/o transporte, perturbaciones de origen atmosférico
suelen provocar inestabilidad sobre la misma, pu­
diendo afectar a la seguridad del sistema a gran
escala si no se dispone de una reserva de potencia
suficiente (lo que es habitual). Se necesitará, pues,
para evitar estos inconvenientes adaptar en lo posible
132 Energía Eólica

las instalaciones existentes y los nuevos parques eólicos que entren en servicio, me­
diante la incorporación de dispositivos que ayuden a cumplir con los procedimientos
operacionales vigentes del sistema.
• Necesidad de mantener e incrementar en el tiempo, mediante los apoyos necesarios,
el ritmo inversor en Investigación, Desarrollo e Innovación tecnológica para mejorar la
competitividad de nuestra industria eólica en el contexto internacional.
• Incrementar ostensiblemente la fiabilidad de las herramientas de predicción eólica.
Algo muy difícil de conseguir en horizontes temporales de más de 30 horas.
• Favorecer el desarrollo tecnológico mediante el apoyo a la construcción de prototipos
de aerogeneradores offshore para experimentación, con el
objetivo de permitir a medio plazo instalar parques eólicos
mar adentro que ofrezcan una alta disponibilidad técnica, y
por ende una elevada producción y unos costes de operación
razonables. Facilitar, a corto plazo, la implementación de los
prototipos de instalaciones demostrativas de primeras series
de aerogeneradores, a pequeña escala, en el mar.
• Concienciar a los promotores sobre las ventajas de impul­
sar la calidad en todos los procesos relacionados con el
aprovechamiento de esta fuente de energía. Instalación de
aerogeneradores que cuenten con certificación de tipo con­
cedida por entidad homologadora acreditada. Certificación
del proyecto en su conjunto.
Barreras normativas:
• Falta de armonización en el desarrollo normativo de ámbi­
to regional.
 Perspectivas futuras
133

• Normativa de conexión, acceso a la red y condicio­

nes de operación obsoletas.
• Regulación de la garantía de origen de la electrici­
dad con fuentes renovables.
• Existencia de un límite de primas y tarifas actuales
hasta los 13.000 MW.
• Inexistencia de una regulación específica para las
instalaciones eólicas en el mar.
Barreras económicas y sociales:
• Rentabilidad insuficiente, en general, de las instala­
ciones eólicas ubicadas en el mar en comparación
con el promedio de las de tierra.
• Importante contestación social a la implantación de
parques eólicos en el mar.

7.3 Medidas
Aunque en el punto anterior se ha hecho referencia a algunas
de las medidas a adoptar en el futuro para superar las barre­
ras detectadas y alcanzar los objetivos anunciados, a
continuación se muestra de forma esquemática el conjunto
de ellas, los órganos responsables y la fecha prevista de im­
plementación.
 134 Energía Eólica

Barreras Medidas Responsable Calendario

Desarrollo de redes de transporte REE 2006-2010

Infraestructuras de evacuación
Revisión de la Planificación de los REE y Ministerio de In­
insuficientes 2006
Sectores de Gas y Electricidad dustria
Establecimiento de un centro único
de operaciones para el Régimen REE y Ministerio de In­ 2005-2006
Especial dustria

Gestión inadecuada Desarrollo de centros de coordinación

de la producción eléctrica de parques eólicos que agrupen
REE y operadores 2006-2007
de origen eólico instalaciones de una misma empresa
o de un determinado ámbito territorial
Ampliación del plazo de aplicación
del incentivo para la transformación Ministerio de Industria 2005
de aerogeneradores antiguos
Participación pública más activa Ministerio de Industria/
Apoyo insuficiente
en I+D+i, para el desarrollo de la IDAE y Ministerio 2005-2010
a la innovación tecnológica
tecnología nacional de Ciencia y Tecnología
Fiabilidad de las herramientas Desarrollo de herramientas de
Agentes del Sector 2005-2006
de predicción eólica predicción con fiabilidad suficiente
Falta de regulación específica
Ministerios de Industria y 2005-2006
para instalaciones eólicas en Desarrollo de legislación específica
Medio Ambiente
el mar
 Perspectivas futuras
135

Barreras Medidas Responsable Calendario

Falta de tecnología para los Desarrollo de aerogeneradores

parques eólicos marinos, nacionales adaptados a condiciones Tecnólogos e IDAE 2006-2008
e inexistencia de parques en marinas, e implantación de parques
el mar de demostración en el mar
Penalizaciones por desvíos Modificación del RD 436/2004, elimi­
en la venta al distribuidor a tari­ nando desvíos para las instalaciones Ministerio de Industria 2005
fa regulada acogidas a la tarifa regulada
Homogeneización de procedimientos CC. AA., Ministerios de In­
administrativos en las CC. AA., sobre 2005-2010
Falta de armonización dustria y Medio Ambiente
todo medioambientales
en el desarrollo normativo
de ámbito regional Eliminación de moratorias de
CC. AA.
tramitación en algunas regiones 2005-2006
Normativa de conexión, acceso
Nuevo Real Decreto sobre Conexión de
a red y condiciones de operación Ministerio de Industria 2006
instalaciones en el régimen especial
obsoleta (O. M. 05/09/1985)
Regulación de la garantía
Transposición de la Directiva
de origen de la electricidad Ministerio de Industria 2005
2001/77/CE, sobre garantía de origen
con fuentes renovables

Limitación de las primas y Modificación del RD 436/2004, incre­

tarifas actuales hasta alcanzar mentando el límite de potencia eólica Ministerio de Industria 2005
los 13.000 MW para el régimen económico establecido
8
Saber más
 139

8 8.1 Orígenes de la energía eólica en España

Saber más Fueron unas conferencias impartidas en 1951 por el insigne
matemático inglés Milne-Thomson, en el Instituto Nacional de
Técnica Aeroespacial Esteban Terradas (INTA), las que trajeron
por primera vez a España el interés por el aprovechamiento del
viento con fines energéticos. Este interés se materializó cuatro
años más tarde en la publicación del informe “La energía del
viento en España y su aprovechamiento”, realizado por Bará­
soain y Fontán. Un documento en el que a su vez se basaría,
más de dos décadas después, José Luis Cardona para redactar
en 1981 “Energía eólica y aeroturbinas. Posibilidades de utili­
zación en España”, donde se identificaron ya diversas zonas
con potencial eólico importante: el noroeste peninsular, el
Valle del Ebro, el Cabo de Creus, el Estrecho de Gibraltar y al­
gunos emplazamientos en La Mancha y las Islas Canarias. Este
último estudio concluyó que para analizar de forma rigurosa
estas áreas se necesitaban prospecciones eólicas más detalla­
das y ofreció una estimación de la potencia eléctrica de origen
eólico que podría instalarse en España.
140 Energía Eólica

Por otro lado, y también a principios de los años 80, el INTA llevó a cabo otro análisis con los
datos eólicos disponibles que permitió trazar un mapa del potencial existente y seleccionar el
emplazamiento nacional con un mayor recurso contrastado: Tarifa. Y allí mismo, en el Cerro del
Cabrito, sería donde en 1982 se instalaría el que fue el primer aerogenerador de tamaño consi­
derable y tecnología avanzada de España: el “mazinguer”. Una turbina experimental de diseño
y construcción nacional de 100 kW de potencia, con un rotor de 20 metros de diámetro y una
torre metálica de 20 metros de altura. Se trataba del resultado de un programa de investiga­
ción puesto en marcha tres años antes por el Centro de Estudios de la Energía del Ministerio de
Industria y Energía; sin embargo, no llegó a funcionar de forma satisfactoria hasta 1985, y des­
pués de revisar y modificar todos sus sistemas.
También por esas fechas, en 1984 y bajo el paraguas de la Ley 80/82 sobre Conservación de
la Energía, se conectó a la red el primer parque eólico del país en El Ampurdán (Gerona), una
instalación que contaba con cinco aerogeneradores de 24 kW de potencia nominal desarro­
llados gracias al Programa Energético UNESA-INI (PEUI) iniciado en los años setenta. Y, de
nuevo aquí, los vientos no fueron muy favorables, pues pocos años después el parque era
desmontado debido a las más que exigentes condiciones de la zona y a los problemas técni­
cos encontrados.
A pesar de estos primeros pasos inseguros, la incipiente in­
dustria eólica española siguió caminando mientras diseñaba
y probaba con diversa fortuna máquinas de variada potencia.
Los mayores avances no llegaron de la mano de la tecnología
sino de la administración, con la aprobación de importan­
tes programas nacionales para impulsar los proyectos de
aplicación y demostración, como los Planes de Energías Re­
novables de 1986 y 1989. Así fue como se construyeron los
parques eólicos de Granadilla (Canarias), La Muela (Aragón),
 Saber más
141

Estaca de Bares (Galicia), Ontalafia (Castilla-La Mancha), Tarifa (Andalucía) y Cabo de Creus
(Cataluña). Corría entonces el año 1990, España tenía ya instalados 6,6 MW de potencia eólica
y la industria nacional estaba ya preparada para construir parques grandes con máquinas de
150 kW y 180 kW. Un año después fue aprobado un nuevo Plan Energético Nacional (PEN), con
un Plan de Ahorro y Eficiencia Energética (PAEE) que contemplaba aumentar la producción de

Fue en 1984 cuando

La macroturbina de 144 palas del norteamericano Charles F. Brush
se conectó en
La historia moderna del aprovechamiento energético del viento puede comenzar a con­
tarse por la construcción en 1888 en Cleveland (Ohio) de la que se piensa que fue la
España a la red
primera turbina eólica para generación de electricidad, a manos del norteamericano eléctrica nacional el
Charles F. Brush (1849-1929). Esta máquina tenía poco que ver con los aerogeneradores primer parque eólico
actuales, pues a pesar de tener una potencia de solo 12 kW, debía cargar con un enorme
rotor de madera compuesto por 144 palas.
A partir de ahí, la historia da un salto a Dinamarca, donde las aeroturbinas irán adoptan­
do progresivamente su apariencia moderna, gracias a la contribución de personas como
Poul la Cour (1846-1908). Otros países como EE. UU., Alemania, Francia, Rusia o Reino
Unido verían nacer prototipos muy distintos a lo largo del siglo XX. No obstante, se aca­
baría imponiendo el concepto danés de tres palas con rotor a barlovento. La pega era que
estas máquinas eran demasiado caras para permitir su implantación a gran escala y en­
tonces fue cuando estalló la crisis del petróleo en 1973, lo que obligó a avivar el ingenio
como nunca para poner a punto otras fuentes de energía alternativas. El salto definitivo
se produjo a principio de los años ochenta, con la instalación masiva de pequeños aero­
generadores de 55 kW de potencia en California.
142 Energía Eólica

las energías renovables en casi 1,2 millones de toneladas equivalentes de petróleo durante el
período 1991-2000. Como consecuencia de ello, en 1995 la potencia eólica acumulada había
aumentado hasta los 115 MW. Las máquinas ya no tenían nada que ver con el “mazinguer” de
Tarifa y los inversores comenzaban a fijarse en la energía del viento. En 1996, la potencia subió
a 211 MW. En 1997, a 440. En 1998, a 834. En 1999, a 1.476. Y ya en el año 2000 a 2.292, es de­
cir, 13 veces más que la potencia prevista para dicho año según el PAEE (175 MW). La realidad
había superado con creces las optimistas estimaciones del PAEE realizadas 10 años antes.

8.2 Curiosidades
• Las referencias históricas más antiguas que se tienen del aprovechamiento del viento
por parte del ser humano son unos dibujos datados en unos 50.000 años a.C., en los
que se ve una embarcación a vela navegando por el Nilo.
• Hay diversas tesis sobre el origen de los molinos de viento. Unas sitúan la invención
de estos ingenios en la Grecia clásica, en los primeros siglos de nuestra era; otras de­
fienden que es una invención asiática, que pudieron llegar a Europa con las Cruzadas
o las invasiones árabes.
• Existe una rica mitología alrededor del viento. En la Grecia clásica, el Dios padre de los
doce vientos era Eolo (que da nombre a esta energía). En la Odisea de Homero, Eolo
entrega a Ulises estos vientos dentro de un odre para que le ayuden en su viaje de re­
greso a Ítaca. Pero sus compañeros abren el odre cuando está dormido y
desencadenan una terrible tempestad.
• La mención más antigua de molinos de viento aparece en una obra de Al-Mas'udi, que vi­
vió entre los años 912 y 957 de la era cristiana, y sitúa estos ingenios en Sijistán, entre
 Saber más
143

lo que hoy es Irán y Afganistán. Se trataba de construcciones muy artesanales que su­
jetaban en su interior unas aspas de caña de eje vertical.
• Los molinos de viento no llegan a Europa hasta la Edad Media, distinguiéndose tres ti­
pos: el “molino de poste” y el “molino sobre machones”, en los países nórdicos; y el
“molino de torre”, en los países del sur.
• Las referencias más antiguas en España correspon­
den a los tiempos del Califato de Córdoba, en el
siglo X. Otros textos hablan también de molinos de
viento en Tarragona entre el siglo XIII y XIV, construi­
dos por “los antiguos”.
• Los expertos creen que “los treinta o cuarenta moli­
nos de viento” contra los que Cervantes hace luchar
a Don Quijote podían ser los de Mota del Cuervo
(Cuenca) o los del Campo de Criptana (Ciudad Real).

8.3 Glosario de términos

Actuaciones (performance): Conjunto de características fun­
cionales del aerogenerador en función de parámetros
operacionales y variables ambientales.
Aerobomba (wind turbine pump): Aeroturbina en la que la
potencia mecánica desarrollada se transforma en fuerza im­
pulsora, mediante accionamiento directo de una bomba de
pistón, para extraer generalmente agua dulce del subsuelo.
144 Energía Eólica

Aerogenerador (wind turbine generator system): Aeroturbina en la que la energía mecánica

producida se transforma en energía eléctrica. Se compone de torre, góndola y rotor.
Aeroturbina (wind turbine): Máquina giratoria para la obtención de energía mecánica a partir
de la energía del viento. Existen de eje horizontal o vertical, según la orientación del eje del ro­
tor. En nomenclatura anglosajona a veces aparece con el acrónimo WECS (wind energy
conversion system) aunque dicha acepción es más extensa.
Ángulo de ataque (aerodynamic angle of attack): Ángulo que forma la cuerda del perfil con la
corriente de aire incidente relativa al perfil.
Área barrida (swept area): Superficie del círculo cuyo radio es el semidiámetro del rotor especi­
ficado en la ficha de características técnicas de la aeroturbina. Se utiliza para adimensionalizar.
Barlovento (upwind): Parte de donde viene el viento, respecto a un punto o lugar determinado.
Borde de ataque (leading edge): Punto anterior del perfil sobre el cual incide la corriente aérea.
Borde de salida (training edge): Punto posterior del perfil sobre el cual abandona la corrien­
te aérea.
Buje (hub): Elemento de la aeroturbina en el que van fijadas las palas y que conecta con el sis­
tema de transmisión. La altura del buje se toma como referencia en una aeroturbina para
calcular, entre otras variables, velocidades de viento.
Cambio de paso (pitch change): Variación del ángulo de ataque de las palas con el objeto de
regular la potencia suministrada por las aeroturbinas de paso variable.
Coeficiente de potencia (power coefficient): Coeficiente que mide la eficiencia de la aeroturbi­
na. Se obtiene dividiendo la potencia suministrada por la aeroturbina entre la energía eólica
por unidad de tiempo (potencia eólica contenida en la corriente incidente sin perturbar) que
atraviesa una superficie equivalente al área barrida por el rotor.
 Saber más
145

Cortadura (wind shear): Variación de la velocidad del viento con la altura sobre el suelo. Se re­
presenta mediante el perfil vertical de viento.
Cuerda (chord): Línea recta imaginaria que une el borde de ataque y el borde de salida de un
perfil.
Curva de potencia (power curve): Representación gráfica de la potencia neta, corregida por
densidad atmosférica, en función de la velocidad de viento incidente sin perturbar a la altura
del buje, promediadas ambas variables simultáneamente cada 10 minutos.
Distribución de Weibull (Weibull probability distribution): Función de probabilidad, represen­
tada mediante una curva, que muestra en tanto por ciento la distribución de la velocidad de
viento (a una altura sobre el nivel del suelo dada) a lo largo de un período de tiempo en un lu­
gar determinado. En muchos casos la curva aproxima fielmente la distribución real de viento y
es representativa del emplazamiento si el período de tiempo analizado es suficientemente lar­
go (más de 10 años).
Disponibilidad (availability): Porcentaje de tiempo en un período determinado que una máqui­
na ha estado lista para funcionar.
Disposición en planta (lay-out): Representación gráfica de la localización relativa de los equi­
pos de una instalación industrial. Constituye los planos de implantación.
Envergadura (span): Longitud de la pala.
Estela (wake): Zona situada a sotavento de la aeroturbina cuyo campo fluido se encuentra per­
turbado por la presencia de esta.
Extradós (suction face, upper section): Parte superior del perfil.
Factor de capacidad (capacity factor): Relación entre el número de horas equivalentes y el nú­
mero de horas totales del período considerado. Se expresa en tanto por ciento.
146 Energía Eólica

Fatiga (fatigue): Mecanismo de fallo de los materiales que aparece como consecuencia de la aplica­
ción de cargas repetidas. Las grietas originadas por fatiga, si no se controla su crecimiento, pueden
provocar fallos catastróficos inesperados, ocasionando la destrucción del equipo directamente afec­
tado o la disminución generalizada de seguridad que puede llevar al colapso del sistema en su
integridad. Para evitarlo, los componentes se diseñan y construyen con criterios de “vida segura a
fatiga” que garantizan que durante un período de tiempo determinado no van a fallar por fatiga.
Góndola (nacelle): Plataforma cubierta soportada por la torre del aerogenerador cuya estruc­
tura se denomina chasis o bastidor y en la que se sitúan generador eléctrico, multiplicadora y
demás equipos auxiliares. No incluye al rotor.
Guiñada (yawing): Giro de la góndola alrededor del eje de la torre con el objeto de enfrentar
en todo momento, en operación normal, el rotor al viento incidente.
Horas equivalentes (equivalent-hours): Número de horas que un aerogenerador tendría que
haber estado funcionando a la potencia nominal para producir la misma cantidad de energía en
el período de tiempo considerado (por lo general un año). Se calcula dividiendo la energía ge­
nerada en ese período entre la potencia nominal.
Larguero (spar): Es la parte que confiere resistencia estructural a la pala. Se construye de una pieza
y abarca toda la envergadura, desde la raíz (root) hasta la punta (tip). Los más ligeros y resistentes,
aunque más costosos, se fabrican con fibra de carbono.
Intradós (pressure face, lower section): Parte inferior del
perfil.
Límite de Betz (Betz limit): Máximo valor del coeficiente de po­
tencia alcanzable por el rotor de una aeroturbina. Fue
establecido por el físico alemán Albert Betz en el año 1919 y su
valor es el 59,3%.
 Saber más
147

Mantenimiento correctivo (corrective maintenance): El que se lleva a cabo una vez producido
el fallo mediante la reparación o sustitución de la pieza averiada.
Mantenimiento preventivo (preventive maintenance): El que se lleva a cabo de forma periódi­
ca o programada de acuerdo con una planificación previa, establecida generalmente en el
manual de mantenimiento de los equipos. Permite normalmente anticiparnos al fallo evitando
males mayores.
Mantenimiento predictivo (on-condition maintenance): El que se realiza basándose en el se­
guimiento continuo de la vida de los equipos, aplicando generalmente ensayos no destructivos
mediante el análisis exhaustivo de las series temporales, previamente registradas y almacena­
das, de las variables más significativas del funcionamiento del sistema. Permite aumentar la
vida de los equipos y evitar la paralización de la actividad. En ocasiones se aplican técnicas de
inteligencia artificial (redes neuronales, fuzzy logic).
Mantenimiento productivo total (total productive maintenance): Es aquel que busca maximi­
zar la eficacia de los equipos durante toda su vida mediante el compromiso hacia la mejora
continua del personal involucrado en el mismo. Es costoso y lento de implementar, aunque los
resultados a la larga suelen ser sorprendentemente satisfactorios. Su lema es: “cero averías en
los equipos, cero defectos en la producción y cero accidentes laborales”.
Mapa eólico (wind map): Mapa en donde se representan sobre un determinado territorio velo­
cidades medias del viento, direcciones predominantes, ráfagas, etc. Las líneas del mapa que
unen puntos de igual velocidad media se denominan isoventas.
Pala (blade): Elemento del rotor con forma aerodinámica que produce las fuerzas necesarias
para mover el rotor y producir potencia.
Parque eólico (wind farm): Instalación, de titularidad única, compuesta por dos o más aeroge­
neradores agrupados, que vierte la energía producida en un mismo punto de la red eléctrica.
148 Energía Eólica

Parque eólico marino (offshore wind farm): Parque eólico situado mar adentro.
Parque eólico terrestre (onshore wind farm): Parque eólico situado en tierra firme.
Pérdida aerodinámica (stall): Separación física de la capa límite fluida (boundary layer) de una
superficie aerodinámica cuando se supera un determinado ángulo de ataque, provocando una
caída brusca de sustentación (lift) y un aumento de resistencia aerodinámica (drag). Este fenó­
meno se utiliza para regular la potencia suministrada en aeroturbinas de paso fijo y en algunas
de paso variable (active stall).
Perfil (Airfoil profile): Cada una de las secciones transversales que conforman la pala, perpen­
diculares al larguero de la misma. Su forma se puede simular mediante la superposición de la
línea media del perfil (centre line), curvatura (camber) y distribución de espesor (thickness).
Posición de bandera (feathering): Posición de seguridad de las palas del rotor, prácticamente
perpendicular al plano del mismo, de tal manera que no se produce sustentación, ni conse­
cuentemente par motor, ni giro apreciable del rotor. Se emplea como método de parada normal
de la aeroturbina.
Potencia neta (net power): Potencia eléctrica suministrada por el aerogenerador en la cual es­
tán descontadas las potencias eléctricas de los equipos auxiliares necesarios para su correcto
funcionamiento (regulación, control, iluminación, etc.). Se suele medir en baja tensión, en la
base de la torre antes de la conexión al transformador de media tensión.
Potencia nominal (rated power): Potencia neta especificada por el fabricante en la placa de ca­
racterísticas del aerogenerador. Coincide con la máxima potencia neta del aerogenerador en
régimen de funcionamiento permanente.
Ráfaga (gust): Viento fuerte, repentino y de corta duración.
Revestimiento (skin): Es la parte de la estructura de la pala que le confiere su forma aerodinámica.
 Saber más
149

Su función es captar lo más eficientemente posible la energía cinética del viento. Su acabado
superficial debe ser extraordinariamente fino.
Rosa de vientos (wind rose): Representación mediante un diagrama polar del porcentaje de
ocurrencia del viento según la dirección de incidencia hacia el observador. Se suelen represen­
tar 16 direcciones.
Rotor (wind turbine rotor): Sistema de captación de la energía cinética del viento. Se com­
pone de palas y buje.
Sotavento (downwind): La parte opuesta a aquella de donde viene el viento con respecto a
un punto o lugar determinado.
Torre (tower): Estructura que sostiene la góndola y el rotor de la aeroturbina. Existen dos tipos:
tubulares y de celosía. Las torres tubulares se fabrican de acero u hormigón o de una combina­
ción de ambos. Junto con la cimentación constituye la estructura soporte de la aeroturbina.
Torsión (geometrical twist): Ángulo geométrico que forma la cuerda de un perfil determina­
do con la cuerda del perfil situado en punta de pala.
Turbulencia (turbulence): Variación temporal y espacial de la velocidad del viento.
Velocidad de arranque (start-up wind speed): Velocidad de viento más baja a la altura del
buje a la cual la aeroturbina inicia su movimiento rotacional. Es inferior a la velocidad de
acoplamiento.
Velocidad de acoplamiento (cut-in wind speed): Velocidad de viento diezminutal mínima a
la altura del buje a la cual la aeroturbina produce energía.
Velocidad nominal (rated wind speed): Velocidad de viento diezminutal mínima a la altura
del buje a la cual la aeroturbina produce la potencia nominal.
150 Energía Eólica

Velocidad de desconexión (cut-out wind speed): Velocidad de viento diezminutal máxima a la

altura del buje de funcionamiento de la aeroturbina. Por encima de ella, mediante el acciona-
miento de ciertos mecanismos, el rotor deja de suministrar potencia al eje motor.
Velocidad de parada (shutdown wind speed): Velocidad de viento a la altura del buje a la cual
el sistema de control de la aeroturbina provoca la parada del rotor, usualmente mediante la
puesta en bandera de las palas.
Velocidad de referencia (reference wind speed): Velocidad de viento más alta a la altura
del buje, promediada en períodos de 10 minutos, que se puede presentar en un período de
recurrencia de 50 años y que se utiliza para definir, según la normativa, la “Clase” de un
aerogenerador. Por ejemplo, para un aerogenerador Clase I la velocidad de referencia es
50 m/s (180 km/h).
Velocidad de viento extrema (extreme wind speed): Velocidad de viento más alta a la altura del
buje, promediada en períodos de 3 segundos, que la aeroturbina o sus elementos está(n) dise­
ñada(os) para soportar. Para aerogeneradores Clase I dicho valor es 70 m/s (252 km/h).
Velocidad de punta de pala (tip-speed): Velocidad lineal del extremo de la pala. Se calcula mul­
tiplicando la velocidad de rotación del rotor (rotor speed) por el radio de la aeroturbina. Un
aerogenerador de 50 m de diámetro cuyo rotor gire a 30 r.p.m. obtiene una velocidad punta de
pala de 78 m/s (283 km/h) mientras que otro de 100 m de diámetro que gire a 18 r.p.m. alcanza
94 m/s (339 km/h), este último para ubicación mar adentro.
Vida de diseño (design lifetime): Período de tiempo durante el cual se garantiza el funcionamien­
to seguro y fiable de una aeroturbina diseñada según normas, siempre y cuando se siga el
programa de Operación y Mantenimiento recomendado por el fabricante. Cualquier aerogenera­
dor de características no especiales (offshore, vientos extremos,…) diseñado siguiendo la
normativa IEC 61.400-1 deberá operar de forma segura y fiable durante al menos 20 años.
Anexos
 153

Anexo I. Legislación y normativa

Anexos AI.1 Legislación internacional y europea

• Directiva 2001/77/CE del Parlamento Europeo y del

Consejo, de 27 de septiembre, relativa a la promo­
ción de la electricidad generada a partir de fuentes
de energía renovables en el mercado interior de la
electricidad.
• COM(97) 599 final, noviembre de 1997. “Energía
para el futuro: fuentes de energía renovables. Libro
Blanco para una estrategia y un plan de acción co­
munitarios”.
• Protocolo de Kioto de la Convención Marco de las
Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, del 11
de diciembre de 1999.
• Directiva 2004/101/CE del Parlamento Europeo y del
Consejo, de 27 de octubre, por la que se establece
154 Energía Eólica

un régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero

en la Comunidad con respecto a los mecanismos de proyectos del Protocolo de Kioto.
• COM(2005) 265 final, junio de 2005. Libro Verde sobre eficiencia energética o cómo ha­
cer más con menos.
• COM(2005) 627 final, diciembre de 2005. Comunicación de la Comisión sobre el apo­
yo a la electricidad generada a partir de fuentes de energía renovables.

AI.2 Legislación nacional

• Real Decreto-Ley 3/2006, de 24 de febrero, por el que se modifica el mecanismo de ca­

sación de las ofertas de venta y adquisición de energía presentadas simultáneamente
al mercado diario e intradiario de producción por sujetos del sector eléctrico pertene­
cientes al mismo grupo empresarial (BOE nº 53, 03/03/2006).
• Ley 1/2005, de 9 de marzo, por la que se regula el régimen del comercio de derechos
de emisión de gases de efecto invernadero (BOE nº 59, 10/03/05).
• Real Decreto 2392/2004, de 30 de diciembre, por el que se establece la tarifa eléctri­
ca para 2005 (BOE nº 315, 31/12/04).
• Real Decreto 436/2004, de 12 de marzo, por el que se establece la metodología para
la actualización y sistematización del régimen jurídico y económico de la actividad de
producción de energía eléctrica en régimen especial (BOE nº 75, 27/03/04).
• Real Decreto 1432/2002, de 27 de diciembre, por el que se establece la metodología
para la aprobación o modificación de la tarifa eléctrica media o de referencia (BOE nº
313, 31/12/02).
 Anexos
155

• Ley 6/2001, de 8 de mayo, de modificación del Real Decreto legislativo 1302/1986, de

28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental (BOE nº 111, 09/05/01).
• Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de
transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autoriza­
ción de instalaciones de energía eléctrica (BOE nº 310, 27/12/00).
• Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico (BOE nº 285, 28/11/97).
• Orden de 5 de septiembre de 1985, por la que se establecen normas administrativas y
técnicas para funcionamiento y conexión a las redes eléctricas de centrales hidroeléc­
tricas de hasta 5000 kVA y centrales de autogeneración eléctrica (BOE nº 219,
12/09/85).
• Decreto 584/1972, de 24 de febrero, de Servidumbres Aeronáuticas (BOE nº 69,
21/03/1972).

AI.3 Administraciones autonómicas

Andalucía

• Resoluciones de 5 de junio de 2003, de la Dirección General de Industria, Energía y Mi­

nas, por las que se delimitan las Zonas Eléctricas de Evacuación (ZEDE) y se realizan
convocatorias de acceso y conexión a sus redes eléctricas para evacuar la energía de las
instalaciones de producción acogidas al régimen especial (BOJA nº 116, 19/06/03).
• Orden de 30 de septiembre de 2002, por la que se regula el procedimiento para prio­
rizar el acceso y conexión a la red eléctrica para evacuación de energía de las
instalaciones de generación contempladas en el Real Decreto 2818/1998 (BOJA nº 124,
24/10/02).
156 Energía Eólica

Aragón

• Orden de 6 de julio de 2004, del Departamento de Industria, Comercio y Turismo,

por la que se desarrolla el procedimiento de toma de datos para la evaluación del
potencial eólico en el procedimiento de autorización de las instalaciones de pro­
ducción de energía eléctrica a partir de la energía eólica, en Aragón (BOA nº 84,
20/07/04).
• Decreto 348/2002, de 19 de noviembre, del Gobierno de Aragón, por el que se suspen­
de la aprobación de nuevos Planes Eólicos Estratégicos (BOA nº 140, 27/11/02).
• Orden de 30 de noviembre de 2000, del Departamento de Industria, Comercio y
Desarrollo, por la que se dispone el procedimiento de asignación de conexiones a
la Red Eléctrica para instalaciones de generación, en el ámbito del Plan de Evacua­
ción de Régimen Especial en Aragón 2000-2002 (PEREA).
• Decreto 93/1996, de 28 de mayo, del Gobierno de Aragón, por el que se regula el pro­
cedimiento de autorización de instalaciones de innovación y desarrollo para el
aprovechamiento de la energía eólica en Aragón (BOA nº 67, 10/06/96).
• Decreto 279/1995, de 19 de diciembre, de la Diputación General de Aragón, por el que
se regula el procedimiento para la autorización de las instalaciones de producción de
energía eléctrica a partir de la energía eólica en Aragón ((BOA nº 1, 03/01/96).
Asturias

• Decreto 31/2003, de 30 de abril, de prórroga de la moratoria para la tramitación de

nuevas solicitudes de instalación de parques eólicos (BOPA 09/05/03).
• Decreto 13/1999, de 11 de marzo, por el que se regula el procedimiento para la insta­
lación de parques eólicos en el Principado de Asturias (BOPA 09/04/99).
 Anexos
157

Canarias

• Decreto 32/2006, de 27 de marzo, por el que se regula la instalación y explotación de los par­
ques eólicos en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Canarias (BOC nº 61, 28/03/06).
• Orden de 21 de septiembre de 2001, por la que se regulan las condiciones técnico-admi­
nistrativas de las instalaciones eólicas ubicadas en Canarias (BOC nº 137, 19/10/01).
• Ley 11/1997, de 2 de diciembre, de regulación del Sector Eléctrico Canario (BOC nº 21,
28/01/98).
Cantabria

• Decreto 41/2000, de 14 de junio, por el que se regula el procedimiento para la autori­

zación de parques eólicos en Cantabria (BOC nº 119, 20/06/00).
Castilla y León

• Resoluciones de 25 de enero, 31 de marzo, 4, 5, 6, 12 y 18 de abril de 2000, de la Con­

sejería de Medio Ambiente, por la que se hacen públicos los Dictámenes
Medioambientales sobre el Plan Eólico de Castilla y León.
• Decreto 189/1997 de 26 de septiembre, por el que se regula el procedimiento para la auto­
rización de las instalaciones de producción de energía eólica (BOC y L. nº 187, 30/09/97).
Castilla-La Mancha

• Orden de 7 de febrero de 2000, del Consejero de Agricultura y Medio Ambiente, por la

que se establece la relación de lugares que no resultan adecuados para la instalación de
parques eólicos por motivos de sensibilización ambiental (DOCM nº 12, 15/02/00).
• Decreto 58/1999, de 18 de mayo, por el que se regula el aprovechamiento de la energía
eólica a través de parques eólicos en Castilla-La Mancha (DOCM nº 33, 21/05/99).
158 Energía Eólica

Cataluña

• Decreto 174/2002, de 11 de junio, regulador de la implantación de la energía eólica en

Cataluña (DOGC nº 3.664, 26/06/02).
Ceuta

• Reglamento regulador de las instalaciones de aerogeneradores en la Ciudad Autóno­

ma de Ceuta (BOCCE Nº 4.183, 17/01/03).
Comunidad Valenciana

• Resolución de 25 de febrero de 2003, del Consejero de Industria, Comercio y Energía,

sobre convocatoria para el desarrollo y ejecución del Plan Eólico de la Comunidad Va­
lenciana (DOGV nº 4.449, 27/02/03).
• Orden de 31 de julio de 2001, de la Consejería de Industria y Comercio, por la que se
realiza la convocatoria pública para el desarrollo y ejecución del Plan Eólico de la Co­
munidad Valenciana (DOGV nº 4.056, 02/08/01).
Extremadura

• Decreto 192/2005, de 30 de agosto, por el que se regula el procedimiento para la au­

torización de parques eólicos en Extremadura (DOE nº 104, 06/09/05).
Galicia

• Orden de 17 de diciembre de 2004, por la que se abre el plazo de presentación de solicitu­

des de autorización para la instalación de parques eólicos singulares (DOG nº 5, 10/01/05).
• Decreto 302/2001, de 25 de octubre, por el que se regula el aprovechamiento de la
energía eólica en Galicia (DOG nº 235, 05/12/01).
 Anexos
159

La Rioja

• Decreto 25/2002, de 3 de mayo, por el que se establece una moratoria para la planifi­
cación de nuevos parques eólicos en La Rioja (BOR nº 55, 07/05/02).
• Decreto 48/1998, de 24 de julio, por el que se regula el procedimiento para las insta­
laciones de producción de energía eléctrica a partir de la energía eólica en La Rioja
(BOR nº 90, 28/07/98).
Navarra

• Decreto Foral 71/2005, de 25 de abril, por el que se modifica el Decreto Foral 68/2003
(BON nº 59, 18/05/05).
• Orden Foral 634/2004, de 21 de junio, del Consejero de Medio Ambiente, Ordenación
del Territorio y Vivienda, por la que se establece el procedimiento para llevar a cabo
modificaciones en parques eólicos por motivos medioambientales (BON nº 95,
09/08/04).
• Decreto Foral 200/2004, de 10 de mayo, por el que se regulan las modificaciones en
los parques eólicos por motivos medioambientales (BON nº 65, 31/05/04).
• Decreto Foral 68/2003, de 7 de abril, por el que se dictan normas para la implantación
y utilización de instalaciones de generación de energía eólica para autoconsumo o con
fines experimentales (BON nº 71, 06/06/03).
• Decreto Foral 685/1996, de 24 de diciembre, por el que se suspende la aprobación de
nuevos parques eólicos (BON nº 6, 13/01/97).
• Decreto Foral 125/1996, de 26 de febrero, por el que se regula la implantación de los
parques eólicos (BON nº 32, 13/03/96).
160 Energía Eólica

País Vasco

• Decreto 104/2002, de 14 de mayo, por el que se aprueba definitivamente el Plan Terri­

torial Sectorial de la Energía Eólica en el País Vasco (BOPV nº 105, 05/06/02).
• Decreto 115/2002, de 28 de mayo, por el que se regula el procedimiento para la auto­
rización de los parques eólicos en el País Vasco (BOPV nº 108, 10/06/02).
 Anexos
161

Anexo II. Direcciones de Interés Anexo II. Direcciones de Interés

AII.1 Direcciones de Internet AII.1 Direcciones de Internet

Internacional Ente Regulador del Sector Energético

Agencia Internacional de la Energía Comisión Nacional de la Energía
www.iea.org www.cne.es
Operador del Sistema Eléctrico
Consejo Mundial de la Energía
www.worldenergy.org Red Eléctrica de España, S.A.
www.ree.es
Unión Europea
Operador del Mercado Eléctrico
Dirección General de Energía y Transportes (DG XVII)
www.europa.eu.int/comm/dgs/energy_transport/ Operador del Mercado Ibérico de Energía -
index_es.html Polo Español, S.A.
www.omel.es
España
Apoyo y Fomento de la Investigación Técnica
Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía
www.idae.es Programa de Fomento de la Investigación Técnica.
Programa Nacional de Energía
Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambien­ www.mityc.es/profit
tales y Tecnológicas
www.ciemat.es Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial
www.cdti.es
 162 Energía Eólica

Red CORDIS. VI Programa Marco Normalización

www.cordis.lu/sustdev/energy
Asociación Española de Normalización y Certificación
Centros de Excelencia Tecnológica www.aenor.es

Centro Nacional de Energías Renovables (España) Comité Electrotécnico Internacional

www.cener.com www.iec.ch

Riso Nacional Laboratory (Dinamarca) Acreditación

www.risoe.dk
Entidad Nacional de Acreditación
Deutsches Windenergie-Institut (Alemania) www.enac.es
www.dewi.de
Certificación de Aerogeneradores
National Renewable Energy Laboratory (EE. UU.) Germanischer Lloyd
www.nrel.gov www.gl-group.com/industrial/glwind/3780.htm

Swiss Federal Institute of Technology (Suiza) Det Norske Veritas

www.ethz.ch www.dnv.dk/windturbines

Mantenimiento y Calidad Total Medición y Ensayos en Aerogeneradores

Asociación Española de Mantenimiento Measuring Network of Wind Energy Institutes
www.aem.es www.measnet.com

Asociación Española para la Calidad Instituto Ignacio Da Riva

www.aec.es www.idr.upm.es
 Anexos
163

Prospectiva Tecnológica Hidrógeno y Pilas de Combustible

Observatorio de Prospectiva Tecnológica Industrial Asociación Española del Hidrógeno

www.opti.org http://aeh2.org

Predicción Climatológica Los Alamos National Laboratory

www.lanl.gov/orgs/ee/fuelcells/
Anemos Project
http://anemos.cma.fr Comercio de Emisiones

Energía Eólica Marina Oficina Española del Cambio Climático

www.mma.es/oecc
Offshore Windenergy Europe
www.offshorewindenergy.org Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el
Cambio Climático
Desalinización http://unfccc.int
Instituto Tecnológico de Canarias CO2-Solutions
www.itccanarias.org www.co2-solutions.com

Instituto Tecnológico y de Energías Renovables Certificados Verdes

www.iter.es
Renewable Energy Certification System
Asociación Internacional de Desalinización www.recs.org
www.idadesal.org
 164 Energía Eólica

Formación Instituciones Financieras

Escuela de Organización Industrial Instituto de Crédito Oficial

www.eoi.es www.ico.es

Instituciones Académicas Banco Europeo de Inversiones

www.eib.eu.int
Cátedra Rafael Mariño de Nuevas Tecnologías
Energéticas Asociaciones empresariales nacionales
www.upco.es/catedras/crm
Asociación de Productores de Energías Renovables
www.appa.es
Centro de Investigación de Recursos y Consumos
Energéticos Asociación Empresarial Eólica
http://circe.cps.unizar.es www.aeeolica.org

Internacionalización de la empresa española Asociación Española de la Industria Eléctrica

www.unesa.es
Instituto de Comercio Exterior
www.icex.es Asociaciones especializadas

Club Español de la Energía

Compañía Española de Seguros de Crédito
www.enerclub.es
a la Exportación
www.cesce.es Institute of Electrical and Electronics Engineers
www.ieee.org
Cooperación Internacional
Asociaciones eólicas internacionales
Agencia Española de Cooperación Internacional
www.aeci.es European Wind Energy Association
www.ewea.org
 Anexos
165

American Wind Energy Association ExternE

www.awea.org www.externe.info
Global Wind Energy Council
Environmental and Energy Study Institute
www.gwec.net
www.eesi.org
World Wind Energy Association
www.wwindea.org Organizaciones No Gubernamentales

Energía sin Fronteras

Asociaciones Ecologistas
www.energiasinfronteras.org
Amigos de la Tierra
www.tierra.org The Climate Group
www.theclimategroup.org
Greenpeace
www.greenpeace.org Worldwatch Institute
www.worldwatch.org
WWF/Adena
www.wwf.es Información y Promoción

Ecologistas en Acción Agores

www.ecologistasenaccion.org www.agores.org

Seo/BirdLife Eufores
www.seo.org www.eufores.org

Energía y Medio Ambiente Divulgación

Agencia Europea de Medio Ambiente Danish Wind Industry Association
www.eea.eu.int www.windpower.org/en/core.htm
 166 Energía Eólica

Parque Eólico Experimental Sotavento Asociación de agencias de energía de ámbito nacional,

www.sotaventogalicia.com regional, provincial y local

Center for Renewable Energy and Sustainable EnerAgen

Technology Asociación de Agencias Españolas de Gestión de la
www.crest.org Energía
C/ de la Madera, 8
Periodismo Ambiental 28004 Madrid
Asociación de Periodistas de Información Ambiental Tel.: 914 564 900
www.apiaweb.org Fax: 915 230 414
comunicacion@idae.es
www.idae.es
AII.2 Agencias de energía
Agencias de energía españolas
Agencia de gestión de la energía de ámbito nacional
Andalucía
IDAE
Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía AAE
C/ de la Madera, 8 Agencia Andaluza de la Energía
28004 Madrid C/ Isaac Newton, s/n. (Pabellón Portugal)
Tel.: 914 564 900 Isla de la Cartuja
Fax: 915 230 414 41092 Sevilla
comunicacion@idae.es Tel.: 954 786 335
www.idae.es Fax: 954 460 628
informacion.aae@juntadeandalucia.es
www.agenciaandaluzadelaenergia.es
 Anexos
167

Castilla-La Mancha APEA

Agencia Provincial de la Energía de Ávila
AGECAM, S.A.
C/ Los Canteros, s/n
Agencia de Gestión de la Energía de Castilla-La
05005 Ávila
Mancha, S.A.
Tel.: 920 206 230
C/ Tesifonte Gallego, 10 -1º
Fax: 920 206 205
02002 Albacete
apea@diputacionavila.es
Tel.: 967 550 484
www.apea.com.es
Fax: 967 550 485
agecam@agecam.jccm.es Canarias
www.agecam.es
ITC
Castilla y León Instituto Tecnológico de Canarias, S.A.
C/ Cebrián, 3
EREN
35003 Las Palmas de Gran Canaria
Ente Regional de la Energía de Castilla y León
Tel.: 928 452 000
Avda. Reyes Leoneses, 11
Fax: 928 452 007
24008 León
Tel.: 987 849 393 itc@itccanarias.org
Fax: 987 849 390 www.itccanarias.org
eren@cict.jcyl.es
www.eren@jcyl.es
 168 Energía Eólica

Cataluña Comunidad de Madrid

ICAEN CAEEM
Instituto Catalán de la Energía Centro de Ahorro y Eficiencia Energética
Avda. Diagonal, 453 bis, Atic. de la Comunidad de Madrid
08036 Barcelona C/ Valentín Beato, 16
Tel.: 936 220 500 28037 Madrid
Fax: 936 220 501 Tel.: 91 327 27 36
icaen@icaen.es Fax: 91 327 19 74
www.icaen.net lab.caem@clysim.com
www.madrid.org
AEB
Agencia de Energía de Barcelona Comunidad Foral de Navarra
C/ Nil Fabra, 20 bajos
AEMPA
08012 Barcelona
Agencia Energética Municipal de Pamplona
Tel.: 932 374 743
C/ Mayor, 20 bajo
Fax: 932 370 894
31001 Pamplona
agencia@barcelonaenergia.com
Tel.: 948 229 572
www.barcelonaenergia.com
Fax: 948 212 679
agencia.energetica@ayto-pamplona.es
www.aempa.com
 Anexos
169

Comunidad Valenciana Galicia

AVEN INEGA
Agencia Valenciana de la Energía Instituto Energético de Galicia
C/ Colón, 1. Planta 4ª Rúa Ourense, 6. A Rosaleda
46004 Valencia 15701 Santiago de Compostela (La Coruña)
Tel.: 963 427 906 Tel.: 981 541 500
Fax: 963 427 901 Fax: 981 541 515
info_aven@gva.es info@inega.es
www.aven.es www.inega.es

Extremadura País Vasco

AGENEX EVE
Agencia Extremeña de la Energía Ente Vasco de la Energía
C/ Sor Agustina, s/n C/ San Vicente, 8 - Edificio Albia I - Planta 14
06002 Badajoz 48001 Bilbao (Vizcaya)
Tel.: 924 262 161 Tel.: 944 035 600
Fax: 924 258 421 Fax: 944 249 733
agenex@dip-badajoz.es publicaciones@eve.es
www.dip­ www.eve.es
badajoz.es/organismos/eae/actividades.htm
 170 Energía Eólica

Principado de Asturias Región de Murcia

FAEN ARGEM
Fundación Asturiana de la Energía Fundación Agencia Regional de Gestión de la Energía
C/ Fray Paulino, s/n de Murcia
33600 Mieres (Asturias) C/ Pintor Manuel Avellaneda (antigua Montijo), 1-1º izda
Tel.: 985 467 180 30001 Murcia
Fax: 985 453 888 Tel.: 968 223 831
faen@faen.info Fax: 968 223 834
www.faen.info info@argem.regionmurcia.net
www.argem.regionmurcia.net
 Anexos
171

Anexo III. Referencias y Bibliografía • Eólica. Colección Energías renovables para todos.
Haya Comunicación, 2003.
Referencias consultadas • External Costs. Research results on socio-environ­
mental damages due to electricty and transport.
• Plan de Energías Renovables en España 2005-2010.
European Commission, 2003.
IDAE, 2005.
• Estudio de la viabilidad técnico-económica de la
• Energía Eólica en España. Panorámica 2004. Asocia­
desalación de agua de mar por ósmosis inversa en
ción Empresarial Eólica, 2005.
España. Martínez, D. Consejería de Agricultura, Agua
• Informe sobre las ventas de energía del Régimen Es­ y Medio Ambiente de la Región de Murcia, 2003.
pecial en España 2004. Comisión Nacional de la
• Manual Didáctico de la Energía Eólica. Proyecto Aeo­
Energía, 2005.
lus. Programa Leonardo da Vinci de la Comisión
• Key World Energy Statistics 2004. International Europea, 2002.
Energy Agency, 2005.
• Viento Fuerza 12. Greenpeace/EWEA/APPA, 2002.
• Offshore Wind Experiences. International Energy
• Wind Energy and Aviation Interests. ETSU
Agency, 2005.
W/14/00626/REP. Department of Trade & Industry
• Renovalia. Centro Nacional de Energías Renovables, of United Kingdom (DTU), 2002.
2005.
• Energías renovables, sustentabilidad y creación de
• Wind Energy in Spain 2004. Current Status and Pros­ empleo. Una economía impulsada por el Sol. Menén­
pects. IDAE, 2005. dez, E. Los Libros de la Catarata, 2001.
• Sea Wind Europe. Greenpeace, 2004. • Wind Energy Fact Sheets. DTU, 2001 .
• Wind Energy - The Facts. An analysis of wind energy • Especial Energía Eólica 2000. Revista Energía. Edito­
in the EU-25. EWEA, 2004. rial Alción, 2000.
 172 Energía Eólica

• Energía Eólica Práctica. Una guía para instalación • Mapa Eólico Nacional. Resúmenes energéticos por
y uso de pequeños sistemas eólicos. Gipe, P. Pro­ comunidades autónomas. Instituto Nacional de Me­
gensa, 2000. teorología (INM), 1994.
• Impactos ambientales de la producción eléctrica. • Energía eólica. Manuales de energías renovables/4.
Análisis de Ciclo de Vida de ocho tecnologías de ge­ IDAE. Cinco Días, 1992.
neración eléctrica. IDAE, 2000.
• European Wind Atlas. Riso National Laboratory
• Las energías renovables en España. Balance y Pers­ (Denmark). Commission of the European Communi­
pectivas 2000. IDAE, 1999. ties, 1989.
• Energías Renovables en España: Anuario de proyec­ • Mapa Eólico Nacional. Análisis de viento para
tos 1997. IDAE. Edición Especial Cinco Días, 1998. aprovechamiento energético. INM, 1988.
• Energías alternativas y tradicionales. Sus problemas • El poder del viento. Puig, J., Meseguer, C. y Cabré, M.
ambientales. Lucena, A. Talasa Ediciones, 1998. Ecotopía Ediciones, 1982.
• Energías renovables. Aproximación a su estudio. • Energía eólica y aeroturbinas. Posibilidades de
Piorno, A. y Ordaz, F. Amarú Ediciones, 1997. utilización en España. Cardona, J.L. Instituto Na­
cional de Industria, 1981.
• The energy balance of modern wind turbines. Danish
Wind Turbine Manufacturers Association, 1997. • La energía del viento en España y su aprovecha­
miento. Barásoain, J.A. y Fontán, L. Comisión
• Energía eólica. Manuales de energías renovables/2.
Nacional de Energía Eólica, 1955.
IDAE. Cinco Días, 1996.
• Conferencias sobre aprovechamiento de la energía
• Historia de los molinos de viento, ruedas hidráulicas
eólica. Milne-Thomson, L.M. Instituto Nacional de
y norias. Caro Baroja, J. IDAE, 1995.
Técnica Aeroespacial, 1951.
• Basic aspects for application of wind energy.
IDAE, 1994.
 Anexos
173

Bibliografía • Wind Characteristics. An Analysis for the generation

of wind power. Rohatgi, J. y Nelson, V. Alternative
• IEA R&D Wind Energy. Annual Reports. International
Energy Institute, 1994.
Energy Agency, 1990-2005.
• Wind Atlas Analysis and Application Program
• IEC 61.400-1 Ed.3. Wind turbine generator systems-Part 1:
(WAsP). Mortensen, N., Landberg, L., Troen, I. y Pe­
Design requirements. International Electrotechnical
tersen, E. Riso National Laboratory, 1993.
Commission, 2005.
• Historia de las Máquinas Eólicas. Deleito, J.C. ENDESA,
• Principios de Conversión de la Energía Eólica. Centro
1992.
de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y
Tecnológicas (CIEMAT), 2004. • Wind Energy Conversion Systems. Freris, L.L. Prenti­
ce-Hall, 1990.
• Aerogeneradores. López-Ruiz, J.L. Escuela Técnica
Superior de Ingenieros Aeronáuticos (ETSIA). Uni­ • Wind Turbine Engineering Design. Eggleston, D.M. y
versidad Politécnica de Madrid, 2002. Stoddard, F.S. Van Nostran Reinhold, 1987.
• Guidelines for design of wind turbines. Det Norske • Wind Energy Systems. Johnson, G.L. Prentice-Hall,
Veritas, 2002. 1985.
• Aerodynamics of wind turbines: rotors, loads and • Energía Eólica. Teoría, concepción y cálculo práctico
structures. Jansen, M.O.L. James & James, 2000. de instalaciones. Le Gouriérès, D. Editorial Masson,
1983.
• Large wind turbines: design and economics. Harri­
son, R., Hau, E. y Snel, H. John Wiley and Sons, 2000. • Vent et performances des éoliennes. Justus, C.G.
SCM, 1980.
• Estado del arte de la tecnología de Pequeños Aero­
generadores. CIEMAT, 1999. • Theory of Wind Sections. Abbott, I.A. y Von Doen­
hoff, A.E. Dover, 1959.
• Aerodinámica I. Da Riva, I. ETSIA, 1996.
 174 Energía Eólica

Publicaciones periódicas especializadas

Energy Policy (Elsevier).
Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics.
Power & Energy (IEEE).
Wind Energy (Willey and Sons).
Wind Engineering (Multi-Science).
Wind Stats Newsletter.

Revistas de actualidad energética

Energía (Alción).
Energías Renovables (Haya Comunicación).
Energía y Empresa (Montané Comunicación).
Infopower (T&F InformaNews Iberia).
Neue Energie (German Wind Energy Association).
Project Finance (Euromoney).
Wind Power Monthly.
Wind-kraft und Natürliche Energien.