FUENTES DEL DERECHO Y DEMOCRACIA

La democracia es una forma de gobierno en la que todos los ciudadanos elegibles deben
participar de manera igualitaria (ya sea directamente o a través de representantes elegidos)
en la propuesta, desarrollo y establecimiento de las leyes que rigen su sociedad.

●​ Democracia directa: sistema político en el que los ciudadanos participan

personalmente en la toma de decisiones y proponen iniciativas a través de
referendos y sugerencias para leyes. La democracia directa es más viable en grupos
pequeños.
●​ Democracia representativa: (limitada e indirecta) implica la elección de
funcionarios gubernamentales por parte de los ciudadanos que representan. La
participación popular es poco frecuente y se limita al acto de votar cada cierto
tiempo.
○​ Democracia parlamentaria
○​ Democracia presidencial
●​ Híbrida: Por ejemplo, en EE. UU. no existen mecanismos de democracia directa a
nivel federal, pero más de la mitad de los estados y muchas localidades permiten
iniciativas impulsadas por los ciudadanos y también permiten referendos.

INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS

●​ Rama legislativa: Los legisladores son los representantes del pueblo y tienen el
poder de hacer leyes en su nombre, convirtiéndolas en obligatorias para la
población. En el parlamento se llevan a cabo las discusiones y debates sobre las
leyes propuestas.
●​ Rama ejecutiva: Responsable de la implementación de las leyes y políticas
aprobadas por la legislatura. Va desde el jefe del gobierno hasta los miembros de las
agencias de seguridad como la policía y el ejército, incluyendo ministros y
funcionarios públicos.
●​ Rama judicial: La función central de los jueces es interpretar y dar sentido a las
leyes. También interpretan la constitución y resuelven disputas entre instituciones del
gobierno o entre el estado y los individuos. Son actores estrictamente
independientes y no políticos.

INGREDIENTES DE LA DEMOCRACIA

1.​ Sistema político para elegir y reemplazar al gobierno mediante elecciones

libres, regulares y justas
○​ La gente elige a sus representantes y los hace responsables de sus políticas
y conducta.
○​ El gobierno se basa en el consentimiento de los gobernados.
○​ Los líderes tienen el poder temporalmente.
○​ Las leyes y políticas requieren el apoyo mayoritario, pero se protegen los
derechos de las minorías.
○​ Los votantes deben poder votar de forma secreta.
2.​ Participación activa de los ciudadanos en la política y la vida cívica
○​ Votar es un deber importante de todos los ciudadanos.
 ○​ Los partidos políticos son fundamentales en una democracia, y la democracia
se fortalece cuando los ciudadanos son miembros activos de partidos.
○​ Pluralismo político.
3.​ Protección de los derechos humanos para todos los ciudadanos
○​ En una democracia, cada ciudadano tiene derechos básicos que el estado no
puede quitarles.
○​ Estos derechos están garantizados por la ley.
4.​ El Estado de derecho
○​ La democracia es un sistema de gobierno basado en la ley, no en los
individuos.
○​ En una democracia, el Estado de derecho protege los derechos de los
ciudadanos, mantiene el orden y limita el poder del gobierno.
○​ Todos los ciudadanos son iguales ante la ley. Nadie puede ser discriminado
por su raza, religión, etnia o género.
○​ Nadie puede ser arrestado, encarcelado o exiliado arbitrariamente.
○​ Toda persona acusada de un crimen tiene derecho a un juicio justo, rápido y
público por un tribunal imparcial.
○​ La separación de poderes entre la legislatura, el ejecutivo y el judicial.
○​ Las leyes y su administración están sujetas a la crítica abierta y libre por
parte del pueblo.
○​ La ley debe ser conocida por todos, para que todos puedan cumplirla.
○​ Nadie puede ser sometido a acciones gubernamentales que no sean de
acuerdo con la ley y reglas claras.

SOBERANÍA POPULAR

La soberanía popular significa que el pueblo es la fuente última de la autoridad de su

gobierno. El gobierno democrático es por y para el pueblo (en beneficio del pueblo).

●​ El gobierno en una democracia es el servidor del pueblo.

●​ La autoridad política fluye del pueblo al estado, por lo tanto, todos los ciudadanos
deben obedecer las leyes hechas por una legislatura porque el pueblo las ha
autorizado.
●​ La soberanía popular limita el poder del gobierno.
●​ La gente delega su autoridad al gobierno solo para los fines establecidos en la
constitución.

CONSENSO INTERNACIONAL: ELEMENTOS ESENCIALES DE LA DEMOCRACIA

En 2004, la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución que establece siete
'elementos esenciales' de la democracia, que incluyen:

●​ Separación y balance de poder

●​ Independencia del poder judicial
●​ Un sistema pluralista de partidos políticos
●​ Respeto por el estado de derecho
●​ Responsabilidad y transparencia
●​ Medios libres, independientes y plurales
●​ Respeto por los derechos humanos y políticos
LA SEPARACIÓN Y EL BALANCE DE PODER

●​ La separación de poderes significa que el poder de las tres ramas del gobierno
democrático (legislativa, ejecutiva y judicial) debe estar distribuido para que cada
rama pueda realizar sus funciones de forma independiente.

INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL

Es una obligación internacional 'dura' establecer un poder judicial independiente, no solo en

el ámbito penal, sino también en el administrativo y en la organización del estado.

SISTEMA PLURALISTA DE PARTIDOS POLÍTICOS Y ORGANIZACIONES

El pluralismo político implica que el sistema de partidos debe ser variado y reflejar
verdaderas opciones políticas alternativas. La oposición dentro y fuera del parlamento es
clave para el funcionamiento de la democracia.

EL ESTADO DE DERECHO

El estado de derecho implica que todas las autoridades públicas deben cumplir con
sistemas legales y de justicia administrados de forma independiente e imparcial. Las leyes
limitan la voluntad de la mayoría, especialmente en relación con los derechos humanos
universales.

RESPONSABILIDAD Y TRANSPARENCIA

●​ Responsabilidad: Implica tanto la obligación de dar explicaciones como la

capacidad de hacer cumplir la ley contra quienes no cumplan.
●​ Transparencia: Todo el mundo tiene derecho a buscar, recibir y compartir
información, y los estados tienen la obligación positiva de asegurar el acceso a la
información, especialmente la que poseen sobre el gobierno.

LIBERTAD DE LOS MEDIOS

La libertad de los medios es vital para la democracia, ya que contribuye a crear sistemas
transparentes de gobierno y a salvaguardar los derechos humanos, como la libertad de
expresión y de información.

RESPETO POR LOS DERECHOS POLÍTICOS

Las libertades de expresión, reunión y asociación son fundamentales para la democracia.

Estas libertades permiten un debate político libre y la organización de intereses políticos.

1. Who Are "the People" in a Democracy?

La democracia se define como el gobierno del pueblo, pero la pregunta clave es quiénes
forman parte de "el pueblo". Para que una democracia sea legítima, debe haber un acuerdo
mutuo entre los individuos y los grupos para formar un Estado común bajo una constitución.
Este acuerdo debe basarse en principios de igualdad y tolerancia mutua, y los derechos
individuales deben ser siempre respetados.
2. Principios del Concepto de Democracia

El concepto de democracia se divide en tres componentes principales:

●​ Democracia: El gobierno por el pueblo a través de elecciones libres y justas,

donde la soberanía popular es fundamental y el poder del gobierno depende del
consentimiento de los gobernados.
●​ Constitucionalismo: El uso de constituciones para limitar el poder del gobierno y
garantizar que las leyes se apliquen de manera justa y sin arbitrariedad.
●​ Liberalismo: El respeto por los derechos fundamentales del individuo, como la
libertad de expresión, la igualdady la dignidad personal.

3. Pluralismo Político

El pluralismo implica la coexistencia de diversas organizaciones y grupos en una sociedad

democrática. Estos grupos, que no dependen del gobierno para su legitimidad, desempeñan
un papel mediador entre los individuos y las instituciones del gobierno. En el contexto local,
el pluralismo político también significa que las decisiones deben involucrar a todos los
grupos de la sociedad, incluyendo minorías y otros actores importantes.

4. Participación Democrática

La participación es clave para que las personas se conecten con el gobierno y ejerzan el
autogobierno. Puede ocurrir de diversas maneras: votando en elecciones, participando en
asociaciones civiles o a través de protestas y campañas. La participación activa en la
sociedad asegura que los intereses del pueblo sean escuchados y defendidos.

5. Representación

La representación política se basa en la idea de que un grupo de representantes electos

actúa en nombre del pueblo. Estos representantes tienen la responsabilidad de tomar
decisiones en el ámbito nacional, constituir la legislación, aprobar impuestos, entre otros. La
responsabilidad de los representantes incluye mantenerse conectados con sus votantes y
ser responsables ante ellos.

6. Elecciones Democráticas

En una democracia, las elecciones deben ser competitivas, periódicas, inclusivas y

definitivas. El voto debe ser secreto y libre de intimidación, asegurando que el gobierno sea
realmente el reflejo de la voluntad popular.

7. Estado de Derecho

El Estado de derecho implica que la ley debe ser aplicada por igual a todas las personas,
incluyendo a los funcionarios del gobierno. Los principios de debido proceso garantizan
que los derechos de los individuos sean protegidos frente a leyes arbitrarias, asegurando un
trato justo y equitativo en los procedimientos legales.
8. Derechos Humanos

Los derechos humanos son garantías universales que protegen las libertades
fundamentales y la dignidad de cada individuo. Estos derechos incluyen la igualdad, la
libertad de expresión, el derecho a la vida y la protección contra la discriminación.

9. Buena Gobernanza y Responsabilidad

La buena gobernanza es crucial para el funcionamiento de una democracia. Debe ser

participativa, consensuada, transparente, eficiente y debe seguir el Estado de derecho.
La responsabilidad de los líderes ante los ciudadanos se logra a través de mecanismos
como elecciones libres, participación ciudadana, y la existencia de leyes y tribunales
independientes.

Este resumen cubre los aspectos esenciales que componen una democracia sólida y
funcional, asegurando que los derechos de los ciudadanos sean protegidos y que el
gobierno sea responsable ante el pueblo.

NATURE OF LAW

LAW FUNCTIONS​
La ley es el resultado de la acción política y puede servir para:​
• Mantener la paz​
• Mantener el status quo​
• Preservar los derechos individuales​
• Proteger a las minorías frente a las mayorías​
• Promover la justicia social​
• Proveer un cambio social ordenado

SCHOOLS OF LAW

1.​ Natural Law (Derecho Natural)​

El derecho natural se explica generalmente como "la ley de la naturaleza, la ley
divina, una ley eterna y universal". Se considera natural en el sentido de que no es
creada por el hombre, sino que se encuentra a través de la naturaleza,
independientemente de la voluntad humana. La teoría del derecho natural varía en
sus objetivos y contenido, pero hay una idea central: existe una ley superior basada
en la moralidad contra la cual se puede medir la validez legal del derecho humano.
Los principios del derecho natural fueron rechazados en el siglo XIX debido a su
carácter vago y ambiguo, pero el cambio en las condiciones socio-políticas del
mundo impulsó su resurgimiento en el siglo XX, en una forma modificada.
2.​ Analytical School (Escuela Analítica o Positivismo Jurídico)​
Esta escuela tiene como objetivo crear un sistema de derecho científicamente válido,
analizando conceptos e ideas jurídicas a través de métodos empíricos o científicos.
La idea central del positivismo es la separación entre la ley y la moralidad. Según los
positivistas, una ley debidamente promulgada debe ser obedecida,
independientemente de si es moral o no. A pesar de su rechazo a la moral, con el
tiempo se dio cuenta de que el derecho es más que solo reglas; también involucra
principios, políticas y normas legales vinculantes.
 3.​ Historical School (Escuela Histórica)​
Según esta escuela, las leyes son la creación de interacciones entre las situaciones
locales y las condiciones del pueblo. Friedrich Carl von Savigny propuso que la
naturaleza de un sistema jurídico particular es un reflejo del espíritu del pueblo
("volksgeist"). Esta escuela sostiene que la ley no es universal, sino particular a cada
sociedad y está en constante evolución.
4.​ Sociological School (Escuela Sociológica)​
Considera la ley como una herramienta para el cambio social, enfocándose en la
solidaridad social y el equilibrio de intereses en la sociedad. Sin embargo, la escuela
es criticada por la vaguedad de sus términos y por ignorar la importancia del Estado.
5.​ Realists School (Escuela Realista)​
Los realistas consideran que las leyes hechas por jueces son la verdadera ley. Este
enfoque subraya el papel de los jueces en la implementación, interpretación y
desarrollo del derecho. La ley no es estática, cambia constantemente debido a la
evolución de la sociedad y las decisiones judiciales.

CLASSIFICATION OF LAW (Clasificación del Derecho)​

i. International Law (Derecho Internacional)​
Se clasifica en:

●​ Public international law (Derecho Internacional Público): Regula las relaciones

entre naciones.
●​ Private international law (Derecho Internacional Privado): Trata con casos que
tienen un elemento extranjero, como el derecho de los ciudadanos privados en
asuntos como el matrimonio o la adopción.

ii. National Law (Derecho Nacional)​

Se divide en dos segmentos:

●​ Public Law (Derecho Público): Regula la relación entre el Estado y sus súbditos,
incluyendo ramas como el derecho constitucional, administrativo y penal.
●​ Private Law (Derecho Privado): Regula los derechos y deberes mutuos entre
individuos, con intervención del Estado para resolver disputas. Se incluye el derecho
personal, de propiedad, de obligaciones, contratos y de daños.

THE COMMON LAW AND CIVIL LAW TRADITIONS (Las Tradiciones del Derecho
Común y el Derecho Civil)​
Los sistemas legales varían alrededor del mundo, con dos sistemas muy comunes: el
derecho civil y el derecho común.

1.​ Civil Law (Derecho Civil)​

Es el sistema legal más antiguo y dominante, originado en el sistema romano. Los
gobiernos crean códigos legales completos que se actualizan continuamente. El
derecho civil es utilizado principalmente en Europa, Sudamérica, África, Rusia y
China. Los jueces interpretan los códigos legales y no tienen la misma libertad para
crear nuevas leyes como en el derecho común.
2.​ Common Law (Derecho Común)​
El derecho común se originó en Inglaterra después de la conquista normanda en
1066. A diferencia del derecho civil, el derecho común se desarrolla a través de
 decisiones judiciales de casos previos, basándose en el principio de stare decisis
(seguir decisiones previas). Se utiliza principalmente en países de la antigua colonia
británica, como los EE. UU., Canadá, India y Australia.

Democracy and Equality

La igualdad política, legal y moral de cada ciudadano es un valor fundamental de la

democracia. Estos aspectos de la igualdad se resumen en la idea de que no puede haber
ciudadanos de segunda clase en una democracia. Las dimensiones de la igualdad en una
democracia incluyen:

●​ Equality política: cada ciudadano tiene derecho a votar y postularse para cargos
públicos.
●​ Equality legal: todas las personas, ciudadanos y no ciudadanos, deben gozar de
igual protección por parte de la ley.
●​ Equality moral: cada ciudadano debe recibir el mismo respeto y consideración por
parte de la ley y las políticas del gobierno.

Una forma importante de equality democrática es la "equality of opportunities", lo que

significa que la ley no debe desventajar injustamente a nadie en su oportunidad de acceder
a bienes sociales como la educación, el empleo, la vivienda y los derechos políticos.

Además de la igualdad formal, hay un "spirit of equality" informal que refleja una madurez
democrática, como:

●​ Los ciudadanos se tratan con el mismo respeto.

●​ El mérito individual es más importante que los accidentes de nacimiento.
●​ La conciencia de la jerarquía social y el resentimiento de clase disminuyen.

Domestic Law: What is a Constitution?

La constitución de un estado es un conjunto de normas que define la estructura y

funcionamiento del gobierno de un país. Define las principales instituciones (ejecutiva,
legislativa y judicial) y la naturaleza y alcance de sus poderes. También define los derechos
y libertades de los ciudadanos, derechos con los cuales el gobierno no puede interferir de
manera ilegal.

Clasificación de las constituciones:

1.​ Written or unwritten (Escrita o no escrita).

2.​ Republican or monarchical (Republicana o monárquica).
3.​ Flexible or rigid (Flexible o rígida).
4.​ Unitary or federal (Unitaria o federal).
5.​ Supreme or subordinate (Suprema o subordinada).
6.​ Clearly separated powers or fused powers (Poderes claramente separados o
poderes fusionados).

Por ejemplo:
 ●​ Written constitutions: Son aquellas que están contenidas en un solo documento o
una serie de documentos. Su origen se remonta a la Revolución Americana y la
Revolución Francesa.
●​ Republican constitutions: Tienen como figura principal a un presidente elegido
democráticamente.
●​ Monarchical constitutions: Tienen como jefe de estado a un rey o reina.

Constitution-as-function

Una constitución puede funcionar de diferentes maneras:

1.​ Limitation of government power: Limita el poder del gobierno.

2.​ Symbol to define the nation and its goals: Sirve como símbolo para definir la
nación y sus metas.
3.​ Definition of patterns of authority and setups of government institutions: Define
los patrones de autoridad y las estructuras de las instituciones gubernamentales.

The Constitution and Democracy

Las constituciones modernas democráticas se basan en dos principios fundamentales: un

gobierno representativo y la protección de los derechos. La adopción de un gobierno
constitucional significa decir no al despotismo, donde los gobernantes pueden tomar
decisiones unilaterales sin el consentimiento del pueblo.

Democratic Constitutionalism as a Global Norm

El constitucionalismo democrático moderno asegura la participación de los ciudadanos y la

protección de sus derechos, extendiendo la participación pública después de largos
conflictos, para incluir a mujeres y a diversas comunidades, y ampliando el reconocimiento
de derechos económicos, sociales y culturales.

LOS FUNDAMENTOS DE LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES

1.​ ¿QUÉ SON LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES? Un Tribunal Constitucional

es un tipo especial de tribunal que se dedica exclusivamente a revisar la constitución
y la validez de las leyes, decretos y actos ejecutivos, asegurando que sean
conformes a la constitución. Existen dos tipos de revisión constitucional: el sistema
centralizado (como en la mayoría de los países europeos, que tienen tribunales
especializados en revisión constitucional) y el sistema difuso (como en Estados
Unidos, donde el tribunal supremo se encarga de cuestiones constitucionales junto
con otros temas). Los Tribunales Constitucionales son más comunes en los países
de derecho civil que en los de derecho común.
2.​ ¿CUÁLES SON LOS PODERES DE LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES?
Los Tribunales Constitucionales pueden tener varios tipos de poderes:
●​ Jurisdicción sobre la Constitución: controlan el proceso de creación y las
enmiendas constitucionales.
●​ Revisión judicial de actos legislativos: revisan leyes antes y después de ser
aprobadas.
 ●​ Jurisdicción sobre el ejecutivo: controlan decisiones y acciones del poder
ejecutivo.
●​ Jurisdicción sobre partidos políticos y elecciones: deciden sobre la legalidad de
partidos y elecciones.
3.​ ¿CÓMO SE SELECCIONAN LOS JUECES DE LOS TRIBUNALES
CONSTITUCIONALES? El proceso de selección de los jueces constitucionales varía
según el país. Los métodos incluyen:
●​ Selección por el ejecutivo y el legislativo.
●​ Selección exclusivamente por el legislativo.
●​ Selección por un comité especial. Los jueces suelen ser personas altamente
calificadas, pero no necesariamente jueces de carrera.
4.​ ¿QUIÉNES PUEDEN TRAER UN CASO A UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL?
Los casos pueden ser presentados por:
●​ Funcionarios o agencias oficiales.
●​ Miembros del legislativo.
●​ Tribunales que remiten cuestiones constitucionales.
●​ Ciudadanos individuales, que tienen derecho a presentar un caso si creen que se
está violando la constitución.
5.​ ¿CUÁL ES LA RELACIÓN ENTRE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LOS
TRIBUNALES ORDINARIOS? Los Tribunales Constitucionales no resuelven casos
civiles o penales ordinarios, pero los jueces ordinarios pueden remitir cuestiones
constitucionales al Tribunal Constitucional cuando haya dudas sobre la validez
constitucional de una ley o acto.
6.​ ¿QUÉ TIPO DE PROCEDIMIENTO SE ESPERA Y QUÉ REMEDIOS TIENEN LOS
TRIBUNALES CONSTITUCIONALES? El proceso en estos tribunales es
generalmente más simple y no involucra un juicio de hechos. Las decisiones son
generalmente finales y vinculantes para todos los órganos del estado.
7.​ ¿CUÁLES SON LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE TENER UN TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL?
●​ Ventajas: Garantiza el cumplimiento de la constitución, mantiene la uniformidad en
la interpretación constitucional y protege los derechos fundamentales.
●​ Desventajas: Puede ser percibido como parcial, y el poder ejecutivo podría intentar
debilitarlo o eliminarlo.
8.​ ¿CUÁL ES LA EXPERIENCIA INTERNACIONAL DE LOS TRIBUNALES
CONSTITUCIONALES? En muchos países, los Tribunales Constitucionales han
sido fundamentales en la consolidación de la democracia y la protección de los
derechos fundamentales, especialmente en aquellos que han pasado de gobiernos
autoritarios a democracias.

EL ESTADO DE DERECHO Y EL DUELO PROCESO

1.​ ¿QUÉ ES EL ESTADO DE DERECHO? El Estado de Derecho es el principio de que

todos, incluidos los funcionarios públicos, deben actuar conforme a la ley, la cual
debe ser clara, justa y conocida por todos. Esto garantiza que no haya arbitrariedad
y que los derechos de los ciudadanos sean protegidos.
2.​ PRINCIPIOS DEL ESTADO DE DERECHO:
 ●​ Separación de poderes.
●​ La ley debe ser hecha por representantes del pueblo.
●​ La ley debe aplicarse de manera igualitaria y justa.
●​ El sistema judicial debe ser independiente.
3.​ DEBERES Y GARANTÍAS DEL DUELO PROCESO: El debido proceso asegura que
ningún ciudadano sea privado de su libertad o derechos sin un juicio adecuado.
Entre los derechos fundamentales está ser informado de los cargos y tener acceso a
una defensa imparcial.

¿QUÉ ES EL ESTADO DE DERECHO?

1.​ ELEMENTOS DEL ESTADO DE DERECHO: Lon Fuller identificó 8 elementos

necesarios para que se logre el Estado de Derecho:
●​ Las leyes deben existir y ser obedecidas por todos, incluidos los funcionarios.
●​ Las leyes deben ser públicas y claras.
●​ Las leyes deben ser claras para evitar su aplicación injusta.
●​ Deben ser coherentes y no imposibles de cumplir.
2.​ EL ESTADO DE DERECHO Y EL DESARROLLO: El Estado de Derecho se
considera fundamental para el desarrollo económico, ya que promueve un entorno
en el que los acuerdos y disputas puedan resolverse de manera justa y eficiente,
especialmente en economías de mercado.
3.​ CRÍTICAS AL ESTADO DE DERECHO: Algunos críticos argumentan que el Estado
de Derecho puede ser utilizado para manipular a la sociedad, ya que las élites
pueden influir en la interpretación y aplicación de las leyes. También se ha señalado
que las leyes no siempre son justas ni claras, lo que puede generar injusticias.
4.​ LEYES Y DESARROLLO: TRANSPLANTE LEGAL: El "transplante legal" ocurre
cuando los países desarrollados imponen leyes de su propio sistema legal en países
en desarrollo, lo cual puede ser problemático si esas leyes no se adaptan a las
tradiciones y contextos locales.

En resumen, el Estado de Derecho es un concepto fundamental para el funcionamiento

democrático y la justicia, pero su aplicación debe ser cuidadosa para evitar que sea
manipulado por aquellos en el poder.

Derecho de la Unión Europea

1.​ ¿Qué es la Unión Europea? La Unión Europea (UE) es una asociación económica
y política única entre 28 países europeos. Se creó después de la Segunda Guerra
Mundial, con la idea de que los países que comercian entre sí se vuelven
interdependientes económicamente y, por lo tanto, son menos propensos a entrar en
conflicto. El resultado fue la Comunidad Económica Europea (CEE), creada en 1958
entre seis países: Bélgica, Alemania, Francia, Italia, Luxemburgo y los Países Bajos.
2.​ De la unión económica a la unión política Lo que comenzó como una unión
puramente económica ha evolucionado hacia una organización que abarca áreas de
políticas, desde la ayuda al desarrollo hasta el medio ambiente. El nombre cambió
de CEE a Unión Europea en 1993.
 3.​ Movilidad, crecimiento, estabilidad y una moneda única La UE ha proporcionado
medio siglo de paz, estabilidad y prosperidad, ha ayudado a elevar los niveles de
vida y ha lanzado una moneda única europea, el euro. Gracias a la abolición de los
controles fronterizos entre los países de la UE, las personas pueden viajar
libremente por la mayor parte del continente.
4.​ El proceso legislativo Existen tres instituciones principales que participan en la
legislación de la UE:
○​ El Parlamento Europeo, que representa a los ciudadanos de la UE y es
elegido directamente por ellos.
○​ El Consejo de la Unión Europea, que representa a los gobiernos de los
países miembros.
○​ La Comisión Europea, que representa los intereses de la Unión en su
conjunto.
5.​ Juntas, estas tres instituciones producen, a través del "Procedimiento Legislativo
Ordinario", las políticas y leyes que se aplican en toda la UE.

Comisión Europea La Comisión Europea, formada por 28 comisionados (uno por cada
país miembro), lidera políticamente durante su mandato de 5 años. La Comisión supervisa y
ejecuta las políticas de la UE al:

●​ Proponer nuevas leyes (tiene el "derecho de iniciativa").

●​ Gestionar el presupuesto de la UE y asignar fondos.
●​ Hacer cumplir la ley europea.
●​ Representar a la UE en organismos internacionales.

Consejo de la Unión Europea Es donde los ministros nacionales de cada país de la UE se

reúnen para adoptar leyes y coordinar políticas. Entre sus funciones destacan:

●​ Aprobar leyes de la UE.

●​ Coordinar las políticas económicas de los países miembros.
●​ Firmar acuerdos internacionales.
●​ Aprobar el presupuesto anual de la UE.

Parlamento Europeo Los miembros del Parlamento Europeo (MEP) son elegidos
directamente por los votantes de la UE cada 5 años. Este órgano se encarga de debatir y
aprobar las leyes europeas, supervisar las instituciones de la UE y aprobar el presupuesto
de la UE.

5.​ Tratados de la UE La Unión Europea se basa en el estado de derecho. Esto

significa que todas las acciones de la UE están fundamentadas en tratados que han
sido aprobados de manera voluntaria y democrática por todos los países miembros.
6.​ Aplicación del derecho de la UE El derecho de la UE tiene la misma fuerza que la
ley nacional y otorga derechos y obligaciones tanto a las autoridades de cada país
miembro como a los individuos y empresas. La legislación de la UE se presenta en
forma de:
○​ Tratados que establecen la UE y regulan su funcionamiento.
○​ Reglamentos, directivas y decisiones de la UE.
○​ Jurisprudencia de la UE, compuesta por sentencias del Tribunal de Justicia
de la UE.
 7.​ Otras instituciones de la UE Existen otras instituciones clave que desempeñan un
papel vital en el funcionamiento de la UE, como:
○​ El Tribunal de Justicia de la UE, que asegura el cumplimiento de la ley
europea.
○​ El Banco Central Europeo, responsable de la política monetaria europea.
○​ La Oficina Europea de Selección de Personal, que recluta personal para
las instituciones de la UE.
○​ Entre otras, que gestionan diversas tareas técnicas, científicas y
administrativas.

El Derecho de la Unión Europea: Preguntas y Respuestas

1.​ ¿Qué es la Unión Europea? La Unión Europea (UE) es una asociación política y
económica única que actualmente consta de 27 estados miembros. Fue construida a
través de una serie de tratados vinculantes tras la Segunda Guerra Mundial con el
objetivo de promover la paz y la recuperación económica en Europa. Sus fundadores
esperaban que al crear áreas específicas en las que los estados miembros
acordaran compartir soberanía (inicialmente la producción de carbón y acero, el
comercio y la energía nuclear), se fomentara la interdependencia y se hiciera
impensable otra guerra.
2.​ ¿Cómo funciona la UE? Los estados miembros de la UE trabajan juntos a través
de instituciones comunes para establecer políticas y promover sus intereses
colectivos. Los procesos de toma de decisiones y el papel de las instituciones de la
UE varían según el tema bajo consideración. En muchas áreas de políticas
económicas y sociales, las instituciones de la UE tienen autoridad ejecutiva. Las
decisiones de la UE en estas áreas tienen una cualidad supranacional, ya que la
mayoría están sujetas a un complejo sistema de votación por mayoría entre los
estados miembros y son legalmente vinculantes. En cuestiones de la Política
Exterior y de Seguridad Común, los estados miembros han acordado cooperar,
pero la mayoría de las decisiones siguen siendo intergubernamentales y requieren el
acuerdo unánime de todos los países de la UE. Desde 2009, el Tratado de Lisboa
extendió el sistema de votación por mayoría a la mayoría de los temas de Justicia y
Asuntos de Interior.
3.​ ¿Cómo se gobierna la UE? La UE es gobernada por varias instituciones clave:
○​ Consejo Europeo: Actúa como guía estratégica para las políticas de la UE.
Está compuesto por los jefes de Estado o de Gobierno de los estados
miembros y el Presidente de la Comisión Europea. Se reúne varias veces al
año en lo que a menudo se denominan "cumbres de la UE".
○​ Comisión Europea: Es esencialmente el poder ejecutivo de la UE.
Implementa y gestiona las decisiones y políticas comunes de la UE, asegura
que se cumplan las disposiciones de los tratados de la UE, y tiene el derecho
exclusivo de iniciativa legislativa en la mayoría de las áreas políticas. Está
compuesta por un comisario de cada país, nombrado por acuerdo entre los
estados miembros para mandatos de cinco años.
○​ Consejo de la Unión Europea: Representa a los gobiernos nacionales. El
Consejo promulga leyes, generalmente basadas en propuestas presentadas
por la Comisión y aprobadas por el Parlamento Europeo. Diferentes ministros
de cada país participan en las reuniones del Consejo dependiendo del tema
 en cuestión. La presidencia del Consejo rota entre los estados miembros
cada seis meses.
○​ Parlamento Europeo: Representa a los ciudadanos de la UE. Actualmente
tiene 751 miembros elegidos directamente por períodos de cinco años. Cada
país de la UE tiene un número de escaños proporcional a su población.
Aunque el Parlamento no puede iniciar legislación, comparte el poder
legislativo con el Consejo de la UE en muchas áreas políticas, dándole
derecho a aceptar, modificar o rechazar la mayoría de las propuestas
legislativas de la UE a través del procedimiento legislativo ordinario o
co-decisión. También decide sobre la asignación del presupuesto de la UE
junto con el Consejo.
4.​ ¿Qué es el Tratado de Lisboa? El Tratado de Lisboa, que entró en vigor el 1 de
diciembre de 2009, es el último esfuerzo de reforma institucional de la UE, después
de su ratificación por los 27 estados miembros de la UE en ese momento. Introdujo
varias reformas clave:
○​ Hacer que la UE funcione de manera más efectiva.
○​ Aumentar el papel de la UE como actor en la política exterior.
○​ Incrementar la democracia y transparencia dentro de la UE.
5.​ Entre las reformas más destacadas:
○​ Introducción de nuevas posiciones de liderazgo: el Presidente del Consejo
Europeo y el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y
Política de Seguridad.
○​ Simplificación del sistema de votación por mayoría cualificada y ampliación
de su uso a áreas previamente sujetas a unanimidad en el Consejo de la UE.
○​ Aumento del poder relativo del Parlamento Europeo.
6.​ Por primera vez en la historia de la UE, el Tratado de Lisboa también introdujo una
"cláusula de salida" (Artículo 50 del TUE), que establece el procedimiento para que
un estado miembro deje la UE.
7.​ ¿Qué es el euro y la zona euro? Diecinueve de los 27 estados miembros de la UE
utilizan una moneda común, el euro, y son conocidos colectivamente como la "zona
euro". Los billetes y monedas de euro reemplazaron las monedas nacionales en los
países participantes en enero de 2002. Los miembros de la zona euro comparten un
banco central común, el Banco Central Europeo (BCE), y una política monetaria
común, pero no tienen una política fiscal común.​
La crisis de la zona euro comenzó en 2009 debido a la elevada deuda pública de
Grecia, y se extendió a otros países con altos niveles de deuda como Irlanda,
Portugal, Italia y España. Como resultado, se proporcionaron préstamos de rescate
a estos países, pero con medidas de austeridad estrictas. La crisis comenzó a remitir
en 2012 y, aunque la amenaza de una salida de Grecia de la zona euro ("Grexit")
persistió, finalmente Grecia cumplió con las exigencias de austeridad de la UE a
cambio de asistencia financiera.

Este resumen proporciona una visión general sobre las estructuras y el funcionamiento de la
Unión Europea, así como los desafíos recientes como la crisis de la zona euro y la reforma
institucional introducida por el Tratado de Lisboa.

¿Por qué y cómo se está ampliando la UE?

La UE ve el proceso de ampliación como una oportunidad extraordinaria para promover la
estabilidad y la prosperidad en Europa. Desde su creación en 1952, la UE ha ido ampliando
su número de miembros:

●​ 1952: Comunidad del Carbón y del Acero (Bélgica, Francia, Alemania, Italia,
Luxemburgo y los Países Bajos)
●​ 1973: Comunidad Europea (+ Dinamarca, Irlanda y el Reino Unido)
●​ 1981: + Grecia
●​ 1986: + Portugal y España
●​ 1995: Unión Europea (+ Austria, Finlandia y Suecia)
●​ 2004: + Chequia, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Polonia, Eslovaquia, Eslovenia,
Chipre y Malta
●​ 2007: + Bulgaria y Rumanía
●​ 2013: + Croacia

Para ser elegibles para la membresía en la UE, los países deben cumplir con ciertos
criterios, como tener una democracia funcional y una economía de mercado. La ampliación
se considera una de las herramientas más poderosas de la UE, transformando a muchos
países europeos en sociedades más democráticas y prósperas. Sin embargo, es un
proceso político que requiere el acuerdo unánime de los estados miembros actuales.
Bosnia-Herzegovina y Kosovo son considerados futuros candidatos. A pesar de la apertura
de la UE para nuevas adhesiones, algunos países y ciudadanos de la UE son cautelosos,
preocupados por los efectos de una ampliación continua.

¿La UE tiene una política exterior?

La UE tiene una Política Exterior y de Seguridad Común (CFSP), que permite a los
estados miembros adoptar políticas comunes y llevar a cabo acciones conjuntas. El Tratado
de Lisboa busca mejorar la visibilidad de la UE en el escenario mundial y hacerla un actor
más coherente en la política exterior.

¿La UE tiene una política de defensa?

Desde 1999, la UE ha estado trabajando en una Política Común de Seguridad y Defensa

(CSDP), centrada en mejorar su capacidad para responder a crisis de seguridad y mejorar
las capacidades militares. A pesar de los desafíos, en 2017, 25 estados miembros lanzaron
un pacto de defensa (PESCO) para gastar fondos de defensa de manera más eficiente y
desarrollar capacidades militares conjuntas.

¿Cuál es la relación de la UE con la OTAN?

La UE y la OTAN trabajan de manera complementaria, con la CSDP centrada en áreas

donde la OTAN no está involucrada. Las relaciones entre ambas organizaciones han
mejorado recientemente debido a amenazas de seguridad, como la resurgente Rusia.

¿Qué es el Espacio Schengen?

El Espacio Schengen permite la libre circulación de personas entre 22 países de la UE y 4

países no pertenecientes a la UE, eliminando los controles fronterizos internos. Esto facilita
los viajes dentro de la zona sin necesidad de pasaportes y fortalece la cooperación entre las
fuerzas de policía.

¿La UE tiene una política comercial?

La UE tiene una política comercial externa común, lo que significa que no se permiten
negociaciones comerciales individuales por parte de los estados miembros. Las
negociaciones comerciales se realizan a través de la Comisión Europea y el Consejo de la
Unión Europea.

¿Cómo ven los países y ciudadanos de la UE la Unión?

La mayoría de los ciudadanos de la UE valoran la libertad de viajar, trabajar y vivir en otros

países de la UE. Sin embargo, existe un grado de euroscepticismo, especialmente entre
partidos populistas que temen la pérdida de soberanía nacional y critican el déficit
democrático de la UE. A pesar de esto, las encuestas muestran que la mayoría de los
ciudadanos siguen apoyando la UE.

¿Qué significa la votación del Reino Unido para dejar la UE?

En 2016, el Reino Unido votó a favor de salir de la UE (Brexit). Aunque la salida podría
tener implicaciones económicas y políticas importantes, algunos creen que podría llevar a
una UE más integrada sin la oposición del Reino Unido.

¿La UE tiene una relación formal con Estados Unidos?

La relación entre la UE y los EE. UU. se ha mantenido desde la década de 1990, con
acuerdos para promover la estabilidad, la democracia y el comercio. Aunque ha habido
fricciones, especialmente con el gobierno de Trump, los lazos siguen siendo estrechos en
muchas áreas, como la lucha contra el terrorismo y la ciberseguridad.

¿Cómo son las relaciones políticas entre EE. UU. y la UE?

Históricamente, EE. UU. ha apoyado la integración europea como una forma de mantener la
paz y la estabilidad en Europa. Aunque ha habido tensiones, especialmente por cuestiones
como la invasión de Irak y las políticas de Trump, la cooperación sigue siendo importante
para ambos lados, en temas como la seguridad y el comercio.

Relaciones económicas entre EE.UU. y la UE

Las relaciones económicas entre Estados Unidos (EE.UU.) y la Unión Europea (UE) son las
más grandes del mundo. Juntas, las economías de ambos representan el 46% del Producto
Interno Bruto (PIB) global, alrededor del 28% de las exportaciones mundiales y el 33% de
las importaciones globales. Además, juntas abarcan más de la mitad de la inversión
extranjera directa mundial, y son los mercados más rentables entre sí.

Aunque históricamente las relaciones comerciales han sido beneficiosas para ambas partes,
existen tensiones desde siempre. Las disputas comerciales más comunes incluyen el pollo,
los productos biotecnológicos, la protección de indicaciones geográficas (GI) y los subsidios
a los fabricantes de aviones Boeing y Airbus. En 2013, EE.UU. y la UE iniciaron
negociaciones para un acuerdo de libre comercio conocido como Transatlantic Trade and
Investment Partnership (T-TIP), con el objetivo de aumentar el acceso al mercado, reducir
barreras regulatorias y fortalecer la cooperación. Sin embargo, las negociaciones fueron
interrumpidas durante la administración de Trump.

En el contexto de la administración Trump, la UE ha expresado su preocupación por la

política comercial de EE.UU., especialmente debido al déficit comercial de EE.UU. con la
UE, que en 2017 fue de $153 mil millones. A pesar de este déficit, algunos funcionarios de
la UE sostienen que las relaciones económicas están equilibradas cuando se consideran el
superávit de servicios de EE.UU. con la UE y las ganancias de las empresas
estadounidenses en Europa.

En 2018, el presidente Trump y el presidente de la Comisión Europea, Juncker, alcanzaron

un acuerdo inicial para reducir las tensiones comerciales. Este acuerdo interpretó que
EE.UU. no impondría nuevos aranceles a los automóviles y autopartes de la UE mientras se
continuaban las negociaciones. Sin embargo, aún persisten dudas en la UE sobre la
durabilidad de este acuerdo.

Derechos Humanos: Definición y Clasificación

Los derechos humanos son derechos y libertades fundamentales que pertenecen a todas
las personas, independientemente de su origen, cultura, religión o nacionalidad. Estos
derechos son inalienables, lo que significa que no pueden ser arrebatados, aunque en
algunas situaciones pueden ser restringidos, por ejemplo, por razones de seguridad
nacional o si alguien comete un delito.

Características de los derechos humanos:

1.​ Universales: Los derechos humanos son para todas las personas, sin importar su
clase social, raza o religión.
2.​ Esenciales: Son necesarios para el bienestar físico, social y espiritual de las
personas.
3.​ Relacionados con la dignidad humana: Implican tratar a los demás con respeto,
sin importar su situación.
4.​ Interdependientes e indivisibles: Los derechos humanos están conectados, y la
mejora de uno facilita el progreso de los demás.
5.​ Iguales y no discriminatorios: Prohíben la discriminación por razones de sexo,
raza, color, entre otras.
6.​ Irrevocables: No pueden ser quitados por ninguna autoridad, ya que provienen de la
naturaleza misma del ser humano.
7.​ Necesarios para el propósito de la vida: Son fundamentales para que las
personas puedan desarrollar su vida plenamente.
8.​ No absolutos: Aunque los derechos son importantes, pueden estar sujetos a ciertas
restricciones en situaciones específicas.
9.​ Dinámicos: Evolucionan con los cambios sociales y políticos.
10.​Limitan el poder del Estado: Los derechos humanos establecen obligaciones para
que los Estados respeten, protejan y garanticen estos derechos.

Clasificación de los derechos humanos:

 1.​ Por actividad de la vida:
○​ Derechos personales: Protegen al individuo de abusos del Estado, como el
derecho a la seguridad personal y la libertad.
○​ Derechos políticos: Permiten la participación política de las personas, como
el derecho a votar y a organizarse.
○​ Derechos sociales y económicos: Aseguran el bienestar de las personas,
como el derecho al trabajo y a la seguridad social.
○​ Derechos culturales: Garantizan el acceso a la cultura y el derecho a
preservar la identidad cultural.
2.​ Por su aparición histórica:
○​ Primera generación: Derechos civiles y políticos (finales del siglo XVIII).
○​ Segunda generación: Derechos económicos, sociales y culturales (finales
del siglo XIX y principios del XX).
○​ Tercera generación: Derechos colectivos y de solidaridad, como el derecho
a la paz y al desarrollo (segunda mitad del siglo XX).

DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS​

CAPÍTULO UNO: Introducción al Derecho Internacional de los Derechos Humanos​
1.1. Naturaleza y Definición de los Derechos Humanos​
Los derechos humanos son un tipo de derecho inalienable que está ligado a todas las
personas por el simple hecho de ser humanas. El término se popularizó después de la
Segunda Guerra Mundial, reemplazando la frase anterior "derechos naturales", que se
asociaba con el concepto grecorromano del Derecho Natural. Los derechos humanos se
diferencian de otros derechos en dos aspectos:​
• Primero, se caracterizan por ser inherentes a todos los seres humanos por el simple hecho
de su humanidad, inalienables y aplicables de manera igualitaria a todos.​
• Segundo, las principales obligaciones derivadas de los derechos humanos recaen sobre
los estados y sus autoridades o agentes, no sobre los individuos. Por lo tanto, los derechos
humanos deben ser protegidos por la ley (“el estado de derecho”). Cualquier disputa sobre
estos derechos debe someterse a un tribunal competente, imparcial e independiente.​
La idea de los derechos básicos surgió de la necesidad de proteger al individuo contra el
uso arbitrario del poder estatal. Los derechos humanos en esta categoría son conocidos
como “libertades fundamentales”. Dado que los derechos humanos se consideran una
condición previa para llevar una existencia humana digna, sirven como guía y punto de
referencia para la legislación.​
La naturaleza específica de los derechos humanos, como condición esencial para el
desarrollo humano, implica que puedan influir tanto en las relaciones entre el individuo y el
estado, como entre los propios individuos. El gobierno no solo tiene la obligación de
abstenerse de violar los derechos humanos, sino también el deber de proteger al individuo
de infracciones cometidas por otros individuos.

1.2. Desarrollo Histórico​

Desarrollos Pre-Segunda Guerra Mundial​
Los orígenes de los derechos humanos se encuentran tanto en la filosofía griega como en
las diversas religiones del mundo. En la Edad de la Ilustración (siglo XVIII), el concepto de
derechos humanos emergió como una categoría explícita. El hombre/mujer pasó a ser visto
como un individuo autónomo con ciertos derechos que podían ser invocados contra el
gobierno y que deberían ser protegidos por este.​
Antes de este período, varios documentos se habían redactado como pasos importantes
hacia la idea de los derechos humanos (la Magna Charta Libertatum de 1215, la Unión de
Utrecht de 1579 o la Declaración de Derechos Inglesa de 1689). Todos estos documentos
especificaban derechos que podían ser reclamados en función de circunstancias
particulares o conferidos a individuos o grupos por su rango o estatus.​
En los siglos posteriores a la Edad Media, el concepto de libertad se fue separando
gradualmente del estatus y pasó a ser visto no como un privilegio, sino como un derecho de
todos los seres humanos. Los teólogos españoles Francisco de Vitoria y Bartolomé de las
Casas jugaron un papel destacado en este contexto. Estos dos hombres defendieron los
derechos personales de los pueblos indígenas que habitaban los territorios colonizados por
la Corona Española.​
La Ilustración fue decisiva en el desarrollo de los conceptos de derechos humanos. Locke,
por ejemplo, desarrolló un concepto integral de derechos naturales. Jean-Jacques
Rousseau elaboró el concepto bajo el cual el soberano derivaba sus poderes y los
ciudadanos sus derechos de un contrato social.​
El pueblo de las colonias británicas en América se adentró en las teorías de los derechos
humanos. La Declaración de Independencia de los Estados Unidos del 4 de julio de 1776 se
basó en la suposición de que todos los seres humanos son iguales. Estas ideas también se
reflejaron en la Declaración de Derechos.​
La necesidad de normas internacionales sobre derechos humanos se sintió por primera vez
a finales del siglo XIX, cuando los países industrializados comenzaron a introducir
legislación laboral. Fue como resultado de esto que se formularon las primeras
convenciones en las que los estados se comprometían frente a otros estados en relación
con sus propios ciudadanos. La Convención de Berlín de 1906, que prohibía el trabajo
nocturno para las mujeres, puede verse como la primera convención multilateral destinada a
salvaguardar los derechos sociales.​
Desarrollos Post-Segunda Guerra Mundial​
Las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial pusieron fin a la visión tradicional de que los
estados tienen plena libertad para decidir el trato de sus propios ciudadanos. La firma de la
Carta de las Naciones Unidas (ONU) el 26 de junio de 1945 introdujo los derechos humanos
dentro del ámbito del derecho internacional. Menos de dos años después, la Comisión de
Derechos Humanos de la ONU (CDH) presentó un borrador denominado la Declaración
Universal de los Derechos Humanos (DUDH). La Asamblea General de la ONU (AGNU)
adoptó la Declaración en París el 10 de diciembre de 1948.​
Durante las décadas de 1950 y 1960, más y más países se unieron a la ONU y, al hacerlo,
suscribieron los principios e ideales establecidos en la DUDH. Desde la década de 1950, la
DUDH ha sido respaldada por una gran cantidad de convenios internacionales, como el
Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y el Pacto Internacional
sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC). Estos dos Pactos, junto con
la DUDH, forman la Carta Internacional de los Derechos Humanos.

1.3. Teorías de los Derechos Humanos: Justificación​

La "justificación de un derecho" se refiere a cómo argumentamos su existencia, qué
suposiciones filosóficas y teorías utilizamos para defender y definir el derecho. Los políticos,
los estados y las personas no necesariamente utilizan una teoría filosófica explícita para
apoyar sus puntos de vista sobre ciertas leyes o derechos fundamentales, pero
inevitablemente tienen algún tipo de teoría. La naturaleza de la política pública es un
compromiso y una mezcla. Es por eso que generalmente las políticas reflejan una
combinación de diferentes teorías.

1.4. Clasificación de los Derechos Humanos​

El término "derechos humanos" se usa para denotar un amplio espectro de derechos que
van desde el derecho a la vida hasta el derecho a una identidad cultural. Aunque los
derechos humanos han sido clasificados de diversas maneras, es importante señalar que el
derecho internacional enfatiza que todos son universales, indivisibles e interrelacionados.​
i. DERECHOS CLÁSICOS Y SOCIALES​
Los derechos clásicos implican una obligación para que el estado se abstenga de realizar
ciertas acciones (obligación negativa), mientras que los derechos sociales obligan al estado
a proporcionar ciertas garantías (obligación positiva).​
ii. DERECHOS CIVILES, POLÍTICOS, ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES​
Derechos Civiles: Se refiere a los derechos establecidos en los primeros 18 artículos de la
DUDH.​
Derechos Políticos: Se refieren a aquellos derechos establecidos en los Artículos 19 a 21
de la DUDH.​
Derechos Económicos y Sociales: Se refieren a los derechos que aseguran las
condiciones necesarias para el bienestar y la prosperidad.​
Derechos Culturales: Se refieren a los derechos que permiten la libre participación en la
vida cultural de la comunidad.

iii. DERECHOS FUNDAMENTALES Y BÁSICOS​

Otra aproximación distingue varios “derechos básicos” que deben recibir prioridad absoluta
en la política nacional e internacional.

iv. OTRAS CLASIFICACIONES​

Libertades: Los derechos humanos fundamentales a menudo se describen en términos de
libertades, como se resume en el famoso discurso de las “Cuatro Libertades” del presidente
de los EE. UU., Franklin D. Roosevelt.​
Derechos Civiles: Se refiere principalmente a los derechos humanos establecidos en la
Constitución de los Estados Unidos.​
Derechos Individuales y Colectivos: Algunos de estos derechos son ejercidos por
personas en grupos.

1.5. Fuentes del Derecho Internacional de los Derechos Humanos​

A lo largo de la historia, los estados y los pueblos han establecido relaciones formales entre
sí, lo que ha dado forma al “derecho internacional” moderno. A diferencia del derecho
interno, el derecho internacional no tiene un solo legislador ni una institución que lo haga
cumplir. Por lo tanto, solo puede establecerse con el consentimiento de los estados y
depende de su autoliquidación.​
A. CONVENCIONES INTERNACIONALES​
Los tratados internacionales son contratos firmados entre estados que imponen
obligaciones mutuas sobre los derechos humanos. Estos incluyen instrumentos universales
como la DUDH, el PIDCP y el PIDESC.​
B. COSTUMBRE INTERNACIONAL​
El derecho internacional consuetudinario juega un papel crucial en el derecho internacional
de los derechos humanos.​
C. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO​
En la aplicación del derecho internacional, los principios generales del derecho se utilizan
para guiar a los jueces en sus decisiones.​
D. MEDIOS SUBSIDIARIOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LAS REGLAS DE
DERECHO​
Las decisiones judiciales se consideran “medios subsidiarios” para determinar las reglas de
derecho.

2.1. El Sistema Universal: el Sistema de la ONU

A. La Carta de la ONU

Adoptada el 26 de junio de 1945, la Carta de las Naciones Unidas tiene como objetivo
fundamental la preservación de la paz y la seguridad internacionales. Uno de sus propósitos
es reafirmar la fe en los derechos humanos fundamentales y en la dignidad del ser humano,
abogando por la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, y entre naciones grandes y
pequeñas.

B. La Declaración Universal de los Derechos Humanos (UDHR)

Adoptada el 10 de diciembre de 1948, la UDHR es el primer catálogo internacional de

derechos humanos, compuesto por un preámbulo y 30 artículos. Subraya la dignidad
humana, la naturaleza inalienable de los derechos humanos, y el deber de protegerlos
mediante el Estado de derecho.

C. Los Pactos Internacionales de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR) y de Derechos

Económicos, Sociales y Culturales (ICESCR)

El ICCPR contiene 53 artículos que abordan derechos civiles y políticos, mientras que el
ICESCR cubre 31 artículos relacionados con derechos económicos, sociales y culturales.
Ambos son fundamentales en el marco de la Carta Internacional de Derechos Humanos.

D. Otros Pactos y Convenciones Importantes

●​ Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación

Racial (CERD)
●​ Convención sobre la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer
(CEDAW)
●​ Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes
●​ Convención sobre los Derechos del Niño

Cada uno de estos tratados tiene un comité de supervisión que asegura el cumplimiento de
los derechos estipulados.

2.1.2. Reservas y Declaraciones

Cuando un Estado se adhiere a un tratado, puede hacer reservas o declaraciones que
modifiquen o aclaren la aplicación de ciertos derechos, siempre y cuando no contradigan el
propósito del tratado.

2.1.3. Restricciones y Derogaciones

Existen restricciones a los derechos humanos, como la limitación de ciertos derechos

cuando interfieren con los de otras personas. Además, en situaciones de emergencia, un
Estado puede "derogar" temporalmente algunos derechos, siempre que cumpla con ciertas
condiciones y no infrinja otros tratados internacionales.

2.1.4. Instituciones y Procedimientos

Existen dos tipos de mecanismos de supervisión:

1.​ Basados en tratados: como el Comité de Derechos Humanos o el Comité de

Derechos del Niño, que monitorean el cumplimiento de los derechos humanos
mediante procedimientos como informes periódicos y procedimientos de quejas
individuales.
2.​ No basados en tratados: como el Comité contra el Racismo y la Intolerancia bajo el
Consejo de Europa, que supervisan el cumplimiento de los derechos humanos sin
estar directamente vinculados a un tratado.

2.2. Sistemas Regionales de Derechos Humanos

2.2.1. Sistema Europeo

El Consejo de Europa, creado en 1949, tiene como objetivo consolidar la democracia

pluralista, el respeto de los derechos humanos y el estado de derecho. Su sistema incluye la
Corte Europea de Derechos Humanos.

2.2.2. Sistema Interamericano

La Organización de Estados Americanos (OEA) adoptó la Carta en 1948 y creó la Comisión

Interamericana de Derechos Humanos en 1959. El sistema está supervisado por la Corte
Interamericana de Derechos Humanos.

2.2.3. Sistema Africano

La Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (ACHPR) comenzó a funcionar

en 1987, y en 1998 se estableció la Corte Africana de Derechos Humanos.

2.2.4. Sistema Árabe y Asiático

Aunque la Liga Árabe aprobó en 1994 una Carta Árabe de Derechos Humanos, esta no ha
entrado en vigor debido a la falta de ratificación por parte de suficientes países. En Asia, la
falta de un consenso regional ha dificultado la creación de un sistema de derechos humanos
formal.
Diferencias entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno

1.​ El proceso de creación de la ley:

○​ El derecho internacional no tiene un cuerpo legislativo supremo. Los tratados
se negocian entre los Estados de manera ad hoc y solo obligan a los Estados
que son parte de ellos.
○​ Por otro lado, el derecho interno es elaborado dentro de cada Estado y se
aplica a sus ciudadanos y residentes.
2.​ La ejecución:
○​ El derecho internacional carece de una fuerza policial internacional para
hacer cumplir los estándares legales. Sin embargo, existen tribunales
especializados, como la Corte Internacional de Justicia, y el Consejo de
Seguridad de la ONU puede autorizar sanciones económicas o el uso de la
fuerza armada en algunos casos.
○​ El derecho interno se implementa dentro del territorio de un Estado y tiene
procedimientos más directos para asegurar el cumplimiento.

¿Por qué los Estados obedecen el Derecho Internacional?

A pesar de la falta de un proceso coercitivo efectivo, los Estados cumplen con las leyes
internacionales principalmente por su interés en mantener la estabilidad y la previsibilidad
en sus relaciones internacionales. El cumplimiento de sus obligaciones asegura que otros
Estados hagan lo mismo, y en campos como los derechos humanos, los Estados pueden
seguir el derecho internacional para proteger valores humanos comunes.

¿Cómo interactúan el Derecho Internacional y el Derecho Interno?

Existen teorías principales sobre cómo estos dos sistemas legales se relacionan:

●​ Monismo: El derecho internacional se considera parte de un orden legal universal y

se incorpora automáticamente al derecho interno de los Estados. En algunos casos,
el derecho internacional prevalece sobre el derecho interno en caso de conflicto.
●​ Dualismo: El derecho internacional y el derecho interno se consideran sistemas
separados. El derecho internacional regula las relaciones entre Estados, mientras
que el derecho interno regula las relaciones dentro del Estado.
●​ Armonización: Existen teorías que proponen que el derecho internacional debe
armonizarse con el derecho interno, permitiendo que cada sistema opere
independientemente, pero dejando al Estado responsable de cualquier
incumplimiento de las normas internacionales.

Actores Internacionales

1.​ Estados: Los actores principales en el derecho internacional, con soberanía sobre
su territorio y la capacidad de entrar en relaciones con otros Estados.
2.​ Organizaciones Internacionales: Establecidas por tratados entre Estados, con
competencias limitadas a lo que les ha sido otorgado.
 3.​ Individuos y Empresas: Aunque los individuos generalmente no son sujetos de
derechos y obligaciones internacionales directos, su vinculación con el Estado se da
a través de la nacionalidad.

Fuentes del Derecho Internacional

1.​ Tratados: Acuerdos formales entre Estados que crean obligaciones legales. Los
tratados se rigen por la Convención de Viena de 1969.
2.​ Costumbre Internacional: Prácticas constantes entre Estados que se aceptan
como ley. Ejemplos incluyen la inmunidad diplomática y la inviolabilidad de las
misiones diplomáticas.
3.​ Principios Generales de Derecho: Principios comunes a los sistemas legales de
los Estados, como el principio de reparación por daños causados
intencionadamente.
4.​ Medios Subsidiarios: La enseñanza de expertos en derecho internacional y las
decisiones judiciales de tribunales internacionales y nacionales sobre cuestiones de
derecho internacional.

Jurisdicción de los Estados

La jurisdicción se refiere al poder de un Estado para aplicar y hacer cumplir sus leyes
dentro de su territorio o sobre sus nacionales fuera del mismo. Este principio se aplica de
manera territorial y también puede basarse en la nacionalidad de las personas implicadas.
La jurisdicción penal es un ejemplo, donde un Estado puede reclamar el derecho de
juzgar crímenes cometidos por sus nacionales fuera de su territorio.

Creación y Reconocimiento de Nuevos Estados

El reconocimiento de un nuevo Estado en la escena internacional puede ocurrir por

descolonización, secesión, o disolución de un Estado anterior. El principio de uti
possidetis establece que los Estados recién formados retienen el territorio que poseían al
final de un conflicto bélico.

Uso de la Fuerza en Derecho Internacional

Desde la creación de la Carta de las Naciones Unidas en 1945, los Estados deben
abstenerse de usar la fuerza en sus relaciones internacionales, exceptuando tres
circunstancias:

1.​ Defensa propia en caso de ataque armado.

2.​ Medidas de seguridad colectiva, autorizadas por el Consejo de Seguridad de la
ONU.
3.​ Intervención humanitaria para proteger los derechos humanos.

Estas excepciones están claramente delineadas para prevenir el uso arbitrario de la fuerza y
asegurar la paz y seguridad internacionales.
Esta estructura del derecho internacional proporciona un marco para la cooperación entre
los Estados, aunque las dificultades para hacer cumplir las leyes internacionales siguen
siendo un desafío constante.