Modelo Lineal General
Modelo Lineal General
Modelo Lineal General
Econometría
el Índice de precios al consumidor es el costo de una canasta de bienes y servicios consumida por una
familia representativa, en otras palabras representa el valor del costo de la vida de los hogares
peruanos. por ende la relación de la inflación con el desempleo; estudiada a través de la llamada curva
de Phillips, que sirve para representar la relación inversa entre inflación y desempleo. En teoría, nos
indica que, a mayor inflación, menor desempleo.
• La fuerza de trabajo con esta variable se mide la cantidad de personas que integran la población
económicamente activa. De acuerdo a los datos recopilados del INEI, consideramos que es una
variable determinante para la proyección del desempleo, y es así que una disminución en la población
económicamente activa, provoca un aumento en la tasa de desempleo
Se observa claramente la relación inversa Se observa claramente la relación directa que existe
que existe entre la tasa de desempleo (D) y entre la tasa de desempleo (D) y el Índice de Precios al
el producto interno Bruto (PBI) (A medida Consumidor (IPC) por lo que la curva de Phillips, que sirve
que disminuyen el desempleo, el nivel de para representar la relación inversa entre inflación y
producción aumenta). desempleo no aplica para nuestro país.
Para B0: Cuando el nivel de PBI, PEA y variación del IPC sea cero, la tasa de desempleo en promedio
es 0.61%.
Para B1: Cuando el PBI se incrementa en 1 millón y se mantienen constantes el IPC y PEA, la tasa de
desempleo disminuye en promedio 0.0003%.
Para B2: Cuando el IPC aumenta en 1%, y se mantienen constantes el PBI y PEA la tasa de
desempleo aumenta en promedio 0.000187%.
Para B3: Cuando la población económicamente activa incrementa en 1000 personas y se mantienen
constantes al PBI y IPC, la tasa de desempleo disminuye en promedio 0.003%.
Con:
GL = n – k = 132 – 4 = 128
α = 0.05 “t” tabulado (tt) = 1.979
Donde:
Gl: Grados de libertad
n: Numero de datos
k: Numero de estimadores
Entonces tenemos:
•“t” tabulado (tt) = 1.979
•“t” calculado (tc) = -8.05
Resultado: Como |tc| > tt, Como t calculado es mayor que t tabulado, aceptamos la hipótesis
alternativa, por lo que la variable producto interno bruto es estadísticamente significativa; es
decir la variable PBI explica la variabilidad de la tasa de desempleo.
Para β2:
Hipótesis nula: H0: ß2 = 0
La variable “IPC” no es estadísticamente significativa.
Entonces tenemos:
•“t” tabulado (tt) = 1.979
•“t” calculado (tc) = 2.59 Resultado: Como |tc| > tt, Como t calculado es mayor que t tabulado, rechazamos la hipótesis
nula y aceptamos la hipótesis alternativa que nos dice que la variable Índice de precios al
consumidor es estadísticamente significativa; es decir la variable IPC explica la variabilidad
de la tasa de desempleo.
Entonces tenemos:
•“t” tabulado (tt) = 1.979
•“t” calculado (tc) = 4.71 Resultado: Como |tc| > tt, Como t calculado es mayor que t tabulado, rechazamos la
hipótesis nula y aceptamos la hipótesis alternativa que nos dice que la variable
Población Económicamente Activa es estadísticamente significativa; es decir la variable
PEA explica la variabilidad de la tasa de desempleo.
Desempleo2018=4.39%
Las variables escogidas para correr el modelo lo explican en un 51% al desempleo del
país y el otro 49% esta explicado por otras variables no consideras.
Las variables Producto Interno Bruto (PBI), Índice de Precios al consumidor (IPC),
población económicamente activa (PEA) presentan significancia individual en el modelo
y por lo tanto su influencia en el desempleo es muy significativa.
A juzgar por los resultados obtenidos, nos muestra que el desempleo en el Perú está en
4.39% al 2018, frente a esto si lo contrastamos con la realidad el desempleo en el primer
trimestre fue de 8.01%, por lo que se podría decir que se necesita hacer uso de más
variables para explicar mejor el desempleo.