Validez de La Investigación
Validez de La Investigación
Validez de La Investigación
INVESTIGACIÓN
Tipos de variables
■ La validez, en términos generales, se refiere al grado en que un instrumento
realmente mide la variable que pretende medir. Por ejemplo, un instrumento válido
para medir la inteligencia debe medir la inteligencia y no la memoria.
■ En apariencia es sencillo lograr la validez
■ La validez es una cuestión más compleja que debe alcanzarse en todo instrumento
de medición que se aplica. Kerlinger (1979, p. 138) plantea la siguiente pregunta
respecto de la validez: ¿está midiendo lo que cree que está midiendo? Si es así, su
medida es válida; si no, evidentemente carece de validez.
Validez interna
■ Se refiere al grado en que un experimento excluye las explicaciones alternativas de los
resultados, es decir, al grado en que ciertamente la manipulación de la V.I. es
responsable de los cambios en l a V.D.
■ Aseguran que el diseño del experimento de un investigador siga el principio de causa y
efecto.
■ "¿Podría existir una causa o causas alternativas que expliquen mis observaciones y
resultados?"
■ Cualquier factor o fuente que no sea la V.I. y que pudiera explicar los resultados es una
amenaza para la validez interna. De esta forma, la validez interna es un mínimo básico
sin el cual un experimento está abierto a múltiples explicaciones alternativas.
■ La validez interna sólo muestra que tienes pruebas de que un programa o estudio tuvo
algún efecto sobre las observaciones y los resultados.
■ Introducir nuevas variantes del mismo fenómeno, estimar el efecto con nuevas muestras
de sujetos, con nuevos estímulos y contextos permite confirmar la consistencia del
fenómeno estudiado (validez interna) y al mismo tiempo permite valorar el alcance o
generalización del fenómeno estudiado
Amenazas
Factores organísmicos
■ Rasgos y habilidades. Sujetos con distinta inteligencia, personalidad, aprendizaje
previo, habilidades motoras, etc., pueden ejecutar un experimento de forma
distinta.
■ · Error de medida. Un mismo sujeto puede responder de modo diferente de una
ocasión a otra (variabilidad en la ejecución de un mismo sujeto en observaciones
repetidas), debido a fluctuaciones en su estado biológico y/o psicológico
■ Regresión estadística. Puede ocurrir cuando los sujetos son seleccionados sobre la
base de que posean cantidades muy bajas o muy altas de alguna característica
organísmica. Es la tendencia general de los sujetos a situarse en un nivel
intermedio de ejecución, a regresar a la media, cuando en la primera ocasión en la
que realizaron una prueba obtuvieron valores extremadamente altos o bajos.
■ · Motivación y expectativas; los sujetos que se ofrecen voluntarios a un estudio
pueden tener diferentes expectativas para participar en el, respecto a los individuos
reactivos a participar.
■ · Maduración. Si una sesión es larga los sujetos pueden tener hambre, estar
cansados, etc. Cualquiera de estos cambios puede tener un profundo efecto en la
habilidad del sujeto para responder. Además, si el estudio se realiza durante un
largo periodo de tiempo, los cambios en ejecución se pueden deber tanto a la
maduración biológica o social como a los efectos de la V.I
■ . · Agotamiento experimental o pérdida de sujetos. La perdida de sujetos no se
refiere sólo al fallecimiento real de algún individuo, sino al abandono en la
participación del experimento por ciertos sujetos. Supone una amenaza para la
validez interna si hay una pérdida diferencial de sujetos a través de los grupos o si
el número de sujetos perdidos es similar pero hay alguna razón para creer que el
tipo de sujetos, o la posición de los sujetos en una medida dada difiere a través de
los grupos.
Validez externa