Imputacio
Imputacio
Imputacio
CAUSALIDAD
SISTEMA Larenz
SISTEMA
PENAL Honig
PENAL ANALISIS DE TIPICIDAD
NATURALISTA Engish
NORMATIVISTA
Welzel
CRITERIOS
VALORATIVOS
DELITO DE RESULTADO
TEORIAS DE LA
CAUSALIDAD Teorías Valorativas o
Teoría de adecuación social
Normativas
Teoría de la Imputación
Objetiva
Empieza aplicado a los delitos de resultado
TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN
Más que una teoría eran conjunto de casos
OBJETIVA
SUPUESTOS PROBLEMÁTICOS
Si se considera causal toda condición que Si solo son causas aquellas condiciones de un
Suprimida mentalmente haría desaparecer Resultado, sin las cuales éste no hubiera
El resultado, ello obligaría a otorgar valor Acontecido en la hipótesis contraria, cuando
Causal a las causas de las causas, pues sin Suprimida la conducta el resultado se hubiere
Las primeras tampoco se habría dado las Producido igualmente, habría que negar la
Segundas ni el resultado final. Causalidad con base esta teoría.
*Daria lugar a una especie de regreso al *Es evidente, el carácter causal de cada uno
Infinito que conduciría a consecuencias De los disparos desde el punto de vista
Absurdas. Científico – cultural.
Parte de la distinción entre causas y condiciones.
No desarrolla los
No es una teoría criterios
de la causalidad, concretos de la
es una teoría de adecuación
la tipicidad. social.
Establece
criterios muy
abstractos y poco
claros sobre
cuando la acción
humana será
adecuada.
DEFICIENCIAS ELEMENTALES DE LAS TEORÍAS DE LA RELACIÓN DE
LA CAUSALIDAD
Riesgo permitido: “no toda creación de un riesgo del resultado puede ser
Objeto de una prohibición del derecho penal, pues ello
Significa una limitación intolerable de la libertad de la
acción”
Prohibición de
riesgos:
La imputación al ámbito de
responsabilidad de la víctima: