Proceso P Razon de La Funcion Publica

EL PROCESO POR RAZÓN PUBLICA
Clasifica EL PROCESO POR DELITOS

DE FUNCIÓN ATRIBUIDOS A
EL PROCESO POR ALTOS FUNCIONARIOS
RAZÓN PUBLICA PÚBLICOS
EL PROCESO POR DELITOS

EL PROCESO POR DELITOS COMUNES ATRIBUIDOS A
DE FUNCIÓN ATRIBUIDAS A CONGRESISTAS Y OTROS
OTROS FUNCIONARIOS ALTOS FUNCIONARIOS
PÚBLICOS
COMISIÓN
COMISIÓN
PERMANENTE
CONSTITUCIONAL
Es un órgano del
congreso que se
Es un privilegio
encarga de realizar procesal en cuya
investigaciones virtud quien
referidos a ostenta no puede
infracciones que ser enjuiciado sin
cometan los antes haber sido
congresistas en el autorizada por el
ejercicio de sus
congreso
funciones
EL PROCESO POR DELITOS DE FUNCIÓN ATRIBUIDOS A ALTOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS
La primera especialidad está referida a los altos funcionarios públicos, ubicado en el

título primero de esta sección, antes de empezar a desarrollar esta especialidad, es
preciso referirnos al concepto de funcionario público; así pues, en primer término, se
entiende por altos funcionarios públicos a aquellos que se encuentran comprendidos en
el artículo 99° de la Constitución Política:
SUJETO ACTIVO SUJETO PASIVO
 presidente de la republica
 congresistas
 Miembros de estado
 Miembros de tribunal
constitucional
 Fiscal de la nación
 Miembro del consejo nacional de
 El agraviado
la magistratura
 Los congresistas
 Jueces supremos
 Fiscal de la nación
 Fiscal supremo
 Defensor del pueblo
 Contralor general de la republica
ANTEJUICIO POLÍTICO
Denuncia Comisión permanente

ante congreso envía
Se
forma
Sub comisión de
Votación en el Informe final de emite
investiga acusación
pleno del admisibilidad constitucional
congreso
decide
Resolución de
Aprueba o aprueba acusación Se
desaprueba Fiscal de la nación
constitucional envía
Procedimiento
 Miembro de la sala penal

El fiscal dela nación emite
Sal penal de la corte especial.
disposición de formulación de nombra
suprema  Vocal supremo que actuara
la I.P
de J.I.P
El V.S
Forzada y El fiscal supremo y el

Se puede deducir de defensa vocal supremo disponen Emite auto de aprobación de
aprobada I.P formalización de la I.P
de las diligencias
pertinentes
Esto no será necesario cuando el

Se sigue proceso común ojo funcionario ha sido sorprendido en
flagrante delito
PROCESOS POR DELITOS
ATRIBUIDOS A
CONGRESISTAS Y OTROS
ALTOS FUNCIONARIOS
C.P.P- Artículo 452°
 Los delitos comunes atribuidos a los Congresistas, al Defensor del Pueblo y a
los Magistrados del Tribunal Constitucional, desde que son elegidos hasta un
mes después de haber cesado en sus funciones, no pueden ser objeto de
investigación preparatoria y enjuiciamiento hasta que el Congreso,
siguiendo el procedimiento parlamentario, o el Pleno del Tribunal
Constitucional en el caso de sus miembros, siguiendo el procedimiento
administrativo que corresponda, lo autorice expresamente.
C.P.P- Artículo 453°
 El proceso penal, en estos casos, conforme a lo dispuesto en el
Artículo 453° se seguirá bajo las reglas del proceso común; en la
etapa de enjuiciamiento intervendrá un juzgado colegiado y el
recurso de casación procederá según las disposiciones comunes
que lo rigen.
 Esta disposición prevé que si al calificar la denuncia, el informe
policial o las diligencias preliminares, o si en curso del proceso se
advierte que el imputado está incurso en las disposiciones del
artículo anterior, el Juez de oficio o a petición de parte y previa
audiencia, elevará los actuados al Presidente de la Corte Superior
para que por su conducto se eleven las actuaciones al Congreso o
al Tribunal Constitucional a fin de que se expida la resolución de
autorización de procesamiento.
PASOS PARA EL PROCESO DE FUNCINARIOS
DISPOSICION- DE
DENUNCIA RESOLUCION INICIO DE LA FORMALIZACON
CONSTITUCIONAL ACUSATORIA INVESTIGACION DE I.P
PEPRRTORIA
JUICIO ORAL
APELACION SENTENCIA
EL PROCESO POR DELITOS
ATRIBUIDOS A OTROS
FUNCIONARIOS PÚBLICOS
DISPOSICIÓN DEL INICIO DE LA
ACUSACIÓN AUDIENCIA
FISCAL DE LA INVESTIGACIÓN JUICIO ORAL
FISCAL PRELIMINAR
NACIÓN PREPARATORIA
SENTENCIA DE LA
SALA PENAL
Decidir el ejercicio de la acción
LEY ORGÁNICA DEL Fiscal de la penal contra los jueces y fiscales
de primera y segunda instancia
MINISTERIO PÚBLICO Nación por los delitos cometidos en su
actuación judicial o fiscal.
Actuación de los LA RESPONSABILIDAD CIVIL SE LA RESPONSABILIDAD PENAL

jueces y fiscales DETERMINA A TRAVES DEL SE DETERMINA CONFORME AL
PROCEDIMIENTO ABREVIADO DE PROCEDIMIENTO
RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS PREESTBLECIDO QUE ESTA
JUECES CONFORME EL C.P.C; EN REVESTIDO DE ESPECIALES
Responsabilidad Penal GARANTIAS EN LA
ESTE CASO EL ESTADO RESPONDE
disciplinaria SOLIDARIAMENTE POR LOS DAÑOS INVESTIGACION Y
Civil
Y PERJUICIOS. JUZGAMIENTO.
Regula el procedimiento de investigación

Reglamentos de Organización y Funciones de la
Procedimiento Oficina de Control de la Magistratura del Poder
de denuncia por delitos cometidos en el
ejercicios de la función por jueces como
Administrativo Judicial
por los fiscales de las instancias.
Sancionador Reglamentos de Organización y Funciones de
Excepción de los jueces y fiscales supremos
la Fiscalía Suprema de Control Interno
que gozan de la prerrogativa del antejuicio.
LA INVESTIGACIÓN Reunir los • Comisión del hecho denunciado
objeto acrediten
PRELIMINAR elementos de
prueba • Presunta responsabilidad del
investigado
EL CASO DE ALEJANDRO RODRÍGUEZ
MEDRANO
En nuestro medio, un caso que entraría en los supuestos de este tipo de procedimiento habría sido el del ex
Vocal Supremo Alejandro Rodríguez Medrano, si este proceso se habría juzgado durante la vigencia del
nuevo Código Procesal Penal. Dicho magistrado fue condenado por delito de Tráfico de Influencias por el
Tribunal integrado por los magistrados Eduardo Palacios, Jovino Cabanillas y José María Balcázar.
El Colegiado estableció que si bien el imputado no ofreció dádivas a la ex jueza Sonia Medina y a la ex
Vocal Superior Rosario Encinas, intentó inducirlas a fallar a favor de los propietarios de medios de opinión
pro-oficialistas, en las querellas habidas entre Enrique Escardó, Director de la Revista Gente con los
directivos de Canal N y entre los Hermanos Winter y Naomi Ivcher respectivamente. Al haber reconocido el
imputado que concurrió al Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), escenario de trabajo de Vladimiro
Montesinos, en más de 36 oportunidades, a pesar que refirió como argumento de defensa que lo hizo
únicamente para dar charlas, el Tribunal lo condenó a una pena privativa de libertad que se debe ejecutar
del 26 de febrero de 2003 al 6 de setiembre de 2,009 y al pago de una Reparación Civil de 500 mil nuevos
soles.
En su calidad de Vocal de la Corte Suprema de la República dicho magistrado pudo haber sido sometido al
procedimiento especial por delito de función atribuido a un alto funcionario público.
CASO DE LA CONGRESISTA MARTHA CHAVEZ
El caso de la congresista Martha Chávez, quien fuera sometida al antejuicio constitucional
por presunto delito de cohecho, posteriormente juzgada por la Corte Suprema de la
República y absuelta, habiendo sido reincorporada en su cargo, habría constituido uno de
los supuestos de hecho de esta normatividad si los sucesos hubieran ocurrido durante la
vigencia del nuevo Código Procesal Penal.
Otro caso es el del congresista Leoncio Torres Ccalla, quien fue denunciado por una de
sus asistentes por haberla violado aprovechando de su situación de parlamentario y
empleador de la víctima, el mismo que viene siendo juzgado, habiéndose viabilizado el
trámite del antejuicio de un modo rápido y célere dada la gravedad del delito y la
evidencias de su perpetración ya que el referido congresista fue grabado en un video
aceptando el delito, al referir que “los hombres a veces hacemos burradas”, declaración
que fue difundida en todos los medios de opinión y tuvo un particular impacto mediático.
Dada la evidencia de la perpetración del delito, el procedimiento del antejuicio fue breve
y el congresista se encuentra sometido al proceso penal correspondiente.
CASO MOISÉS MAMANI
CONOZCAMOS A MOISÉS MAMANI
COLQUEHUANCA
• Moisés Mamani Colquehuanca tiene 48 años y si bien fue elegido congresista por
Fuerza Popular, no está inscrito en el partido. La vida política de Moisés se resume
en tres candidaturas:
• En el 2006, postuló a la alcaldía provincial de Moho, en Puno, por el partido Unidos por
el Desarrollo, pero no salió elegido.
• En el 2010, postuló a la misma alcaldía provincial pero con el Frente Amplio. Al igual
que en el 2006, tampoco salió electo.
• En el 2016, postuló al Congreso por Puno con Fuerza Popular. En esta oportunidad,
con el número uno de la lista, por fin ganó.
• 1. Falsificó un certificado para estudiar en la universidad
En el 2005, Mamani decidió estudiar en la Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez y
para ello presentó un certificado de estudios secundarios del Politécnico de Los
Andes, en Juliaca. Años después, cuando se encontraba en campaña para el Congreso, la
prensa puneña denunció que este certificado había sido falsificado.
2. El JEE de Puno lo denunció por mentir en su hoja de vida
En abril del 2016, el Jurado Electoral Especial de Puno denunció a Mamani por falsificación y
omisión de información en su hoja de vida. De acuerdo con la denuncia del JEE, el congresista
puneño presentó dos hojas de vida distintas ante el Jurado Nacional de Elecciones.
Cada hoja de vida, presentada en dos candidaturas diferentes, declaraba datos diferentes
sobre sus estudios y sus empresas
3. Despidió arbitrariamente a una trabajadora embarazada de su despacho
• A inicios de marzo del 2018 , semanas antes de que se presentara la segunda moción de vacancia,
Lisseth Valenzuela denunció haber sido despedida arbitrariamente del despacho del congresista
Mamani solo por estar embarazada. Según la versión de la denunciante, el despido también se
debería a que ella no cedió ante las insinuaciones del congresista.
4. Se hizo millonario con empresas sancionadas por presentar documentos falsos
• Moisés Mamani, no solo tiene una de las mayores fortunas del Congreso (declaró un patrimonio de
S/6 millones en el 2016 ante el JNE y S/2.8 millones y S/2.4 millones en el 2017), también es uno de
los más “suertudos”.
• Desde el 2004 hasta el 2008, siempre según Ojo Público, el congresista Mamani creó
aproximadamente 13 empresas que contrataron con el Estado por más de S/29 millones. Estas
empresas, dedicadas al rubro de la limpieza, la seguridad y el transporte, cerraban contratos con el
Estado y luego eran dadas de baja.
4. EL 14 DE NOVIEMBRE DEL 2018 EL CONGRESISTA
ACUSADO DE REALIZAR TOCAMIENTOS INDEBIDOS A
UNA AEROMOZA DE LATAM
• Moisés Mamani:
• El congresista de Fuerza Popular, se presentará ante la Comisión de Levantamiento de
Inmunidad Parlamentaria a fin de exponer sus descargos ante el pedido del Poder Judicial para
retirarle el fuero.
El congresista Moisés Mamani, de Fuerza Popular, está implicado

en una investigación por falsedad ideológica y falsedad genérica en
agravio del Estado.

Proceso P Razon de La Funcion Publica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proceso P Razon de La Funcion Publica

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Proceso P Razon de La Funcion Publica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EL PROCESO POR RAZÓN PUBLICA

Clasifica EL PROCESO POR DELITOS

EL PROCESO POR DELITOS

La primera especialidad está referida a los altos funcionarios públicos, ubicado en el

Denuncia Comisión permanente

 Miembro de la sala penal

Forzada y El fiscal supremo y el

Esto no será necesario cuando el

Actuación de los LA RESPONSABILIDAD CIVIL SE LA RESPONSABILIDAD PENAL

Regula el procedimiento de investigación

El congresista Moisés Mamani, de Fuerza Popular, está implicado

También podría gustarte