Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 179 vistas

    La Antijuricidad

    Cargado por

    Javier Morales
    Este documento trata sobre la antijuricidad y la culpabilidad en derecho penal. Explica que para que un acto sea considerado delito, debe ser típico y antijurídico, es decir, contrario a las exigencias del ordenamiento jurídico. Incluye causas de justificación como la legítima defensa que pueden hacer que un acto típico sea lícito. También define la culpabilidad como el juicio de reproche al autor por realizar un acto antijurídico cuando podía haber actuado de forma diferente, teniendo en cuenta su

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    La Antijuricidad

    Cargado por

    Javier Morales
    179 vistas8 páginas
    Este documento trata sobre la antijuricidad y la culpabilidad en derecho penal. Explica que para que un acto sea considerado delito, debe ser típico y antijurídico, es decir, contrario a las exigencias del ordenamiento jurídico. Incluye causas de justificación como la legítima defensa que pueden hacer que un acto típico sea lícito. También define la culpabilidad como el juicio de reproche al autor por realizar un acto antijurídico cuando podía haber actuado de forma diferente, teniendo en cuenta su

    Descripción original:

    AAAAAA

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento trata sobre la antijuricidad y la culpabilidad en derecho penal. Explica que para que un acto sea considerado delito, debe ser típico y antijurídico, es decir, contrario a las exigencias del ordenamiento jurídico. Incluye causas de justificación como la legítima defensa que pueden hacer que un acto típico sea lícito. También define la culpabilidad como el juicio de reproche al autor por realizar un acto antijurídico cuando podía haber actuado de forma diferente, teniendo en cuenta su

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    179 vistas8 páginas

    La Antijuricidad

    Cargado por

    Javier Morales
    Este documento trata sobre la antijuricidad y la culpabilidad en derecho penal. Explica que para que un acto sea considerado delito, debe ser típico y antijurídico, es decir, contrario a las exigencias del ordenamiento jurídico. Incluye causas de justificación como la legítima defensa que pueden hacer que un acto típico sea lícito. También define la culpabilidad como el juicio de reproche al autor por realizar un acto antijurídico cuando podía haber actuado de forma diferente, teniendo en cuenta su

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pptx, pdf o txt
    Está en la página 1de 8

    LA ANTIJURICIDAD

    AL HABER COMPROBADO QUE LA CONDUCTA SE ENCUADRA EN UN TIPO PENAL, ES NECESARIO COMPROBAR SI


    ES ANTIJURÍDICA.
    MUÑOZ CONDE: CONTRADICCIÓN ENTRE LA ACCIÓN REALIZADA Y LAS EXIGENCIAS DEL ORDENAMIENTO
    JURÍDICO.
    ES UN JUICIO NEGATIVO DE VALOR QUE RECAE SOBRE UN COMPORTAMIENTO HUMANO, EL CUAL DEBE SER
    CONTRARIO A LAS EXIGENCIAS DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO.
    NO TODO LO ANTIJURÍDICO ES PENALMENTE RELEVANTE, SOLO LO DESCRITO EN TIPOS PENALES. POR EJEMPLO,
    NO PAGAR EL IMPUESTO DE VEHÍCULOS ES ANTIJURÍDICO, PERO NO TÍPICO.
    LA ANTIJURICIDAD CONCURRE SI NO HAY CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN.
    EL “TIPO DE INJUSTO” ES UNA ACCIÓN TÍPICA Y ANTIJURÍDICA.
    LA ANTIJURICIDAD

    EL DESVALOR DE LA ACCIÓN Y EL DESVALOR DEL RESULTADO

    EN EL DESVALOR DEL RESULTADO, IMPORTA LA AFECTACIÓN AL BIEN JURÍDICO(MEZGER)

    EN EL DESVALOR DE LA ACCIÓN, IMPORTA LA CONDUCTA ANTIJURÍDICA (WELZEL).


    LA ANTIJURICIDAD

    CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
    NORMAS QUE PERMITEN, EN CIERTAS CIRCUNSTANCIAS, QUE ALGUIEN VIOLE LA LEY.
    JUSTIFICAN EL ACTO TÍPICO, CONVIERTEN EN LÍCITO UN ACTO ILÍCITO.
    LA PROTECCIÓN DEL BIEN JURÍDICO DEBE CEDER FRENTE A UN INTERÉS PREVALENTE.
    ART. 24 CP, 153, 137
    LA ANTIJURICIDAD

    CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
    • LEGÍTIMA DEFENSA: AGRESIÓN ILEGÍTIMA, NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO
    PARA IMPEDIRLA, FALTA DE PROVOCACIÓN SUFICIENTE.
    • ESTADO DE NECESIDAD
    • CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EJERCICIO DE UN DERECHO
    LA CULPABILIDAD

    EL ESTUDIO DE LA ANTIJURICIDAD Y TIPICIDAD DETERMINA SI LA CONDUCTA REALIZADA POR EL IMPUTADO ES CONTRARIA A LA NORMA.
    LUEGO, DEBE ANALIZARSE AL AUTOR.
    CULPABILIDAD: JUICIO DE REPROCHE QUE SE REALIZA AL AUTOR DE UN HECHO DELICTIVO POR HABER REALIZADO LA CONDUCTA
    ANTIJURÍDICA.
    ES UN COMPORTAMIENTO CONSCIENTE DE LA VOLUNTAD, QUE DA LUGAR A UN JUICIO REPROCHABLE, DEBIDO A QUE EL SUJETO ACTÚA
    EN FORMA ANTIJURÍDICA, CUANDO DEBIÓ O PUDO ACTUAR DE FORMA DIFERENTE.
    EL AUTOR ES CULPABLE PORQUE SIENDO LIBRE PARA ELEGIR, OPTÓ POR COMETER LA ACCIÓN (LIBRE ALBEDRÍO).
    EL INCAPAZ NO ES CULPABLE, PORQUE NO TIENE LA CAPACIDAD PARA ELEGIR.
    EXISTEN CONDICIONAMIENTOS SOCIALES, CULTURALES Y ECONÓMICOS O EDUCATIVOS QUE LIMITAN ESA CAPACIDAD DE ELECCIÓN.
    LA CULPABILIDAD

    ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD
    • IMPUTABILIDAD: MADUREZ PSÍQUICA Y CAPACIDAD
    • CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURICIDAD DEL HECHO COMETIDO.
    • EXIGIBILIDAD DE UN COMPORTAMIENTO DISTINTO.
    LA AUSENCIA DE CUALQUIERA DE ESTOS ELEMENTOS ELIMINA LA CULPABILIDAD.
    LA CULPABILIDAD

    CAUSAS QUE EXCLUYEN LA IMPUTABILIDAD:


    • MINORÍA DE EDAD
    • ENFERMEDAD MENTAL O DESARROLLO PSÍQUICO INCOMPLETO
    • TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO

    CAUSAS DE EXCLUSION DEL CONOCIMIENTO DE ANTIJURICIDAD


    • ERROR DE PROHIBICIÓN. ART. 3 LOJ
    • OBEDIENCIA DEBIDA
    LA CULPABILIDAD

    NO EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA:


    • ESTADO DE NECESIDAD
    • MIEDO INVENCIBLE
    • OMISIÓN JUSTIFICADA

    También podría gustarte