Inferencias Inmediatas: Alan Téllez Edith Gómez Carlos Escobar

INFERENCIAS
INMEDIATAS
Alan Téllez Edith Gómez Carlos Escobar.

¿Qué es una inferencia?
Es un proceso mental mediante el cual dadas
las premisas se obtiene la conclusión.
Juicio Son expresiones que afirman o niegan

algo y pueden ser verdaderas o falsas.
Premisas Son juicios cuya verdad a sido

establecida y atraves de los cuales podremos
.obtener juicios nuevos
Conclusión. Son juicios que se obtienen a través
de las premisas.
Inferencias
Premisa:
Todo hombre es mortal.
Conclusión.
Por lo tanto, Aristóteles es mortal.
Premisa.
Todo ser vivo se alimenta para vivir.
Conclusión.
Por lo tanto, Los perros se alimentan para
vivir.
Inferencias Inmediatas
Son aquellas que se caracterizan

por que a partir de una sola
premisa se obtiene una
conclusión
Inferencia I. Conversión.
Por conversión se cambia el sujeto de la
premisa por el predicado de la conclusión y el
predicado de la premisa por el sujeto de la
conclusión.
Ejemplos.
Los feos son marcianos
los marcianos son feos
Ningún mueble es un aparto eléctrico,
Ningún aparato eléctrico es un mueble
Algún estudiante es hombre,

Algún hombre es estudiante.
EJEMPLOS
a) Ningún idealista es político“ Ningún hombre es ángel"

Ningún político es idealista Ningún ángel es hombre "
b) Algunos escritores son mujeres Algunos políticos son idealistas

Algunas mujeres son escritores Algunos idealistas son políticos
Caso (A) Si todos los hombres son racionales (Conversión por accidente)
Algunos racionales son hombres
Caso (O) Algunos hombres no son inteligentes (No valida – no tiene

conversa)
Algunos inteligentes no son hombres
CONVERTIENTE CONVERSA
 A: Todo S es P  I: Algún P es S (Ai)
 E: Ningún S es P  E: Ningún P es S
 I: Algún S es P  I: Algún P es S
 O: Algún S no es P  (no válida)

Obversión
Cuando la conclusión tiene la misma cantidad pero distinta cualidad
respecto a la premisa. No cambia el sujeto pero el predicado es
remplazado por su complemento de clase correspondiente (no
clase) No cambia la cantidad.
Todo hombre es mortal

Ningún hombre es no mortal
Ningún hombre es inmortal,
Todo hombre es no inmortal
Algún americano es negro
Algún americano es no negro

• En tal sentido, la proposición A: Todos los médicos son votantes,
Todos los políticos son corruptos
tiene como obversa la proposición E:
Ningún médico es no-votante.
Ningun político es no corrupto
• la proposición E ningún maestro es parcial
tiene como obversa la proposición A
todos los maestros son no-parciales.
• La obversa de la proposición I: algunos metales son conductores.
es la proposición O: algunos metales no son no-
conductores.
• La proposición O: algunos países no fueron
beligerantes
tiene como obversa la proposición I:
algunos países fueron no-beligerantes.
OBVERTIENTE OBVERSA
A: Todo S es P E: Ningún S es no P
E: Ningún S es P A: Todo S es no P
Algún S es P O: Algún S no es no P
Algún S no es P I: Algún S es no P
Ejemplos
a) Si todos los profesores son honrados
 Ningún profesor es no-honrado
b) Si ningún profesor es honrado
 Todos los profesores son no-honrados
c) Si algunos profesores son honrados
 Algunos profesores no son no-honrados
d) Si algunos profesores no son honrados
 Algunos profesores son no honrados
Contraposición.
 Cuando se intercambia el sujeto y el predicado y a la
vez se niegan ambos.
Es decir, cambia el sujeto por el complemento del

predicado y el predicado por el complemento del
sujeto. La cualidad no cambia
CONTRAPUESTA TOTAL : Cuando el S y el P llevan complemento y se
permutan : OBVERSA-CONVERSA-OBVERSA
CONTRAPUESTA PARCIAL : Cuando se reemplaza el S por el
complemento del P y el P se reemplaza por el sujeto. La cualidad no
cambia :
OBVERSA-CONVERSA
Si Todos los ferreñafanos son lambayecanos
 Todos los no-lambayecanos son no-ferreñafanos
Para llegar a esta conclusión se han seguido los

siguientes pasos :
1° Se obtiene la obversa de la proposición dada
2° Se obtiene la conversa de la obversa
3° Se obtiene la obversa de la conversa
( 1 ) TODOS LOS FERREÑAFANOS SON LAMBAYECANOS
( 2 ) Ningún ferreñafano es no-lambayecano (obversa)
( 3 ) Ningún no-lambayecano es ferreñafano (conversa)
( 4 ) Todos los no-lambayecanos son no-ferreñafanos

(obversa)
PREMISA CONTRAPOSITIVA
 A: Todo S es P  A: Todo no P es no S
 E: Ningún S es P  O: Algún no P no es no S
 (por limitación)
 I: Algún S es P  (no válida)
 O: Algún S no es P  O: Algún no P no es no S

Inferencias Inmediatas: Alan Téllez Edith Gómez Carlos Escobar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Inferencias Inmediatas: Alan Téllez Edith Gómez Carlos Escobar

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inferencias Inmediatas: Alan Téllez Edith Gómez Carlos Escobar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFERENCIAS

Alan Téllez Edith Gómez Carlos Escobar.

Juicio Son expresiones que afirman o niegan

Premisas Son juicios cuya verdad a sido

Son aquellas que se caracterizan

Algún estudiante es hombre,

a) Ningún idealista es político“ Ningún hombre es ángel"

b) Algunos escritores son mujeres Algunos políticos son idealistas

Caso (O) Algunos hombres no son inteligentes (No valida – no tiene

 A: Todo S es P  I: Algún P es S (Ai)

 O: Algún S no es P  (no válida)

Todo hombre es mortal

Para llegar a esta conclusión se han seguido los

( 2 ) Ningún ferreñafano es no-lambayecano (obversa)

( 3 ) Ningún no-lambayecano es ferreñafano (conversa)

( 4 ) Todos los no-lambayecanos son no-ferreñafanos

 I: Algún S es P  (no válida)

También podría gustarte