INTERDICTOS

INTERDICTOS
1.CONCEPTO
Los interdictos son aquellos procesos judiciales
sumarísimos cuyo objetivo es proteger y defender
la posesión en sí misma y de esta manera atribuir
la posesión de una persona física o jurídica frente
a otra. Su fundamento principal consiste en que
con ellos se evitan perturbaciones y despojos
injustificados de la posesión.
Objeto del interdicto
◦ La acción de los interdictos, tiene el propósito de proteger el ejercicio
de la posesión o la tenencia de cosas inmuebles o muebles, de modo
que no se afecten derechos sobre ellas, como también para proteger
sobre obras nuevas perjudiciales y sobre daños temidos y fundados.
Por medio del interdicto como señalan varios estudiosos del Derecho,
se evita la violencia y la realización de la justicia en forma privada; es
decir, los interdictos, fundamentalmente, persiguen o tienen por fin
evitar que los conflictos se diriman por mano propia, regulando a tal fin
un procedimiento rápido que protege al poseedor.
El interdicto procede respecto de inmuebles, así como de bien mueble
inscrito, siempre que no sea de uso público. También procede el
interdicto para proteger la posesión de servidumbre, cuando ésta sea
aparente.
EL ACTO PERTURBATORIO O DE DESPOJO (Para la
Aplicación de Interdictos)
◦ Si el poseedor es despojado de su posesión o

perturbado, puede plantear un interdicto para
recuperar la posesión o para que cese la perturbación.
El despojo es el acto por el que se excluye total o
parcialmente al poseedor de su posesión. El despojo
determina la pérdida de la posesión. Es ahora el
despojante y no el despojado quien posee. El interdicto
de recobrar tiene por objeto justamente recobrar la
posesión de la cual uno ha sido despojado.
Ejemplos:
El corte del fluido eléctrico de un inmueble, la instalación de
trancas en la vía pública que dificulten el ingreso a una
propiedad, los ruidos que molestan al poseedor, etc
INTERDICTO DE RECOBRAR
◦ Respecto del interdicto de recobrar, tenemos que el Art. 603, del Código Procesal
Civil peruano, dispone: “Procede cuando el poseedor es despojado de su posesión,
siempre que no haya mediado proceso previo. Sin embargo, si se prueba que el
despojo ocurrió en ejercicio del derecho contenido en el artículo 920 del Código
Civil, la demanda será declarada improcedente”. Por su parte, es de verse, que el
Art. 921, del Código Civil peruano, establece: “Todo poseedor de muebles inscritos y
de inmuebles puede utilizar las acciones posesorias y los interdictos. Si su posesión es
de más de un año puede rechazar los interdictos que se promuevan contra él”. Así
también, el interdicto de recobrar es entendido como un juicio posesorio sumarísimo,
que tiene por objeto reintegrar y reponer inmediatamente en la posesión o tenencia
de un bien, al que gozaba de ella, de la cual otro le ha despojado violenta o
clandestinamente, por su propia autoridad. Su fundamento reside en el principio de
que nadie puede hacerse justicia por sí mismo, si no, recurriendo a las autoridades
judiciales instituídas para administrarla a cada uno
Interdicto de Retener
El interdicto de retener se encuentra establecido en Art.606 de la
Norma Adjetiva el cual manifiesta “procede cuando el poseedor
es perturbado en su posesión. La perturbación puede consistir en
actos materiales o de otra naturaleza como la ejecución de obras
o la existencia de construcciones en estado ruinoso”
El interdicto de retener tiene por objeto amparar, guardar y
conservar la posesión o tenencia de un bien, sea un bien mueble
o inmueble.
DIFERENCIAS ENTRE INTERDICTOS Y ACCIÓN
POSESORIA
El artículo 921 de la Norma Sustantiva menciona que todo poseedor de muebles inscritos y de
inmuebles puede utilizar las acciones posesorias y los interdictos.
◦ Las acciones posesorias son procesos judiciales en los cuales se protege el derecho a la posesión,
◦ en caso de los interdictos, se tutela la posesión en si misma (derecho de posesión).
◦ Los trámites judiciales para la acción posesoria se tramita en el proceso de conocimiento, porque
es necesario la demostración de un derecho.
◦ Los trámites judiciales para los interdictos se tramita en el proceso sumarísimo.
◦ En los interdictos no se discute la legitimidad de la posesión. Es suficiente que el poseedor, legítimo
o ilegítimo, de buena o mala fe, sea perturbado o despojado para que proceda el interdicto.
◦ Las acciones posesorias en cambio defienden a quienes tengan títulos de posesión.
◦ Lucrecia Maisch afirma que la diferencia entre las acciones posesorias y los interdictos, consiste,
en que mientras los últimos (interdictos) tienen por finalidad defender al poseedor y lo que
resuelva en ellos es provisional ya que puede ser contradicho en las vías ordinaria en cambio, las
acciones posesorias se conceden a quienes tienen derecho a la posesión.
◦ QUIÉNES PUEDEN DEMANDAR LOS INTERDICTOS
◦ El poseedor y el que tiene la tenencia del bien inmueble y mueble no pueden ser
perturbados arbitrariamente; por lo tanto, los afectados tienen a su disposición las
acciones de interdictos.
◦ ¿CONTRA QUIÉN SE DIRIGE EL INTERDICTO?
◦ Es evidente que contra el que despoja o el que perturba. Pero podría ocurrir que el
despojante transfiera el bien a un tercero. ¿Podría plantearse el interdicto contra el
tercero? En algunas legislaciones el interdicto procede contra el tercero que hubiera
conocido del despojo.
CAPACIDAD PARA SER PARTE EN UN PROCESO
- Es la actitud legal de las personas naturales o jurídicas para comparecer ante el juez,
personalmente o en representación de otra ejercitando su derecho material o sustancial.
- Al referirse a la capacidad para ser parte, el primero de los requisitos exigibles para ocupar la
posición de parte en el proceso es la capacidad para ser parte; se trata de la actitud para ser
titular de las obligaciones, cargas y derechos que aparezcan a lo largo de la tramitación; es
decir, para ser sujeto de un proceso, pidiendo la tutela judicial o apareciendo como la parte
pasiva, frente a quien dicha tutela se solicita.
2.3.1. CAPACIDAD DE LAS PERSONAS NATURALES
- Toda persona natural tiene capacidad para ser parte en el proceso desde el nacimiento hasta la
muerte, en que se extingue la capacidad para ser parte y la persona queda sustituida por sus
herederos, quienes le suceden en sus derecho y obligaciones en el proceso, si estaba en curso.
2.3.2. CAPACIDAD DE PERSONAS JURIDICAS
◦ Puesto que las personas jurídicas de derecho privado y de derecho público tienen personalidad
jurídica, les corresponde también la capacidad de ser partes en procesos lo mismo que a las personas
naturales o físicas.
◦ Así puede decir el Art. 77° del CC, que la personalidad de las personas jurídicas empieza desde el
instante en que con arreglo a derecho hubiesen quedado válidamente constituidas.
SEGÚN EL CÓDIGO CIVIL
INTERDICTOS EN EL CODIGO PROCESAL Civil
El código procesal civil Titulo III, Capitulo II, subcapítulo 5, artículos del 597° al 607°,
regula al respecto a las pretensiones interdictales.
Artículo 597°.-Competencia por
razón del grado y competencia
territorial
Este artículo establece una
competencia por razón de grado,
en virtud que solamente los jueces
civiles podrán conocer respecto a
las pretensiones interdictales.
ART 598. LEGITIMACIÓN
◦ La legitimación como menciona Fábrega, es la condición o cualidad
de carácter procesal que el ordenamiento legal sustantivo reconoce
a una categoría de sujetos y que faculta al demandante, a pretender
sobre una concreta relación jurídica , y en caso del demandado, para
oponerse a las pretensiones esgrimidas en su contra.
Mediante la legitimación se determina cual es la parte que tiene
derecho a llevar un proceso contra un demandado concreto.
Sera todo aquel que se encuentre perturbado o despojado en su
posesión puede utilizar los interdictos, incluso contra quienes muestren
otros derechos reales de distinta naturaleza sobre el bien objeto de la
perturbación.
Art.601 Prescripción Extintiva
Se sustenta en el trascurso del tiempo y su

efecto es el de hacer perder, a su titular del
derecho, el ejercicio de la pretensión.
La pretensión interdictal prescribe al año
iniciado el año que fundamenta de la
demanda. Sim embargo vencido este plazo
el demandante puede ejercer su derecho
a la posesión en un proceso de
conocimiento .
Art.602 Acumulación De Pretensiones
La acumulación, a decir Monroy Gálvez, es la institución procesal que explica la
naturaleza de aquellos procesos en los que se advierte la presencia de más de una
pretensión o más de dos personas en un proceso.
La acumulación de pretensiones se denomina acumulación objetiva para lo cual
deben cumplir ciertos requisitos:
◦ Conexidad entre las pretensiones, no contrarias salvo que sean alternativas o
subordinadas.
◦ Sean de competencia del Juez
◦ Tengan la misma vía procedimental.
La Norma Adjetiva menciona en su artículo “Se pueden acumular acumulativamente a
la demanda interdictal, las pretensiones de pago de frutos y la indemnización por los
daños y perjuicios causados”.
Gracias

INTERDICTOS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INTERDICTOS

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

INTERDICTOS

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INTERDICTOS

◦ Si el poseedor es despojado de su posesión o

◦ ¿CONTRA QUIÉN SE DIRIGE EL INTERDICTO?

INTERDICTOS EN EL CODIGO PROCESAL Civil

Se sustenta en el trascurso del tiempo y su

También podría gustarte