El documento discute la crisis de identidad del ser humano en la sociedad moderna. Las nuevas tecnologías han dado lugar a una sociedad líquida donde las relaciones son frágiles y el anonimato es común. Esto ha planteado preguntas fundamentales sobre la naturaleza del ser humano. La antropología filosófica busca responder estas preguntas estudiando al ser humano de manera global e integral, más allá de las perspectivas limitadas de otras disciplinas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
163 vistas17 páginas
El documento discute la crisis de identidad del ser humano en la sociedad moderna. Las nuevas tecnologías han dado lugar a una sociedad líquida donde las relaciones son frágiles y el anonimato es común. Esto ha planteado preguntas fundamentales sobre la naturaleza del ser humano. La antropología filosófica busca responder estas preguntas estudiando al ser humano de manera global e integral, más allá de las perspectivas limitadas de otras disciplinas.
El documento discute la crisis de identidad del ser humano en la sociedad moderna. Las nuevas tecnologías han dado lugar a una sociedad líquida donde las relaciones son frágiles y el anonimato es común. Esto ha planteado preguntas fundamentales sobre la naturaleza del ser humano. La antropología filosófica busca responder estas preguntas estudiando al ser humano de manera global e integral, más allá de las perspectivas limitadas de otras disciplinas.
El documento discute la crisis de identidad del ser humano en la sociedad moderna. Las nuevas tecnologías han dado lugar a una sociedad líquida donde las relaciones son frágiles y el anonimato es común. Esto ha planteado preguntas fundamentales sobre la naturaleza del ser humano. La antropología filosófica busca responder estas preguntas estudiando al ser humano de manera global e integral, más allá de las perspectivas limitadas de otras disciplinas.
Descargue como PPT, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como ppt, pdf o txt
Está en la página 1de 17
El Problema del hombre: Crisis
de identidad. Las ciencias en cuestión.
• La sociedad se encuentra en un momento
apropiado para poder responder la pregunta sobre ¿Qué es lo importante para entender al ser humano? ¿Por qué causa son así? ▫ Biología, la fisiología, medicina, psicología, sociología, economía, política, tratan de explicar la enorme complejidad del ser humano. Ésta empresa cultural no logra desterrar o superar el problema humano. Crisis de identidad: ▫ Civilización técnica e • Estado-Nación industrialización. ▫ No prevé Dos guerras mundiales ▫ No protege Bomba atómica en ▫ Derecho humanos Hiroshima y Nagasaki “inmaduros” Holocausto (Catástrofe nazi). Tecnologías digitales: ¿Qué han hecho del ser humano? Sociedad liquida (Zigmunt Bauman). Individualidad Fragilidad en los vínculos humanos Relaciones liquidas (amor liquido). Moderna razón líquida ve opresión en el compromiso duradero; los vínculos durables despiertan sospecha de una dependencia paralizante… “No lugares”: Despersonalización • Pérdida de lugar/espacio del anonimato (migrantes) • Pérdida de relaciones sociales (Mar Augé) “La tecnología altera el espacio y el tiempo, puedes contactar a con alguien desde cualquier lugar y circunstancia, cuando relacionarse con el otro necesitar dedicar tiempo y espacio; es paradójico, las redes sociales están destruyendo las relaciones sociales.” Scheler y Kant, padres de la Antropología Filosófica: Lo sabían • Scheler (1974-1928): “[…] Estamos en una época en que, por primera vez, el hombre es para si mismo un ser radical y universalmente “problemático”. • Haidegger citando a Kant: “Ninguna época ha logrado tantos y tan dispersos conocimientos sobre el hombre…Y sin embargo, ninguna otra época como la nuestra ha sabido tan poco sobre el hombre. Pues jamás ha sido el hombre tan problemático como ahora…” Antropología filosófica ¿para qué? • Pérdida de identidad, incertidumbre y desconcierto sobre el ser humano, la reflexión filosófica, critica y sistemática del ser se hace más necesaria. El problema del hombre o de la verdad humana ocupa un lugar central. Es preciso reinterpretar al hombre desde la reflexión antropológica sistemática y la clarificación de la existencia humana. Origen del problema filosófico del hombre. • La problemática antropológica aparece de modos distintos que se pueden agrupar en tres temas: ▫ Estupor y admiración: valor y el misterio de la existencia. ▫ Frustración y desilusión. ▫ Experiencia de lo negativo y del vacio: valores engañosos; velocidad del tiempo; consumismo… Interrogante clave: ¿Vale la pena vivir? • Sólo existe un problema filosófico realmente serio: el suicidio. ▫ Pensar si vale la pena o no vivir la vida es responder a la cuestión básica de la filosofía (Albert Camus). ▫ Si el mundo tiene o no tres dimensiones, si el espíritu tiene doce o trece categorías, son cuestiones secundarias. ▫ El suicido para Camus era “rendirse al absurdo” (significado del mundo, vida y la historia). Raíces más profundas del problema antropológico: Los temas anteriores nos • Problemática antropológica: permiten entender del por qué ▫ Libertad que trata de ser ella de la necesidad de reflexionar misma y no puede eludir su sobre el misterio de la vida. responsabilidad: Condición humana. No puede eludir la tarea de vivir. Ya no es contemplación del hombre y del universo: Es algo que hay que hacer: Realización de su ser ▫ Por las relaciones con los demás. ▫ Encontrar un sentido global de la vida. • Por las relaciones con los • El saber que moriremos demás: provoca reflexionar sobre la ▫ Los problemas vida. antropológicos tienen un ▫ La amenaza de la muerte pero factor comunitario y social. sobre todo, la muerte de la Surgen de los vínculos que persona amada. nos unen con los demás en • Necesidad de un sentido global el mundo (trabajo, en el (tercera raíz del problema dolor, en el gozo del amor y antropológico). de la amistad, en la muerte de un ser querido, en los ▫ Urgencia de dar un sentido conflictos que dividen al definitivo de vivir: hombre). Busca una razón definitiva La muerte ocupa un lugar de esperar. privilegiado. Un fundamento eterno del amor. ¿A dónde nos lleva la pregunta por un sentido último, sentido de vivir? Nos lleva a la necesidad de aclarar y comprender el fundamento del ser y el puesto del hombre en el universo. Nos lleva a aclar las carencias en la sociedades, en nosotros mismos (la cultura del otro). ¿Qué es la antropología filosófica? Intenta aclarar, desde una reflexión filosófica metódica, el gran interrogante: ¿Qué es el hombre y quién soy yo? • “La antropología filosófica asume el sujeto humano en su unidad y globalidad, como objeto de su investigación, tratando de aclarar, cuál es su ser, cuáles son los aspectos fundamentales o constitutivos de su esencia o naturaleza, y cuales, y cuales son las líneas básicas de su realización”. • “La antropología filosófica es la interpretación y justificación de la existencia humana tal y como es percibida objetivamente y vivida subjetivamente en el mundo que nos es propio” (A. Vergote). ¿En que se distingue la Antropología filosófica de otras disciplinas? • Estudia al hombre en cuanto a sujeto y realidad global. ▫ Psicología (comportamiento), bióloga, política, economía etc., lo estudian desde perspectivas muy relativas o sectoriales. • A diferencia de las demás la antropología filosófica estudia al hombre como sujeto personal y global. ▫ Su estudio parte del mismo hombre (su unidad originaria). ¿Desde dónde estudia al ser humano, la AF? • Desde su relación con la naturaleza y su pertenencia a la biología (Antropologías de Aristóteles, las modernas de corte evolucionista y las antropologías de algunos psicólogos como Freud). • Comprende al hombre sobre todo como punto de encuentro y resultado de factores culturales y sociales. • Comprende al hombre a partir de su relación personal con los demás, como encuentro de sujetos irrepetibles e inconfundibles. • Comprende al hombre desde su relación con lo absoluto (los trascendente, Dios, la religión).