JURISDICCIÓN,

COMPETENCIA Y
PRINCIPIOS GENERALES
DEL PROCESO
 OBJETIVOS DE APRENDIZAJE 

 Aportar una definición de jurisdicción y describir sus

características. 
 LA
JURISDICCIÓN  Diferenciar la jurisdicción como tal, de otras figuras

como la jurisdicción voluntaria, el arbitraje y la

competencia.
   Se define como una potestad, como un dominio o como el
ejercicio de poder. 

 Afirma Cabanellas(1983) que “la palabra jurisdicción se forma de

jus y de dicere, aplicar o declarar el derecho, por lo que se dice
jurisdictio o jure dicendo”(173-174)
 LA JURISDICCIÓN  Esa potestad la tiene el Poder Judicial por medio del(de la) juez(a) y
lo entendemos como la capacidad de resolver los conflictos con
autoridad de cosa juzgada. Es una potestad que se concreta no
solo juzgando, sino también haciendo ejecutar el fallo y esto es
posible cuando los(as) jueces(zas) están sometidos(as) únicamente
a las leyes y a la Constitución.
 Se ha dicho que es el conjunto de atribuciones de una autoridad;
por ejemplo: “esto es jurisdicción del policía o esto es jurisdicción
del gobernador”. −

También se ha dicho que es una demarcación territorial o

espacial sobre la cual se ejerce una función: “esto es
ACEPCIONES jurisdicción de Tegucigalpa o es jurisdicción de Choluteca”. −
DE
JURISDICCIÓN  Se ha dado el sinónimo de competencia ; sin ir muy lejos,
algunos autores(Cabanellas) al definir jurisdicción hablan de
administrativa, civil, contenciosa, criminal, penal, etc.

Por último, como equivalente a Couture logra afirmar, atinadamente,

la potestad jurisdiccional, que que es la función pública de hacer
justicia
técnicamente es la correcta.
 Es al Estado al que le corresponde cumplir con la
jurisdicción y lo hace de las siguientes formas:

Por medio de la organización de la administración de la

justicia. Por medio de ley se crean los tribunales

Formas
de cumplir con Determina la competencia de los tribunales. Se establece
legalmente pero la Corte dimensiona los límites materiales
la jurisdicción  de aquella. 

Establece las reglas del procedimiento que deben cumplir

los(as) jueces(zas) y las partes, y lo hace por medio del
Poder Legislativo quien tiene a cargo la promulgación de las
leyes. Esto tiene que ver con el llamado “Derecho Procesal”
   Partiendo de un concepto unitario de jurisdicción, que podría ser
la resolución o solución de los conflictos por un tercero
imparcial con autoridad de cosa juzgada.
 Actividades fundamentales:
Elementos 
La • Que incluye el conocimiento del(de la) juzgador(a)
componentes  cognición acerca del litigio planteado por las partes, así como la
de la : decisión sobre dicho conflicto, a través de la sentencia. 

jurisdicción
• Eventualmente se da la ejecución forzosa de la
sentencia, en caso de que la parte condenada no cumpla
La de manera voluntaria el mandato contenido en la
ejecución resolución de fondo. De este modo, la ejecución sea
: forzosa o no, trata de hacer que el mandato
individualizado que se ha derivado de la cognición sea
puesto en práctica, ejecutado o realizado.
 Distinción entre
jurisdicción y otros
conceptos
  No todas las funciones jurisdiccionales son contenciosas, es
decir, no todas suponen la existencia de una disputa, en donde
una parte adversa a otra.
Actividad
judicial no  Este tipo de procedimientos no contenciosos se refieren a
contenciosa  actividades de índole más bien administrativas realizadas por
(jurisdicción el(la) administrador(a) de justicia, que responden a la obligación
voluntaria) del Estado de proteger intereses privados. 

 Para cumplir tal función, estas actividades tienen que ser

llevadas a cabo por un determinado procedimiento para así
llegar al fin constitutivo del acto. 
  Dentro de la actividad procesal no contenciosa
tenemos, entre otros, la tutela y curatela, la
Actividad declaratoria de muerte o ausencia, el pago por
judicial no consignación, las sucesiones, etc. que tienen en común
contenciosa 
que inicialmente no hay contienda, ya que de haberla,
(jurisdicción
se dará por terminado el proceso y las partes deberán
voluntaria)
discutir sus pretensiones en la vía que corresponda
  La jurisdicción es, normalmente, una atribución del Estado y
este va a ejercer la jurisdicción por medio de uno de los tres
poderes básicos: el Poder Judicial, que aplica la norma jurídica al
caso específico. Además de resolver el conflicto, ejecuta lo
Arbitraje resuelto.
(jurisdicción   El arbitraje es un mecanismo de solución de controversias, a
privada) través del cual las partes en conflicto difieren la solución del
mismo a un tribunal arbitral. (Art. 26 LCA)

 Podrán someterse a arbitraje las controversias que hayan

surgido o surja entre personas naturales o jurídicas, sobre
materias respecto de las cuales tengan la libre disposición. 
 ARBITRAJE Y
• Se diferencia, en cambio, en que en materia arbitral el árbitro JURISDICCION
no ejecuta lo resuelto, mientras que un(a) juez(a) sí ejecuta.

• La resolución se llama laudo mientras que para el(la) juez(a)

se llama sentencia.

• En el laudo arbitral el árbitro resuelve el conflicto pero no

tiene el poder de mando del(de la) administrador(a) de
justicia, de ahí que debe recurrir a aquel(aquella) si se quiere
dar eficacia plena al laudo. Se dice entonces, que envía el
expediente al(a la) juez(a) civil para que este(a) ejecute lo
fallado.
 Los árbitros, por lo tanto
están, dentro de la jurisdicción
privada, pueden ser escogidos
por las partes involucradas en
el conflicto las cuales le pagan
sus honorarios.
ARBITRAJE Y
JURISDICCION
Por su parte, el(la) juez(a), por
ser funcionarios(as)
públicos(as) que existen previo
al conflicto, ya están
debidamente conocidos(as) y
son pagados(as) por el Estado.
LA COMPETENCIA
 Aportar una definición de competencia y describir sus
características.

Describir las diferentes formas de la competencia(división de

la competencia).
Objetivos de
aprendizaje: Diferenciar entre competencia objetiva y competencia
subjetiva.

Describir cuándo se da el desplazamiento subjetivo, cuándo

el desplazamiento por atracción y cuándo se pierde o se
suspende la competencia.
  La competencia es la distribución de la jurisdicción entre
diferentes órganos de ésta, dado que no es posible que un
solo tribunal o muy pocos de ellos puedan hacerse cargo, por
ejemplo, de todas las materias, en todos los lugares del país.
COMPETENCIA O bien, que en un solo tribunal estén dos instancias, una
inferior y otra superior.

 Entonces la competencia es la capacidad que tiene un(a)

juez(a) o un tribunal para conocer sobre una materia, una
determinada cuantía, un territorio o por grado.
  La competencia fija, entonces, los límites dentro
de los cuales el(la) juez(a) puede ejercer la
jurisdicción —es decir la potestad de administrar
justicia—.
COMPETENCIA
 De ahí que Aldo Bacre la defina como: “la aptitud
del juez o jueza para ejercer su jurisdicción en un
caso determinado”(1986: 179).
 LEGALIDAD: la competencia se caracteriza porque
debe estar establecida por medio de una ley. Le toca
al(a la) legislador(a) hacer la delimitación en materia
de competencia. Lo anterior significa que es la ley,
códigos y leyes especiales o el Procesal Civil o Penal,
y no la jurisdicción, la que va a determinar lo relativo
Características a la competencia.
de la
competencia
IMPRORROGABILIDAD: la competencia atribuida a
los tribunales es improrrogable; ningún juez(a)
puede conocer un asunto que no sea de su
competencia, excepción hecha para el caso de la
competencia territorial en material civil
 INDELEGABILIDAD: un(a) juez(a) que es competente
para conocer de un asunto, no se lo puede pasar a
otro(a), si no es porque le asiste un impedimento para
continuar bajo el estudio de la causa. Con ocasión de
este principio el(la) juez(a) no puede, pues, encargar a
un juzgado diferente el conocimiento del asunto.
En este principio no se incluyen las comisiones, que
consisten en la ayuda o auxilio que se dan los diferentes
Características juzgados cuando no pueden realizar algún acto
procesal por sí mismos; por ejemplo, las notificaciones
de la en territorios lejanos en donde hay otras oficinas
judiciales
competencia

INMODIFICABILIDAD: consiste en que una vez que se

fije la competencia en un tribunal, esta no puede ser
variada si no es por ley.
 PÚBLICO: significa que las competencias están
legalmente expresadas y, en principio, las partes no
podrán disponer de ellas.
Sin embargo, esta indisposición de la competencia
Características por parte de los particulares es relativa y
excepcional. Vistos los problemas desde el punto
de la negativo, resulta oficiosa cualquier declaración en
competencia torno al tema de la competencia. Por ello, los
órganos jurisdiccionales deben resolver acerca de
su competencia en forma oficiosa, sea atrayendo o
remitiendo el asunto de que se trate.
  La división de la competencia es una cuestión,
es de orden público legal, esto es, que sus
División de la límites y creación son de resorte exclusivo
competencia del(de la) legislador(a), el cual es el que dice,
por medio de las leyes, cómo se va a organizar
el Poder Judicial. (Art. 303 y 308 C. de la R.)
  Al hacer esa distribución del trabajo judicial, el(la)
legislador(a) ha tomado en consideración distintos criterios
que resultaron ser los factor o actores de la competencia, a
Factor o
saber: la cuantía del negocio, la materia o naturaleza del
actores que
negocio, el fuero o personas que tienen interés en el pleito,
determinan la
competencia y el territorio jurisdiccional del(de la) juez(a)
de los
tribunales Los factor o actores que determinan la
competencia improrrogable son: la cuantía El factor o actora territorio es el que
del asunto, la materia del mismo y el fuero condiciona la competencia
de las personas que tienen interés en el prorrogable de los tribunales.
asunto.
 Reglas de la Reglas de la
La diferencia competencia competencia
entre las reglas improrrogable prorrogable
de la • Son de orden •  Solo puede ser
competencia público, no pueden alegada antes de
renunciarse, y su hacer cualquier
relativa o violación puede gestión en el pleito y
prorrogable y reclamarse en no puede ser
la absoluta o cualquier estado del declarada de oficio
improrrogable juicio, aun después por el tribunal, salvo
de dictada la excepciones.
sentencia; 
En razón del territorio
• Se indica qué parte del territorio le corresponde a cada juzgado.
• La determinación no está establecida por ley, sino que es la Corte la que establece el territorio dentro
del que cada juzgado será competente para conocer.
• Esto no debe confundirse con el perímetro judicial, que es la zona geográfica cercana al despacho,
también delimitada por la Corte, dentro del cual se desplaza o realiza su labor el(la) notificador(a).

En razón de la materia
• La competencia está determinada por el derecho de fondo a que se refiere el litigio.
• La encontramos en todos los ordenamientos jurídicos, estas competencias son: civil, penal,
contencioso administrativa, agraria, laboral, familia, constitucional, tránsito, contravencional, entre
otras.

Formas de determinar la competencia

En razón de la competencia funcional
• Cuando se habla de competencia funcional, se hace referencia a la llamada competencia por grados.
• Esta competencia está distribuida en juzgados de mayor cuantía y juzgados de menor cuantía.
• Está determinada por la existencia de instancias.
• En términos generales también se habla del(de la) juez(a) de primera instancia, que normalmente es
unipersonal(un(a) solo(a) juez(a)). Se hace referencia, además, al(a la) juez(a) de segunda instancia;
normalmente es pluripersonal, y sus resoluciones van a ser dictadas por uno,(apelaciones penales)
tres(apelaciones de otras materias o casación penal) o cinco(en casación, en todas las materias).

En razón de la cuantía
• Se habla también de competencia por el valor o la cuantía del asunto, lo cual tiene que ver con el
monto en que se fijen las pretensiones.
• Esta suma la fija también la Corte y es cuando hablamos de mayor o menor cuantía

Formas de determinar la competencia

  Tiene como fin garantizar la imparcialidad del(de la)
juzgador(a), pero también tiene que ver con la imparcialidad
de los(as) auxiliares.
La  Es por esto que el Juez y los auxiliares judiciales puede ser
competencia recusado(a) cuando es familiar de un(a) interesado(a),
subjetiva contrario al(a la) recusante o cuando el(la) que se pretende
recusar se ha interesado de algún modo en el asunto, por la
parte contraria, ya sea que le hubiera dado consejos o hubiera
exteriorizado opiniones concretas a favor de aquella .
  En materia civil puede existir acumulación de pretensiones o
acumulación de procesos.

La acumulación de pretensiones La acumulación de procesos

• Se da cuando un sujeto tiene • Se da cuando ya existen dos o más

varias pretensiones que reclamar procesos diferentes ante
Competencia frente a otro.
• Se da antes de interponer el
diferentes jueces(zas).
• En el momento que se determina
por proceso y debe hacerlo en una
misma demanda
que hay conexión entre dos o más
procesos, se unen y se tramitarán
acumulación ante un(a) único(a) juez(a) y se van
a resolver en una única sentencia;
a esto se le denomina
desplazamiento por conexión.

En material penal hay competencia por acumulación, por ejemplo,

cuando un mismo individuo está siendo juzgado por varios delitos o
varios cometen un mismo delito; estas causas, conocidas también como
conexas.
  Se dice que la competencia se pierde después de que esté
terminada la causa y se ha ejecutado la sentencia.

 También cuando el(la) juez(a) ha sido comisionado por otro(a)

Pérdida de la para practicar cierta diligencia y esta ya se cumplió.

competencia  Cuando, por ser accesoria, se mande la causa al(a la) juez(a) que
conoce la principal. Igualmente se pierde la competencia
cuando aquel(aquella) se ha declarado que no es apto(a), ya sea
por algún impedimento, excusa o recusación.
  Se suspende la competencia cuando además de los supuestos contenidos
en leyes especiales o procedimentales, el juez(a) se ha excusado; en este
caso, se entiende que la suspensión va desde ese momento hasta que las
partes se allanen o se muestren de acuerdo con la excusa, o bien esta se
declare inadmisible.

 También hay suspensión por la recusación en los mismos supuestos dichos;

Suspensión de es decir, hasta que sea declarada sin lugar o se resuelva según el
la competencia procedimiento especialmente previsto en este caso.

 Igualmente se suspende la competencia cuando la apelación ha sido

otorgada en ambos efectos, ya que además de que debe remitir el asunto al
tribunal de alzada, no puede seguir realizando actos propios del proceso, lo
que sí podría hacer cuando es en un solo efecto.
 Ya se había mencionado que una de las dificultades al definir la jurisdicción
era su constante uso para hacer referencia a la competencia, que es un
concepto totalmente diferente.
Se le ha dado esa unidad a la jurisdicción y una especie de pluralidad a la
competencia, pues “la jurisdicción como potestad dimanante de la
soberanía del estado, es necesariamente única; es imposible
conceptualmente que un estado tenga más de una jurisdicción”
Se ha hablado de la jurisdicción civil, de la penal, de la contenciosa, de la
agraria, etc., pero estas no son, modos de manifestación de la función
Conclusiones jurisdiccional única
Hay varios órganos jurisdiccionales; a estos les está encargado el ejercicio
de una sola y única jurisdicción, entendida esta como una potestad pública.
La competencia, por su parte, es totalmente diferente.
La diversidad de materias es lo que se distribuye entre los diferentes
órganos jurisdiccionales. Entonces, se hace una distribución de funciones y
atendiendo a estas funciones surgen las competencias.
Por medio de criterios objetivos, territoriales y funcionales se determina la
competencia de los órganos, los cuales ejercen una misma jurisdicción.