2021-Ley 27372-Presentación para Acompañar El Video

“Ley de Derechos y Garantías de las personas víctimas de delitos”
Guía práctica sobre la ley 27.372

Introducción
La Dirección de Orientación,
Acompañamiento y Protección a
Víctimas (DOVIC) elaboró una guía que
realiza un recorrido sobre el cuerpo de
la ley para presentar sus objetivos,
desarrollar los conceptos allí brindados
y los derechos y garantías de las
víctimas en el marco del proceso penal,
con el propósito de acercar y facilitar su
aplicación.
2
LINEAMIENTOS GENERALES DE LA LEY 27.372
3
Lineamientos generales
• La ley fija en su art. 3 los objetivos que se propone alcanzar ratificando un rol
procesal de la víctima abandonando la concepción tradicional que la ubicaba como
una mera fuente de información para la obtención y preparación del material
probatorio;
• Sus disposiciones se encauzan en el propósito de adjudicarles a las víctimas un

papel protagónico.
4
Lineamientos generales
• Ley enmarcada en los proceso de reforma de los sistemas judiciales

• Objetivo principal es ratificar un rol principal de la víctima en el proceso penal
• Abandonar concepciones meramente tutelares y probatorias
• Reconocer una mayor participación en la toma de decisiones
• Sus alcances son aplicables a toda autoridad judicial que tenga contacto con una
víctima
5
PRINCIPIOS RECTORES DE LA LEY 27.372
6
Principios rectores Ley 27.372
• Rápida intervención: obligación de priorizar de manera expeditiva la adopción de

todas aquellas diligencias necesarias para garantizar la atención integral;
• Enfoque diferencial: atención especializada en casos de situación de

vulnerabilidad, la cual se presume por la edad de la víctima (menor de edad o
persona mayor de 70 años). La ley también autoriza ciertas medidas especiales. o
si existe una dependencia económica, afectiva, laboral o de subordinación con el
victimario;
• No revictimización: no tratarla como responsable del hecho y limitar las molestias

que el proceso pueda ocasionar como, por ejemplo, las convocatorias recurrentes.
7
Principios rectores: rápida intervención
En relación a la rápida intervención:
• La ley dispone que las diversas medidas de ayuda, atención, asistencia y protección
que requiera la situación de la víctima se adoptarán con la mayor rapidez posible,
• Si se tratare de necesidades apremiantes, serán satisfechas de inmediato, si fuere

posible, o con la mayor urgencia.
• Esta obligación supone que durante el proceso penal deberá priorizarse de manera
expeditiva la adopción de todas aquellas diligencias necesarias para garantizar su
atención integral.
8
Principios rectores: enfoque diferencial
Por su parte, la ley también ordena que dichas medidas deben realizarse de acuerdo a
un enfoque diferencial, lo que supone que deben adoptarse de acuerdo al grado de
vulnerabilidad de las víctimas.
Es así que la norma considera que cuando la víctima presente situaciones de

vulnerabilidad en razón de su edad, género, preferencia u orientación sexual, etnia,
condición de discapacidad o cualquier otra causa análoga, se deberá dispensar por parte
de las autoridades una atención especializada que permita atenuar las consecuencias
nocivas del hecho criminal. La situación de vulnerabilidad se presumirá frente a dos
supuestos:
a) si la víctima fuere menor de edad o mayor de 70 años, o se tratare de una persona

con discapacidad;
b) si existiere una relación de dependencia económica, afectiva, laboral o de

subordinación entre la víctima y el supuesto autor del delito (conf. art. 6).
9
Principios rectores
El enfoque diferencial supone que deberá tenerse en cuenta, entre otras causas: la edad,
género, preferencia u orientación sexual, etnia, condición de discapacidad u otras situaciones
análogas. Analizar a la luz de las Reglas de Brasilia. Concepto de vulnerabildiad
Se considera en condición de vulnerabilidad aquella víctima del delito que tenga una relevante
limitación para evitar o mitigar los daños y perjuicios derivados de la infracción penal o de su
contacto con el sistema de justicia, o para afrontar los riesgos de sufrir una nueva
victimización, siendo que la vulnerabilidad puede proceder de sus propias características
personales o bien de las circunstancias de la infracción penal.
10
Principios rectores
El último de los principios rectores que establece la ley refiere a la obligación de no

revictimización. Así, dispone que la víctima no debe ser tratada como responsable del
hecho sufrido y se deberán limitar las molestias que el proceso pueda ocasionarle a las
estrictamente imprescindibles.
Este principio, entonces, supone que el perjuicio ocasionado por el delito no debe
acrecentarse por el propio sistema de administración de justicia por lo que toda autoridad
–incluido el Ministerio Público Fiscal– debe tener como horizonte de su actuación evitar
dispensar cualquier situación o acto que coloque a la víctima frente a molestias o daños
innecesarios.
11
Principios rectores
Se deben evitar convocatorias recurrentes y contactos infundados con el imputado (art.

10). La ley establece una serie de medidas que se podrán adoptar con propósito de
evitar situaciones revictimizantes, tales como:
• toma de la declaración de la víctima en su domicilio o en una dependencia

especialmente adoptada a tal fin,
• el acompañamiento de un profesional en aquellos actos en que participe la víctima,
• se podrá tomar testimonio en la audiencia de juicio, sin la presencia del imputado o

del público (art. 10).
12
CONCEPTO DE VÍCTIMA
13
Concepto de víctima
• Víctima directa: La persona ofendida directamente por el delito;
• Víctima indirecta: cónyuge, conviviente, padre, hijos, hermanos, tutores o

guardadores si: resultado muerte o afectación física o psíquica del ofendido que le
impida ejercer sus derechos.
Concepto en sintonía con el CPPN acusatorio conf. ley 27.063 (art. 78 inc. a y b)
14
De acuerdo a la Ley de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos, se

consideran víctimas indirectas al cónyuge, conviviente, padres, hijos, hermanos, tutores
o guardadores conforme a tres alternativas:
a) En los delitos cuyo resultado sea la muerte de la persona con la que tuvieren tal
vínculo;
b) Si el ofendido hubiere sufrido una afectación psíquica o física que le impida ejercer
sus derechos,
15
El concepto de víctima: en línea con las directrices de las Guías de Santiago sobre
Protección de Víctimas y Testigos
Instrumento internacional que afirma que: “los sistemas jurídicos y las estructuras en las
que actúa el Ministerio Público no pueden conformarse con asumir un concepto
restringido de víctima que se limite a contemplar como tal al sujeto pasivo de una
conducta delictiva. La realidad del delito genera la existencia de víctimas directas e
indirectas, pasando a serlo cualquier afectado por su comisión. En definitiva, víctima es
cualquier persona que ha sufrido menoscabo en sus derechos como consecuencia de un
delito”.
16
Desde la perspectiva de la Dirección General de Acompañamiento, Orientación y

Protección a las Víctimas (DOVIC), se considera adecuado partir de un
posicionamiento teórico conceptual que considere víctima a la persona que expone
un padecimiento inherente a uno y/o varios episodios en que su singularidad ha
sido violentada.
17
Sobre el sufrimiento subjetivo
• Consideramos víctima a la persona que expone un padecimiento inherente a uno

y/o varios episodios en que su singularidad ha sido violentada;
• No se parte de la descripción de signos y síntomas que podrían configurar

diagnósticos y clasificaciones sino de las dimensiones del dolor;
• El sufrimiento subjetivo que produce haber padecido un episodio de violencia (ya

sea sobre sí y/o sobre un familiar) es condición suficiente para que esa persona
pueda recibir orientación y acompañamiento durante el proceso de administración
de justicia.
18
RECONOCIMIENTO DE DERECHOS
19
Reconocimiento de derechos
La Ley de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos reconoce una serie
de derechos a toda víctima en el proceso penal desde su inicio hasta la etapa de
ejecución de la pena (conf. art. 5).
Es importante reseñar que tal enunciación no es taxativa sino meramente indicativa; en

tal sentido no sería correcto, entonces, reducirlos como una suerte de privación de otros
derechos no expresados.
20
DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS
1. De carácter general
2. Frente a situaciones especiales
3. De carácter procesal
21
Derechos de carácter general
• Conjunto de prerrogativas asignadas a las víctimas de delitos que deben

observarse en todo momento y guiar la actuación de cualquier autoridad judicial
que esté en contacto con ellas;
• Se trata de lineamientos generales que debe observar cualquier operador judicial

al momento del acercamiento de la víctima y durante todo el tiempo en que dure el
proceso penal.
22
• Recibir de inmediato la denuncia del delito que la afecta,

• Garantizar un trato digno y respetuoso y que sean mínimas las molestias derivadas
del procedimiento,
• Respetar la intimidad en la medida que no obstruya la investigación,
• Informar los derechos cuando se realiza la denuncia o en la primera intervención del
procedimiento,
• Celeridad en las pericias y diligencias sobre las cosas sustraídas en las causas en
que se investiguen delitos contra la propiedad,
• Reintegro de los bienes sustraídos con la mayor urgencia posible.
23
Derecho a la información:
• La víctima goza del derecho a la información desde el primer momento de intervención
en el proceso;
• Conocer sus derechos le permite tomar decisiones en base a la información aportada y

tener una visión global e integral de su participación durante la tramitación del
procedimiento;
• La ley en su art. 7 establece la obligación de la autoridad que reciba la denuncia de
asesorar a la víctima de los derechos que le asisten y de los medios con que cuente
para hacerlos valer, informarle los nombres del juez y el fiscal que intervendrán en el
caso y la ubicación de sus despachos, e informarle acerca del centro de asistencia a la
víctima más cercano, y trasladarla hasta allí en el plazo más breve posible si es que la
víctima así lo solicitare y no contare con medio propio de locomoción.
24
Situaciones especiales
• Requerir medidas de protección para su seguridad, la de sus familiares y la de los

testigos que declaren en su interés, a través de los órganos competentes;
• Ser asistida en forma especializada con el objeto de propender a su recuperación
psíquica, física y social, durante el tiempo que indiquen los profesionales
intervinientes,
• Al sufragio de los gastos que demande el ejercicio de sus derechos, cuando por sus
circunstancias personales se encontrare económicamente imposibilitada de
solventarlos.
25
Situaciones especiales
• Estos derechos tienen como propósito primordial aminorar las consecuencias

negativas que pueden generarse cuando la víctima se pone en contacto con el
sistema de administración de justicia;
• Se trata de una serie de medidas de protección que tienen por fin asistir a la víctima
desde una perspectiva integral que permitan, además, el ejercicio pleno de sus
derechos.
26
Derechos de carácter procesal
A través de los cuales las víctimas de delitos pueden canalizar sus necesidades y
opiniones y participar de forma activa en el proceso.
27
a) a intervenir como querellante o actor civil en el procedimiento penal, conforme a lo

establecido por la garantía constitucional del debido proceso y las leyes de procedimiento
locales;
b) a examinar documentos y actuaciones, y a ser informada verbalmente sobre el estado del
proceso y la situación del imputado;
c) a aportar información y pruebas durante la investigación;
d) a ser escuchada antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de la
acción penal, y aquellas que dispongan medidas de coerción o la libertad del imputado
durante el proceso, siempre que lo solicite expresamente;
e) a ser notificada de las resoluciones que puedan afectar su derecho a ser escuchadas;
f) a solicitar la revisión de la desestimación, el archivo o la aplicación de un criterio de
oportunidad solicitado por el representante del Ministerio Público Fiscal, cuando hubiera
intervenido como querellante;
g) a que se adopten prontamente las medidas de coerción o cautelares que fueren
procedentes para impedir que el delito continúe en ejecución o alcance consecuencias
ulteriores, y
h) a recibir gratuitamente el patrocinio jurídico que soliciten para ejercer sus derechos e,
incluso, para querellar si es que se encontraran imposibilitadas de solventarlo. 28
• Necesidad de brindar información sobre el trámite del proceso cuando así lo requiera;
• Posibilidad de examinar documentos y piezas procesales;
• Derecho a ser escuchada antes de cada decisión que implique poner fin al proceso
penal o dispongan la libertad de la persona imputada.
Se trata de garantizar un diálogo permanente entre la víctima y las autoridades

a través del cual pueda:
1) recibir toda la información disponible para conocer los avances o retrocesos
del proceso;
2) garantizar que se escuchen sus pretensiones, intereses, necesidades y
preocupaciones antes de que se adopten resoluciones definitivas o con
consecuencias de relevancia.
29
LA PARTICIPACIÓN DE LA VÍCTIMA EN LA EJECUCIÓN

DE LA PENA
30
La etapa de Ejecución Penal
• La Ley garantiza la participación de las víctimas durante la etapa de ejecución de la pena

recaída sobre la persona condenada;
• El objetivo es que la víctima reciba información y sea escuchada ante la toma de decisiones
por parte del juez de ejecución o la autoridad correspondiente sobre la concesión de la
libertad
Derecho de las víctimas a expresar su opinión frente a la concesión de:

o Salidas transitorias;
o Régimen de semilibertad;
o Libertad condicional;
o Prisión domiciliaria;
o Prisión discontinua o semidetención;
o Libertad asistida;
o Régimen preparatorio para su liberación.
31
• Para ejercer este derecho, al momento de dictar la sentencia condenatoria, el tribunal

deberá consultar a la víctima si desea recibir información sobre los planteos que
puedan generar las decisiones mencionadas;
• En caso afirmativo, la víctima deberá fijar un domicilio, podrá designar un

representante legal, proponer peritos y establecer el modo en que recibirá las
comunicaciones;
• El decreto reglamentario ordena que esta notificación debe ser formal.
32
• En caso de que por la gravedad del hecho que motivó la condena y demás
circunstancias que rodeen al caso, se presuma peligro para la víctima, la autoridad
deberá adoptar todas aquellas medidas precautorias para prevenirlo, como por
ejemplo, la reserva de aquellos datos (conf. art. 13).
• El decreto reglamentario de la ley expresa que el juez deberá comunicar a las Fuerzas
de Seguridad la resolución adoptada con el propósito de que se adopten las medidas
necesarias para garantizar la protección de la víctima.
• En ese marco, de considerar que dichas condiciones se encuentran reunidas, el/la

representante del MPF pude impulsar la adopción de las medidas cautelares referidas
en la ley.
33
• Ley 27.375 incorpora el art. 11 bis a la ley 24.660;
• La víctima debe expresar su deseo de recibir la información al momento del dictado de

la sentencia;
• En su caso debe fijar domicilio y podrá designar representante legal, proponer peritos
y establecer el modo en que recibirá la notificación, la que según el decreto
reglamentario debe ser formal;
• El tribunal puede ordenar medidas de protección tal como la reserva de estos datos.
34
Orientar y acompañar a personas víctimas de violencias debería

ser una actividad cuyo arte se base en “traducir” ese sufrimiento
con el que llega una persona a la entrevista de forma que pueda
prevalecer su deseo, afectación, necesidad de reparación, etc.
(p.20)
35
CENTRO DE ASISTENCIA A LAS VÍCTIMAS DE

DELITOS: CENAVID
36
CENAVID
• Funciona dentro del ámbito de la secretaría de justicia del MJyDDHH;

• Brinda asistencia jurídica, psicológica y social;
• Contención, orientación y acompañamiento;
• Funciona como coadyuvante en los delitos de competencia ordinaria en otras
. jurisdicciones;
• Crea la línea 149.
37
MODIFICACIONES RELEVANTES AL CPPN
38
CCPPN
• Art. 81 establece que las disposiciones procesales del CPPN serán interpretadas y
ejecutadas del modo que mejor garantice los derechos reconocidos a las víctimas;
• Art. 180 dispone que la desestimación de la denuncia o la remisión a otra jurisdicción
será apelable por la víctima;
• Art. 292 indica que en la audiencia de SJP se citará a la víctima aun cuando no se
hubiera presentado como parte querellante;
• Art. 496 y 505 expresa que la víctima debe ser informada y se deberá evaluar sus
necesidades frente al pedido de salidas transitorias y libertad condicional
39
40
41
Observaciones finales
• La ley sólo se aplica a nivel federal y nacional (CABA);
• Se crea la figura del Defensor Público de Víctimas;
• Entrecruzamiento con el sistema acusatorio y medidas alternativas.
42
Jurisprudencia sobre la
aplicación de la ley de
víctimas
43
Presentación dossier de jurisprudencia
Dossier de jurisprudencia sobre la ley 27.372
Compilación de una serie de precedentes

jurisprudenciales de diversos tribunales e
instancias, desde el dictado de la ley hasta la
fecha, en los que se revela la manera en que la
nueva legislación impactó en las decisiones
judiciales a lo largo de todo el proceso penal,
ya sea modificando antiguos criterios o bien
creando nuevos escenarios en donde la víctima
aparece como un actor de relevancia
44
Alguna de las últimas

decisiones destacadas
45
El desistimiento de la querella no impide ejercer los derechos acordados por la ley

nº 27.372
En el marco de un proceso de mediación en sede civil las damnificadas y el imputado

arribaron a un acuerdo económico en concepto de daños y perjuicios que el hecho
investigado ante la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional pudiera haber
Tribunal Oral en lo ocasionado. Sobre la base de ese acuerdo, la defensa solicitó al Tribunal Oral que separe a
Criminal y las víctimas del rol de querellante toda vez que en una de las cláusulas de aquel convenio
aquellas desistían de la acción penal iniciada con motivo del accidente.
Correccional Nº 3 de
Al contestar la vista, la querella pidió que se rechazara el planteo. Sin embargo, el
la Capital Federal
tribunal hizo lugar a la pretensión de la defensa aunque sostuvo que aquel desestimiento no
“M., J. M. s/ inc. de desestimiento
implicaba menoscabar los derechos acordados por la ley nº 27.372.
de la acción” (c. nº 29901/2017)
“Se trató en suma de un desestimiento expreso de la querella penal en el sentido previsto
Fecha: 27 de febrero de 2020
en los arts. 85 y 420 CPPPN, por lo que corresponderá tener por desistidos a los
querellantes de la acción penal, decisión que obviamente no impedirá el ejercicio de los
derechos que a la víctima reconoce la ley 27.372”.
Fdo. Dr. Caminos.
46
El desistimiento de la querella no impide ejercer los derechos acordados por la ley

nº 27.372
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal anuló la sentencia absolutoria dictada

por el tribunal titular de la jurisdicción y reenvió la causa para que el tribunal de juicio con
Tribunal Oral en lo otra conformación realice un nuevo debate. En esta nueva oportunidad, uno de los ejes de
discusión reposó en cuál es el rol de la parte querellante en un proceso penal en el que no
Criminal Federal de
formuló requerimiento de elevación a juicio durante la etapa de instrucción.
Comodoro Rivadavia Los jueces resolvieron, por mayoría, que en esos casos el desempeño durante el
“T., F. A. y otros s/ privación ilegal juicio de la querella será independiente de la fiscalía porque sigue siendo parte, por lo que
de la libertad agravada” (c. podrá preguntar y participar de manera autónoma de las incidencias. Para arribar a tal
12007020/2005) conclusión consideraron el marco normativo de la Ley de Derechos y Garantías de las
Fecha: 12 de junio de 2020 Personas Víctimas de Delitos que impone un criterio de interpretación de las disposiciones
procesales del modo que mejor garantice los derechos reconocidos a las víctimas.
47
La adopción de medidas cautelares en favor de las víctimas
El órgano jurisdiccional de la instancia inferior decretó el procesamiento del imputado en el

Cámara Nacional de que dispuso como medida cautelar la prohibición de acercamiento de aquel para con la
Apelaciones en lo víctima. Para fundar su decisión consideró que el hecho se enmarcaba en un caso de
violencia de género y, en ese sentido, valoró los informes de la Oficina de Violencia
Criminal y
Doméstica de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dio cuenta de la existencia de
Correccional, Sala
un alto riesgo para la víctima. Además, también consideró el informe médico que
VII acreditaba las lesiones corporales que presentaba la damnificada.
“D. s/ procesamiento” (c. nº La defensa interpuso recurso de apelación y cuestionó, entre otros, la imposición de la
83.466/18) medida cautelar. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución recurrida para lo cual
Fecha: 24 de octubre de 2019 consideró los alcances de la Ley de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de
Delitos.
48
El imputado fue procesado con prisión preventiva por el delito de robo agravado por haber
Cámara Nacional de sido perpetrado mediante escalamiento y por su comisión en poblado y en banda (art. 45 y
167, inc. 2 y 4-en función de lo dispuesto en el art. 163 inc. 4-, del CP). La defensa solicitó
Apelaciones en lo
la excarcelación de su asistido por considerar que no existen los riesgos procesales
Criminal y enunciados en los arts. 221 y 222 del Código Procesal Penal Federal.
Correccional, Sala V El juzgado de la instancia inferior denegó la excarcelación, decisión que fue apelada por la
“G., A. s/ excarcelación” (c. nº defensa lo que provocó la intervención de la Cámara de Apelaciones del Fuero.
20.532/2020) El tribunal de impugnación resolvió confirmar la decisión recurrida tomando en
Fecha: 07 de mayo de 2020 consideración los riesgos a los que se expondría a la víctima en caso de hacer lugar a lo
solicitado por la defensa. Para ello ponderó el derecho de las víctimas a ser protegidas de
acuerdo a los arts. 5 y 6 de la ley nº 27.372.
49

“…en torno al peligro de entorpecimiento de la investigación (art. 222 del CPPF), se comparten las consideraciones vertidas por
la jueza de mérito al rechazar la excarcelación, en tanto el nombrado conoce dónde encontrar a la víctima y a los testigos, ya que
el suceso habría acaecido en el hogar de la primera de ellos y algunos de los imputados fueron detenidos en las viviendas de los
vecinos que presenciaron parte del evento y declararon ante la judicatura, por lo que debe evitarse que sean pasibles de recibir
intimidaciones que busquen modificar sus relatos.
En especial, debe brindarse protección a la damnificada, especialmente vulnerable por su edad, para que pueda exponer sin
presiones durante la etapa plena del proceso, conforme lo previsto en los arts. 5, inc. d, y 6, inc. a, de la ley 27.372. En este
sentido, se destaca que su hija R.M.M. informó a la judicatura que “es una persona mayor, quee la situación fue muy violenta y
que continúa en shock, por lo que solicita que no se le reciba declaración testimonial por ningún medio, dado que cada vez que
recuerda lo ocurrido se pone muy mal y teme que le haga mal a su delicada salud” (…)
En esta inteligencia, frente a los agravios de la defensa en tanto postula la comparecencia del imputado al juzgado para
garantizar el proceso cabe señalar que esta medida resultaría insuficiente para garantizar el proceso y la integridad de la víctima
y testigos. A estos fines, el derecho del imputado a permanecer en libertad en el proceso-art. 18 de la C.N.-se tiene que evaluar
junto con el derecho de la damnificada de requerir medidas de protección estatal para su seguridad-Art. 25 CADH y 5 de la ley
27372-. De esta manera, este derecho demanda la obligación estatal de adoptar diligencias para brindarle protección, máxime
cuando aquella se encuentra en una situación de vulnerabilidad en función de su edad. Arts. 5 y 6 de la ley 27.372. De esta
50
manera, la gravedad del episodio y la forma violenta de ejecución dan cuenta que la restricción de la libertad es la medida de
Derecho de las víctimas a prestar declaración sin presencia del imputado
En el marco de la intervención de la DOVIC para el acompañamiento de la víctima del
Tribunal Oral en lo delito de trata de personas, se elevó un informe a la Fiscalía General a fin de que se
soliciten medidas de resguardo al momento de que aquella preste declaración testimonial
Criminal Federal de
bajo streaming de video en razón de las restricciones de circulación por la pandemia del
Mar del Plata virus Sars-Cov-2.
“M., S. y otro s/ infr. Art. 145 bis- En ese sentido, se solicitó que la damnificada preste declaración en una sala sin la presencia
conforme ley 26.842” (c. nº de otras personas, que sea recibida por una funcionaria de la Comisaría de la Mujer y que
24.935/2015) se evite que la víctima visualice en la pantalla a los imputados y también que los escuche.
Fecha: 27 de agosto de 2020 El pedido fue fundado en razón de que el acto de prestar testimonio conlleva a las víctimas
a revivir situaciones traumáticas, lo que puede causar momentos de angustia y
descompensación.
El Tribunal hizo lugar al pedido y fundó su decisión en los alcances de la ley nº 27.372.
51
Derecho de las víctimas a prestar declaración sin presencia del imputado
“Teniendo en cuenta el informe recibido de la Lic. Myriam Munne de la DOVIC (…) intímese a las partes a acompañar los
respectivos pliegos de preguntas sobre el que deberá deponer la víctima de autos en la audiencia designada (…). Hagase saber
a las partes que las preguntas que se adjunten serán formuladas por intermedio del suscripto en atención a la especial
situación de vulnerabilidad de la deponente aclarando que, de surgir la necesidad de formular repreguntas, las mismas serán
transmitidas a mi persona a través de algún medio tecnológico disponible en la audiencia. (…)
Por otra parte, atento lo expresado por la profesional en el mencionado informe, a fin de preservar el testimonio de la víctima y
su desarrollo con normalidad y de conformidad con lo dispuesto por el art. 10 inc. c) de la ley 27.372, el mismo se recibirá sin
la presencia de los imputados.”
52
La importancia de escuchar a las víctimas durante la fase de ejecución de la pena
Cámara Federal de El juez de ejecución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Paraná concedió la libertad
condicional del condenado, decisión frente a la cual una de las querellas interpuso recurso
Casación Penal, Sala
de reposición en función de que no se le había dado intervención para que la víctima opine
III de acuerdo a las disposiciones de la ley nº 27.372. El magistrado hizo lugar al recurso y
“R., J. C. s/ recurso de casación” revocó la resolución. La defensa interpuso recurso de casación que fue declarado
(c. nº 1300960/2010) inadmisible por la Cámara Federal de Casación Penal.
Fecha: 27 de diciembre de 2019 Para fundar su decisión, la Cámara sostuvo que la reposición se encontraba ajustada a
derecho de acuerdo con la ley de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos.
53
La importancia de escuchar a las víctimas durante la fase de ejecución de la pena
“Considero que el recurso de casación intentado resulta formalmente improcedente (…) Ello es así, en la medida que la
decisión adoptada por el Juez de Ejecución procura subsanar, y poner a resguardo del debido proceso, la omisión de dar la
debida intervención a las víctimas de los hechos por los cuales fue condenado (…) respecto del presente trámite de solicitud
de incorporación al régimen de Libertad Condicional.
En efecto, la resolución puesta en crisis no solo resulta procedente y necesaria, sino ajustada a derecho, de conformidad con
la ley 27.372 que, entre otros derechos y garantías que confiere a las personas víctimas de delitos, dispone específicamente
para los procesos de ejecución el derecho a ser informada y a expresar su opinión y todo cuanto estime conveniente ante el
juez de ejecución o juez competente cuando se sustancia cualquier planteo en el que se pueda decidir la incorporación de la
persona condenada a los distintos institutos del régimen de la progresividad penitenciaria. En el caso de autos, la libertad
condicional (cfr. Art. 12, inciso c) ley 27.372)”. (del voto del Dr. Gemignani, al que se adhiere la Dra. Catucci).
54
GRACIAS
55

2021-Ley 27372-Presentación para Acompañar El Video

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2021-Ley 27372-Presentación para Acompañar El Video

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2021-Ley 27372-Presentación para Acompañar El Video

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Ley de Derechos y Garantías de las personas víctimas de delitos”

Guía práctica sobre la ley 27.372

LINEAMIENTOS GENERALES DE LA LEY 27.372

• Sus disposiciones se encauzan en el propósito de adjudicarles a las víctimas un

• Ley enmarcada en los proceso de reforma de los sistemas judiciales

PRINCIPIOS RECTORES DE LA LEY 27.372

Principios rectores Ley 27.372

• Rápida intervención: obligación de priorizar de manera expeditiva la adopción de

• Enfoque diferencial: atención especializada en casos de situación de

• No revictimización: no tratarla como responsable del hecho y limitar las molestias

Principios rectores: rápida intervención

En relación a la rápida intervención:

• Si se tratare de necesidades apremiantes, serán satisfechas de inmediato, si fuere

Principios rectores: enfoque diferencial

Es así que la norma considera que cuando la víctima presente situaciones de

a) si la víctima fuere menor de edad o mayor de 70 años, o se tratare de una persona

b) si existiere una relación de dependencia económica, afectiva, laboral o de

El último de los principios rectores que establece la ley refiere a la obligación de no

Se deben evitar convocatorias recurrentes y contactos infundados con el imputado (art.

• toma de la declaración de la víctima en su domicilio o en una dependencia

• el acompañamiento de un profesional en aquellos actos en que participe la víctima,

• se podrá tomar testimonio en la audiencia de juicio, sin la presencia del imputado o

• Víctima directa: La persona ofendida directamente por el delito;

• Víctima indirecta: cónyuge, conviviente, padre, hijos, hermanos, tutores o

De acuerdo a la Ley de Derechos y Garantías de las Personas Víctimas de Delitos, se

Desde la perspectiva de la Dirección General de Acompañamiento, Orientación y

Sobre el sufrimiento subjetivo

• Consideramos víctima a la persona que expone un padecimiento inherente a uno

• No se parte de la descripción de signos y síntomas que podrían configurar

• El sufrimiento subjetivo que produce haber padecido un episodio de violencia (ya

Es importante reseñar que tal enunciación no es taxativa sino meramente indicativa; en

DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS

2. Frente a situaciones especiales

Derechos de carácter general

• Conjunto de prerrogativas asignadas a las víctimas de delitos que deben

• Se trata de lineamientos generales que debe observar cualquier operador judicial

Derechos de carácter general

• Recibir de inmediato la denuncia del delito que la afecta,

Derechos de carácter general

• Conocer sus derechos le permite tomar decisiones en base a la información aportada y

• Requerir medidas de protección para su seguridad, la de sus familiares y la de los

• Estos derechos tienen como propósito primordial aminorar las consecuencias

Derechos de carácter procesal

Derechos de carácter procesal

a) a intervenir como querellante o actor civil en el procedimiento penal, conforme a lo

Derechos de carácter procesal

Se trata de garantizar un diálogo permanente entre la víctima y las autoridades

LA PARTICIPACIÓN DE LA VÍCTIMA EN LA EJECUCIÓN

La etapa de Ejecución Penal

• La Ley garantiza la participación de las víctimas durante la etapa de ejecución de la pena

Derecho de las víctimas a expresar su opinión frente a la concesión de:

La etapa de Ejecución Penal

• Para ejercer este derecho, al momento de dictar la sentencia condenatoria, el tribunal

• En caso afirmativo, la víctima deberá fijar un domicilio, podrá designar un

• El decreto reglamentario ordena que esta notificación debe ser formal.

La etapa de Ejecución Penal

• En ese marco, de considerar que dichas condiciones se encuentran reunidas, el/la

La etapa de Ejecución Penal

• Ley 27.375 incorpora el art. 11 bis a la ley 24.660;