Este documento define y explica varias defensas previas que pueden invocarse en un proceso judicial. Entre ellas se encuentran el beneficio de inventario, el beneficio de excusión, el beneficio de división, la excepción de incumplimiento, la excepción de caducidad de plazo, el beneficio de plazo en la resolución de pleno derecho, la comunicación al deudor cedido de la cesión de derechos, la aprobación de cuentas previa a donación en favor del tutor o curador, y la comunicación al
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
22 vistas10 páginas
Este documento define y explica varias defensas previas que pueden invocarse en un proceso judicial. Entre ellas se encuentran el beneficio de inventario, el beneficio de excusión, el beneficio de división, la excepción de incumplimiento, la excepción de caducidad de plazo, el beneficio de plazo en la resolución de pleno derecho, la comunicación al deudor cedido de la cesión de derechos, la aprobación de cuentas previa a donación en favor del tutor o curador, y la comunicación al
Este documento define y explica varias defensas previas que pueden invocarse en un proceso judicial. Entre ellas se encuentran el beneficio de inventario, el beneficio de excusión, el beneficio de división, la excepción de incumplimiento, la excepción de caducidad de plazo, el beneficio de plazo en la resolución de pleno derecho, la comunicación al deudor cedido de la cesión de derechos, la aprobación de cuentas previa a donación en favor del tutor o curador, y la comunicación al
Este documento define y explica varias defensas previas que pueden invocarse en un proceso judicial. Entre ellas se encuentran el beneficio de inventario, el beneficio de excusión, el beneficio de división, la excepción de incumplimiento, la excepción de caducidad de plazo, el beneficio de plazo en la resolución de pleno derecho, la comunicación al deudor cedido de la cesión de derechos, la aprobación de cuentas previa a donación en favor del tutor o curador, y la comunicación al
Descargue como PPTX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 10
LAS DEFENSAS PREVIAS.
SESION 16
MAG: FRANKLIN, CUEVAS MONTES
• 9. LAS DEFENSAS PREVIAS • 9.1 Definición Las defensas previas (llamadas también defensas temporales o temporarias) son instrumentos procesales por los cuales el demandado solicita la suspensión del proceso iniciado en tanto el accionante no efectúe aquello que el derecho sustantivo dispone como actividad preliminar a la interposición de la demanda. • Las defensas previas no denuncian una omisión procesal porque no reposan en las leyes adjetivas sino en el ordenamiento sustantivo, sin embargo, afectan el proceso, aunque no implican su conclusión sino tan sólo evitan temporalmente su prosecución. Las defensas previas tampoco se oponen a la pretensión del actor, pues únicamente ponen de manifiesto que ella no es aún exigible. La calificación de previas alude a que el órgano jurisdiccional deberá decidir primero sobre ellas antes de revisar la cuestión principal o de fondo • 9.2 Clases de defensas previas Entre las defensas previas tenemos las siguientes • A. Beneficio de inventario. • “El inventario consiste en un acta descriptiva de la existencia de los bienes, documentos, etc., que se encuentran en un determinado momento en posesión- detentación de determinadas personas, o que formen parte de un determinado acervo patrimonial o estén custodiados o aun sólo materialmente colocados en un determinado lugar, se sepa o no quién es en aquel momento el que tiene jurídicamente su posesión o su detentación...” (REDENTI, 1957, Tomo III: 50). • El inventario judicial es aquel que se practica con intervención del Juez competente y tiene por finalidad (según se colige de los arts. 763 y 767 del C.P.C.): • a. individualizar los bienes; • b. establecer la existencia de los bienes; y • c. valorizar los bienes. En la facción de inventario no se determina la propiedad de los bienes o su situación jurídica sino que solamente se describirán en forma ordenada los bienes que se encuentren en el lugar, su estado de conservación, las características que permitan su plena identificación. Por otro lado, el inventario no constituye título para solicitar la posesión de los bienes inventariados (arts. 764 y 768 -in fine- del C.P.C.) • B. Beneficio de excusión (art. 1879 del C.C.). • Alvarado Velloso refiere que mediante la excepción (defensa previa) de beneficio de excusión “... el demandado en calidad de fiador afirma que aún no han excutido todos los bienes del deudor principal, con el objeto de que se paralice el procedimiento hasta tanto el actor acredite la excusión o su improcedencia” (ALVARADO VELLOSO, 1997, Primera parte: 202). Por su parte, Máximo Castro apunta que la defensa de beneficio de excusión “... la puede oponer el fiador cuando es demandado para el pago de la obligación a que dio su garantía, exigiendo que se ejecuten antes los bienes del obligado directo, para dirigir luego la acción contra él, sólo en tanto cuanto no alcance a cubrirse con la ejecución del primero” (CASTRO, 1926, Tomo Primero: 60). • El beneficio de excusión se halla contemplado en el artículo 1879 del Código Civil, conforme al cual el fiador no puede ser compelido a pagaral acreedor sin hacerse antes excusión de los bienes del deudor. • C. Beneficio de división • (art. 1887 del C.C.). El beneficio de división (que puede ser alegado bajo la forma de una defensa previa) se encuentra previsto en el artículo 1887 del Código Civil, conforme al cual: A. si se ha estipulado el beneficio de la división, todo fiador que sea demandado para el pago de la deuda puede exigir que el acreedor reduzca la acción a la parte que le corresponde; y B. si alguno de los fiadores es insolvente en el momento en que otro ha hecho valer el beneficio de la división, éste resulta obligado únicamente por esa insolvencia, en proporción a su cuota • D. Excepción de incumplimiento • (art. 1426 del C.C.). En aplicación del artículo 1426 del Código Civil, que trata sobre la excepción de incumplimiento (la misma que puede alegarse como defensa previa), en los contratos con prestaciones recíprocas en que éstas deben cumplirse simultáneamente, cada parte tiene derecho de suspender el cumplimiento de la prestación a su cargo, hasta que se satisfaga la contraprestación o se garantice su cumplimiento. Al respecto, la Corte Suprema de Justicia de la República ha establecido lo siguiente: • “... La excepción de incumplimiento (exceptio non adimpleti contractus) [...] puede ser ejercitada como defensa previa ya que está vinculada a la ausencia de una de las condiciones de la acción, es decir, ausencia del interés para obrar del demandante, ya que el cumplimiento de la obligación que éste exige en su pretensión debe ser resistida [sic -léase resistido-], en tanto, el mismo [sic -léase él mismo-] ha incumplido con la prestación a su cargo y mientras no la satisfaga o garantice su cumplimiento no puede alegar necesidad de tutela jurisdiccional...” (Casación Nro. 56-01 / Lima, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 02-07-2001, pág. 7364) • E. Excepción de caducidad de plazo (art. 1427 del C.C.). • De acuerdo a lo normado en el artículo 1427 del Código Civil, que regula la excepción de caducidad de plazo (la cual puede invocarse como defensa previa), si después de concluido un contrato con prestaciones recíprocas sobreviniese el riesgo de que la parte que debe cumplir en segundo lugar no pueda hacerlo, la que debe efectuar la prestación en primer lugar puede suspender su ejecución, hasta que aquélla satisfaga la que le concierne o garantice su cumplimiento • F. Beneficio de plazo en la resolución de pleno derecho (art. 1429 del C.C.). • En principio, cabe indicar que, de conformidad con lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 1428 del Código Civil, en los contratos con prestaciones recíprocas, cuando alguna de las partes falta al cumplimiento de su prestación, la otra parte puede solicitar el cumplimiento o la resolución del contrato y, en uno y otro caso, la indemnización de daños y perjuicios. • Ahora bien, el artículo 1429 del Código Civil contempla el beneficio de plazo en favor de quien incumplió la obligación tratándose de la resolución de pleno derecho (beneficio que puede ser invocado bajo la forma de una defensa previa). • Así, según el referido precepto legal: A. En el caso del artículo 1428 del Código Civil la parte que se perjudica con el incumplimiento de la otra puede requerirla mediante carta por vía notarial para que satisfaga su prestación, dentro de un plazo no menor de quince días, bajo apercibimiento de que, en caso contrario, el contrato queda resuelto; y B. si la prestación no se cumple dentro del plazo señalado, el contrato se resuelve de pleno derecho, quedando a cargo del deudor la indemnización de daños y perjuicios. • G. Comunicación al deudor cedido de la cesión de derechos (arts. 1210 y 1215 del C.C.). • El artículo 1215 del Código Civil prescribe que la cesión (de derechos) produce efecto contra el deudor cedido desde que éste la acepta o le es comunicada fehacientemente. • La mencionada comunicación fehaciente de la cesión de derechos es una exigencia indispensable (y puede ser requerida bajo la forma de una defensa previa) a efecto de que pueda el deudor cedido oponerse a tal cesión si se está ante los supuestos descritos en el primer párrafo del artículo 1210 del Código Civil, a saber: a. que la cesión de derechos se oponga a la ley; b. que la cesión de derechos se oponga a la naturaleza de la obligación; o • c. que la cesión de derechos se oponga al pacto con el deudor. • H. Aprobación de cuentas previa a donación en favor del tutor o curador (art. 1628 del C.C.). • Tal como lo señala el artículo 1628 del Código Civil, la donación en favor de quien ha sido tutor o curador del donante está sujeta a la condición suspensiva (lo que configura una defensa previa en caso de obviarse tal condición) de ser aprobadas las cuentas y pagado el saldo resultante de la administración.
• I. Comunicación al donatario o a sus herederos de la revocación de la
donación (art. 1640 del C.C.). • De acuerdo a lo normado en el artículo 1640 del Código Civil, no produce efecto la revocación (de la donación) si dentro de sesenta días de hecha por el donante, no se comunica en forma indubitable al donatario o a sus herederos (comunicación que puede exigirse bajo la forma de una defensa previa). Dicha comunicación adquiere relevancia porque asegura el hecho del conocimiento de la aludida revocación por parte del donatario o sus herederos, lo que posibilitaría que contradigan las causas de la revocación de la donación, facultad que les asigna el artículo 1641 del citado Código sustantivo • 180
Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 2016: Comentada y con jurísprudencia