CONTROL DE

CONSTITUCIONALIDAD

Derecho Constitucional
 Supremacía constitucional
Art. 137, 1er. pfo., Cn. La ley suprema
de la República es la Constitución. Ésta,
los tratados, convenios y acuerdos
internacionales aprobados y ratificados,
las leyes dictadas por el Congreso y otras
disposiciones jurídicas de inferior
jerarquía, sancionadas en su
consecuencia, integran el derecho
positivo nacional en el orden de prelación
enunciado.
 División de poderes
Art. 3º Cn. ... El gobierno es ejercido por
los poderes Legislativo, Ejecutivo y
Judicial en un sistema de separación
(independencia), equilibrio, coordinación
y recíproco control. Ninguno de estos
poderes puede atribuirse, ni otorgar a
otro ni a persona alguna, individual o
colectiva, facultades extraordinarias o la
suma del Poder Público.
La dictadura está fuera de la ley.
 Presunción de constitucionalidad
Inimpugnabilidad de las resoluciones de la CSJ

 Art. 564 CPC. No serán atacables por la vía de

la acción de inconstitucionalidad las
resoluciones dictadas por la Corte Suprema de
Justicia.
 Art. 17, Ley Nº 609: Las resoluciones de las
salas o del pleno de la Corte solamente son
susceptibles del recurso de aclaratoria y,
tratándose de providencia de mero trámite o
resolución de regulación de honorarios
originados en dicha instancia, del recurso de
reposición. No se admite impugnación de
ningún género, incluso las fundadas en la
inconstitucionalidad.
 Obligación de cumplir la
Constitución (PL – PE)
 Art. 202 Cn. Son deberes y atribuciones del
Congreso:
1) velar por la observancia de esta
Constitución y de las leyes … (Ídem
Comisión Permanente del Congreso, Art. 219,
inc 1, Cn.).
 Art. 238 Cn. Son deberes y atribuciones de
quien ejerce la Presidencia de la República:
… 2) cumplir y hacer cumplir esta Constitución
y las leyes …
 Art. 257 Cn. Los órganos del Estado se
subordinan a los dictados de la ley …
Obligación de cumplir la Constitución.
Custodia de la Constitución (PJ)
 Art. 247 Cn. El Poder Judicial es el
custodio de esta Constitución. La
interpreta, la cumple y la hace cumplir.
La administración de justicia está a cargo
del Poder Judicial, ejercido por la Corte
Suprema de Justicia, por los tribunales y
por los juzgados, en la forma que
establezcan esta Constitución y la ley.

 Art. 256, 2º pfo., Cn. Toda sentencia

judicial debe estar fundada en esta
Constitución y en la ley.
 Obligación de cumplir la Constitución.
Custodia de la Constitución (PJ)
 Art. 9°, 1er. pfo., COJ. Los Jueces y
Tribunales aplicarán la Constitución, los
Tratados Internacionales, los Códigos y otras
Leyes, los Decretos, Ordenanzas Municipales y
Reglamentos, en el orden de prelación
enunciado.
 Art. 15, inc. b, CPC. Los jueces deben fundar
las resoluciones definitivas e interlocutorias,
en la Constitución y en las leyes, conforme a
la jerarquía de las normas vigentes y al
principio de congruencia bajo pena de nulidad.
 Actos sobre los cuales recae
el control de constitucionalidad

a) Actos normativos (leyes)

 Acción de inconstitucionalidad (vía directa)
(como una cuestión independiente)

 Excepción de inconstitucionalidad (vía indirecta

o incidental) (como una cuestión vinculada a un juicio)
“Consulta” (Art. 18 CPC)
Amparo (Art. 582, modificado, CPC)

b) Actos jurisdiccionales (sentencias)

 Acción de inconstitucionalidad (vía directa)
 Vías para ejercer el control
de constitucionalidad
a) Vía directa (como una cuestión independiente)
 Acción de inconstitucionalidad contra actos
normativos (leyes)
 Acción de inconstitucionalidad contra actos
jurisdiccionales (sentencias)

b) Vía indirecta o incidental (como una

cuestión vinculada a un juicio)

 Excepción de inconstitucionalidad
 “Consulta” (Art. 18 CPC)
 Amparo (Art. 582, modificado, CPC)
Control de constitucionalidad
Vías para ejercerlo Actos sobre los cuales recae

Acción de Actos jurisdiccionales

Inconstitucionalidad Sentencias

Excepción de Actos normativos

inconstitucionalidad Leyes

“Consulta”

Amparo
ACTOS NORMATIVOS
O LEYES

ACCIÓN DE
INCONSTITUCIONALIDAD
Control de constitucionalidad
de actos normativos o leyes
En el derecho comparado se confiere al
órgano pertinente la facultad de control
de constitucionalidad respecto de actos
normativos (leyes), y también respecto
de actos jurisdiccionales (sentencias)
dictados en asuntos referentes a la
protección de los derechos
fundamentales consagrados a nivel
constitucional (v. gr. sentencias
dictadas en amparos, hábeas corpus o
hábeas data).
 Modelos de control de
constitucionalidad
Modelo Modelo austríaco
norteamericano o kelseniano
Órgano
competente
 judicial  autónomo
Tipo de
control
 difuso  concentrado
Vías para
plantearlo
 incidental  principal(directa)
(excepción) (acción)
Efectos en  especiales (inter generales (erga
cuanto a las
personas partes) omnes)
Efectos en
el tiempo
 declarativo  constitutivo
(ex tunc –desde entonces) (ex nunc –desde ahora)
(retroactivo) (pro futuro)
Denomina
 “judicial review”  “Verfassungs-
ción
gerichtsbarkeit”
 Sujetos legitimados
 Art. 550 CPC. Procedencia de la acción y
juez competente. Toda persona lesionada
en sus legítimos derechos por leyes,
decretos, reglamentos, ordenanzas
municipales, resoluciones u otros actos
administrativos que infrinjan en su
aplicación, los principios o normas de la
Constitución, tendrá facultad de promover
ante la Corte Suprema de Justicia, la acción
de inconstitucionalidad en el modo
establecido por las disposiciones de este
capítulo.
 Sujetos legitimados
(materia electoral)

Ley Nº 635/95. Art. 70. Procedencia

de la acción. Las personas con
legitimación activa en materia electoral,
tendrán facultad de promover ante la
Corte Suprema de Justicia la acción de
inconstitucionalidad en el modo
establecido por las disposiciones de este
Capítulo y supletoriamente por la Ley
que organiza la Corte Suprema de
Justicia y el Código Procesal Civil.
 Imprescriptibilidad
de la acción
 Art. 551 CPC. Imprescriptibilidad de la acción y su
excepción. La acción de inconstitucionalidad contra
actos normativos de carácter general es
imprescriptible, sea que la ley, decreto, reglamento u otro
acto normativo de autoridad, afecte derechos
patrimoniales, tenga carácter institucional o vulnere
garantías individuales.
Cuando el acto normativo tenga carácter particular,
particular
por afectar solamente derechos de personas
expresamente individualizadas, la acción prescribirá a los
seis meses, contados a partir de su conocimiento por el
interesado.
 Art. 71 Ley Nº 635/95 (materia electoral)
El plazo para deducir la acción será de cinco días, a partir
del conocimiento del instrumento normativo …
impugnado.
 Requisitos de la demanda
Rechazo in límine (I)
Art. 552 CPC. Requisitos de la demanda. Al
presentar su escrito de demanda [de inconst.]
a la Corte Suprema de Justicia, [a] el actor
mencionará claramente la ley, decreto,
reglamento o acto normativo de autoridad
impugnado, o, en su caso, la disposición
inconstitucional. [b] Citará además la norma,
derecho, exención, garantía o principio que
sostenga haberse infringido, [c] fundando en
términos claros y concretos la petición.
En todos los casos la Corte Suprema
examinará previamente si se hallan satisfechos
estos requisitos. En caso contrario,
desestimará sin más trámite la acción.
 Requisitos de la demanda
Rechazo in límine (II)
Art. 12 Ley Nº 609/95. Rechazo in
límine.
No se dará trámite a la acción de
inconstitucionalidad [a] en cuestiones
no justiciables, [b] ni a la demanda que
no precise la norma constitucional
afectada, [c] ni justifique la lesión
concreta que le ocasiona la ley, acto
normativo, sentencia definitiva o
interlocutoria.
 Agotamiento de recursos
ordinarios
 Actos
normativos de carácter
general

 Actosnormativos de carácter
particular
 Cuando no se prevén recursos
 Cuando se prevé su apelación
 Efectos de la demanda
Art. 553 CPC. Efectos de la demanda. La
interposición de la demanda [de inconst.] no
suspende los efectos de la ley, decreto,
reglamento, acto normativo o disposición
impugnada,// salvo cuando la Corte
Suprema así lo dispusiere, a petición de
parte, porque su cumplimiento podría
ocasionar al reclamante un perjuicio
irreparable. Dicha resolución se dictará de
inmediato y sin sustanciación …
 Medidas cautelares
Art.553 CPC. … En los
mismos términos [de inmediato
y sin sustanciación] podrá [la
CSJ] conceder medidas
cautelares, de acuerdo con las
disposiciones de este Código
[Arts. 691 y sigtes.].
 Sustanciación
Art. 554 CPC. Sustanciación. La Corte
Suprema sustanciará la demanda oyendo
al Fiscal General del Estado, cuando se
trate de actos provenientes de los Poderes
Legislativo, Ejecutivo o Judicial. Se oirá
además, en su caso, a los representantes
legales de las Municipalidades o
corporaciones; o a los funcionarios que
ejerzan la autoridad pública de la cual
provenga el acto normativo, citándolos y
emplazándolos en el asiento de sus
funciones, para que la contesten dentro
del plazo de diez y ocho días …
 Diligencias para mejor
proveer. Fallo
 Art. 554 CPC. … Si hubiere
cuestiones de hecho que requieran
ser aclaradas o probadas, la Corte
ordenará las diligencias para mejor
proveer que sean necesarias.
La Corte pronunciará su fallo bajo la
forma de Acuerdo y Sentencia
Definitiva, en el plazo de treinta
días.
 Efectos del control de
constitucionalidad (I)
Efectos limitados o “inter partes”
 Art. 260 Const., ap. 1:
Son deberes y atribuciones de la Sala Constitucional:
1) conocer y resolver sobre la inconstitucionalidad de las
leyes y de otros instrumentos normativos, declarando la
inaplicabilidad de las disposiciones contrarias a esta
Constitución en cada caso concreto y en fallo que solo
tendrá efecto con relación a ese caso.

 Art. 555 C.P.C. Efectos de la sentencia. La sentencia de

la Corte Suprema sólo tendrá efecto para el caso
concreto. En consecuencia, si hiciere lugar a la
inconstitucionalidad, deberá ordenar a quien
corresponda, a petición de parte, que se abstenga de
aplicar en lo sucesivo, al favorecido por la declaración de
inconstitucionalidad, la norma jurídica de que se trate.
 Efectos del control de
constitucionalidad (II)
Actos normativos: efectos generales o “erga omnes”
 Art. 132 Cn.
La Corte Suprema de Justicia tiene la facultad para declarar la
inconstitucionalidad de las normas jurídicas y de las
resoluciones judiciales, en la forma y con los alcances
establecidos en esta Constitución y en la ley.

 Art. 259 Cn.

Son deberes y atribuciones de la Corte Suprema de Justicia:
… 5) conocer y resolver sobre inconstitucionalidad.
(no se limita el alcance de la declaración de
inconstitucionalidad a la inaplicabilidad de la norma
cuestionada a un caso concreto, como lo hace el art. 260, inc.
1, Cn., cuando se trata de la Sala Constitucional).

 Art. 137, último pfo., Cn.

Carecen de validez todas las disposiciones y los actos de
autoridad opuestos a lo establecido en esta Constitución.
 ACTOS
JURISDICCIONALES
O SENTENCIAS

ACCIÓN DE
INCONSTITUCIONALIDAD
 Procedencia
 Art. 556 CPC. La acción procederá
contra resoluciones de los jueces o
tribunales cuando:
a) por sí mismas sean violatorias de la
Constitución; o
b) se funden en una ley, decreto,
reglamento u otro acto normativo de
autoridad, contrarios a la Constitución
en los términos del artículo 550.
 Requisitos de la demanda
Rechazo in límine (I)
Art. 557 CPC. … Al presentar su escrito de
demanda [de inconst.] el actor [a] constituirá
domicilio e [b] individualizará claramente la
resolución impugnada, así como el juicio en
que hubiese recaído. [c] Citará además la
norma, derecho, exención, garantía o principio
constitucional que sostenga haberse infringido,
[d] fundando en términos claros y concretos su
petición ...
En todos los casos, la Corte examinará
previamente si se hallan satisfechos estos
requisitos. En caso contrario, desestimará sin
más trámite la acción.
 Requisitos de la demanda
Rechazo in límine (II)
Art. 12 Ley Nº 609/95. Rechazo in
límine.
No se dará trámite a la acción de
inconstitucionalidad [a] en cuestiones
no justiciables, [b] ni a la demanda que
no precise la norma constitucional
afectada, [c] ni justifique la lesión
concreta que le ocasiona la …
sentencia definitiva o interlocutoria.
 Plazo para deducir la acción
Rechazo in límine
 Art. 557 CPC … El plazo para deducir la acción será de
nueve días, contados a partir de la notificación de la
resolución impugnada, sin perjuicio de la ampliación por
razón de la distancia.
En todos los casos, la Corte examinará previamente si se
hallan satisfechos estos requisitos. En caso contrario,
desestimará sin más trámite la acción.
 Art. 561 CPC … El plazo para interponerla, se computará a
partir de la notificación de la resolución que causa estado.
[se refiere a la acción de inconstitucionalidad contra
resoluciones judiciales que por sí mismas sean violatorias de
la Constitución, en cuyo caso se deben agotar los recursos
ordinarios].
 Art. 71 Ley Nº 635/95
El plazo para deducir la acción será de cinco días, a partir del
conocimiento del instrumento normativo o resolución judicial
impugnado.
 Agotamiento de recursos
ordinarios. Rechazo in límine
 Resoluciones judiciales que «por sí mismas
sean violatorias de la Constitución» (Art.
556, inc. a, del CPC).
«En el caso previsto por el inciso a) del artículo
556, la acción de inconstitucionalidad sólo
podrá deducirse cuando se hubieren agotado
los recursos ordinarios …» (Art. 561 CPC).
 Resoluciones judiciales fundadas en actos
normativos de autoridad, contrarios a la
Constitución ... (Art. 556, inc. b, del CPC).
En estos casos no rige la exigencia.
 Rechazo in límine
(resumen)
 No constituir domicilio
 No presentar poder o que el poder sea insuficiente
 No individualizar claramente la resolución
impugnada y el juicio en que hubiese recaído
 No citar la norma, derecho, exención, garantía o
principio constitucional supuestamente infringido
 No fundar términos claros y concretos la petición
No justificar la lesión concreta ocasionada por la
sentencia definitiva o interlocutoria
 No deducir la acción en tiempo hábil.
 No haber agotado los recursos ordinarios.
 (No presentar copia autenticada de las sentencias
impugnadas)
 Efectos de la demanda (I)

 Art. 559 C.P.C. La interposición de

la demanda tendrá efecto suspensivo
cuando se tratare de sentencia
definitiva, o de interlocutoria con
fuerza de tal. En los demás casos no
tendrá ese efecto, salvo que, a
petición de parte, la Corte Suprema
así lo dispusiere para evitar
gravámenes irreparables.
 Efectos de la demanda (II)

 Art. 73, Ley Nº 635/95. Inconstitucionalidad

en el juicio de amparo [en materia electoral] La
acción de inconstitucionalidad planteada contra
resoluciones recaídas en un juicio de amparo no
suspenderá el efecto de las mismas, salvo que, a
petición de parte, la Corte Suprema de Justicia
dispusiera lo contrario para evitar gravámenes
irreparables de notoria gravedad que lesionen los
intereses generales del país.
 Art. 14, Ley Nº 1500. … c) no tendrá efecto
suspensivo la acción de inconstitucionalidad que se
promueva contra sentencias definitivas que
concedan el habeas corpus …
 Trámite
Art. 558 CPC. Trámite. [a] Presentada la demanda, la
Corte dispondrá que se traiga a la vista el principal y
ordenará que se saquen compulsas del mismo,
disponiendo la devolución de aquél para su prosecución,
salvo que se trate de sentencia definitiva o de
resoluciones con fuerza de tal o recaída en un incidente
de los que suspenden el juicio.
[b] Del escrito de demanda correrá traslado a la otra
parte por el plazo de nueve días, y de los presentados
por las partes se dará traslado por igual plazo al Fiscal
General del Estado.
[c] Con los escritos de referencia, o transcurridos los
plazos para presentarlos, quedará conclusa la causa
para definitiva.
Se observará además, en lo pertinente, lo dispuesto por
este Código para la demanda y su contestación.
 Trámite
(materia electoral)
 Art.72, Ley N° 635/95
Presentada la demanda, la Corte
Suprema de Justicia, previo traslado
por el plazo de cinco días perentorios
al Fiscal General del Estado, dictará
sentencia en el término de diez días.
En todo lo demás, se aplicarán
supletoriamente las disposiciones
pertinentes de la Ley que Organiza la
Corte Suprema de Justicia y el Código
Procesal Civil.
 Fallo
 Art. 560 CPC
… La Corte Suprema pronunciará su fallo en la
forma y en el plazo previstos en el artículo
554.
(Acuerdo y Sentencia Definitiva, 30 días)

 Art. 72, Ley N° 635/95 (materia electoral)

Presentada la demanda, la Corte Suprema de
Justicia, previo traslado por el plazo de cinco
días perentorios al Fiscal General del Estado,
dictará sentencia en el término de diez días…
 Efectos del control de
constitucionalidad
 Art. 260, ap. 2, Cn.
Son deberes y atribuciones de la sala Constitucional:
...2) decidir sobre la inconstitucionalidad de las
sentencias definitivas o interlocutorias, declarando la
nulidad de las que resulten contrarias a esta
Constitución.
 Art. 560 C.P.C.
... Si hiciere lugar a la inconstitucionalidad, declarará
nula la resolución impugnada, mandando devolver la
causa al juez o tribunal que le siga en orden de turno
al que dictó la resolución para que sea nuevamente
juzgada ...
El juez o tribunal a quien fuere remitida la causa,
podrá resolverla, si correspondiere, aplicando una
norma jurídica diferente a la declarada
inconstitucional.
 Actuación de oficio
Art. 563 CPC. Declaración de
oficio por la Corte Suprema de
Justicia. Cuando correspondiere, la
Corte Suprema de Justicia
declarará de oficio la
inconstitucionalidad de
resoluciones, en los procesos que
le fueren sometidos en virtud de la
ley, cualquiera sea su naturaleza.
Causal de mal desempeño
 Constituye
Art. 14, inc. d, Ley Nº 3759/09.
mal desempeño de funciones que
autoriza la remoción de magistrados
judiciales y agentes fiscales:…
d) dictar dos sentencias definitivas
que fueran declaradas
inconstitucionales en un lapso de un
año judicial. El Jurado evaluará los
antecedentes de cada caso.
 Recurso de casación y acción
de inconstitucionalidad
 Art. 259, inc. 6, Cn. Son deberes y atribuciones de
la Corte Suprema de Justicia:
… 6) conocer y resolver en el recurso de casación,
en la forma y medida que establezca la ley
 Art. 478 CPP. El recurso extraordinario de casación
procederá, exclusivamente:
1) cuando en la sentencia de condena se imponga
una pena privativa de libertad mayor de diez años, y
se alegue la inobservancia o errónea aplicación de
un precepto constitucional;
2) cuando la sentencia o el auto impugnado sea
contradictorio con un fallo anterior de un Tribunal de
Apelaciones o de la Corte Suprema de Justicia, o
3) cuando la sentencia o el auto sean
manifiestamente infundados
 Recurso de casación y acción
de inconstitucionalidad (cont.)
 Art. 244, Código de la Niñez y la Adolescencia.
Del recurso de casación. El recurso de
casación procederá, exclusivamente:
a) cuando en la sentencia de condena
se imponga una medida privativa de
libertad mayor a tres años, y se alegue
la inobservancia o errónea aplicación de
un precepto constitucional; y
b) en las demás condiciones
expresadas en el Código Procesal Penal.
 Propuestas
 La simple interposición de la demanda
(acción) de inconstitucionalidad no
debe producir efectos suspensivos,
cuando se trate de actos
jurisdiccionales o sentencias.
 La acción de inconstitucionalidad
contra actos jurisdiccionales
(sentencias) debe ser reemplazada
por el recurso de casación en cada
fuero.
ACTOS NORMATIVOS
O LEYES

EXCEPCIÓN DE
INCONSTITUCIONALIDAD
CONSULTA
AMPARO
 Excepción de
inconstitucionalidad (I)
 Art. 260, último pfo., Cn. El
procedimiento podrá iniciarse ... por
vía de la excepción en cualquier
instancia, en cuyo caso se elevarán los
antecedentes a la Corte.
 Art. 13, Ley N° 609. La Sala
Constitucional tendrá competencia
para conocer y decidir en las
excepciones de inconstitucionalidad
que se interpongan en cualquier
instancia ...
 Excepción de
inconstitucionalidad (II)
 Art.538 CPC. La excepción de inconstitucionalidad
deberá ser opuesta por el demandado o el reconvenido al
contestar la demanda o la reconvención, si estimare que
éstas se fundan en alguna ley u otro instrumento
normativo violatorio de alguna norma, derecho, garantía,
obligación o principio consagrado por la Constitución.
También deberá ser opuesta por el actor, o el
reconviniente, en el plazo de nueve días, cuando
estimare que la contestación de la demanda o la
reconvención se funda en una ley u otro acto normativo
inconstitucional por las mismas razones ...).
 Art. 545 CPC. En segunda o tercera instancia el
recurrido deberá promover la excepción al contestar la
fundamentación del recurso, basado en las causas
previstas en el artículo 538.
El recurrente deberá hacerlo..., cuando estimare que en
la contestación se haya incurrido en dichas causas ...
 Excepción de
inconstitucionalidad (III)

Desistimiento. Declaración de oficio

 Art. 541 CPC. … Si el desistimiento se
produjere en primera instancia, el juez
dictará resolución poniendo fin al
incidente y ordenando su archivo, sin
perjuicio de la facultad que le confiere el
artículo 18, inciso a), de este Código. Si
se produjere ante la Corte Suprema de
Justicia, ésta podrá hacer uso de su
facultad de declarar de oficio la
inconstitucionalidad …
 Excepción de
inconstitucionalidad (IV)

Efectos de la sentencia
 Art. 542 C.P.C.:

...Si [la C.S.J.] hiciere lugar a la

excepción declarará la
inconstitucionalidad de la ley o
del instrumento normativo de
que se tratare, y su consecuente
inaplicabilidad al caso concreto.
 Excepción de
inconstitucionalidad (V)
Art. 562 CPC. Imposibilidad de
interponer la acción si no se hubiese
deducido la excepción. Si no hubiese
opuesto la excepción de
inconstitucionalidad en la oportunidad
establecida por el artículo 538 y el juez o
tribunal resolviese la cuestión aplicando
la ley invocada por la contraparte, no
podrá impugnarse la resolución por vía
de acción de inconstitucionalidad.
 “Consulta”
Art. 18, inc. a, C.P.C.: Los jueces y
tribunales podrán, aun sin
requerimiento de parte: a) remitir el
expediente a la Corte Suprema de
Justicia, ejecutoriada la providencia de
autos, a los efectos previstos por el
artículo 200 de la Constitución, siempre
que, a su juicio, una ley, decreto u otra
disposición normativa pueda ser
contraria a reglas constitucionales.
 Amparo
 Art. 582 C.P.C., modificado por Ley
N° 600/95: Si para decidir sobre la
acción de amparo fuere necesario
determinar la constitucionalidad o
inconstitucionalidad de alguna ley,
decreto o reglamento, el Juez, una vez
constatada [presentada] la demanda,
elevará en el día los antecedentes a la
Sala Constitucional de la Corte Suprema
de Justicia, la que en la mayor brevedad
declarará la inconstitucionalidad si ella
surgiere en forma manifiesta.
 Propuesta
 Se debe establecer un sistema difuso
de control de constitucionalidad para
casos concretos.
 Esto permitirá que las excepciones de
inconstitucionalidad y las cuestiones de
constitucionalidad que se presenten en
un amparo, puedan ser resueltas en la
instancia respectiva. Asimismo, no
habrá necesidad de “consultar” a la
CSJ.
OTROS TEMAS

Varios
 Control interórganos y
control intraórgano
Control Control
interórganos intraórgano

control de actos control de actos

normativos de otros jurisdiccionales
órganos
(PL, PE, órganos (tribunales, juzgados)
extrapoderes, etc.)
(sistema de recíproco
control, Art. 3° Cn.)
 Actuación de la Corte en pleno y
en salas. Ampliación de salas.
 Art. 259, inc. 5, Cn.
 Art. 260 Cn.
 Art. 16, Ley Nº 609/95 Ampliación de Salas.
Cualquier Sala deberá integrarse con la totalidad de los
ministros de la Corte Suprema de Justicia para
resolver cualquier cuestión de su competencia cuando
lo solicite uno cualquiera de los ministros de la Corte
Suprema de Justicia. La solicitud deberá formularse
dentro de los tres días de ejecutoriada la providencia
de autos para resolver, y su cumplimiento será
inmediato e inexcusable, sin que pueda alegarse dicha
solicitud como causal de recusación. La misma se
notificará a las partes para que puedan ejercer el
derecho de recusación con causa y los Ministros de la
Corte podrán, a su vez, excusarse.
 Actuación de la Corte en pleno y en
salas. Ampliación de salas (cont.)
 Art. 3º, Ley Nº 609/95.
Deberes y atribuciones. Son deberes y atribuciones de la
Corte Suprema de Justicia, en pleno:
… i) Conocer y decidir en procedimiento sumarísimo en
los recursos y acciones que se interpongan o promuevan
contra resoluciones del Tribunal Superior de
Justicia Electoral, de acuerdo con el artículo 275 de la
Constitución y en los casos previstos en la legislación
electoral …
 Art. 5º, Ley Nº 635/95.
… 1. El Tribunal Superior de Justicia Electoral es la
autoridad suprema en materia electoral y contra sus
resoluciones sólo cabe la acción de inconstitucionalidad ...
 Art. 33, Ley Nº 1084/97.
Contra la sentencia definitiva del Jurado podrá
interponerse … la acción de inconstitucionalidad, que
será resuelta por el pleno de la Corte.
 Competencia de la
Sala Constitucional
La competencia de la Sala Constitucional comprendería
lo siguiente:
a) El control de constitucionalidad de actos
normativos por la vía de la acción de
inconstitucionalidad, planteada en forma
independiente.
b) El control de constitucionalidad de actos
normativos por la vía de la excepción de
inconstitucionalidad, de la consulta (Art. 18 del
CPC) o de la remisión de los autos en los juicios de
amparo en que surja una cuestión de índole
constitucional (Art. 582, modificado, del CPC).
c) La casación de sentencias dictadas en juicios de
amparo, hábeas data y hábeas corpus; en materia
electoral, en materia contencioso-administrativa y en
materia militar, por la vía del recurso respectivo.
JURISPRUDENCIA

Sobre control de constitucionalidad

 Jurisprudencia: cuestionario(I)
1. ¿Tiene legitimación activa quién solicita el control
de constitucionalidad?
2. ¿De qué tipo es el acto cuyo control se solicita?
3. ¿Por qué vía se solicita el control?
4. Desde el punto de vista substantivo, ¿cuáles son
los elementos que necesariamente debe incluir el
pedido de control?
5. Resumen del caso.
6. ¿Cuáles son los argumentos de la CSJ? ¿Está de
acuerdo con la decisión adoptada?
7. ¿Qué efectos produce la declaración de
inconstitucionalidad?
8. Opinión personal sobre efectos “inter partes” y
“erga omnes” (cuando se trata de actos normativos).
Jurisprudencia: cuestionario (II)

Para excepción de inconstitucionalidad

1.¿Por qué vía se solicita el control?

2.¿Ante que órgano se debe interponer y tramitar la
excepción? ¿Qué órgano debe resolverla?
3.¿De qué tipo debe ser el acto cuyo control se
solicite?
4.Desde el punto de vista substantivo, ¿cuáles son
los puntos que necesariamente debe incluir el
pedido de control?
5.Resumen del caso.
6.¿Cuáles son los argumentos de la CSJ? ¿Está de
acuerdo con la decisión adoptada?
7.¿Qué efectos produce la declaración de
inconstitucionalidad?