METODOLOGIA DE

LA INVESTIGACION I
Profesora:
SANDRA PATRICIA DUQUE QUINTERO
Doctora en Educación, Magister en Derecho, especialista
en Gestión Ambiental.
Profesora –investigadora tiempo completo
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Universidad de Antioquia
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

 -Fuentes de ideas para una investigación.

 -Los antecedentes:
temas novedosos.
estructurar idea de investigación.
seleccionar perspectivas.
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

Formas de abordar un problema:

 Discontinuidad

 Tensión

 Ruptura

 Dialéctico
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
 El por qué de la investigación?
 Conveniencia: para qué sirve?
 Relevancia social: que alcance social tiene?
 Valor teórico: se llena algún vacío de conocimiento?
 Valor metodológico: aporta a la metodología de la
investigación jurídica?

 La pregunta:
 Qué?
 Enque medida?
 Cuál
 Cómo?
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
 ¿En qué medida se protege el derecho al trabajo, mirado
desde el acceso y la permanencia, de las personas con
limitaciones físicas, síquicas o sensoriales en el
ordenamiento jurídico colombiano?
 ¿Cuál ha sido la eficacia del principio de universalidad
en el régimen subsidiado pensional?, el caso en
Medellín, durante los años 2003-2008.
 Qué implicaciones jurídicas conlleva la consagración del
principio de solidaridad en el Sistema de Salud en
Colombia?
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

 ¿Cómo popularizar el derecho a la seguridad social en

entornos rurales?

 El diseño y fundamentación teórica de una propuesta

didáctica, articulada desde los estudios rurales,
posibilitará la popularización del derecho a la seguridad
social.
EL PROBLEMA DE INVESTIGACION

 Un problema de investigación NO puede ser:

 Ambiguo
 Confuso
 Incomprensible
 Desorganizado
 Incoherente
 Prejuicioso
 Injustificable
TALLER NO 1 PROBLEMATIZACIÓN

 1- Defina el qué y por qué? de su investigación.

 2- Formule su pregunta de investigación.

 3- Cómo aborda su problema de investigación:

(discontinuidad, tensión ruptura, dialectico)?
 ESTADO DE LA CUESTIÓN
PROCESO DE BÚSQUEDA PROCESO DE COMPARACIÓN

Problemas

Objetivos
ANÁLISIS DE
FUENTES
DOCUMENTALES Marcos
SELECCIONADAS teóricos
(32 artículos)

Metodología

Resultados
 MODALIDADES ENUNCIATIVAS

SUJETOS

DISCURSOS INSTITUCIONES
 SERIES Y SUBSERIES
 Cuáles son los imaginarios colectivos sobre la
investigación jurídica que tienen los profesores
vinculados a la facultad de derecho de la U de A, entre
1970-2000?

1- Cuáles?: capitulo de conclusiones, análisis, lo que

se quiere demostrar.
2-imaginarios colectivos: percepciones, prejuicios,…
3-investigación jurídica: políticas universidad, sujetos,
métodos.
4-profesores vinculados: catedra, tiempo completo,
5-1970-2000: características de cada década.
 TALLER NO 2. MODALIDADES
ENUNCIATIVAS
 1-Definir sujetos, instituciones, discursos que se articulan a su
proyecto de investigación.
 2-Definir las series a partir de la pregunta de investigación.
 3-Definir las subseries (clasificar las más pertinentes).
 4-Justificar cada una de las series (por qué son importantes?).
 5-Objetivo que pretende alcanzar con cada serie.
 6-Definir cómo logra esos objetivos propuestos: fuentes: ley,
jurisprudencia, doctrina, entrevistas….?
 7-Línea teórica: búsqueda bibliográfica para cada una de las
series.
 MESA RENDONDA: “LOS MÉTODOS
PARA LOS JURISTAS”

 Pasos para la presentación de la mesa redonda:

 I. Antes de la mesa redonda:
 Nombrar un moderador o coordinador.
 Determinar el tiempo de intervención de cada uno de los
participantes así como la dinámica a seguir.
 Preparar el material de apoyo (imágenes, textos impresos o en
Power Point, acetatos, etc.).
 MESA RENDONDA “LOS MÉTODOS
PARA LOS JURISTAS”
 II. Durante el debate:
 Iniciar presentando a los participantes. Dar una pequeña
introducción al tema. Estos puntos están a cargo del moderador.
 Conceder la palabra a cada uno de los participantes, de forma
ordenada y teniendo en cuenta el tiempo que se tiene para llevar a
cabo la mesa redonda.
 Abrir la sesión de preguntas y respuestas. Hacer la pregunta y
conceder la palabra a cada participante que así lo desee.
 Concluir la mesa redonda, buscando resumir y unificar las diferentes
ideas presentadas.

Recomendaciones generales:
*Respetar el tiempo de cada uno de los participantes. *Dos o
más personas no pueden hablar al mismo tiempo.
 PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
 TITULO DE LA INVESTIGACIÓN:

Claro, preciso, concreto.

 Debe estar articulado a la pregunta de
investigación y al objetivo general.

 OBJETO DE ESTUDIO:
El qué, en que se centra la investigación.
 PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN:
 Se recomienda hacer una descripción precisa y completa de la
naturaleza y magnitud del problema, las discontinuidades,
tensiones, rupturas, así como justificar la necesidad de la
investigación en función del aporte teórico o práctico.

PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN:
 Es fundamental formular claramente la pregunta concreta que
se quiere responder, en el contexto del problema a cuya
solución o entendimiento se contribuirá con la ejecución del
proyecto
 PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN

 HIPOTESIS:
 Proposición enunciada para responder tentativamente a un
problema de investigación.
 Una propuesta de solución provisional al problema de
investigación.
 PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
OBJETIVOS:
 Deben mostrar una relación clara con la descripción del
problema ycon la pregunta o hipótesis que se quiere
resolver.
 La formulación de objetivos claros y viables constituye
una base importante para juzgar el resto de la propuesta
y, además, facilita la estructuración de la metodología.
 Se recomienda formular un solo objetivo general,
coherente con el problema planteado, y los objetivos
específicos necesarios para lograr el objetivo general.
 PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
 Algunos verbos en infinitivo:

 Analizar
 Describir
 Determinar
 Establecer
 Evaluar
 Formular
 Fundamentar
 Diseñar
 PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
MARCO REFERENCIAL

 -Estado de la cuestión.

 -Marco teórico.

 -Marco jurídico.

 -Marco de otros saberes.

 PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
 METODOLOGÍA

 Debe reflejar la coherencia y articulación entre los objetivos

de la propuesta y los procedimientos metodológicos para
cumplir tales objetivos.
 La metodología expresa en forma organizada y precisa, cómo
será alcanzado cada uno de los objetivos específicos
propuestos.
 La metodología debe reflejar la estructura lógica y el rigor
científico del proceso de investigación, empezando por la
elección de un enfoque metodológico específico y finalizando
con la forma como se van a analizar, interpretar y presentar
los resultados.
 PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN

 RESULTADOS ESPERADOS

 Estos deben ser coherentes con los objetivos

específicos y con la metodología planteada.
 Pueden ser teóricos y o prácticos.
 PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
FICHA TÉCNICA
INFORMACIÓN GENERAL
 TITULO:
 NOMBRE DEL INVESTIGADOR PRINCIPAL:
 TELÉFONO Y DIRECCIÓN ELECTRÓNICA DEL
INVESTIGADOR PRINCIPAL:
 NOMBRE DEL GRUPO DE INVESTIGACIÓN:
 NOMBRE DE QUIENES DESARROLLARÁN EL
PROYECTO:
 DURACIÓN DEL PROYECTO:
 VALOR TOTAL DEL PROYECTO:
 PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2. MARCO TEÓRICO 
3. OBJETIVOS DEL PROYECTO: 
4. METODOLOGÍA PROPUESTA:
5. RESULTADOS ESPERADOS
6. CRONOGRAMA
7. COMPROMISOS Y ESTRATEGIA DE
COMUNICACIÓN
8. PRESUPUESTO
9. BIBLIOGRAFÍA